
1763年,議員威爾克斯發(fā)表文章對國王喬治三世在議會的演說進行批評,并申明他批評的是政府而不是國王,但國王仍以誹謗罪下令逮捕他,還操作議會剝奪了他的議員身份。1768年,威爾克斯連續(xù)兩次當選議員,國王又設法讓議會連續(xù)兩次剝奪其議員身份。威爾克斯事件表明在當時的英國
A. 國王和議會權限尚未明確
B. 議會完全被國王控制
C. 君主專制統(tǒng)治在逐漸加強
D. 內閣制已經遭到破壞
1763年,議員威爾克斯發(fā)表文章對國王喬治三世在議會的演說進行批評,并申明他批評的是政府而不是國王,但國王仍以誹謗罪下令逮捕他,還操作議會剝奪了他的議員身份。1768年,威爾克斯連續(xù)兩次當選議員,國王又設法讓議會連續(xù)兩次剝奪其議員身份。威爾克斯事件表明在當時的英國
A. 國王和議會權限尚未明確
B. 議會完全被國王控制
C. 君主專制統(tǒng)治在逐漸加強
D. 內閣制已經遭到破壞
答案:A
解析:光榮革命后,雖然頒布了《權利法案》限制了王權,但國王仍然有一定的行政權,材料中“國王操縱議會剝奪威爾克斯的議員身份,并指示政府下達逮捕令”這表明君主立憲制的不完善性,故選A;君主不是控制議會,排除B;君主權力在《權利法案》頒布后逐漸減弱,排除B;材料沒有體現(xiàn)內閣制遭到破壞的信息,排除D。
查看答案
單次付費有效 3.99 元
用于查看答案,單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案,包月VIP無限次 49.99元