在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。相信許多人會(huì)覺得范文很難寫？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧
新聞評(píng)論篇一
（1）與其他言論一樣，由論點(diǎn)、論據(jù)、論證三個(gè)要素組成，具有政策性、針對(duì)性、準(zhǔn)確性。????（2）在有限的篇幅中，主要靠獨(dú)特的見解吸引讀者而取勝。????（3）立意新穎，論述精當(dāng)，文采斐然。????（4）主要面向廣大群眾說話。
新聞評(píng)論篇二
10月8日，媒體公布張靚穎和馮軻將于11月8日在意大利舉行婚禮。次日，張靚穎媽媽張桂英公開對(duì)兩人的婚姻表示反對(duì)?！奥?，終于等到你”，這對(duì)頗受爭(zhēng)議的情侶眼看就要步入婚姻的殿堂，卻在一天后就從幸福的云端跌入輿論的漩渦。
娛樂圈里，婚姻不被看好的明星夫妻不在少數(shù)，前有張晉蔡少芬，后有汪峰章子怡，如今又多了一對(duì)：馮軻張靚穎，但無論從反對(duì)聲音的話題性還是嚴(yán)重性上來看，馮軻張靚穎這對(duì)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超越了前兩對(duì)。原因很簡(jiǎn)單，不同于其他不被粉絲或不被外界看好的明星夫妻，張靚穎和馮軻的婚姻，是由作為張靚穎唯一家人的張媽媽帶頭反對(duì)的，而且是以一種最為極端的方式——借助媒體發(fā)布反對(duì)馮張二人結(jié)婚的公開信。
在公開信中，張媽媽詳述了反對(duì)的理由，主要有三：
一、女兒的婚訊自己通過媒體才知道；
二、馮軻違法變更公司股權(quán)剝奪女兒財(cái)產(chǎn)；
三、馮軻一直在欺騙靚穎不想女兒再錯(cuò)下去。
這封公開信一出，“張靚穎婚事遭母親反對(duì)”事件立即占據(jù)微博熱門話題榜首，參與話題討論的人數(shù)不斷增加，討論的內(nèi)容主要圍繞在“馮軻是否是個(gè)渣男”以及“張母此舉是否合適”?！拔⒉蕵贰贬槍?duì)此事發(fā)起投票征集網(wǎng)友態(tài)度，以下是主要觀點(diǎn)及網(wǎng)友的投票情況： 其中，支持張母者最多，達(dá)到近29%，支持馮軻者最少，只有1%，這樣一邊倒的結(jié)果在輿論熱點(diǎn)事件中并不多見，這幾年來也就在馬蓉王寶強(qiáng)離婚事件里見過。
9日下午，張靚穎發(fā)微博回應(yīng)此事，說明自己和母親之間存在誤會(huì)，馮軻并沒有侵占其財(cái)產(chǎn)的行為，希望大家不要再參與議論其家務(wù)事。（圖）隨后，馮軻轉(zhuǎn)發(fā)張靚穎微博，同時(shí)對(duì)“未告知張母婚訊”和“與前妻離婚時(shí)間”等作了解釋，并表示愿意把所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到張靚穎名下。
回應(yīng)并未使張母和網(wǎng)友滿意，隨著更多爆料的出現(xiàn)，事件還在不斷發(fā)酵，真相也越發(fā)撲朔迷離。僅是目前，就已經(jīng)出現(xiàn)“馮軻包養(yǎng)張靚穎粉絲yoyo”“馮軻對(duì)張靚穎洗腦控制”等，消息內(nèi)容駭人聽聞，但來源均無法核實(shí)。唯一的共同點(diǎn)就是，所有新出現(xiàn)的消息都是明顯有利于張母。當(dāng)然，在真相尚未明晰的情況下，我們無法因此就說張母被全明星探利用炒作空穴來風(fēng)的傳聞，正如我們也無法肯定馮軻確實(shí)就是很多人口中侵吞財(cái)產(chǎn)騙取感情的渣男。
此刻，作為局外人，我們唯一能做的，就是好好地做我們的吃瓜群眾。不要以為吃瓜群眾是好做的，事實(shí)上，一名合格的吃瓜群眾要求可是很高的，最起碼，你得警惕以下這三點(diǎn) 第一，面對(duì)事實(shí)不清爭(zhēng)議極大的熱點(diǎn)事件，輕易站隊(duì)。
我們總是太輕易去選擇立場(chǎng)：暴打女司機(jī)——男人打女人，誰對(duì)誰錯(cuò)，還用問么？官員轟記者——不用說，肯定是官員被記者挖出了黑幕惱羞成怒。此次的張靚穎事件也一樣，雖然微博吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但至今并沒有誰能拿出確鑿的證據(jù)證明馮軻確實(shí)轉(zhuǎn)移了張靚穎的財(cái)產(chǎn)，或者馮軻確實(shí)包養(yǎng)了粉絲，雖說是親生母親，但張母所發(fā)表的言論也并非就是經(jīng)過測(cè)謊的真相，為何網(wǎng)友就如此輕易地選擇了立場(chǎng)呢，憑猜測(cè)？憑感覺？我想大多數(shù)人都是根據(jù)馮軻過去的表現(xiàn)來猜測(cè)，因?yàn)轳T軻讓張靚穎做了小三，因?yàn)轳T軻在被張靚穎求婚時(shí)表現(xiàn)得猶豫畏縮，所以馮軻不愛張靚穎，他就是一個(gè)欺騙靚穎感情把張靚穎當(dāng)作賺錢工具的渣男。以上推測(cè)符合情理，但沒有證據(jù)還是缺乏說服力。畢竟，這世界上沒有好人和壞人，只有做了好事的人和做了壞事的人。
曹林在他的《時(shí)評(píng)十講》里說過一句話，值得很多新聞學(xué)子銘記：“一事當(dāng)前，先問真假，再斷是非。”人對(duì)事物的正確認(rèn)知途徑是，先了解，再判斷，但現(xiàn)在一切都講究快，新聞來得快，謠言來得快，傷害來得快，唯獨(dú)真相，它總是姍姍來遲。
第二，陰謀論者，習(xí)慣以最大的惡意去揣測(cè)他人。
不知從什么時(shí)候開始，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了這樣一個(gè)群體，世界在他們眼里是丑陋的，人性在他們眼里是邪惡的，所有人做所有事，都不是表面看起來那么簡(jiǎn)單，一定潛藏著某種不可告人的居心。所以馮軻十幾年來對(duì)張靚穎的陪伴和扶持都是處心積慮，所以張母發(fā)動(dòng)社會(huì)輿論阻止女兒結(jié)婚都是為了財(cái)產(chǎn)。面對(duì)娛樂圈的新聞，陰謀論者最喜歡的一句話就是：套路，全是炒作。此次張靚穎被推到輿論的風(fēng)口浪尖，甚至不惜形象同卓偉在微博開撕，但仍然有聲音質(zhì)疑她是在炒作。拜托，有幾個(gè)人愿意拿自己的婚姻炒作，尤其還是自己等待了13年的盛典？對(duì)陌生人不懷好意的陰謀論者，才是這世界最不該有的存在。
第三，造謠傳謠，唯恐天下不亂。
如果說“輕易站隊(duì)”是缺理智，“陰謀論者”是少善心，那“造謠傳謠”就是欠教訓(xùn)。在事件發(fā)生之后真相到來之前，謠言總是泛濫成災(zāi)，造謠者無事生非添油加醋，傳謠者不辨是非助紂為虐，很多時(shí)候，謠言甚至能夠掩蓋事件的真相，因?yàn)橹{言永遠(yuǎn)比真相來得刺激，相比真相，人們記得更淸的往往還是謠言。正如不久前去世的喬任梁，sm一說荒謬至極，最后也的確被證明純屬謠言，然而人們看得到謠言，卻不一定看得到澄清，很多不明真相的人們還是會(huì)把sm同喬任梁聯(lián)系在一起。此次張靚穎事件，謠言從一開始就沒停過，先是微博網(wǎng)友爆料馮軻出軌中戲女生，張靚穎出面澄清是造謠；后來又有張靚穎公司前員工爆料馮軻控制家暴張靚穎，這次張靚穎直接在微博與挑起此次事件的卓偉開撕。在未得到證實(shí)前，所有的爆料和消息都只能算做謠言。為吸引眼球賺取話題量，第一狗仔卓偉將這些爆料公之于眾，缺乏分辨能力的網(wǎng)友就會(huì)信以為真，有的還隨手轉(zhuǎn)發(fā)，無意中已經(jīng)成為謠言的傳播者。造謠的人其心可誅，傳謠的人也同樣面目可憎，因?yàn)?，謠言是網(wǎng)絡(luò)世界最為恐怖的傷人利器，細(xì)刀子割肉，殺人于無形。
所以，做一個(gè)吃瓜群眾就挺好，畢竟這些事，一言以蔽之：統(tǒng)統(tǒng)和你無關(guān)。
放棄民（補(bǔ)）心（貼）的滴滴能否經(jīng)受住網(wǎng)約車新規(guī)的考驗(yàn)？10.9
壞消息猶如晴天霹靂，從昨天開始，滴滴的小伙伴們估計(jì)已經(jīng)有一半人哭暈在廁所，剩下的另一半人在等壞消息確認(rèn)之后再暈倒。
一天之內(nèi)，北京、上海、深圳、廣州四大城市不約而同公布了所在城市的網(wǎng)約車管理辦法（細(xì)則）的征求意見稿。雖然不是最終定稿的正式文件，但是初稿的殺傷力已經(jīng)足以讓專車平臺(tái)霸主滴滴公司的小伙伴顫抖甚至恐慌。兩個(gè)月前，當(dāng)?shù)蔚涡际召弮?yōu)步中國，優(yōu)步中國員工抱怨自己在前線奮力拼搏卻被老板出賣了的時(shí)候，滴滴小伙伴身上臉上滿是勝利者的迷之微笑，想不到風(fēng)水這么快就轉(zhuǎn)到自己頭上來了。
細(xì)看北上廣深四城的網(wǎng)約車新規(guī)，共同的關(guān)鍵詞有幾個(gè)：大空間、大排量、本地戶籍、本地車牌，入戶難度較小的廣州和深圳甚至要求車輛是2年以內(nèi)的新車。毫無疑問，對(duì)于已經(jīng)成長(zhǎng)為網(wǎng)約車平臺(tái)巨無霸的滴滴公司而言，以上任何一點(diǎn)網(wǎng)約車新規(guī)都足以讓導(dǎo)致其走向衰退甚至沒落。
可以想見，雖然國家層面沒有公布更加詳細(xì)的規(guī)范要求，但是從北上廣深幾乎如出一轍的排量和車型規(guī)定來看，鄭老師認(rèn)為大排量、大型車的要求應(yīng)該是在政府內(nèi)部取得了一定的共識(shí)。此時(shí)，如果各界輿論沒有傳遞出強(qiáng)烈的反對(duì)意見，各大城市正式出臺(tái)的網(wǎng)約車新規(guī)跟征求意見稿版本相差不會(huì)太遠(yuǎn)。這也就是說，現(xiàn)存的網(wǎng)約車平臺(tái)，特別是滴滴出行將因此受到重創(chuàng)。然而，就算滴滴公司因此而破產(chǎn)了，鄭老師也不會(huì)對(duì)其有絲毫的同情。當(dāng)前這種被動(dòng)局面，歸根到底都是因?yàn)榈蔚喂竟芾韺舆^于短視造成的。
縱觀網(wǎng)約車在中國的發(fā)展歷程，可以說是一波三折。最開始，第一批專車司機(jī)冒著非法營運(yùn)的風(fēng)險(xiǎn)上路拉客，第一批乘客試探著將自己的人身和信息安全托付給專車公司，中國人開始逐步接受共享經(jīng)濟(jì)理念的洗禮。緊接著，專車平臺(tái)帶來的法律倫理和社會(huì)治安問題也接踵而至，為了保障人民群眾生命安全，交通部長(zhǎng)在2015年全國兩會(huì)上公開表態(tài)私家車永遠(yuǎn)不能當(dāng)專車。隨著專車平臺(tái)數(shù)量和規(guī)模的發(fā)展，共享出行在一定程度上解決了群眾的出行難問題，輿論開始呼吁政府接受專車。對(duì)此，國家層面也積極回應(yīng)民意，促成了專車合法化。
可以看到，在推進(jìn)專車合法化運(yùn)營的過程中，不管各大平臺(tái)如何兼并重組、大打補(bǔ)貼價(jià)格戰(zhàn)，最核心的成功要素就是民意的支持和推動(dòng)。平臺(tái)公司唯一可以和政策進(jìn)行博弈的資本，正是民意和輿論工具。沒有了人民群眾，專車平臺(tái)什么都不是。只可惜平臺(tái)的運(yùn)營者并沒有意識(shí)到這一點(diǎn)，特別是通過幾次合并收購之后的滴滴運(yùn)營團(tuán)隊(duì)，他們錯(cuò)以為是自己一手打造出來這一市場(chǎng)，已經(jīng)有點(diǎn)飄飄然了。
作為一個(gè)商業(yè)公司，滴滴當(dāng)然有權(quán)利、有資格調(diào)整它的補(bǔ)貼政策。但是如果滴滴自認(rèn)為有決心要做一個(gè)大平臺(tái)，那么這種短期套利的行為則無異于自毀長(zhǎng)城。在打造平臺(tái)這一點(diǎn)，微信讓人不得不服。馬化騰和張小龍悶聲做事，輕易不敢談及商業(yè)化，終于將微信做成一個(gè)連接一切的生活服務(wù)平臺(tái)，試問生活中有誰離得開微信？很顯然，滴滴的管理層和投資者與微信團(tuán)隊(duì)之間，思想境界和商業(yè)謀略差了不止1000個(gè)王思聰。一個(gè)剛剛完成市場(chǎng)兼并就要揮刀砍向客戶、急于盈利套現(xiàn)的公司，無法讓人相信其會(huì)成長(zhǎng)為一個(gè)偉大企業(yè)。生于人民，養(yǎng)于人民，長(zhǎng)大后如果不緊緊依靠人民，則勢(shì)必被人民無情拋棄。
出租車是政府管制行業(yè)，車輛數(shù)量長(zhǎng)期受到嚴(yán)格管控，各個(gè)出租車公司一直想要擴(kuò)大車隊(duì)規(guī)模而不得。對(duì)于出租車公司而言，每增加一臺(tái)車的邊際管理成本幾乎可以忽略不計(jì)，但是卻可以從新增的車輛上面賺到更多的份子錢和管理費(fèi)，他們當(dāng)然希望大幅增加出租車的數(shù)量。
然而，從公共管理的角度，道路通行量是有限的，放任路面車輛自由增長(zhǎng)，最終一定會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“公地悲劇”——路面車輛太多，把道路堵死了，每個(gè)有車的人都成了受害者，整座城市成了“賭城”，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展陷入停滯狀態(tài)。站在政府的立場(chǎng)上，他們當(dāng)然不愿意也不能容忍出現(xiàn)這樣的情況，因此出臺(tái)了搖號(hào)、拍賣車牌等措施來限制私家車的增長(zhǎng)，同時(shí)大力發(fā)展公共交通，興建地鐵、快速公交干線，最終的目標(biāo)就是提高城市道路通行效率，為城市發(fā)展增添活力。
遺憾的是，由于網(wǎng)約車的突然出現(xiàn)，政府對(duì)于城市交通管理的老一套失靈了。專車一開始打著共享經(jīng)濟(jì)的旗號(hào)，宣稱接送人的都是上下班順風(fēng)車居多，因此對(duì)于城市交通的影響極為有限，甚至能讓交通更順暢。事實(shí)證明，專車的出現(xiàn)帶來了大量的外地牌照車輛和專車司機(jī)，他們明顯加劇了道路的擁堵情況。而且，說好的共享經(jīng)濟(jì)也沒什么效果，除非有高額補(bǔ)貼，否則拼車也失去了市場(chǎng)。
更糟糕的是，專車司機(jī)除了收費(fèi)方式不一樣之外，和出租車幾乎沒有區(qū)別，但是他們的純收入?yún)s比出租車司機(jī)高很多，這直接導(dǎo)致出租車消極怠工，服務(wù)態(tài)度更加惡劣。政府當(dāng)然不能眼睜睜看著出租車行業(yè)變亂，一旦出租車司機(jī)發(fā)生群體性事件，這個(gè)責(zé)任不是某個(gè)部門或者某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)能夠承擔(dān)的。因此，政府必然千方百計(jì)通過政策手段為出租車公司提供更大的空間。此次北上廣深網(wǎng)約車新規(guī)提出的種種限制性條件，無疑就是這種政府意志的體現(xiàn)。
從目前的形勢(shì)看，滴滴公司的發(fā)展前景堪慮。滴滴已經(jīng)主動(dòng)丟棄掉了他們和政府進(jìn)行博弈的最大資本——民意，因此在政策制定方面處于非常被動(dòng)的地位。盡管滴滴目前在市占率方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，一旦新政策出臺(tái)，這種優(yōu)勢(shì)就會(huì)被砍掉大半，市場(chǎng)重回多頭競(jìng)爭(zhēng)格局。滴滴公司也許沒有意識(shí)到，當(dāng)前市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生了很大變化，消費(fèi)者習(xí)慣培育業(yè)已完成，對(duì)于普通民眾而言，選擇哪個(gè)平臺(tái)并不重要，關(guān)鍵還是方便實(shí)惠。因此，即使滴滴倒了，很快會(huì)有新的公司頂上，甚至有可能吸取教訓(xùn)而做得比滴滴等專車平臺(tái)更好，這個(gè)世界早已不是非你不可了。
個(gè)人做個(gè)不負(fù)責(zé)任的猜測(cè)，在新政出臺(tái)之后，不排除各地出租車公司成立自己的專車平臺(tái)，通過新的形式為市民提供傳統(tǒng)的出租車服務(wù)。果真如此，交通管理部門倒是樂見其成了。
周五上班，辦公室實(shí)習(xí)生小姑娘突然地問大家：你們關(guān)注到趙薇事件了嗎？我問：是說趙薇電影選角的事情？小姑娘興致很高，說遠(yuǎn)不止于此，看了網(wǎng)絡(luò)文章覺得真是可怕啊，我們的媒體都被資本主義控制了。我答：有關(guān)注到這件事，不過沒深究。你說的網(wǎng)帖，是否說趙薇的電影選擇了臺(tái)獨(dú)分子做主角，而趙薇和馬云關(guān)系很好，馬云是阿里巴巴的老板，阿里巴巴擁有強(qiáng)大的公關(guān)團(tuán)隊(duì)，且控制了很多媒體資源，而阿里巴巴主要投資人是蔡崇信，蔡崇信是日本人，日本和美國是一伙兒的，而且都是資本主義國家，因此推斷出中國的媒體已經(jīng)被資本主義控制了？小姑娘不住點(diǎn)頭，看得出她對(duì)于我沒看過網(wǎng)帖的說辭有點(diǎn)將信將疑。
確實(shí)，對(duì)于在校的大三學(xué)生而言，一個(gè)信息量如此豐富的網(wǎng)帖拍過來，先不說分辨是非真假，光是讓他們消化這些內(nèi)容都需要一段時(shí)間。連日來，隨著個(gè)別官媒頻繁表態(tài)、自媒體極力渲染、網(wǎng)友激情響應(yīng)，趙薇電影《沒有別的愛》選角事件已經(jīng)成為新的輿論焦點(diǎn)。看著朋友圈不少具有一定事業(yè)成就的朋友也在轉(zhuǎn)發(fā)一些宣泄情緒的網(wǎng)文，盡管人微言輕，我仍覺得有義務(wù)就此事講一下自己的一些看法。
首先，必須在此明確表明我的堅(jiān)定立場(chǎng)：我熱愛自己的祖國，堅(jiān)決擁護(hù)國家統(tǒng)一。在國家民族大是大非之前，是不允許任何含糊或敷衍的，不確認(rèn)即是否認(rèn)。《電影沒有別的愛》選角事件最后演變成敏感的政治事件，和劇組的應(yīng)對(duì)不力直接相關(guān)。如果你問：小燕子真的支持臺(tái)獨(dú)嗎？我相信她的政治主張不是，只是在面臨國家民族大是大非面前，她選擇了向金錢妥協(xié)，妄想用含糊的表態(tài)來打掩護(hù)，讓電影成功上映。要知道，在電影已經(jīng)殺青的情況下，如果要更換主角，不僅要付出更多的拍攝成本，而且可能影響到電影后續(xù)的上映安排，錯(cuò)失好的排（賺）期（錢）機(jī)會(huì)。
趙薇的這種做法肯定是大錯(cuò)特錯(cuò)的。沒有國哪有家，沒有國家繁榮哪有個(gè)人興旺？正是由于整個(gè)劇組的價(jià)值觀發(fā)生了偏差、心存僥幸，才導(dǎo)致后面事件走向失控、走向深淵。在這點(diǎn)上，中國網(wǎng)民給這種拜金主義思想有力的一擊，讓他們明白在政治問題上絕對(duì)沒有模糊地帶，我們用鍵盤表明了自己的立場(chǎng)。
風(fēng)靡一時(shí)的美劇《紙牌屋》，弗蘭克在第一季中有一個(gè)關(guān)于權(quán)力和金錢的非常精辟的表述，他說：“為了錢而放棄權(quán)力，這個(gè)城市里幾乎人人都犯了這個(gè)錯(cuò)。金錢是薩拉索塔的巨無霸豪宅，保質(zhì)期就只有十年，權(quán)力是古老的石砌建筑，能屹立數(shù)百年?！彪m然并不完全認(rèn)可這個(gè)說法，但是我認(rèn)為中國的很多商人正在不停地犯著類似的錯(cuò)誤。很多人借著國家改革、時(shí)代發(fā)展的東風(fēng)，富裕起來之后，往往容易忘乎所以，產(chǎn)生一種普天之下唯我獨(dú)尊的幻覺。就拿前陣子“萬寶之爭(zhēng)”來說，依我看來，引起事情失控的關(guān)鍵情節(jié)，就是從王石鄙視寶能的民營資本血統(tǒng)引發(fā)。眼前的趙薇，已經(jīng)不是我們昔日印象中單純活潑的小燕子了，她早已經(jīng)功成名就，拍電影搞投資混圈子，步入社會(huì)名流。也正因?yàn)檫@樣，她在價(jià)值觀上喪失了初心，犯了不應(yīng)該犯的錯(cuò)。
無論經(jīng)商辦企業(yè)，如果你想走得遠(yuǎn)走得好，就有必要重溫一下以下關(guān)于中國特色社會(huì)主義核心價(jià)值體系的內(nèi)容，即：堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)思想，樹立中國特色的社會(huì)主義共同理想，弘揚(yáng)以愛國主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)為核心的時(shí)代精神,倡導(dǎo)社會(huì)主義榮辱觀。一旦背離了這個(gè)核心價(jià)值體系，那就證明你與時(shí)代主流已經(jīng)產(chǎn)生偏離，即使不走向滅亡，也在走向衰敗。
令人擔(dān)憂的是，在整個(gè)事件中到處彌漫的陰謀論和人身攻擊。截止至本人寫作這篇文章時(shí)，趙薇在7月15日14點(diǎn)25分發(fā)表的致歉微博已經(jīng)收獲了1萬轉(zhuǎn)發(fā)量和27萬條評(píng)論。稍微瀏覽了一下評(píng)論的內(nèi)容，讓人感覺很不舒服。這些評(píng)論有兩種主要論調(diào)，一種說趙薇神通廣大，這么短時(shí)間內(nèi)就可以給自己洗白；另一種，則是罵趙薇賣國賊，要她滾出中國。偶有一些網(wǎng)友跑出來為趙薇辯解，馬上就會(huì)被無數(shù)的人持續(xù)攻擊謾罵。
民族主義和民粹主義僅有一字之差，但兩者卻謬以千里。趙薇自己做錯(cuò)了事情，就要承擔(dān)這種錯(cuò)誤行為帶來的后果，經(jīng)受社會(huì)輿論的質(zhì)疑，這點(diǎn)無可厚非，但是陰謀論和人身攻擊真的不應(yīng)該提倡。如果說趙薇真的在實(shí)質(zhì)上做了什么傷害國家民族利益的事情，相信神通廣大的國家安全部門也會(huì)采取行動(dòng)，將她繩之于法。網(wǎng)友的網(wǎng)絡(luò)審判其實(shí)是越界了，民意不能代替法律，我們可以表達(dá)不滿，但是應(yīng)該明確拒絕陰謀論，不發(fā)起不參與任何人身攻擊。我們總強(qiáng)調(diào)要建設(shè)法治社會(huì)，但是一旦網(wǎng)友的這些過度反應(yīng)通過互聯(lián)網(wǎng)傳播到世界各地，恐怕會(huì)讓友邦為之側(cè)目，進(jìn)而懷疑我們國家這些年來所做的大國形象宣傳。
文化領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)滲透固然可怕，但更可怕的是我們的民意被一些別有用心的人操縱著。表面上看來，趙薇電影選角事件似乎是中國網(wǎng)民代表國家取得了偉大的全面的勝利。冥冥中，仿佛有一股無形的力量在有意地引導(dǎo)、煽動(dòng)、擴(kuò)大網(wǎng)民的躁動(dòng)情緒，帶領(lǐng)網(wǎng)友們打敗了資本主義的進(jìn)擊。這股隱身在社會(huì)公眾之間的洪荒之力，一旦被激發(fā)，雖然能有效摧毀目標(biāo)，但也造成很大的不必要傷害。
或許有人會(huì)辯解：就算民意不夠理智，好歹是有利于社會(huì)，有利于維護(hù)國家民族統(tǒng)一的。真的是這樣嗎？還記得臺(tái)灣藝人黃安嗎？唱《新鴛鴦蝴蝶夢(mèng)》的那個(gè)歌手。上一輪臺(tái)灣大選前幾個(gè)月，黃安突然在微博上發(fā)起了反臺(tái)獨(dú)運(yùn)動(dòng)。他的方式很特別，專門尋找臺(tái)灣籍藝人的過往言論，一旦發(fā)現(xiàn)有臺(tái)獨(dú)跡象，馬上號(hào)召網(wǎng)友封殺，最后通過輿論給大陸方面的電視臺(tái)施壓，迫使這些具有不良記錄的臺(tái)灣藝人無法來大陸參與演出。故事的高潮發(fā)生在投票的關(guān)鍵階段，黃安通過類似手法，迫使曾經(jīng)在節(jié)目中揮舞臺(tái)灣“國旗”的韓國jyp公司17歲臺(tái)灣籍藝人周子瑜在鏡頭前流淚道歉。此事在海峽對(duì)岸引起很大的反響，蔡英文團(tuán)隊(duì)主動(dòng)接棒聲援周子瑜，譴責(zé)黃安，順勢(shì)把寶島內(nèi)關(guān)鍵的同情票全部收入囊中，成功當(dāng)選新一任臺(tái)灣“總統(tǒng)”。而黃安呢，他在一夜之間刪除了之前所有的微博，沒有給任何說法，留個(gè)全世界各種猜測(cè)。
看到這里，不知你是否還贊同那些不理智的愛國行為？其實(shí)，愛國主義就像一把刀子，運(yùn)用得當(dāng)可以保家衛(wèi)國，維護(hù)民族統(tǒng)一，但如果我們手里拿著刀，思想?yún)s由別人控制，那么一定要警惕刀口隨時(shí)可能向內(nèi)傷到我們自己，這不僅會(huì)很疼，而且很可能會(huì)要命。（完）
工作日間隙，偶然從朋友圈瞥到一條狀態(tài)，有個(gè)校友說要去招遠(yuǎn)出差，其同事提醒他要注意兩樣?xùn)|西：“x能神”和kfc。
x能神想必大家并不陌生，兩年前，一伙x能神的信徒因?yàn)榇钣槺痪芙^，在麥當(dāng)勞餐廳活活將一個(gè)年輕女孩毆打致死，手段之殘暴、畫面之血腥，導(dǎo)致本人在看了文字描述之后至今未敢點(diǎn)擊相關(guān)視頻。
但是kfc何辜，竟被與邪教相提并論？下班后瀏覽了各大微信群，才曉得有一些所謂的“愛國者”聚眾到各地的kfc餐廳示威，向正在就餐的中國同胞施壓，并圍觀在kfc工作的中國籍服務(wù)員，叫囂著要抵制日貨、抵制美貨。
幾天前，鄭老師剛在新聞評(píng)論公眾號(hào)推送了《比資本控制媒體更可怕的，是你的思想被操縱》一文，提醒大家要警惕民族主義被別有用心的人演化成民粹主義。有讀者評(píng)論說：“一個(gè)捕風(fēng)捉影的推論就引發(fā)網(wǎng)友對(duì)美國資本入侵的不安，可怕的不是美國資本到底多強(qiáng)大，而是網(wǎng)民的無知和缺乏安全感，否則就是唯恐天下不亂的圍觀者太多，網(wǎng)絡(luò)就像魯迅的《藥》里說的，?頸項(xiàng)都伸得很長(zhǎng)，仿佛許多鴨?，中國人千百年來從來沒有改變過，湊熱鬧，愚昧，沒有自信，這才是中國文化最脆弱的地方。”沒想到，這個(gè)預(yù)言轉(zhuǎn)瞬成真。很顯然，正常人都會(huì)覺得這是鬧劇一場(chǎng)，相關(guān)視頻中可以看到一些不明真相的圍觀群眾還在發(fā)笑。可是，大家沒有意識(shí)到，此類事情可能帶來的負(fù)面影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎想象，甚至有可能影響我們的國家安全。一些礙國者正在以愛國的名義，通過制造一系列的鬧劇，消融瓦解中華民族對(duì)于愛國主義這一歷史悠久的文化傳統(tǒng)的神圣感，從而在民眾思想層面制造一個(gè)文化分裂的中國。
政治話題娛樂化，這正是那些別有用心的人采取的路線。透過整個(gè)事件，我們可以看到，趙薇電影選角事件，從最初劇組對(duì)網(wǎng)友充耳不聞，到后來個(gè)別官方組織表態(tài)討伐，提出資本控制媒體亡國論，再到劇組公開道歉并撤換電影男主角戴立忍。作為一個(gè)泛政治的娛樂性話題，事件發(fā)酵至此本應(yīng)告一段落，但沒想到幕后仍有一些勢(shì)力不依不饒，要將這場(chǎng)鬧劇演繹下去。類似于攜帶長(zhǎng)條橫幅到kfc抗議的事件，難以讓人相信會(huì)是一般民眾的自發(fā)行為，因?yàn)檫@已經(jīng)超出正常人的反射半徑。
還有人記得2012年廣州抵制日貨大游行嗎？如果非要用詞語來形容當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景，那就是：全城癱瘓，人心惶惶。當(dāng)天下午2點(diǎn)多，本人從廣州購書中心5樓往下看，只見人群一片黑壓壓，平時(shí)車水馬龍的交通主干道，被示威人群攔斷占用，成為了游行路線。由于交通癱瘓，本人被迫從購書中心步行回家，第一次走在天河路的馬路中央，恍惚間有一種不知身在何處的錯(cuò)覺。示威人群就在我前方500米左右，他們剛剛砸掉了幾個(gè)日本料理店面，正步行前往廣州最著名的花園酒店，那里是日本駐廣州總領(lǐng)館的所在地。
隨著事態(tài)的發(fā)展，路面出現(xiàn)了更多的警力維持秩序，很多廣州市民也開始通過網(wǎng)絡(luò)呼吁抵制這類不理智行為，示威**總算是緩慢消解了。再后來，聽說經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，參與打砸示威的主力，有很多都是從外地臨時(shí)趕來，領(lǐng)著“工資”上路干活的——現(xiàn)在看來，也許他們就是一群無知的人被某些政治勢(shì)力給利用了。
遺憾的是，時(shí)隔四五年，這種可笑的示威把戲還在繼續(xù)下去。從單個(gè)事件看，這些事情似乎都是芝麻綠豆，無關(guān)痛癢，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，此類事件將對(duì)整個(gè)國家的執(zhí)政基礎(chǔ)產(chǎn)生巨大沖擊。舉個(gè)例子，五六年前，偶有貪官被查出判刑，輿論雖然總是嘩然一片，但是民眾往往只認(rèn)為是個(gè)案，覺得整個(gè)官員群體還是好的。隨著類似個(gè)案的披露，以及媒體和網(wǎng)絡(luò)的不斷重復(fù)轟炸洗腦，加上社會(huì)貧富不均的情況造成了更大的心里不平衡，現(xiàn)在官員在普通民眾心目中已經(jīng)成為一個(gè)無法直視的貶義詞。這就是輿論事件的力量，通過長(zhǎng)期對(duì)一些不相關(guān)的事件的重復(fù)報(bào)道和渲染，不斷蠶食公眾的潛意識(shí)，摧毀他們的理想信念，最終以蟻穴之漏潰敗千里之堤。同樣的道理，如果放任那些礙國勢(shì)力不斷假借愛國的名義制造一系列鬧劇，那么普通民眾的愛國情感遲早會(huì)被弱化甚至消解，對(duì)我們的民族團(tuán)結(jié)和國家統(tǒng)一造成巨大威脅。在這種關(guān)鍵時(shí)刻，公安機(jī)關(guān)必須勇于亮劍，敢于擔(dān)當(dāng)。幾日前，《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》剛剛正式施行，提出失責(zé)必究。發(fā)生了如此惡劣的輿論事件，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)如果沒有及時(shí)查處該鬧劇的組織者和參與人員，并及時(shí)向社會(huì)公眾公布最新的案件情況，維護(hù)國家權(quán)力機(jī)關(guān)尊嚴(yán)，從某種程度上來講就是失責(zé)，必須嚴(yán)肅追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的政治責(zé)任。（完）
大國博弈，關(guān)鍵還是看實(shí)力。近幾天占領(lǐng)輿論場(chǎng)的中菲南海仲裁案，說到底還是國家綜合國力和全球影響力的pk。
菲律賓面積30萬平方公里，僅為中國的三十二分之一，且大多不是連片土地，而由數(shù)千個(gè)島嶼組成；2014年人口總數(shù)突破1億，是全球第12個(gè)人口過億的國家，僅為中國的十四分之一；人均gdp約2900美元，約為中國四分之一。這樣看來，中菲之間實(shí)力懸殊，根本沒什么好較勁。但是，偏偏越是小馬仔，一旦投靠到牛逼的老大哥，反而越容易產(chǎn)生錯(cuò)覺，妄想狐假虎威，耍點(diǎn)神氣。萬萬想不到，小菲仗著有美日撐腰，竟敢主動(dòng)挑起南海仲裁案。
中國自古以來就發(fā)現(xiàn)并管理南海諸島，對(duì)這片海域擁有不可置疑的主權(quán)。菲律賓精心設(shè)計(jì)南海仲裁案，并在國際社會(huì)的普遍反對(duì)下強(qiáng)行推進(jìn)，甚至爆出菲方為了推進(jìn)案件，默默幫中方上繳另一半仲裁款的荒唐做法，可見菲方心態(tài)有多猴急。
多年來，在中方持續(xù)推動(dòng)下，南海各當(dāng)事國依據(jù)《南海各方行為宣言》，基本實(shí)現(xiàn)了南海地區(qū)和平穩(wěn)定。菲方此舉，目的就是要打亂當(dāng)前這種局面，破壞業(yè)有的游戲規(guī)則，妄圖通過另立規(guī)則攪渾南海，趁機(jī)從中漁利，視地區(qū)和平穩(wěn)定于不顧。不可否認(rèn)，心里打著這種小算盤的周邊國家肯定還有不少，但是這些國家仍然對(duì)這種行動(dòng)采取了審慎觀望態(tài)度，唯獨(dú)菲律賓當(dāng)了這個(gè)出頭鳥。
在應(yīng)對(duì)這件事情上，中方態(tài)度一直旗幟鮮明：“任憑你小兄弟怎么折騰，我根本懶得理你，就讓你自導(dǎo)自演自找沒趣。”在前期，國內(nèi)也有一些自稱專家的人拋出觀點(diǎn)，稱中方應(yīng)該積極應(yīng)訴，用法律事實(shí)來捍衛(wèi)我國的領(lǐng)土主權(quán)。對(duì)此，本人并不贊同。所謂盡信書不如無書。歸根到底，南海仲裁案是政治問題，而不是法律問題。如果中方響應(yīng)了南海仲裁案，那么相當(dāng)于你接受了別國單獨(dú)制定的新游戲規(guī)則，不管此案輸贏結(jié)果如何，都會(huì)向南海諸國傳遞了一個(gè)非常不好的暗示——只要你敢起訴，中方就會(huì)應(yīng)訴。一旦南海諸國群起而效仿，勢(shì)必導(dǎo)致中國外交在南海問題上四面楚歌，疲于應(yīng)對(duì)。反之，當(dāng)中方明確向世界宣告不承認(rèn)、不接受南海仲裁案時(shí)，我們就向南海諸國明確表明立場(chǎng)：海洋權(quán)益問題只有當(dāng)事各方通過對(duì)話才能解決，除此之外都是徒勞。
由此可見，菲方精心設(shè)計(jì)的南海仲裁案，實(shí)際上是給中方挖了巨大巨深的一個(gè)坑。也許他們的如意算盤是，中國人一向以身為大國為傲，在高速發(fā)展的同時(shí)一直主動(dòng)融入全球體系，以尋求更廣泛的國際影響力。在這種背景下，中方一定會(huì)對(duì)南海仲裁案激烈反應(yīng)，試圖用法律事實(shí)來向全世界證明自身對(duì)南海諸島的主權(quán)。而一旦中方應(yīng)訴，無論結(jié)果如何，中方都將果斷被坑沒商量。
中國仍然在學(xué)習(xí)如何更好地扮演一個(gè)大國的角色。毫無疑問，我們要承擔(dān)起相應(yīng)的國際責(zé)任，但有時(shí)候也要有魄力拒絕那些對(duì)國家、民族利益有所損害的不合理的規(guī)則和事情。例如，美國作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，多年來卻一直因?yàn)椤堵?lián)合國海洋法公約》一些條款不符合其自身利益，始終未加入該公約，但同時(shí)又要求別國全面遵守該公約。這種發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)在值得我們學(xué)習(xí)。
盡管中方已多次表明對(duì)仲裁結(jié)果不接受、不承認(rèn)的立場(chǎng)，但我們?nèi)匀挥米约旱姆绞秸故玖宋曳胶葱l(wèi)領(lǐng)土和主權(quán)完整的決心。首先，積極爭(zhēng)取國際輿論支持，成功讓70個(gè)國家表態(tài)不承認(rèn)南海仲裁案。其次，在仲裁案結(jié)果公布次日，公開發(fā)表《中國堅(jiān)持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關(guān)爭(zhēng)議》白皮書，強(qiáng)調(diào)中方所采取的應(yīng)對(duì)行為合情、合理、合法。再次，通過軍事演習(xí)展示我軍保家衛(wèi)國的實(shí)力。自7月8日起，中方在南海海域展開大規(guī)模軍事演習(xí)。央視新聞節(jié)目報(bào)道中，首次出現(xiàn)了海軍轟-6轟炸機(jī)發(fā)射“鷹擊-12”反艦導(dǎo)彈畫面。據(jù)《簡(jiǎn)氏防務(wù)》，中國的“鷹擊系列導(dǎo)彈”被評(píng)為全球七大反艦巡航導(dǎo)彈之首，只需1枚便足以使一艘美國“宙斯盾”戰(zhàn)艦喪失作戰(zhàn)能力。國家最高領(lǐng)導(dǎo)人也相繼表態(tài)，強(qiáng)調(diào)南海諸島自古以來就是中國領(lǐng)土，中國不接受任何基于該仲裁裁決的主張和行動(dòng)，堅(jiān)持通過談判協(xié)商和平解決有關(guān)爭(zhēng)議。
比較遺憾的是，國家民族大義面前，在絕大多數(shù)國人同仇敵愾，努力聲援自己國家的同時(shí)，仍有極個(gè)別人發(fā)表一些陰陽怪氣的不和諧言論。這也提醒當(dāng)局，在未來的國際競(jìng)爭(zhēng)中，不僅要提防對(duì)手暗中使詐，也要注意做好國內(nèi)輿論環(huán)境凈化，防止后院起火。至于國內(nèi)商家借勢(shì)大做營銷，在淘寶掀起“抵制菲律賓芒果干”熱潮，這倒是無關(guān)痛癢，但一定要警惕民眾的愛國熱情被煽動(dòng)被利用，而造成類似“抵制日貨打砸搶傷”的惡性暴力犯罪事件。
不知你是否注意到：仲裁結(jié)果已經(jīng)公布兩天，但事件的始作俑者菲律賓方面一直噤聲。確實(shí)，菲律賓政府的形勢(shì)發(fā)生了一些變化。5月30日，菲律賓議會(huì)正式確認(rèn)杜特爾特當(dāng)選菲律賓第16任總統(tǒng)，取代上任總統(tǒng)阿基諾。據(jù)菲律賓gma新聞網(wǎng)稱，杜特爾特曾表示，他將等待南海仲裁庭就馬尼拉提起的案件的最終決定，但同時(shí)表示如果事情依然懸而未決將與中國進(jìn)行雙邊談判。這種立場(chǎng)與阿基諾三世的政策形成鮮明對(duì)比。有報(bào)道稱，杜特爾特有可能將于近日就仲裁案結(jié)果發(fā)表意見。但不管菲律賓官方如何表態(tài)，希望每一位讀者都能清楚以下這一點(diǎn)：弱國無外交，綜合國力才是解決一切問題的關(guān)鍵。假設(shè)菲方的最終立場(chǎng)有所退讓，最根本的原因還是有憚?dòng)谖曳交蛘哂星笥谖曳?。我們既不必感到受寵若驚，也不必覺得有所虧欠，我們應(yīng)該為祖國的日漸強(qiáng)大而驕傲自豪。
最后，不得不提到一條新聞。據(jù)新華社報(bào)道，7月13日，中國政府征用的南航、海航兩架民航客機(jī)先后從?？诿捞m國際機(jī)場(chǎng)起飛，分別在美濟(jì)礁新建機(jī)場(chǎng)、渚碧礁新建機(jī)場(chǎng)平穩(wěn)著陸，并于當(dāng)日返回?？?，試飛成功。至此，我國已在永暑礁、美濟(jì)礁、渚碧礁各建設(shè)了一座機(jī)場(chǎng)并投入使用，將可大幅提升南海地區(qū)空中交通服務(wù)能力。但是，事情真的那么簡(jiǎn)單嗎？家用小轎車能開的道路，四驅(qū)硬派越野車難道不是暢行無阻？我不說話，就發(fā)兩張圖讓你們感受一下。（完）
新聞評(píng)論篇三
董營濤整理
軍人，勇敢推開那扇“虛掩的門”
作者：劉東風(fēng) 郭鎮(zhèn)豪
你以為一扇門“緊閉著”，其實(shí)它可能只是“虛掩著”。不嘗試推一下，又怎知一定推不開呢？只要敢于嘗試，就沒有什么是“不可能”的。近日，在央視《挑戰(zhàn)不可能》節(jié)目中，天安門國旗護(hù)衛(wèi)隊(duì)的36名戰(zhàn)士完成了“兩個(gè)一百步”精準(zhǔn)挑戰(zhàn)——他們從金水橋起點(diǎn)出發(fā)，以每步75厘米的步幅，先是正步走，行進(jìn)一百步，然后齊步走，行進(jìn)一百步；兩百步以后，戰(zhàn)士們到達(dá)國旗桿南側(cè)的終點(diǎn)位置，全部精準(zhǔn)對(duì)位，絲毫不差。升旗降旗25000多次，從未有過失誤；每天挺立86400秒，保持紋絲不動(dòng)；冬天，-6℃“不穿棉”，夏天，地表60℃“不穿單”??國旗護(hù)衛(wèi)隊(duì)的隊(duì)員們，向一個(gè)又一個(gè)“不可能”發(fā)起挑戰(zhàn)，不斷創(chuàng)造著奇跡、制造著震撼。
但實(shí)際上，不論在哪個(gè)時(shí)代，敢于挑戰(zhàn)“不可能”的人都是少數(shù)。因?yàn)檫@不僅需要掙脫常規(guī)思維的枷鎖，還需要克服膽怯、懦弱、浮躁、懶散等諸多弊病。從這個(gè)意義上講，當(dāng)我們對(duì)“不可能”發(fā)起質(zhì)疑的時(shí)候，就已經(jīng)走在了多數(shù)人的前面。對(duì)于我軍官兵來說，敢不敢向“不可能”發(fā)起挑戰(zhàn)，是個(gè)無法回避的話題。實(shí)現(xiàn)黨在新時(shí)代的強(qiáng)軍目標(biāo)、全面建成世界一流軍隊(duì)的偉大征途上，每名官兵都應(yīng)拿出凌云壯志、萬丈豪情，既敢于挑戰(zhàn)對(duì)手，更敢于挑戰(zhàn)自己。如此，就能在新時(shí)代的強(qiáng)軍征程上留下自己的鏗鏘足跡，在未來戰(zhàn)場(chǎng)的較量中發(fā)揮出“不可能”的巨大力量。
（作者單位：陸軍勤務(wù)學(xué)院）發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì) 縮小“數(shù)字鴻溝”
作者：王春暉（南京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)、聯(lián)合國世界絲路論壇網(wǎng)絡(luò)空間國際合作委員會(huì)）
12月3日上午，國家 主 席習(xí)近平向第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)開幕發(fā)來賀信，他在賀信中指出，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展將進(jìn)入快車道。中國希望通過自己的努力，推動(dòng)世界各國共同搭乘互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車。中國經(jīng)過這幾年的跨越式發(fā)展，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念，而是滲透在社會(huì)生活與發(fā)展的每一個(gè)環(huán)節(jié)中。數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的信息通信技術(shù)使現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加靈活、敏捷、智慧。2017年5月，來自“一帶一路”沿線的20國青年評(píng)選出的改變中國人生活方式的中國“新四大發(fā)明”——“支付寶、共享單車、網(wǎng)購和高鐵”都屬于數(shù)字經(jīng)濟(jì)范疇。
根據(jù)賽迪顧問發(fā)布的《2017中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)（dedi）》白皮書顯示，僅2016年我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)值就高達(dá)3．8萬億美元。當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，正成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革的重要驅(qū)動(dòng)力，也是全球新一輪產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)和促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興、加快轉(zhuǎn)型升級(jí)的新動(dòng)能。英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站刊文指出，中國數(shù)字產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和變化速度令人目眩。
習(xí)近平總 書記在黨的十九大報(bào)告中提出，加快建設(shè)創(chuàng)新型國家，建設(shè)“數(shù)字中國”，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興產(chǎn)業(yè)。黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，在中高端消費(fèi)、創(chuàng)新引領(lǐng)、綠色低碳、共享經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代供應(yīng)鏈、人力資本服務(wù)等領(lǐng)域培育新增長(zhǎng)點(diǎn)、形成新動(dòng)能。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵外延不斷拓展，各國競(jìng)爭(zhēng)加劇。當(dāng)前各國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)拓展到多個(gè)領(lǐng)域，各國圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)是融合了基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、成果轉(zhuǎn)化、智能應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同等多個(gè)環(huán)節(jié)、多個(gè)領(lǐng)域的綜合創(chuàng)新實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。在未來幾年內(nèi)，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)生活各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用和滲透，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)、產(chǎn)品、業(yè)態(tài)、模式的認(rèn)知將隨之深化，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和外延也將進(jìn)一步拓展。筆者以為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的發(fā)動(dòng)機(jī)，在這個(gè)系統(tǒng)中，數(shù)字技術(shù)被廣泛使用并由此快速驅(qū)動(dòng)整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的轉(zhuǎn)型升級(jí)。當(dāng)前，迅速發(fā)展的信息通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、大數(shù)據(jù)、人工智能等對(duì)先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代供應(yīng)鏈、現(xiàn)代金融服務(wù)、中高端消費(fèi)市場(chǎng)等具有極高的滲透性和驅(qū)動(dòng)功能。
習(xí)近平主席提出，中國希望通過自己的努力，推動(dòng)世界各國共同搭乘互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車。當(dāng)前，一些發(fā)展中國家和欠發(fā)達(dá)國家，他們未曾擁有先進(jìn)的ict技術(shù)、尚未建設(shè)現(xiàn)代的電信基礎(chǔ)設(shè)施、ict人才極度缺乏，他們與發(fā)達(dá)國家的“數(shù)字鴻溝”正在不斷拉大，無法享有平等的信息通信權(quán)。根據(jù)世界銀行與聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議于2016年2月1日聯(lián)合發(fā)布的《2016年世界發(fā)展報(bào)告——數(shù)字紅利》，世界最貧困的20％的家庭中，70％有手機(jī)；許多家庭擁有手機(jī)先于廁所和清潔用水?！?016年世界發(fā)展報(bào)告——數(shù)字紅利》封面一張圖片記錄了一個(gè)位于非洲東北部亞丁灣西岸的國家——吉布提，很多人都買了手機(jī)，然而由于通信設(shè)施落后，他們不得不到海邊尋找與其接壤的索馬里電信運(yùn)營商基站的信號(hào)。
作者：荊林波（中國社科院中國社科評(píng)價(jià)研究院院長(zhǎng)、研究員）
12月4日，《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2017》和《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2017》藍(lán)皮書正式面世。這是世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)舉辦以來，首次發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最新學(xué)術(shù)研究成果。藍(lán)皮書的發(fā)布有著重要的意義。
第一，全球互聯(lián)網(wǎng)普及率突破50%。2017年6月，有“互聯(lián)網(wǎng)女皇”之稱的華爾街證券分析師瑪麗·米克爾（mary meeker）在美國code大會(huì)上發(fā)布了《2017年的互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)報(bào)告》，她認(rèn)為全球互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)已超34億，同比增長(zhǎng)10%，互聯(lián)網(wǎng)全球滲透率達(dá)到46%。而這次發(fā)布的《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2017》認(rèn)為，截至2017年6月，全球網(wǎng)民總數(shù)達(dá)38.9億，普及率為51.7%。我們知道，互聯(lián)網(wǎng)普及率突破50%，意味著全球一半的人口已經(jīng)享受到了互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)，這是值得關(guān)注的一個(gè)點(diǎn)。
第二，中國網(wǎng)民規(guī)模全球第一。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（cnnic）8月4日發(fā)布第40次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱為《報(bào)告》），截至今年6月，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到7.51億，占全球網(wǎng)民總數(shù)的五分之一，互聯(lián)網(wǎng)普及率為54.3%，超過全球平均水平4.6個(gè)百分點(diǎn)。
從網(wǎng)民增長(zhǎng)速度來看，截至2016年末，我國網(wǎng)民數(shù)量已達(dá)7.31億人，環(huán)比上半年7.1億人增長(zhǎng)2.96%，同比2015年底6.88億人增長(zhǎng)了6.25%。2017年半年共計(jì)新增網(wǎng)民1992萬人，半年增長(zhǎng)率為2.7%。
相比之下，印度作為僅次于中國的全球第二大互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，印度的互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)達(dá)到3.55億，同比增長(zhǎng)28%，它的增長(zhǎng)潛力仍然很大。
第三，中國是全球最大的手機(jī)用戶市場(chǎng)。截至2017年6月，我國手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.24億，較2016年底增加2830萬人。網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的比例由2016年底的95.1%提升至96.3%，手機(jī)上網(wǎng)比例持續(xù)提升。龐大的手機(jī)用戶，也催發(fā)了各類的消費(fèi)場(chǎng)景，應(yīng)用更加廣泛。比如，2017年上半年，手機(jī)外賣應(yīng)用增長(zhǎng)最為迅速，用戶規(guī)模達(dá)到2.74億，較2016年底增長(zhǎng)41.4%；移動(dòng)支付用戶規(guī)模達(dá)5.02億，線下場(chǎng)景使用特點(diǎn)突出，4.63億網(wǎng)民在線下消費(fèi)時(shí)使用手機(jī)進(jìn)行支付。中國的移動(dòng)支付也引領(lǐng)全球的業(yè)態(tài)，交易額達(dá)到了美國的11倍。
第四，探索綜合評(píng)價(jià)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方法。目前，國際上現(xiàn)有指標(biāo)體系以專項(xiàng)指數(shù)和人均指數(shù)為主，難以全面反映各國互聯(lián)網(wǎng)總體發(fā)展?fàn)顩r，《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2017》首次設(shè)立并發(fā)布了世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)指標(biāo)體系，以基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新能力，產(chǎn)業(yè)發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)治理等六大維度的一級(jí)指標(biāo)，兼顧總量指標(biāo)和人均指標(biāo)，對(duì)于38個(gè)世界主要大國和新興經(jīng)濟(jì)體的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r，進(jìn)行了綜合評(píng)估。
近日，中紀(jì)委推出了一組表情包，首日點(diǎn)擊量數(shù)百萬，深受廣大網(wǎng)友的喜愛。在中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)五周年之際，這組表情包來得恰到好處。推陳出新的成績(jī)單是新時(shí)代的最好貼文，百萬點(diǎn)擊量可以看作是群眾認(rèn)可的最強(qiáng)回復(fù)。在這場(chǎng)歷久彌新的對(duì)話中，實(shí)現(xiàn)作風(fēng)轉(zhuǎn)變，贏得群眾滿意，常新、求精、順民意才是根本。
新常態(tài)，革故鼎新不能淺嘗輒止?！捌埲招?，日日新，又日新”，原是商朝君王刻在浴盆上的警詞，用于激勵(lì)自己不斷創(chuàng)新。古人如此持之以恒革除舊弊，正是謀求自我發(fā)展的有益探索。轉(zhuǎn)作風(fēng)是場(chǎng)持久戰(zhàn)，要想在這場(chǎng)持久戰(zhàn)中常戰(zhàn)常勝，必須主動(dòng)。十八大以來，黨中央出臺(tái)多項(xiàng)政策法規(guī)懲治腐敗，規(guī)范黨員干部言行。截至今年10月底，全國累計(jì)查處違反八項(xiàng)規(guī)定精神問題193168起，處理262594人。從打擊車輪腐敗到整治隱形會(huì)所，從破除文山會(huì)海到制止天價(jià)禮盒，從婚喪嫁娶到公務(wù)接待，八項(xiàng)規(guī)定延展到每個(gè)角落，讓違法亂紀(jì)行為無處遁形。捧著成績(jī)單，我們沒有選擇躺在功勞簿上睡大覺，而是在前行中上下求索。因?yàn)?，懲前毖后沒有終止符，新時(shí)代會(huì)有新問題，必須用新方法來解決。
應(yīng)潮流，革故鼎新必須精益求精。時(shí)代在進(jìn)步，信息發(fā)布渠道在增多。朋友圈走進(jìn)了生活圈，指尖閱讀代替了紙媒閱讀。自媒體因信息量大逐漸受到追捧，成為人民知曉天下事的首選。精益求精必須革除舊弊，敢于越雷池、破八股，打破抱守殘缺的傳統(tǒng)觀念，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流?！罢嬲撸\之至也，不精不誠，不能動(dòng)人?！蔽迥陙?，制度的“籬笆”越扎越緊，規(guī)矩意識(shí)越來越強(qiáng)，權(quán)力的運(yùn)行越來越有序。懲其未犯，防其未然，“治未病”的超前意識(shí)越來越清晰，讓廣大人民群眾看到了誠摯之心，制度有名更加有實(shí)，用權(quán)有“度”更加有“限”，制度執(zhí)行落地生根，黨的承諾真正開花結(jié)果。
接地氣，革故鼎新必須順應(yīng)民意?；貞?yīng)社會(huì)期盼，必須與廣大人民群眾齊心、同聲。政務(wù)工作避而不宣長(zhǎng)期以來讓群眾有鯁在喉，轉(zhuǎn)變作風(fēng)必須要順勢(shì)而生，改變以往閉門造車的窘態(tài)。要讓政務(wù)信息發(fā)布擲地有聲，必須切實(shí)為群眾答疑解惑，讓群眾眼中的“衙門口”不再是神秘的代名詞。如今，以往嚴(yán)肅的話題搖身一變，小表情、小故事，妙趣橫生讓人易于接受。
中紀(jì)委推陳出新的有益嘗試，在不斷攀升的點(diǎn)擊量和轉(zhuǎn)載量中得到了“最強(qiáng)回復(fù)”。小表情折射出作風(fēng)轉(zhuǎn)變的親民本色，利于黨與群眾之間的溝通。兌現(xiàn)黨的莊嚴(yán)承諾，回應(yīng)群眾熱切期盼，不能在悲天憫人的哀嘆中固步自封。走入新時(shí)代，必須要昂首拓步，勇敢前行。因?yàn)椋l(fā)貼之后群眾的“點(diǎn)贊”是對(duì)我們最大的支持。
中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略與方向
作者：李勇堅(jiān)（中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員）
2017年12月3日-5日，第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)在烏鎮(zhèn)召開，首次發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)藍(lán)皮書《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2017》與《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2017》。根據(jù)藍(lán)皮書提供的數(shù)據(jù)，2016年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)22.58萬億元，躍居全球第二，占gdp比重達(dá)30.3%。那么，如何理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀與問題是什么，未來的發(fā)展戰(zhàn)略與方向又是什么。
1、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念及我國發(fā)展的現(xiàn)狀
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家唐·泰普斯科特（don tapscott）在1995年提出的。美國商務(wù)部于1998年出版了“浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟(jì)”報(bào)告。到2015年時(shí)，oecd出版了影響深遠(yuǎn)的《oecd數(shù)字經(jīng)濟(jì)展望2015》，今年還出版了《oecd數(shù)字經(jīng)濟(jì)展望2017》。作為一個(gè)新概念，其核心問題是如何對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行衡量。曼徹斯特大學(xué)的理查德·?？怂拐J(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要包括兩個(gè)部分——核心部門，或者稱之為“數(shù)字部門”，包括ict（信息與通信）相關(guān)制造和服務(wù)等子行業(yè)；“數(shù)字化經(jīng)濟(jì)”，包括應(yīng)用信息通信技術(shù)來加強(qiáng)現(xiàn)有的制造業(yè)，服務(wù)業(yè)和初級(jí)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
從數(shù)據(jù)上看，烏鎮(zhèn)發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2017》所使用的“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”數(shù)據(jù)，應(yīng)沿用了中國信息通信研究院所發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2017年）》的相關(guān)數(shù)據(jù)，而該書對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核算方式，基本采取了?？怂沟姆椒?，即將“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”分為兩個(gè)部分，即數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩大部分。
近年來，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，規(guī)模不斷擴(kuò)大，商業(yè)模式不斷創(chuàng)新，受到了諸多國際機(jī)構(gòu)的關(guān)注。例如，麥肯錫全球研究院在8月份發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何引領(lǐng)全球新趨勢(shì)》就指出，中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)成就遠(yuǎn)超預(yù)期，對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)某些領(lǐng)域已領(lǐng)先全球，例如，中國電子商務(wù)零售額高居全球第一，占全球的份額高達(dá)四成；中國與個(gè)人消費(fèi)相關(guān)的移動(dòng)支付金額達(dá)到了美國的11倍，便利程度居全球之首。共享單車等商業(yè)模式風(fēng)生水起，金融科技在中國的成長(zhǎng)也超出了其發(fā)源地美國、英國等發(fā)達(dá)國家。據(jù)麥肯錫提供的數(shù)據(jù)，在金融科技領(lǐng)域，全球每23家非上市“獨(dú)角獸”中就有9家是中國企業(yè)，而且占據(jù)了全球金融科技企業(yè)總估值的70%以上。
2、中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的戰(zhàn)略與方向
從過去的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略基點(diǎn)是依托快速增長(zhǎng)的用戶數(shù)量，以互聯(lián)網(wǎng)營銷思維、流量思維、平臺(tái)思維推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張。這種思維充分利用了我國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的用戶流量紅利，推動(dòng)了我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速崛起，但是，在互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)等領(lǐng)域，我國仍未能實(shí)現(xiàn)突破，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展方面，仍有待于進(jìn)一步深化。
從未來發(fā)展看，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入單純用戶數(shù)量擴(kuò)張向深度應(yīng)用轉(zhuǎn)型的階段。因此，在“大物智云”等新一代信息技術(shù)的推動(dòng)下，在用戶流量紅利遞減的背景下，需要破除單純的互聯(lián)網(wǎng)營銷思維、流量思維、平臺(tái)思維等，推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在多個(gè)領(lǐng)域的融合發(fā)展，使數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新動(dòng)力。
從中央決策看，十九大報(bào)告明確提出我國未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略方向是“推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”。核心思路是大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，加強(qiáng)人工智能在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的滲透，促進(jìn)融合發(fā)展。
中國在推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展方面有很大的空間。研究表明，2016年，服務(wù)業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)占行業(yè)比重平均值為29.6%，工業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)占行業(yè)比重平均值為17.0%，農(nóng)業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)占行業(yè)比重平均值為6.2%。服務(wù)業(yè)ict（信息與通信技術(shù)）中間投入占行業(yè)中間總投入的比重為10.08%，而第二產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)投入占比為5.56%和0.44%，服務(wù)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化水平均明顯高于其他產(chǎn)業(yè)。但是，從我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最為成熟與發(fā)達(dá)的電子商務(wù)看，在2016年，我國服務(wù)類網(wǎng)上零售額占比僅為18.8%，到2017年1-9月雖然爆發(fā)式增長(zhǎng)，但占比仍只有24.59%。這兩組數(shù)據(jù)說明，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)在不同行業(yè)不同環(huán)節(jié)發(fā)展仍有較大的差異，從制造業(yè)看，其流通端的數(shù)字化做得較好，但生產(chǎn)端做得不好，生產(chǎn)領(lǐng)域的數(shù)字化有很大的發(fā)展空間，仍需要做進(jìn)一步的努力。而服務(wù)業(yè)數(shù)字化中間投入較多，數(shù)字化對(duì)生產(chǎn)（服務(wù)）過程改造較大，但對(duì)后端的服務(wù)營銷方面，仍主要是采用傳統(tǒng)的模式，這一方面與服務(wù)業(yè)的特性有關(guān)，另一方面也說明未來基于位置的服務(wù)等模式在服務(wù)領(lǐng)域有較大的應(yīng)用空間。從農(nóng)業(yè)來看，我國農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營銷占全部農(nóng)產(chǎn)品銷售額的比重不超過3%，整體的數(shù)字化改造空間較大，是我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn)。
綜上所述，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展已取得了一定的成就，但是，在數(shù)字技術(shù)應(yīng)用到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)效率方面仍有較大的空間。因此，未來我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略重心，一方面是提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心技術(shù)，另一方面，是促進(jìn)深度融合發(fā)展。
上下聯(lián)動(dòng)推進(jìn)“廁所革命”
【光明時(shí)評(píng)】 作者：肖羅
習(xí)近平總 書記近日就旅游系統(tǒng)推進(jìn)“廁所革命”工作取得的成效作出重要指示。他強(qiáng)調(diào)，兩年多來，旅游系統(tǒng)堅(jiān)持不懈推進(jìn)“廁所革命”，體現(xiàn)了真抓實(shí)干、努力解決實(shí)際問題的工作態(tài)度和作風(fēng)。習(xí)近平平指出，廁所問題不是小事情，是城鄉(xiāng)文明建設(shè)的重要方面，不但景區(qū)、城市要抓，農(nóng)村也要抓，要把這項(xiàng)工作作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一項(xiàng)具體工作來推進(jìn)，努力補(bǔ)齊這塊影響群眾生活品質(zhì)的短板。
這是繼2015年4月就“廁所革命”作出重要指示后，習(xí)近平總 書記對(duì)旅游業(yè)開展“廁所革命”成效的再次褒揚(yáng)。值得注意的是，總 書 記的兩次批示在贊賞旅游系統(tǒng)努力的同時(shí)，都表達(dá)了對(duì)農(nóng)村廁所問題的高度關(guān)切。
習(xí)近平總 書 記在國內(nèi)考察調(diào)研過程中，走進(jìn)農(nóng)戶家里，經(jīng)常會(huì)問起村民使用的是水廁還是旱廁，在視察村容村貌時(shí)也會(huì)詳細(xì)了解相關(guān)情況。他多次強(qiáng)調(diào)，隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐加快，新農(nóng)村建設(shè)也要不斷推進(jìn)，要來個(gè)“廁所革命”，讓農(nóng)村群眾用上衛(wèi)生的廁所?？梢哉f，總書記的兩次批示飽含了對(duì)鄉(xiāng)風(fēng)文明和農(nóng)村生活改善的期望。
廁所問題關(guān)系廣大人民群眾工作生活環(huán)境的改善，關(guān)系國民素質(zhì)提升、社會(huì)文明進(jìn)步。2013年，聯(lián)合國大會(huì)通過決議，正式將11月19日定為世界廁所日。正如聯(lián)大決議指出的那樣，因衛(wèi)生設(shè)施不足，很多兒童失去生命。在中國，尤其是在廣袤的農(nóng)村，廁所問題依然是阻礙居民實(shí)現(xiàn)美好生活的一塊短板。
旅游系統(tǒng)的成績(jī)值得贊揚(yáng)，這是建立在旅游行業(yè)以行政力量高度重視和直接投入的基礎(chǔ)之上的。國家旅游局不僅出臺(tái)了旅游廁所建設(shè)管理的指南和行動(dòng)計(jì)劃，而且連續(xù)三年在春節(jié)后召開全國廁所工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，“廁所革命”成為旅游行業(yè)的“一號(hào)工程”。在這樣的大力推動(dòng)下，近年來旅游廁所實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。
旅游業(yè)“廁所革命”的成就，激發(fā)了全社會(huì)的公廁改進(jìn)以及農(nóng)村“廁所革命”的熱情，也積累了一些可行之道。但是囿于行政范圍的限制，這些經(jīng)驗(yàn)并未在全社會(huì)“廁所革命”中發(fā)揮應(yīng)有的作用。其經(jīng)驗(yàn)和效果盡管并不能完全照搬，但如果賦予權(quán)限、加以推廣，當(dāng)能發(fā)揮出更大的效應(yīng)。
問題在于，當(dāng)前推動(dòng)“廁所革命”的主體五花八門，衛(wèi)生系統(tǒng)、城管系統(tǒng)、旅游系統(tǒng)、交通系統(tǒng)等往往各自為營、各自為戰(zhàn)。這就造成缺乏統(tǒng)籌，缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)和領(lǐng)導(dǎo)，有些地方領(lǐng)導(dǎo)重視，廁所建得非常好，但有些地方尤其是廣大農(nóng)村地區(qū)，常常陷于無人管的境地。在推進(jìn)“廁所革命”中，“九龍治水”的弊端尤須注意。
更要清醒地認(rèn)識(shí)到，無論政府部門出力多大、用力多勤，自上而下的推動(dòng)也有力有不逮的地方。尤其是這樣一項(xiàng)涉及每家每戶的民生問題，沒有民眾的主動(dòng)參與，沒有社會(huì)組織的大力配合，“廁所革命”終究是政府的獨(dú)角戲，已經(jīng)給民眾帶來的幸福感也可能難以為繼。
數(shù)年前，比爾·蓋茨斥巨資在全世界資助獎(jiǎng)勵(lì)“重新發(fā)明廁所”，要求廉價(jià)、可持續(xù)、綠色環(huán)保，比如成本要求等同于每人每天1美分，還要糞便無害化、無污染物排放，并實(shí)現(xiàn)物質(zhì)再利用。依靠科技的創(chuàng)新，發(fā)揮市場(chǎng)的推動(dòng)力，讓百姓成為廁所治理和改進(jìn)的主體，廁所在塑造文明過程中的作用才能真正實(shí)現(xiàn)。
在社會(huì)和民生問題上，通過引領(lǐng)而不是包辦、示范而不是強(qiáng)推，依靠良好的頂層設(shè)計(jì)，最終實(shí)現(xiàn)自下而上的擁護(hù)和聯(lián)動(dòng)，這是包括“廁所革命”在內(nèi)的改革行穩(wěn)致遠(yuǎn)的正途。
《光明日?qǐng)?bào)》（2017年12月07日 02版）
2018高考熱點(diǎn)新聞材料精選2 讓國寶重器“開口說話”
【文化評(píng)析】 作者：李思輝
新近開播的文博探索節(jié)目《國家寶藏》火了，開播第一期，便得到了豆瓣9.3分的超高評(píng)價(jià)。該節(jié)目歷時(shí)兩年打磨，可圈可點(diǎn)之處不少，但最令筆者感動(dòng)的是，它激發(fā)和釋放了國寶重器的人文氣息，讓它們得以“開口說話”。
“折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認(rèn)前朝”，每一件看似冰冷的文物都是對(duì)歷史煙云的見證，都承載著許多鮮活的人和事。與文物展示有關(guān)的文藝創(chuàng)作，若能在普及文物知識(shí)、展示文物精湛工藝的基礎(chǔ)上，用心往更深處挖掘，講好文物背后的故事，就可能激發(fā)和釋放出文物所蘊(yùn)含的濃濃人文氣息，讓文物“活”起來。
啟用“明星護(hù)寶人”，讓深受不同年齡層觀眾喜愛的藝人在節(jié)目中扮演角色，穿越時(shí)空對(duì)話，則是力圖以戲說形式展現(xiàn)文物與歷史人物的聯(lián)系。輕松活潑的畫風(fēng)也豐富了觀眾體驗(yàn)，讓《國家寶藏》較之傳統(tǒng)的鑒寶節(jié)目多了一些趣味。當(dāng)然，這類節(jié)目中的穿越、詼諧需要把握好度，避免過猶不及。從傳播效果上看，嚴(yán)肅的國寶故事講述也好，適當(dāng)詼諧有趣的文物戲說也罷，都是為了讓文物“說話”，釋放其內(nèi)在的人文氣息、歷史溫度、情感色彩，更加貼近普通人，可謂殊途同歸。
不久前，美國總統(tǒng)特朗普訪華，到故宮觀看文物修復(fù)技藝展示和珍品文物展，并欣賞京劇表演，習(xí)近平主席說：“中國的歷史可以追溯到五千年前??文化沒有斷過流的，始終傳承下來的只有中國??我們這些人也是原來的人，黑頭發(fā)、黃皮膚，傳承下來，我們叫龍的傳人?！奔な幱谥腥A兒女心底的文化自信，源頭是我們厚重的歷史文化，是一件件文物串起的不曾斷代的古老中華文明。
每一件國寶重器及其蘊(yùn)含的精神財(cái)富，都屬于全體國民。媒體也好，博物館也好，都應(yīng)努力創(chuàng)新表達(dá)方式，讓文物以可親可近的面貌進(jìn)入公眾視野，讓公眾共同欣賞，共同收獲感動(dòng)、快樂乃至自信、自豪。
http:///
作者：高亞洲
近日，云南省蘭坪白族普米族自治縣啦井鎮(zhèn)人民政府將5名學(xué)生家長(zhǎng)告上法庭，要求依法判令學(xué)生家長(zhǎng)立即送子女入學(xué)接受義務(wù)教育。法庭調(diào)解后，雙方當(dāng)場(chǎng)就學(xué)生返校時(shí)限、共同勸導(dǎo)事宜等達(dá)成共識(shí)。據(jù)悉，這是云南省首起因輟學(xué)而起的“官告民”官司。
義務(wù)教育是國家統(tǒng)一實(shí)施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業(yè)。根據(jù)《義務(wù)教育法》，適齡兒童、少年的父母或者其他法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法保證其按時(shí)入學(xué)接受并完成義務(wù)教育。對(duì)義務(wù)教育進(jìn)行專門立法，除了明確父母及監(jiān)護(hù)人的法定責(zé)任外，也從權(quán)責(zé)層面，明確了地方政府的職責(zé)——保證轄區(qū)內(nèi)適齡孩子及時(shí)接受義務(wù)教育。今年七月，國務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)控輟保學(xué)提高義務(wù)教育鞏固水平的通知》，進(jìn)一步明確了地方政府在“控輟保學(xué)”中的責(zé)任。
由此看來，云南省這起因輟學(xué)引發(fā)的“官告民”官司，是當(dāng)?shù)卣恼Ｂ穆毿袨椤５?，打量這場(chǎng)被冠以“首起”的“官告民”官司，還需跳脫簡(jiǎn)單的官民訴訟思維，要將其看作為是當(dāng)?shù)亓x務(wù)教育實(shí)施情況的映射，和對(duì)當(dāng)?shù)胤ㄖ谓ㄔO(shè)的觀照。
據(jù)悉，怒江州蘭坪縣是國家級(jí)貧困縣，而新聞發(fā)生所在地的啦井鎮(zhèn)更是貧困的重災(zāi)區(qū)，重度貧困造成家長(zhǎng)對(duì)教育的短視，以及整個(gè)地區(qū)教育程度低下的惡性循環(huán)，是此地最真實(shí)的大環(huán)境。在一個(gè)物質(zhì)與文化貧困交織的地方，如何實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育的“控輟保學(xué)”？簡(jiǎn)單的權(quán)利與義務(wù)邏輯，恐怕是缺乏民意基礎(chǔ)的。以權(quán)力之手強(qiáng)力干涉，雖然能保證效率，卻無法保證效果。漸進(jìn)的法治介入，才是最可依賴的問題解決路徑。
在這起“官告民”官司之前，當(dāng)?shù)卣€采取了敦促、動(dòng)員、批評(píng)、教育等方式，在未取得明顯效果之后才訴諸法律。這樣的漸進(jìn)過程，體現(xiàn)了法律的托底價(jià)值。據(jù)悉，在經(jīng)法庭調(diào)解后，雙方當(dāng)場(chǎng)就學(xué)生返校時(shí)限、共同勸導(dǎo)事宜等達(dá)成共識(shí)，這是“控輟保學(xué)”的法治成功。
當(dāng)然，“官告民”官司的意義還遠(yuǎn)不在此，這還是一次生動(dòng)的法治常識(shí)普及過程。當(dāng)?shù)卣栽娴纳矸?，把幾戶村民推上被告席時(shí)，看似不和諧的“吃官司”，卻也把政府與村民的身份置于平等的位置。這種法律意義上的平等，不僅把“控輟保學(xué)”拉回到法治解決的范疇內(nèi)，同時(shí)也對(duì)村民們普及了法律常識(shí)——依法保證自己的子女按時(shí)入學(xué)并完成義務(wù)教育，是他們的法定責(zé)任。
http:///
作者：鄧海建
前段時(shí)間，北京天通苑某小區(qū)的一個(gè)停車場(chǎng)“火”了。據(jù)報(bào)道，在這個(gè)停車場(chǎng)內(nèi)，停放著近百輛殘破的廢棄機(jī)動(dòng)車。各種廢棄轎車、廂式貨車堆放起來，長(zhǎng)度約有一兩百米。這些車輛的外觀全都銹跡斑斑、車窗破損，有的車輛連輪胎都沒了，還有的車輛車身被噴上了“高價(jià)收車”和“收京牌”等字樣，周圍居民將這里稱為“汽車墳場(chǎng)”。
現(xiàn)在，我國的機(jī)動(dòng)車保有量巨大。據(jù)公安部交管局發(fā)布的報(bào)告顯示，截至2017年6月底，全國機(jī)動(dòng)車保有量達(dá)3.04億輛，其中汽車2.05億輛。這些車，并非每輛都在路上行駛，占著停車位長(zhǎng)期“冬眠”的廢棄車輛不僅數(shù)量眾多，麻煩也不小。從“自行車王國”發(fā)展成為汽車大國，現(xiàn)在我們面臨的“僵尸汽車成堆”困局，必須面對(duì)。
“僵尸汽車”對(duì)城市的影響，大概在于兩個(gè)層面：一是安全之虞。2015年6月，廣西南寧市金灣花城小區(qū)一名10歲男孩進(jìn)入一輛報(bào)廢車內(nèi)玩耍，因車內(nèi)高溫中暑身亡。事發(fā)后，“僵尸車”問題曾一度被推到了輿論的風(fēng)口浪尖，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。今年2月，青海西寧市城東區(qū)湟中路夏都之林小區(qū)單元樓后一輛停放的轎車突然著火，消防支隊(duì)接到報(bào)警迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行滅火，該車也是一輛停放很久的“僵尸車”。類似案例，并不鮮見。
二是資源之困。道路資源是有限的，公共停車位也是有限的，占著固定車位的“僵尸車”不僅影響居民出行，更擠占了有限的城市機(jī)動(dòng)車停車位資源。這種行為讓沒地方停車的司機(jī)們非常窩火，據(jù)報(bào)道，在齊齊哈爾市就發(fā)生過一個(gè)相關(guān)的極端事件：有人把在路邊停放了好幾年的“僵尸車”一把火給燒了，而且6天燒了8輛。此外，“僵尸車”已經(jīng)成為城市肌體上的牛皮癬，移不得、動(dòng)不得，丑兮兮放在那里，影響城市環(huán)境和小區(qū)顏值。
問題人人懂，辦法個(gè)個(gè)無?！敖┦嚒敝猿蔀楹芏喑鞘械臍v史遺留問題，大概就在于城市治理和物權(quán)法定之間的糾結(jié)。針對(duì)違法“僵尸車”的清理方式倒是有：根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》，被扣留機(jī)動(dòng)車超時(shí)或可拍賣，達(dá)到強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)亦可依法處理。但問題是，尚無違法事實(shí)、又未達(dá)強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的“僵尸車”，大概還是要尊重物權(quán)法第四條規(guī)定——國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。這種糾結(jié)，令城管等部門束手無策。
眼下而言，清理“僵尸車”，一是難在“僵尸車”的認(rèn)定，何謂“僵尸車”、誰有權(quán)清理、法定清理程序何在，這些前置性問題都要梳理清爽，不然，執(zhí)法者心里沒底，“僵尸車”反倒逍遙自在；二是難在“僵尸車”的治理層級(jí)，在“僵尸車”問題上，城市與城市之間各有各的做法，但差別較大，有些治理手法的差距涉嫌法理爭(zhēng)議。這個(gè)時(shí)候，城市“僵尸車”治理恐怕就不適合自說自話了，還須從全國層面拿出統(tǒng)一辦法，畢竟它不是一個(gè)地方性的小問題。
陳了了
2017年12月07日08:02 來源：中國青年報(bào)
文化的生命在于歷史記憶。而歷史記憶只有在實(shí)踐中才能被鞏固。因此，傳統(tǒng)文化要活起來，就必須嵌入到人們的日常生活之中，而不能總是“養(yǎng)在深宮人未識(shí)”。
今年12月，故宮博物院的網(wǎng)紅掌門人單霽翔出席了第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)，并介紹了故宮和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合的“三個(gè)階段”。單霽翔提出：故宮博物院要在多個(gè)方面融入“互聯(lián)網(wǎng)+”，通過“互聯(lián)網(wǎng)+”，讓藏在深宮里的文物“活起來”。
這讓我想起去年12月，我游覽故宮的角樓，當(dāng)時(shí)，冬日的寒風(fēng)幾乎要刮走人們臉上的最后一絲暖意，我卻貪看里面播放的《角樓》多媒體影音不愿離去。歇山頂，懸山頂、廡殿??來了那么多次故宮，我才第一次詳細(xì)地聽到這些詞匯的講解，第一次明白故宮建筑的復(fù)雜精巧，某種意義上，這才能被稱作是我與角樓的“初識(shí)”。那時(shí)，我感受到了數(shù)字化文物講解的魅力，也發(fā)現(xiàn)了故宮之中正在發(fā)生的微妙變化。
長(zhǎng)久以來，文化遺產(chǎn)是矜持、高貴、陽春白雪的。用單霽翔院長(zhǎng)的話說，“冷冰冰”。然而，近幾年來，隨著科技尤其是互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展，我們不難發(fā)現(xiàn)，許多博物館開始擁抱互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，使玻璃柜里的藏品有了虛擬的分身，更好地訴說自己的故事。其中，故宮博物院可謂是佼佼者。它獲得的成功，證明了以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)“活化”文化的可行性與必要性。
利用現(xiàn)代復(fù)制技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，原本受限于空間和時(shí)間的藏品與古建筑，可以被傳輸?shù)矫恳粋€(gè)文化愛好者的身邊。以故宮為例，故宮官網(wǎng)、“每日故宮”“掌上故宮”等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)每天都能向“故宮粉”們推送大量關(guān)于藏品、建筑的文化信息。這種做法，既可以紓解實(shí)地參觀的人流壓力，增加地庫文物“見光”的機(jī)會(huì)，也可以讓參觀者不必在推搡人群中，在酷熱或寒風(fēng)里，匆匆一瞥心上之物。
與此同時(shí)，利用虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等最新技術(shù)，藏品或建筑背后的故事也可以被更好地展現(xiàn)。app如“胤禛十二美人圖”“韓熙載夜宴圖”，數(shù)字虛擬作品如《角樓》《養(yǎng)心殿》，都是很好的文化作品。這些作品分解了復(fù)雜的建筑結(jié)構(gòu)，讓人們能穿上帝后服飾批閱奏折，從各個(gè)方面拓寬加深了用戶對(duì)藏品和建筑的理解。
王石川
2017年12月07日08:04 來源：中國青年報(bào)
最近，內(nèi)蒙古自治區(qū)一個(gè)旗上下氣氛緊張，由于在上次檢查評(píng)比中排名靠后，旗委書記已被約談作檢討，而本月末又將迎來新一輪檢查，如果第二次排在后五名，他的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)將直接被問責(zé)，“迎檢”已成全旗頭等大事。扶貧本是件十分具體、客觀的工作，但一些干部反映，評(píng)比分?jǐn)?shù)帶著明顯的主觀傾向，未能真實(shí)反映扶貧效果。（《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》12月6日）
針對(duì)脫貧攻堅(jiān)作檢查評(píng)比，確有必要。不檢查，怎知有沒有“真扶貧、扶真貧”？不評(píng)比，怎知脫貧效果如何，孰優(yōu)孰劣？但是，凡事最怕走極端，政令再深孚民意，一旦走形，就會(huì)背離初衷。
如此檢查評(píng)比，稱得上另一種形式主義。檢查組累，基層干部累，普通農(nóng)戶累，如果“累”出了效果，倒還罷了，關(guān)鍵是這種累，有多大現(xiàn)實(shí)意義？耗時(shí)耗力耗公帑，卻沒有檢查出脫貧真相——互相打低分，顯然不是真實(shí)情況；統(tǒng)一口徑，干部“收買”貧困戶以應(yīng)付檢查，“你說認(rèn)識(shí)我，我就幫你搭牛棚”，顯然也不是真實(shí)情況。
這種檢查評(píng)比，一旦愈演愈烈，不僅傷及脫貧事業(yè)，更可能激發(fā)基層怨氣——基層干部苦不堪言，貧困戶也嘖有煩言。如果不及時(shí)加以改造，勢(shì)必導(dǎo)致應(yīng)對(duì)檢查評(píng)比中的形式主義越來越多，出現(xiàn)人們所擔(dān)心的“三不做”現(xiàn)象：難以給領(lǐng)導(dǎo)留下印象的事不做，形不成多大影響的事不做，看上去不漂亮的事不做。
我們常說“好經(jīng)被念歪了”，既然是好經(jīng)，為何會(huì)念歪？好經(jīng)都是被誰念歪的？念歪了好經(jīng)，是不是該擔(dān)責(zé)？這些問題都應(yīng)該一一理清。
魏英杰
2017年12月07日08:10 來源：錢江晚報(bào)
攜程捆綁銷售酒店優(yōu)惠券、貴賓通道、景點(diǎn)門票等增值服務(wù)，經(jīng)過多次曝光，估計(jì)大家都知道了。但是，很多人可能不知道，攜程上面賣的保險(xiǎn)也有貓膩，前兩天被上海保監(jiān)局給罰了40萬元。這么干的還不止攜程，其他在線旅行服務(wù)平臺(tái)也存在類似潛規(guī)則。哪怕是攜程挨罰后，同程旅游網(wǎng)、去哪兒在機(jī)票等銷售結(jié)算環(huán)節(jié)，仍然默認(rèn)勾選了航空意外險(xiǎn)、延誤險(xiǎn)等選項(xiàng)。說到這，大家估計(jì)都想起來了，原來這里頭也有套路啊。
許多旅客買機(jī)票的同時(shí)會(huì)買保險(xiǎn)，所以可能沒注意這一塊。但是，對(duì)那些有所取舍的消費(fèi)者，這就是一件讓人崩潰的事情。攜程倒也不是沒有相關(guān)資質(zhì)，而是沒有明確列出承保主體和代理銷售主體，也沒有具體披露消費(fèi)者所投保的保險(xiǎn)產(chǎn)品適用哪家公司條款及相應(yīng)備案號(hào)。這也是保監(jiān)部門對(duì)攜程作出行政處罰的原因。這實(shí)際上剝奪了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。
在線平臺(tái)這么做，背后的原因在于：一方面，由于各大航空公司自行開通網(wǎng)上購票渠道或拓展代理渠道，機(jī)票銷售本身已經(jīng)沒有利潤，甚至還得倒貼，這迫使在線平臺(tái)挖空心思將流量導(dǎo)向能生財(cái)?shù)脑鲋捣?wù)；另一方面，不顯示相關(guān)承保主體等信息，“有利于”在線平臺(tái)壟斷話語權(quán)，在利潤分成中占主導(dǎo)地位。實(shí)際上，別看保險(xiǎn)沒多少錢，利潤卻非常高，而在線平臺(tái)甚至從中可以分走6成以上利潤。在強(qiáng)大的利益誘惑面前，在線平臺(tái)漠視消費(fèi)者權(quán)益，刻意隱瞞相關(guān)信息，也就不奇怪了。
陳進(jìn)紅
2017年12月07日08:12 來源：錢江晚報(bào)
今年87歲的麗水企業(yè)家陳金英本該在家頤養(yǎng)天年，安心地享受幸福生活，可她卻選擇擺攤賺錢，忙得不亦樂乎，為的是要償還自己欠下的一百多萬外債。羽絨服生意經(jīng)營不善，停工停產(chǎn)，別人勸她可以申請(qǐng)破產(chǎn)，后續(xù)不用還債，但被老人拒絕。老人一心想賣掉庫存羽絨服還債，堅(jiān)決不做老賴?！霸撨€的債我會(huì)盡力還完，否則我心里不安。”陳金英說。
子 長(zhǎng)
2017年12月07日08:15 來源：南方日?qǐng)?bào)
錘向“四風(fēng)”的釘子，擊碎特權(quán)的重拳，砸向不作為的令箭??在中央八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施5周年之際，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站推出的一組鞏固拓展落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神成果主題表情包，以“嚴(yán)肅話題百姓視角”來宣傳八項(xiàng)規(guī)定精神、闡述作風(fēng)建設(shè)要義，拉近了網(wǎng)友與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的距離，增進(jìn)了人民群眾對(duì)八項(xiàng)規(guī)定精神的了解。如此“接地氣”的表達(dá)方式旋即成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，首日點(diǎn)擊量即過百萬人次。黨風(fēng)廉政建設(shè)是一項(xiàng)厚植黨的執(zhí)政根基的工程，關(guān)乎黨心民心，其重要性從這組“八項(xiàng)規(guī)定”主題表情包推出后所受到的高關(guān)注度中可見一斑。5年前，黨的十八大剛剛閉幕，十八屆中共中央政治局召開會(huì)議，審議中央政治局關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定，全面從嚴(yán)治黨從落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神破題。5年來，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)從治理公款大吃大喝、旅游、送禮等奢靡之風(fēng)入手，緊盯中秋、國慶、春節(jié)等時(shí)間節(jié)點(diǎn)，全國查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題數(shù)19.3萬件，處理人數(shù)26.3萬人，給予黨政紀(jì)處分14.5萬人，充分證明了黨風(fēng)廉政建設(shè)的真抓真管，真嚴(yán)真查，有效遏制了“舌尖上的浪費(fèi)”“會(huì)所中的歪風(fēng)”“車輪上的鋪張”等長(zhǎng)期備受群眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題。
黨風(fēng)廉政建設(shè)的嚴(yán)肅性毋庸置疑，需要通過加大典型案例通報(bào)等方式，彰顯全面從嚴(yán)治黨的決心和信念，同樣也需要在這個(gè)公眾輿論多元化的時(shí)代，用有效方式向公眾傳達(dá)理念，將其融入日常的交流和傳播過程之中。正如《人民的名義》的熱播催生了“達(dá)康書記”系列表情包，作為隨網(wǎng)絡(luò)社交軟件日益活躍而形成的流行文化，表情包以簡(jiǎn)潔、有趣的圖片蘊(yùn)藏著復(fù)雜的信息和內(nèi)涵，不但因易被辨識(shí)和理解而廣為傳播，更能準(zhǔn)確擊中社會(huì)心理?！鞍隧?xiàng)規(guī)定”主題表情包的高點(diǎn)擊量，一方面說明其對(duì)八項(xiàng)規(guī)定精神的創(chuàng)造性傳播，切合了當(dāng)下的輿論格局和話語體系；另一方面也再次表明，馳而不息地開展黨風(fēng)廉政建設(shè)，是民心所向的時(shí)代需求。
傳播話語要?jiǎng)?chuàng)新，黨風(fēng)廉政建設(shè)也要與時(shí)俱進(jìn)。一是要關(guān)注新熱點(diǎn)新問題。前不久有報(bào)道指出，梳理今年前10個(gè)月中央紀(jì)委和中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站通報(bào)的635起案例，“盡管基本剎住了面上奢靡享樂歪風(fēng)，扭轉(zhuǎn)了不正之風(fēng)的慣性，但不收斂不收手的現(xiàn)象仍然存在，頂風(fēng)違紀(jì)的行為還有增量”，表現(xiàn)就是出現(xiàn)了以虛假支出公款購買高檔酒水、以培訓(xùn)交流扶貧等名義行公款旅游之實(shí)、收受微信轉(zhuǎn)賬禮金、化整為零操辦婚喪嫁娶等變了形的“四風(fēng)”新問題。比起公然的公款吃喝、明目張膽的收受禮金，變了形的“四風(fēng)”問題更應(yīng)該引起足夠重視。一方面，它暴露了一些黨員干部的僥幸心理和所謂“小聰明”，另一方面，在眼睛雪亮的群眾面前，對(duì)其能否有效治理則考驗(yàn)著全面從嚴(yán)治黨的力度和深度。
楊李喆
2017年12月07日08:30 來源：法制日?qǐng)?bào)
有需求就有市場(chǎng)。從街頭電線桿到網(wǎng)絡(luò)店鋪,辦證廣告幾乎隨處可見。在大家印象里,這類辦證廣告對(duì)應(yīng)的都是假證件。然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在辦證生意里,有些商家聲稱可以提供“貨真價(jià)實(shí)”的職業(yè)資格證(12月5日《法制日?qǐng)?bào)》)。
顧名思義,職業(yè)資格證書背后是一種職業(yè)資格制度。職業(yè)資格制度是對(duì)申請(qǐng)人相應(yīng)的能力、素質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),是一種評(píng)價(jià)的證明。這個(gè)評(píng)價(jià)證明需要申請(qǐng)人有相關(guān)的文憑、考試成績(jī)、操作技能等。簡(jiǎn)言之,擁有職業(yè)資格證書,代表著一個(gè)人具備相應(yīng)的職業(yè)技能?？梢哉f,職業(yè)資格證就是進(jìn)入職場(chǎng)的一塊敲門磚,對(duì)有需求的人而言就是金疙瘩。
考取職業(yè)資格證,有著一定的流程,申請(qǐng)人理應(yīng)按照要求申請(qǐng)。申請(qǐng)人本應(yīng)按照法律法規(guī)的規(guī)定辦理相應(yīng)手續(xù),提供相應(yīng)材料,到相應(yīng)部門去申請(qǐng),大多需要參加相應(yīng)的考試。一般情況下,未經(jīng)過職業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng)職業(yè)資格證書的人員,不能在國家規(guī)定的就業(yè)準(zhǔn)入工種(職業(yè))范圍內(nèi)就業(yè)。
但是,有些人有著特殊需求,為了節(jié)省時(shí)間和精力,不惜通過走捷徑來獲得證書,而這也給所謂的“真證”提供了市場(chǎng)空間。令人驚訝的是,根據(jù)記者親身體驗(yàn),目前有網(wǎng)店出售的一些職業(yè)資格證,根據(jù)買家提供的證件編號(hào)上網(wǎng)查詢,確實(shí)能查到這些證件。這就意味著,花錢就可以買到貨真價(jià)實(shí)的職業(yè)資格證。
“真證”可買到,一方面挑戰(zhàn)了正常的職業(yè)資格制度,尤其是沖擊了資格考試的公平性；另一方面,一旦沒有真本事的人拿著買來的資格證上崗,無論從事何種崗位,都會(huì)埋下隱患。不按相關(guān)規(guī)定、不履行相關(guān)程序獲得職業(yè)資格證書,肯定是違法的。也就是說,無論是售賣“真證”,還是使用這些“真證”,均難逃法律制裁。
這些網(wǎng)售“真證”之所以“真”,無外乎有三種原因:一是內(nèi)外勾結(jié)制證；二是假證假網(wǎng)站；三是攻擊官網(wǎng)篡改數(shù)據(jù)。實(shí)際上,無論哪種原因所致,打擊網(wǎng)售“真證”并非束手無策。比如,可加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全制度建設(shè),及時(shí)堵塞存在的安全漏洞,加強(qiáng)內(nèi)部人員管理等。只要用心去解決,制售“真證”的人定然會(huì)絕跡,關(guān)鍵是為與不為的問題。
卞廣春
2017年12月07日08:33 來源：燕趙晚報(bào)
2017年12月5日到12月6日，《財(cái)富》國際科技頭腦風(fēng)暴大會(huì)在廣州舉行。會(huì)上，廣藥集團(tuán)董事長(zhǎng)李楚源宣布：國家863計(jì)劃研究結(jié)果表明，喝王老吉可延長(zhǎng)壽命大約10%。（12月6日《證券時(shí)報(bào)》）
細(xì)心的讀者發(fā)現(xiàn)，從2013年至今，廣藥將王老吉與延年益壽連在一起的話題從沒消停過。2013年，廣藥稱老鼠喝了王老吉身材標(biāo)致，有延長(zhǎng)動(dòng)物壽命的作用；2016年，廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司主辦了“王老吉涼茶國家863計(jì)劃突破性科研成果發(fā)布暨廣州王老吉大健康研究院成立發(fā)布會(huì)”，王老吉對(duì)外公布，863計(jì)劃突破性成果證明：喝王老吉，可“延長(zhǎng)壽命”?，F(xiàn)在又說“喝王老吉可延長(zhǎng)壽命大約10%”，顯然是這一“研究成果”有了更新的數(shù)據(jù)。
人們相信，王老吉可能含有人需要的營養(yǎng)成分。然而，只要不含有害人的毒素，即使是普通的水，也是人類生存所必須的。想要追問的是，人的壽命是怎樣檢測(cè)出來的？如果一日三餐滿足了一個(gè)人存活或消耗需要的基本營養(yǎng)，是不是再喝點(diǎn)王老吉并堅(jiān)持下去，就能延長(zhǎng)壽命呢？王老吉延長(zhǎng)壽命大約10%這個(gè)結(jié)果，是理論算法的結(jié)果，還是臨床試驗(yàn)的結(jié)果呢？沒有這些數(shù)據(jù)支撐，喝王老吉可延長(zhǎng)壽命大約10%，就是扯淡。
江德斌
2017年12月07日08:34 來源：燕趙晚報(bào)
12月5日，世界自然保護(hù)聯(lián)盟（iucn）官網(wǎng)宣布更新瀕危物種紅色名錄，其中，黃胸鹀（俗稱“禾花雀”）的評(píng)級(jí)從“瀕?！鄙秊椤皹O?！?。“極?！?，意味著其野生種群面臨即將滅絕的概率非常高。紅色名錄寫明了評(píng)級(jí)提升的理由：跡象顯示，該物種數(shù)量總體下降速度超出此前想象，并且在過去11年間變得非常迅速。在中國，為食用而對(duì)禾花雀進(jìn)行的非法誘捕是主要威脅。（12月6日澎湃網(wǎng)）
在2004年之前，黃胸鹀還被列為“無危”，至今只有短短的13年，黃胸鹀經(jīng)歷了從“近?！薄耙孜！薄盀l?！保缃竦健皹O?！钡某潭?，速度之快令人驚詫。上一次引起大眾關(guān)注的物種滅絕事件，則是穿山甲。在“穿山甲公子”一事引發(fā)輿情之際，公眾才發(fā)現(xiàn)國內(nèi)穿山甲已經(jīng)沒了，現(xiàn)在連東南亞、非洲的穿山甲都進(jìn)入瀕危行列，究其原因，跟“禾花雀”的命運(yùn)一樣，都是被國人吃滅絕的。
就在同日，青島電視臺(tái)報(bào)道了市民組團(tuán)挖“海知了”的事情，而據(jù)網(wǎng)友和專家所言，所謂的“海知了”是一種叫做“解放眉足蟹”的生物，上世紀(jì)七十年代在青島地域性滅絕，現(xiàn)在剛恢復(fù)四年，它們對(duì)于沙灘有很好的維護(hù)作用。市民擔(dān)憂，如此濫挖濫吃，“解放眉足蟹”又要面臨地域性滅絕了。
放眼全球，似乎只有中國人才有這么強(qiáng)大的能力，可以將一個(gè)物種吃滅絕，這跟中國人口眾多、飲食習(xí)慣、傳統(tǒng)食補(bǔ)文化等有關(guān)系。而這一強(qiáng)悍的吃貨指數(shù)，亦獲得各國的認(rèn)同。近年來，每當(dāng)哪個(gè)國家出現(xiàn)物種入侵危機(jī)，諸如美國的亞洲鯉魚、丹麥的太平洋生蠔等泛濫成災(zāi)，網(wǎng)上就會(huì)掀起國人組團(tuán)去吃的段子，甚至揚(yáng)言要將其吃到瀕危、滅絕。雖然只是不靠譜的段子，但還是彰顯出中國“吃貨”的戰(zhàn)斗力。
不過，從現(xiàn)實(shí)情況來看，諸如牛蛙、福壽螺、羅非魚等入侵物種并未被國人吃滅絕，依舊對(duì)我國本土物種造成危害，反而是國內(nèi)的很多物種，一個(gè)個(gè)被吃得陷入瀕危、極危，乃至于徹底滅絕的地步。將一個(gè)在地球上生存億萬年的物種吃到瀕危乃至滅絕，這是一個(gè)非?？杀踔翋u辱的結(jié)局，我們應(yīng)該檢討和反思，如何將“吃貨”的戰(zhàn)斗力轉(zhuǎn)換成保護(hù)物種的動(dòng)力。
在我們的飲食習(xí)慣、食補(bǔ)文化里，存在諸多與現(xiàn)代文明理念相悖的糟粕，因此，需要重新審視我們的飲食文化、傳統(tǒng)習(xí)俗，剔除那些落后愚昧的觀念，用科學(xué)思維去看待物種資源，拒絕做一個(gè)毫無底線原則的“吃貨”。政府也要完善法律法規(guī)，嚴(yán)厲打擊濫捕濫吃野生物種的行為，做好物種資源的“守夜人”，
新聞評(píng)論篇四
對(duì)《被盜官員為小偷“減罪”》的評(píng)析
一、選題方面
首先，這篇報(bào)道的“吸睛度”高。在“反腐戰(zhàn)爭(zhēng)”打得越來越激烈、人民群眾當(dāng)家意識(shí)越來越強(qiáng)烈的今天，官員的作風(fēng)，直接影響著每一位人民的生活。群眾愿意看貪官被抓的新聞，因?yàn)檫@是和他們切身利益息息相關(guān)的信息，因此，這個(gè)選題從一開始就具有強(qiáng)大的群眾基礎(chǔ)。
其次，“民與官”的選題向來具有爭(zhēng)議性。在官員貪污的大背景下，報(bào)道主要闡述群眾與官員的關(guān)系，使一個(gè)政治話題迅速地成為一個(gè)民生話題。而且這里的群眾指的是小偷，將小偷形象上的“暗”與官員的“明”聯(lián)系在一起，讓人頗感沖突矛盾。報(bào)道有了沖突性，就容易引起群眾的疑問與好奇，進(jìn)而繼續(xù)往下讀。
更重要的是，選題折射出許多重要的卻少有人說的社會(huì)問題。第一個(gè)是群眾的是非觀問題。文中提到，“有人拿‘小偷立功’說法為小偷開脫”，認(rèn)為小偷“牽出”了貪官，對(duì)社會(huì)的作用利大于弊——誠然，這種是非觀是有問題的。小偷的行為無論從動(dòng)機(jī)還是結(jié)果上來看，都是惡意、有害于社會(huì)穩(wěn)定的。盜竊屬違法行為，群眾這種“贊許”的態(tài)度間接地認(rèn)同了盜竊行為，也就是群眾認(rèn)為某些盜竊行為可凌駕于法律之上——而這恰恰違背了法治社會(huì)的原則。第二個(gè)是，官員腐敗的制度性問題并沒有得到社會(huì)的關(guān)注。官員對(duì)財(cái)物過度的貪婪，為躲避審查“主動(dòng)”為小偷“減罪”，這些不僅僅是個(gè)人行為，還是整個(gè)官僚體制的問題。文中提到，被盜官員的行為恰恰“折射出目前官員財(cái)產(chǎn)尚未‘陽光化’的現(xiàn)狀”。是的，我們?yōu)樽サ揭粋€(gè)貪官歡呼，那是因?yàn)槲覀儧]有看到不完善的制度為貪污行為開了一條“陽光大道”。第三個(gè)是小偷的作案心理映射出社會(huì)價(jià)值觀的問題。報(bào)道在最后用157個(gè)字?jǐn)⑹隽诵⊥祼鄱⒇澒偈且驗(yàn)樗麄儭鞍l(fā)現(xiàn)官員財(cái)產(chǎn)明顯超過他們的收入，料想盜搶后官員也不敢報(bào)案”。這句話不僅反映社會(huì)上有一種“仇富”的心理，還認(rèn)為這種心理所導(dǎo)致的行為是正義的。
這篇報(bào)道雖不到2000字，但它的選題折射出的許多社會(huì)問題都是有價(jià)值的，容易引起讀者的思考。
二、語言分析
這篇報(bào)道的語言最大的特點(diǎn)是準(zhǔn)確。它基本不用形容詞，而用了大量的動(dòng)詞。如在再現(xiàn)周春紅盜竊團(tuán)伙的盜竊過程中，報(bào)道這樣描述：“在徐立新住宅樓地下停車場(chǎng)通往住宅的過道中，挾持其妻子，捆綁后帶到地下車庫塞進(jìn)租來的轎車內(nèi)，一人看守，另三人用取得的鑰匙入室，搶走現(xiàn)金90余萬元”，在這個(gè)句子中，“挾持”、“捆綁”、“塞進(jìn)”、“看守”、“搶走”等一系列的動(dòng)詞使盜竊場(chǎng)景生動(dòng)客觀地再現(xiàn)，讓讀者信服。
其次，記者只描述現(xiàn)象，文章的結(jié)論性語句基本都是專家的話語，這不僅使文章的可信度加強(qiáng)，還能在一定程度上削弱記者的感情色彩。每份報(bào)紙因?yàn)槎ㄎ缓褪鼙?，在刊登新聞時(shí)不可能做到絕對(duì)的客觀性，因此，對(duì)待人人憎恨的官員貪污、小偷盜竊的新聞時(shí)，怎樣才能更客觀的敘述呢？本文做得巧妙的一點(diǎn)是，新聞現(xiàn)象由記者描述，現(xiàn)象背后的原因、個(gè)人行為的動(dòng)機(jī)又專家來定性。如在說到有群眾認(rèn)為應(yīng)為“小偷立功”現(xiàn)象的時(shí)候，記者引用了北京大學(xué)刑法學(xué)博士韓友誼的觀點(diǎn)來評(píng)價(jià)這一行為，這樣就避免了記者摻雜自己的道德評(píng)判在報(bào)道中，使報(bào)道更加客觀、嚴(yán)謹(jǐn)。
然后，不得不說的是報(bào)道的標(biāo)題?！氨槐I官員為小偷‘減罪’”，如此具有戲劇性、沖突性的標(biāo)題，成功地完成了作為一個(gè)標(biāo)題的最大作用——吸引讀者興趣。
三、結(jié)構(gòu)剖析
報(bào)道主要分成三部分，首先再現(xiàn)周春紅及房云云這兩個(gè)盜竊團(tuán)伙的作案過程，其次解析了盜竊團(tuán)伙專偷官員現(xiàn)象背后的原因，最后補(bǔ)充了幾例官員為小偷“減罪”的案件。從邏輯上來看，文章的結(jié)構(gòu)講明白了問題“是什么”、“為什么”，咋一看少了“怎么辦”，但細(xì)想這又在常理之中——因?yàn)橄褙澪邸⑸鐣?huì)價(jià)值觀這類問題，并不是一個(gè)記者所能解決的。
其實(shí)細(xì)讀文章，我們還是能發(fā)現(xiàn)，報(bào)道中有提到“怎么辦”。記者在敘述完為什么官員愿意為小偷“減罪”后，緊接著有這么一段話：“新加坡在廉政方面的做法可以借鑒，其中公務(wù)員超出合法收入的財(cái)產(chǎn)無法說明來源時(shí)，往往會(huì)進(jìn)行有罪推定。這是因?yàn)槠溆斜容^完善的公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。專家表示，推進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)與公開制度，將從一定程度上糾偏‘小偷反腐’這種‘歪打正著’。”這一段話，有國外的先進(jìn)做法，也有專家的建議，但篇幅不長(zhǎng)，也沒有獨(dú)立拿出來分析。但我以為，這樣的安排符合文章的實(shí)際需求。
因?yàn)槲恼聫臉?biāo)題開始就向讀者拋出了一個(gè)“疑問”，也就是讀者是帶著疑問去找原因的，所以文章主要闡述的是原因而不是結(jié)果，這樣才能滿足讀者的閱讀動(dòng)機(jī)；其次，文章篇幅有限，不可能涵蓋所有的內(nèi)容，報(bào)道舍棄講述“怎么辦”，而把主體放在“為什么”上，恰恰做到了突出重點(diǎn)，使文章的主次分明；再說，記者對(duì)“怎么辦”的一筆帶過是對(duì)職責(zé)的堅(jiān)守——記者的天職是描述事件，而不是替讀者解決問題。
從宏觀上來看，文章算是邏輯分明，條理清晰；從微觀上來看，報(bào)道最后也做了一定了延伸，即簡(jiǎn)單解析了小偷專偷官員作案心理，對(duì)文章整體起到了一個(gè)補(bǔ)充作用，使文章更加飽滿。
原文:被盜官員為小偷“減罪”
官員遭竊案日前曝出從入室盜竊轉(zhuǎn)為挾持搶劫的“升級(jí)”版本：大連市相關(guān)部門證實(shí)，一盜竊團(tuán)伙通過挾持大連市食品藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)徐立新妻子進(jìn)入其家中，搶走價(jià)值120萬元財(cái)產(chǎn)。
從歪打正著到蹲點(diǎn)守候，小偷愈加膽大妄為的背后，暴露的是官員遭竊“難”報(bào)案的怪象。“多偷少報(bào)”的荒唐背后，揭底官員的隱匿腐敗財(cái)產(chǎn)，顯然并不能靠小偷“光顧”這一小概率事件。
暗偷變明搶，官員遭竊案“變本加厲”
大連市去年底到今年初破獲一個(gè)8人盜竊團(tuán)伙。該團(tuán)伙供認(rèn)，先后盜竊大連市兩名局長(zhǎng)住宅，被盜的分別是大連市財(cái)政局局長(zhǎng)李圣君、大連市食品藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)徐立新。
大連市相關(guān)部門日前證實(shí)，此前披露的上述兩名局長(zhǎng)家中被盜百萬元案已經(jīng)進(jìn)入法律程序，二人被盜現(xiàn)金及財(cái)物總值均超過100萬元。大連市紀(jì)委表示已對(duì)二人立案調(diào)查。
據(jù)大連警方最新透露，2013年12月18日16時(shí)許，周春達(dá)等4名犯罪嫌疑人，在徐立新住宅樓地下停車場(chǎng)通往住宅的過道中，挾持其妻子，捆綁后帶到地下車庫塞進(jìn)租來的轎車內(nèi)，一人看守，另三人用取得的鑰匙入室，搶走現(xiàn)金90余萬元以及玉器、手表等財(cái)物，共計(jì)折合人民幣120余萬元。
隨后該團(tuán)伙將徐家中監(jiān)控設(shè)備搬走，還在車上用其手機(jī)給徐立新發(fā)短信稱有事晚些回家，后將被害人及作案工具丟棄在大連市金州區(qū)。徐立新回家后發(fā)現(xiàn)家中被盜，懷疑妻子被綁架而報(bào)警，警方隨后展開偵查，抓獲相關(guān)嫌疑人。
警方在深挖過程中，犯罪嫌疑人又供述了2013年3月7日破窗盜竊大連市財(cái)政局局長(zhǎng)李圣君家中120余萬元財(cái)物的另一案件。
從暗盜升級(jí)為“明搶”，犯罪分子的盜竊越發(fā)膽大妄為。參與大連兩起案件的策劃組織者表示，曾對(duì)被盜官員進(jìn)行過長(zhǎng)時(shí)間跟蹤并掌握行蹤規(guī)律。而合肥房云云盜竊團(tuán)伙也是盯緊官員財(cái)產(chǎn)，精心策劃、分工明確。
現(xiàn)金、購物卡、金條、玉器，各種形式的財(cái)物都被小偷收入囊中。合肥的房云云在安徽一副廳級(jí)官員家中盜竊時(shí)，偷走面值500元到2000元之間的各類購物卡多達(dá)約600張。河南正陽縣破獲的一犯罪團(tuán)伙，從幾個(gè)縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)家中除了盜竊現(xiàn)金250多萬元外，還包括金條、高檔禮品等貴重物品。
?！岸ⅰ必澒伲凵涔賳T隱匿腐敗財(cái)產(chǎn)現(xiàn)狀
小偷頻繁“順手”牽出貪官，這種現(xiàn)象受到輿論關(guān)注，還有人拿“小偷立功”說法為小偷開脫。對(duì)此，北京大學(xué)刑法學(xué)博士韓友誼認(rèn)為，通過非法手段獲得的線索不僅不屬于立功，而且應(yīng)依法懲處。
中國社科院中國廉政研究中心副秘書長(zhǎng)高波表示，沒有一個(gè)正常人愿意把財(cái)產(chǎn)損失拼命往低里報(bào)，但貪官偏偏與眾不同。他們的虛報(bào)、作假、回避，都是為了遮住黑幕，維持官位。官員被盜“難”報(bào)案，折射出目前官員財(cái)產(chǎn)尚未“陽光化”的現(xiàn)狀，對(duì)于貪腐官員家中現(xiàn)金無數(shù)、遭竊不報(bào)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等隱匿腐敗，紀(jì)檢部門仍需保持高壓態(tài)勢(shì)。
新加坡在廉政方面的做法可以借鑒，其中公務(wù)員超出合法收入的財(cái)產(chǎn)無法說明來源時(shí)，往往會(huì)進(jìn)行有罪推定。這是因?yàn)槠溆斜容^完善的公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。專家表示，推進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)與公開制度，將從一定程度上糾偏“小偷反腐”這種“歪打正著”。
官員被盜背后有三“怪”
1怪：家中被盜不報(bào)案
在大連市財(cái)政局局長(zhǎng)李圣君家中被盜走人民幣現(xiàn)金95.7萬元、5萬美元及其他物品后，李家并未報(bào)案，至2014年1月警方找到其妻子核實(shí)時(shí)，才承認(rèn)被盜，至于所盜現(xiàn)金，則稱是李圣君的哥哥暫放在其家準(zhǔn)備購房的款項(xiàng)。大連市紀(jì)委9月15日表示，已對(duì)李圣君立案調(diào)查。
2怪：報(bào)案財(cái)產(chǎn)“大縮水”
在2011年轟動(dòng)全國的山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)白培中家遭搶劫案中，其妻報(bào)案稱被搶財(cái)物300萬元，隨后還有人稱白培中家被劫近5000萬元。而最終法院確定被搶劫財(cái)物價(jià)值為1078萬元。有關(guān)方面查明，白培中家被盜財(cái)產(chǎn)中有84萬余元財(cái)物涉及違紀(jì)，白也受到留黨察看一年處分。
3怪：“筆錄游戲”為小偷“減罪”
在河南省正陽縣公安局打掉以縣處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)為盜竊目標(biāo)一案中，出現(xiàn)正陽縣原縣委書記趙興華指示“多偷少報(bào)”的荒唐一幕：當(dāng)?shù)?名辦案民警受到領(lǐng)導(dǎo)指示修改小偷筆錄，將趙興華家中原本失竊的100多萬元金額大幅減為6040元，為此其中兩名警員已被刑事拘留，而趙興華也受到組織調(diào)查。
官員被盜背后的作案心理
從一些官員財(cái)產(chǎn)被盜案中可以發(fā)現(xiàn)，小偷愛盯貪官，是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)官員財(cái)產(chǎn)明顯超過他們的收入，料想盜搶后官員也不敢報(bào)案。如白培中家被搶案中，原是小區(qū)保安的犯罪分子，發(fā)現(xiàn)白家經(jīng)常收到貴重物品，有的茶葉、月餅甚至搬起來很重，懷疑其中夾帶錢財(cái)，于是心生歹意。在搶走上千萬元財(cái)物后，兩名犯罪分子甚至大搖大擺開著白家的汽車將財(cái)物運(yùn)走。
新聞評(píng)論篇五
目前，我國對(duì)新聞評(píng)論的分類，有這樣幾種情況：????（1）按評(píng)論對(duì)象的內(nèi)容分類，有政治評(píng)論、軍事評(píng)論、經(jīng)濟(jì)評(píng)論、社會(huì)評(píng)論、文教評(píng)論、國際評(píng)論。????（2）按評(píng)論的性質(zhì)功用分類，有解說型評(píng)論、鼓舞型評(píng)論、批評(píng)型評(píng)論、論戰(zhàn)型評(píng)論等。????（3）按評(píng)論寫作論述的角度分類，有立論性評(píng)論、駁論性評(píng)論、闡述性評(píng)論、解釋性評(píng)論、提示性評(píng)論。????（4）按評(píng)論的形式分類，有社論、編輯部文章、評(píng)論、本報(bào)評(píng)論員文章、短評(píng)、編后、編者按、思想評(píng)論、專欄評(píng)論、新聞述評(píng)、論文、漫談、專論、雜感等。
新聞評(píng)論篇六
短評(píng)、編后（新聞評(píng)論）
一種簡(jiǎn)短的評(píng)論形式，一般配合新聞發(fā)表，評(píng)論新聞，或提出所包含的重要問題，或借題發(fā)揮。它的篇幅比評(píng)論短，內(nèi)容更集中，分析更扼要簡(jiǎn)明。報(bào)紙上的短評(píng)、編后屬于小型評(píng)論文章，起著畫龍點(diǎn)睛、強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)的作用。????《實(shí)例》一????優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)擴(kuò)大試點(diǎn)????18城市又增32“姐妹”????本報(bào)訊 記者莫新元報(bào)道：根據(jù)國務(wù)院有關(guān)“從1996年起，將18個(gè)城市‘優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)’試點(diǎn)擴(kuò)大到50個(gè)大中城市”的指示精神，又有32個(gè)城市進(jìn)入了城市“優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)”試點(diǎn)行列。國家經(jīng)貿(mào)委副主任陳清泰在2月13日于南昌召開的“優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)”擴(kuò)大試點(diǎn)城市工作研討班上指出，這一決策是新形勢(shì)下加快和深化企業(yè)改革的重大舉措。????自1994年2月9日國家經(jīng)貿(mào)委第9部門選定18個(gè)城市進(jìn)行“優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)”試點(diǎn)至今，已取得了階段性成果。????城市“優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)”試點(diǎn)的主要內(nèi)容包括增資、改造、分流、破產(chǎn)。據(jù)對(duì)18個(gè)城市的最新統(tǒng)計(jì)，截至1995年底，18城市共增資減債101億元，其中的9.36％是靠落實(shí)所得稅收入返還政策實(shí)現(xiàn)的；18城市列入“雙加”技改導(dǎo)向項(xiàng)目計(jì)劃212項(xiàng)，總投資367億元，專項(xiàng)貸款179億元，分別占全國總數(shù)的23.5％、30.6％和27.5％，技改投資向優(yōu)強(qiáng)企業(yè)傾斜；18城市共從企業(yè)分離非生產(chǎn)性機(jī)構(gòu)4218所，分流富余人員140.67萬人；通過兼并破產(chǎn)，18城市共使646.28萬元資產(chǎn)、770.37萬平方米土地、16.4萬職工得到優(yōu)化配置，有103戶企業(yè)依法破產(chǎn)終結(jié)。????陳清泰說，擴(kuò)大后的50個(gè)試點(diǎn)城市，包括了全國35個(gè)大中城市，大部分是省會(huì)城市。試點(diǎn)的目的在于要用較少的資本增量帶動(dòng)資本存量的盤活。因此工作重點(diǎn)要著眼于資本存量，用好現(xiàn)有的政策。據(jù)悉，今年城市試點(diǎn)工作分三階段進(jìn)行，4月底方案準(zhǔn)備完畢，5月份進(jìn)入實(shí)施操作階段，年底前對(duì)試點(diǎn)工作進(jìn)行階段性總結(jié)評(píng)價(jià)。????短評(píng)????深化改革又一重要舉措????為什么要在若干城市進(jìn)行“優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)”試點(diǎn)呢？因?yàn)檫@項(xiàng)試點(diǎn)對(duì)于當(dāng)前的改革和發(fā)展具有重要的意義。????首先，它適應(yīng)了當(dāng)前從著眼于搞好單個(gè)國有企業(yè)向著眼于搞好整個(gè)國有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的要求。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過程中，原有體制下形成的結(jié)構(gòu)不合理問題已暴露得越來越明顯。必須要對(duì)國有經(jīng)濟(jì)進(jìn)行戰(zhàn)略性的結(jié)構(gòu)調(diào)整，而這種調(diào)整是不能以企業(yè)為單元來進(jìn)行的，只能以城市為依托。????其次，它適應(yīng)了當(dāng)前企業(yè)改革必須與各項(xiàng)配套改革相結(jié)合的要求。改革深入到今天，再就企業(yè)講企業(yè)改革又難以奏效。諸如社會(huì)保障問題、結(jié)構(gòu)調(diào)整問題、要素市場(chǎng)問題，以及健全規(guī)范中介組織問題等，都不是企業(yè)自身所能解決的，而城市作為一級(jí)政府和一級(jí)財(cái)政，則有可能在自己權(quán)限范圍內(nèi)綜合配套地推進(jìn)各項(xiàng)改革。????第三，它適應(yīng)了優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)和國有經(jīng)濟(jì)資本結(jié)構(gòu)的要求。以城市和當(dāng)?shù)卣疄橐劳?，從企業(yè)內(nèi)部和外部“雙管齊下”，把推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)機(jī)建制與優(yōu)化國有經(jīng)濟(jì)資本結(jié)構(gòu)結(jié)合起來，是國有企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的必由之路和有效途徑。????《實(shí)例》二????“鎮(zhèn)化”經(jīng)銷化肥走正道????去年生產(chǎn)五十六萬噸，非法經(jīng)營者沒能買走一克????本報(bào)訊 記者趙志文報(bào)道：我國最大的尿素生產(chǎn)廠家之一——鎮(zhèn)海煉油化工股份有限公司，牢記支農(nóng)的宗旨，模范執(zhí)行國家化肥銷售政策，去年生產(chǎn)尿素56萬噸，非法經(jīng)營者沒能買走一克。????該公司對(duì)化肥銷售實(shí)行嚴(yán)格管理，層層把關(guān)。他們按上級(jí)規(guī)定，將每月實(shí)際生產(chǎn)量的90％交中央統(tǒng)配和地方省市農(nóng)資系統(tǒng)銷售，10％自銷。在自銷時(shí)堅(jiān)持兩個(gè)原則；一、集體把關(guān)。先由銷售副總經(jīng)理提出銷售方案，然后由總經(jīng)理過目確認(rèn)，最后由經(jīng)貿(mào)處處長(zhǎng)執(zhí)行，三人共同負(fù)責(zé)，互相監(jiān)督。二、自銷化肥也必須賣給有經(jīng)營權(quán)的農(nóng)資系統(tǒng)。此外，無論購肥者“來頭”多大，無論提出給多少傭金、回扣，一律免談。去年，國家給他們下達(dá)的年生產(chǎn)計(jì)劃為46萬噸，年終完成56萬噸。公司將50.4萬噸交中央統(tǒng)配和地方省市農(nóng)資系統(tǒng)銷售，自銷的5.6萬噸也全部賣給了地方政府指定的農(nóng)資系統(tǒng)和供銷社。????編后????把住總閘資源的市場(chǎng)流向比較混亂，是當(dāng)前化肥供應(yīng)中不容忽視的一個(gè)問題。有什么辦法解決？鎮(zhèn)海煉油化工公司提供的經(jīng)驗(yàn)是把住總閘。這猶如流水，水剛從水庫流出就保證它進(jìn)入主渠道，避免“亂流”現(xiàn)象的產(chǎn)生。????倒賣化肥現(xiàn)象屢禁不止，一個(gè)重要原因是少數(shù)生產(chǎn)企業(yè)無視國家有關(guān)規(guī)定，盲目擴(kuò)大自銷比例，造成“亂流”，將化肥賣給沒有經(jīng)營權(quán)的單位或個(gè)人。對(duì)此，要特別強(qiáng)調(diào)把住總閘，加強(qiáng)對(duì)化肥生產(chǎn)和流通的宏觀調(diào)控力度。國務(wù)院辦公廳日前就進(jìn)一步做好當(dāng)前農(nóng)資工作發(fā)出緊急通知，我們要嚴(yán)格按照通知的精神辦，地方生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)化肥，要按地方政府規(guī)定的比例納入主渠道經(jīng)營，企業(yè)自銷部分只能銷售給有化肥經(jīng)營權(quán)的單位。我們要鼓勵(lì)像“鎮(zhèn)化”這樣的企業(yè)將自銷化肥統(tǒng)一納入經(jīng)營主渠道。
