報(bào)告材料主要是向上級匯報(bào)工作,其表達(dá)方式以敘述、說明為主,在語言運(yùn)用上要突出陳述性,把事情交代清楚,充分顯示內(nèi)容的真實(shí)和材料的客觀。那么，報(bào)告到底怎么寫才合適呢？下面是我給大家整理的報(bào)告范文，歡迎大家閱讀分享借鑒，希望對大家能夠有所幫助。

刑事案件情況匯報(bào)材料 刑事案件情況報(bào)告篇一

四、對保安公司提供的安全防范隱患報(bào)告應(yīng)及時(shí)上報(bào)，由安保部答復(fù)和改進(jìn)。應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)部安全防范規(guī)章制度，教育員工配合和支持保安人員履行保安職責(zé)。

五、工作人員應(yīng)尊重保安人員的工作，不得安排保安職責(zé)以外的工作，否則造成一切不良后果由支行承擔(dān)。

六、負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)解決保安人員在執(zhí)勤中與人員及執(zhí)勤區(qū)域的外來人員發(fā)生的爭議。

七、有權(quán)對保安人員的工作進(jìn)行監(jiān)督、檢查和具體指導(dǎo)，如發(fā)現(xiàn)不能認(rèn)真履行職責(zé)或表現(xiàn)不好經(jīng)教育不改的，向安保部提出申請，由安保部要求保安公司及時(shí)教育或調(diào)換不適合的保安人員。

八、保安人員應(yīng)嚴(yán)格履行崗位職責(zé)要求，并遵守各項(xiàng)規(guī)章制度。

九、發(fā)生在執(zhí)勤區(qū)域的刑事案件、治安案件和災(zāi)害事故，保安人員應(yīng)及時(shí)處理，并報(bào)告當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)，采取措施保護(hù)發(fā)案現(xiàn)場，協(xié)助公安機(jī)關(guān)偵查各類治安刑事案件，依法妥善處理責(zé)任范圍內(nèi)的其它突發(fā)事件。

刑事案件情況匯報(bào)材料 刑事案件情況報(bào)告篇二

一年來，我在公安局黨委正確領(lǐng)導(dǎo)下，我不斷加強(qiáng)自身的政治理論學(xué)習(xí)，團(tuán)結(jié)同志，完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的各項(xiàng)工作，下面從以下幾方面匯報(bào)自已工作。

一、德，能夠自覺地貫徹執(zhí)行黨和國家制定的路線,方針,政策,具有全心全意為人民服務(wù)的公仆意識.能遵紀(jì)守法,敢于同違法亂紀(jì)行為作斗爭;忠于職守,實(shí)事求是,廉潔奉公;遵守職業(yè)道德和社會(huì)道德.

二、能，在目前工作崗位上,不斷地抽出更多的時(shí)間去學(xué)習(xí)掌握黨的路線,方針,政策,國家的有關(guān)法律,法規(guī),規(guī)章,規(guī)定,積累經(jīng)驗(yàn).通過自己的努力,具備一定的工作能力,能夠善于發(fā)現(xiàn)問題,能獨(dú)當(dāng)一面地開展工作.

三、勤，有較強(qiáng)的事業(yè)心和責(zé)任感,熱愛自己的.本職工作,能夠正確地對待每一項(xiàng)工作任務(wù).按照把黨和國家的政策和精神靈活地體現(xiàn)在工作中.在工作中能夠積極主動(dòng),認(rèn)真遵守單位規(guī)章制度，在日常工作中踏踏實(shí)實(shí),認(rèn)認(rèn)真真,扎扎實(shí)實(shí)地做事,不以事小而馬虎,不以事多而敷衍,真正做到仔細(xì),敬業(yè)完成各項(xiàng)任務(wù).

四、績，雖然我擔(dān)任的是治安支隊(duì)綜合大隊(duì)內(nèi)勤，在干好本職工作的同時(shí)，我還承辦刑事案件。在20_年我本人承辦的2起刑事案件中起訴3人、勞動(dòng)教養(yǎng)1人、偵破倒賣有價(jià)票證案件10起，治安拘留5人，收繳票款2000余元。

五、廉，平時(shí)堅(jiān)持按點(diǎn)上下班，嚴(yán)格執(zhí)行請銷假制度，按要求規(guī)范著裝。嚴(yán)格遵守xxx的“五條禁令”，從沒做過任何違規(guī)違紀(jì)的事情。

總結(jié)一年的工作,雖然有了一定的進(jìn)步和成績,但在一些方面也存在著不足.比如,有創(chuàng)造性的工作思路還是不多,這有待于在今后工作中加以改進(jìn).在新的一年里努力從思想覺悟和工作效率,為鐵路實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。

刑事案件情況匯報(bào)材料 刑事案件情況報(bào)告篇三

刑事案件調(diào)查報(bào)告

【篇1：刑事案件犯罪嫌疑人審前調(diào)查報(bào)告】

刑事案件犯罪嫌疑人 審前調(diào)查報(bào)告

案 由 調(diào) 查 單 位

【篇2：刑事案件過失犯罪情況的調(diào)查報(bào)告】

1

近幾年，過失犯罪案件數(shù)量的上升，主要是交通肇事案件的增多。針對這一現(xiàn)狀，從以下幾個(gè)方面分析： 1、無牌、無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛情況嚴(yán)重。

近兩年隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，農(nóng)戶購買農(nóng)用三輪車、摩托車的數(shù)量急劇增加。但是，一些農(nóng)民為了省錢不參加培訓(xùn)，不辦駕駛執(zhí)照，車輛不掛牌子，由于技術(shù)不過關(guān)，使這些二輪、三輪摩托車成為危機(jī)生命安全的馬路殺手。

酒后駕車引發(fā)交通事故機(jī)率上升。近來，由于新頒布的《道路交通安全法》的實(shí)施，且國家大力度整治酒后駕駛，但部分人往往抱有僥幸心理，置交通法規(guī)于腦后，酒后神經(jīng)麻痹，反應(yīng)遲鈍，很難控制車輛，從而導(dǎo)致慘劇的發(fā)生。 3、因超速駕駛引起。

俗話說“寧停三分，不搶一秒”。在行車過程中要謹(jǐn)慎行車，特別是容易發(fā)生交通事故地段常常有提醒車輛慢行的警示路牌。而一部分駕駛員由于過于相信自己的駕駛技術(shù)，搶時(shí)間超速駕駛。尤其是大型貨車，行駛速度極快，造成對行人和其他車輛的威脅。 4、駕駛員經(jīng)驗(yàn)不足，導(dǎo)致危險(xiǎn)增多。 2

近年來由于車輛不斷增加，駕駛員已不再是一種單純的職業(yè)，因而駕駛者的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)難以達(dá)到職業(yè)化的要求。如有些私家車主甚至沒有經(jīng)過培訓(xùn)便“自學(xué)成才”拿到駕照，有些出租車司機(jī)往往通過速成培訓(xùn)而成，由于他們?nèi)狈Ρ匾鸟{駛經(jīng)驗(yàn)，一旦在駕駛中遇到緊急情況，往往會(huì)手忙腳亂，不能采取適當(dāng)應(yīng)急措施，造成事故的發(fā)生。

為追求經(jīng)濟(jì)利益，許多駕駛員在裝載貨物時(shí)或搭載乘客時(shí)不按要求裝載，常常是超負(fù)荷、超規(guī)格進(jìn)行裝載，把人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全拋于腦后，特別是農(nóng)用車非法搭載乘客的現(xiàn)象尤為突出。 6、因被害人的責(zé)任導(dǎo)致。

2011年發(fā)生的交通肇事案件，有12起案件是由于被害人無視交通規(guī)則亂穿馬路等行為導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，負(fù)次要責(zé)任。

由于刑事案件具有其特殊性，嚴(yán)重性，構(gòu)成過失犯罪即已經(jīng)出現(xiàn)了損害結(jié)果。一方面，受害人所遭受的人身傷害和金錢損失，急需被害人賠償進(jìn)行醫(yī)治和生活；另一方面，作為一方當(dāng)事人的刑事被告人 3

大部分已經(jīng)被限制人身自由，為了保障刑事被告人的正當(dāng)權(quán)益，縮短審理羈押時(shí)間，我院在受理刑事案件后及時(shí)審查案件情況。 2、合理配置辦案資源，提高辦案效率。

受理案件后，在三天內(nèi)審查事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)充分，決定是否使用快速審理模式審理。通過案件繁簡分流，使得辦案資源的投入和配置趨于合理化，可以在用較少的司法資源辦理大量的輕微刑事案件的同時(shí)，將更多的資源去辦理疑難、復(fù)雜及其他嚴(yán)重刑事犯罪案件，在保證辦案質(zhì)量的同時(shí)，有效緩解了案多人少的辦案壓力，節(jié)約訴訟時(shí)間，從而達(dá)到刑事訴訟資源的最大效益化。 3、把握時(shí)機(jī)，注重刑事附帶民事案件調(diào)解。

在刑事附帶民事案件中，要牢固樹立調(diào)解意識，把民事調(diào)解貫穿于刑事審判始終。根據(jù)受害人和被告人具有對立情緒大的特點(diǎn)，引導(dǎo)被告人真心悔過，積極賠償；穩(wěn)定受害人的情緒，使其理智表達(dá)訴求。調(diào)解不能急于求成，把握時(shí)機(jī)，適當(dāng)?shù)摹袄鋮s降溫”，分析道理，耐心傾聽，允許當(dāng)事人訴說委屈，釋放怨氣。調(diào)解時(shí)，有時(shí)雙方分開調(diào)解，有時(shí)一起協(xié)商，調(diào)解形式也是多種多樣，通過電話，聯(lián)系村委，親友勸說等。在制作調(diào)解書時(shí)，要做到賠償責(zé)任劃分合理，認(rèn)定有據(jù)，賠償標(biāo)準(zhǔn)有規(guī)定明確。

4

過失犯罪主觀惡性較小，對于有可能被判處拘役、三年以下有期徒刑的被告人所犯罪行情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度較好，悔罪表現(xiàn)較好，經(jīng)審判委員會(huì)決定可以適用緩刑。當(dāng)然，雖然過失犯罪主觀惡性較小，但是并不能因此適用緩刑過度。我院準(zhǔn)確把握嚴(yán)寬相濟(jì)原則，綜合考量案件情節(jié)，慎用緩刑。

過失犯罪較多的是人身受到損害，受害人往往急需被告人的賠償進(jìn)行醫(yī)療和生活。因此，被告人是否切實(shí)進(jìn)行賠償，是刑事判決特別關(guān)注的考量因素之一。在刑事案件審理結(jié)束，進(jìn)行宣判的同時(shí)，完成附帶民事部分的執(zhí)行，定期回訪。

【篇3：犯罪案件情況的調(diào)查報(bào)告】

2004年1月—2007年10月，某市兩級檢察院共受理瀆職侵權(quán)犯罪線索 163 人，立案偵查 113 人，偵查終結(jié)106人，移送起訴90 人，決定提起公訴60 人，提起公訴后法院審結(jié)36人。在調(diào)研活動(dòng)中，課題組對有關(guān)案卷進(jìn)行了調(diào)卷查閱，與兩級院從事反瀆職

立案率低的原因主要是：1、瀆職侵權(quán)犯罪與貪污賄賂犯罪不同，貪污賄賂犯罪一般是“由人到事”，當(dāng)檢察機(jī)關(guān)從公眾舉報(bào)或辦案中獲知某人可能涉嫌受賄、貪污、挪用等犯罪線索后，從其經(jīng)手的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中較為容易查獲其犯罪事實(shí)。而瀆職侵權(quán)犯罪更多隱藏在履行職責(zé)過程中，由于當(dāng)前我國普遍存在的政務(wù)不夠公開、透明，公共決策機(jī)制不夠科學(xué)民主化，公眾知情權(quán)難以保障等原因，除非在發(fā)生重特大責(zé)任事故或造成國家人民生命財(cái)產(chǎn)重大損失的情況下，才會(huì)“由事到人”，反查出其中可能涉嫌的瀆職侵權(quán)犯罪案件。2、由于對瀆職侵權(quán)犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)、案件類型、社會(huì)危害性宣傳不夠，加之此類犯罪較少直接侵害到公民個(gè)人的權(quán)益，故社會(huì)公眾對瀆職侵權(quán)犯罪了解不多，舉報(bào)熱情不強(qiáng)，支持查處的呼聲不高。3、瀆職侵權(quán)犯罪所涉及的新罪名較多，涉及諸如金融、環(huán)保、商檢、土地、質(zhì)檢、林業(yè)、教育、文物、衛(wèi)生、工商、稅務(wù)、海關(guān)等領(lǐng)域較廣，涉及專業(yè)知識較強(qiáng)，從而加大了發(fā)現(xiàn)和查辦此類犯罪的難度。形成瀆職侵權(quán)犯罪案件線索發(fā)現(xiàn)渠道不暢，案源相對缺乏，可查性較低等不利局面。

主要原因是根據(jù)法律規(guī)定，涉嫌瀆職侵權(quán)犯罪的嫌疑人只能是國家機(jī)關(guān)工作人員，其大多具有較高文化和專業(yè)素質(zhì)，不少還擔(dān)任著握有審批權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，有著較為盤根錯(cuò)節(jié)的人脈關(guān)系。有的甚至還是某一方面或領(lǐng)域的專家或權(quán)威，具有深厚的行業(yè)或?qū)I(yè)知識，通曉相關(guān)法律法規(guī)，其反偵查能力和對抗性很強(qiáng)。同時(shí)，由于現(xiàn)階段行政執(zhí)法、司法活動(dòng)和公共決策過程本身存在的責(zé)權(quán)不明、隨意性過大、規(guī)范性不強(qiáng)和相應(yīng)法律法規(guī)不夠健全完善等原因，造成檢察機(jī)關(guān)立案后難以獲取直接證據(jù)，對案件事實(shí)的偵查活動(dòng)也由于涉及專業(yè)領(lǐng)域業(yè)務(wù)性較強(qiáng)，決策過程復(fù)雜分散，而難以厘理其在之中所起的犯罪責(zé)任。加之如前所述，瀆職侵權(quán)犯罪行為多表現(xiàn)為在履行公務(wù)活動(dòng)中的不作為、亂作為等濫用職權(quán)、玩忽職守等情形，其主觀惡性不強(qiáng)且又未收受個(gè)人“好處”，在現(xiàn)實(shí)生活中多與工作能力不強(qiáng)、政策水平不高、工作失誤、“好心辦壞事”等相混淆，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和一些群眾認(rèn)為對此以犯罪處理為之過重，為此對辦案人員說情打招呼或直接對檢察機(jī)關(guān)施加壓力、給予阻力的現(xiàn)象較為普遍，

造成檢察機(jī)關(guān)立案后難以深入查處和順利偵查終結(jié)。

附表1： （單位：人）

%。經(jīng)調(diào)查分析，其主要原因，一是由于在偵查環(huán)節(jié)囿于偵查人員的能力水平所限和瀆職侵權(quán)犯罪案件本身具有的查處難度較高等特點(diǎn)，致使所立案件經(jīng)偵查查明的犯罪事實(shí)不夠清楚明確，犯罪證據(jù)不夠確實(shí)充分，難以達(dá)到提起公訴的標(biāo)準(zhǔn)，而只好做相對或存疑不起訴進(jìn)行消化處理；二是司法實(shí)踐中面對社會(huì)各方面對辦案的壓力、阻力，對一些較為“敏感”的案件也往往做不起訴處理；三是反瀆職侵權(quán)偵查人員在證據(jù)收集方向、證明標(biāo)準(zhǔn)把握、證據(jù)證明力判 斷使用等方面不夠全面得當(dāng)，有的案件經(jīng)退回補(bǔ)充偵查后由于證據(jù)發(fā)生變化或滅失也只能作不起訴處理。

在法院審結(jié)的29件36人瀆職侵權(quán)案件中，判處有期徒刑26人，處以拘役1人，免予刑事處分7人，其中宣告緩刑23人；宣告無罪2人。判處緩刑和免予刑事處分的占提起公訴后法院審結(jié)總?cè)藬?shù)的。而據(jù)自治區(qū)檢察院提供的數(shù)據(jù)表明，2003年至2007年6月，在法院已做出有罪判決的瀆職侵權(quán)犯罪案件中，判決緩、免刑的占有罪判決總?cè)藬?shù)的。其主要原因是，1、瀆職侵權(quán)犯罪作為一種“不進(jìn)腰包的腐敗”，難以引起公眾的憤恨，“加之對瀆職侵權(quán)犯罪的嚴(yán)重危害性，以及懲治瀆職侵權(quán)犯罪的重要性和必要性的認(rèn)知程度還不夠高，相當(dāng)多的瀆職侵權(quán)犯罪案件被忽視、被容忍、被諒解”[1]。一些地方黨政領(lǐng)導(dǎo)對檢察機(jī)關(guān)查辦瀆職侵權(quán)犯罪不予理解和配合，對審判機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使審判權(quán)橫加干涉，認(rèn)為被告人僅是工作中的失誤或差錯(cuò)，而往往以保護(hù)干部或片面強(qiáng)調(diào)保護(hù)地方利益或部門利益為借口，為其開脫責(zé)任而施加壓力，審判機(jī)關(guān)在人財(cái)物均受制于地方的格局下，往往屈從于領(lǐng)導(dǎo)指示而對瀆職侵權(quán)犯罪被告人從輕、減輕處罰；2、刑法規(guī)定的瀆職侵權(quán)犯罪法定最高刑分別為三年到十年，較之其平均個(gè)案損失258萬元的嚴(yán)重?fù)p害后果[2]，量刑明顯偏低，這為判處瀆職侵權(quán)犯罪被告人非監(jiān)禁性刑罰提供了操作空間；3、刑法規(guī)定的瀆職侵權(quán)犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)不夠清晰，尤其是對如何適用“情節(jié)特別嚴(yán)重、應(yīng)判處三年以上有期徒刑”的具體情形，最高人民法院至今沒有明確權(quán)威的司法解釋。最高人民檢察院原制訂的《最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》也存在著標(biāo)準(zhǔn)不清、操作性不強(qiáng)、罪與非罪界限不明等問題，不利于對瀆職侵權(quán)犯罪分子的嚴(yán)肅查處。此外，瀆職侵權(quán)犯罪的定罪證據(jù)多為言詞證據(jù)，缺少物證、書證等進(jìn)行固定，一旦被告人或證人翻供，在無其它直接證據(jù)或間接證據(jù)未形

成證據(jù)鎖鏈的情況下，往往導(dǎo)致案件被宣告無罪。

附表2： （單位：人）

2004年1月—2007年10月，該市檢察機(jī)關(guān)共對反瀆職侵權(quán)案件提出和提請抗訴3件，抗訴率為。法院經(jīng)再審后，維持原判和發(fā)回重審各1件。其主要原因是，一些檢察人員存在只對宣告無罪的反瀆職侵權(quán)案件進(jìn)行刑事抗訴，其它案件只要法院作有罪判決即達(dá)到工作目標(biāo)的不正確思想，對所判刑罰是否恰當(dāng)研究較少，法律監(jiān)督不盡到位。另一方面，出于對案件事實(shí)證據(jù)和外部執(zhí)法環(huán)境的綜合考慮，一些檢察機(jī)關(guān)對瀆職侵權(quán)犯罪被告人“法外容情”現(xiàn)象采以默許態(tài)度，較少予以深究。此外，在《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》頒布實(shí)施之前，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，官員被判有罪緩刑和免刑的，可以保留公職和工資待遇。鑒于瀆職侵權(quán)犯罪被告人多“因公犯罪”或“無心犯罪”，從其生活出路考慮也較少?zèng)Q意對明顯畸輕裁判進(jìn)行刑事抗訴。

根據(jù)現(xiàn)代法治理念和公權(quán)運(yùn)行規(guī)則，對國家機(jī)關(guān)工作人員掌管的公共權(quán)力必須嚴(yán)格監(jiān)督、嚴(yán)格制約，否則公權(quán)力濫用或不作為的結(jié)果將直接關(guān)系到社會(huì)群體切身利益的實(shí)現(xiàn)問題，關(guān)系到國家公信力權(quán)威的有力彰顯問題，也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧的關(guān)鍵所在。如前國家藥監(jiān)局局長鄭筱萸在藥品監(jiān)管工作中嚴(yán)重失職瀆職，“在全國范圍統(tǒng)一換發(fā)藥品生產(chǎn)文號專項(xiàng)工作中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，未做認(rèn)真部署，并且擅自批準(zhǔn)降低換發(fā)文號的審批標(biāo)準(zhǔn)……致使許多不應(yīng)換發(fā)文號或應(yīng)予撤銷批準(zhǔn)文號的藥品獲得了文號，其中6種藥品竟然是假藥”[1]。再如我國礦難屢屢發(fā)生，造成重大人員傷亡；房價(jià)虛高不下、土地開發(fā)過度、食品衛(wèi)生事故頻發(fā)，在其背后都隱藏著主管機(jī)關(guān)的失職瀆職犯罪行為。因此，“這個(gè)意義上說，瀆職是不揣腰包的貪污，瀆職之危害猛于貪污。最高人民檢察院瀆職侵權(quán)檢察廳處長關(guān)福金說得更加到位：瀆職是社會(huì)不和諧的誘因”[2]。對此，各級檢察機(jī)關(guān)要結(jié)合學(xué)習(xí)貫徹實(shí)施《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，通過召開新聞發(fā)布會(huì)、聯(lián)席會(huì)議和座談會(huì)、舉辦法制課、

上街設(shè)點(diǎn)宣傳，發(fā)放宣傳資料、組織瀆職侵權(quán)法律知識競賽等多種形式，廣泛向群眾講解瀆職侵權(quán)法律知識，剖析瀆職侵權(quán)犯罪典型案例，提高社會(huì)公眾對國家機(jī)關(guān)工作人員瀆職侵權(quán)犯罪嚴(yán)重性和危害性的認(rèn)識，并進(jìn)一步增強(qiáng)反瀆職侵權(quán)檢察工作透明度，動(dòng)員社會(huì)各界

監(jiān)督、支持、參與懲治和預(yù)防瀆職侵權(quán)犯罪，積極推進(jìn)查辦瀆職侵權(quán)犯罪案件工作深入開展。 （二）積極深入查辦瀆職侵權(quán)犯罪案件。據(jù)最高人民檢察院發(fā)布信息稱，2003年1月到2007年3月，全國檢察機(jī)關(guān)共立案查辦瀆職侵權(quán)犯罪案件29351件35011人，共起訴瀆職侵權(quán)犯罪案件18200人，法院作出有罪判決12392人。而僅2004年一年全國檢察機(jī)關(guān)就立案查辦貪污賄賂犯罪35031人，相比之下，反瀆職侵權(quán)檢察工作在法律監(jiān)督體系中還處于薄弱環(huán)節(jié)。這其中既有瀆職侵權(quán)案件發(fā)現(xiàn)難、查證難、處理難和阻力大等客觀原因，也有檢察機(jī)關(guān)本身存在的反瀆職侵權(quán)部門人員少、裝備差，偵查能力不強(qiáng)、業(yè)務(wù)素質(zhì)不精、執(zhí)法水平不高，辦案中有畏難情緒，對瀆職侵權(quán)犯罪研究不夠等主觀原因，一些檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部也或多或少存在對反貪工作抓得緊、對反瀆職侵權(quán)檢察工作無所謂的觀念。為此，檢察機(jī)關(guān)必須高度重視反瀆職侵權(quán)檢察工作，切實(shí)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，不斷強(qiáng)化服務(wù)大局意識，以嚴(yán)厲查辦損害人民群眾利益、影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和構(gòu)建和諧社會(huì)的突出問題為切入點(diǎn)，突出辦案重點(diǎn)，嚴(yán)肅查處危害公正司法和破壞土地資源環(huán)境及涉及民生的安全生產(chǎn)、食品衛(wèi)生、房屋拆遷、社保資金、醫(yī)療醫(yī)藥、教育管理、企業(yè)改革改制等領(lǐng)域的瀆職侵權(quán)犯罪案件。要結(jié)合瀆職侵權(quán)犯罪涉及領(lǐng)域廣、環(huán)節(jié)多，且主體均為國家機(jī)關(guān)工作人員的特點(diǎn)，從改善民生、維護(hù)民生、保障民生的角度入手，不斷拓展辦案視野，認(rèn)真分析研究新領(lǐng)域犯罪和新手段犯罪，積極查辦涉及新罪名的瀆職侵權(quán)犯罪。要圍繞“強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)公平正義”的檢察工作主題，和“加大工作力度，提高執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量”的總體要求，既加大查辦瀆職侵權(quán)犯罪辦案的力度，又始終堅(jiān)持質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，做到相互促進(jìn)、相互提高。在從嚴(yán)查辦瀆職侵權(quán)犯罪的同時(shí)，也要認(rèn)真貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策，做到該嚴(yán)則嚴(yán)，當(dāng)寬則寬，寬嚴(yán)相濟(jì)，寬嚴(yán)有度，在依法區(qū)別對待中體現(xiàn)辦案的法律效果、社會(huì)效果和政治效果。此外，各級檢察機(jī)關(guān)要落實(shí)反瀆職侵權(quán)檢察部門機(jī)構(gòu)編制，加強(qiáng)人員和裝備配備，加強(qiáng)偵查策略和偵查技巧研究，通過在崗培訓(xùn)、以會(huì)代訓(xùn)、聽取專家授課等形式不斷強(qiáng)化反

瀆職侵權(quán)檢察人員的證據(jù)意識，提高突破案件的工作能力，促進(jìn)公正、文明、嚴(yán)格執(zhí)法。

監(jiān)督并重的懲防體系，努力從源頭上防止此類案件的發(fā)生和蔓延。

如前所述，包括瀆職侵權(quán)犯罪在內(nèi)的職務(wù)犯罪案件在量刑時(shí)存在偏輕、偏寬的不正?，F(xiàn)象，這不僅造成法律適用上的不平等和嚴(yán)重失衡，在一定程度上放縱了犯罪分子，有違刑罰公正的要求，而且大量耗費(fèi)了司法資源，嚴(yán)重削弱了打擊瀆職侵權(quán)犯罪的影響力度，同時(shí)在社會(huì)上形成不良的價(jià)值引導(dǎo)取向，助長了瀆職侵權(quán)犯罪分子的僥幸心理和仿效心理，難以有效發(fā)揮刑罰的警示、懲戒和教育功能。檢察機(jī)關(guān)作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，對裁判畸輕的瀆職侵權(quán)犯罪案件，要依法堅(jiān)決地進(jìn)行刑事抗訴。要防止刑事抗訴結(jié)果難以預(yù)料，如法院不改判即意味著刑事抗訴錯(cuò)誤無效的消極思想。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)推行開展量刑建議工作，在出庭公訴中對瀆職侵權(quán)被告人是否適用緩刑、免刑或從輕、減輕處罰進(jìn)行分析和論證，并提出明確意見。審判機(jī)關(guān)也應(yīng)加強(qiáng)判決書的說理性，通過判決書析理論證適用緩刑、免刑或從輕、減輕處罰的合理性與合法性，有效減少乃至杜絕因暗箱操作所導(dǎo)致的刑罰適用不當(dāng)?shù)膯栴}。此外，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)加大對司法腐敗案件的查處力度，依法查處審判人員徇私情、私私而徇私枉法的犯罪案件，以維護(hù)和保障司法公正，促 進(jìn)社會(huì)公平正義的有效實(shí)現(xiàn)。

當(dāng)前我國關(guān)于懲治瀆職侵權(quán)犯罪的法律法規(guī)和司法解釋仍不夠完善，表現(xiàn)為主體不盡科學(xué)、罪過形式不甚規(guī)范、客觀方面有失妥當(dāng)、罪刑處斷有欠均衡[1]，造成實(shí)際操作難度大。刑法修改實(shí)施后，把瀆職侵權(quán)犯罪嚴(yán)格界定為國家機(jī)關(guān)工作人員的職務(wù)犯罪，并且對立案標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了較大幅度的提高，但隨之產(chǎn)生諸多問題，其一，法律對國家機(jī)關(guān)工作人員的概念界定本身就不夠明確，易與國家工作人員相混淆；難以對涉嫌瀆職侵權(quán)犯罪的國家工作人員追究刑事責(zé)任，造成打擊面過窄；立法規(guī)定與司法實(shí)踐發(fā)案主體相沖突，如失職造成珍貴文物損毀、流失罪的主體，在司法實(shí)踐中一般為博物館等事業(yè)單位工作人員。其二，法律法規(guī)規(guī)定的一部分

瀆職侵權(quán)罪名的犯罪構(gòu)成不夠清楚，如對情節(jié)嚴(yán)重或造成嚴(yán)重后果如何理解，雖然制訂了《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，但在司法實(shí)務(wù)中仍難以細(xì)化，缺乏嚴(yán)密性和可操作性。且審判機(jī)關(guān)在適用最高檢司法解釋上也存在不同認(rèn)識。其三，瀆職%c

刑事案件情況匯報(bào)材料 刑事案件情況報(bào)告篇四

區(qū)社會(huì)治安現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告

為進(jìn)一步推進(jìn)我區(qū)社會(huì)治安工作，區(qū)xxx會(huì)法制工作委員會(huì)開展了專題調(diào)研，組織部分人大代表走訪了區(qū)公安分局、開發(fā)區(qū)公安分局等有關(guān)部門，深入海門、白云、葭沚、章安等街道聽取了社會(huì)治安工作匯報(bào)，分別組織召開了由街道人大工委、派出所、司法所、政法辦負(fù)責(zé)人參加的座談會(huì)，并在此基礎(chǔ)上提出一些建議和意見。

一、我區(qū)社會(huì)治安工作取得的成效

20，區(qū)政府及有關(guān)職能部門高度重視社會(huì)治安工作，先后開展了打擊“兩搶一盜”、“首季攻勢”、“四整治一攻堅(jiān)”等一系列行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了連續(xù)第三年交通事故、火災(zāi)事故、刑事發(fā)案“三個(gè)零增長”目標(biāo)。區(qū)公安分局被評為全省“三基”工程建設(shè)先進(jìn)集體和全省執(zhí)法質(zhì)量優(yōu)勝單位;開發(fā)區(qū)公安分局也被評為全省執(zhí)法質(zhì)量優(yōu)勝單位。我們認(rèn)為，我區(qū)的社會(huì)治安工作主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

(一)加強(qiáng)了社會(huì)面的管理控制。

圍繞全國“兩會(huì)”、北京奧運(yùn)會(huì)和村級換屆選舉等重點(diǎn)事件和敏感時(shí)期，加強(qiáng)對重點(diǎn)人、重點(diǎn)事、重點(diǎn)物的排查和控制，認(rèn)真做好風(fēng)險(xiǎn)評估、預(yù)案演練等相關(guān)工作，并落實(shí)各項(xiàng)管控措施。建立重大群體性事件隱患專案經(jīng)營和矛盾糾紛排查調(diào)處機(jī)制，及時(shí)化解、預(yù)防和處置重大群體性事件，確保社會(huì)政治穩(wěn)定。

(二)加大了對違法犯罪的打擊力度。

始終保持對違法犯罪分子的“嚴(yán)打”高壓態(tài)勢。區(qū)公安分局破獲刑事案件2898件，同比上升，其中破獲xxx犯罪案件165件，同比上升;查處治安案件5159件6028人次。開發(fā)區(qū)公安分局破獲刑事案件928件，同比上升;查處治安案件2590件，同比上升。兩個(gè)公安分局共破獲命案7起，破案率達(dá)100%。

(三)夯實(shí)了治安防范的基礎(chǔ)工作。

(四)強(qiáng)化了干警隊(duì)伍的教育管理。

認(rèn)真落實(shí)從優(yōu)待警、從嚴(yán)治警措施，嚴(yán)格按照隊(duì)伍正規(guī)化管理的要求，深入開展大學(xué)習(xí)、大討論、大練兵、大接訪等活動(dòng)，不斷提高民警素質(zhì)，確保了隊(duì)伍的清正廉潔。全年沒有發(fā)現(xiàn)干警有違法違紀(jì)行為。

二、存在的問題和不足

我區(qū)的社會(huì)治安工作雖然取得了一定的成績，但存在的問題也比較多，面臨的困難不少，總體形勢仍比較嚴(yán)峻。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(一)刑事治安案件仍在高位運(yùn)行。

雖然通過公安機(jī)關(guān)開展“首季攻堅(jiān)”、“四整治一攻堅(jiān)”等專項(xiàng)行動(dòng)，各類嚴(yán)重刑事犯罪苗頭有所遏制，發(fā)案總量有所下降，但總的來說，刑事治安案件依然偏高。年，全區(qū)(包括開發(fā)區(qū))共立刑事案件7669件，受理治安案件14863件。尤其是侵財(cái)型案件呈上升趨勢，僅2008年11月區(qū)公安分局所立的618件刑事案件中，“兩搶”案件有35件，同比上升45%;入室盜竊案件有276件，同比上升。同時(shí)，青少年違法犯罪有增無減，黃、賭、毒等案件明顯反彈，利用高科技手段實(shí)施詐騙愈演愈烈。

(二)不穩(wěn)定因素依然大量存在。

隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)、社會(huì)利益格局的調(diào)整以及當(dāng)前金融危機(jī)的影響，各種深層次矛盾和問題進(jìn)一步凸現(xiàn)，對社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生了一定的影響和沖擊。其中，因征地拆遷、鄰里糾紛、復(fù)退軍人待遇、非正常死亡、勞資糾紛等矛盾和問題引發(fā)的群體性事件尤為突出。據(jù)調(diào)查，2008年1-11月，全區(qū)共發(fā)生5人以上集體上訪事件達(dá)141批次，涉及人員達(dá)1655人次，同比分別增長74%和49%。

(三)基層基礎(chǔ)工作還有待加強(qiáng)。

刑事案件情況匯報(bào)材料 刑事案件情況報(bào)告篇五

涇川縣公安局黨原派出所“春季攻勢”

專項(xiàng)行動(dòng)工作總結(jié)

根據(jù)xxx、省公安廳的統(tǒng)一部署和縣局安排，我所從

1月x日起到4月x日，在全鄉(xiāng)范圍內(nèi)組織開展了“春季攻勢”專項(xiàng)行動(dòng)， 現(xiàn)將次專項(xiàng)行動(dòng)總結(jié)如下：

一、強(qiáng)化危險(xiǎn)物品管理，深入開展槍支安全大檢查、大

整治，堅(jiān)決堵塞漏洞。對轄區(qū)內(nèi)的2家配備、配置槍支彈藥的單位進(jìn)行了全面檢查，逐槍、逐彈進(jìn)行清點(diǎn)核對，徹底查清槍支彈藥品種、數(shù)量和管理狀態(tài)，切實(shí)做到了底數(shù)清、情況明。

二、強(qiáng)化偵查破案，嚴(yán)厲打擊“兩搶一盜”等刑事犯罪。

專項(xiàng)行動(dòng)以來，立刑事案件5起，配合鎮(zhèn)原縣公安局破獲刑事案件8起，人員已全部抓獲移交，對犯罪分子形成強(qiáng)大的威懾。

三、加強(qiáng)社會(huì)面治安巡邏，強(qiáng)化社會(huì)面管控。堅(jiān)持逢集

日黨原、合道兩個(gè)街道的巡邏，提高了見警率和管事率，對轄區(qū)的學(xué)校，幼兒園全面進(jìn)行了安全大檢查，排查了治安隱

患，有效的預(yù)防了各類治安案件的發(fā)生。

四、加大治安案件查處力度。專項(xiàng)行動(dòng)以來，我所共查處治

安案件7起，其中六害案件5起，處理違法人員19人，行政拘留7人，有力的凈化了社會(huì)環(huán)境。

黨原派出所

二0一0年x月二十六日

…… …… 余下全文

刑事案件情況匯報(bào)材料 刑事案件情況報(bào)告篇六

可以不出庭。

控辯審三方都認(rèn)為沒有必要出庭的證人可以不出庭，經(jīng)辯護(hù)律師申請人民法院通知的證人可以自己決定是否出庭，刑事被告人的配偶、父母、子女可以拒絕包括法院要求的出庭請求。

對于法院認(rèn)為有必要出庭的證人，拒不出庭的可以予以訓(xùn)誡、拘留處罰或者強(qiáng)制其到庭。

刑事訴訟法

第一百八十七條公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

第一百八十八條經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。

刑事案件情況匯報(bào)材料 刑事案件情況報(bào)告篇七

刑事案件庭審程序

庭審筆錄（案）

時(shí)間： 年 月 日 時(shí) 分至 時(shí) 分

地點(diǎn)：xx市人民法院審判庭第 法庭 是否公開審理：

辯護(hù)律師：xx事務(wù)所律師 簡易程序/普通程序

記錄： xx律師

書記員：宣讀法庭規(guī)則（略），請公訴人、辯護(hù)人入庭，全體起立，請審判員、陪審員入庭。報(bào)告審判長，公訴人、辯護(hù)人已到庭，被告已提到候?qū)?，有關(guān)訴訟參與人已在庭外候傳，法庭準(zhǔn)備工作就緒，請示開庭。

一、宣布 開 庭

1.核對基本信息；

審：市人民法院刑事審判第 庭現(xiàn)在開庭。提被告人 到庭。

審：（查明被告人身份：姓名、出生年月、民族、籍貫、文化程度、職業(yè)、住址）

被：

審：被告人何時(shí)因何事受過何種法律處分？

被：

審：這次被告人何時(shí)因何事被羈押、拘留、逮捕？

被：于 年 月 日因 被刑事拘留，同 年 月 日被逮捕。

審：被告人收到人民檢察院的起訴書副本沒有？何時(shí)收到？

被：收到，于 年 月 日收到。

2.宣布開庭，告知訴訟權(quán)利，詢問是否申請回避。

審：今天本院根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第150條之規(guī)定，在昆山市人民法院第 審判庭依法公開（不公開）開庭審理由昆山市人民檢察院提起公訴的被告人 一案。

審：審理本案合議庭由昆山市人民法院審判員 擔(dān)任審判長和審判員 組成。本院書記員擔(dān)任本案庭審記錄。昆山市人民檢察院指派檢察員 出庭支持公訴。

審：當(dāng)事人及其法定代理人有申請回避的權(quán)利，被告人對上述人員申請回避嗎？

被：不申請。

審：被告享有辯護(hù)的權(quán)利，除了所委托的辯護(hù)人有權(quán)為被告辯護(hù)外，被告也有權(quán)自行辯護(hù)；當(dāng)事人的辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請?zhí)岢鲂碌淖C據(jù)、申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請重新鑒定；被告人在法庭辯論結(jié)束后，對案件有什么意見和要求，有作最后陳述的權(quán)利。對上述權(quán)利，被告人聽清了嗎？

被：聽清了。

二、法庭調(diào)查

1.宣讀起訴書；

審：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。由公訴人宣讀起訴書。

公：宣讀起訴書。 詳見起訴書 （略）

審：公訴人宣讀的起訴書，你們聽清楚了嗎？與你收到的起訴書是否一致？你對起訴書指控的事實(shí)有什么意見嗎？

被：沒有。

審：被告人，你是否要將對起訴書指控的事實(shí)經(jīng)過向法庭做簡要的陳述。是否認(rèn)罪？

被： 。

（適用簡易程序的，法官要詢問被告人是否同意適用簡易程序?qū)徖恚?/p>

2.發(fā)問階段；

審：公訴人是否對被告人發(fā)問？

公： 。

被： 。

審：辯護(hù)人是否對被告人發(fā)問？

辯： 。

被：。

審： （審判員認(rèn)為必要時(shí)可以發(fā)問）

被： 。

3.舉證質(zhì)證。

審：請公訴人舉證。

公： 1、（物證、書證、證人證言、被告人陳述、被告人的供述和辯解、檢查筆錄、鑒定結(jié)論）。

審：被告人對上述證據(jù)有何意見？

被：沒有。

辯：沒有。

審：公訴人繼續(xù)舉證。

公： 。

審：被告人對上述證據(jù)有何意見？

被：沒有。

辯：沒有。

審：公訴人繼續(xù)舉證。

公：需要證人出庭作證。（有/無）

審：傳證人到庭。核實(shí)證人的身份，告知應(yīng)當(dāng)如實(shí)作證和做偽證的法律責(zé)任，指令在保證書上簽字。

公：向證人發(fā)問。

審：被告人對證人有要發(fā)問的嗎？

被：沒有。

辯：沒有。

審：被告人有證據(jù)需要向法庭提交的嗎？

被：有/無。

辯： （辯護(hù)人舉證）。

審：被告人、辯護(hù)人是否要申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請重新鑒定或勘驗(yàn)、檢查的？

被：沒有。

辯：沒有。

三、法庭辯論

審：法庭調(diào)查結(jié)束，進(jìn)入法庭辯論，首先由公訴人發(fā)表公訴意見。

公： 。

審：由被告人作自行辯護(hù)。

被： 。

審：現(xiàn)在由被告人委托的律師發(fā)表辯護(hù)意見。

辯： 。

審：控、辯雙方是否有新的辯論發(fā)言？

公：沒有。

被：沒有。

辯：沒有。

四、最后陳述

審：法庭辯論結(jié)束，由被告人作最后陳述。

被：

審：休庭，延期宣判/當(dāng)庭宣判。

五、宣判

審：詳見刑事判決書。

刑事案件情況匯報(bào)材料 刑事案件情況報(bào)告篇八

律所實(shí)習(xí)心得

我們在學(xué)校學(xué)習(xí)的很多法律知識都是理論上的，實(shí)踐中很多時(shí)候我們說打官司其實(shí)很多時(shí)候打的都是證據(jù)，沒有證據(jù)一切都是空話。律師在訴訟中的難點(diǎn)并不是解決法律如何使用，而是理清案件的客觀事實(shí)。因此律師在開庭前最主要的工作除了研究法律適用外，就是認(rèn)真的搜集證據(jù)，掌握與案件有關(guān)的客觀事實(shí)以及證據(jù)基礎(chǔ)。并且應(yīng)該注意證據(jù)的證明力問題。盡最大努力使我方主張的事實(shí)得到證據(jù)的支持。

對于一個(gè)刑事案件來說，除了通過去看守所會(huì)見當(dāng)事人來更多的了解案件之外，卷宗無疑是至關(guān)重要的。記得一次所內(nèi)的刑事案件講座，一位很知名的刑辯律師提到，刑事案件開庭之前，卷宗看多少遍都不為過，只有做到對于卷宗的完全熟悉，才可以徹底明白這個(gè)案件，在明白的基礎(chǔ)上才能出具最為詳盡和專業(yè)的辯護(hù)意見。這句話對我的影響很深，所以在律所接到的每一起刑事案件，我都會(huì)盡可能的多去翻閱案卷，更好的了解案件，才能協(xié)助律所做出更好的辯護(hù)意見。

法務(wù)實(shí)習(xí)的時(shí)候，總監(jiān)和我說，其實(shí)人與人之間的智商能力相差的沒有那么多，很多時(shí)候決定一個(gè)人能夠走多遠(yuǎn)的關(guān)鍵就是細(xì)節(jié)上是不是可以做到完美，做到極致。這句話我受益匪淺。

因此在律所的工作中，無論領(lǐng)導(dǎo)和律師交給我什么任務(wù)，小到打印復(fù)印掃描文件，大到獨(dú)立撰寫案件代理詞和法律意見書，我都會(huì)認(rèn)認(rèn)真真的完成，不會(huì)有任何的懈怠，盡可能做到不出披露，因此也得到了律師們的肯定。

不管是從事什么行業(yè)，一定要把基礎(chǔ)知識掌握好。 在短暫而充實(shí)的實(shí)習(xí)過程中，我深深地感覺到自己所學(xué)知識的匱乏，但我也學(xué)到了在學(xué)校學(xué)不到，掌握不深的東西，這對我接下來的學(xué)習(xí)和今后走向社會(huì)參加工作無疑是很有幫助的。法學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，但是法學(xué)需要理論的指導(dǎo)，沒有扎實(shí)的理論根基是很難有長足的發(fā)展的。在接下來剩余的一年半的學(xué)習(xí)時(shí)間里，我要更加努力學(xué)習(xí)，打好專業(yè)基礎(chǔ)知識，努力提升自己，抓緊充實(shí)自己，在步入社會(huì)之前讓自己具備更多的技能和涵養(yǎng)，機(jī)會(huì)總是提供給那些早早做好準(zhǔn)備的人，在外部機(jī)遇還未成就的時(shí)候就要抓緊時(shí)機(jī)練好基礎(chǔ)，養(yǎng)精蓄銳，在一天一小步的努力中，讓自己成為一個(gè)有前途的人。

人外有人，山外有山。任何時(shí)候都要保持虛心學(xué)習(xí)的態(tài)度，學(xué)會(huì)觀察身邊人的工作狀態(tài)，吸取好的工作經(jīng)驗(yàn)，在最短的時(shí)間里適應(yīng)快節(jié)奏的工作狀態(tài)。同時(shí)律所的工作壓力大，要學(xué)會(huì)如何化解壓力，保持吃苦耐勞的精神。

第1篇：律所總結(jié)2015年律師事務(wù)所工作總結(jié)報(bào)告根據(jù)成都市司法局關(guān)于認(rèn)真做好全市律師事務(wù)所和律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人2015年度檢查考核及全市律師2015年度考核工作方案的通知文件精......

供電所黨建工作總結(jié) 供電所黨建工作總結(jié)(一)20xx年，*縣供電支公司黨支部始終堅(jiān)持以xxx理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹黨的xxx精神，緊緊圍繞企業(yè)安全生產(chǎn)......

工商所黨支部在街道黨總支的領(lǐng)導(dǎo)下，以黨的xxx和新的黨章精神作為工作發(fā)展的依據(jù)和指導(dǎo)，認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的路線、方針和政策，始終堅(jiān)持黨要管黨和從嚴(yán)治黨，緊緊圍繞以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為......

公路收費(fèi)所黨建工作總結(jié)ｘｘ公路ｘｘ收費(fèi)所黨建工作總結(jié)我所共有職工97名，其中黨員16名，非黨積極分子10名，一年來，在市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)的親切關(guān)懷下，在市交通局黨委的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在“收費(fèi)還......

××縣衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所二○一二年黨建工作總結(jié)今年以來，××縣衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所黨支部以xxx理論及“三個(gè)代表”的重要思想為指導(dǎo)，以“保持黨的純潔性學(xué)習(xí)教育”、“機(jī)關(guān)黨......

刑事案件情況匯報(bào)材料 刑事案件情況報(bào)告篇九

因婚姻家庭與鄰里糾紛引發(fā)刑事案件的 統(tǒng)計(jì)分析 當(dāng)前,我國正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重要戰(zhàn)略機(jī)遇期和社會(huì)矛盾凸顯期,各種利益訴求引發(fā)的矛盾糾紛日益增多,刑事案件高發(fā),維護(hù)和諧穩(wěn)定的壓力日益增大.近年來,我縣因婚姻家庭與鄰里生產(chǎn)生活糾紛引發(fā)的"民轉(zhuǎn)刑"案件一直居高不下,在2009年至2011年6月份,大名縣因婚姻家庭與鄰里生產(chǎn)生活糾紛引發(fā)的刑事案件至少造成38人輕傷,9人重傷,造成經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn) ...

對十一起涉農(nóng)鄰里糾紛案件處理的調(diào)查與思考 承德縣檢察院 楊春光 段巖山 為深入推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作,落實(shí)檢察環(huán)節(jié)化解社會(huì)矛盾,我們采取個(gè)案調(diào)查分析的方法對承德縣檢察院2009年處理的11起發(fā)生在鄰里之間的輕微刑事案件進(jìn)行調(diào)查分析,以期有利于從實(shí)踐方面推進(jìn)此項(xiàng)工作的開展. 一.涉農(nóng)鄰里糾紛的基本情況 據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年,承德縣檢察院一共審查起訴有關(guān)涉農(nóng)鄰里糾紛的輕微刑事案件11件15人.其中涉及侵犯人身 ...

xx縣社會(huì)治安綜合治理委員辦公室 關(guān)于印發(fā)《鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治安綜合治理規(guī)范化 管理資料》的通知 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治辦： 現(xiàn)將《鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治安綜合治理規(guī)范化管理資料》印發(fā)給你們。請各鄉(xiāng)鎮(zhèn)結(jié)合實(shí)際，按照縣xx平安建設(shè)推進(jìn)工作會(huì)議的要求，認(rèn)真抓好規(guī)范化管理和各項(xiàng)工作措施的落實(shí)。 ～年9月6日 附：《xx縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治安綜合治理規(guī)范化管理資料》 xx縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治安綜合治理規(guī)范化管理資料 主題標(biāo)語：黨政重視各司其職齊抓共管 ...

??2010年03月29日07:12??法制日報(bào) 法制日報(bào)銀川3月28日電 記者潘從武 在最近5年,因婚姻家庭糾紛和鄰里生產(chǎn)生活糾紛引發(fā)的1995起刑事案件,至少給寧夏回族自治區(qū)全區(qū)近8000個(gè)家庭帶來痛苦. 據(jù)寧夏回族自治區(qū)高級人民法院統(tǒng)計(jì):2005年至2009年5年間,全區(qū)法院共受理一審刑事案件22610件,涉及因婚姻家庭糾紛和鄰里生產(chǎn)生活糾紛引發(fā)的 ...

鄰里宅基地糾紛調(diào)解案 土地是人類重要的生產(chǎn).生活資料,而宅基地則更是人民群眾基本的生存條件之一,這在廣大農(nóng)村顯得尤為重要."農(nóng)村工作兩臺(tái)戲,計(jì)劃生育宅基地",這句話反應(yīng)出長期以來宅基地問題在農(nóng)村工作中的重要性.一直以來,宅基地問題是農(nóng)村社會(huì)各種矛盾的焦點(diǎn)和誘發(fā)不穩(wěn)定因素的導(dǎo)火索,是我國農(nóng)村生產(chǎn)生活中最復(fù)雜.最棘手的問題.隨著<xxx土地管理法>的深入實(shí)施,人 ...

鄰里宅基地糾紛調(diào)解案例 土地是人類重要的生產(chǎn).生活資料,而宅基地則更是人民群眾基本的生存條件之一,這在廣大農(nóng)村顯得尤為重要."農(nóng)村工作兩臺(tái)戲,計(jì)劃生育宅基地",這句話反應(yīng)出長期以來宅基地問題在農(nóng)村工作中的重要性.一直以來,宅基地問題是農(nóng)村社會(huì)各種矛盾的焦點(diǎn)和誘發(fā)不穩(wěn)定因素的導(dǎo)火索,是我國農(nóng)村生產(chǎn)生活中最復(fù)雜.最棘手的問題.隨著<xxx土地管理法>的深入實(shí)施, ...

民間糾紛引發(fā)的故意殺人案適用死刑的情形 民間糾紛引發(fā)的故意殺人案在殺人案件中占有很大的比例,刑事辯護(hù)律師要做好這類案件的辯護(hù)工作就應(yīng)熟練掌握這方面的司法政策.<全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要>(以下簡稱"紀(jì)要")規(guī)定,對于因婚姻家庭.鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意xxx罪,適用死刑一定要十分慎重,應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會(huì)上的嚴(yán)重危害社會(huì)治安的其他故意殺人案件有 ...

斗毆案件的性質(zhì)與防治-以西邑鄉(xiāng)為例 內(nèi)容摘要 目前我國正處于社會(huì)的轉(zhuǎn)型時(shí)期,社會(huì)治安也日趨復(fù)雜.派出所作為社會(huì)治安維穩(wěn)的主要部門,所接觸的案件也日益增多,西邑鄉(xiāng)也深受這種大環(huán)境的影響.結(jié)合我工作幾年來接觸的案件,我鄉(xiāng)斗毆案件主要分為1.鄰居.家庭糾紛引發(fā)的案件:2.社會(huì)轉(zhuǎn)型期矛盾引發(fā)的案件:3.未成年斗毆的案件.解決的途徑包括:1.加強(qiáng)落實(shí)各種法律.法規(guī).解釋:健全和完善不規(guī)范的法律.法規(guī)及解釋. ...