林徽因曾說:溫柔要有,但不是妥協(xié),我們要在安靜中不慌不忙的堅(jiān)強(qiáng)。適時(shí)的沉默,體現(xiàn)的是以無聲辯有聲、以無言辯有言的智慧??墒?,集體的沉默,尤其是好人的沉默,就會讓壞人可憎的言行帶來毀滅性的影響。下面是小編整理的關(guān)于發(fā)聲與沉默為主題的議論文800字的內(nèi)容,供大家參考。
1.沉默與發(fā)聲高三議論文范文
沉默是一種處世哲學(xué),用得好時(shí),是一種藝術(shù);用得不好,就是一種傷害。沉默是金,不只是停留在字面上而已。
群處守住嘴,獨(dú)處守住心。一個人的批評所帶來的打擊是有限的,多人的職責(zé)所帶來的尚還卻是指數(shù)倍的增大;一個人的胡言亂語也許可以被原諒,但超過五百人的傳播就構(gòu)成了犯罪。天不言自高,地不言自厚。沉默是金,是因?yàn)榭旃?jié)奏社會下的浮躁,讓沉默變得困難,凸顯其可貴。
但黃金如果遍地都是,那便成了路邊的石塊,沒什么價(jià)值,也不再珍貴。若世人皆沉默,那這個世界便成為一座冰窟,誰還會言“沉默是金”?每個人都曾有過這樣的體驗(yàn):在學(xué)生時(shí)代或是在職場中的發(fā)言環(huán)節(jié),全體一齊低頭看著桌面而不敢發(fā)一言。這時(shí)候的“沉默是金”,是對組織者的不尊重,是一種逃避,是一種無能、懦弱的體現(xiàn)。魯迅先生曾說:“不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡。”當(dāng)時(shí)舉國沉默,漠然的對待劉和珍等青年學(xué)子的滅亡,甚至以此為茶余飯后的談資,劉和珍等人在沉默中爆發(fā),而愚昧的民眾,便在沉默中滅亡。邪 惡獲得勝利的條件,就是善良的人們保持沉默。正是因?yàn)橛袩o數(shù)正義的發(fā)生,才會有“邪不勝正”的局面。沉默是金,但有前提。
沉默是語言上的沉默。但語言上的沉默是否代表思維上的沉默,是否代表行動上的沉默?
答案是否定的。思維上的不沉默,讓人有了創(chuàng)造力;行動上的不沉默,讓我們的創(chuàng)造力付諸實(shí)際。這些不沉默,讓人有別于其他生物,讓我們不只是生理上簡單地活著。而沉默這一處世哲學(xué)隨著我們不斷的思考和實(shí)踐不斷豐富,慢慢成為一種藝術(shù)。話多,不代表你賢;話少,不代表你愚??陬^上的沉默需要一顆智慧而平靜的心。適時(shí)的沉默和正確的發(fā)聲一樣,都能帶來積極地作用;而相反的,無止境的沉默是木訥,不休的發(fā)言是聒噪。沉默的尺度,何嘗不是為人處世的尺度。
沉默是金,它珍貴于有太多人在喧囂,更珍貴于如何真正地正確地使用它。沉默是金,卻不只是金,因?yàn)檫@是一筆無形的財(cái)富。合理使用,它將帶領(lǐng)你走向智慧的殿堂。
2.沉默與發(fā)聲高三議論文范文
曾經(jīng)看到過這樣的場景,一人將石擲于淺水灘中,石與底相擊,水花四濺,喧囂四溢;再將石扔入深水之中,這時(shí)仿佛被深水包容,從容沉穩(wěn)起來,悄無聲息的穩(wěn)重。
正如美國詩人雪萊所說,“淺水是喧嘩的,深水是沉默的”。
何為淺水?尼采說過一句話,在大街上走來走去的,只有兩人,一個叫名,一個叫利。我認(rèn)為以名利為友,追名逐利的人就好像身處淺水之中。他們風(fēng)風(fēng)火火的斗爭在各種應(yīng)酬中,奉承上司,討好同事,久而久之,難免疲倦。于是開始抱怨世道不平,猶如淺水的紛擾喧嘩,因?yàn)樗麄円悦c利的目標(biāo),因?yàn)樗麄兠τ谖镔|(zhì)而缺少精神的熏陶,他們不會明白——如果你自己隨波逐流,就不應(yīng)怨怪這是個沒有信仰的時(shí)代;如果你自己見利忘義,就不應(yīng)怨怪這是個道德淪喪的時(shí)代;如果你志大才疏,就不應(yīng)怨怪這是個精神平庸的時(shí)代。但在淺水的一片喧鬧之中,除了此起彼伏的埋怨與日趨嚴(yán)重的追名逐利之風(fēng),他們什么也聽不見,什么也看不到。因此,莎士比亞對這些生命無情地嘲諷道:“充滿了聲音和狂熱,里面空無一物。”
于是,周國平說:“對于沉溺于眼前鎖屑享受的人,不足與言真正的歡樂。對于沉溺于眼前瑣屑煩惱的人,不足與言真正的痛苦。”由此,前者是生活在淺水喧嘩之中的庸人,無可與之言。那么,什么樣的人是與之言真正的歡樂與痛苦呢?我認(rèn)為,即是沉默如深水般的人。
病痛中的史鐵生接受著隔三差五的腎透析治療,這無疑是對本身就殘缺的軀體又一次沉重的打擊。比起透析前后的痛苦與煎熬,中間這幾天是何其寶貴,而史鐵生省下了呻 吟哀嚎的時(shí)間,還生命一絲短暫的寧靜。利用間隙的時(shí)光與靈魂對話,思考人生哲理。而《病隙碎筆》就是這份深遂與沉著的詮釋。試想,他若單單沉溺于眼前的痛楚,顧影自憐,難免有抱怨,有憤懣。于是,就會產(chǎn)生許多無用的噪音。而此時(shí)生命一旦喧囂鬧騰起來,亦就無法感悟生死的意義,體悟人生的真諦,也就無法從容而平靜的面對生死,便進(jìn)入了下一段喧嘩的循環(huán)。如此,只會讓身體更加疲倦,心靈更為彷徨。
聯(lián)想到苦行中的佛陀是隱忍,是包容,是智慧,仿佛一團(tuán)幽邃而祥和的深水,平靜無聲;想到用一點(diǎn)小利或小義議論不休的小市民們,是喧鬧,是紛爭,是庸俗,好似一攤露出水底亂石的淺水,喧嘩紛擾。
由此可見,大智者必謙和,大善者比寬容,如深水般沉默;唯有小智者才咄咄逼人,小善者才斤斤計(jì)較,如淺水般喧嘩。
3.沉默與發(fā)聲高三議論文范文
愛德蒙伯克說過“邪 惡獲得勝利的方式,就是善良的人保持沉默”。誠然如此,沉默不是放縱,與其讓邪 惡瓦釜雷鳴,倒不如打破沉默,為正義而發(fā)聲。
沉默不代表著妥協(xié),適當(dāng)?shù)某聊軌驁?jiān)定自己的立場,而一味的沉默只會適得其反。與其說這是一種沉默,倒是更像是一種懦弱。魯迅所處的時(shí)代,是一個黃鐘棄毀,瓦釜雷鳴的時(shí)代,善良之人沉默了,有志之士也沉默了,于是邪 惡橫行,人們再也不敢發(fā)聲,他們苦不堪言。就在這時(shí),魯迅先生站了出來,他不愿意看著人們在沉默中滅亡,于是他于沉默中爆發(fā),發(fā)出了“心事浩茫連廣宇,于無聲處聽驚雷”的怒吼。于是黑暗的社會中爆發(fā)出了第一聲春雷,能人志士也紛紛站出來發(fā)聲,于是社會開始蘇醒,沉睡千年的東方雄獅爆發(fā)出怒吼,響徹了世界。在此之前,當(dāng)饞人高張,賢士無明的時(shí)候,屈原也有“以我血薦軒轅”血語。由此可見,只有當(dāng)一些“社會的良知”打破社會的沉默,蟄伏于角落的能人志士才能開始發(fā)光發(fā)熱發(fā)聲,于是社會得以進(jìn)步。
當(dāng)皇帝穿上所謂的新裝,人們對真相保持了沉默,只有一個小男孩說出了真相。其實(shí)真相一直在我們耳邊竊竊私語,只是大多數(shù)人選擇了充耳不聞。但沉默不應(yīng)以如此方式沉默。人們往往不愿意將自己內(nèi)心真正的想法表達(dá)出來,因此他們沉默了。社會需要人來打破沉默,而我們需要沉默來保持自己內(nèi)心的平靜,于沉默中積累,于沉默中爆發(fā)。馬克思三十年成《資本論》;歌德六十年成《浮士德》;司馬遷則窮其一生著成《史記》,而當(dāng)司馬遷在受大辱的時(shí)候,他選擇了沉默,他知道自己的做法是正確的,他問心無愧,而時(shí)間則證明了司馬遷的沉默是正確的。范蠡也是如此,在他幫助勾踐稱霸后,他不再向勾踐獻(xiàn)言,他的沉默保全了他的性命??梢娫谟行r(shí)候,語言的力量往往顯得蒼白而無力,這個時(shí)候唯有沉默能解決問題,讓人在生命的平靜中感受到無言的力量。
有時(shí),沉默不代表妥協(xié),不代表無為。無言只是表象,只是曹禺先生筆下雷雨來臨前的平靜,而在無言的表象下,可能有這洶涌澎湃的波濤,有著魯迅先生先生筆下“于無聲處聽驚雷”的氣勢。你若沉默請為正義而沉默,你若發(fā)聲請為正義而發(fā)聲。請于無聲處亮劍,才能對得起自己,對得起他人。
4.沉默與發(fā)聲高三議論文范文
“千夫之諾諾,不如一士之諤諤”,時(shí)代的進(jìn)步需要輿論的推動,需要各種聲音的檢驗(yàn);然而沉默亦有其價(jià)值所在,恰如尼采所言“誰將聲震云間,必自長久緘默”。我想,遵從自己的內(nèi)心,堅(jiān)定自己的態(tài)度,在沉默中深邃的思考,在發(fā)聲中響亮的表達(dá),便是我們今日應(yīng)有的求索。
任何一個時(shí)代都需要敢于發(fā)聲的人。任何一個時(shí)代都不缺榮光后的陰暗,不缺腐朽的思想和守舊的人們,而恰恰是這些敢于發(fā)聲的人揭開了黑暗的遮羞布,喚醒了一個個沉睡的人們。自孔尼厄而作春秋到但丁以神曲揭開了文藝復(fù)興的序幕,到近代以來,魯迅等志士仁人以筆為武器,批判吃人的制度。正是這些敢為天地立言的吹哨人不斷推動著歷史的變革。
然而并不是每一種聲音都值得被肯定,也并不是每一種沉默都意味著沉寂。隨著大眾傳媒的日益發(fā)展,個人發(fā)聲的渠道不斷被拓展,我們驚訝的發(fā)現(xiàn),謠言愈演愈烈,非法言論甚囂塵上。我不禁想起張世英在《審美的價(jià)值》曾判斷說,中華民族有獨(dú)立個體泯滅于群體之中的特點(diǎn),因此啟蒙維艱。許多人缺乏理性思考,盲目跟風(fēng),他們的聲音反而成為了社會治理的障礙。
由此看來尼采之言顯得更加有意義了,沉默應(yīng)該是這個人言紛雜的社會的變奏曲。
沉默為發(fā)聲。沉默讓發(fā)聲更有深度與力度。凡是有深度的聲音必然是經(jīng)過深邃的思考和洞察而成就的。司馬遷用半輩子的忍辱負(fù)重寫就史記,曹雪芹用辛苦不尋常的十年寫就了字字看來皆是血的巨著。“不鳴則已,一鳴驚人”,這恰恰是中國文人的傳統(tǒng)品格。大音希聲,真正的歌者所發(fā)之聲,必然不是隨意的、泛濫的,而是經(jīng)過長久的醞釀和積淀,必然是莊重的、有內(nèi)涵的。在沉默中追求思考、洞察世事又不忘發(fā)聲的使命,所發(fā)之聲必能聲震寰宇。
沉默亦發(fā)聲。沉默也可以是另一種傳遞態(tài)度的方式。沈從文先生的后半生便是用沉默書寫了一個作家的良知與情懷。在其他作家試圖扭曲自己寫出違心文字之時(shí),他以一部《中國古代服飾研究》向世人展示了這位“愛了世界,愛了人類”的歌者用不同的音調(diào)變奏出的生命華章。沉默之時(shí)不忘自己的初心與向往,堅(jiān)守自己內(nèi)心的巴別塔,那沉默依舊值得尊敬。
由是觀之,沉默與發(fā)聲,并不能完全作為評價(jià)一個人價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)。一個人的價(jià)值與意義并不僅僅在于說了多少話,寫了多少文,而在于是否有一顆不茍且的心,有一具愿意吶喊的靈魂——存自由之人格、獨(dú)立之思想,在時(shí)代呼喚之時(shí)敢于針砭時(shí)弊,在世事浮沉之中敢于堅(jiān)守內(nèi)心;在沉默時(shí)不沉寂,在發(fā)聲時(shí)懷謹(jǐn)慎。
寧靜致遠(yuǎn)、水深負(fù)舟、歌者默然。真正的付出與作為并不是鋪天蓋地的喧囂,更多的是含蓄與寧靜。我們每一個人都可以做有靈魂、有思想的歌者,用自己的腳步踏出那一條光榮的荊棘路。
發(fā)聲與沉默為主題的議論文800字5
適時(shí)沉默,合時(shí)發(fā)聲老子說“大音希聲,大象無形”。適時(shí)的沉默,體現(xiàn)的是以無聲辯有聲、以無言辯有言的智慧。可是,集體的沉默,尤其是好人的沉默,就會讓壞人可憎的言行帶來毀滅性的影響。因此,我們要學(xué)會在熙熙攘攘?xí)r適時(shí)沉默,在大眾緘默時(shí)無畏發(fā)聲。適時(shí)沉默,是韜光養(yǎng)晦的修養(yǎng)哲學(xué),是厚積薄發(fā)的無聲反擊。古語云:“潛龍?jiān)跍Y,靜默無聲,不鳴則已,一鳴驚人;不動則已,一沖飛天。”
沉默,并不是示弱,也不是妥協(xié),而是一種堅(jiān)韌、一種內(nèi)斂、一種沉淀。楚莊王三年無發(fā)令、無政為的沉默,并不是懦弱退讓,而是為楚國霸業(yè)蓄勢;倡導(dǎo)用白話文寫作的胡適,在遭到譏諷甚至排斥時(shí),也沒有選擇以聲辯聲、以言辯言為自己辯護(hù),而是選擇了用沉默來面對謾罵。誠然,沉默不是漠不關(guān)心。適時(shí)的沉默,守住的,是淡泊中珍貴的堅(jiān)守。
尼采說:“誰終將聲震人間,必長久深自緘默;誰終將點(diǎn)燃閃電,必長久如云漂泊。”沉默的力量如此巨大,我們需在沉默中埋頭,用無聲勝有聲的力量,向世界證明,適時(shí)的沉默,也有千軍萬馬的力量。但,我們不能一味沉默,在真相和正義面前,我們還須不畏發(fā)聲。都說“邪惡獲得勝利的唯一條件,就是善良的人們保持沉默”。你看,趙高指鹿為馬,多么荒唐!然而一眾大臣卻以明哲保身的沉默,葬送了秦王朝。壞人可憎的言行是可怕的,更可怕的是好人的沉默。羅一笑之類的鬧劇往往根源于好人的沉默。不合時(shí)宜的沉默,絕對是滋生禍難的溫床。因好人可怕的沉默,悲劇才以不同的劇幕上演。你還記得重慶公交墜江的悲劇嗎?因?yàn)槌丝?ldquo;事不關(guān)己,高高掛起”的沉默,枉送了多少無辜的性命啊!面對壞人可憎的言行,如果選擇沉默,那我們這一代人,終將因?yàn)榭膳碌某聊械交诤蕖t斞赶壬敲翡J地察覺到這點(diǎn),才發(fā)出振聾發(fā)聵的吶喊:“沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡。”
在邪惡面前的麻木冷漠,付出的多是血泊的代價(jià)?;叵?ldquo;南海仲裁案”“薩德反導(dǎo)彈系統(tǒng)”的挑釁,如果我們選擇沉默隱忍,恐怕只會讓陰謀家更加變本加厲。所以,我們不能做無動于衷的看客,因?yàn)?ldquo;雪崩時(shí)沒有一片雪花是無辜的”。為了避免雪崩慘劇,我們身為社會的一片雪花,要敢于撕開皇帝的新裝,為正義發(fā)出千鈞之聲。當(dāng)然,我們也要謹(jǐn)防非理性的發(fā)聲,努力做到適時(shí)沉默,合時(shí)發(fā)聲。要知道,“眾口鑠金,積毀銷骨”。
唯有理性的發(fā)聲,才是對自己、對社會的一種負(fù)責(zé)。我們既要避免被陰謀營銷,錯付一腔熱血,也要在正義面前,大膽發(fā)聲,捍衛(wèi)公平。當(dāng)你感到語言蒼白無力時(shí),不妨安靜下來,用沉默替你發(fā)聲,保持不隨大流、不盲目跟風(fēng)的理智,才能避免被輿論內(nèi)卷。而當(dāng)社會需要正義和真相之時(shí),我們亦不畏發(fā)聲,要敢于為正義代言!
【發(fā)聲與沉默為主題的議論文800字【最新五篇】】相關(guān)推薦文章:
發(fā)聲與沉默作文作文800字議論文最新三篇
自強(qiáng)的議論文800字_自強(qiáng)不息為主題的議論文800字【5篇】
以新時(shí)代新青年為主題的議論文800字