無論是身處學校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。

外觀專利侵權(quán) 案例篇一

（一） 確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍

根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定，其保護范圍，以表示在外觀設(shè)計專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要，因為它最能體現(xiàn)該項外觀設(shè)計的美感。在確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項外觀設(shè)計美感的各項要素。

外觀設(shè)計專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)保護范圍有著明顯的區(qū)別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。

（二） 確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品

司法實踐中的認定方法，通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設(shè)計分類表（即洛迦諾條約）有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續(xù)進行下面第3點的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟，認定專利侵權(quán)不成立。

（三） 將外觀設(shè)計專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進行對比

即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計進行要部觀察，整體判斷。經(jīng)過對比，可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果：

1、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計完全相同，就認定前者落入了專利權(quán)的保護范圍，專利侵權(quán)成立;

2、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計在要部上與專利外觀設(shè)計基本相同，整體上屬于近似，將可能根據(jù)等同原則，也認定專利侵權(quán)成立;

3、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒有落入專利權(quán)的保護范圍，專利侵權(quán)不成立。

外觀專利侵權(quán) 案例篇二

是商標，還是外觀，還是哪里出現(xiàn)了問題而導致被別人投訴。 4、尋求專業(yè)機構(gòu)，比如要小象知產(chǎn)等尋求專業(yè)幫助，了解相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，確定好事態(tài)程度，針對性的制定應(yīng)對方案。

5、聯(lián)系對方進行協(xié)商，對于淘寶的知識產(chǎn)權(quán)問題，應(yīng)該先協(xié)商，是在不行在訴諸法院吧。 外觀專利侵權(quán)申訴比較復(fù)雜，有四點，只要你滿足其中一點就會投訴不成功。

具體如下： 1、現(xiàn)有設(shè)計，與投訴方專利不一致的對比說明； 2、對投訴方專利的穩(wěn)定性提起合理質(zhì)疑； 3、產(chǎn)品來自投訴方； 4、專利處于無效宣告程序中的信息。 擴展資料 侵權(quán)判斷 比對的主體 外觀設(shè)計專利產(chǎn)品是比發(fā)明和實用新型專利產(chǎn)品更具有日常生活性的商品，對于其中某些相近似產(chǎn)品的細微差別，普通消費者往往會忽略掉，而專業(yè)人員則很容易分辨出來。

在判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品是否相同或者相近似時，如果從專業(yè)人員的角度出發(fā)，對權(quán)利人來說顯然是不公平的。 因此，進行外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定，應(yīng)當以普通消費者的審美觀察能力為標準，不應(yīng)當以該外觀設(shè)計專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為標準 .對于類別相同或者相近似的產(chǎn)品，如果普通消費者施以一般注意力不致混淆，則不構(gòu)成侵權(quán)，如果普通消費者施以一般注意力仍不免混淆，則構(gòu)成侵權(quán)。

上文中的普通消費者，是指購買、使用該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的人。通常情況下，普通消費者與消費者權(quán)益保護法中“消費者”的涵義是一致的。

但是，對于非通常消費品，如建筑材料、機器零部件、電動工具等，普通消費者不是其購買者，不具有對這類用品的一般知識和認知能力，故能夠?qū)ζ溥M行相同或相近似比對的主體應(yīng)當為這類用品的特定消費群體，即銷售、購買、安裝和使用此類產(chǎn)品的人員。 以普通消費者為侵權(quán)判定的主體，并不是要求人民法院在審理外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛時去追求真正的消費者的意見，而是要求審判人員在判斷時，將所處的位置放在普通消費者的水平線上，去認識、感知比對對象的異同 參考資料來源：百度百科：外觀專利設(shè)計。

外觀專利侵權(quán) 案例篇三

原告：渭南市某某電子有限公司

法定代表人：劉某某 電話 139********

住所地：渭南市西**路**花園**號

被告：西安某某有限公司

法定代表人：張某某

住所地：西安市灞橋區(qū)**大廈**號

電話：029--*******

案由：專利侵權(quán)糾紛

訴訟請求

（一 ）、判令被告立即停止侵犯原告專利的行為，停止制造、銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品;

（二）、判令被告賠償原告損失**萬元人民幣;

（三）、訴訟費用由被告承擔。

事實與理由

2014年12月8日，渭南市某某電子有限公司向國家知識_申請了名為“某某”的外觀設(shè)計專利，該專利于......

根據(jù)《_民事訴訟法》、《_專利法》等有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，特向貴院提起民事訴訟，請求保護原告的合法權(quán)益。

***市中級人民法院

具狀人：渭南市某某電子有限公司

二〇**年**月**日

外觀專利侵權(quán) 案例篇四

民事起訴狀

原告：xxxxxxxx有限公司

法定代表人： xxx

地址：xxxxx

被告：xxxxx

住所地：xxxxxx

法定代表人：xxx

訴訟請求：

1、判令被告立即停止對原告的“xxxxxxx”的外觀設(shè)計專利權(quán)的侵權(quán)；

2、判令被告賠償原告的經(jīng)濟損失人民幣xxx萬元；

3、判令被告銷毀所有庫存侵權(quán)產(chǎn)品以及專用模具；

3、本案訴訟費由被告承擔。

事實和理由：

原告是于xxxx年xx月xx日申請外觀設(shè)計專利，其專利號為：zlxxxxxxxxxxxx，名稱為xxxxxx。該專利權(quán)目前有效。

原告發(fā)現(xiàn)被告在其經(jīng)營場所內(nèi)，以盈利為目的大量生產(chǎn)、銷售侵犯上述專利權(quán)的產(chǎn)品，其仿造的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品壓低價格進行大量銷售，給原告及專利權(quán)人的合法權(quán)益造成極大的損害。

原告認為，被告的行為已侵犯了上述專利權(quán)，應(yīng)立即停止侵權(quán)。同時，被告的行為給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失，原告根據(jù)本案的實際情況，酌情要求被告賠償原告經(jīng)濟損失人民幣xx萬元，并支付原告為此支出的律師費及其他合理費用。

據(jù)此，原告向貴院提起訴訟，懇請貴院依法審理，并支持原告的訴訟請求。

xxxx中級人民法院

具狀人：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

法定代表人:

年 月 日