在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對(duì)各類(lèi)范文都很熟悉吧。范文書(shū)寫(xiě)有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐?xiě)好一篇范文呢？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

存貨準(zhǔn)則的應(yīng)用篇一

一、準(zhǔn)則的框架的比較

我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》主要有引言、定義、確認(rèn)、計(jì)量、披露、銜接辦法和附則組成；而ias2主要由目標(biāo)、范圍、定義、存貨計(jì)量、成本計(jì)量、費(fèi)用確認(rèn)、披露、生效日期等方面組成。我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》引言部分第一段指出：本準(zhǔn)則規(guī)范存貨的會(huì)計(jì)核算和相關(guān)信息的披露；并在第二段采用排斥的方式列舉了不屬于準(zhǔn)則規(guī)范的幾種情形，可見(jiàn)引言部分與ias2相比，我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》沒(méi)有指明目標(biāo)，缺乏權(quán)威性。

二、范圍的比較

我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》指出：本準(zhǔn)則不涉及因建造合同而形成的在建工程；農(nóng)業(yè)企業(yè)收獲的農(nóng)產(chǎn)品和采掘企業(yè)開(kāi)采的礦產(chǎn)品；牲畜等與農(nóng)業(yè)活動(dòng)有關(guān)的生物資產(chǎn)；企業(yè)合并中取得的存貨的初始計(jì)量。ias2指出：本準(zhǔn)則不涉及在建工程，工具，諸如牲畜、農(nóng)產(chǎn)品之類(lèi)的存貨。

二者比較可知，我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》包含了金融工具有貨的，而ias2則包括了企業(yè)合共中取得的存貨的價(jià)值確認(rèn)問(wèn)題。由此可見(jiàn)，二者各有利弊，應(yīng)該相互借鑒。

三、關(guān)于術(shù)語(yǔ)定義的比較

（一）存貨我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》對(duì)存貨的定義為：企業(yè)在正常生產(chǎn)過(guò)程中持有以備出售的產(chǎn)成品或商品，或者為了出售仍然處在生產(chǎn)過(guò)程中的在產(chǎn)品，或者將在生產(chǎn)過(guò)程或提供勞務(wù)過(guò)程中耗用的材料、物料等。

ias2對(duì)存貨的定義為：

1、在正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中為銷(xiāo)售而持有的資產(chǎn)；

2、為這種銷(xiāo)售而處在生產(chǎn)過(guò)程中的資產(chǎn)；

3、在生產(chǎn)或提供勞務(wù)過(guò)程中需要消耗的以材料和物料形式存在的資產(chǎn)。

我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》沒(méi)有明確指出存貨這個(gè)定義的內(nèi)涵，而是列舉描述了存貨的具體存在形式，即產(chǎn)成品、商品、在產(chǎn)品等。作為術(shù)語(yǔ)定義，這顯然不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但有利于不同層次的會(huì)計(jì)人員對(duì)該準(zhǔn)則的理解，同時(shí)也和新頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》保持一致。我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》還指出了存貨確認(rèn)的兩個(gè)條件：一是該存貨包含的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)；二是該存貨的成本能夠可靠的計(jì)量。存貨確認(rèn)條件的實(shí)質(zhì)是規(guī)定了存貨必須是資產(chǎn)這一原則，也就是說(shuō)我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》通過(guò)規(guī)定存貨確認(rèn)原則的，在上完善了存貨定義的不足。ias2沒(méi)有存貨確認(rèn)原則的。

（二）可變現(xiàn)凈值我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》將可變現(xiàn)凈值定義為：可變現(xiàn)凈值，指出正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，以存貨的估計(jì)售價(jià)減去至完工估計(jì)將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷(xiāo)售費(fèi)用以及相關(guān)稅金后的金額。

ias2對(duì)可變現(xiàn)凈值是這樣規(guī)范的：可變現(xiàn)凈值是在一般經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的估計(jì)售價(jià)減去完工成本、減去為銷(xiāo)售估計(jì)所需要用后的凈額。

存貨的計(jì)量之所以考慮可變現(xiàn)凈值，其目的是更準(zhǔn)確的估計(jì)存貨能夠給企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益的流入。而當(dāng)存貨變現(xiàn)時(shí)，需要繳納的相關(guān)稅金不能引起經(jīng)濟(jì)利益流入企業(yè)，所以可變現(xiàn)凈值應(yīng)扣除稅金。ias2對(duì)可變現(xiàn)凈值定義時(shí)沒(méi)有考慮相關(guān)稅金的扣除，而我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》在此有所突破，使得可變現(xiàn)凈值的預(yù)計(jì)金額更接近實(shí)際。

四、計(jì)量的比較

（一）初始計(jì)量我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》將存貨計(jì)量分為初始計(jì)量和期末計(jì)量，規(guī)定初始計(jì)量應(yīng)當(dāng)以其成本入賬，期末計(jì)量應(yīng)當(dāng)按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低計(jì)量。即存貨入賬價(jià)值的基礎(chǔ)采用歷史成本原則，而期末計(jì)價(jià)采用謹(jǐn)慎原則為歷史成本原則進(jìn)行修正。

ias2對(duì)存貨的計(jì)量沒(méi)有區(qū)分初始計(jì)量和期末計(jì)量，一律按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低計(jì)量。

筆者認(rèn)為，初始計(jì)量同樣采用成本與可變現(xiàn)凈值就低法計(jì)量為宜，因?yàn)檫@樣可以保持前后計(jì)量方法的一致性，便于企業(yè)內(nèi)部的縱向比較；而且采用孰低法進(jìn)行初始計(jì)量，能夠更謹(jǐn)慎地估計(jì)存貨入賬價(jià)值。但由于可變現(xiàn)凈值更多的需要主觀估計(jì)，估計(jì)結(jié)果也難以驗(yàn)證，作為存貨的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)容易變成操縱利潤(rùn)的工具；所以存貨準(zhǔn)則應(yīng)相應(yīng)地規(guī)范可變現(xiàn)凈值的估計(jì)方法，并對(duì)此加以披露。

（二）采購(gòu)成本我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》規(guī)定：存貨的采購(gòu)成本一般包括采購(gòu)價(jià)格、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅金、運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)以及其他可直接歸屬于存貨采購(gòu)的費(fèi)用。

ias2規(guī)定：存貨的采購(gòu)成本由采購(gòu)價(jià)格、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅金（企業(yè)隨后從稅務(wù)當(dāng)局獲得的退稅除外）以及可以直接歸屬于購(gòu)買(mǎi)制成品、材料和勞務(wù)的運(yùn)輸費(fèi)、手續(xù)費(fèi)和其他費(fèi)用所組成。商業(yè)折扣、回扣和其他類(lèi)似的項(xiàng)目，可以在確定采購(gòu)成本時(shí)扣除。

關(guān)于采購(gòu)成本的一般規(guī)定，兩者沒(méi)有明顯區(qū)別。ias2第九條規(guī)定：采購(gòu)成本可能還包括匯兌損益，而我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》不允許將匯兌損益計(jì)入存貨成本。隨著我國(guó)加入wto，開(kāi)始積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，匯兌損益的處理也就日益重要。準(zhǔn)則應(yīng)具有一定的前瞻性，因此建議我國(guó)在《存貨準(zhǔn)則》中對(duì)匯兌損益進(jìn)行規(guī)范。

ias2對(duì)存貨的采購(gòu)成本中涉及的現(xiàn)金折扣采用凈價(jià)法，而我國(guó)則采用總價(jià)法，兩種的選擇對(duì)最終企業(yè)的利潤(rùn)的是相同的，只是總價(jià)法更重視謹(jǐn)慎原則的。

（三）加工成本我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》對(duì)于存貨的加工成本定義為：存貨的加工成本包括直接人工以及按照一定方法分配的制造費(fèi)用。我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》只狹義的從自制材料、自制產(chǎn)品出發(fā)規(guī)范存貨的加工成本，漏掉了委托加工物資之類(lèi)存貨成本的構(gòu)成情況。這必然會(huì)造成我國(guó)一些企業(yè)在委托外單位進(jìn)行物資加工時(shí)，沒(méi)有核算依據(jù)的現(xiàn)象。

而ias2對(duì)“加工成本”的定義相對(duì)全面，“加工成本是指那些賒購(gòu)貨成本之外的與使得存貨達(dá)到現(xiàn)實(shí)位置和狀態(tài)有關(guān)的成本?！痹摱x不僅概括了企業(yè)自制的材料加工成本、企業(yè)自己生產(chǎn)產(chǎn)品的加工成本，也概括了企業(yè)委托外單位加工的材料成本。

（四）其他成本我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》規(guī)定：其他成本是指采購(gòu)成本、加工成本以外的，指存貨達(dá)到場(chǎng)所和狀態(tài)所以發(fā)生的其他支出，如為特定客戶(hù)設(shè)計(jì)產(chǎn)品所發(fā)生的設(shè)計(jì)費(fèi)用等。

ias2規(guī)定：其他成本是使存貨達(dá)到目前場(chǎng)所和狀態(tài)的過(guò)程中發(fā)生時(shí)，才能列入存貨的成本之中。ias2第十五條規(guī)定：在有限制的情況下，借款費(fèi)用可以包括在存貨成本之中。此處的存貨是指需要較長(zhǎng)準(zhǔn)備期才能將其達(dá)到可銷(xiāo)售狀態(tài)的存貨。

我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》并未涉及借款費(fèi)用，但依據(jù)借款費(fèi)用準(zhǔn)則的規(guī)定，需要經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間才能達(dá)到可銷(xiāo)售狀態(tài)的存貨，其借款費(fèi)用不計(jì)入存貨成本，直接計(jì)入當(dāng)期損益。然而因生產(chǎn)周期較長(zhǎng)的存貨而發(fā)生的借款費(fèi)用與當(dāng)期收益無(wú)關(guān)，不應(yīng)作為收益性支出；其帶來(lái)的效益與以后某個(gè)或多個(gè)期間相關(guān)，所以應(yīng)將其資本化，計(jì)入存貨的成本。國(guó)際存貨準(zhǔn)則在這方面的規(guī)定比較完善，值得我國(guó)借鑒。

（五）存貨成本確定方法選擇恰當(dāng)?shù)拇尕浻?jì)價(jià)方法，對(duì)于真實(shí)地反映存貨的價(jià)值是非常重要的。我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》中規(guī)定：確定發(fā)出存貨的實(shí)際成本可以采用的方法有個(gè)別計(jì)價(jià)法、先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、移動(dòng)平均法和后進(jìn)先出法等，企業(yè)可根據(jù)各類(lèi)存貨的實(shí)際情況進(jìn)行選擇。

ias2對(duì)于發(fā)出存貨成本的確定方法，允許企業(yè)采用個(gè)別計(jì)價(jià)法、加權(quán)平均法、先進(jìn)先出法以及后進(jìn)先出法。

可以看出，二者在成本確定方法上，都給予了較大的空間，有利于不同類(lèi)型企業(yè)對(duì)準(zhǔn)則的使用。

（六）存貨費(fèi)用的確定ias2關(guān)于存貨費(fèi)用的確定包括三部分內(nèi)容：一是規(guī)定了存貨成本應(yīng)在何時(shí)確認(rèn)為費(fèi)用。二是規(guī)定了特殊情形下存貨費(fèi)用的確認(rèn)，三是規(guī)定了費(fèi)用內(nèi)容還應(yīng)包括存貨成本減至可變現(xiàn)凈值的差額，以及所有存貨的損失也應(yīng)該在當(dāng)期確認(rèn)為費(fèi)用。我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》除包括上述內(nèi)容外，還指出了低值易耗品和包裝物的攤銷(xiāo)方法，所以相對(duì)而言，我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》在這部分規(guī)范的更加詳細(xì)。

一般來(lái)說(shuō)，存貨的計(jì)量應(yīng)包括對(duì)價(jià)值和實(shí)物數(shù)量?jī)煞矫娴挠?jì)量。而ias2和我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》都沒(méi)有關(guān)于存貨實(shí)物數(shù)量計(jì)量的方法，也沒(méi)有指明存貨數(shù)量是應(yīng)該采用永續(xù)盤(pán)存制法還是實(shí)地盤(pán)存法。

五、信息披露的比較

我國(guó)企業(yè)《存貨準(zhǔn)則》將存貨披露的信息概括為九項(xiàng)內(nèi)容。其中：

材料、在產(chǎn)品、產(chǎn)成品等類(lèi)存貨的當(dāng)期期初和期末賬面價(jià)值及總額；當(dāng)期計(jì)提的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備和當(dāng)期轉(zhuǎn)回的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備；存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的計(jì)提方法；確定存貨可變現(xiàn)凈值的依據(jù)；確定發(fā)出存貨的成本所采用的賬面價(jià)值；采用后進(jìn)先出法確定的發(fā)出存貨的成本與采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或移動(dòng)加權(quán)平均法確定的發(fā)出存貨的成本的差異。上述幾點(diǎn)與ias2有關(guān)披露內(nèi)容表達(dá)盡管不同，但意思卻是一致的。

我國(guó)《存貨準(zhǔn)則》還要求企業(yè)披露：

存貨取得的方式以及低值易耗品和包裝物的攤銷(xiāo)方法，這是由我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》對(duì)存貨核算特點(diǎn)決定的。

存貨準(zhǔn)則的應(yīng)用篇二

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――存貨》指南

一、基本要求

（一）企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)本準(zhǔn)則的規(guī)定，合理地確定存貨的范圍。

通常，企業(yè)應(yīng)當(dāng)將所有權(quán)的歸屬作為企業(yè)存貨進(jìn)行核算的標(biāo)志，而不應(yīng)當(dāng)僅僅看其存在的方式、存放的地點(diǎn)、合同的規(guī)定等。

低值易耗品從性質(zhì)上屬于勞動(dòng)手段，其價(jià)值通過(guò)使用逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)移，為便于對(duì)低值易耗品的核算和管理，企業(yè)應(yīng)將低值易耗品納入存貨進(jìn)行核算。

（二）企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)本準(zhǔn)則的規(guī)定，正確地確定存貨的入賬價(jià)值、發(fā)出存貨的成本、存貨的期末計(jì)量，并按規(guī)定合理計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。企業(yè)所選擇的用于確定發(fā)出存貨的成本的方法如先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法等會(huì)計(jì)方法應(yīng)能夠真實(shí)、公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。有關(guān)的會(huì)計(jì)方法一經(jīng)確定，不得隨意變更。如變更，應(yīng)在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中披露變更的理由及由此所造成的財(cái)務(wù)影響。

（三）企業(yè)應(yīng)當(dāng)正確記錄和反映各項(xiàng)存貨的收入、發(fā)出和結(jié)存情況，通?？梢栽O(shè)置以下會(huì)計(jì)科目：“在途物資”、“原材料”。

“包裝物”、“低值易耗品”、“自制半成品”、“庫(kù)存商品”、“委托加工物資”、“委托代銷(xiāo)商品”、“存貨跌價(jià)準(zhǔn)備”、“分期收款發(fā)出商品”、“生產(chǎn)成本”、“制造費(fèi)用”、“勞務(wù)成本”等。為加強(qiáng)企業(yè)對(duì)受托代銷(xiāo)商品的管理和核算，企業(yè)在發(fā)生受托代銷(xiāo)商品業(yè)務(wù)的情況下，還應(yīng)增設(shè)“受托代銷(xiāo)商品”和“代銷(xiāo)商品款”會(huì)計(jì)科目。

采用計(jì)劃成本法核算存貨的企業(yè)，還應(yīng)增設(shè)“物資采購(gòu)”、“材料成本差異”、“產(chǎn)品成本差異”會(huì)計(jì)科目；采用零售價(jià)法核算存貨的企業(yè)，還應(yīng)增設(shè)“商品進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)”會(huì)計(jì)科目。

在不影響會(huì)計(jì)核算要求和會(huì)計(jì)報(bào)表指標(biāo)匯總，以及對(duì)外提供統(tǒng)一的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的前提下，企業(yè)可以根據(jù)實(shí)際情況自行增設(shè)、減少或合并某些會(huì)計(jì)科目。

二、關(guān)于引言

本準(zhǔn)則在引言部分指出，本準(zhǔn)則規(guī)范存貨的會(huì)計(jì)核算和相關(guān)信息的披露，但不涉及：因建造合同而形成的在建工程；

（2）農(nóng)業(yè)企業(yè)收獲的農(nóng)產(chǎn)品和采掘企業(yè)開(kāi)采的礦產(chǎn)品；（3）牲畜等與農(nóng)業(yè)活動(dòng)有關(guān)的生物資產(chǎn)；（4）企業(yè)合并中取得的存貨的初始計(jì)量。

1．因建造合同而形成的在建工程是指承包商因執(zhí)行建造合同而形成的在建工程，這類(lèi)存貨的會(huì)計(jì)處理由《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――建造合同》進(jìn)行規(guī)范。

2．農(nóng)業(yè)企業(yè)收獲的農(nóng)產(chǎn)品和采掘企業(yè)開(kāi)采的礦產(chǎn)品。這里的“農(nóng)產(chǎn)品”，是指企業(yè)生物資產(chǎn)的收獲品。這兩類(lèi)物品的會(huì)計(jì)處理將分別由有關(guān)農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)的會(huì)計(jì)處理規(guī)定加以規(guī)范。

3．牲畜等與農(nóng)業(yè)活動(dòng)有關(guān)的生物資產(chǎn)。這類(lèi)資產(chǎn)如綿羊、奶牛等，其會(huì)計(jì)處理將由有關(guān)農(nóng)業(yè)的會(huì)計(jì)處理規(guī)定加以規(guī)范。

4企業(yè)合并中取得的存貨的初始計(jì)量，將由有關(guān)企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理規(guī)定予以規(guī)范。

三、關(guān)于定義

本準(zhǔn)則第3條規(guī)定了存貨、可變現(xiàn)凈值和制造費(fèi)用的定義。

（一）存貨

本準(zhǔn)則將存貨定義為：企業(yè)在正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中持有以備出售的產(chǎn)成品或商品，或者為了出售仍然處在生產(chǎn)過(guò)程中的在產(chǎn)品，或者將在生產(chǎn)過(guò)程或提供勞務(wù)過(guò)程中耗用的材料、物料等。

由此看出，存貨最基本的特征是，企業(yè)持有存貨的最終的目的是為了出售（不論是可直接供出售，還是需經(jīng)過(guò)進(jìn)一步加工后才能出售），而不是自用或消耗。這一特征就使存貨明顯區(qū)別于固定資產(chǎn)等長(zhǎng)期資產(chǎn)。

具體來(lái)講，存貨包括各類(lèi)材料、在產(chǎn)品、半成品、產(chǎn)成品、商品以及包裝物、低值易耗品、委托代銷(xiāo)商品等。

1．原材料，指企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中經(jīng)加工改變其形態(tài)或性質(zhì)并構(gòu)成產(chǎn)品主要實(shí)體的各種原料及主要材料、輔助材料、外購(gòu)半成品（外購(gòu)件）、修理用備件（備品備件）、包裝材料、燃料等。

2．在產(chǎn)品，指企業(yè)正在制造尚未完工的生產(chǎn)物，包括正在各個(gè)生產(chǎn)工序加工的產(chǎn)品，和已加工完畢但尚未檢驗(yàn)或已檢驗(yàn)但尚未辦理入庫(kù)手續(xù)的產(chǎn)品。

3．半成品，指經(jīng)過(guò)一定生產(chǎn)過(guò)程并已檢驗(yàn)合格交付半成品倉(cāng)庫(kù)保管，但尚未制造完工成為產(chǎn)成品，仍需進(jìn)一步加工的中間產(chǎn)品。但不包括從一個(gè)生產(chǎn)車(chē)間轉(zhuǎn)給另一個(gè)生產(chǎn)車(chē)間繼續(xù)加工的自制半成品以及不能單獨(dú)計(jì)算成本的自制半成品，這類(lèi)自制半成品屬于在產(chǎn)品。

4．產(chǎn)成品，指工業(yè)企業(yè)已經(jīng)完成全部生產(chǎn)過(guò)程并驗(yàn)收入庫(kù)，可以按照合同規(guī)定的條件送交訂貨單位，或者可以作為商品對(duì)外銷(xiāo)售的產(chǎn)品。企業(yè)接受外來(lái)原材料加工制造的代制品和為外單位加工修理的代修品，制造和修理完成驗(yàn)收入庫(kù)后，應(yīng)視同企業(yè)的產(chǎn)成品。

5．商品，指商品流通企業(yè)外購(gòu)或委托加工完成驗(yàn)收入庫(kù)用于銷(xiāo)售的各種商品。

6．包裝物，指為了包裝本企業(yè)商品而儲(chǔ)備的各種包裝容器，如桶、箱、瓶、壇、袋等。其主要作用是盛裝、裝潢產(chǎn)品或商品。

7．低值易耗品，指不能作為固定資產(chǎn)的各種用具物品，如工具、管理用具、玻璃器皿、勞動(dòng)保護(hù)用品，以及在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中周轉(zhuǎn)使用的容器等。其特點(diǎn)是單位價(jià)值較低，或使用期限相對(duì)于固定資產(chǎn)較短，在使用過(guò)程中保持其原有實(shí)物形態(tài)基本不變。

8．委托代銷(xiāo)商品，指企業(yè)委托其他單位代銷(xiāo)的商品。

需要注意的是，為建造固定資產(chǎn)等各項(xiàng)工程而儲(chǔ)備的各種材料，雖然同屬于材料，但是用于建造固定資產(chǎn)等各項(xiàng)工程．其價(jià)值分次進(jìn)行轉(zhuǎn)移，并不符合存貨的定義，因此不能作為企業(yè)的存貨進(jìn)行核算。企業(yè)的特種儲(chǔ)備以及國(guó)家指令專(zhuān)項(xiàng)儲(chǔ)備的資產(chǎn)也不符合存貨的定義，因而也不屬于企業(yè)的存貨。

（二）可變現(xiàn)凈值

本準(zhǔn)則將可變現(xiàn)凈值定義為：在正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，以存貨的估計(jì)售價(jià)減去至完工估計(jì)將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷(xiāo)售費(fèi)用以及相關(guān)稅金后的金額。

根據(jù)謹(jǐn)慎性原則，本準(zhǔn)則要求企業(yè)采用成本與可變現(xiàn)凈值孰低對(duì)存貨進(jìn)行期末計(jì)價(jià)。當(dāng)存貨的可變現(xiàn)凈值下跌至成本以下時(shí)，表明該存貨給企業(yè)帶來(lái)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益低于其賬面金額，因此應(yīng)將這部分損失從資產(chǎn)價(jià)值中扣除，計(jì)入當(dāng)期損益。否則，當(dāng)存貨的可變現(xiàn)凈值低于其成本時(shí)，如果仍然以其歷史成本計(jì)量，就會(huì)出現(xiàn)虛計(jì)資產(chǎn)的問(wèn)題。在確定存貨的可變現(xiàn)凈值時(shí)，應(yīng)合理確定估計(jì)售價(jià)、至完工將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷(xiāo)售費(fèi)用和相關(guān)稅金。在理解可變現(xiàn)凈值這一概念時(shí)，需注意以下幾點(diǎn)：

1．企業(yè)應(yīng)當(dāng)以處于正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程作為確定存貨可變現(xiàn)凈值的前提。如果企業(yè)不是處于正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，那么可變現(xiàn)凈值的確定不適用于本準(zhǔn)則。

2．可變現(xiàn)凈值實(shí)質(zhì)上是指凈現(xiàn)金流入，而不是指存貨

存貨準(zhǔn)則的應(yīng)用篇三

財(cái)政部于2月15日發(fā)布了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,新準(zhǔn)則的發(fā)布是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》趨同道路上的一個(gè)重要里程碑。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系由1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則還有相關(guān)的應(yīng)用指南構(gòu)成。此次發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系為投資者和社會(huì)公眾在經(jīng)濟(jì)決策階段提供了有用的會(huì)計(jì)信息新理念,實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例的趨同,首次構(gòu)建了比較完整的有機(jī)統(tǒng)一體系,并為改進(jìn)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則提供了相關(guān)借鑒。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來(lái)了以下幾個(gè)方面的重大變革:

①“會(huì)計(jì)核算的一般原則”更名為“會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求”,更加突出其相關(guān)性、可比性和重要性原則;

②注重公允價(jià)值;

③存貨管理辦法變革;

④資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提變革;

⑤債務(wù)重組方法變革;

⑥企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法變革;

⑦合并報(bào)表基本理論變革;

⑧金融工具準(zhǔn)則變革。以上所述的這些新的變革,正是與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相趨同的產(chǎn)物。

存貨準(zhǔn)則的應(yīng)用篇四

2.1市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不夠雄厚

雄厚的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)是《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》制定和施行主要力量,它符合發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際狀況,但對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),并不擁有《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》推行的良好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),這是與發(fā)達(dá)西方國(guó)家相比,《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》難以發(fā)展的最主要原因。例如,如果照搬《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定,就會(huì)使得《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的某些規(guī)定在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下毫無(wú)用處,因?yàn)樵谖覈?guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境歷史中可能剛剛出現(xiàn)甚至還未出現(xiàn)西方國(guó)家常見(jiàn)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。以我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為參照點(diǎn),在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的某些特殊會(huì)計(jì)事項(xiàng),可能在《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中絲毫位見(jiàn),因?yàn)樗瑯右膊贿m應(yīng)發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。所以不能針對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不能只單純追求與《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》趨同。加上我國(guó)跨國(guó)公司少、資本市場(chǎng)薄弱、國(guó)際貿(mào)易發(fā)展不成熟,使得我國(guó)會(huì)計(jì)制度變遷的“主要行動(dòng)集團(tuán)”力量比較弱小,因此,由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不夠牢固,對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》走向趨同產(chǎn)生了較大的阻力。

2.2法律環(huán)境條件不夠完善

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與法律法規(guī)是緊密相聯(lián)的,由于我國(guó)法律法規(guī)與西方國(guó)家相比存在著巨大的差異,也就成了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》難以走向趨同因素之一。例如,在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范重點(diǎn)內(nèi)容方面。由于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的法律現(xiàn)狀,使得《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》以資產(chǎn)負(fù)債表為主,該表側(cè)重于預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的現(xiàn)金流量。但我國(guó)且以利潤(rùn)表為主,因?yàn)槲覈?guó)的法律法規(guī)規(guī)定,公司上市、增資配股、退市均以利潤(rùn)作為判定指標(biāo),從一定程度上忽視了資產(chǎn)負(fù)債表信息的質(zhì)量,可見(jiàn)我國(guó)還未提供一個(gè)完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則走向國(guó)際趨同的法律環(huán)境。

2.3社會(huì)意識(shí)覺(jué)醒不夠程度

社會(huì)意識(shí)是促成我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則走向國(guó)際趨同的重要力量,然而我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的認(rèn)識(shí)在社會(huì)意識(shí)方面存在很大的不足,嚴(yán)重的阻礙了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化的發(fā)展,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布具有強(qiáng)制性。在性質(zhì)上是讓人們被動(dòng)的去接受。而在《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中,完全是一種主動(dòng)的性質(zhì),人們主動(dòng)的去接受會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。因?yàn)樵谄涔时磉_(dá)原則中規(guī)定企業(yè)可以背離會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及其解釋的相關(guān)規(guī)定,并可采用其他的方法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,以實(shí)現(xiàn)公允列報(bào)目的。其次,會(huì)計(jì)概念框架體系不完整。會(huì)計(jì)概念框架可以有效的指導(dǎo)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定,而我國(guó)并沒(méi)有一個(gè)完整的概念框架體系,特別是在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)概念,使得我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定缺乏一個(gè)規(guī)范的理論指導(dǎo)。再者,我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度并行。雖說(shuō)這是我國(guó)會(huì)計(jì)體系的一個(gè)特色,但隨著實(shí)行新的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》之后,我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則似乎成為制定《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的指導(dǎo)綱領(lǐng),這使得我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可操作性較差。用發(fā)展的眼光來(lái)看,不利于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化趨同。

存貨準(zhǔn)則的應(yīng)用篇五

從以上分析可知,有較多的因素阻礙著我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化發(fā)展,針對(duì)以上阻力,我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在國(guó)際趨同化發(fā)展道路上應(yīng)該結(jié)合實(shí)際取長(zhǎng)補(bǔ)短,首先要完善自身會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定、實(shí)施、推行與發(fā)展。其次要吸取《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的相關(guān)優(yōu)點(diǎn),并不斷進(jìn)行交流、借鑒。

3.1選擇性的借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則優(yōu)點(diǎn)

在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定、完善和實(shí)施過(guò)程中,應(yīng)隨時(shí)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行對(duì)比分析,并結(jié)合我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)際現(xiàn)狀,吸收和借鑒iasb中符合國(guó)情的思想,逐漸改進(jìn)不足、有避的方法,有計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)iasb的趨同,與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.2完善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架結(jié)構(gòu)

雖說(shuō),我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則盡量引人了國(guó)際通用的概念框架內(nèi)容,但是由于定位、計(jì)量屬性的規(guī)定等方面的制約,仍難以稱(chēng)之為真正意義上的會(huì)計(jì)概念框架。因此,我國(guó)應(yīng)盡快建立起一套財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架結(jié)構(gòu),以使我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與實(shí)務(wù)操作更加規(guī)范,從而增強(qiáng)準(zhǔn)則的指導(dǎo)性與前瞻性,避免會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的隨意變更和保證會(huì)計(jì)改革的正確方向。我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架應(yīng)以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)為起點(diǎn),以會(huì)計(jì)假設(shè)為基礎(chǔ),以會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素及其確認(rèn)和計(jì)量為核心,它可以由財(cái)政部來(lái)制定并作為會(huì)計(jì)法規(guī)的組成部分。當(dāng)然,這個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架不是一墩而就的,因而我們要加快步伐,先建立會(huì)計(jì)準(zhǔn)則配套體系,待到合適時(shí)機(jī)再建立起我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架結(jié)構(gòu)。

3.3提高會(huì)計(jì)工作人員綜合素質(zhì)

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(aibs)改組后,一個(gè)重要變化就是其最重要的任職資格條件是專(zhuān)業(yè)技能和職業(yè)背景,而不再是地區(qū)代表性,這就對(duì)我國(guó)盡快培養(yǎng)出自己的國(guó)際會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人員提出了挑戰(zhàn)。然而,我國(guó)目前還缺乏這樣的專(zhuān)業(yè)人員,從而在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同中處于不利地位。無(wú)論是在人才培訓(xùn)方面,還是會(huì)計(jì)工作方面都要努力培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)性、綜合性的高素質(zhì)會(huì)計(jì)教育工作都和實(shí)際工者。可以從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)。

①培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)性的師資力量,無(wú)論是高校還是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都應(yīng)該擁有具有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和理論知識(shí)相結(jié)合的綜合性教育人才,并能和國(guó)際會(huì)計(jì)教育接軌,以培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)性的會(huì)計(jì)人才。

②加強(qiáng)高校會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)。高校是會(huì)計(jì)人才的主要來(lái)源,在教育教材、課程、方法上都應(yīng)該慎重考慮,并加強(qiáng)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的學(xué)習(xí),為我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化發(fā)展提供主體力量。

③重視繼續(xù)教育和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)建立?，F(xiàn)階段繼續(xù)教育及培訓(xùn)方面的機(jī)構(gòu)很多,但需要提高及教育質(zhì)量,并注入國(guó)際人準(zhǔn)則教育內(nèi)容。

④要努力提高國(guó)內(nèi)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)道德水平,提高其獨(dú)立、客觀、公正執(zhí)業(yè)的自覺(jué)性,使其盡快向國(guó)際水平靠攏。

3.4構(gòu)建會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同環(huán)境

目前,環(huán)境因素是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化發(fā)展主要障礙。

存貨準(zhǔn)則的應(yīng)用篇六

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則審計(jì)報(bào)告

過(guò)去幾年中，全球?qū)徲?jì)準(zhǔn)則制定者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)包括國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)(iaasb)、美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)(pcaob)和歐盟委員會(huì)(ec)均開(kāi)始著手審計(jì)報(bào)告領(lǐng)域并相繼推出重要舉措。這些舉措推出的共同目標(biāo)是除了目前被審計(jì)單位和審計(jì)師在財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告中提供的信息之外，向使用者提供更多有關(guān)被審計(jì)單位及審計(jì)工作本身的有用信息。其中某些舉措的完成對(duì)全球?qū)徲?jì)行業(yè)具有重要的里程碑意義。如iaasb主席arnold schilder教授所言，我們正在進(jìn)入一個(gè)“重振審計(jì)，從實(shí)質(zhì)上改變審計(jì)師的行為及工作溝通方式”的新時(shí)代。自以來(lái)，中國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則已與國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則保持趨同。目前，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)正在修訂審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則。

經(jīng)過(guò)六年的巨大努力，iaasb于1月15日發(fā)布了對(duì)審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的全面修訂。新審計(jì)報(bào)告適用于會(huì)計(jì)期間截至12月15日或之后的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)。新規(guī)定將改變審計(jì)師的行為，管理層和治理層亦應(yīng)積極應(yīng)對(duì)。

改革目的很簡(jiǎn)單，即提升信息透明度、審計(jì)質(zhì)量及審計(jì)報(bào)告對(duì)使用者的信息價(jià)值。最終，增強(qiáng)使用者對(duì)審計(jì)報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)表的信心。對(duì)審計(jì)準(zhǔn)則的修訂將帶來(lái)四方面的好處：一是審計(jì)師重新關(guān)注審計(jì)報(bào)告中的溝通事項(xiàng)，可間接促使其在執(zhí)行審計(jì)過(guò)程中更多地運(yùn)用職業(yè)懷疑;二是增強(qiáng)審計(jì)師與治理層之間的溝通;三是審計(jì)報(bào)告對(duì)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露將增強(qiáng)審計(jì)師與投資者之間的溝通;四是管理層和治理層更多地關(guān)注審計(jì)報(bào)告中提及的財(cái)務(wù)報(bào)表披露信息，從而提高財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量。

新的審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則將影響整個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)告供應(yīng)鏈體系，而不僅僅是審計(jì)師。下面將敘述準(zhǔn)則變化對(duì)管理層、治理層、審計(jì)師、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和投資者的影響。

(一)管理層和治理層

iaasb頒行的《國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則》對(duì)企業(yè)管理層或治理層不具有約束力。因此，準(zhǔn)則修訂也未直接對(duì)管理層或治理層提出任何要求。有鑒于此，政策制定者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)考慮是否需要為報(bào)表編制者和治理層制定配套報(bào)告規(guī)定。英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)顯示確實(shí)有此必要。英國(guó)的審計(jì)報(bào)告改革之所以取得成功，關(guān)鍵在于他們適時(shí)把董事會(huì)、審計(jì)委員會(huì)和審計(jì)師全部納入改革范圍，使其共同關(guān)注企業(yè)報(bào)告和審計(jì)質(zhì)量的提升。

另外，新準(zhǔn)則生效后，審計(jì)師與管理層、治理層的溝通與互動(dòng)勢(shì)必加強(qiáng)，尤其是潛在的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。溝通過(guò)程中，管理層和治理層將力圖知悉審計(jì)師如何確定、解決關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，以及如何在審計(jì)報(bào)告中匯報(bào)這些事項(xiàng)。

另一方面，管理層和治理層應(yīng)該更為關(guān)注審計(jì)報(bào)告中提及的財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)披露信息。他們應(yīng)該明白，原始信息是由企業(yè)提供的，并不應(yīng)該源自審計(jì)報(bào)告。如何處理重大審計(jì)事項(xiàng)備受監(jiān)管機(jī)構(gòu)和投資者的關(guān)注，管理層和治理層應(yīng)對(duì)此密切留意，并可能考慮披露額外的信息。

鑒于董事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)作為治理層對(duì)被審計(jì)單位管理層履行重要的監(jiān)督功能，他們?cè)诖似陂g應(yīng)特別考慮以下問(wèn)題：

1、董事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)是否建立了有效流程以監(jiān)督管理層履行與財(cái)務(wù)報(bào)告過(guò)程相關(guān)的責(zé)任?

2、董事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)是否建立了有效流程以與管理層一道解決識(shí)別出審計(jì)事項(xiàng)?

3、董事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)是否建立了有效流程以與審計(jì)師進(jìn)行有效合作并監(jiān)督其工作?

4、董事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)如何確保股東權(quán)益受到保護(hù)，以及如何確保管理層在股東利益最大化的基礎(chǔ)上來(lái)作出決策?

(二)審計(jì)師

新的報(bào)告要求旨在將審計(jì)師的工作重點(diǎn)重新置于審計(jì)報(bào)告中披露的溝通事項(xiàng)上。雖然這些變化最終直接體現(xiàn)于審計(jì)完成階段時(shí)出具的審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容，但是它們將對(duì)審計(jì)工作的整個(gè)過(guò)程產(chǎn)生廣泛的影響。

在準(zhǔn)則生效日期之前，會(huì)計(jì)師事務(wù)所將不得不更新其審計(jì)方法，以確保滿(mǎn)足這些新的要求。對(duì)具有國(guó)際網(wǎng)絡(luò)成員所的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，除了更新全球?qū)徲?jì)方法之外，當(dāng)?shù)爻蓡T所也須考慮本國(guó)差異，因?yàn)榫蛯徲?jì)報(bào)告的某些新要求而言，各國(guó)準(zhǔn)則制定者可靈活選取將其進(jìn)行本土化吸收的具體方式。

重要的是，項(xiàng)目組必須針對(duì)新的報(bào)告要求進(jìn)行適當(dāng)培訓(xùn)。從培訓(xùn)角度來(lái)看，關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的性質(zhì)給審計(jì)師帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的確認(rèn)和處理本質(zhì)上是因項(xiàng)目而異的。審計(jì)師在審計(jì)計(jì)劃階段就應(yīng)盡早考慮這些問(wèn)題，確保在審計(jì)過(guò)程中識(shí)別關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)時(shí)可以充分考慮到各個(gè)因素。此外，預(yù)計(jì)提升信息透明度的要求將影響審計(jì)師的行為;轉(zhuǎn)而有助于審計(jì)工作期間更多運(yùn)用職業(yè)懷疑態(tài)度。識(shí)別關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的過(guò)程不僅涉及項(xiàng)目組主要成員參與其中，而且需要與事務(wù)所內(nèi)部如技術(shù)和風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域的其他支持部門(mén)緊密合作。

對(duì)于與審計(jì)客戶(hù)的互動(dòng)，審計(jì)人員將與管理層和審計(jì)委員會(huì)加強(qiáng)溝通，特別是在確定審計(jì)報(bào)告中包含的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的時(shí)候。審計(jì)師有責(zé)任幫助審計(jì)客戶(hù)了解關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的確定、處理、以及在審計(jì)報(bào)告中的報(bào)告方式。此外，審計(jì)師也可能與管理層以及治理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表相應(yīng)披露展開(kāi)積極討論。毋庸置疑，這些額外程序?qū)τ诎磿r(shí)完成審計(jì)工作并出具審計(jì)報(bào)告預(yù)計(jì)將帶來(lái)更大的時(shí)間壓力。

(三)政策制定者及監(jiān)管機(jī)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(oecd)的公司治理原則強(qiáng)調(diào)管理層的責(zé)任以確保及時(shí)和準(zhǔn)確披露所有與企業(yè)相關(guān)的重大事項(xiàng)而董事會(huì)的責(zé)任為監(jiān)督信息披露和溝通過(guò)程。修訂后的國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則第701號(hào)“獨(dú)立核數(shù)師報(bào)告中就關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的溝通”中指出審計(jì)師擔(dān)任企業(yè)的原始信息提供者是不合適的。企業(yè)原始信息的提供是管理層和治理層的責(zé)任。因此，審計(jì)師在其出具的審計(jì)報(bào)告中披露任何信息應(yīng)當(dāng)建立在這些信息已經(jīng)被治理層或者管理層披露的基礎(chǔ)上。

審計(jì)準(zhǔn)則制定者只能對(duì)審計(jì)師提出要求，無(wú)權(quán)左右董事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)。實(shí)施針對(duì)治理層的補(bǔ)充要求的責(zé)任應(yīng)該由國(guó)家政策和法規(guī)制定者來(lái)承擔(dān)。國(guó)家政策和規(guī)則的制定者需要承擔(dān)在恰當(dāng)時(shí)機(jī)向治理層和管理層提出補(bǔ)充報(bào)告要求的責(zé)任。

審計(jì)報(bào)告新變化實(shí)施以后，預(yù)計(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將在其檢查工作中審查新審計(jì)報(bào)告要求的應(yīng)用。監(jiān)管部門(mén)將與審計(jì)師展開(kāi)更多的.討論，了解列入審計(jì)報(bào)告的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。對(duì)于那些未列入關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，但監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為是審計(jì)重點(diǎn)的某些問(wèn)題，監(jiān)管機(jī)構(gòu)有可能形成自己的看法。監(jiān)管機(jī)構(gòu)將這些額外的信息用于評(píng)估審計(jì)質(zhì)量(事務(wù)所層面及項(xiàng)目層面)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)研究如何將這些新變化納入檢查和執(zhí)法程序。跟會(huì)計(jì)師事務(wù)所一樣，監(jiān)管部門(mén)也應(yīng)確保檢查組得到這方面的充分培訓(xùn)。

在更廣的層面上，作為投資者保護(hù)和公眾利益的倡導(dǎo)者，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)評(píng)價(jià)新的審計(jì)報(bào)告是否為使用者提供有價(jià)值的信息，是否如設(shè)想的那樣促進(jìn)關(guān)于審計(jì)工作的對(duì)話。在這個(gè)過(guò)程中，監(jiān)管部門(mén)將對(duì)制訂推行這些審計(jì)報(bào)告新變化的成本效益形成自己的看法。

(四)投資者及其他報(bào)告使用者

也許審計(jì)報(bào)告改革的主要利好消息，是針對(duì)投資者和審計(jì)報(bào)告的其他使用者的。審計(jì)報(bào)告新變化的主要受益者將是投資者、分析師以及審計(jì)報(bào)告和經(jīng)審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的其他使用者。投資者可期待著更好地了解審計(jì)過(guò)程，得到來(lái)自審計(jì)師關(guān)于審計(jì)工作和審計(jì)發(fā)現(xiàn)的個(gè)性化披露。希望新信息能夠鼓勵(lì)投資者和審計(jì)師之間加強(qiáng)溝通。同樣，被審計(jì)單位強(qiáng)化信息披露，亦可鼓勵(lì)投資者與管理層以及治理層就會(huì)計(jì)和審計(jì)問(wèn)題展開(kāi)互動(dòng)討論。

但是，這并不意味著審計(jì)報(bào)告的使用者不必付出任何努力。使用者需要投入一定的時(shí)間對(duì)審計(jì)目的和審計(jì)師的角色形成清晰和恰當(dāng)?shù)恼J(rèn)識(shí)。只有這樣，投資者以及其他使用者才能適當(dāng)?shù)馗鶕?jù)審計(jì)報(bào)告內(nèi)的新信息，做出明智的投資決策，或達(dá)到各自的目的。

存貨準(zhǔn)則的應(yīng)用篇七

新舊《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――存貨》的比較與分析論文

關(guān)鍵詞：準(zhǔn)則、后進(jìn)先出法、可變現(xiàn)凈值、信息披露

存貨是企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)的主要組成部分，存貨會(huì)計(jì)核算的正確與否，對(duì)于恰當(dāng)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量具有重要。鑒于存貨在資產(chǎn)中的重要性，財(cái)政部早在1993年就將“存貨”準(zhǔn)則立項(xiàng)，并與1994年7月4日發(fā)布了征求意見(jiàn)稿，直至11月9日正式發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――存貨》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)舊存貨準(zhǔn)則），該準(zhǔn)則于1月1日起暫在股份有限公司執(zhí)行，自1月1日起其他企業(yè)也開(kāi)始施行。

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――存貨》施行以來(lái)，為提高企業(yè)存貨的相關(guān)信息質(zhì)量發(fā)揮了積極的作用，但仍然存在一定的：例如，企業(yè)利用存貨跌價(jià)準(zhǔn)備操縱利潤(rùn)等。因此，為了進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)存貨的會(huì)計(jì)核算，滿(mǎn)足建立完整的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，財(cái)政部借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的合理，針對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)踐中出現(xiàn)的一些問(wèn)題，對(duì)舊存貨準(zhǔn)則進(jìn)行了重新修訂，并于202月15日發(fā)布了修定后的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)――存貨》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新存貨準(zhǔn)則），要求上市公司從1月1日起施行。

總體來(lái)說(shuō)，新存貨準(zhǔn)則在內(nèi)容上與舊存貨準(zhǔn)則相比變化不是很大，但對(duì)一些具體問(wèn)題作了一定的修定和修改。

一、新存貨準(zhǔn)則的主要內(nèi)容：

新存貨準(zhǔn)則由總則、確認(rèn)、計(jì)量和披露共四章內(nèi)容組成。

1、第一章“總則”部分，說(shuō)明了制定新存貨準(zhǔn)則的目的、依據(jù)等。

2、第二章“確認(rèn)”部分，說(shuō)明了存貨的定義以及存貨確認(rèn)的條件。

（1）、定義：存貨是指企業(yè)在日?；顒?dòng)中持有以備出售的產(chǎn)成品或商品、處在生產(chǎn)過(guò)程中的在產(chǎn)品、在生產(chǎn)過(guò)程或提供勞務(wù)過(guò)程中耗用的材料和物料等。

（2）、確認(rèn)條件：a、該存貨包含的利益很可能流入企業(yè)；b、該存貨的成本能夠可靠計(jì)量。

3、第三章“計(jì)量”部分，說(shuō)明了存貨成本的初始計(jì)量、存貨成本的構(gòu)成內(nèi)容、發(fā)出存貨成本的確定以及存貨成本的期末計(jì)量等內(nèi)容。

（1）、存貨成本的初始計(jì)量：存貨應(yīng)當(dāng)按照成本計(jì)量，但下列費(fèi)用在發(fā)生時(shí)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為當(dāng)期損益，而不計(jì)入存貨成本：a、非正常消耗的直接材料、直接人工和制造費(fèi)用；b、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用（不包括在生產(chǎn)過(guò)程中為達(dá)到下一個(gè)生產(chǎn)階段所必需的費(fèi)用）；c、不能歸屬于存貨達(dá)到場(chǎng)所和狀態(tài)的其他支出等。

（2）、存貨成本的構(gòu)成內(nèi)容：存貨成本包括采購(gòu)成本、加工成本和其他成本。其中存貨的采購(gòu)成本，包括購(gòu)買(mǎi)價(jià)款、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)以及其他可歸屬于存貨采購(gòu)成本的費(fèi)用；存貨的加工成本，包括直接人工以及按照一定方法分配的制造費(fèi)用；存貨的其他成本，是指除采購(gòu)成本、加工成本以外的，使存貨達(dá)到目前場(chǎng)所和狀態(tài)所發(fā)生的其他支出。

(3)、發(fā)出存貨成本的確定方法：企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或者個(gè)別計(jì)價(jià)法確定發(fā)出存貨的實(shí)際成本。已售存貨，應(yīng)當(dāng)將其成本結(jié)轉(zhuǎn)為當(dāng)期損益，相應(yīng)的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備也應(yīng)當(dāng)予以結(jié)轉(zhuǎn)；對(duì)于性質(zhì)和用途相似的存貨，應(yīng)當(dāng)采用相同的成本方法確定發(fā)出存貨的成本；對(duì)于不能替代使用的存貨、為特定項(xiàng)目專(zhuān)門(mén)購(gòu)入或制造的存貨以及提供勞務(wù)的成本，通常應(yīng)當(dāng)采用個(gè)別計(jì)價(jià)法確定發(fā)出存貨的成本。

（4）、存貨成本的期末計(jì)量：資產(chǎn)負(fù)債表日，存貨應(yīng)當(dāng)按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低計(jì)量。存貨成本高于其可變現(xiàn)凈值的，應(yīng)當(dāng)計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，計(jì)入當(dāng)期損益。

4、第四章“披露”部分，規(guī)定了企業(yè)應(yīng)當(dāng)在附注中披露與存貨有關(guān)的信息內(nèi)容。

二、新舊存貨準(zhǔn)則的差異比較與

（一）、新舊存貨準(zhǔn)則總體結(jié)構(gòu)差異的比較與分析

新存貨準(zhǔn)則由總則、確認(rèn)、計(jì)量和披露共四章二十二條組成；而舊存貨準(zhǔn)則由引言、定義、確認(rèn)、初始計(jì)量、發(fā)出存貨成本的確定、期末計(jì)量、存貨成本的結(jié)轉(zhuǎn)、披露、銜接辦法和附則共十部分三十條組成。

從總體內(nèi)容上看，新存貨準(zhǔn)則比舊存貨準(zhǔn)則更為概括、具體。

1、新存貨準(zhǔn)則取消了舊存貨準(zhǔn)則的“定義”部分，而是將其內(nèi)容貫穿于整個(gè)存貨準(zhǔn)則體系之中。例如，在“確認(rèn)”中明確了存貨的定義；在“計(jì)量”中明確了可變現(xiàn)凈值和制造費(fèi)用的定義等。

2、新存貨準(zhǔn)則“計(jì)量”部分涵蓋了舊存貨準(zhǔn)則“初始計(jì)量”、“發(fā)出存貨成本的確定”、“期末計(jì)量”、“存貨成本的結(jié)轉(zhuǎn)”等部分的內(nèi)容，顯得更為簡(jiǎn)單而且精確。

3、新存貨準(zhǔn)則取消了舊存貨準(zhǔn)則中“銜接辦法”和“附則”兩部分內(nèi)容，而是由財(cái)政部所同時(shí)發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號(hào)――首次執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》來(lái)規(guī)定。

（二）、新舊存貨準(zhǔn)則具體差異的比較與

1、新存貨準(zhǔn)則中取消了對(duì)商品流通存貨采購(gòu)成本內(nèi)容的規(guī)定與說(shuō)明。舊存貨準(zhǔn)則中規(guī)定“商品流通企業(yè)存貨的采購(gòu)成本包括采購(gòu)價(jià)格、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅金”，而在新存貨準(zhǔn)則中沒(méi)有這樣的規(guī)定與說(shuō)明；相應(yīng)地，新存貨準(zhǔn)則在“不計(jì)入存貨成本”的項(xiàng)目中也刪除了舊存貨準(zhǔn)則中有關(guān)“商品流通企業(yè)在采購(gòu)過(guò)程中發(fā)生的運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)等費(fèi)用”的內(nèi)容。

2、新存貨準(zhǔn)則在“不計(jì)入存貨成本”的項(xiàng)目中將舊存貨準(zhǔn)則中“其他方式取得的存貨成本”的內(nèi)容修改為“不能歸屬于使存貨達(dá)到場(chǎng)所和狀態(tài)的其他支出”，使之更加明確、更加具體。

3、新存貨準(zhǔn)則中增加了對(duì)借款費(fèi)用計(jì)入存貨成本的具體規(guī)定（按照《企業(yè)準(zhǔn)則第17號(hào)――借款費(fèi)用》的規(guī)定處理），從而允許將用于存貨生產(chǎn)的借款費(fèi)用資本化，使借款費(fèi)用資本化的范圍擴(kuò)大到了存貨中（而不再只限于使用專(zhuān)門(mén)借款購(gòu)建的固定資產(chǎn)）。因此，使得一些需要通過(guò)取得專(zhuān)門(mén)借款才能達(dá)到可銷(xiāo)售狀態(tài)的企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果也會(huì)受到一定程度的：將導(dǎo)致使存貨處于長(zhǎng)時(shí)間生產(chǎn)周期中的企業(yè)損益表中當(dāng)期的財(cái)務(wù)費(fèi)用減少，利潤(rùn)增加；資產(chǎn)負(fù)債表中的存貨資產(chǎn)額和權(quán)益額也相應(yīng)增加。從而使那些專(zhuān)門(mén)為出售而生產(chǎn)大型機(jī)器設(shè)備、船舶等生產(chǎn)周期較長(zhǎng)的企業(yè)所對(duì)外提供的會(huì)計(jì)信息更加真實(shí)、可靠。

例如，船業(yè)公司a（以下簡(jiǎn)稱(chēng)a公司）按照與遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司b（以下簡(jiǎn)稱(chēng)b公司）簽訂的合同，于207月1日開(kāi)工，為b公司建造大型車(chē)輛滾裝船，預(yù)計(jì)建造工期為22個(gè)月。為建造該型車(chē)輛滾裝船，a公司于年6月30日由銀行借入3年期、到期還本付息，不計(jì)復(fù)利的專(zhuān)門(mén)借款萬(wàn)元。，a公司借入該項(xiàng)專(zhuān)門(mén)借款計(jì)提的借款利息為66、95萬(wàn)元，其中按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)―――借款費(fèi)用》中第六條第一款的規(guī)定的符合資本化的借款利息為25、025萬(wàn)元，即應(yīng)將借款利息中的25、025萬(wàn)元計(jì)入存貨成本（該大型車(chē)輛滾裝船的成本），而將其余41、925萬(wàn)元的銀行借款利息計(jì)入發(fā)生當(dāng)期的財(cái)務(wù)費(fèi)用；但按照舊存貨準(zhǔn)則的規(guī)定則應(yīng)將66、95萬(wàn)元的借款利息全部計(jì)入發(fā)生當(dāng)期的財(cái)務(wù)費(fèi)用。

4、新存貨準(zhǔn)則中增加了“收獲時(shí)農(nóng)產(chǎn)品的成本和企業(yè)合并時(shí)取得的存貨的成本，應(yīng)當(dāng)分別按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5號(hào)――生物資產(chǎn)》（本次新制定的準(zhǔn)則）和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)――企業(yè)合并》確定”，同時(shí)又刪除了舊存貨準(zhǔn)則中關(guān)于捐贈(zèng)方提供了有關(guān)證據(jù)和捐贈(zèng)方?jīng)]有提供有關(guān)證據(jù)情況下企業(yè)接受捐贈(zèng)的存貨成本確定的相關(guān)說(shuō)明。

5、新存貨準(zhǔn)則中增加了“企業(yè)提供勞務(wù)的，所發(fā)生的從事勞務(wù)提供的直接人工和其他直接費(fèi)用以及可歸屬的間接費(fèi)用，計(jì)入存貨”的內(nèi)容；相應(yīng)地，新存貨準(zhǔn)則在第十四條中將舊存貨準(zhǔn)則中“對(duì)于不能替代使用的存貨、為特定項(xiàng)目專(zhuān)門(mén)購(gòu)入或制造的存貨，通常采用個(gè)別計(jì)價(jià)法確當(dāng)發(fā)出存貨的成本”的內(nèi)容重新修訂為“對(duì)于不能替代使用的存貨、為特定項(xiàng)目專(zhuān)門(mén)購(gòu)入或制造的存貨以及提供的勞務(wù)，通常采用個(gè)別計(jì)價(jià)法確當(dāng)發(fā)出存貨的成本”，以與新存貨準(zhǔn)則第十三條相對(duì)應(yīng)；而舊存貨準(zhǔn)則中則沒(méi)有對(duì)“提供勞務(wù)”存貨成本作出規(guī)定。

6、新存貨準(zhǔn)則規(guī)定，投資者投入存貨的成本，應(yīng)當(dāng)按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值確定，但合同或協(xié)議約定價(jià)值不公允的除外。即應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值來(lái)確定投資者投入存貨的成本，而公允價(jià)值的確定是本次新修定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一個(gè)亮點(diǎn)；而舊存貨準(zhǔn)則規(guī)定，投資者投入的存貨成本，應(yīng)當(dāng)按照投資各方確認(rèn)的.價(jià)值確定。所以舊存貨準(zhǔn)則對(duì)投資者投入存貨的成本，人為可操縱性很大，容易造成存貨資產(chǎn)的不實(shí)。

7、新存貨準(zhǔn)則中取消了舊存貨準(zhǔn)則中關(guān)于發(fā)出存貨成本的后進(jìn)先出法。因?yàn)椴捎煤筮M(jìn)先出法確定企業(yè)發(fā)出存貨的成本不能真實(shí)反映企業(yè)存貨的流轉(zhuǎn)情況，會(huì)造成存貨的實(shí)物流與成本流相互脫節(jié)。從目前來(lái)看，取消后進(jìn)先出法，會(huì)使原來(lái)采用后進(jìn)先出法計(jì)價(jià)、存貨較多而且周轉(zhuǎn)率較低的企業(yè)，造成毛利率和利潤(rùn)的不正常波動(dòng)；但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，取消后進(jìn)先出法，可以使企業(yè)更加真實(shí)的反映存貨的流轉(zhuǎn)情況，以提供更為可靠的會(huì)計(jì)信息。

7、新存貨準(zhǔn)則對(duì)舊存貨準(zhǔn)則中“盤(pán)虧或毀損的存貨所造成的損失，應(yīng)當(dāng)在發(fā)生的當(dāng)期計(jì)入損益”，在第二十一條中作出了相應(yīng)的修定：“企業(yè)發(fā)生的存貨毀損，應(yīng)當(dāng)將處置收入扣除帳面價(jià)值和相關(guān)稅費(fèi)后的金額計(jì)入當(dāng)期損益。存貨的帳面價(jià)值是存貨成本扣減累計(jì)跌價(jià)準(zhǔn)備后的金額。存貨盤(pán)虧造成的損失，應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益”。使企業(yè)對(duì)存貨發(fā)生盤(pán)虧或毀損的會(huì)計(jì)處理規(guī)定更加明確、具體。

8、新存貨準(zhǔn)則在信息披露方面也作出了進(jìn)一步的修定：

（1）、新存貨準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)披露各類(lèi)存貨的期初和期末帳面價(jià)值，對(duì)其總額的披露沒(méi)有作出具體規(guī)定；而舊存貨準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)不但應(yīng)當(dāng)披露其當(dāng)期期初和期末帳面價(jià)值，而且應(yīng)當(dāng)披露其總額。

（2）、新存貨準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)披露存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的計(jì)提和轉(zhuǎn)回的有關(guān)情況；而舊存貨準(zhǔn)則沒(méi)有具體的規(guī)定。

（3）、新存貨準(zhǔn)則對(duì)存貨取得的方式、低值易耗品和包裝物的攤銷(xiāo)以及當(dāng)期確認(rèn)為費(fèi)用的存貨成本，如主營(yíng)業(yè)務(wù)成本等沒(méi)有要求進(jìn)行披露。

（4）、因?yàn)樾麓尕洔?zhǔn)則刪除了存貨發(fā)出成本的后進(jìn)先出法，所以在新存貨準(zhǔn)則的信息披露中也相應(yīng)地刪除了舊存貨準(zhǔn)則中“應(yīng)當(dāng)披露采用后進(jìn)先出法確定的發(fā)出存貨的成本與采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、或移動(dòng)加權(quán)平均法確定的發(fā)出存貨的成本的差異”的內(nèi)容。

：

1、尤學(xué)英，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――存貨，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則精解教程》，財(cái)政出版社，、2

3、會(huì)計(jì)制度講解編寫(xiě)組，《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――會(huì)計(jì)制度講解》，北京技術(shù)出版社，、9

4、新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重點(diǎn)難點(diǎn)解析編寫(xiě)組，《新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重點(diǎn)難點(diǎn)解析》，企業(yè)管理出版社，、3

5、財(cái)政部，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)――存貨》,2006、2、15

6、財(cái)政部，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003

存貨準(zhǔn)則的應(yīng)用篇八

淺析歐盟會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同模式論文

摘要：隨著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的發(fā)展，歐盟采取了積極的態(tài)度推進(jìn)其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同進(jìn)程，對(duì)于其他國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同具有極其重要的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;國(guó)際趨同;雙層認(rèn)可機(jī)制

隨著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化進(jìn)程的推進(jìn)，世界各國(guó)均根據(jù)本國(guó)情況采取了各自的與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(ifib)趨同的戰(zhàn)略和措施。歐盟是積極推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的一個(gè)國(guó)際性組織，它對(duì)ifrs的評(píng)價(jià)和認(rèn)可機(jī)制不僅影響了歐盟成員國(guó)對(duì)ifrs的采用，而且也直接影響了其他一些國(guó)家(如加拿大、澳大利亞、新西蘭等)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同所采取的戰(zhàn)略和措施。

一、歐盟簡(jiǎn)介

歐洲聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱(chēng)歐盟或eu)，總部設(shè)在比利時(shí)首都布魯塞爾，是由歐洲共同體(又稱(chēng)歐洲共同市場(chǎng))發(fā)展而來(lái)的，主要經(jīng)歷了三個(gè)階段：荷盧比三國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、歐洲共同體、歐盟。歐盟其實(shí)是一個(gè)集政治實(shí)體和經(jīng)濟(jì)實(shí)體于一身、在世界上具有重要影響的區(qū)域一體化組織。1991年12月，歐洲共同體馬斯特里赫特首腦會(huì)議通過(guò)《歐洲聯(lián)盟條約》，通稱(chēng)《馬斯特里赫特條約》(簡(jiǎn)稱(chēng)《馬約》)。1993年11月1日，《馬約》正式生效，歐盟正式誕生。至2007年1月，羅馬尼亞和保加利亞兩國(guó)加入歐盟，歐盟經(jīng)歷了6次擴(kuò)大，成為一個(gè)涵蓋27個(gè)國(guó)家總?cè)丝诔^(guò)4.8億的當(dāng)今世界上經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)、一體化程度最高的國(guó)家聯(lián)合體。

二、歐盟推進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同歷程

向經(jīng)濟(jì)、政治一體化邁進(jìn)的歐盟，客觀上要求會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)。因此，自20世紀(jì)六十年代起歐盟就順應(yīng)市場(chǎng)國(guó)際化潮流，致力于會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)工作，并在不同時(shí)期對(duì)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)戰(zhàn)略做出了富有現(xiàn)實(shí)意義的調(diào)整。如：制定和頒布?xì)W盟會(huì)計(jì)指令、創(chuàng)建歐盟會(huì)計(jì)咨詢(xún)論壇(aaf)等。但由于歐盟會(huì)計(jì)指令不完善，阻礙了歐洲內(nèi)部資本市場(chǎng)的發(fā)展，不適應(yīng)資本市場(chǎng)全球化要求，建立aaf的努力也沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。特別是歐盟許多大型跨國(guó)公司在歐盟之外的證券交易所上市，必須編制兩套報(bào)表(一套以歐盟會(huì)計(jì)指令為基礎(chǔ)，滿(mǎn)足本國(guó)和歐盟的需要;另一套則根據(jù)國(guó)際資本市場(chǎng)的需要進(jìn)行編制)，不僅導(dǎo)致成本較高，而且兩套報(bào)告信息也給社會(huì)公眾帶來(lái)困惑。因此，這些公司極力游說(shuō)政府修改法律，允許他們按美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(gaap)編制合并報(bào)表。顯然，這是歐盟不愿看到的，這將意味著它失去對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)言權(quán)。因此，歐盟必須盡快建立統(tǒng)一的、并被大多數(shù)證券交易機(jī)構(gòu)認(rèn)可的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而此時(shí)再在歐盟內(nèi)部進(jìn)行會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)，不僅面臨較大的阻力，且成本巨大。

而與此同時(shí)，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(iasc)卻取得了令人矚目的成績(jī)。5月，證券委員會(huì)國(guó)際組織(iosco)對(duì)iasc已完成的40項(xiàng)核心準(zhǔn)則中的30項(xiàng)通過(guò)了評(píng)審，并將其推薦給各個(gè)成員的證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)。而且iasc和改組后的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(iasb)的影響日趨增強(qiáng)，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(ias)和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(ifrs)及其解釋得到了許多國(guó)家的支持和認(rèn)同，在國(guó)際資本市場(chǎng)上，ias成為了國(guó)際公認(rèn)的編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的標(biāo)準(zhǔn)。在此背景下，歐盟認(rèn)識(shí)到應(yīng)該加強(qiáng)與iasc合作，采納國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。這不但可以維護(hù)各國(guó)及其投資者的利益，更有利于歐盟在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定方面爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)。歐盟委員會(huì)于206月發(fā)布了題為“歐盟財(cái)務(wù)報(bào)告戰(zhàn)略：未來(lái)走向”的建議文件，認(rèn)為應(yīng)強(qiáng)制性要求在歐盟上市的所有公司最遲于采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制合并報(bào)表。203月，歐洲議會(huì)批準(zhǔn)了該建議。2002年7月19日，歐洲議會(huì)和歐盟委員會(huì)召開(kāi)大會(huì)，討論通過(guò)了“關(guān)于運(yùn)用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的第1606/2002號(hào)決議”，為ias/ifrs在歐盟的實(shí)施徹底掃除了法律障礙。至此，歐盟正式?jīng)Q定上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告采納國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

三、歐盟采取的核心措施

在接受?chē)?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則決議出臺(tái)以后，歐盟陸續(xù)更新了各項(xiàng)會(huì)計(jì)指令，并采取了一系列有效措施，推進(jìn)從側(cè)重內(nèi)部協(xié)調(diào)向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的轉(zhuǎn)變。

(一)歐盟全力推進(jìn)雙層認(rèn)可機(jī)制。歐盟對(duì)ias/ifrs并不是完全無(wú)條件的接收，而是實(shí)行了非常嚴(yán)格的雙層認(rèn)可機(jī)制。成立歐洲財(cái)務(wù)報(bào)告咨詢(xún)小組(efrag)以事前介入的方式與iasb廣泛接觸，積極參與國(guó)際準(zhǔn)則的制定及其他活動(dòng)，確保iasb在制定準(zhǔn)則時(shí)充分了解和關(guān)注歐盟所提出的重大會(huì)計(jì)問(wèn)題，維護(hù)歐盟的利益，同時(shí)協(xié)調(diào)歐盟內(nèi)部有關(guān)使用ias的利益團(tuán)體的意見(jiàn)。從歐盟的角度看，它必須確保自己的意見(jiàn)在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定中得到充分考慮。因此，雙層認(rèn)可機(jī)制完全是歐盟的理性選擇：一方面無(wú)需另起爐灶建立自己的準(zhǔn)則委員會(huì)，避免了由此產(chǎn)生的過(guò)高成本：另一方面也從技術(shù)和政治層面統(tǒng)一了各成員國(guó)的立場(chǎng)，加上技術(shù)專(zhuān)家組的積極參與，保證了歐盟實(shí)施ias的公正性、有效性和權(quán)威性，同時(shí)也增強(qiáng)了歐盟對(duì)會(huì)計(jì)國(guó)際趨同的影響力。

(二)建立專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)，發(fā)揮監(jiān)督指導(dǎo)作用。具體包括以下工作：通過(guò)歐洲證券監(jiān)管委員會(huì)，對(duì)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行提出建議;通過(guò)歐洲會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行層面進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo);通過(guò)歐洲銀行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)委員會(huì)，從金融業(yè)角度促進(jìn)趨同和行業(yè)監(jiān)管。

(三)積極尋求與其他國(guó)家的合作與交流。2002年初，歐盟以gaap規(guī)則為導(dǎo)向的缺陷不能較好保護(hù)投資者利益為理由，催促美國(guó)sec采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則替代gaap，并且要求sec至少應(yīng)當(dāng)允許在美國(guó)上市的`歐洲公司采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報(bào)表。通過(guò)積極協(xié)商，美國(guó)和歐盟的證券監(jiān)管部門(mén)2002年底宣布，雙方計(jì)劃在20前消除在會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)方面的分歧。年12月，雙方簽署聯(lián)合聲明。涉及許多與ifrs和iasb相關(guān)的而且迫切需要討論的問(wèn)題，包括促進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同、國(guó)際準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)治理和責(zé)任等。

歐盟與中國(guó)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同方面的交流與合作是中歐經(jīng)濟(jì)合作的組成部分，雙方實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效有著共同的制度基礎(chǔ)。2005年11月，《中國(guó)財(cái)政部與歐盟內(nèi)部市場(chǎng)和服務(wù)總司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同及雙邊合作聯(lián)合聲明》的簽署，有助于推動(dòng)歐盟將中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為歐盟上市公司與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則等效準(zhǔn)則的進(jìn)展。5月，查理麥克里維會(huì)見(jiàn)了中國(guó)財(cái)政部王軍，雙方同意加強(qiáng)會(huì)計(jì)工作層面的溝通與磋商，探討建立經(jīng)常性合作機(jī)制的可能性，進(jìn)一步推進(jìn)中歐會(huì)計(jì)領(lǐng)域合作。

中國(guó)財(cái)政部對(duì)歐盟所采用的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則及其實(shí)施情況進(jìn)行了評(píng)估，認(rèn)為截至12月31日，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)已發(fā)布并生效的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則已被歐盟認(rèn)可，并且在歐盟成員國(guó)上市公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表層面實(shí)施良好。中國(guó)財(cái)政部已發(fā)布公告，自1月1日起，歐盟成員國(guó)上市公司在合并財(cái)務(wù)報(bào)表層面所采用的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則與中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等效。

四、小結(jié)

歐盟從最初頒布會(huì)計(jì)指令到?jīng)Q定采納國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及為最終執(zhí)行國(guó)際準(zhǔn)則所采取的一系列趨同措施，增強(qiáng)了歐盟上市公司財(cái)務(wù)信息的透明度與可比性，降低了公司的財(cái)務(wù)成本，更好地解決了資本市場(chǎng)信息交流的根本向題。如前所述，歐盟向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的過(guò)程是逐步進(jìn)行的，并非一蹴而就，更重要的是，在這一進(jìn)程中，歐盟利用雙層認(rèn)可機(jī)制，采取積極的態(tài)度主動(dòng)參與到國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂工作中，降低了準(zhǔn)則趨同的成本，這對(duì)于其他國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同具有極其重要的借鑒意義。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]方擁軍.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同：歐盟經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國(guó)的啟示..1.

存貨準(zhǔn)則的應(yīng)用篇九

存貨確認(rèn)與計(jì)量的國(guó)際比較論文

存貨是企業(yè)的一項(xiàng)重要流動(dòng)資產(chǎn)，它的正確確認(rèn)與計(jì)量對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果具有重大影響。我國(guó)財(cái)政部于11月9日發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則--存貨》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)存貨準(zhǔn)則)，規(guī)定自1月1日起，股份有限公司施行。本文擬就我國(guó)存貨準(zhǔn)則與其他國(guó)家相關(guān)準(zhǔn)則就存貨確認(rèn)與計(jì)量的異同作一比較，以期有所借鑒，更好地理解和執(zhí)行存貨準(zhǔn)則。

一、存貨的確認(rèn)

我國(guó)存貨準(zhǔn)則給出了確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：“存貨在同時(shí)滿(mǎn)足以下兩個(gè)條件時(shí)，才能加以確認(rèn)：(1)該存貨包含的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)；(2)該存貨的成本能夠可靠地計(jì)量?！薄秶?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)--存貨(1993年修訂)》和《美國(guó)會(huì)計(jì)研究公報(bào)第43號(hào)》中均沒(méi)有給出存貨的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，但是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)《編制財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》在“資產(chǎn)的確認(rèn)”部分(即第89、90段)給出了資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：“如果一項(xiàng)資產(chǎn)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)，其成本和價(jià)值也能夠可靠地加以計(jì)量．就應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)確認(rèn)其為資產(chǎn)。”將這個(gè)原則運(yùn)用于存貨，就是我國(guó)的存貨確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。

二、存貨的計(jì)量

1、存貨的初始計(jì)量原則。我國(guó)存貨準(zhǔn)則規(guī)定：“存貨應(yīng)當(dāng)以其成本人賬?！薄秶?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)--存貨》在第6段規(guī)定：“存貨應(yīng)以成本與可變現(xiàn)凈值兩者中較低者來(lái)計(jì)量?！泵绹?guó)的會(huì)計(jì)研究公報(bào)認(rèn)為存貨會(huì)計(jì)處理的首要基礎(chǔ)是成本?？梢钥闯?，存貨的初始計(jì)量原則是歷史成本。這一點(diǎn)各國(guó)并無(wú)不同。

2、存貨成本的構(gòu)成。從原則上說(shuō)，存貨成本應(yīng)該包括使存貨達(dá)到目前場(chǎng)所和狀態(tài)的所有支出，但對(duì)這一點(diǎn)的不同判斷構(gòu)成了不同的具體內(nèi)容。我國(guó)存貨準(zhǔn)則規(guī)定：“存貨成本包括采購(gòu)成本、加工成本和其他成本。”其中采購(gòu)成本“一般包括采購(gòu)價(jià)格、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅金、運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)以及其他可直接歸屬于存貨采購(gòu)的費(fèi)用；”《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)--存貨》規(guī)定：“存貨成本應(yīng)當(dāng)包括所有的采購(gòu)成本、加工成本以及使存貨達(dá)到日前場(chǎng)所狀態(tài)而發(fā)生的其他成本?！辈少?gòu)成本由“采購(gòu)價(jià)格、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅金(不含企業(yè)日后可以從稅務(wù)部門(mén)退回的稅金)、運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)以及其他可直接歸于產(chǎn)成品、材料和勞務(wù)的.費(fèi)用構(gòu)成。在確定采購(gòu)成本時(shí)應(yīng)扣除商業(yè)折扣、回扣和其他類(lèi)似項(xiàng)目”?！安少?gòu)成本也可能包括由于最近購(gòu)置以外幣標(biāo)價(jià)的存貨而直接產(chǎn)生的匯兌差額”?！队?guó)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)慣例公告第9號(hào)》的規(guī)定與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則類(lèi)似，但不包括匯兌差額。由此可見(jiàn)我國(guó)與其他國(guó)家的規(guī)定主要不同在于折扣、補(bǔ)助及匯兌差額的處理。按我國(guó)目前的規(guī)定，現(xiàn)金折扣采用總價(jià)法核算，發(fā)生時(shí)記入財(cái)務(wù)費(fèi)用。匯兌差額也在發(fā)生時(shí)直接記入財(cái)務(wù)費(fèi)用。筆者認(rèn)為這樣處理在實(shí)務(wù)操作上簡(jiǎn)單一些，也比較符合我國(guó)目前大多數(shù)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的水平，但國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的處理方式可能更符合存貨的定義，因而對(duì)決策可能更相關(guān)。

值得注意的是，我國(guó)存貨準(zhǔn)則特別指出：“商品流通企業(yè)存貨的采購(gòu)成本包括采購(gòu)價(jià)格、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅金等?！边@勺一般工業(yè)企業(yè)相比少了運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等，而其他國(guó)家的準(zhǔn)則均未將商品流通企業(yè)作為特例處理。我國(guó)商品流通企業(yè)的存貨成本的處理方法造成各企業(yè)之間會(huì)計(jì)信息的不可比以及存貨價(jià)值的歪曲。

3、發(fā)出存貨的計(jì)價(jià)方法。我國(guó)存貨準(zhǔn)則規(guī)定：“企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各類(lèi)存貨的實(shí)際情況，確定發(fā)出存貨的實(shí)際成本，可以采用的方法有個(gè)別計(jì)價(jià)法、先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、移動(dòng)平均法和后進(jìn)先出法等。對(duì)于不能替代使用的存貨，以及為特定項(xiàng)目專(zhuān)購(gòu)人或制造的存貨，一般應(yīng)當(dāng)采用個(gè)別計(jì)價(jià)法確定發(fā)出存貨的成本?！逼渌麌?guó)家與我國(guó)的主要區(qū)別在于是否能采用后進(jìn)先出法。《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)--存貨》將先進(jìn)先出法和加權(quán)平均法(相當(dāng)于我國(guó)的加權(quán)平均法和移動(dòng)平均法)列為基準(zhǔn)處理方法，而將后進(jìn)先出法列為允許選用的處理方法，20改組后的國(guó)際會(huì)計(jì)委員準(zhǔn)則委員會(huì)(iasc)決定將逐步縮小乃至取消可選用的方法以改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表的可比性。因此后進(jìn)先出法在將來(lái)也可能為因際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所禁止。因此，筆者以為在我國(guó)的存貨準(zhǔn)則中必須對(duì)采用后進(jìn)先出法的條件加以嚴(yán)格限制。

4、存貨的期末計(jì)量。我國(guó)存貨準(zhǔn)則規(guī)定：“存貨在會(huì)計(jì)期末應(yīng)當(dāng)按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低計(jì)量。”國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與我國(guó)相同，而美國(guó)會(huì)計(jì)研究公報(bào)規(guī)定“期末存貨以成本與市價(jià)孰低計(jì)量”。雖然具體規(guī)定不同，但都體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則。存貨準(zhǔn)則指出所謂可變現(xiàn)凈值，“指在正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，以存貨的估計(jì)售價(jià)減去至完工估計(jì)將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷(xiāo)售費(fèi)用以及相關(guān)稅金后的金額”。而美國(guó)對(duì)市價(jià)的定義是現(xiàn)行重置成本，并且不得高于可變現(xiàn)凈值，不低于可變現(xiàn)凈值減去正常毛利后的余額。相比之下，美國(guó)的規(guī)定更嚴(yán)格，它確定了一個(gè)范圍，使得期末存貨計(jì)價(jià)既不高估以體現(xiàn)謹(jǐn)慎性原則，又不過(guò)分低估而形成秘密準(zhǔn)備。另外、《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)--存貨》對(duì)于材料的計(jì)價(jià)，規(guī)定“對(duì)于用于存貨生產(chǎn)而持有的材料和其他物料，如果用其生產(chǎn)的產(chǎn)成品預(yù)計(jì)將按成本或高于成本的價(jià)格出售，則不應(yīng)將其減記至成本以下。但是，如果材料價(jià)格的下降表明產(chǎn)成品的成本將超過(guò)可變現(xiàn)凈值，那么該材料就應(yīng)當(dāng)減記至可變現(xiàn)凈值”。這里用了兩個(gè)不同的標(biāo)準(zhǔn)與成本比較，前半部分是產(chǎn)成品的預(yù)計(jì)售價(jià)，后半部分是產(chǎn)成品的可變現(xiàn)凈值，顯然邏輯上不統(tǒng)一。對(duì)此我國(guó)存貨準(zhǔn)則將其統(tǒng)一為可變現(xiàn)凈值，邏輯上更一致了。

如果減記的存貨價(jià)值以后又有所恢復(fù)，我國(guó)規(guī)定應(yīng)在原已計(jì)提的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的金額內(nèi)轉(zhuǎn)回?！秶?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)--存貨》的規(guī)定也相同，即“如果以前使存貨減記至低于成本的條件不復(fù)存在，減記的金額應(yīng)予恢復(fù)，新的賬面金額應(yīng)為成本與修正了的可變現(xiàn)凈值兩者中的較低者”。而美國(guó)禁止將存貨的減值予以恢復(fù)。這樣如果存貨確實(shí)升值了，也只能隨銷(xiāo)售的實(shí)現(xiàn)體現(xiàn)在銷(xiāo)售利潤(rùn)中。筆者認(rèn)為這樣做雖然能體現(xiàn)謹(jǐn)慎性原則，例如防止企業(yè)搞秘密準(zhǔn)備操縱利潤(rùn)，但也歪曲了資產(chǎn)負(fù)債表上存貨資產(chǎn)的列報(bào)金額。

存貨準(zhǔn)則的應(yīng)用篇十

對(duì)金融工具國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重新論文

英國(guó)英格蘭銀行副行長(zhǎng)安德魯.拉奇爵士在倫敦召開(kāi)的中央銀行會(huì)議上呼吁，應(yīng)對(duì)金融工具國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重新審議。

這項(xiàng)金融工具國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是指國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)（ias39）。ias39規(guī)定，銀行持有的衍生產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)以市場(chǎng)價(jià)格或公平價(jià)格入賬，即將資產(chǎn)和負(fù)債以最新市價(jià)入賬。其優(yōu)點(diǎn)在于，市價(jià)包括了對(duì)未來(lái)業(yè)績(jī)的假設(shè)，并導(dǎo)致對(duì)虧損更加及時(shí)的確認(rèn)，同時(shí)以市值計(jì)價(jià)符合風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)。其缺點(diǎn)在于，沒(méi)有足夠市場(chǎng)的金融工具很難得出可靠的價(jià)值，無(wú)法知道未實(shí)現(xiàn)獲利和虧損的經(jīng)濟(jì)相關(guān)性。

ias39于年開(kāi)始實(shí)施并不斷改進(jìn)，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（iasb）為此成立了一個(gè)工作小組，評(píng)估金融工具入賬的.方法，而且與各國(guó)銀行監(jiān)管者保持著密切聯(lián)系，以制定出一套更能基于原則的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

上周，在允許免除企業(yè)套期保值活動(dòng)入賬的一些嚴(yán)格限制后，歐盟通過(guò)了這一國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。這樣，事實(shí)上存在兩個(gè)版本的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，一個(gè)是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)提出的，另一個(gè)則是歐盟制定的。

歐洲銀行界對(duì)此會(huì)計(jì)準(zhǔn)則修訂提出過(guò)異議，它將導(dǎo)致銀行的財(cái)務(wù)報(bào)表出現(xiàn)不必要的波動(dòng)。因?yàn)闀?huì)計(jì)賬目在反映真實(shí)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的同時(shí)，其本身也會(huì)帶來(lái)虛假波動(dòng)。

安德魯爵士倡議，在重新制定會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)之前，需要就根本性的問(wèn)題達(dá)成一致，從而制定出粗略及規(guī)定性較少的標(biāo)準(zhǔn)。首要的是就為誰(shuí)做賬，以及加強(qiáng)波動(dòng)性衡量所產(chǎn)生的影響等問(wèn)題達(dá)成共識(shí)。

存貨準(zhǔn)則的應(yīng)用篇十一

摘要：本文從上市銀行的收益、上市銀行風(fēng)險(xiǎn)管理水平、上市銀行的監(jiān)管、上市銀行金融風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)方面闡述新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)上市銀行的影響。

關(guān)鍵詞：新金融工具準(zhǔn)則；上市銀行；影響

一、新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)上市銀行收益的影響

（一）對(duì)上市銀行利潤(rùn)的影響

全面實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以后，將給商業(yè)銀行損益確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)根本性的改變，最顯著的就是金融機(jī)構(gòu)所持有的金融資產(chǎn)、金融負(fù)債的公允價(jià)值的變化要直接計(jì)入損益或權(quán)益。金融工具的價(jià)值受到利率、匯率、價(jià)格等指標(biāo)波動(dòng)的影響，隨著商業(yè)銀行衍生金融工具交易量的大幅增加，勢(shì)必造成期末利潤(rùn)的波動(dòng)性增加。同時(shí)，根據(jù)新準(zhǔn)則，銀行持有金融資產(chǎn)的收益和損失不是在報(bào)告期末反映，而是要立刻確認(rèn)，這將縮小商業(yè)銀行盈余管理的空間。

（二）對(duì)上市銀行不良貸款的影響

在不良貸款方面，新準(zhǔn)則改變了貸款按五級(jí)分類(lèi)計(jì)提減值準(zhǔn)備的傳統(tǒng)做法，減少了人為因素對(duì)減值準(zhǔn)備計(jì)提額的影響。相比之下，未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法更具有相關(guān)性與客觀性，也更符合會(huì)計(jì)信息對(duì)外披露的要求，但是在操作上難度也更大。由于減值準(zhǔn)備是商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的備抵項(xiàng)目，所以對(duì)減值準(zhǔn)備計(jì)提的規(guī)定使得銀行利潤(rùn)的可控性進(jìn)一步下降。同時(shí)，也帶來(lái)了有關(guān)銀行的不良貸款余額及新增額是否會(huì)發(fā)生異動(dòng)的疑問(wèn)。由于新準(zhǔn)則初始運(yùn)用，貸款減值準(zhǔn)備計(jì)提方式的改變究竟會(huì)給計(jì)提準(zhǔn)備帶來(lái)多大的差異，目前還沒(méi)有具體的數(shù)據(jù)，因此，對(duì)銀行損益和收益的影響程度尚不能準(zhǔn)確評(píng)判。

（三）金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移使上市銀行收益復(fù)雜化

在終止確認(rèn)中，銀行針對(duì)金融資產(chǎn)和負(fù)債轉(zhuǎn)移由此引起的損失和收益的確認(rèn)，有兩種可選擇的方法，即確認(rèn)、調(diào)整當(dāng)期損益并先在權(quán)益項(xiàng)目中列報(bào)或者待金融資產(chǎn)出售后再計(jì)入損益。以上述方式確認(rèn)的損益與按收入費(fèi)用相配比的傳統(tǒng)模式確認(rèn)的損益共同組成了銀行的最終經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，這不僅不符合傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，而且使銀行期間凈利潤(rùn)的內(nèi)容更顯得復(fù)雜化。

二、新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)上市銀行風(fēng)險(xiǎn)管理水平的影響

（一）對(duì)上市銀行利率風(fēng)險(xiǎn)管理能力的影響

全面引入公允價(jià)值后，銀行會(huì)計(jì)核算將與復(fù)雜的資本市場(chǎng)和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境更為緊密地聯(lián)系在一起，市場(chǎng)環(huán)境的變化對(duì)銀行的影響將會(huì)通過(guò)會(huì)計(jì)信息反映出來(lái)。當(dāng)市場(chǎng)利率水平變化時(shí)，金融工具的重估值隨之發(fā)生變化，進(jìn)而導(dǎo)致銀行的財(cái)務(wù)狀況和盈利能力產(chǎn)生波動(dòng)。因此，公允價(jià)值的全面引入要求銀行對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)環(huán)境具有較強(qiáng)的預(yù)見(jiàn)能力，這種能力具體反映為銀行的利率風(fēng)險(xiǎn)管理能力。從風(fēng)險(xiǎn)的角度看，公允價(jià)值計(jì)價(jià)屬性的引入，不僅僅是一項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化，而且會(huì)給商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理觀念、風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)手段帶來(lái)一次巨大的變革。

（二）對(duì)上市銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的影響

在國(guó)有銀行的存款賬戶(hù)中，存在著大量忠實(shí)而低成本的居民儲(chǔ)蓄存款。這些存款對(duì)市場(chǎng)利率的變化不太敏感，流動(dòng)性較低，而對(duì)國(guó)家聲譽(yù)的依賴(lài)性很強(qiáng)，雙方形成了強(qiáng)大的資本聯(lián)盟，是私有銀行和外資銀行所不能比擬的。國(guó)有銀行股份制改革上市后，國(guó)家有關(guān)部門(mén)和國(guó)有絕對(duì)控股集團(tuán)成為這些銀行的超級(jí)大股東，所以即使在國(guó)有銀行上市后，這一部分的資本仍然非常穩(wěn)定。但是，新準(zhǔn)則的實(shí)施特別是公允價(jià)值計(jì)量模式在國(guó)有銀行的廣泛應(yīng)用及其財(cái)務(wù)報(bào)表的充分披露，將導(dǎo)致?lián)p益的波動(dòng)迅速反映到財(cái)務(wù)報(bào)表之中，擴(kuò)大銀行業(yè)績(jī)的波動(dòng)效應(yīng)。更為突出的是，隨著銀行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的下降及隨之而來(lái)的金融資產(chǎn)貶值，尤其在我國(guó)目前這種特殊的資本結(jié)構(gòu)情況下，將嚴(yán)重影響銀行的聲譽(yù)。聲譽(yù)的損害使核心存款持有者對(duì)改制銀行信心劇烈惡化，那么這些存款就會(huì)退出核心存款行列而轉(zhuǎn)變?yōu)橐话愦婵睢Ｈ绻诂F(xiàn)有銀行體系中盲目采用公允價(jià)值計(jì)量，可將單個(gè)銀行的損益變動(dòng)升級(jí)為銀行系統(tǒng)的信用風(fēng)險(xiǎn)。三、新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)上市銀行監(jiān)管的影響

（一）對(duì)金融監(jiān)管的影響

從銀行穩(wěn)定角度看，銀行信貸質(zhì)量要在準(zhǔn)備金中得到體現(xiàn)，不僅要求對(duì)已經(jīng)發(fā)生的損失計(jì)提專(zhuān)項(xiàng)準(zhǔn)備，還要對(duì)可能發(fā)生的損失計(jì)提一般準(zhǔn)備。而新會(huì)計(jì)制度要求，銀行有客觀證據(jù)表明該金融資產(chǎn)發(fā)生減值的，才應(yīng)當(dāng)計(jì)提減值準(zhǔn)備。計(jì)提準(zhǔn)備金是資產(chǎn)面值與未來(lái)全部現(xiàn)金流量貼現(xiàn)值之差，這與銀行內(nèi)部會(huì)計(jì)制度預(yù)測(cè)到的貸款組合發(fā)生的損失不一致，也與銀行監(jiān)管的審慎性要求在一定程度上是矛盾的。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施會(huì)改變權(quán)益的范圍，使監(jiān)管資本計(jì)算的范圍也要做相應(yīng)的調(diào)整。特別是部分未實(shí)現(xiàn)的利得或損失將計(jì)入資本公積，使得監(jiān)管資本偏離了審慎的要求，不符合會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則，所以監(jiān)管部門(mén)有必要根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)對(duì)監(jiān)管資本的計(jì)量范圍進(jìn)行調(diào)整。主要涉及負(fù)債和權(quán)益分類(lèi)，可供出售資產(chǎn)、公允價(jià)值選擇權(quán)以及現(xiàn)金的流套期的會(huì)計(jì)處理等方面對(duì)監(jiān)管資本的影響。同時(shí)，由于資產(chǎn)負(fù)債項(xiàng)目的變化與衍生工具的表內(nèi)核算，計(jì)算加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)時(shí)信用風(fēng)險(xiǎn)與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的組成部分也發(fā)生變化，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)對(duì)權(quán)重和轉(zhuǎn)換方式進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，在審慎的前提下在會(huì)計(jì)資本和監(jiān)管資本之間建立必要的聯(lián)系機(jī)制。

（二）對(duì)上市銀行自身會(huì)計(jì)監(jiān)管的影響

1.銀行在公允價(jià)值運(yùn)用中，由于客觀計(jì)量和主觀因素會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題產(chǎn)生，進(jìn)而影響會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量，這樣對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)管提出了更高的要求?？陀^因素的影響可以通過(guò)修改監(jiān)管資本計(jì)量范圍的方式進(jìn)行解決，但是要剔除會(huì)計(jì)人員主觀因素的影響，使公允價(jià)值能得到真實(shí)的反映，則需要在會(huì)計(jì)監(jiān)管方式上進(jìn)行創(chuàng)新。銀行業(yè)監(jiān)管部門(mén)要積極推進(jìn)商業(yè)銀行按照巴塞爾新資本協(xié)議的要求，加快開(kāi)發(fā)內(nèi)部評(píng)級(jí)法并進(jìn)一步建立和完善正向激勵(lì)與嚴(yán)厲懲罰并重的.激勵(lì)約束機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)相關(guān)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德與專(zhuān)業(yè)素質(zhì)的管理，密切關(guān)注會(huì)計(jì)信息的變動(dòng)情況，切實(shí)防止會(huì)計(jì)核算方法的濫用，逐步完善銀行會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制。2.對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)管隊(duì)伍質(zhì)量提出了更高的要求。新準(zhǔn)則非常復(fù)雜，要求更高，它的實(shí)施對(duì)銀行業(yè)的會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)監(jiān)管將帶來(lái)巨大影響，很好地理解銀行的會(huì)計(jì)要素及其處理方法是非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)的必要條件。而現(xiàn)階段的會(huì)計(jì)隊(duì)伍和監(jiān)管隊(duì)伍的自身素質(zhì)令人擔(dān)憂(yōu)。所以，開(kāi)展對(duì)銀行業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)核算，特別是對(duì)金融工具確認(rèn)與計(jì)量方面的培訓(xùn)顯得尤為重要，十分緊迫。監(jiān)管部門(mén)要開(kāi)展專(zhuān)題培訓(xùn)，切實(shí)提高會(huì)計(jì)監(jiān)管人員分析商業(yè)銀行財(cái)務(wù)狀況及風(fēng)險(xiǎn)狀況的水平，提高銀行會(huì)計(jì)監(jiān)管能力。

（三）促進(jìn)了監(jiān)管協(xié)調(diào)，解決貸款損失準(zhǔn)備的會(huì)計(jì)處理和稅收政策

按照新準(zhǔn)則的要求，公允價(jià)值計(jì)量部分業(yè)務(wù)時(shí)，需要對(duì)未實(shí)現(xiàn)的損益進(jìn)行確認(rèn)，與稅務(wù)部門(mén)據(jù)實(shí)納稅的基本原則存在著一定的矛盾，會(huì)影響銀行的各項(xiàng)稅收負(fù)擔(dān)。此外，我國(guó)會(huì)計(jì)制度、稅收制度以及監(jiān)管當(dāng)局對(duì)貸款損失準(zhǔn)備計(jì)提的要求也不完全相同，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)與財(cái)政部、國(guó)稅局加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào)，明確未實(shí)現(xiàn)損益納稅的稅收政策、貸款損失稅前的抵扣標(biāo)準(zhǔn)等，以更好地促進(jìn)商業(yè)銀行的穩(wěn)健運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)和會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)良性互動(dòng)，使金融監(jiān)管和會(huì)計(jì)監(jiān)管協(xié)調(diào)發(fā)展。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)改進(jìn)和完善多元化的金融監(jiān)管體制，加強(qiáng)銀監(jiān)會(huì)與人民銀行、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)在金融監(jiān)管方面的工作協(xié)調(diào)，合理劃分各監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管范圍和職責(zé)。

四、新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)上市銀行金融風(fēng)險(xiǎn)形成的影響

金融市場(chǎng)的迅速變化和監(jiān)管機(jī)構(gòu)自身能力的不足，導(dǎo)致我國(guó)目前的金融監(jiān)管與現(xiàn)實(shí)之間還存在著相當(dāng)大的差距，使得金融機(jī)構(gòu)普遍存在管理層道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。由于存在政府公開(kāi)或隱性的擔(dān)保，資本實(shí)力有限或者監(jiān)管乏力的金融機(jī)構(gòu)往往會(huì)在利益驅(qū)使下傾向于投資高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，導(dǎo)致資產(chǎn)的泡沫化。資產(chǎn)泡沫化的微觀機(jī)制在于金融中介將投資集中在股票、債券和房地產(chǎn)市場(chǎng)，而宏觀經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)和微觀經(jīng)營(yíng)主體對(duì)經(jīng)營(yíng)前景的錯(cuò)誤預(yù)期以及各種基金、保險(xiǎn)和投資銀行機(jī)構(gòu)的大量出現(xiàn)，再加之全球電子交易系統(tǒng)和國(guó)際游資跨越國(guó)界的迅速移動(dòng)，都在一定程度上助長(zhǎng)了資產(chǎn)泡沫的加速生成、積累與演化。當(dāng)資產(chǎn)泡沫化出現(xiàn)“風(fēng)吹草動(dòng)”跡象的時(shí)候，由于公允價(jià)值的計(jì)量模式會(huì)將這些金融風(fēng)險(xiǎn)放大，將進(jìn)一步減少?lài)?guó)有銀行的核心存款。同時(shí)，銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)也迅速加劇。銀行以及其它金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)狀況會(huì)由此迅速惡化，很可能陷入經(jīng)營(yíng)困境，甚至破產(chǎn)。而銀行在經(jīng)濟(jì)生活中特有的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，此時(shí)就會(huì)轉(zhuǎn)換成風(fēng)險(xiǎn)聚積效應(yīng)，促使投資與信貸活動(dòng)的終止。政府也會(huì)因援救倒閉或?yàn)l臨倒閉的金融機(jī)構(gòu)而支付巨大的財(cái)政開(kāi)支，從而誘發(fā)貨幣危機(jī)。這樣，就會(huì)同時(shí)出現(xiàn)銀行業(yè)危機(jī)與貨幣危機(jī)，并相互加強(qiáng)，相互交織，最終加劇金融危機(jī)的演化進(jìn)程。

【主要參考文獻(xiàn)】

[1]朱海林.金融工具會(huì)計(jì)論[m].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2000.

[2]陳小悅.關(guān)于衍生金融工具會(huì)計(jì)問(wèn)題的研究[m].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，.

[3]路曉燕.公允價(jià)值會(huì)計(jì)的國(guó)際應(yīng)用[j].會(huì)計(jì)研究，，（4）.

[4]常勛.公允價(jià)值計(jì)量研究[j].財(cái)會(huì)月刊，，（1）.

[5]楊雨宇.提高衍生金融工具信息披露透明度的探討[j].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（7）.

存貨準(zhǔn)則的應(yīng)用篇十二

第一章 總則

第一條 為了規(guī)范存貨的確認(rèn)、計(jì)量和相關(guān)信息的披露，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》，制定本準(zhǔn)則。

第二條 下列各項(xiàng)適用其他相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：

（一）消耗性生物資產(chǎn)，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5號(hào)——生物資產(chǎn)》。

（二）通過(guò)建造合同歸集的存貨成本，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第15號(hào)——建造合同》。

第二章 確認(rèn)

第三條 存貨，是指企業(yè)在日常活動(dòng)中持有以備出售的產(chǎn)成品或商品、處在生產(chǎn)過(guò)程中的在產(chǎn)品、在生產(chǎn)過(guò)程或提供勞務(wù)過(guò)程中耗用的材料和物料等。

第四條 存貨同時(shí)滿(mǎn)足下列條件的，才能予以確認(rèn)：

（一）與該存貨有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)；

（二）該存貨的成本能夠可靠地計(jì)量。

第三章 計(jì)量

第五條 存貨應(yīng)當(dāng)按照成本進(jìn)行初始計(jì)量。存貨成本包括采購(gòu)成本、加工成本和其他成本。

第六條 存貨的采購(gòu)成本，包括購(gòu)買(mǎi)價(jià)款、相關(guān)稅費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)以及其他可歸屬于存貨采購(gòu)成本的費(fèi)用。

第七條 存貨的加工成本，包括直接人工以及按照一定方法分配的制造費(fèi)用。

制造費(fèi)用，是指企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品和提供勞務(wù)而發(fā)生的各項(xiàng)間接費(fèi)用。企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)制造費(fèi)用的性質(zhì)，合理地選擇制造費(fèi)用分配方法。

在同一生產(chǎn)過(guò)程中，同時(shí)生產(chǎn)兩種或兩種以上的產(chǎn)品，并且每種產(chǎn)品的加工成本不能直接區(qū)分的，其加工成本應(yīng)當(dāng)按照合理的方法在各種產(chǎn)品之間進(jìn)行分配。

第八條 存貨的其他成本，是指除采購(gòu)成本、加工成本以外的，使存貨達(dá)到目前場(chǎng)所和狀態(tài)所發(fā)生的其他支出。

第九條 下列費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期損益，不計(jì)入存貨成本：

（一）非正常消耗的直接材料、直接人工和制造費(fèi)用。

（二）倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用（不包括在生產(chǎn)過(guò)程中為達(dá)到下一個(gè)生產(chǎn)階段所必需的費(fèi)用）。

（三）不能歸屬于使存貨達(dá)到目前場(chǎng)所和狀態(tài)的其他支出。

第十條 應(yīng)計(jì)入存貨成本的借款費(fèi)用，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)——借款費(fèi)用》處理。

第十一條 投資者投入存貨的成本，應(yīng)當(dāng)按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值確定，但合同或協(xié)議約定價(jià)值不公允的除外。 第十二條 收獲時(shí)農(nóng)產(chǎn)品的成本、非貨幣性資產(chǎn)交換、債務(wù)重組和企業(yè)合并取得的存貨的成本，應(yīng)當(dāng)分別按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5號(hào)——生物資產(chǎn)》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)——非貨幣性資產(chǎn)交換》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)——債務(wù)重組》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》確定。

第十三條 企業(yè)提供勞務(wù)的，所發(fā)生的從事勞務(wù)提供人員的直接人工和其他直接費(fèi)用以及可歸屬的間接費(fèi)用，計(jì)入存貨成本。

第十四條 企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或者個(gè)別計(jì)價(jià)法確定發(fā)出存貨的實(shí)際成本。

對(duì)于性質(zhì)和用途相似的存貨，應(yīng)當(dāng)采用相同的成本計(jì)算方法確定發(fā)出存貨的成本。

對(duì)于不能替代使用的存貨、為特定項(xiàng)目專(zhuān)門(mén)購(gòu)入或制造的存貨以及提供的勞務(wù)，通常采用個(gè)別計(jì)價(jià)法確定發(fā)出存貨的成本。

對(duì)于已售存貨，應(yīng)當(dāng)將其成本結(jié)轉(zhuǎn)為當(dāng)期損益，相應(yīng)的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備也應(yīng)當(dāng)予以結(jié)轉(zhuǎn)。

第十五條 資產(chǎn)負(fù)債表日，存貨應(yīng)當(dāng)按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低計(jì)量。 存貨成本高于其可變現(xiàn)凈值的，應(yīng)當(dāng)計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，計(jì)入當(dāng)期損益。

可變現(xiàn)凈值，是指在日?；顒?dòng)中，存貨的估計(jì)售價(jià)減去至完工時(shí)估計(jì)將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷(xiāo)售費(fèi)用以及相關(guān)稅費(fèi)后的金額。

第十六條 企業(yè)確定存貨的可變現(xiàn)凈值，應(yīng)當(dāng)以取得的確鑿證據(jù)為基礎(chǔ)，并且考慮持有存貨的目的、資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)的影響等因素。

為生產(chǎn)而持有的材料等，用其生產(chǎn)的產(chǎn)成品的可變現(xiàn)凈值高于成本的，該材料仍然應(yīng)當(dāng)按照成本計(jì)量；材料價(jià)格的下降表明產(chǎn)成品的可變現(xiàn)凈值低于成本的，該材料應(yīng)當(dāng)按照可變現(xiàn)凈值計(jì)量。

第十七條 為執(zhí)行銷(xiāo)售合同或者勞務(wù)合同而持有的存貨，其可變現(xiàn)凈值應(yīng)當(dāng)以合同價(jià)格為基礎(chǔ)計(jì)算。

企業(yè)持有存貨的數(shù)量多于銷(xiāo)售合同訂購(gòu)數(shù)量的，超出部分的存貨的可變現(xiàn)凈值應(yīng)當(dāng)以一般銷(xiāo)售價(jià)格為基礎(chǔ)計(jì)算。

第十八條 企業(yè)通常應(yīng)當(dāng)按照單個(gè)存貨項(xiàng)目計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。

對(duì)于數(shù)量繁多、單價(jià)較低的存貨，可以按照存貨類(lèi)別計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。

與在同一地區(qū)生產(chǎn)和銷(xiāo)售的產(chǎn)品系列相關(guān)、具有相同或類(lèi)似最終用途或目的，且難以與其他項(xiàng)目分開(kāi)計(jì)量的存貨，可以合并計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。

第十九條 資產(chǎn)負(fù)債表日，企業(yè)應(yīng)當(dāng)確定存貨的可變現(xiàn)凈值。以前減記存貨價(jià)值的影響因素已經(jīng)消失的，減記的金額應(yīng)當(dāng)予以恢復(fù)，并在原已計(jì)提的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備金額內(nèi)轉(zhuǎn)回，轉(zhuǎn)回的金額計(jì)入當(dāng)期損益。

第二十條 企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用一次轉(zhuǎn)銷(xiāo)法或者五五攤銷(xiāo)法對(duì)低值易耗品和包裝物進(jìn)行攤銷(xiāo)，計(jì)入相關(guān)資產(chǎn)的成本或者當(dāng)期損益。

第二十一條 企業(yè)發(fā)生的存貨毀損，應(yīng)當(dāng)將處置收入扣除賬面價(jià)值和相關(guān)稅費(fèi)后的金額計(jì)入當(dāng)期損益。存貨的賬面價(jià)值是存貨成本扣減累計(jì)跌價(jià)準(zhǔn)備后的金額。

存貨盤(pán)虧造成的損失，應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益。

第四章 披露

第二十二條 企業(yè)應(yīng)當(dāng)在附注中披露與存貨有關(guān)的下列信息：

新舊存貨會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較會(huì)計(jì)畢業(yè)論文

一、新舊存貨準(zhǔn)則總體結(jié)構(gòu)的差異

新存貨準(zhǔn)則由總則、確認(rèn)、計(jì)量和披露四章內(nèi)容組成；而舊存貨準(zhǔn)則是由引言、定義、確認(rèn)、初始計(jì)量、發(fā)出存貨成本的確定、期末計(jì)量、存貨成本結(jié)轉(zhuǎn)、披露、銜接辦法、附則共十部分內(nèi)容組成。相比較而言，新存貨準(zhǔn)則的總體結(jié)構(gòu)比較嚴(yán)密，層次較分明，體系也十分完整，涵蓋了會(huì)計(jì)確認(rèn)到披露的整個(gè)過(guò)程，也充分體現(xiàn)了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際接軌的趨勢(shì)。

二、新舊存貨準(zhǔn)則內(nèi)容的差異

1.存貨發(fā)出的計(jì)價(jià)方法發(fā)生變化

新準(zhǔn)則取消了確定發(fā)出存貨實(shí)際成本的移動(dòng)平均法和后進(jìn)先出法，規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或者個(gè)別計(jì)價(jià)法確定發(fā)出存貨的實(shí)際成本。這一變化主要是由于：一是移動(dòng)平均法和后進(jìn)先出法不能真實(shí)反映發(fā)出存貨流轉(zhuǎn)情況，結(jié)存存貨實(shí)際成本不符合歷史成本計(jì)量屬性。例如：一些為了避免先購(gòu)入或先生產(chǎn)完工入庫(kù)的存貨存儲(chǔ)時(shí)間較長(zhǎng)，發(fā)生貨物變質(zhì)或毀損，便將先入庫(kù)的貨物先發(fā)出，而在會(huì)計(jì)處理上卻采用后進(jìn)先出法確定發(fā)出存貨的實(shí)際成本，使得存貨的實(shí)物流轉(zhuǎn)與成本流轉(zhuǎn)相互脫節(jié)，并且結(jié)存存貨實(shí)際成本不符合歷史成本計(jì)量屬性；二是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已取消了確定發(fā)出存貨實(shí)際成本的后進(jìn)先出法，新準(zhǔn)則的修訂，表明我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的進(jìn)一步接軌。這一變化對(duì)于原先采用后進(jìn)先出法、存貨較多、周轉(zhuǎn)率較低的公司，會(huì)造成毛利率和利潤(rùn)的.不正常波動(dòng)。

2.允許將用于存貨生產(chǎn)的借款費(fèi)用資本化

新準(zhǔn)則規(guī)定，借款費(fèi)用資本化的范圍將擴(kuò)大到某些存貨項(xiàng)目中，如需要通過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的生產(chǎn)活動(dòng)才能夠達(dá)到可銷(xiāo)售狀態(tài)的存貨。應(yīng)計(jì)入存貨成本的借款費(fèi)用，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)―――借款費(fèi)用》的規(guī)定處理?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)――借款費(fèi)用》規(guī)定，企業(yè)發(fā)生的借款費(fèi)用，可直接歸屬于符合資本化條件的資產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以資本化。這就意味著允許為生產(chǎn)大型機(jī)器設(shè)備、船舶等生產(chǎn)周期較長(zhǎng)且用于出售的資產(chǎn)所借入的款項(xiàng)所發(fā)生的利息資本化，計(jì)入存貨價(jià)值，而不再直接計(jì)入損益，也就是可資本化的資產(chǎn)不再限于使用專(zhuān)門(mén)借款購(gòu)建的固定資產(chǎn)。

3.投資者投入的存貨成本確認(rèn)方法不同

新準(zhǔn)則規(guī)定，投資者投入的存貨的成本，應(yīng)當(dāng)按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值確定，但合同或協(xié)議約定價(jià)值不公允的除外。即應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值來(lái)確定存貨的成本。公允價(jià)值的確定是這次新制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一個(gè)亮點(diǎn)。舊準(zhǔn)則規(guī)定，投資者投入的存貨的成本，應(yīng)當(dāng)按照投資各方確認(rèn)的價(jià)值確定。舊準(zhǔn)則對(duì)投資者投入的存貨成本，人為可操縱性很大，容易造成存貨資產(chǎn)不實(shí)。