范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。范文書寫有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪?？以下是我為大家搜集的?yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧

穹頂之下觀點(diǎn)篇一

《穹頂之下》里柴進(jìn)霧霾的調(diào)查報(bào)告，首先主要原因是燒煤，其次是燒油。為什么燒這么多煤，為了就業(yè)，為了gdp。是當(dāng)前政治體制下政府的選擇，是政府的問題，引導(dǎo)不當(dāng)，怕?lián)^錯(cuò)，不敢去嘗試其它的方式。燒油，主要是石化企業(yè)忽視社會(huì)利益，不能夠提供優(yōu)質(zhì)的石油。

隨著《穹頂之下》的調(diào)查，更深層次的問題是法律的問題，法律最注重的兩條是一、合理性，二、可執(zhí)行性。法律的尊嚴(yán)在于讓人們遵守法律，要讓人充分敬畏法律。里面有句話說的很好：不執(zhí)法的結(jié)果就是逼別人作假。這就是為什么要重提依法治國(guó)。在法律執(zhí)行這方面，個(gè)人認(rèn)為，酒后駕駛的懲罰，以及執(zhí)行性就是對(duì)法律最好的證明，現(xiàn)在還有多少人敢酒后駕駛?我希望我國(guó)很多法律就像這個(gè)法律一樣，在國(guó)民的大眾中深深扎根。

我本人很佩服柴靜本人，不管她私生活如何，我只對(duì)事不對(duì)人，針對(duì)這個(gè)事情，敢問整個(gè)中國(guó)有多少人能像她一樣敢于站出來?她一個(gè)弱女子，令天下多少男子汗顏?我沒有她的能力，沒有她的氣魄，但只能在屏幕后面默默鼓掌，我相信比她知道這社會(huì)‘公開的秘密規(guī)則’的人更多，但有多少人會(huì)去回去想?更敢于站出來，為社會(huì)的進(jìn)步而吶喊?而柴靜站出來了，把這個(gè)很多媒體都清楚，卻不敢去說，用自己的調(diào)查，向更多的民眾揭示這個(gè)事實(shí)，是報(bào)了多大的勇氣、決心?我們國(guó)家更應(yīng)該有更多柴靜這樣的人，更多媒體敢于有《穹頂之下》這個(gè)作品，這樣的中國(guó)才是有希望。而不是去揭別人的隱私，去關(guān)注某某明星分分合合。 我只想說，請(qǐng)別把這些私底下，鄰居家短，鄰居家長(zhǎng)的東西，別上升到整個(gè)國(guó)家整個(gè)社會(huì)的高度。

為什么我們中國(guó)這么多專家，最后都變成了‘磚家’?就是類似于這個(gè)專家，脫離本行業(yè)，對(duì)不起，那你真就是磚家! 他的回應(yīng)，有些我不懂，但有些覺得很搞笑，也許這既是代溝吧，但請(qǐng)不要用你計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的思想來藐視市場(chǎng)的力量。只要放開了，即使不買你中石油的油，可以去買中石化的，可以去買石油。而且他們會(huì)有更好的油企冒出來，并且生產(chǎn)出更好的油。而且軍隊(duì)的用油離你中石油就飛機(jī)飛不起來，坦克開不了，艦船不能在海上航行了?按照你的思想，那美國(guó)這么多油企，是不是軍隊(duì)就應(yīng)該趴窩里?而事實(shí)是，美帝國(guó)主義的軍隊(duì)在世界各地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。更可氣的是部分軍工產(chǎn)品現(xiàn)在都有民間資本，技術(shù)進(jìn)入，怎么單單就是中石油不行啊?到底是軍隊(duì)的軍工產(chǎn)品更重要，還是你中石油的油更重要?類似這樣的企業(yè)還有幾個(gè)敢口氣如此之大，還是一個(gè)企業(yè)嗎?這是我錯(cuò)了，中石油不是企業(yè)，他是副部級(jí)單位。

這就是以中石油為代表的國(guó)家利益既得者，占用國(guó)家的大部分資源，卻不想去改變，不敢去創(chuàng)新，因?yàn)閷?duì)他們來說，改不改，利益都是那么多，改了，說不定利益就丟失了，還傷精費(fèi)神的去做?他們喪失了前進(jìn)的動(dòng)力，不去想怎么解決問題，解決困難，而是在抱怨我為社會(huì)做了這么多，我有這些困難，我有那些困難。

鄧小平說過，我們要摸著石頭過河，但是我們現(xiàn)在還有多少人在堅(jiān)持?說過要與時(shí)俱進(jìn)，可很多人都停留下來開始享福了?河還只過到一半，在河水中休息的后果只有一個(gè)，那就是進(jìn)入中等收入陷阱，回到拉美國(guó)家的時(shí)代。但我們的壟斷企業(yè)就是是不動(dòng)，看著這河水，不敢去嘗試，甚至明知這河水只到腳裸，卻怕弄濕了鞋子而在岸邊徘徊，非要等到歷史的強(qiáng)大的力量把自己推倒在河水里，然后磕暈在石頭上，然后淹死在巴掌大的水坑里。

我國(guó)的改革如此艱難，就是既得利益者為求部門利益，不放眼世界，固步自封，總是活在閉關(guān)鎖國(guó)似的過去的輝煌中，可你們是否清楚，過去的輝煌是前一輩大刀闊斧的改革才得到的?沒有共產(chǎn)黨，就沒有新中國(guó)，沒有改革開放，就沒有這輝煌的三十年，但三十年后你們可否清楚后人會(huì)以什么樣的心態(tài)評(píng)價(jià)現(xiàn)在的你們?就像日本迷失的二十年?還是像拉美一樣步入中等收入陷阱?

可怕的不是去冒險(xiǎn)，而是不敢去冒險(xiǎn)本身!看看習(xí)在剛?cè)蔚臅r(shí)候意氣風(fēng)發(fā)，而現(xiàn)在滿臉都是疲憊與憔悴，就知道這改革之路的艱辛。

關(guān)于壟斷行業(yè)，我提談點(diǎn)自己的認(rèn)識(shí)，春秋戰(zhàn)國(guó)，百家爭(zhēng)鳴，留給中華民族巨大的財(cái)富，這是在國(guó)家充分競(jìng)爭(zhēng)的情況下產(chǎn)生的。就套用戰(zhàn)國(guó)七雄的‘七’這個(gè)數(shù)字，一個(gè)星期也是‘七’天，我國(guó)的軍區(qū)也是‘七’大軍區(qū)，我國(guó)的中央政治局也是‘七’個(gè)。包括國(guó)外的通話，《白雪公主與‘七’個(gè)小矮人》。這是一個(gè)行業(yè)里最具有競(jìng)爭(zhēng)性的數(shù)字，即避免了資源的過度集中，又具有充分的競(jìng)爭(zhēng)性，為什么不能把我國(guó)的中石油，中石化，中海油等劃分出來七個(gè)大型的公司?移動(dòng)通信等具有壟斷性的都是如此。保證資源不過度分散的同時(shí)，充分競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)又能為國(guó)家提供更好的服務(wù)?

如果有人問我，到時(shí)候這不亂套嗎?人民群眾的生活怎么辦?我在這里用中石油高管的話回應(yīng)：快遞業(yè)務(wù)放開了，郵政人員下崗了，到時(shí)候快遞業(yè)務(wù)魚龍混雜，不知道他們會(huì)把你的東西送到哪兒?你以后敢去郵寄東西嗎?

相信上面這個(gè)問題最終的答案大家都清楚，類似與這樣的案例在其它方面也很多，比如真正的‘中國(guó)芯’只有作為私營(yíng)企業(yè)的華為才有，只有放開，才能茁壯成長(zhǎng)，百花齊放才是春。改革之路盡管它暫時(shí)是劇痛無比，但為了更美好的明天，以及未來的子孫后代，在這關(guān)鍵的十字路口，用你的行為，你的所知，助改革一份力量。

本文最后用《穹頂之下》里面的話結(jié)束：環(huán)保不是負(fù)擔(dān)，而是創(chuàng)新，保護(hù)落后是沒有辦法創(chuàng)新的。政府的角色是制定好標(biāo)準(zhǔn)之后，保證整個(gè)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。

穹頂之下觀點(diǎn)篇二

我個(gè)人感覺柴靜的整個(gè)紀(jì)錄片講解得還是比較全面和客觀的，當(dāng)然昨晚點(diǎn)擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應(yīng)。

紀(jì)錄片里邊有些觀點(diǎn)可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購(gòu)，人均汽車保有量其實(shí)是遠(yuǎn)低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時(shí)特別講了油品質(zhì)量和排放標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵，而非汽車數(shù)量。

中國(guó)目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?guó)6%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀(jì)錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠(yuǎn)低于中國(guó)，日韓歐明顯高于中國(guó)的139人/平方公里，與中國(guó)的可比性更強(qiáng)。

我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻(xiàn)策，這個(gè)目標(biāo)肯定是很好地達(dá)成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。

紀(jì)錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點(diǎn)分析污染原因和解決辦法。比如中國(guó)石油和天然氣消費(fèi)占一次能源比例低但探明儲(chǔ)量不低，她沒有提到開采成本和技術(shù)。比如油品差，中石油那位領(lǐng)導(dǎo)說提標(biāo)準(zhǔn)會(huì)斷供社會(huì)不穩(wěn)定成本高，她可以對(duì)比下美國(guó)的油品和價(jià)格，很明顯壟斷導(dǎo)致的中國(guó)煉油水平低是關(guān)鍵。其實(shí)紀(jì)錄片也有提到一些，但民眾看起來會(huì)覺得不是太清晰。

如果要說解決方案和投資機(jī)會(huì)，清潔能源的推廣肯定共識(shí)，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。

水和核電目前和未來應(yīng)該都有很好的投資回報(bào)這已經(jīng)是市場(chǎng)共識(shí)，風(fēng)電目前回報(bào)最差，太陽(yáng)能目前回報(bào)不錯(cuò)但未來有巨大的上網(wǎng)價(jià)格下調(diào)壓力。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長(zhǎng)空間，煤炭我估計(jì)只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。

垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報(bào)非常好，因?yàn)椴坏暇W(wǎng)電價(jià)有收入，還有垃圾處理費(fèi)收入，每噸收費(fèi)在百元上下各地有出入，但需求絕對(duì)是非常剛性的，這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強(qiáng)勁。

過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會(huì)需求和意識(shí)已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，因?yàn)槲乙灿信龅胶脦准矣麪顩r和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃?yáng)光的企業(yè)。

比如柴靜的紀(jì)錄片里提到的污染源在線監(jiān)測(cè)和app，我就看到有很不錯(cuò)的企業(yè)并且正準(zhǔn)備投資它，它存在的意義類似于這個(gè)紀(jì)錄片導(dǎo)致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的。

正如紀(jì)錄片里的英國(guó)能源大臣所說，節(jié)能減排會(huì)讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長(zhǎng)，我想這里邊一定會(huì)有很多的投資機(jī)會(huì)，在中國(guó)大部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)和企業(yè)不景氣的長(zhǎng)期趨勢(shì)下，這個(gè)機(jī)會(huì)顯得更加珍貴。

穹頂之下觀點(diǎn)篇三

相信廣大學(xué)生開學(xué)初時(shí)都在熱烈討論由柴靜個(gè)人推出的《穹頂之下》霧霾紀(jì)錄片，作為一名關(guān)心社會(huì)現(xiàn)象，關(guān)注時(shí)事，關(guān)懷環(huán)境的大學(xué)生，我也觀看了這一個(gè)掀起輿論風(fēng)波的紀(jì)錄片，并且深有感觸。

意義

這一個(gè)紀(jì)錄片一出來，便有許多爭(zhēng)議，有人被霧霾以及環(huán)境污染情況之惡劣所震撼，有人則吐槽柴小姐數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，用詞模糊轉(zhuǎn)義。而我覺得，不管此個(gè)紀(jì)錄片數(shù)據(jù)是否有所夸大，不管柴靜小姐是否弄虛作假，但是霧霾現(xiàn)象確實(shí)存在，環(huán)境問題確實(shí)嚴(yán)重，柴靜退出紀(jì)錄片的這個(gè)行為本身的意義便是暴露問題，顯示問題，提醒廣大人民群眾不要忽略問題，她做到了，她達(dá)到目的了，總的來說，這個(gè)紀(jì)錄片的影響是積極并且深遠(yuǎn)的。

效果

《穹頂之下》的反響十分劇烈，大多數(shù)人都聽說過霧霾，但大多數(shù)人都不知道霧霾具體是什么!不知道霧霾到底是怎么形成的!不知道霧霾對(duì)人體有什么傷害!而這個(gè)紀(jì)錄片，則讓大眾明白了這些，讓大眾意識(shí)到霧霾的存在并非不影響自身，讓大眾知曉環(huán)境問題不容小視!

感想

看完這個(gè)紀(jì)錄片，我很受震撼!因?yàn)檎f真的，我之前也不太關(guān)心霧霾，雖然我知道霧霾是什么，但是我卻不清楚霧霾對(duì)人身的傷害，所以只把它當(dāng)做一個(gè)普通的天氣現(xiàn)象。我覺得，國(guó)家已經(jīng)十分重視環(huán)境問題，不過，霧霾惡化在說明環(huán)境的惡化，說明國(guó)家需要作出更大努力，不僅改變環(huán)境，更應(yīng)該改變政策，讓相關(guān)部門承擔(dān)起責(zé)任，讓相關(guān)企業(yè)承擔(dān)起責(zé)任，給人民以希望。

穹頂之下觀點(diǎn)篇四

我個(gè)人感覺柴靜的整個(gè)紀(jì)錄片講解得還是比較全面和客觀的，當(dāng)然昨晚點(diǎn)擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應(yīng)。

紀(jì)錄片里邊有些觀點(diǎn)可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購(gòu)，人均汽車保有量其實(shí)是遠(yuǎn)低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時(shí)特別講了油品質(zhì)量和排放標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵，而非汽車數(shù)量。 中國(guó)目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?guó)6%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀(jì)錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠(yuǎn)低于中國(guó)，日韓歐明顯高于中國(guó)的139人/平方公里，與中國(guó)的可比性更強(qiáng)。

我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻(xiàn)策，這個(gè)目標(biāo)肯定是很好地達(dá)成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。

紀(jì)錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點(diǎn)分析污染原因和解決辦法。比如中國(guó)石油和天然氣消費(fèi)占一次能源比例低但探明儲(chǔ)量不低，她沒有提到開采成本和技術(shù)。比如油品差，中石油那位領(lǐng)導(dǎo)說提標(biāo)準(zhǔn)會(huì)斷供社會(huì)不穩(wěn)定成本高，她可以對(duì)比下美國(guó)的油品和價(jià)格，很明顯壟斷導(dǎo)致的中國(guó)煉油水平低是關(guān)鍵。其實(shí)紀(jì)錄片也有提到一些，但民眾看起來會(huì)覺得不是太清晰。

如果要說解決方案和投資機(jī)會(huì)，清潔能源的推廣肯定共識(shí)，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。

水和核電目前和未來應(yīng)該都有很好的投資回報(bào)這已經(jīng)是市場(chǎng)共識(shí)，風(fēng)電目前回報(bào)最差，太陽(yáng)能目前回報(bào)不錯(cuò)但未來有巨大的上網(wǎng)價(jià)格下調(diào)壓力?；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長(zhǎng)空間，煤炭我估計(jì)只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。

垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報(bào)非常好，因?yàn)椴坏暇W(wǎng)電價(jià)有收入，還有垃圾處理費(fèi)收入，每噸收費(fèi)在百元上下各地有出入，但需求絕對(duì)是非常剛性的，這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強(qiáng)勁。

過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會(huì)需求和意識(shí)已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，因?yàn)槲乙灿信龅胶脦准矣麪顩r和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃?yáng)光的企業(yè)。

比如柴靜的紀(jì)錄片里提到的污染源在線監(jiān)測(cè)和app，我就看到有很不錯(cuò)的企業(yè)并且正準(zhǔn)備投資它，它存在的意義類似于這個(gè)紀(jì)錄片導(dǎo)致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的。 正如紀(jì)錄片里的英國(guó)能源大臣所說，節(jié)能減排會(huì)讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長(zhǎng)，我想這里邊一定會(huì)有很多的投資機(jī)會(huì)，在中國(guó)大部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)和企業(yè)不景氣的長(zhǎng)期趨勢(shì)下，這個(gè)機(jī)會(huì)顯得更加珍貴。

穹頂之下觀點(diǎn)篇五

柴靜是一個(gè)小女子，一個(gè)普通的母親，一個(gè)由對(duì)孩子的愛升華到對(duì)所有中國(guó)人的愛的的人，一位曾經(jīng)的知名記者而現(xiàn)在是一位普通人的人。她的愛是大愛，是儒家所推崇的大仁大愛。穹頂之下的思考是由環(huán)境和呼吸引發(fā)的思考，進(jìn)而達(dá)到更大的思考，政策的，經(jīng)濟(jì)的，法律的，社會(huì)的，直至生命的，人生的，人性的，由個(gè)體到群體，再升華到個(gè)體——人和生活、生命。一個(gè)弱女子以君子之風(fēng)，講一個(gè)難言的話題而娓娓道來，沒哀、怨、怒、恨，用自己的行動(dòng)和平靜的語(yǔ)言分析因果，剖析利害，展示事實(shí)，客觀理性，從容平實(shí)。平靜中充滿了對(duì)社會(huì)、生活和自然的熱愛，用科學(xué)和事實(shí) 提醒人們正視生活，珍視生命，繼而良知覺醒，體察人性。

這個(gè)視頻引發(fā)了國(guó)人的思考，展示了理性的美和力量。她的"我不怕死，但我不想這樣活著"的話震撼了聽者的心靈，從霧霾的生產(chǎn)到對(duì)人體的侵害;從經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作，利弊的權(quán)衡;政府職能的發(fā)揮;法律的缺陷;中外的對(duì)比等等諸多方面的陳述，科學(xué)準(zhǔn)確的展開了社會(huì)，社會(huì)的各級(jí)組織，法律和政策以及普通人的生活等等真相。這個(gè)片子對(duì)每個(gè)人，社會(huì)組織，企業(yè)，職能部門，政府，法律，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，人生價(jià)值，社會(huì)價(jià)值都起到了振動(dòng)和積極推動(dòng)的作用，由此所引起的連鎖反應(yīng)和變化也許是驚心動(dòng)魄的，但這是必然，是天意，是不可違背的自然規(guī)律。無論由此產(chǎn)生的對(duì)其個(gè)人的生活和選擇的指責(zé)有多大，多真實(shí)，其背景、來歷及目的有多少可能，金鼠年初兩會(huì)召開的關(guān)節(jié)之時(shí)，這個(gè)曾經(jīng)知名的普通人引發(fā)的的這個(gè)事件，以穹頂之下的名義，告之我們每一個(gè)人，這是一個(gè)深化改革的時(shí)代，一個(gè)巨變正在發(fā)生的大時(shí)代。普通人的公民意識(shí)、責(zé)任感、人性和文化的蘇醒、回歸正在走來，其轟轟的巨音己經(jīng)在振動(dòng)我們的心靈了。人們必然要思考，升華，覺醒，我們究竟要怎樣活著。

柴靜所作是君子所為，平靜理性，以理服人，不以聲色化人。

柴靜是 寓風(fēng)雷于平靜之中。用人性在吶喊。

柴靜，才靜，才是靜，這才是靜。柴靜詮釋了這個(gè)“靜”。

20xx年，讓我們記住這個(gè)震動(dòng)了我們心靈的人——柴靜。

穹頂之下觀點(diǎn)篇六

在拿起筆寫這篇文章之前，我猶豫有沒有必要這么做呢?我寫了發(fā)出去會(huì)有多少人看呢?他們會(huì)認(rèn)同我，還是會(huì)說我故作姿態(tài)呢?但是我被柴靜自費(fèi)百萬調(diào)查中國(guó)環(huán)境問題根源的故事所打動(dòng)，也為中國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀驚訝和悲憤，更為我是一名環(huán)境工程專業(yè)的學(xué)生將來何去何從所憂慮。柴靜如果有我這樣消極的心態(tài)不挺身而出，展現(xiàn)一個(gè)媒體人從業(yè)良心和社會(huì)責(zé)任感的話，今天我就不會(huì)、還有很多人也不會(huì)了解到中國(guó)環(huán)境這方面的現(xiàn)實(shí)，讓我們認(rèn)識(shí)到環(huán)境發(fā)展接下來的進(jìn)程和方向是什么和意識(shí)到自己對(duì)改變身邊環(huán)境的主觀能動(dòng)性。再一想人家付出了這么多拍出這么貼合我們自身生活的紀(jì)錄片，我們就不能花2個(gè)小時(shí)認(rèn)認(rèn)真真的看一下嗎?非但要看還要寫，要認(rèn)認(rèn)真真的寫，一是加強(qiáng)認(rèn)識(shí)，二是引起共鳴!

首先柴靜是一名受害者，和中國(guó)無數(shù)受污染侵害的同胞們一樣無奈和悲嘆。然而柴靜又是一名調(diào)查媒體人，她有權(quán)力和資源用行動(dòng)揭示出中國(guó)正面臨的可怕危機(jī)。她在社會(huì)舞臺(tái)上發(fā)出了自己的聲音，扮演了一個(gè)喚醒社會(huì)共識(shí)的先驅(qū)角色。柴靜原本是央視《看見》欄目主持人，調(diào)查過中國(guó)各類社會(huì)問題，一度成為新聞熱點(diǎn)。十年前柴靜就調(diào)查過一個(gè)環(huán)保專題，然而當(dāng)時(shí)環(huán)境問題似乎離我們很遠(yuǎn)，并沒有在社會(huì)的水潭里泛起大的浪花。十年后懷著孩子一出生就患有腫瘤的悲痛，她毅然決然的又一次挺身而出，向社會(huì)“宣戰(zhàn)”，向自己也向社會(huì)尋求一個(gè)公道和交待。

演講以霧霾是什么?從哪兒來?我們?cè)趺崔k?為中心逐漸展開。霧霾是什么?在這里做一下區(qū)分——即什么是霧?什么是霾? 霧是大氣中水汽凝結(jié)而成，通常出現(xiàn)在夜間至清晨，能見度小于一批從，具有很大濕度和明顯邊界的天氣現(xiàn)象。霾主要是由人類活動(dòng)引起，大量有機(jī)燃料燃燒釋放大量的溫室氣體，有毒氣體，懸浮顆粒物到大氣中，它們可以在大氣中凝結(jié)反應(yīng)和擴(kuò)散，致使能見度降低，對(duì)人體產(chǎn)生危害的天氣現(xiàn)象。我們這里所說的霧霾即是第二種。

霧霾像突然刮來的一股西北風(fēng)，讓整個(gè)中國(guó)都得了個(gè)重感冒。起先是河北山西重工業(yè)區(qū)，能源消耗巨大，致使藍(lán)天白云成為奢侈品。很快江南沿海地區(qū)也步入了霧霾的陰影之中。就連上有天堂，下有蘇杭的杭州一年中竟有200多天處在霧霾中。不得不感嘆汽車燃油對(duì)環(huán)境污染的危害之大。我信息比較閉塞，最先引起我關(guān)注的的北京的霧霾，然而北京不是污染最嚴(yán)重的地區(qū)，石家莊和唐山重工業(yè)區(qū)污染才更嚴(yán)重。但是為什么霧霾都看北京呢?難道北京的市民就素質(zhì)高，公民參與意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感強(qiáng)嗎?更重要的是北京是中國(guó)的文化政治和國(guó)際交往中心，是中國(guó)的一張臉面。如果不處理好，該怎么搞奧運(yùn)?該怎么談外交呢?

世界在看中國(guó)，中國(guó)迫于壓力，也將會(huì)采取措施治理污染，然而經(jīng)濟(jì)發(fā)展和污染治理有著尖銳的矛盾，那中國(guó)到底會(huì)下多大的決心致力于治污呢?打個(gè)比喻：中國(guó)就像一個(gè)從農(nóng)村出來創(chuàng)業(yè)，一路摸爬滾打躋身上流社會(huì)的暴發(fā)戶，交際時(shí)發(fā)現(xiàn)有諸多不體面，于是考慮要不要花大錢買一身名牌西服，或者干脆回老家偏安一隅算了。然而清朝閉關(guān)鎖國(guó)帶來的教訓(xùn)剛剛過去，片面追求經(jīng)濟(jì)，對(duì)污染放任并不可能得過且過，群眾的呼聲和輿論的壓力會(huì)不斷高漲，污染治理一定是一條必經(jīng)之路。中國(guó)稅收穩(wěn)定，外匯儲(chǔ)備穩(wěn)定，對(duì)外貿(mào)易關(guān)系穩(wěn)定。有錢才會(huì)闊氣，中國(guó)不缺錢，只缺決心。

為什么要那么大的決心呢?錢是一方面，另一方面中國(guó)的法律制度還不健全，有些模糊和不透明的因素，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)控受到限制，不能充分發(fā)揮作用。所以改革不是一朝一夕的事情，政府現(xiàn)在仍虎視牛行，積攢力量，靜待時(shí)機(jī)。

從記錄片中可以看出，法律對(duì)污染執(zhí)法部門分工不明確，環(huán)境相關(guān)部門是指環(huán)保局、衛(wèi)生局、質(zhì)量監(jiān)督局還是工商局?一個(gè)和尚挑水吃，三個(gè)和尚沒水吃，如果責(zé)任不能具體到個(gè)人，都有權(quán)的后果就是都沒權(quán)。沒有權(quán)倒是好了，就怕有權(quán)卻濫用權(quán)力。汽車不符合環(huán)保要求卻個(gè)個(gè)貼著環(huán)保標(biāo)，監(jiān)督部門、監(jiān)察部門、執(zhí)法部門都視而不見，他們的職能又哪去了呢?權(quán)力成了相關(guān)部門斂財(cái)?shù)墓ぞ撸蔷褪潜浦傩张撟骷侔?。這不禁讓我想起《康熙王朝》里的康熙的一段經(jīng)典臺(tái)詞：大清的危難不在外面，而在朝廷，就在這乾清宮的大殿上，你們個(gè)個(gè)都那么清白?把你們做的那些事都拿出來，在太陽(yáng)下曬一曬省得發(fā)霉、發(fā)臭，要知道，這朝堂之上腐一塊，大清就腐一大片吶!(大意如此)

一個(gè)朋友說人們不重視環(huán)保也很正常，中國(guó)的環(huán)保事業(yè)剛剛起步，要將環(huán)保產(chǎn)業(yè)應(yīng)用于實(shí)際，需要一個(gè)長(zhǎng)期緩慢的浸透過程，必然會(huì)損害某些團(tuán)體的利益，從而出現(xiàn)博弈，出現(xiàn)政治斗爭(zhēng)。政治斗爭(zhēng)勝利，工作開展才會(huì)順暢，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型會(huì)如疾風(fēng)驟雨，環(huán)保產(chǎn)業(yè)才會(huì)異軍突起，中國(guó)在努力。中國(guó)目前環(huán)保投入大于產(chǎn)出，當(dāng)?shù)卣疄榱私?jīng)歷發(fā)展不同意，企業(yè)工人為了就業(yè)吃飯不同意，環(huán)保局形同虛設(shè)。就像片中山西省環(huán)保局局長(zhǎng)劉向東所說：它這個(gè)貓是地方政府養(yǎng)的貓，貓能不能捉耗子，捉幾只是政府說的算，不是環(huán)保局說的算。環(huán)保部門沒實(shí)權(quán)，不好干也不敢干。我有一個(gè)在環(huán)保局干了五年的朋友給我說：你千萬別考環(huán)保局，環(huán)保局是給政府擋槍的存在，有事的時(shí)候用你，沒事的時(shí)候滾的遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。這不禁讓我這個(gè)學(xué)環(huán)境的學(xué)子心寒，未來該何去何從?我覺的天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其皮膚，空乏其身，一時(shí)的不景氣只在隱忍只在潛伏積累只在養(yǎng)精蓄銳，一旦時(shí)機(jī)來臨，必如下山猛虎，逐鹿之豹。

片中道出中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是制約環(huán)保推動(dòng)的關(guān)鍵因素，國(guó)企壟斷經(jīng)營(yíng)，凌駕市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)控之上，缺乏必要競(jìng)爭(zhēng)力，已經(jīng)到了腐爛發(fā)臭的地步，每天消耗著巨大的資源，對(duì)環(huán)境造成巨大的危害，盈利卻微乎其微，出現(xiàn)了資源利用和產(chǎn)出嚴(yán)重不平衡的現(xiàn)狀。然而國(guó)家為了穩(wěn)定勞工就業(yè)，在未規(guī)劃好下一步發(fā)展戰(zhàn)略之前，只能消極出資扶持，以維持社會(huì)穩(wěn)定。片中柴靜問：‘中國(guó)的霧霾需要治理的話，最關(guān)鍵的是什么?’國(guó)務(wù)院研究室綜合司副司長(zhǎng)范義說出六個(gè)字：‘能源體制改革’

能源體質(zhì)如何改革?國(guó)家已經(jīng)行動(dòng)。眾所周知20xx年是反腐的一面，20xx年反腐也將持續(xù)進(jìn)行，能源產(chǎn)業(yè)中大批高層落馬，體現(xiàn)出國(guó)家整頓改革的腳步正在前行。習(xí)大力實(shí)施依法治國(guó)，并一再?gòu)?qiáng)調(diào)法律的尊嚴(yán)在于執(zhí)行。反腐是政企分開，還原市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的第一步，只有把樹大根深的官僚主義搬到，才能掀起能源體質(zhì)改革，才能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，進(jìn)一步完善法律機(jī)制，將權(quán)力合理分配，構(gòu)建社會(huì)經(jīng)濟(jì)新秩序。我認(rèn)為這將是中國(guó)環(huán)境接下來發(fā)展的藍(lán)圖和前景。在習(xí)鐵腕治國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)下，我們有信心看到一個(gè)更美麗的中國(guó)，實(shí)現(xiàn)共同的中國(guó)夢(mèng)。