每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇一

上訴人：王*玲，女，漢族，1x年11月24日出生，系王之妻，住汝州市**鄉(xiāng)*村*組，身份證號：41x4x21x1124

被上訴人：張*杰(原審原告)，男，漢族，1xx2年2月22日出生，住汝州市**辦事處**街南拐*號。身份證號：41x4x21xx2x222

原審被告：李*步，男，漢族，1xx4年5月2x日出生，住汝州市**小區(qū)單元*樓*戶，身份證號：41x4x21xx4x52

原審被告：焦*霞，女，漢族，1xx4年x月2日出生，住汝州市**小區(qū)單元*樓*戶，身份證號：41x4x21xx4x2

上訴人王、王*玲因借款合同糾紛一案，不服汝州市人民法院x4年4月11日作出的(x3)汝民初字第1xx2號民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1、依法撤銷汝州市人民法院(x3)汝民初字第1xx2號民事判決書，駁回張*杰的全部訴訟請求。

2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由

上訴人王、王*玲認(rèn)為，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，故導(dǎo)致錯(cuò)判，因而我們不服，請求二審法院查明事實(shí)，依法撤銷原判，駁回張*杰的全部訴訟請求。事實(shí)與理由如下：

一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。

1.張*杰與李*步之間的借款協(xié)議存在，但款項(xiàng)是否交付是否歸還存在重大爭議，一審法院僅以借款協(xié)議認(rèn)定借款四萬元屬實(shí)明顯證據(jù)不足。

一審法院僅以借款協(xié)議為證據(jù)，認(rèn)定被告李*步向原告張*杰借款四萬元屬實(shí)，明顯證據(jù)不足。盡管原告出示了x2年11月12日的借款協(xié)議卻沒有提供借條或者收條及匯款憑條等能夠證明出借人張*杰向李*步交付四萬元借款的事實(shí)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”及第五條：“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任?！眡1年全國民事審判工作會(huì)議紀(jì)要(法辦[x1]442號)第31條規(guī)定：“對于民間借貸糾紛案件的全部證據(jù)，應(yīng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。出借人應(yīng)對存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及已將款項(xiàng)交付給借款人等事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任?！痹嬷鲝埥杩顓f(xié)議成立并生效，并已履行了出借4x元現(xiàn)金的義務(wù)，就應(yīng)當(dāng)就存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及已將款項(xiàng)交付給借款人等事實(shí)承擔(dān)全部舉證責(zé)任。而原告僅提供了借款協(xié)議，這只能證明借款協(xié)議成立，并不能證明借款協(xié)議中約定的四萬元已實(shí)際交付。借款合同中出借人交付約定款項(xiàng)是出借人的主要義務(wù)，必須要有實(shí)際的交付行為。原告僅僅是提供了借款協(xié)議，沒有提交借條或者匯款憑條等表明出借人張*杰已交付借款四萬元的證據(jù)，一審法院卻僅以借款協(xié)議此認(rèn)定借款借款屬實(shí)明顯事實(shí)不清證據(jù)不足。另外張*杰無法提交借條有可能存在借款已歸還，借條被李*步收回的事實(shí)，而借款協(xié)議往往有一式兩份或多份的情況，只有借款協(xié)議，不能提供借條，將有可能導(dǎo)致一筆借款討要多次的情況。一審法院對我方在一審中的答辯意見不置可否，明顯不能讓人信服。二審法院應(yīng)責(zé)令一審法院進(jìn)行判后答疑，對上述問題作出合理合法的解釋。

2.一審法院認(rèn)定“被告李*步為該筆借款提供豫dl4號車輛質(zhì)押在原告張*杰處?！蓖瑯邮聦?shí)不清，證據(jù)不足。

一審?fù)徶?，原告方認(rèn)為借款協(xié)議中第四條“4.乙方自愿以房產(chǎn)小車豫dl4號車輛抵押給甲方。如逾期違約，乙方或丙方所抵押的財(cái)產(chǎn)，甲方有權(quán)占有或處理并優(yōu)先受償?！笔菬o效的，甚至連車和證件也沒有交付，一審法院又是如何認(rèn)定該車質(zhì)押在原告張*杰處?

二、一審判決適用法律錯(cuò)誤，判決明顯錯(cuò)誤。

只有借款真實(shí)存在，擔(dān)保人才承擔(dān)保證責(zé)任。借款是否交付尚不能認(rèn)定，那么擔(dān)保人自然不能承擔(dān)保證責(zé)任。故一審法院依據(jù)《^v^擔(dān)保法》第十八條、第二十一條認(rèn)定上訴人承擔(dān)借款本息的連帶清償責(zé)任屬于適用法律錯(cuò)誤。另外借款協(xié)議中既約定了債務(wù)人(李*步)提供的豫dl4號車輛的物的擔(dān)保，又約定了保證人王、王*玲、焦*霞承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)《^v^物權(quán)法》第一百七十六條“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任?！币粚彿ㄔ涸跊]有證據(jù)原告方又否認(rèn)的情況下認(rèn)定“被告李*步為該筆借款提供豫dl4號車輛質(zhì)押在原告張*杰處。”一審法院既然已經(jīng)認(rèn)定主債務(wù)人李*步的豫dl4號車輛質(zhì)押在原告張*杰處的事實(shí)，就應(yīng)該依照上述法律判決以該質(zhì)押物優(yōu)先實(shí)現(xiàn)債權(quán)，不足部分才由我們幾個(gè)保證人承擔(dān)保證責(zé)任。一審法院卻在判條中沒有任何顯示，讓我們幾個(gè)保證人直接承擔(dān)連帶清償責(zé)任，明顯違反上述法律規(guī)定，從而導(dǎo)致錯(cuò)判。

綜上所述：上訴人認(rèn)為，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《^v^民事訴訟法》第1xx條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，請求平頂山市中級人民法院依法支持上訴人的上訴請求。

平頂山市中級人民法院

上訴人：王

二x一四年七月十日

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇二

民事上訴狀怎么寫呢，訴狀的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)包括當(dāng)事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負(fù)責(zé)人的姓名;原審人民法院名稱、案件的編號和案由;上訴的請求和理由。

民事上訴狀【1】

上訴狀

上訴人：錢xx 女，37歲，漢族，××市人，住××市××區(qū)××路××號。

××市××公司副經(jīng)理)

被上訴人：趙天成(男，40歲，漢族，××省××縣人，住××市××區(qū)××路××號。

××市××工廠推銷員)

上訴人因離婚案，不服xx市中級人民法院()×民初字第××號民事判決書第二項(xiàng)，特向貴院提起上訴，現(xiàn)將上訴請求及事實(shí)與理由綜述如下：

上訴請求 ：1、撤消xx法院(1996)×民初字第××號民事判決書第二項(xiàng)，

2、將孩子改判為由上訴人錢玉榮撫養(yǎng)。

事實(shí)與理由：

上訴人認(rèn)為，一審判決書中關(guān)于第二項(xiàng)判決結(jié)果的理由不能成立。

原判決書說：“鑒于原告收入豐厚，有足夠的經(jīng)濟(jì)力量培養(yǎng)孩子成人，因此本院認(rèn)為孩子歸原告撫養(yǎng)，有利于下一代健康成長”。

于是就將孩子判歸原告撫養(yǎng)了。

上訴人認(rèn)為一審判決的理由不能成立。

其理由是：第一，上訴人一直照顧孩子的生活與學(xué)習(xí)，孩子與上訴人結(jié)下了深厚的母女情誼;而被上訴人近十年來在××工廠擔(dān)任推銷員，經(jīng)常出差在外，對孩子生活、學(xué)習(xí)從來不聞不問，與孩子也沒有什么感情。

因此，上訴人認(rèn)為孩子由被上訴人撫養(yǎng)，不利于孩子成長。

第二，上訴人經(jīng)濟(jì)收入也不低，完全有力量培養(yǎng)孩子成人。

第三，根據(jù)最高法院《關(guān)于法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第5條的規(guī)定，孩子判歸誰撫養(yǎng)，應(yīng)考慮孩子的意見。

原審法院根本沒有征求孩子的意見，就主觀決定了。

孩子也明確表示，愿意與母親一起生活。

請上訴審法院按照最高法院的規(guī)定辦事，考慮孩子的`意見，將孩子改判歸上訴人撫養(yǎng)。

綜上所述，原判決認(rèn)定事實(shí)不清，判決有誤，特向貴院上訴，請求準(zhǔn)予如上所請。

此致 x市xx高級法院

上訴人：xxxx

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇三

原告:吳xx、女、漢族、初中、現(xiàn)年34歲，住崇州市懷遠(yuǎn)鎮(zhèn)楓崇村七組。身份證號碼：

被告：馬xx、男、漢族、32歲，住崇州市懷遠(yuǎn)鎮(zhèn)楓崇村七組。身份證號碼：

訴訟請求：

一、請求法院判決離婚;

二、本案訴訟費(fèi)由被告全額承擔(dān)。

事實(shí)理由為下：

原被告于一九九八年四月三十日登記結(jié)婚，組織家庭，婚后夫妻尚能相處。于當(dāng)年八月生有一子吳x杰，(原名：馬x)現(xiàn)在已經(jīng)10歲，隨母親生活。

二零零二年起，原被告一起到成都市金牛區(qū)天回鎮(zhèn)紅星村一組租房搞建材生意(房主人：鐘xx)生意比較順利，原告守門市，被告負(fù)責(zé)進(jìn)貨。外勤，因此經(jīng)營了四年以后，有一 定的.積蓄，有固定資金、流動(dòng)資金近十萬元。并購買川a-mf990奧拓小車一部。二零零六年三月外出，將小車開走，并將貨款帶走。(出走情況見村鎮(zhèn)兩級證明)。從二零零六三月至今已兩年有余，未予原告聯(lián)系，被告未盡夫妻責(zé)任，未對婚生子女盡到撫養(yǎng)責(zé)任，屬于遺棄行為。原、被告的夫妻關(guān)系早已是死亡的婚姻關(guān)系，為此請求法院依法判決離婚。 共同財(cái)產(chǎn)有磚木結(jié)構(gòu)2間半，因兒子吳x杰才10歲。只能有原告撫養(yǎng)，因此房子只能由原告母-子居住、所有。被告帶走的小車、財(cái)

產(chǎn)，原告保留對被告的結(jié)蒜權(quán)利。

以上是事情起訴：請人民法院支持原告的訴訟請求。

崇州市人民法院

起訴人：吳

xx 二零零八年四月十六日

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇四

上訴人:xx，男，漢族，19xx年10月20日生，住鄭州市管城回族區(qū)貨棧街xx號。

被上訴人:xxx，女，漢族，19xx年5月1日生，住鄭州市管城回族區(qū)南五里堡北街xxx號。

法定代理人:xxx(系xxx之母)，女，漢族，住鄭州市管城回族區(qū)南五里堡北街xxx號。

上訴人因與被上訴人交通事故人身損害害賠償糾紛一案，不服鄭州市管城回族區(qū)人民法院管民初字第xxx號民事判決書，特依法提取上訴。

上訴請求:

1、請求二審法院依法撤銷一審錯(cuò)誤判決，并予以改判或者發(fā)回重審。

2、訴訟費(fèi)判由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

1、一審判決徑直采納交巡警四大隊(duì)作出的錯(cuò)誤的第xxxx號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定上訴人承擔(dān)全部事故責(zé)任，錯(cuò)誤。

發(fā)身交通事故時(shí)，被上訴人僅系11周歲的未成年人，駕駛自行車的技術(shù)、熟練程度及經(jīng)驗(yàn)等均不能達(dá)到常人的技術(shù)水平、標(biāo)準(zhǔn)，再加之被上訴人駕駛自行車高速在機(jī)動(dòng)車道上行駛，導(dǎo)致本案交通事故的發(fā)生，

我國道路交通安全法實(shí)施條例第七十二條規(guī)定:“ 在道路上駕駛自行車、三輪車、電動(dòng)自行車、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:(一)駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲。”因此，被上訴人未滿12周歲擅自在機(jī)動(dòng)車道上駕駛自行車高速行駛，是發(fā)生事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的部分責(zé)任。

而一審法院對此不予認(rèn)定，徑直采納交巡警四大隊(duì)作出的錯(cuò)誤的第xxx號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定上訴人承擔(dān)全部事故責(zé)任，顯然錯(cuò)誤。

2、被上訴人的法定代理人未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)，導(dǎo)致本案事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)部分事故責(zé)任。

被上訴人發(fā)生交通事故時(shí)，年僅11周歲，在道路上駕駛自行車行駛本身就是非常危險(xiǎn)的事情，作為被上訴人的`監(jiān)護(hù)人應(yīng)對其進(jìn)行監(jiān)護(hù)，我國民法通則第18條規(guī)定:“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益;監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

因此，作為被上訴人的法定代理人沒有履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，沒有保護(hù)被上訴人的人身安全，致使違反法律規(guī)定駕駛自行車在機(jī)動(dòng)車道上高速行駛。

顯然，被上訴人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)部分事故責(zé)任，而一審法院判令上訴人承擔(dān)全部責(zé)任，顯然錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。

3、一審判決認(rèn)定本案事故車輛的車主承擔(dān)全部賠償責(zé)任，肇事司機(jī)不承擔(dān)任何賠償責(zé)任，錯(cuò)誤，應(yīng)以糾正。

上訴人與肇事司機(jī)雖系雇傭關(guān)系，但本案事故的直接侵權(quán)人是肇事司機(jī)，而不是車主上訴人，根據(jù)“誰侵權(quán)，誰賠償”的基本侵權(quán)法原則，肇事司機(jī)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任，上訴人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，河南省高級人民法院關(guān)于雇主責(zé)任、義務(wù)幫工責(zé)任在交通事故損害賠償案件中的適用第1條第3項(xiàng)規(guī)定:“賠償權(quán)利人只起訴了機(jī)動(dòng)車所有人或者機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥坏?，人民法院?yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人釋明另一方應(yīng)當(dāng)參加訴訟的必要性，經(jīng)釋明后，仍堅(jiān)持不起訴另一方的，視為其放棄對另一方的訴訟請求，人民法院應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的選擇并列明當(dāng)事人。

在判決承擔(dān)責(zé)任時(shí)只需根據(jù)查明的事實(shí)，對賠償權(quán)利人起訴的一方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的份額作出認(rèn)定即可，對賠償權(quán)利人堅(jiān)持不起訴的另一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的份額不予判決。

”而一審判決對直接侵權(quán)的肇事司機(jī)不與追加參加訴訟，對其肇事司機(jī)的重大過失也不予查明，不認(rèn)定肇事司機(jī)承擔(dān)任何賠償責(zé)任，僅認(rèn)定上訴人承擔(dān)事故的全部責(zé)任，顯然錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇五

上訴人:王萍，女，19xx年x月xx日出生，漢族，北京天鑫房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司職員，住北京市朝陽區(qū)華騰園2號樓810。

委托代理人于學(xué)華，北京市東方律師事務(wù)所律師。

136xxxxx177

被上訴人:北京順馳房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司，住所地北京市xx區(qū)光華路x號漢威大廈1xx7室。

法定代表人:雷海榮，該公司董事長。

上訴人因合同糾紛一案，不服北京市朝陽區(qū)人民法院(2006)朝民初字第17675號民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴。

上訴請求:1:撤消原判，依法改判上訴人不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

2:被上訴人對外私自出售房屋的行為無效。

3:被上訴人承擔(dān)一切訴訟費(fèi)用。

上訴理由:

一:被上訴人超越授權(quán)范圍，未經(jīng)過上訴人的同意，私自與第三人發(fā)生的行為無效。

雙方簽定的《房屋委托出售合同》中上訴人沒有委托被上訴人代交任何費(fèi)用，被上訴人交納供暖費(fèi)時(shí)沒有經(jīng)過上訴人的同意，是一種私自行為，其真正的用意是著急房屋的出售，暗箱操作，以快速達(dá)到非法賺取差價(jià)的目的。

如果當(dāng)初被上訴人征求上訴人的意見，上訴人肯定會(huì)拒絕交納該筆費(fèi)用，這樣必然會(huì)拖延被上訴人買賣房屋的時(shí)間，影響到被上訴人賺取差價(jià)的目的，因此，被上訴人不征求上訴人的意見是有非法的目的，該行為也應(yīng)當(dāng)因此而無效。

二:上訴人不拖欠任何費(fèi)用，被上訴人是盲目的，私自的交納費(fèi)用的行為，該損失應(yīng)自己承擔(dān)。

1:該房屋原系上訴人所在單位的公房，上訴人于20xx年x月xx日才取得該房屋的產(chǎn)權(quán)，即:19xx-19xx、19xx-20xx、20xx年上半年的取暖費(fèi)與上訴人沒有任何關(guān)聯(lián)。

2:上訴人在該房屋居住期間，所在的單位作為給職工的福利待遇，取暖費(fèi)一直都是單位交納，所以不管何時(shí)的取暖費(fèi)用與上訴人無關(guān)。

3:即使上訴人應(yīng)該交納其中的部分取暖費(fèi)用，而上訴人在該房居住期間，供暖單位或者任何其他人從未向上訴人主張過權(quán)利，該費(fèi)用也已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，上訴人有足夠的事由行使抗辯權(quán)，而由于被上訴人的交納行為致使該權(quán)利喪失。

4:在被上訴人給上訴人交付房款前，被上訴人單位的工作人員已經(jīng)調(diào)查是否欠費(fèi)，在確定不欠費(fèi)的情況下，雙方簽定了《物業(yè)交驗(yàn)單》，正式確認(rèn)上訴人不拖欠任何費(fèi)用。

所以上訴人不欠任何費(fèi)用，此后的任何所謂的“欠費(fèi)”，被上訴人當(dāng)然的應(yīng)當(dāng)找上訴人調(diào)查核對，毫無理由的盲目給付，是自討苦吃，損失自負(fù)。

三:被上訴人將該房屋賣給第三人的行為無效。

1:上訴人與被上訴人簽定的合同是《房屋委托出售合同》，被上訴人的權(quán)利只是作為中介機(jī)構(gòu)，代為買賣的.行為，而并無脫離房屋產(chǎn)權(quán)人直接出售的權(quán)利，賣給第三人理所當(dāng)然的應(yīng)當(dāng)由上訴人作為賣方簽字，也就是說，該房屋的買賣雙方當(dāng)事人是上訴人和第三人，而被上訴人只是中間介紹人，其與第三人簽定房屋買賣合同的行為無效。

2:根據(jù)國家^v^、北京市房管局、北京市工商局、北京市物價(jià)局等文件的規(guī)定:房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員不得從事房地產(chǎn)吞吐業(yè)務(wù);不得暗箱操作，非法賺取差價(jià);經(jīng)紀(jì)公司應(yīng)只以中介形式出現(xiàn)，不允許有“現(xiàn)金收房”的業(yè)務(wù)。

所以被上訴人只能收取最多的傭金,應(yīng)是純粹的居間方，其暗箱操作，非法賺取差價(jià)的行為明顯違法，該行為是無效的。

綜上所述，被上訴人在明知上訴人不拖欠任何費(fèi)用的情況下，既沒有授權(quán)，也沒有經(jīng)過委托人的同意，為了自己的非法目的，盲目交納所謂的“欠費(fèi)”，該損失與上訴人無關(guān)，應(yīng)該自己負(fù)責(zé)損失。

被上訴人在明知自己無權(quán)出賣房屋的情況下，將房屋賣給第三人，賺取非法差價(jià)，該行為是明顯的違法行為，是無效的。

特請求中級法院查明事實(shí)，依法改判上訴人不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)責(zé)任，并確認(rèn)被上訴人的房屋買賣行為違法，以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

北京市第二中級人民法院

上訴人:王萍

20xx年xx月xx日

擴(kuò)展：民事上訴狀寫作注意事項(xiàng)【3】

及時(shí)制作和提交擬制和提交。

上訴狀具有法定的時(shí)限規(guī)定，其中不服第一審判決的上訴期限為1 5日，不服一審裁定的上訴期限為1 0日。

對此，必須確切把握。

要在訴訟行為發(fā)生后， 接到判決或裁定文書，即應(yīng)認(rèn)真審閱，如發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，就應(yīng)及時(shí)制作上訴狀并在法定期限內(nèi)提交。

否則，時(shí)過境遷，再行上訴，就會(huì)失去其應(yīng)有的效用。

更多【民事上訴狀范文格式】閱讀

民事上訴狀格式

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇六

上訴人與被上訴人的民間借貸這一法律行為的前因后果，和上訴人從2008年9月9日到2013年11月30日期間所有的還款記錄及上訴人在此之后都沒有向被上訴人借款的事實(shí)等都能足以說明和推翻2020年4月17日的借款行為確實(shí)并不存在。

被上訴人夫婦更清楚明白在此之后自己到底有沒有提供過任何錢款給上訴人，那么沒有發(fā)生的事實(shí)就拿著一紙從未發(fā)生過的憑證來要錢？之前已經(jīng)償還完畢的還不夠，還想再訛20萬？被上訴人這種違背良知、道德、乃至違反法律的行為實(shí)屬不能容忍。

上訴人認(rèn)為，被上訴人僅憑一張借條將上訴人起訴至法院，并得到了一審法院的支持，顯然已經(jīng)構(gòu)成虛假訴訟的得逞。相關(guān)司法解釋規(guī)定，原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款的，被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔(dān)舉證責(zé)任。

很顯然，本案一審法院并沒有結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證本案借貸事實(shí)是否發(fā)生。因此，該案無疑是一起虛假訴訟案。應(yīng)按照《關(guān)于深入開展虛假訴訟整治工作的意見》對相關(guān)人員予以嚴(yán)懲！

綜上所述，原判決認(rèn)定的事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，上訴人特向貴院上訴，希望貴院本著維護(hù)法律尊嚴(yán)的原則重新徹查此案，還上訴人一個(gè)公道。讓貪婪、想利用法律行違法犯罪之事之人得到應(yīng)有的處罰。

xx市中級人民法院

上訴人：路陶（化名，原審被告）

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇七

上訴人：__公司

法定代表人：__

地址：__

被上訴人：__，女，身份證號：__

住址：__

上訴人與被上訴人因勞動(dòng)合同糾紛一案，不服龍崗區(qū)人民法院（20xx）深龍法民（勞）初字第__號判決書，提起上訴。

上訴請求：

1、撤銷原判，改判上訴人不須支付被上訴人未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額__元。

2、訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)及理由：

一、上訴人與被上訴人存在實(shí)質(zhì)的勞動(dòng)合同，被上訴人故意不與上訴人改簽規(guī)范的勞動(dòng)合同，無權(quán)要求雙倍工資。

上訴人與被上訴人簽訂了《20xx年財(cái)務(wù)文員考核制度》，該文件明確約定了用人單位的名稱、勞動(dòng)者的姓名、勞動(dòng)合同期限、工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)、工作時(shí)間和休息休假、勞動(dòng)報(bào)酬等事項(xiàng)，符合《勞動(dòng)合同法》第十七條的規(guī)定，名為考核制度，實(shí)為雙方簽訂的實(shí)質(zhì)的勞動(dòng)合同。

雙方簽訂的《20xx年財(cái)務(wù)文員考核制度》第三條第9小條，約定被上訴人的工作職責(zé)為：嚴(yán)格按員工聘任管理制度和程序辦理員工入職、在職和離職手續(xù)。

負(fù)責(zé)具體考勤統(tǒng)計(jì)，每月按時(shí)統(tǒng)計(jì)和打印考勤表，提供財(cái)務(wù)核算及發(fā)放工資的依據(jù)。

辦好新員工入職手續(xù)和保管好員工的一切資料。

而依照《員工聘任管理制度》第三條規(guī)定上訴人本應(yīng)在入職后一個(gè)月內(nèi)為自己改簽勞動(dòng)局規(guī)范的勞動(dòng)合同，但其為達(dá)到謀取雙倍工資的目的，給其他員工改簽了規(guī)范的勞動(dòng)合同，卻未為自己改簽。

因?yàn)楸９苋耸聶n案是被上訴人的職責(zé)，所以員工的勞動(dòng)合同都保存在被上訴人手上，上訴人一直以為被上訴人為自己簽訂了規(guī)范勞動(dòng)合同。

綜上所述，被上訴人為了個(gè)人私利，利用工作便利，在與上訴人簽訂《20xx年財(cái)務(wù)文員考核制度》后，故意不與上訴人改簽規(guī)范的勞動(dòng)合同。

屬于廣東省高級人民法院、廣東省勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)《關(guān)于適用〈勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法〉、〈勞動(dòng)合同法〉若干問題的指導(dǎo)意見》第二十一條第二款之情形，依法不須支付雙倍工資。

二、原審法院判決書認(rèn)定雙倍工資差額為__元存在明顯的錯(cuò)誤。

依照原審法院在事實(shí)查明部分的數(shù)據(jù)，可以計(jì)算得出被上訴人的__年__月__日至__年__月__日的工資總額為__元，但原審判決在本院認(rèn)為部分又認(rèn)定上訴人應(yīng)支付被上訴人二倍差額為__元，重復(fù)計(jì)算了__元，屬于明顯計(jì)算錯(cuò)誤。

綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，請求貴院依法查清事實(shí)，支持上訴人的訴訟請求。

上訴人：

日期：

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇八

上訴人：xxx，性別：x，x年x月x日出生。身份證號：xxx 名族：x，職業(yè)：xx，

住址：xxxx。電話：xxx

被上訴人：xxx，性別：x，x年x月x日出生。身份證號：xxx名族：x，住址：xxxxx。

電話xxx

被上訴人：xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，地址：xxx，電話：xx,負(fù)責(zé)人xx，職務(wù)：xx 上訴請求事項(xiàng)： 1、撤銷xxx人民法院彭州民初字第1000號民事判決書對xx、xx、后續(xù)治

療費(fèi)、殘疾鑒定費(fèi)的判決。

2、依法判決上訴人誤工費(fèi)xx、護(hù)理費(fèi)xx元(x天*x元/天=xx元，xxx已付xx元)、

醫(yī)療費(fèi)xx元、后續(xù)治療費(fèi)xx元、鑒定費(fèi)xx元，合計(jì)xx元。

3、本案一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

原一審法院適用法律上存在諸多錯(cuò)誤，主要表現(xiàn)在以下方面。

一審判決中關(guān)于誤工費(fèi)xxx元的判決錯(cuò)誤。

1、根據(jù)《人身損害賠償法律解釋》第二十條的規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

2、一審中被上訴人指出誤工證明、工資證明無經(jīng)辦人簽字，上訴人請求回單位請經(jīng)辦人簽字，遭到法官拒絕。上訴人從事庫房管理多年，有會(huì)計(jì)證、也提供了所在單位營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件。職業(yè)分類應(yīng)該屬于倉儲(chǔ)，法官為何將其歸于工資很低的服務(wù)行業(yè)。上訴人認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)依據(jù)誤工證明或相同相近行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。按誤工證明誤工費(fèi)為xx元，按相同相近行業(yè)誤工費(fèi)為xx元.

二、一審判決中關(guān)于護(hù)理費(fèi)xx元的判決錯(cuò)誤。 1、根據(jù)《人身損害賠償法律解釋》第二十一條的規(guī)定護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

2、一審確認(rèn)護(hù)理費(fèi)x元/天，不符法律規(guī)定護(hù)工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算(xx醫(yī)院護(hù)理費(fèi)為130元到180元)。請求法院工作人員到xx醫(yī)院調(diào)查。法官判的是護(hù)理費(fèi)還是護(hù)理補(bǔ)助費(fèi)?為何與實(shí)際護(hù)理費(fèi)差之千里。

上訴說明了上訴人在護(hù)理費(fèi)方面已經(jīng)做出退讓，其要求于法有據(jù)，事實(shí)成立。被上訴人應(yīng)賠付上訴人護(hù)理費(fèi)xx元。

三、后續(xù)治療費(fèi)判決錯(cuò)誤。

1、根據(jù)《人身損害賠償法律解釋》第十九條的規(guī)定醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。醫(yī)院證明上訴人出院需休息x個(gè)月，xx月復(fù)查，院外繼續(xù)治療，加強(qiáng)營養(yǎng)，說明了上訴人身體未完全康復(fù)，發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)的必然性。所以上訴人請求后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)xx元于法有據(jù)，事實(shí)成立，要求的金額也非常合理。

四、殘疾鑒定費(fèi)判決有誤。

殘疾鑒定機(jī)構(gòu)是由太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司指定并要求上訴人去鑒定的，上訴人實(shí)際支付xx元(有發(fā)票)，在此次交通事故中被上訴人承擔(dān)本次事故的全責(zé)，所以于法于理被上訴人都應(yīng)該承擔(dān)本次鑒定所發(fā)生的所有費(fèi)用。

綜上所述，一審法院在判決本案的過程中，對于賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾鑒定費(fèi)等賠償項(xiàng)目及數(shù)額的計(jì)算出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤和適用法律錯(cuò)誤，結(jié)果顯失公正，故上訴人不服，依法提起上訴，請求二審法院查明事實(shí)，依法予以糾正。

xxx中級人民法院

上訴人：xx

x年x月x日

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇九

上訴人：王某某，女，漢族，生于年月日，現(xiàn)住鄭州市中原區(qū)。

被上訴人：呂某某，男，漢族，生于年月日，現(xiàn)住中原區(qū)。

被上訴人：安某某，女，漢族，生于年月日，現(xiàn)住中原區(qū)。

上訴人王某某不服中原區(qū)人民法院(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書提出上訴。

上訴請求

一、依法撤銷(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書，指令中原區(qū)人民法院對該案審理。

二、本案一切訴訟費(fèi)用由三被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由

上訴人不服中原區(qū)人民法院(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書，現(xiàn)依法提起上訴，具體上訴事實(shí)和理由如下：

第一，一審法院駁回上訴人起訴不符合民訴法第119條規(guī)定

一審法院依據(jù)《^v^民事訴訟法》第119條第(二)(三)項(xiàng)之規(guī)定，駁回上訴人的起訴，是草率的、不負(fù)責(zé)任的，是對法律的濫用。

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇十

上訴人：趙xx，男，漢族，居民，住安丘市興安街道xx村xx號。

被上訴人：楊xx，男，漢族，安丘市興安街道xx居民委員會(huì)居民，住該村。

原審被告：劉xx，男，漢族，個(gè)體工商戶，住安丘市健康路161號。

上訴人因不服山東省安丘市人民法院（20xx）安民初字第996號民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1、依法撤銷安丘市人民法院（20xx）安民初字第996號民事判決書，駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。

2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

原審判決認(rèn)定：劉xx將涉案房屋退還給楊xx波，楊xx作為xxxx居委會(huì)的成員即取得了該房屋的所有權(quán)，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯(cuò)特錯(cuò)的。

首先，劉xx與楊xx的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是一份無效協(xié)議?。?0xx）安民一初字第315號民事判決書認(rèn)定（第4頁倒數(shù)第1—2行）明確記載：原告（劉xx）對該房屋無所有權(quán)，其向被告（趙xx）主張騰房無事實(shí)和法律依據(jù)。

既然劉xx無房屋所有權(quán)，那么他所簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法？他有沒有權(quán)利來簽訂該房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢？有點(diǎn)法律常識的百姓都會(huì)做出正確的.判斷，他顯然無權(quán)簽訂該房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

另外，被上訴人楊xx在（20xx）安民一初字第315號案件中，是作為劉xx的證人參加訴訟，是劉xx一家人為了在購房時(shí)省點(diǎn)錢的頂名者。

他既不是買賣關(guān)系的當(dāng)事人，也不是建造人，與涉案房屋沒有任何關(guān)系，該房原始購買者名義上是劉xx。

20xx年1月16日，楊xx與劉xx簽訂協(xié)議，約定涉案房屋的所有權(quán)自始至終屬于楊xx所有，與事實(shí)完全不符，該約定沒有效力。

但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據(jù)于不顧，錯(cuò)誤的認(rèn)定該協(xié)議有效，并認(rèn)為退還給楊xx是有效的。

顯然是大錯(cuò)特錯(cuò)。

楊xx自始對該房就沒有任何權(quán)利，怎么會(huì)出現(xiàn)一個(gè)退回房屋給楊xx的結(jié)論呢？

其次，原審法院沒有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。

上訴人自20xx年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購買還是租賃還是強(qiáng)占，是用合法的手段還是非法的手段。

如果上訴人是購得此房，被上訴人的訴訟請求自然應(yīng)予駁回。

如果是租賃，是在租賃期限以內(nèi)還是已過租賃期限。

如此重要的、基本的基礎(chǔ)法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀事實(shí)。

房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得無需登記。

二是繼受取得，主要是通過房屋交易等法律行為取得房屋所有權(quán)，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得必須經(jīng)過登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。

（20xx）安民一初字第315號民事判決書認(rèn)定（第四頁22—23行）：爭議房產(chǎn)系xxxx居委會(huì)開發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。

也就是說，該房屋沒有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，還沒有確權(quán)。

轉(zhuǎn)讓房屋之人沒有所有權(quán)，受讓人卻取得了該房屋的所有權(quán)！原審法院如此確認(rèn)顯然錯(cuò)誤適應(yīng)法律。

1、原審判決雖然名義上采用普通程序?qū)徖?，但事?shí)上在審理過程中自始至終只有一名審判員審理。

2、判決送達(dá)時(shí)間嚴(yán)重超過法定期限，判決書雖然載明判決時(shí)間為2011年4月20日，但送達(dá)給上訴人的時(shí)間為20xx年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。

上訴人于20xx年自劉洪波之母張xx手中以16萬的價(jià)格購得此房，裝修后居住至今。

當(dāng)時(shí)劉xx年僅16歲，為在校學(xué)生，還不具備完全無民事行為能力，購房者是其母親，這是不言而喻的事實(shí)。

上訴人在購房時(shí)雖然沒有與張xx簽訂書面協(xié)議，但張xx、張xx收下了上訴人的10萬元現(xiàn)金，上訴人實(shí)際占有該房，并進(jìn)行徹底裝修。

從常理推斷，上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買賣關(guān)系。

張xx、張xx雖稱該款是借款，但上訴人與張xx經(jīng)營的是一樣的業(yè)務(wù)，是競爭對手，流動(dòng)資金都不夠，憑什么借給張xx8萬元后又借給其姐姐張xxx2萬元？何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。

劉xx一家就是因?yàn)?007年下半年房價(jià)暴漲，在上訴人沒有與其簽訂書面購房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向xxx村委補(bǔ)交款47850元，并將購房人改為劉xx，以劉xx名義起訴上訴人。

在20xx年安民一初字第315號案件敗訴后，為了達(dá)到其目的，又與楊建波炮制了本案。

綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。

上訴人不能妄猜其中的關(guān)系，但是上訴人極其憤怒。

請二審法院認(rèn)真查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請求。

上訴人：

日期：

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇十一

上訴人：x2產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司支公司，住所地：。

負(fù)責(zé)人： ，該公司經(jīng)理

被上訴人：，男，xx年x月x日出生，漢族，?。骸?/p>

法定代理人：，女，x年1月2x日出生，漢族，住址同上，系之母。

被上訴人：，男，1x年12月24日生，漢族，?。骸?/p>

被上訴人：x2財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司x2中心支公司

負(fù)責(zé)人：，該公司經(jīng)理。

上訴人因不服x人民法院(x5)xx2民初字第號民事判決，現(xiàn)依法提出上訴。

請求事項(xiàng)：1、請上級法院依法撤銷(x5)民初字第號第二項(xiàng)，依法予以改判。

2、訴訟費(fèi)及一切費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)。

事實(shí)與理由：原審判決在審判程序和賠償項(xiàng)目、賠償金額的計(jì)算方面存在以下問題：

1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)問題在住院期間未扣除非醫(yī)保用藥部分，故對于超過部分，我公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)明顯計(jì)算方法錯(cuò)誤，判決過高，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照15元進(jìn)行計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第23條規(guī)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按交通事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)河南省^v^出具相關(guān)數(shù)據(jù)表明，國家機(jī)關(guān)工作人員的出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為15元/天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算過高，請求不應(yīng)得到支持。

3、營養(yǎng)費(fèi)未構(gòu)成傷殘，醫(yī)院未出具醫(yī)囑，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！睆垶t文并沒有提供其每天增進(jìn)營養(yǎng)的相關(guān)票據(jù)，且沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，故營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)該得到支持。

4、根據(jù)^v^保險(xiǎn)法 第五十一條 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條規(guī)定：“下列損失和費(fèi)用，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付：……(四)因交通事故產(chǎn)生的仲裁費(fèi)或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用。”。但是按照雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定，訴訟費(fèi)系間接損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)該費(fèi)用，而原審判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)訴訟費(fèi)x1元，明顯沒有事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，違背合同約定。

綜上：望二審法院根據(jù)事實(shí)及法律，依法作出公正判決。

中級人民法院

上訴人：財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司x2支公司，住所地：。

負(fù)責(zé)人：，該公司經(jīng)理

x5年xx月5日

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇十二

離婚上訴狀具有下列特征：

(一)必須是離婚訴訟當(dāng)事人及其法定代理人提起的，別人無權(quán)提起;

(二)必須是對地方各級人民法院的第一審裁判不服所提起的;

(三)必須依照法定程序和期限，向制作第一審裁判的上一級人民法院提起上訴。

2、當(dāng)事人欄：按上訴人、被上訴人、這個(gè)順序列寫他們的基本情況。列寫的方法如下： (1)上訴人和被上訴人是公民的，寫法是：先列上訴人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，工作單位或住址。上訴人如有法定代理人或委托代理人的，緊接著另起一行列寫：法定(或委托)代理人姓名，性別，年齡，民族，職業(yè)或職務(wù)，工作單位或住址，與上訴人的關(guān)系。代理人是律師的，只列寫姓名、職務(wù)。上訴人列寫后，列被上訴人姓名，性別，年齡，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，單位或住址。并根據(jù)案情需要，列寫他與上訴人之間的關(guān)系。

說明具體的請求目的，是要求撤銷原審裁判，全部改變原審的處理決定，還是要求對原審裁判作部分變更。

離婚案件，相對地說比刑事案件的情節(jié)還要復(fù)雜一些，因此，請求目的，更要寫得明確、具體、詳盡。想達(dá)到什么目的，就一針見血地提出來，不能含糊其辭地只說：“請求上級法院予以照顧，適當(dāng)變更原判”，“請求上級法院依法作出公正判決”或者是“請求上級法院給我作主”等類的空話。同時(shí)，要把請求目的全部寫出來，有幾條就寫幾條，不要疏漏。當(dāng)然，如果屬于考慮不周，在上訴審審理過程中再提出補(bǔ)充或變更訴訟請求，也是允許的。

離婚上訴狀，在論證理由上，主要是針對原審裁判說話，而不是針對對方當(dāng)事人的;民事起訴狀則完全是論述對方當(dāng)事人的無理之處，這就是上訴狀和起訴狀在寫法上的根本區(qū)別之點(diǎn)。我們必須切實(shí)加以掌握。否則，如果上訴時(shí)，再將給原審的起訴狀或答辯狀拿來，改頭換面，照抄照摘，這不僅僅是不符合上訴狀制作方法，更重要的是立論指向不明，文不對題，使上訴請求變成沒有基礎(chǔ)的東西，往往不能被上級人民法院所采納。

針對原審裁判，論證不服的理由，不外乎從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：1.對原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的論證。著重提出原審裁判所認(rèn)定的事實(shí)是全部錯(cuò)誤，還是部分錯(cuò)誤;說明客觀事實(shí)真相究竟如何。上訴狀中提出的與原認(rèn)定的事實(shí)相對抗的客觀事實(shí)真相必須舉出確實(shí)充分的證據(jù)來加以證實(shí)。人民法院處理案件，首先是“以事實(shí)為根據(jù)”的，只要能夠把原審認(rèn)定的事實(shí)全部或部分推回了，不言而喻，必然會(huì)導(dǎo)致其處理決定的全部或部分改變。2.對原審確定性質(zhì)不當(dāng)?shù)恼撟C。這要具體指出其定性不當(dāng)之處。民事案件同樣存在著定性問題，也就是確定案由問題。如果定性不準(zhǔn)，則處理上必然不當(dāng)。3對原判適用實(shí)體法不當(dāng)?shù)恼撟C。這就是指原判引用有關(guān)的實(shí)體法條文，或者是與案情事實(shí)不相適應(yīng);或者是在引用有關(guān)法律條文上存在著片面性，只引用了一部分有關(guān)條款，忽視了另一部分有關(guān)條款;或者是曲解了法律條款等等，以致造成處理不當(dāng)?shù)?。要舉出有關(guān)法律條款，加以具體地分析論證。4對原審適用程序法不當(dāng)，因而影響正確審判的論證。這是指原審在審理案件中，違反了程序法的規(guī)定，因此造成案件處理不當(dāng)?shù)?，可以?jù)實(shí)予以提出，以作為要求改變原審裁判的理由。如果原審在案件審理中，雖有違反程序法規(guī)定之處，但處理并無不當(dāng)。則不應(yīng)作為唯一的上訴理由?？傊显V理由部分，實(shí)際上是對原審裁判的一段駁論文章。明確這個(gè)含義之后，我們必須注意兩點(diǎn)，一是駁論要有理有據(jù)，措詞要得體，同樣要求堅(jiān)持采取擺事實(shí)，講道理的態(tài)度，遣詞用語切忌無限上綱;二是對原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律的正確部分，也就是沒有爭議的部分，有原審裁判可供上級人民法院審閱，因此，在上訴狀中一般無須重復(fù)敘述，也不必說明對這些部分表示同意，以免造成上訴狀文字冗長。在寫完上訴理由之后，就寫結(jié)束語。通常的寫法是：“綜上所述，說明xxx人民法院(或原審)所作的判決(或裁定)不當(dāng)，特向你院上訴，請求撤銷原判(或裁定)，給予依法改判(或重新處理)。

1.致送機(jī)關(guān)，可分三行寫為：此致xxx人民法院轉(zhuǎn)報(bào)xxx中級(或高級)人民法院;也可直接寫為：此致xxx中級(或高級)人民法院。2右下方寫：上訴人：xxx(簽名或蓋章)并注明年、月、日。3.附項(xiàng)寫明：(1)本上訴狀副本x份;(2)證物xx(名稱)x件;(3)書證xx(名稱)x件。

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇十三

上訴狀上訴人(一審被告)：責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司中心支公司，住所地**省**市**區(qū)城西辦事處xx社區(qū)北路xx小區(qū)公寓x樓。

被上訴人(一審原告)：彭，女，x年1x月2x日出生，身份證號碼，土家族，住**市**區(qū)城北^v^宿舍1x組。

被上訴人(一審被告)：龍，女，x年1x月2x日出生，身份證號碼：，漢族，住**市**區(qū)城東洞庭大道東段附x號。

上訴人因原告彭與被告郭、責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服**區(qū)人民法院x2年x月23日做出的(x2)武民初字第1xx1號民事判決，現(xiàn)提起上訴。

上訴請求

1、一審判決程序違法，事實(shí)認(rèn)定不清，明顯偏袒被告，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。

2、一、二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。上訴理由：一審判決程序違法、事實(shí)認(rèn)定不清、明顯偏袒被告。

(一)本案原告委托雅二醫(yī)院司法鑒定中心作出的(x2)臨鑒字第21x號司法鑒定意見書為自托，且鑒果與事實(shí)不符，其中：——————。一審法院應(yīng)不予認(rèn)可，且一審中被告又聲明對自托的結(jié)論不應(yīng)認(rèn)可，故被告無需申請重新鑒定。

(二)、雅二醫(yī)院司法鑒定中心作出的(x2)臨鑒字第21x號司法鑒定意見書明確指出，如當(dāng)事人后期手術(shù)成功則無需長期藥物依賴，被告至今未行后期手術(shù)，成功與非，尚未自知，一審判決仍將后期手術(shù)費(fèi)用及長期藥物依賴一并判予我司賠償，一審對其事實(shí)認(rèn)定不清，且明顯偏袒被告，不能領(lǐng)我方心服。根據(jù)《^v^民事訴訟法》第153條規(guī)定：原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，發(fā)回原審人民法院重審。

綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，違反法定程序，請求二審法院依法查明事實(shí)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

**市中級人民法院

上訴人：責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司中心支公司

x年八月一十三日

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇十四

上訴人(一審原告)：王，男，生于1x年12月x日，漢族，x科技發(fā)展有限公司經(jīng)理，住xx市路號座xx室

被上訴人(一審被告)：山東xx房地產(chǎn)公司。

住所地：xx市xx區(qū)xx村x號

法定代表人：鄧。職務(wù)：董事長

上訴人王不服xx市歷城區(qū)人民法院x年1x月21日作出的()歷城民商初字第115x號民事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1、請求人民法院撤銷一審判決，依法改判。

2、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一、一審法院以因原、被告在合同中僅約定逾期辦證退房退款，而未約定支付違約金為由，認(rèn)定上訴人要求被上訴人支付違約金、增加違約金的訴求無法無據(jù)，屬于適用法律錯(cuò)誤，涉嫌枉法裁判。

本案毋庸置疑的事實(shí)是被上訴人在履行與上訴人之間的商品房買賣合同中嚴(yán)重違約，在商品房交付使用后3xx個(gè)工作日內(nèi)沒有將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，致使上訴人的房產(chǎn)證無法在約定期限內(nèi)正常辦理，對此被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期辦理房產(chǎn)證的違約責(zé)任。

上訴人和被上訴人在x5年5月2x日簽訂的商品房買賣合同第十五條約定，出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后的3xx個(gè)工作日內(nèi)，將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，如因出賣人的責(zé)任，買受人不能再在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的，雙方同意按以下第1項(xiàng)處理：

1、買受人退房，出賣人在買受人提出退房要求之日起3x日內(nèi)將買受人已付房價(jià)款退還給買受人，并按已付房價(jià)款的賠償買受人損失。

2、買受人不退房，出賣人按已付房價(jià)款的向買受人支付違約金。

依據(jù)合同的此款約定，在被上訴人辦證期限違約的情況下，上訴人有選擇退房的權(quán)利，但不能認(rèn)為此條款是賦予了違約方在違約后有收回房屋的權(quán)利。

也就是說，在被上訴人違約而上訴人又不想行使退房的權(quán)利時(shí)，對于違約方如何承擔(dān)違約責(zé)任的問題在合同中沒有約定。正是沒有合同雙方的約定才能按法定，《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》第十八條 合同沒有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的，可以按照已付購房款總額，參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)上述法律規(guī)定，在上訴人選擇不退房的情況下，主張參照合同15條第2款關(guān)于不退房時(shí)的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并要求增加違約金有明確的法律依據(jù)。一審法院以合同僅約定退房而未約定支付違約金駁回起訴顯然是判決錯(cuò)誤，明顯違反了《^v^合同法》和《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》的相關(guān)規(guī)定。

二、一審法院對本案部分主要事實(shí)沒有查清。

1、對雙方有爭議的房屋交付時(shí)間沒有查清。

2、對雙方有爭議的住房公共維修基金繳納時(shí)間沒有查清。

3、對雙方有爭議的被上訴人開發(fā)建設(shè)的xx市東環(huán)國際廣場房產(chǎn)證大證的辦理時(shí)間沒有查清。

三、一審法院在判決書第5頁第4行關(guān)于“證實(shí)被告于x年x月1才將該基金予以繳納?！钡谋硎隽钊速M(fèi)解。如果是筆誤，則應(yīng)及時(shí)修正，以維護(hù)法律文書的嚴(yán)肅性。

四、上訴人訴求的是請求法院判令被上訴人在3x日內(nèi)為上訴人辦理xx市二環(huán)東路3號d座2~22x4號房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，而一審法院判決結(jié)果卻是限被上訴人于判決生效xx日內(nèi)協(xié)助辦理。既然被上訴人已經(jīng)具備了辦證條件，為何不判決其在3x日內(nèi)協(xié)助辦理呢?

綜上所述，被上訴人存在明顯違約的過錯(cuò)行為，極大地?fù)p害了上訴人的合同權(quán)益，而在這種情況下一審法院卻判決被上訴人不承擔(dān)任何違約責(zé)任，放縱違約方，漠視弱者的合法民事權(quán)益，明顯違反了法律的公平原則以及誠實(shí)信用原則，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。為了正確適用法律，依法維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，請二審法院對本案依法改判。

xx市中級人民法院

上訴人：王(簽字按手印)

x年十 一月三日

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇十五

民事上訴狀

上訴人：歐軍燕，女，漢族，1976年5月10日出生，住深圳市紅崗西村24-806號，身份證號碼：440301760510152

被上訴人：深圳市吉大遠(yuǎn)望軟件有限公司，住所地：深圳市南山區(qū)沙河西路西側(cè)大沖綜合樓第四層，

法定代表人：汪軍，董事長上訴人不服廣東省深圳市南山區(qū)人民法院7月10日的深南法民—初字第1034號民事判決，特提出上訴。

上訴請求：

1、維持原審判決第一項(xiàng);

2、撤銷原審判決第三項(xiàng);

3、變更原審判決第二項(xiàng)為：被上訴人立即向訴人支付拖欠的工資人民幣元及其補(bǔ)償金人民幣元;

4、判令被上訴人立即支會(huì)上訴人解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣1元;

5、判令被上訴人承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原審判決是一份事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤的枉法判決，必須予以糾正，其理由分述如下：

一、原審判判決認(rèn)定事實(shí)不清。

(一)上訴人在被上訴人處的工作期間。實(shí)際上，早在，也就是被上訴人單位的籌備設(shè)立之時(shí)，上訴人就在該籌備組工作。4月，被上訴人成立后，上訴人也就成為被上訴人的員工。從此，上訴人一直在被上訴人處上班至205月31日。原審判決認(rèn)定上訴人“……休產(chǎn)假至2005年4月并獲批準(zhǔn)，此后再未回公司(被上訴人)上班?！边@完全錯(cuò)誤。事實(shí)是，上訴人休產(chǎn)假至2005年3月份，就應(yīng)被上訴人要求而提前上班了(因上訴人所在部門員工全部離職，無人接手工作)。上訴人恢復(fù)上班的第一件事就是與本部門留守員工孫竹梅辦理工作交接手續(xù)(見《吉大遠(yuǎn)望員工離職申請表》(.孫竹梅)。在2005年5月，上訴人還因事假向被上訴人請假(見《吉大遠(yuǎn)望員工請假單》)。上訴人的工資卡的銀行對帳單上清楚顯示上訴人在2005年5月份仍然領(lǐng)取了部分工資(見《民生銀行借記卡客戶對帳單》)。上訴人的《離職證明》上寫明上訴人的離職日期是2005年5月31日。上訴人的《吉大遠(yuǎn)望員工離職申請表》上明確顯示上訴人的辦理離職的時(shí)間也是2005年5月31日。遺憾地是，原審判決認(rèn)定上訴人在2005年4月份再未來上班的所謂事實(shí)，竟然沒有任何證據(jù)!原審判決如此膽大妄為地“認(rèn)定”事實(shí)，其水平直逼秦朝指鹿為馬的趙高了!本來，按照司法解釋地規(guī)定，關(guān)于上訴人工作期間的證據(jù)，應(yīng)由被上訴人來舉證。但在原審判決“敢于負(fù)責(zé)”的睜眼說瞎話的“認(rèn)定”之下，也給免了。原審判決的公正性，由此一斑而可窺全貌了。

(二)上訴人離職全因被上訴人的欠薪。被上訴人自20底就開始欠薪，而且還欠出了花樣。被上訴人每隔一個(gè)月發(fā)一次薪水，即每奇數(shù)月發(fā)當(dāng)月工資，偶數(shù)月的工資就欠著，拖著不發(fā)。被上訴人這樣的花樣無非是想利用勞動(dòng)法中關(guān)于60日仲裁期限的規(guī)定，惡意欠薪，逃脫支付工作的義務(wù)。其性質(zhì)極其惡劣。在上訴人于12月6日向勞動(dòng)仲裁機(jī)關(guān)提起仲裁時(shí)，被上訴人已拖欠上訴人工資人民幣元。即使面對如此明確的事實(shí)及實(shí)際的仲裁程序，被上訴人不是有錯(cuò)即改，而是仍拒不支付欠薪。上訴人在得不到欠薪，生活困難的情況之下，終于無法堅(jiān)持，才在一審訴訟中提出了解除勞動(dòng)合同關(guān)系的要求(見上訴人的《吉大遠(yuǎn)望員工離職申請表》)。原審判決卻認(rèn)為：“……由于被告(上訴人)在提出申訴前并非因原告(被上訴人)未按規(guī)定支付勞動(dòng)報(bào)酬而被迫辭職，現(xiàn)被告已提出申訴要求解除勞動(dòng)合同關(guān)系，屬于被告主動(dòng)提出解除勞動(dòng)合同關(guān)系，……”。上訴人在仲裁申訴時(shí)還在被上訴人處上班，沒有辭職或離職，竟然成為上訴人起訴時(shí)要求離職不是因?yàn)榍沸降睦碛?。按原審判決的`邏輯：只要用人單位一欠薪，勞動(dòng)者就必須立即提出辭職，否則就不能被認(rèn)定為因欠薪而辭職。首先，法律沒有類似欠薪辭職的時(shí)限規(guī)定。其次，原審決這樣的邏輯也與事實(shí)相違背。原審判決難道不知道，居高不下的失業(yè)率，一再侵蝕著勞動(dòng)者容忍的底線?原審判決難道也鼓勵(lì)勞動(dòng)者只要一欠薪就辭職的決絕維護(hù)方式?原審判決真正的意圖，誰都知道是在為作為強(qiáng)勢一方的被上訴人張目而已。按照法律的本意，只要存在著欠薪的事實(shí)，勞動(dòng)者可以隨時(shí)因此而提出辭職，法律沒有設(shè)定時(shí)限。原審判決憑什么認(rèn)定上訴人不是因欠薪而辭職、離職的?有證據(jù)嗎?沒有。看來，原審判決是不需要證據(jù)的。反正就這么認(rèn)了，區(qū)區(qū)一個(gè)弱勢的上訴人又能奈他幾何!原審判決倒是把司法專橫演繹得極傳神。

二、原審判決錯(cuò)誤適用法律

(a)對仲裁時(shí)間起算日的認(rèn)定。勞動(dòng)法規(guī)定的60日仲裁時(shí)效算是沒有歧義。關(guān)于該時(shí)效的起算點(diǎn)，勞動(dòng)法規(guī)定的是：“勞動(dòng)爭議發(fā)生之日”。何為“勞動(dòng)爭議發(fā)生之日”，在沒有主法解釋的情況之下，廣東省高級人民法院的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)勞動(dòng)爭議案件審判工作的若干意見》應(yīng)該是目前最權(quán)威的解釋了。該《意見》第13條規(guī)定：“《勞動(dòng)法》第八十二條規(guī)定的‘勞動(dòng)爭議發(fā)生之日’是指：

(一)用人單位明確拒絕支付工資之日或者承諾支付工資的期限屆滿之日;

(二)雙方未明確工資支付期限的，勞動(dòng)者主張權(quán)利之日;

(三)……”。本案中上訴人與被上訴人在20沒有簽訂勞動(dòng)合同，也沒有明確工資支付期限，被上訴人明確拒付工資的日期發(fā)生于2005年4月5日其《民事訴狀》的訴訟請求所列明。上訴人有證據(jù)證明的主張權(quán)利之日在年12月3日。也就是說，無論從哪個(gè)方面來看，2004年12月6日提起仲裁的上訴人都不存在罹于仲裁時(shí)效而致權(quán)利喪失的情形。原審判決聲稱：“……本案中，勞動(dòng)爭議發(fā)生之日應(yīng)當(dāng)為原告(被上訴人)未按規(guī)定向被告(上訴人)支付當(dāng)月工資之日起，……”。原審判決認(rèn)定雙方當(dāng)事人之間存在著什么關(guān)于支付工資期限的“規(guī)定”呢?在雙方當(dāng)事人沒有書面勞動(dòng)合同的情況之下，應(yīng)作出對誰有利的推論呢?原審判決毫不猶豫地倒向了強(qiáng)勢的被上訴人一方。這是公正的司法嗎?法律規(guī)定了被上訴人與上訴人沒有簽訂書面的勞動(dòng)合同的情形之下，被上訴人不但不能因此而占到便宜，反而是要受處罰的。可是，原審判決不但罔顧這樣的法律精神，而且一屁股坐在了被上訴人的板凳之上，其行徑實(shí)在令人齒冷。總之，上訴人的全部請求，根本不存在超過時(shí)效的問題，必須依法予以支持。

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇十六

上訴人：xxx，女，xxx年x月x日出生，漢族，退休工人，現(xiàn)住x市x區(qū)x鎮(zhèn)x社區(qū)。

被上訴人：x通信有限公司x區(qū)分公司，住所地：x區(qū)x鎮(zhèn)x路19號。

法定代表人：xxx，職務(wù)：經(jīng)理。

被上訴人：x市x勞務(wù)事務(wù)服務(wù)有限公司，住所地：x市x區(qū)x旅館209室。

法定代表人：xxx，職務(wù)：經(jīng)理民事上訴狀經(jīng)典范本百科。

上訴人因與被上訴人勞動(dòng)爭議糾紛一案，不服x市x區(qū)人民法院（xxxx）x民初字第xx號民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

一、請求依法撤銷一審法院（xxxx）x民初字第xx號民事判決；

二、請求依法改判支持上訴人的一審各項(xiàng)訴訟請求；

三、一、二審訴訟費(fèi)用均由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由：

一、原審法院對本案事實(shí)沒有查清：

1、原審判決“審理查明”中已經(jīng)查明（第9頁第三自然段）“20xx年—20xx年期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)系其個(gè)人全額負(fù)擔(dān)”，但在“本院認(rèn)為”中（第11頁最后一段）卻又認(rèn)定“關(guān)于xxx主張被告聯(lián)通公司給付應(yīng)由單位承擔(dān)的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用訴訟請求，因未向本院提供證據(jù)證明該項(xiàng)訴求，于法無據(jù)，故對原告的該項(xiàng)主張，本院依法不予支持。

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇十七

上訴人：________________________ (寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址)

被上訴人：_______________________(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址)

(如果一審原告、被告都不服判決，提起上訴，則都列為上訴人)

上訴人因________一案(寫明一審判決或者裁定書所列的案由)，不服________人民法院_____年_____月_____日( )字第號判決(或者裁定)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

(寫明要求上訴審法院解決的事由，如撤銷原判，重新判決等)

____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ 上訴理由：

(寫明一審判決或者裁定不正確的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù))

____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________

________人民法院

附：本上訴書副本____份

上訴人：__________

____年____月____日

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇十八

民事上訴狀

上訴人（原審被告）賈xx，男，1979年10月1日出生，回族，住xxxx路120號院x號樓東x單元x層x號。

被上訴人（原審原告）葉xx，男，1975年10月1日出生，漢族，住xxxx號樓x號。

第三人王x，男，^v^年1月4日出生，漢族，住xxxx路x號院x號樓x號。

上訴請求：

請求依法撤銷鄭州市管城區(qū)人民法院作出的管民初字第234號判決書。

事實(shí)與理由

一、原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤

關(guān)于在判決書中認(rèn)定的錯(cuò)誤如下，1、“因原告認(rèn)可其在向被告支付借款前，已預(yù)先扣除利息及保證金共計(jì)xxx元，屬于出借人預(yù)先從本金中扣除利息的行為，違反《合同法》有關(guān)規(guī)定，故本院依法認(rèn)定借款本金為xxxx元?！贝硕蔚恼J(rèn)定是以被上訴人的個(gè)人陳述為主要依據(jù)，并沒有相關(guān)證據(jù)予以證明，上訴人對此陳述也不予認(rèn)可。被上訴人和上訴人的證據(jù)均證明了上訴人實(shí)際收到xxxx元。原審判決在沒有證據(jù)證明的情況下主觀臆測已經(jīng)扣除利息。上訴人的借款合同中并未載明約定的利息，何談?lì)A(yù)先扣除利息。2、“關(guān)于借款利息，逾期利息及違約金方面。結(jié)合雙方的證據(jù)，依據(jù)民事訴訟高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，原告的證據(jù)優(yōu)勢明顯大于被告的證據(jù)優(yōu)勢，故本院對原告的訴稱及解釋予以采信?！北簧显V人的原始借款合同和上訴人的借款存在差異，在被上訴人惡意篡改添加相關(guān)條款的情況下，原審判決還敢提出民事訴訟的高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。被上訴人的借款合同篡改之處十分明顯，原審判決的法官是缺少基本的邏輯認(rèn)知還是本案另有隱情，上訴人不甚了解。上訴人和被上訴人所簽訂的合同都是由被上訴人起草和填寫的，而單單被上訴人的合同卻寫有利息。在此種明顯的惡意篡改合同的情況下，原審判決依然打著法律的旗號來污蔑神圣的法律。在法治社會(huì)發(fā)展的今天竟然還有如此判決。上訴人愿意為法治進(jìn)程貢獻(xiàn)一切，只為公平正義。3,、“關(guān)于原告訴訟中提交的王言簽名的“保證書”和被告提供的王言簽名“聲明”的認(rèn)定”，上訴人認(rèn)為同屬王言簽名的“保證書”和“聲明”在原審判決中得到了不平等的待遇，在此上訴人得出一個(gè)理論只要是被上訴人提供的證據(jù)就能得到支持。即使是同一人書寫的書面證據(jù)，只要是上訴人提出的一律是無法核實(shí)其真實(shí)性。但是原審判決忘了上訴人提供的書面證據(jù)和被上訴人提供的證據(jù)系同一人做出的，只是認(rèn)定了被上訴人的證據(jù)而已。難道原審判決在是非的認(rèn)知上也存在可怕的問題嗎，上訴人不相信是認(rèn)知的問題，但希望陽光和公平推動(dòng)法治前進(jìn)。4、本案第三人于9月6日以“聲明“的形式向被上訴人葉xx公布，賈xx向葉xx借款一事是受其委托予以辦理的，并載明承擔(dān)借款合同（合同編號0709），此份證據(jù)不但沒有被采信，反被認(rèn)為無法核實(shí)其與本案的關(guān)聯(lián)性。如果此份“聲明”無法核實(shí)其與本案的關(guān)聯(lián)性，那么原審判決的視力問題已經(jīng)屬于晚期了，“聲明”載明的合同編號和被上訴人提供的編號是相同的。上訴人不相信是視力的問題，但相信阻力不能使上訴人屈服。5、“被告承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任后，可待有充分證據(jù)后向第三人王言另行主張”。簡單的委托合同關(guān)系有委托人的親筆簽名和手印，并載明詳盡委托事項(xiàng)。委托“聲明”已經(jīng)屬于最直接最有效的證據(jù)了，請問原審判決還有什么證據(jù)能和其相比證據(jù)效力。上訴人認(rèn)為此處判決是為增加當(dāng)事人訴累，嚴(yán)重違反了司法效率的原則。

二、原審判決適用法律錯(cuò)誤

根據(jù)《合同法》第四百零三條第二款、第三款規(guī)定，受托人因委托的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人紕漏委托人。上訴人賈xx屬于本案受托人，第三人王x屬于本案委托人，被上訴人屬于本案的第三人。上訴人在原審中申請追加王x為第三人，并舉證“聲明”一份，已經(jīng)履行了紕漏程序，可以作為對被上訴人的抗辯，故本案的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由王x承擔(dān)。而原審判決卻沒有引用相關(guān)法律，所以原審判決適用法律錯(cuò)誤。

綜上所述，原審判決認(rèn)定的事實(shí)存在錯(cuò)誤，并且適用法律錯(cuò)誤。故希望貴院依法撤銷原審判決，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)。

鄭州市中級人民法院

上訴人：

3月28日

篇二：民事上訴狀

上訴人：劉*，女1974年3月20號出生，漢族，住**市**縣**鎮(zhèn)**街*組**號。

上訴人因訴被告陜西**醫(yī)藥有限公司勞動(dòng)爭議糾紛一案，不服**市沙市區(qū)人民法院于9月17日鄂沙市民初字第00909號判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴理由及請求：

沙市區(qū)法院認(rèn)為：原勞動(dòng)和社會(huì)保障部頒發(fā)的勞社部發(fā)12號【關(guān)于確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的`通知】規(guī)定：“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同，但具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立，一，用人單位和勞動(dòng)者符合法律，法規(guī)規(guī)定的主體資格。二，用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)。三，勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。

從本案查明事實(shí)及雙方所舉證據(jù)來看，原，被告雙方當(dāng)事人均符合法律規(guī)定的主體資格，原告劉*從事的藥品銷售工作，是被告**公司業(yè)務(wù)的組成部分，此兩點(diǎn)符合上列法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。

沙市區(qū)法院不予認(rèn)可的方面：

1，關(guān)于劉*從事的勞動(dòng)是否由被告**公司支付報(bào)酬的問題：本院認(rèn)為，原告劉*所舉的證據(jù)6來看，被告**公司曾向劉*發(fā)放了1月至3月的工資，在此期間，原告劉*所從事的的，的確是用人單位即被告**公司安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)。從原告訴狀中的陳述來看，原告劉*的報(bào)酬是按其銷售總額的一定比列所得，而提成的比例是包含在**公司向秦明支付的35%的提成之中的，35%的提成是**公司直接與秦明結(jié)算的，原告從事的有報(bào)酬的勞動(dòng)，沒有充分的證據(jù)系由被告**公司所安排。

這段話前后相互矛盾，先是認(rèn)可了原告劉*201月至3月所從事的，的確是用人單位即被告**公司安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)。那么從年3月至203月劉*的工作性質(zhì)和工作方式都沒有任何改變，只是工資計(jì)算方式有所改變，根據(jù)【關(guān)于工資總額組成的規(guī)定】之第二章第六條第三款“按營業(yè)額提成或利潤提成辦法支付給個(gè)人的工資”之規(guī)定表明，劉*2009年3月至2013年3月的25%的提成就是工資。劉*所持有的被告**公司發(fā)給的上崗證，**公司出具的銷售委托書，()標(biāo)明業(yè)務(wù)員劉*的【陜西**醫(yī)藥有限公司商品出庫單】，都說明劉*是在為**公司工作而非為秦明工作，我用**公司所給的賬號密碼（賬號是**公司發(fā)給我的手機(jī)號，密碼是我自己設(shè)定，秦明都無權(quán)進(jìn)入，只有**公司可以修改注銷）進(jìn)入**公司系統(tǒng)完成下單銷售，從最初的和客戶簽訂銷售協(xié)議，然后向被告**公司下單，被告**公司憑單發(fā)貨給我，我進(jìn)行配送結(jié)款，最后將貨款交給秦明。整個(gè)銷售過程中都是我和被告直接聯(lián)系完成的，只是被告出于貨款安全的原因，由秦明負(fù)責(zé)催收。這里秦明只是一名兼負(fù)貨款催收，傳達(dá)**公司各項(xiàng)指令要求，規(guī)章制度的地區(qū)經(jīng)理，起到承上啟下的作用，但絕不是分水嶺。我通過秦明領(lǐng)取工資，就像法官您一樣，您的工資雖然是國家財(cái)政下發(fā)的，但一定是由國家財(cái)政下發(fā)到省級財(cái)政，省級財(cái)政下發(fā)到市級財(cái)政，市級財(cái)政分發(fā)給各單位，各單位在分發(fā)給各個(gè)員工，難道能因?yàn)槟墓べY不是國家財(cái)政直接發(fā)放的就可以否認(rèn)您國家公務(wù)員的身份嗎？同樣我們的工資也是由**公司匯給湖北省辦，湖北省辦在匯至秦明賬戶，然后秦明再分發(fā)給我們。特別要說明的是2009年1月至3月的法院予以認(rèn)可的工資也是通過秦明分發(fā)給我的，這和后面的工資發(fā)放是同一種方式。雖然被告**公司在我工作期間更改了工資計(jì)算方式，但并不能改變我和被告**規(guī)定之間的勞動(dòng)關(guān)系。

2，關(guān)于原告劉*所舉的證據(jù)【員工登記表】。沙市區(qū)法院認(rèn)為：秦明與被告**公司之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)爭議糾紛案件正在審理中。且從本案劉*所舉的證據(jù)4來看，被告**公司任命秦明“負(fù)責(zé)該地區(qū)的銷售管理工作”，并非負(fù)責(zé)被告**公司在指定區(qū)域的全部工作（包括招錄員工的工作）。所以，案外人秦明簽署“同意”的【員工登記表】，因其超出了案外人秦明的職權(quán)范圍。故本院認(rèn)定此份證據(jù)不能證明原告劉*與被告**公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。

秦明訴**公司一案與劉*訴**公司一案是適用簡易程序合并開庭審理，在這里秦明卻成了案外人。就拿證據(jù)4來說，“負(fù)責(zé)該地區(qū)的銷售管理工作”是不是就承認(rèn)了秦明是我們的上級領(lǐng)導(dǎo)，而且這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)是被告**公司安排指定的。到**地區(qū)經(jīng)理是張飛鵬，后來被告**公司派遣秦明接任了張飛鵬的地區(qū)經(jīng)理職務(wù)，被告現(xiàn)在辯稱我是為秦明工作的，那么08年前我是不是在為張飛鵬工作呢？我們有更換自己上級的權(quán)利嗎？證據(jù)4中條款第二條：地辦經(jīng)理為所負(fù)責(zé)區(qū)域內(nèi)的責(zé)任人，必須按照訂單發(fā)貨，并對業(yè)務(wù)中貨物安全和貨款安全負(fù)責(zé)。什么是責(zé)任人，責(zé)任人就是對**地區(qū)所有工作都要承擔(dān)責(zé)任，包括市場的開拓，銷售團(tuán)隊(duì)的建設(shè)，員工的招錄和考核培訓(xùn)。貴院糾纏【員工登記表】上秦明的簽字，但又如何解釋【員工登記表】上被告**公司的印章，如果被告**公司不同意秦明對劉*的招錄，怎么會(huì)加蓋公章予以確認(rèn)。這個(gè)公章不會(huì)是秦明瞞著**公司偽造的吧！雖然在我的判決書里沒有提到，但在秦明的判決書里提到了秦明入職比我晚，所以不應(yīng)該有秦明簽署我的【員工登記表】，我和秦明都是07年入職被告公司的，而【員工登記表】是08年4月簽署蓋章的，本來我打算少算幾個(gè)月的工齡，因?yàn)槲覠o法提供07年8月的【員工登記表】，所有放棄部分賠償就從08年4月算起，請問被告是如何知道我是07年8月就已經(jīng)入職了，而且比秦明還早2個(gè)月呢，難道你們是從**的檔案庫里找到了我的員工登記表嗎，現(xiàn)在我就說我是08年4月入職的，不然就請你們出示我比秦明入職早的證據(jù)。還有【員工登記表】上我的登記是：至今在陜西東泰工作，請問法官，我在陜西東泰工作，為什么被告**公司要加蓋印章？因?yàn)榇蠹叶贾辣桓?*公司是陜西東泰制藥有限公司的銷售公司，因?yàn)?7年“藥品流通法”不允許藥品生產(chǎn)企業(yè)直接銷售藥品。我現(xiàn)在應(yīng)該是把**公司和東泰公司列為共同被告，還是重新起訴陜西東泰制藥有限公司？

3，關(guān)于被告**公司依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度，是否全部適用于原告劉*的問題。

作為一名風(fēng)吹日曬 起早摸黑 跑鄉(xiāng)串鎮(zhèn)的業(yè)務(wù)人員，我的確不能遵守**公司的打卡考勤制度，但**公司也絕不會(huì)因?yàn)槲覜]有遵守打卡考勤制度而開除我。不同的單位不同的崗位有著不同的具體的規(guī)章制度這點(diǎn)是不能否認(rèn)的事實(shí)。我所要遵守被告**公司的規(guī)章制度有很多，例如通過手機(jī)報(bào)單發(fā)貨，10日回款制度，按照**公司安排參加培訓(xùn)，會(huì)議期間關(guān)掉手機(jī)認(rèn)真聽講，按照湖北省辦要求義務(wù)到兄弟縣市參加促銷活動(dòng)，接受**公司委派的地區(qū)經(jīng)理的領(lǐng)導(dǎo)。被告**公司下發(fā)給我們的手機(jī)里有一款定位軟件，強(qiáng)制要求我們安裝開通，請問這是不是一種變通了的考勤呢。既然說我沒有遵守被告的規(guī)章制度，請被告出示你們的規(guī)章制度看看我哪一條沒有遵守。

4，原告劉*所舉的印有“陜西東泰制藥有限公司”印章的【通知】和【otc費(fèi)用粘貼標(biāo)準(zhǔn)】，并不能證明陜西東泰制藥有限公司即為本案被告，因此就不能證明原告是受被告勞動(dòng)管理。

首先請法官再次審驗(yàn)證據(jù)，證據(jù)【通知】只是落款是陜西東泰制藥有限公司，但印章卻是被告**公司的印章。【otc費(fèi)用粘貼標(biāo)準(zhǔn)】的印章雖是東泰公司的，但其內(nèi)容主要是：二，以下5省的費(fèi)用正式發(fā)票開具陜西御隆藥業(yè)有限責(zé)任公司（陜西省，福建省，黑龍江省，江蘇省，浙江?。Ｓ嗍》莸馁M(fèi)用正式發(fā)票開具陜西**醫(yī)藥有限公司。開錯(cuò)發(fā)票的不予報(bào)銷。這又一次驗(yàn)證了東泰公司和**公司不是獨(dú)立的，而是共同當(dāng)事人并承擔(dān)連帶責(zé)任的關(guān)聯(lián)公司，這一點(diǎn)我們出示的證據(jù)夠多的了，如果法院還不相信，請從陜西省工商局查證。

最后再說說【藥品銷售人員上崗合格證】，這個(gè)的確是案外人簽發(fā)的證件，但證件上工作單位一欄是陜西**醫(yī)藥有限公司。被告也承認(rèn)組織原告學(xué)習(xí)培訓(xùn)，但其目的是為了幫助原告獲得從業(yè)資格，所以具有該從業(yè)資格證不能證明原告全面接受被告的勞動(dòng)管理。

首先問這個(gè)【藥品銷售人員上崗合格證】是上的誰的崗從的誰的業(yè)。這個(gè)證書是不允許以個(gè)人名義取得的，必須由具有藥品銷售資質(zhì)的單位為其銷售人員申請獲得，銷售人員在藥品銷售過程中出現(xiàn)的任何問題均要由藥品銷售單位負(fù)全責(zé)。試問哪家公司愿意為無關(guān)人員辦理此證而承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)。

5，沙市區(qū)法院沒有對我的【工資證明】的解釋前后矛盾，讓我不知如何理解。我的【工資證明】不是恰好證明我所從事的是**公司安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)嗎？**公司的印章不會(huì)也是秦明偽造的吧？這張工資證明可是說明3個(gè)月的，難道法院需要我出具從08年至2013年每個(gè)月的工資證明才可以認(rèn)定嗎？這我的確做不到。

6，被告向沙市區(qū)法院提供了【陜西**醫(yī)藥有限公司商品出庫單】復(fù)印件共9份。擬證明被告在**地區(qū)的銷售僅針對案外人秦明一人，與原告劉*不直接發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系。

可是我也向沙市區(qū)法院提供了【陜西**醫(yī)藥有限公司商品出庫單】3份作為證據(jù)，可我的證據(jù)在哪？我提供的和被告提供的有一點(diǎn)不同，那就是出庫單業(yè)務(wù)員一欄，我的業(yè)務(wù)員一欄是劉*，而被告提供的業(yè)務(wù)員一欄是秦明，當(dāng)庭我已經(jīng)就這個(gè)情況加以說明，從07年起，出庫單一直是劉*的名字，到了后變更為秦明（劉*），后就只有秦明的名字了。被告聲稱解除秦明地區(qū)經(jīng)理職務(wù)后還有市場余款在秦明手里，請問被告，你們什么時(shí)候給秦明發(fā)過一盒藥，你們的藥品全部是直接發(fā)到我們8名業(yè)務(wù)員手里，秦明從來沒有見過，那你們憑什么問秦明要錢？被告意圖用秦明名字的出庫單否認(rèn)和我的業(yè)務(wù)往來，但我出示提交的3份業(yè)務(wù)員名字變遷的出庫單正好說明了我與被告**公司的業(yè)務(wù)往來是直接的業(yè)務(wù)關(guān)系。可是我提交的這3份證據(jù)在沙市區(qū)法院的判決書中竟未提及，所以不由得我們對沙市區(qū)法院判案的公正性有所質(zhì)疑！

請求事項(xiàng)：1，駁回沙市區(qū)人民法院鄂沙市民初字第00909號民事判決書。

2，依法確認(rèn)原告與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系。

3，依法判令被告對原告進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償240928元。

此 致

**市中級人民法院

上訴人： 劉*

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇十九

上訴狀作為維護(hù)當(dāng)事人特別是敗訴方當(dāng)事人合法權(quán)益的一種重要文書，其內(nèi)容結(jié)構(gòu)一般由首部、上訴請求、上訴理由和尾部等四部分組成。

現(xiàn)分述如下。

1.首部

這部分應(yīng)當(dāng)載明以下四項(xiàng)內(nèi)容:

(1)標(biāo)題。

即文書名稱，要寫全稱“民事上訴狀”，明確表示出文書性質(zhì)是不服人民法院的第一審判決或裁定，要求二審人民法院依法撤銷、變更原審裁判或重新審判，不要只寫“上訴狀”，以免與“刑事上訴狀’’和“行政上訴狀”相混淆。

(2)上訴人的基本情況。

上訴人如系公民，則應(yīng)寫明其必要的個(gè)人身份情況，包括姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址、工作單位、郵政編碼等項(xiàng);如系法人或者 他組織，則應(yīng)寫明 單位名稱、地址、郵政編碼、法定代表人姓名及職務(wù)。

這里， 還要對上訴人在原審當(dāng)中的地位予以標(biāo)注，如“上訴人(原審被告)。

(3)被上訴人的基本情況。

被上訴人如系公民，則也需寫明與上訴人相同的八項(xiàng)身 份要素，如系法人或者其他組織的基本情況的書寫也是如此。

對被上訴人在原審中的訴訟地位也要予以標(biāo)明，如“被上訴人(原審原告)”。

(4)案由。

案由即上訴人不服原審判決或裁定，要求二審人民法院重新審理的事 由，它是經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀撰寫由首部向正文部分的過渡，因此，要寫得簡明扼要，精練概括。

般應(yīng)按這樣規(guī)定語表述: “上訴人×××(姓名或單位名稱)因×××(事由)一案，不服×××人民法院×××) ×字第×號判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。

上訴的請求和理由如下”，后用冒號，接下去即轉(zhuǎn)入主體部分的寫作。

2.上訴請求

這部分是表明上訴人提起上訴的宗旨:要明確表示出系不服原審判決或裁定，請求 二審人民法院依法予以撤銷、變更或重新審理的訴訟意向。

這里，應(yīng)特別注意上訴請求的提出具有特定的對象和內(nèi)容.即要對一審裁判不當(dāng)提出請求，而不是對方當(dāng)事人:在文字表達(dá)方面，要力求簡潔凝練，例如“請求撤銷原判，重新審理?！?/p>

3.上訴理由

這部分是上訴狀寫作的主體和核心，是對上訴請求從事實(shí)和法律上進(jìn)行論證，表明為何提起上訴，上訴的法律依據(jù)是什么，使請求的事項(xiàng)有理有據(jù)、有法可依、令人信服。

因此，這部分內(nèi)容至關(guān)重要-它是上訴請求能否實(shí)現(xiàn)的根本。

要寫好上訴理由部分.使之充分有力，堅(jiān)實(shí)可靠，首先必須對一審判決或裁定文書進(jìn)行認(rèn)真、細(xì)致的研究和揣摩，“吃透”其要旨，發(fā)掘其存在的錯(cuò)誤或不當(dāng)，以便作有理有據(jù)的駁辯;其次，要分清主次.即要緊緊圍繞那些具有決定意義和影響的事實(shí)情節(jié)，決不能糾纏細(xì)枝末節(jié)或那些關(guān)系不大甚至毫不相干的問題。

寫完上述內(nèi)容后，接著寫:-據(jù)此，特向你院提起上訴，請求依法撤銷原判決(或裁定)，予以改判(或重新審理):

在寫作手法上，主要采用駁論方式。

一般是先擺不服原裁定或判決的論點(diǎn)，然后再進(jìn)行反駁。

具體有兩種:一是對原審判決或裁定文書中存在的錯(cuò)誤或不當(dāng)加以綜合概括，將其歸納為幾點(diǎn)，然后集中力量進(jìn)行反駁; 是邊敘述邊反駁，即將概括出來的幾點(diǎn)分別擺出，擺一個(gè)駁一個(gè)。

無論采用哪種方法，都必須注意做到論點(diǎn)和論據(jù)的統(tǒng)一。

可以援引原審判決或裁定文書中的原話，也可以上訴人的語氣轉(zhuǎn)述;要注意擺事實(shí)、講道理，有的放矢，破立結(jié)合，富于邏輯性和辯駁力，使自己的觀點(diǎn)或主張融于辯論過程之中。

切忌強(qiáng)詞奪理，無理詭辯，那樣只能事與愿違。

4.尾部

尾部包括以下四項(xiàng)內(nèi)容:

(1)致送機(jī)關(guān)名稱。

即上訴狀致送的法定機(jī)關(guān)人民法院的名稱，應(yīng)在主文部分結(jié)束后另起一行低兩格的位置書寫“此致”，再在下行頂格書寫“××市人民法院”。

(2)上訴人具名或蓋章。

在致送機(jī)關(guān)右下方由上訴人簽名蓋章。

上訴人如系法人或者其他組織則應(yīng)簽具機(jī)關(guān)或單位名稱，并加蓋公章。

法定代表人也要簽名或蓋章。

(3)日期。

日期位于上訴人具名下側(cè)。

(4)附項(xiàng)。

附項(xiàng)內(nèi)容包括:①上訴狀副本×份;②書證×份;③物證×件。

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇二十

上訴人(一審原告)*** 男 19**年2月1日出生，漢族，江西******人，身份證號：3631221***** 電話：138******

被上訴人(一審被告)*** 男 19**年2月28出生，漢族，南昌市人 身份證號：3331021****** 電話：138******

被上訴人(一審被告)中國******股份有限公司，地址：上海市浦東******號世界廣場**層。

法定代表人：劉豐 公司董事長

上訴人******不服南昌市******人民法院******民事判決，依法提起上訴。

上訴請求：

1、依法改判一審判決，在原判決賠償金額增加柒仟貳伍拾元整(******元);

2、本案一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān);

事實(shí)和理由：

一、一審法院審查案件的基本事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)。

上訴人******在交通事故中受傷住院后確需全休，一審法院未依法支持上訴人的出院后的誤工損失，同時(shí)，因交通事故造成上訴人的人身損害，依法應(yīng)支持其精神撫慰金的主張，故特提起上訴!

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇二十一

上訴人(原審被告)：趙xx，男，1x年x月14日生，漢族，xx省昭通市人，住昭通市昭陽區(qū)舊圃鎮(zhèn)xx村委會(huì)某營村。身份證號：。

被上訴人(原審原告)：xx市xx汽車服務(wù)有限公司

住所：xx市昆河公路旁

法定代表人：羅xx，執(zhí)行董事

上訴人因買賣合同糾紛一案，xx市人民法院()某民二初字第2x2號民事判決審判程序違法，認(rèn)定事實(shí)不清，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，裁決不公，判決損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，不服一審判決，現(xiàn)特提出上訴。

一、請求二審人民法院依法撤銷xx市人民法院()開民二初字第2x2號民事判決書所做的第一、二、三項(xiàng)判決，判決駁回被上訴人xx市xx汽車服務(wù)有限公司的所有訴訟請求。(注：本案二審標(biāo)的為)

二、請求二審人民法院判決由被上訴人承擔(dān)本案的一、二審訴訟費(fèi)用。

一、原審判決審判程序違法，并直接導(dǎo)致本案裁判錯(cuò)誤

發(fā)生在本案雙方當(dāng)事人之間并且同時(shí)針對本案中的涉案車輛的訴訟，本案是第三起，一審法院作出的()開民二初字第2x2號民事判決書的審判員之一便參與了在此之前的借款合同糾紛、掛靠經(jīng)營合同糾紛的審理。三起訴訟案件存在關(guān)聯(lián)性，審判人員依法應(yīng)當(dāng)回避而一審法院卻并未回避，這種做法是審判程序違法的表現(xiàn)，并且直接導(dǎo)致了案件裁判的錯(cuò)誤。

二、原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

1、原審法院回避了買賣合同的實(shí)質(zhì)和關(guān)鍵事實(shí)的做法，導(dǎo)致事實(shí)不清。

原審法院認(rèn)定本案雙方當(dāng)事之間“買賣合同”成立，并且買賣的標(biāo)的物為車號云g335××的貨車，那么雙方之間(不是被上訴人與其他主體之間)的買賣價(jià)款是多少?價(jià)值數(shù)十萬元的汽車買賣竟然連合同都未簽訂?買受人(上訴人)已付了多少錢?交款欠款是如何結(jié)算又如何認(rèn)定?買受人還欠多少錢?既然未付清價(jià)款又是在什么情況下交付標(biāo)的物(車輛)?非親非故的買賣雙方怎么連一張字據(jù)都未出具就交車了?……這些都是作為買賣合同案件的核心即關(guān)鍵事實(shí)，但是原審判決書所認(rèn)定的事實(shí)，并未回答上述種種疑問。這屬于典型的事實(shí)不清。

2、原審法院回避了訴爭車輛是生產(chǎn)、被上訴人公司無汽車銷售資質(zhì)而昆明龍xx達(dá)汽車銷售公司具有銷售資質(zhì)等事實(shí)，也導(dǎo)致事實(shí)不清，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

被上訴人提交的機(jī)動(dòng)車登記證書已證實(shí)訴爭車輛是生產(chǎn)(上訴人提交的系列證據(jù)也證實(shí)這一點(diǎn))。在一審判決中，一方面，生產(chǎn)的車輛是如何輾轉(zhuǎn)到湖北，湖北十堰革某工貿(mào)公司又是否真實(shí)存在及具有汽車銷售資質(zhì)，本案中并未查清這些疑問或?qū)@些不合常理之處做出合理解釋。另一方面，作為“出賣人”的被上訴人公司，本無汽車銷售資質(zhì)(被上訴人也認(rèn)可，只是一審法院回避了這一點(diǎn));而上訴人主張的車輛的出賣方昆明xx達(dá)汽車銷售公司卻真實(shí)存在且具有汽車銷售資質(zhì)(該公司x年后未年檢并不影響此認(rèn)定)。在上述情形下，一審法院卻認(rèn)定，生產(chǎn)于當(dāng)?shù)氐脑V爭車輛，是被上訴人這個(gè)無資質(zhì)的公司從來源不清的湖北購進(jìn)，在賣給遠(yuǎn)在昭通的上訴人;而有資質(zhì)的昆明xx達(dá)汽車銷售公司卻不是銷售方。這當(dāng)中的諸多不合常理的所謂事實(shí)該做如何解釋，原審判決不得而知?!只能說明事實(shí)不清和認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

3、原審法院將被上訴人與xx經(jīng)貿(mào)有限公司曾有過及正在進(jìn)行的聯(lián)合造假行為，錯(cuò)誤地認(rèn)定為本案“買賣合同”中的賣出車輛、拖欠車款的“事實(shí)”，也屬事實(shí)不清和錯(cuò)誤。

一是這兩家具有關(guān)聯(lián)的公司(被上訴人也認(rèn)可)之間互相出具或形成的材料再加上來源不清的“湖北公司”出具的證明，被原審法院認(rèn)為“證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈，證明云g335××號車的合法來源及投保情況……”;二是這兩家公司將所謂x元的貸款私自改為13x元，這本是造假行為，原審法院卻認(rèn)為“本院直接采信該判決已經(jīng)查明的事實(shí)，被告向xx市農(nóng)村信用社請貸款x元購買云g3351x號車”;三是兩家公司共同偽造上訴人的簽名形成所謂三方的“購車合同書”(這是“買賣合同”的核心)，原審法院僅僅只以“原告不能確認(rèn)其上的簽名為被告趙xx所簽”輕描淡寫地一筆代過，也罷!

實(shí)際上，原審法院的上述認(rèn)定漏洞百出：其一，兩家公司聯(lián)合進(jìn)行的所謂“貸款”，一審法院生效判決已認(rèn)定上訴人并不是貸款方，上訴人并不承擔(dān)還款的任何責(zé)任;其二，所謂“貸款”行為，該兩家公司，一家為借款保證人，一家為借款抵押人，所借的款項(xiàng)匯入上拆人活期賬戶后當(dāng)日便“被全額轉(zhuǎn)入××公司賬戶內(nèi)?！币环矫?，說明上訴人的賬戶已被他人全面掌控，才如此輕松地被劃款;另一方面，該××公司是一審法院認(rèn)定的借款保證人，并不是本案買賣合同的出賣人，這到底該做何解?憑什么最后又判決上訴人向被上訴人而不是××公司支付“購車款”?

4、原審法院回避了經(jīng)法院生效判決認(rèn)定的雙方之間存在的掛靠經(jīng)營關(guān)系的做法，也導(dǎo)致事實(shí)不清。

本案訴訟之前，同樣是該市人民法院作出的已發(fā)生法律效力的()某民二初字第25x號民事判決，已解除雙方之間的掛靠經(jīng)營關(guān)系，這就說明，就算上訴人向xx市信用社“貸款”事實(shí)成立的話，那么也是在掛靠經(jīng)營過程中產(chǎn)生的貸款，而要將此貸款認(rèn)定為是歸還購車款的話，那么就應(yīng)有充足的實(shí)實(shí)在在的證據(jù)。但本案中，“買賣合同”的關(guān)鍵事實(shí)不清，當(dāng)然談不上證據(jù)充分。

5、原審法院對上訴人要求對被上訴人提供的疑點(diǎn)重重的發(fā)票的真假進(jìn)行鑒定的申請不做任何回應(yīng)或說明等的做法，以及對雙方的證據(jù)采取不同的審查標(biāo)準(zhǔn)，也直接導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)不清和錯(cuò)誤。

三、上訴人已就自己的主張進(jìn)行了充分舉證，車輛是在昭通購買，一路開到掛靠被上訴人公司落戶的事實(shí)客觀存在

現(xiàn)有必要對上訴人一審中所提供但法院未認(rèn)可的幾份證據(jù)分別作一下說明：

(一)、關(guān)于第一組證據(jù)《定車協(xié)議》、《售車售后服務(wù)合同》和承諾書。證實(shí)了三點(diǎn)：1、本案中上訴人是向昆明xx達(dá)汽車銷售有限公司在昭通市的經(jīng)銷點(diǎn)購買車輛，已較為詳細(xì)地約定了定購車輛的配置事項(xiàng)，這符合案件的客觀實(shí)際;2、被告定購車輛的時(shí)間是x年5月x日，是在昭通接的車，不是在，接車時(shí)間為x年x月24日。3、承諾書由車輛售后服務(wù)的經(jīng)銷商出具，其與《定車協(xié)議》一起共同證實(shí)上訴人是在昭通市購買的車輛。

(二)、關(guān)于東風(fēng)康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)有限公司發(fā)動(dòng)機(jī)身份拓印標(biāo)簽和合格證?！鞍l(fā)動(dòng)機(jī)身份拓印標(biāo)簽”是汽車用戶購買汽車的最主要憑證之一，是提供給用戶上牌使用的，這當(dāng)中左邊的數(shù)字“2”與證據(jù)一《定車協(xié)議》中載明車輛配置為康機(jī)2匹馬力相一致，二者能相互映證。證實(shí)車輛為上訴人向昆明xx達(dá)汽車銷售有限公司在昭通購買。

(三)關(guān)于證據(jù)三兩張收款收據(jù)，均是昆明xx達(dá)汽車銷售有限公司出具，與證據(jù)一的《定車協(xié)議》相印證。其中第一張收款收據(jù)的時(shí)間是x年5月2x日，這與證據(jù)一中的《定車協(xié)議》簽訂的日期(x年5月2x日)是同一天，二者相吻合。第二張收款收據(jù)的時(shí)間是x年x月24日也與《定車協(xié)議》中約定的“1x個(gè)工作日內(nèi)交車”相一致，并且還證實(shí)了x年x月24日交付車輛的事實(shí)。

(四)關(guān)于證據(jù)四車輛通行費(fèi)發(fā)票11張。

其中第一張發(fā)票(時(shí)間是x年x月2x日)是上訴人順便提供的，這是銷售單位于交車前所付(向上訴人進(jìn)行報(bào)銷)，嚴(yán)格地說并不屬于上訴人的支出，這一點(diǎn)，上訴人一審中已向法庭進(jìn)行了說明，不料原審法院不僅未如實(shí)認(rèn)定反而還以偏概全，認(rèn)定“11份車輛通行費(fèi)發(fā)票的時(shí)間與被告購車時(shí)間不符，故本院不予以采信?！笨陀^地說，不能僅憑第一張不采信便徹底否定后面的1x張。之后的第2—11張發(fā)票剛好證實(shí)了上訴人主張的于x年x月24日在昭通市買車后，一路將車輛從昭通途經(jīng)嵩明(小街)、昆明、石林、彌勒，一直開到落戶的主張。為了更好地“還原”事件經(jīng)過，上訴人現(xiàn)逐一說明一下：

第2張發(fā)票(為白色)證實(shí)x年x月25日11時(shí)15分從昭通昭陽區(qū)出發(fā)，1x時(shí)5x分到達(dá)小街收費(fèi)站(屬嵩明);第3-5張發(fā)票(為藍(lán)色)證實(shí)同一天經(jīng)過昆嵩高速到達(dá)昆明北郊烏龍收費(fèi)站的事實(shí);第x張發(fā)票(昆明繞城高速公路通行費(fèi)發(fā)票)證實(shí)從烏龍收費(fèi)站經(jīng)昆明繞城高速公路至昆明東郊阿拉收費(fèi)站，時(shí)間為x年x月25日1x時(shí)53分的事實(shí);第x張發(fā)票(為綠色)證實(shí)x年x月2x日凌晨從昆明小喜村收費(fèi)站進(jìn)入昆石高速于該日凌晨2時(shí)3x分到半截河出口進(jìn)入石林縣的事實(shí);第x張發(fā)票為車輛于x年x月2x日凌晨3時(shí)21分通過路南收費(fèi)站的事實(shí);第x張發(fā)票證實(shí)于x年x月2x日凌晨4時(shí)3x分通過彌勒第一個(gè)收費(fèi)站的事實(shí);第1x張發(fā)票證實(shí)于同日x時(shí)14分通過彌勒第二個(gè)收費(fèi)站的事實(shí);第11張發(fā)票證實(shí)同日x時(shí)x2分通過黃涼田收費(fèi)站隨后到達(dá)事實(shí)。另外，以上公路通行費(fèi)發(fā)票還證實(shí)是貨車(屬4型車)，收費(fèi)金額都與案件實(shí)際相符，與本案中的貨車通行的事實(shí)相符。

(五)再加上第五、六組證實(shí)，所有的證據(jù)均證實(shí)上訴人在本案中的所舉證據(jù)是環(huán)環(huán)相扣，能形成證據(jù)鎖鏈，證實(shí)本案訴爭的車輛是上訴人在昭通購買，并從昭通提車后開到落戶這一本案中的關(guān)鍵的客觀事實(shí)。

四、被上訴人作為一審原告并未就其主張向法庭進(jìn)行有效舉證，所謂買賣合同的主張并不成立

本案中，被上訴人主張?jiān)V爭車輛系向其購買，但具體車輛買賣合同、買賣行為的過程，車款的支付等均無有效的證據(jù)證實(shí)。在此，也有必要逐一分析一下其提交且被原審法院認(rèn)可的證據(jù)：

1、關(guān)于兩張?jiān)鲋刀惏l(fā)票，本不應(yīng)采信。說幾個(gè)疑點(diǎn)：一是發(fā)票反映的到底是不是本案訴爭車輛不得而知，說明與本案沒有關(guān)聯(lián)性;二是“dx2”的字樣是手寫上去的，這在機(jī)器打印的發(fā)票中是絕對不允許的，至少手寫部份無效;三是印章位置偏上，并沒有蓋在右下角的“蓋章”處;四是無收款人、復(fù)核人簽字;五是為什么出現(xiàn)兩張同一天開出的連號發(fā)票，無任何證據(jù)予以解釋;六是金額為1x4x元的發(fā)票，按增值稅1x%的稅率計(jì)，稅款應(yīng)為1x元，而發(fā)票上的金額卻是元;七是結(jié)合以上這么多疑問，按常理，國稅局應(yīng)當(dāng)無法認(rèn)證，但xx市國稅局卻加蓋了認(rèn)證章。故上訴人一審中強(qiáng)烈要求對這兩張發(fā)票的真假進(jìn)行鑒定，但法院未對此進(jìn)行評判，何況每張發(fā)票都印有x4位密碼，具備鑒定條件(對于稅務(wù)機(jī)關(guān)來說，輸入此x4位密碼，便可認(rèn)定出真假)。

3、機(jī)動(dòng)車統(tǒng)一銷售發(fā)票，也不應(yīng)采信。也列幾點(diǎn)疑點(diǎn)：一是車輛不是被上訴人所買，不是××經(jīng)貿(mào)有限公司所賣，內(nèi)容與本案事實(shí)不符，二是按照增值稅1x%的稅率計(jì)，稅款應(yīng)為3553x元，而發(fā)票上的金額卻是元;三是被上訴人與××經(jīng)貿(mào)有限公司曾有聯(lián)合造假的事情發(fā)生，現(xiàn)該兩家公司之間在無買賣合同的情況下，發(fā)生的反映買賣行為的銷售發(fā)票十分可疑。

五、退一步說，就算雙方的舉證存在瑕疵或上訴人主張的車輛是在昭通購買后開到落戶的主張得不到支持的話，那么被上訴人的訴訟請求也不應(yīng)得到支持，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

綜合前述各部分分析，原審判決的確存在錯(cuò)誤，上訴人與被上訴人之間并不存在買賣合同關(guān)系，二者是掛靠經(jīng)營關(guān)系，被上訴人所訴稱的上訴人向其購買車輛，未支付車款的主張沒有證據(jù)證實(shí)，其主張上訴人向其購買了金額達(dá)2x萬余元未付款或者一審法院所認(rèn)定上訴人欠其x元的車款及元購置稅、保險(xiǎn)費(fèi)等的觀點(diǎn)，不僅證據(jù)不足，而且嚴(yán)重不合情理。相反，上訴人已對自己的主張進(jìn)行了充分舉證，已證實(shí)本案訴爭車輛系從昭通向昆明xx達(dá)汽車銷售有限公司購買，是在昭通接的車，并開到落戶，掛靠在原告單位經(jīng)營。上訴人需要重點(diǎn)說明的一點(diǎn)是，本案中，如果人民法院認(rèn)為一方或者雙方就自己的主張向法庭提交的證據(jù)存在瑕疵從而不能認(rèn)定當(dāng)事人主張的話，那么，被上訴人作為提出本案訴訟的當(dāng)事人(一審原告)，其承擔(dān)著比上訴人更大也更嚴(yán)格的舉證責(zé)任。亦即，假設(shè)人民法院無法準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)的話，那么也應(yīng)判決駁回原審原告(被上訴人)的訴訟請求。上訴人懇請二審人民法院查明本案事實(shí)，依法改判判決駁回被上訴人的訴訟請求，并由其承擔(dān)本案一、二審所有訴訟費(fèi)用。

紅河州哈尼族彝族自治州中級人民法院

上訴人：趙xx

代理人：律師事務(wù)所律師胡常明

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇二十二

上訴人：中國太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司

住所地：商丘市梁園區(qū)民主路329路

負(fù)責(zé)人：馬xx 職務(wù)：總經(jīng)理

被上訴人：趙xx，女，漢族，1965年3月12日出生

身份證號：41xxx2196503123xxx

住址：梁園區(qū)劉口鄉(xiāng)xx村小胡莊x號

上訴人因趙xx訴中國太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服商丘市梁園區(qū)人民法院作出的商梁民金初字第00063 號民事判決，特依法向貴院提起上訴。

上訴請求：

1、請求撤銷商丘市梁園區(qū)人民法院作出的(2014)商梁民金初字第00063號民事判決書，依法改判駁回被上訴人一審訴請;

2、本案一審、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一、一審判決在認(rèn)定事實(shí)方面存在錯(cuò)誤

一審法院判決認(rèn)定李xx在給被上訴人趙xx變更保單名字時(shí)，私自將被上訴人的保單退保，上訴人過于相信李xx，對退保手續(xù)審核不嚴(yán)，致使李xx詐騙得逞，給被上訴人造成保險(xiǎn)合同不能繼續(xù)履行而造成其經(jīng)濟(jì)損失，上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，這一事實(shí)的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。

首先，上訴人根據(jù)退保程序?yàn)楸簧显V人辦理退保手續(xù)，嚴(yán)格審查了包括其本人身份證、銀行卡、保險(xiǎn)單原件等在內(nèi)所有材料。上述這些東西都是被上訴人基于對李曉敏的信任親自交由李xx，并讓其代為辦理的，不存在上訴人對李曉敏的信任，對退保手續(xù)審核不嚴(yán)。

其次，一審法院在認(rèn)定事實(shí)的時(shí)候，在本院認(rèn)為部分作出了‘被告工作人員李xx……,李xx系被告的業(yè)務(wù)員’這樣的事實(shí)認(rèn)定，這樣的事實(shí)認(rèn)定是矛盾的，不一致的。工作人員是公司的正式勞動(dòng)合同制員工，其在工作中的行為代表公司行為，屬于職務(wù)行為。而業(yè)務(wù)人員根據(jù)《保險(xiǎn)法》及李xx與上訴人簽訂的委托代理合同，屬于保險(xiǎn)公司的代理人員并非工作人員，雙方屬于平等的民事主體關(guān)系，其代替被上訴人退保的行為是接受了趙xx的委托，代理被上訴人處理保險(xiǎn)合同相關(guān)事務(wù)的行為，是其個(gè)人行為與上訴人無關(guān)。

第三，李xx的詐騙行為是其個(gè)人行為，而導(dǎo)致其詐騙行為得逞的原因是被上訴人對李xx的信任，以至于上訴人在毫無防備的情況下將自己的身份證，保單原件交給了李xx，上訴人不存在任何過錯(cuò)。被上訴人對李xx的信任從另一方面講，即在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)辦理的被上訴人的銀行卡一直是由李xx保管的，這個(gè)事實(shí)更進(jìn)一步證明了被上訴人與李xx之間的親密關(guān)系，最終導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。雖然，被上訴人因李xx的詐騙行為經(jīng)濟(jì)受到了損失，這個(gè)事實(shí)值得我們同情，但是被上訴人如果不是對李xx的盲目相信，事情的發(fā)展不可能會(huì)是這樣的結(jié)果。事實(shí)上，上訴人僅僅只是根據(jù)被上訴人提供的材料做出了符合工作的正常判斷，最終辦理了退保手續(xù)，上訴人在這起詐騙案件中不存在任何過錯(cuò)及對李xx的信任，同樣也是受害者，而一審法院判決認(rèn)定上訴人存在違約沒有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，而判決一方受害人向另一方受害人承擔(dān)違約責(zé)任更是嚴(yán)重有悖于法律的。

第四，被上訴人的經(jīng)濟(jì)損失事實(shí)上是因?yàn)槠渥陨淼倪^錯(cuò)造成的，李xx之所以非常容易的能夠騙取被上訴人的財(cái)產(chǎn)，是因?yàn)樵谵k理保險(xiǎn)合同時(shí)其本人的銀行卡一直由李xx保管。以至于退保金額退至被上訴人銀行賬戶，退保手續(xù)已履行完畢后，李xx非常輕松的直接從被上訴人的銀行卡里提取了現(xiàn)金進(jìn)行了侵占，試問這種經(jīng)過被上訴人同意的保管行為也應(yīng)該由上訴人承擔(dān)后果嗎?這樣的判決對上訴人公平嗎?

最后，在一審判決中忽略了一個(gè)非常重要的事實(shí)，一審?fù)徶斜簧显V人陳述退保手續(xù)中沒有其本人簽名，那么這個(gè)簽名是誰的，是李xx的嗎?如果是，上訴人承認(rèn)公司在辦理退保手續(xù)的時(shí)候存在過錯(cuò)，如果不是，這個(gè)簽名會(huì)是誰的，那么我公司在簽名人拿著完整的材料且都是原件的前提下，辦理與爭議合同相關(guān)的事宜，作出通過肉眼審核的業(yè)務(wù)存在什么樣的過錯(cuò)。上訴人辦理業(yè)務(wù)和法院接受原告立案是一樣的，只要當(dāng)事人拿著身份證(原件)、訴狀、案件材料，法院進(jìn)行審核之后都會(huì)作出受理或者不予受理的通知。難道法院還會(huì)問，身份證是你本人的嗎，即便問了法院的工作人員是否能夠通過肉眼判斷身份證和持有身份證的人是否一致，有無法律規(guī)定除了身份證及相關(guān)材料之外，公民辦理行政許可時(shí)行政單位還需要什么材料才能證明其本人身份。那么，一審法院依據(jù)什么樣的事實(shí)認(rèn)定上訴人存在違約，存在過錯(cuò)，又依據(jù)什么樣的法律認(rèn)定上訴人舉證不利，在不知是誰拿著被上訴人的身份證、保單原件辦理退保手續(xù)，而上訴人進(jìn)行正常退保手續(xù)后，一審法院還要求上訴人提供什么樣的證據(jù)才能夠證明辦理退保手續(xù)時(shí)是被上訴人其本人辦理的!

法院作出判決應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，但是一審法院在諸多事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤的情況下，在退保手續(xù)到底是誰簽字的事實(shí)沒有查明的前提下，草率做出的事實(shí)認(rèn)定，顯然沒有任何說服力，是對上訴人權(quán)利的侵犯，是極為不負(fù)責(zé)任的工作表現(xiàn)。

二、一審判決適用法律錯(cuò)誤。

1、一審法院根據(jù)最高院關(guān)于適用《^v^擔(dān)保法》若干問題的解釋第一百一十七、第一百二十一條關(guān)于合同定金的規(guī)定，酌定按照定金罰則判決上訴人承擔(dān)違約責(zé)任屬于嚴(yán)重的適用法律錯(cuò)誤。雙方所爭議合同中沒有針對定金的約定，上訴人也沒有向被上訴人繳納訂立合同的定金，一審法院為了上訴人能夠獲得更多所謂的損失賠償，挖空心思的酌定用定金罰則判決上訴人承擔(dān)所謂的違約責(zé)任，其中緣由我們沒辦法進(jìn)行猜測，但是如果是這樣的話我公司也會(huì)竭盡全力維護(hù)公司的利益，甚至不惜通過各種途徑也要向最高院予以反映，以求法院公平公正的判決!

2、上訴人注意到，一審法院除了酌定按照定金罰則判決上訴人承擔(dān)違約責(zé)任外，同時(shí)適用了違約金罰則判決上訴人承擔(dān)給付利息的違約金責(zé)任。根據(jù)《合同法》第一百一十六條當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。本案，先不說雙方在合同中并沒有關(guān)于定金、違約金的約定，也不說上訴人是否存在違約，更不提被上訴人的經(jīng)濟(jì)損失是誰的過錯(cuò)造成的，即便合同里有定金、違約金條款的約定，法律也規(guī)定了兩者不能同時(shí)適用，非違約方只能選擇其中一項(xiàng)主張。而一審法院在被上訴人沒有提起定金訴請的情況下，判決上訴人因所謂的違約同時(shí)承擔(dān)定金罰則和利息違約責(zé)任，如果不是疏忽的話，上訴人沒有辦法理解更無法解釋和接受。

3、本案，李xx的詐騙行為已被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定，其本人也受到了法律的制裁，而李xx一手導(dǎo)演的詐騙行為系其個(gè)人行為。被上訴人也是因?yàn)橹览顇x的個(gè)人欺詐行為造成了自己的經(jīng)濟(jì)損失，而最終拿起來法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益，讓犯罪分子得到了應(yīng)有的懲罰。而上訴人作為合同當(dāng)事一方，作為一個(gè)企業(yè)嚴(yán)格按照被上訴人提供的退保程序辦理業(yè)務(wù)，這些手續(xù)不管被上訴人提供給了誰，是誰拿到上訴人處辦理，但對李xx的欺詐行為上訴人并不知情，也沒辦法知情，所以亦無過錯(cuò)更不存在違約。被上訴人趙成霞所訴求的損失因李曉敏的行為所致，更確切的說是因?yàn)樯显V人對他人盲目信任，作出了錯(cuò)誤的判決，其所訴求的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由李xx承擔(dān)。被上訴人在法院審理李xx詐騙案件過程中，可以一并提起附帶民事訴訟，其沒有提起表示已經(jīng)放棄，但不能因?yàn)槠鋵η謾?quán)人的權(quán)利放棄，或者因?yàn)榍謾?quán)人沒有能力償還，其就有權(quán)向另一方受害人主張權(quán)利，并最終得到法院的支持，這屬于明顯的法律適用錯(cuò)誤!

綜上所述，李xx的詐騙行為之所以得逞，是因?yàn)楸簧显V人讓其代為辦理‘變更名字’的事宜，并積極配合李xx將自己的身份證、保單原件交給他人，在他人辦理保險(xiǎn)合同的業(yè)務(wù)過程中沒有對其委托辦理的人產(chǎn)生絲毫懷疑，充分表現(xiàn)出對其委托代理人員的信任，致使犯罪分子得以順利的拿著被上訴人的銀行卡將退保金額取現(xiàn)侵占。上訴人，在被上訴人提供了所有的原件，進(jìn)行了符合工作程序的審查后做出對爭議保險(xiǎn)合同退保的處理，并不存在過錯(cuò)，更不存在違約，其工作流程和所有的法院立案，行政單位辦理許可業(yè)務(wù)一樣，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，錯(cuò)誤的判決要求上訴人做出法院和行政單位都不能做出的，超出其能力的審核判斷，是沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的，請求二審法院依法查明事實(shí)，不能因?yàn)楸簧显V人的損失確實(shí)存在，而胡亂的找個(gè)替罪羊代他人受過，看著好像是對所謂弱者的利益保護(hù)，實(shí)際上是踐踏了法律的公平與公正。

此 致

商丘市中級人民法院

上訴人：中國太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司

商丘中心支公司

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇二十三

訴人：x科技發(fā)展()有限公司

住所：xx市豐臺(tái)區(qū)豐管路1x號x號樓xb(園區(qū))

法定代表人：丁 職務(wù)：總經(jīng)理

委托代理人：胡，xx市律師事務(wù)所律師

委托代理人：劉，劉律師事務(wù)所律師

電話：

上訴人：丁，男，1xx2年12月4日出生，漢族，x科技發(fā)展()有限公司法定代表人，住xx省xx市xx大街號1x號樓x單元號

電話：

上訴人：劉，男，1xx2年4月3x日出生，漢族，x科技發(fā)展()有限公司工程師，住xx市xx區(qū)婁x路x弄x號x室

電話：

原審被告：王，男，1xx3年12月x日出生，漢族，x科技發(fā)展()有限公司工程師，住xx市xx區(qū)園南里3樓1門號

被上訴人：鋁業(yè)有限公司

住所地：xx省x市xx區(qū)號

法定代表人：丁，職務(wù)：鋁業(yè)有限公司總經(jīng)理

上訴人不服xx省慈溪市人民法院x4年作出的(x2)甬慈商初字第15x4號民事判決書，現(xiàn)提起上訴。

上訴請求：

1.請求撤銷原審判決，依法改判，駁回被上訴人的訴訟請求;

2.本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一、原審決對相關(guān)證據(jù)的認(rèn)定明顯偏袒被上訴人

對被上訴人提交的證據(jù)a4中的絕大部分認(rèn)定錯(cuò)誤。庭審中上訴人對被上訴人的份證據(jù)與本案無關(guān)的進(jìn)行了分類質(zhì)證 ，而判決書只是排除了其中11份證據(jù)(見判決書42頁)，而對另外份證據(jù)則稱：“被告方持有異議，但均示舉證證明其異議成立，本院對其余的報(bào)表予以認(rèn)定?！痹撜J(rèn)定將被上訴人的虛假證據(jù)當(dāng)合法有效證據(jù)認(rèn)定，并稱上訴人沒有證據(jù)證明異議成立，籍以支持其不合理的訴求，該認(rèn)定不尊重事實(shí)，故意偏袒被上訴人。在庭審中我們向法庭提交的質(zhì)證意見，白紙黑字俱在，該判決卻視而不見，對上訴人的證據(jù)、質(zhì)證意見要么回避，要么否定。而對被上訴人提交的證據(jù)除第一部分被法院排除外，其余一律認(rèn)定，有違司法公正。判決書對下述證據(jù)認(rèn)定均不成立。

1、被上訴人偽造的22份維修記錄簽名，負(fù)責(zé)人均非本人所寫。這部分偽造他人簽名主要是許社祥、方振、周敏的簽字均非本人所簽。用被上訴人提交的相同的當(dāng)事人簽字對照一目了然(詳見質(zhì)證意見)。對這些非本人簽字的維修記錄，被上訴人代理人當(dāng)庭已承認(rèn)代簽的事實(shí)，不可思議的是判決書42頁上數(shù)x行稱：“本院對其與日報(bào)予以認(rèn)定”，如果負(fù)責(zé)人在現(xiàn)場，由他人代簽名字是不可思議的。請問，作為法院采信的證據(jù)，沒有當(dāng)事人簽名，由他人偽造簽名的證據(jù)能是合法有效證據(jù)嗎?我們的異議難道不能成立嗎?第三部分屬于正常的維修保養(yǎng)內(nèi)容，共13份。如對測厚儀進(jìn)行維護(hù)校正，窗口膜清洗，壓力傳感器接線松動(dòng)，更換傳感器，油冷機(jī)泵的泵連接器損耗件等。這些均屬于正常的維修保養(yǎng)范圍，且有的小故障卻是經(jīng)上訴人技術(shù)人員電話指導(dǎo)，及時(shí)予以排除(詳見質(zhì)證意見)。對于這些正常的維修保養(yǎng)的記錄，怎么能作為質(zhì)量問題的證據(jù)予以確認(rèn)呢?對稍懂機(jī)械常識的人，一看便知，請問異議又怎么不能成立呢?被上訴人出示的第四部分屬于維護(hù)保養(yǎng)不當(dāng)造成的故障，不屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題，這部分證據(jù)有22份。且這部分證據(jù)中的有些故障是上訴人已安排技術(shù)人員及時(shí)予以排除了。另外，判決書為給被上訴人維修日報(bào)表的非周敏本人簽字提供依據(jù)，確認(rèn)被上訴人a5工資清單，證明周敏在x2年12月與原告存在勞動(dòng)關(guān)系，但是維修日報(bào)表周敏簽字的時(shí)間是x2年2月份，用x2年12月份的勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)2月份的簽名實(shí)屬荒唐。

綜上，原審判決無視客觀事實(shí)，顛倒是非，將被上訴人出示的偽證或不構(gòu)成設(shè)備質(zhì)量問題的證據(jù)當(dāng)做合法證據(jù)予以采信，對上訴人的正確的無懈可擊的質(zhì)證意見以不成立為由，一否了之。

二、原審判決對鑒定組組成人員及資格能力、鑒定報(bào)告的結(jié)論認(rèn)定錯(cuò)誤。

(一)對鑒定人員資質(zhì)和能力認(rèn)定錯(cuò)誤。

1、對出入境檢疫檢驗(yàn)鑒定所從業(yè)期限認(rèn)定錯(cuò)誤。該所法人證書有效期自x1年x月x日至x2年3月31日，在法人證書已超期無效的情況下所從事的司法鑒定違反相關(guān)法律規(guī)定，所作結(jié)論不能作為證據(jù)采信。然而該判決卻稱“延至x3年3月31日有效、后再次延至x4年3月31日有效?！钡窃谕徶猩显V人并未看見相關(guān)延期的法人證書。其所為延至之說不知從何而來。

2、對邱玉森玉森的資格認(rèn)定錯(cuò)誤。對邱玉森的職稱資格問題，該判決稱：本案鑒定組成員邱玉森玉森具有工程師資格;并且沒有提出以和回避申請。這更讓人匪夷所思。在開始鑒定協(xié)調(diào)會(huì)上我方代理律師就對鑒定人員的資格提出過質(zhì)詢，本案庭審人員無一人在場，如何得出未提異議的認(rèn)定。在鑒定結(jié)論出來之后，上訴人先后書面兩次提出質(zhì)疑。在庭審質(zhì)證過程中，我方代理人詢問邱玉森玉森為何只有一個(gè)企業(yè)內(nèi)部頒發(fā)的工程師職稱證書，而不是具有公信力的國家人事部門或者國家職稱評定部門頒發(fā)的職稱證書?邱玉森玉森承認(rèn)是企業(yè)評定的職稱，沒有司法鑒定執(zhí)業(yè)證。我方要求對資格的合法性作出解釋，邱玉森只說在本單位承認(rèn)，并稱在書面答復(fù)意見中一并答復(fù)，但此次書面說明無一字答復(fù)。邱玉森玉森不僅不是國家認(rèn)可的工程師，也無軟件系統(tǒng)的知識和能力，更無《司法鑒定執(zhí)業(yè)證書》。邱玉森作為鑒定組成員，在出庭接受質(zhì)證時(shí)一問三不知。一個(gè)企業(yè)內(nèi)部評定的工程師如何能參司法鑒定并出具司法鑒定意見?該次鑒定報(bào)告，邱玉森不僅作為組織者而且作為專家簽署鑒定報(bào)告的，鑒定報(bào)告包含這個(gè)外行人的意見是不可思議的。而該判決卻稱沒有提出回避申請，作為法院按照訴訟程序規(guī)定，人民法院亦應(yīng)當(dāng)對鑒定人員是否具有專業(yè)資格進(jìn)行審查，不符合法律規(guī)定的鑒定意見能有效嗎?即使當(dāng)事人不提異議和回避，鑒定報(bào)告經(jīng)質(zhì)證和質(zhì)詢發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，還能作為證據(jù)采信嗎?邱玉森玉森作為該次鑒定組成員參與鑒定的行為違反了司法部《司法鑒定人員管理辦法》(x5第號令)第三條:“本辦法所稱的司法鑒定人是指運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提出鑒定意見的人員。司法鑒定人應(yīng)當(dāng)具備本辦法規(guī)定的條件，經(jīng)省級司法行政機(jī)關(guān)審核登記，取得《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》，按照登記的司法鑒定執(zhí)業(yè)類別，從事司法鑒定業(yè)務(wù)”。同時(shí)也違反了《民事訴訟法》第七十六條關(guān)于聘請鑒定資格鑒定人之規(guī)定，邱玉森玉森根本不具有司法鑒定資格。該判決已經(jīng)不顧法律常識了。

3鑒定組成員均不具有本案軟件系統(tǒng)鑒定能力。除邱玉森外兩名成員不是合格的電子軟件系統(tǒng)方面的專家，一位是搞機(jī)械的，一位是機(jī)電工程師，既然是系統(tǒng)鑒定，那么鑒定組成人員為什么沒有系統(tǒng)鑒定專家，其鑒定結(jié)論明顯不具有證明力。 在鑒定人員接受法庭質(zhì)證時(shí)，邱玉森某代表鑒定組對被鑒定軟、硬件系統(tǒng)的一般概念、原理、都不能做出回答，連系統(tǒng)硬件哪些屬于機(jī)械方面屬于電子、軟件等都不能回答，一問三不知，另一位鑒定人員亓凌也未能就相關(guān)鑒定報(bào)告的科學(xué)性、客觀性做出合理的解釋，第三位鑒定人員朱開濟(jì)未到庭接受質(zhì)詢。然而該判決卻認(rèn)為具有鑒定能力能力，真是匪夷所思。

(二)判決對鑒定結(jié)論分析與認(rèn)定錯(cuò)誤

1、判決對鑒定方法存在重大缺陷，缺少必要的檢材視而不見。本案爭議的不是硬件系統(tǒng)，而是軟件系統(tǒng)，但是在做鑒定時(shí)沒有對系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行解剖并作未鑒定的內(nèi)容，在上訴人再三強(qiáng)調(diào)下，只是拷貝了該系統(tǒng)，但原告以商業(yè)秘密為由不同意納入鑒定范圍，專家組也不同意上訴人的請求。鑒定組沒有將拷貝的系統(tǒng)數(shù)據(jù)報(bào)表納入鑒定范圍，是違反電子行業(yè)鑒定規(guī)范的行為，其鑒定報(bào)告帶有明顯的傾向性。在庭審過程中，經(jīng)上訴人再三要求對軟件系統(tǒng)的恢復(fù)，該系統(tǒng)記載的生產(chǎn)數(shù)據(jù)證明上訴人提供的系統(tǒng)不存在質(zhì)量問題，系統(tǒng)數(shù)據(jù)報(bào)表是系統(tǒng)對于軋制數(shù)據(jù)的真實(shí)記錄，也是技術(shù)合同中規(guī)定的在判定系統(tǒng)性能指標(biāo)的依據(jù)。原告對于軋制卷數(shù)據(jù)記錄存疑，法院以此理由否認(rèn)被告提供的計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)的記錄報(bào)告的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)記錄報(bào)告，這已證明軋機(jī)一直在正常生產(chǎn)的關(guān)鍵證據(jù)，并認(rèn)為數(shù)據(jù)記錄和鑒定結(jié)論不一致以鑒定為準(zhǔn);對于存疑問題應(yīng)該委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，驗(yàn)證證據(jù)的真實(shí)性和有效性。但是判決卻對系統(tǒng)恢復(fù)的數(shù)據(jù)不予認(rèn)可，稱一切以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。

2、原審判決對鑒定報(bào)告的分析結(jié)論是錯(cuò)誤的。

(1)關(guān)于“鋁箔精軋機(jī)測厚儀溫度補(bǔ)償缺陷，漂移問題”：

這里涉及bs值，也是本問題的焦點(diǎn)，就該問題作如下釋義：a：線性化(厚度)初始化值的值乘以這個(gè)參數(shù)(bs)得出實(shí)際測量值。測厚儀系統(tǒng)維護(hù)說明書第x頁：規(guī)定bs值上下限為—，設(shè)定的bs值直接導(dǎo)致線性化(厚度)初始化值(標(biāo)準(zhǔn)值)與實(shí)際測量值(稱重儀)之間出現(xiàn)偏差。鑒定報(bào)告僅有稱重儀、測厚儀和標(biāo)準(zhǔn)值，未標(biāo)明bs值，直接導(dǎo)致鑒定報(bào)告出現(xiàn)以上數(shù)據(jù)錯(cuò)誤。在被上訴人提供的證據(jù)中也顯示bs值的作用(設(shè)備維修日報(bào)表x12,x12x5可佐證bs值的作用)，通過修改標(biāo)準(zhǔn)值或bs值消除偏差，達(dá)到所需產(chǎn)品厚度。在庭審現(xiàn)場上訴人請司法鑒定人對此作出解釋，而鑒定人對此bs值根本不知道，對鑒定設(shè)備的如何正常使用不了解，從而得出錯(cuò)誤結(jié)論。

原審法院僅以被上訴人技術(shù)人員的操作全程在上訴人的監(jiān)督下進(jìn)行，就不予采信上述意見是不符合事實(shí)的。事實(shí)是上述人提出了設(shè)定要求而未被鑒定組采納。同時(shí)按照計(jì)劃在鑒定過程中是全程攝像的，而攝像的影像數(shù)據(jù)在鑒定結(jié)束后封存交由鑒定組而后轉(zhuǎn)交給法院，在庭審過程中該份證據(jù)卻意外消失，原審法院對此證據(jù)在判決書中只字未提。通過修改標(biāo)準(zhǔn)值或bs值消除偏差，就能達(dá)到所需產(chǎn)品厚度，因鑒定時(shí)操作人員沒有修改bs值，鑒定人員也不懂這方面的操作原理，將操作人員不正確輸入?yún)?shù)問題當(dāng)成質(zhì)量問題，出現(xiàn)有違常識性的嚴(yán)重錯(cuò)誤，上訴人技術(shù)人員在場，但操作人員不聽修改參數(shù)建議。嚴(yán)格講，這是鑒定人員的責(zé)任，但該判決卻將未修改參數(shù)責(zé)任推給上訴人，請問鑒定人員是干什么的?更為核心的是如果通過調(diào)整參數(shù)能解決產(chǎn)品厚度問題，那就不是質(zhì)量問題，而是操作問題，此判決錯(cuò)誤顯而易見。

(2)、關(guān)于“板型自動(dòng)調(diào)節(jié)功能、噴淋效果及彎輥?zhàn)詣?dòng)控制問題”

a.鑒定報(bào)告所述控制系統(tǒng)波動(dòng)幅度在系統(tǒng)設(shè)定的±1xi范圍以內(nèi)，符合技術(shù)規(guī)格書(px5)表格±12i的范圍標(biāo)準(zhǔn)。完全屬于正常生產(chǎn)。鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)依據(jù)鑒定材料(技術(shù)規(guī)格書)做出結(jié)論，而非憑空臆造。不知司法鑒定人為何作出分析“板型變化較大，板型自動(dòng)調(diào)節(jié)功能以及噴淋效果相對遲緩滯后”。在庭審現(xiàn)場鑒定人接受上訴人詢問時(shí)，卻答復(fù)并未作出正確答復(fù)，與鑒定書分析自相矛盾。

原審法院僅以“這兩個(gè)現(xiàn)象可以同時(shí)存在”就認(rèn)定此部分鑒定報(bào)告內(nèi)容顯然是錯(cuò)誤的。因?yàn)椤鞍逍妥兓^大，板型自動(dòng)調(diào)節(jié)功能以及噴淋效果相對遲緩滯后”明確表明是鑒定組的分析而非對現(xiàn)象的客觀描述。原審法院連現(xiàn)象與分析說明都未能明確，如何作出正確公正的認(rèn)定。

b、“彎輥?zhàn)詣?dòng)控制在普通規(guī)格生產(chǎn)中可以自動(dòng)投入，但是在生產(chǎn)雙零的產(chǎn)品時(shí)，彎輥不能正常投入自動(dòng)，容易造成斷帶”的描述與鑒定書px第11行至14行的現(xiàn)場操作描述不符，現(xiàn)場操作并沒有投入彎輥?zhàn)詣?dòng)功能，鑒定人如何得出造成斷帶的結(jié)論。另升速時(shí)操作不當(dāng)、來料、軋輥磨削工藝不規(guī)范、冷卻劑軋制油配方不正確、軋制工藝參數(shù)超過設(shè)備規(guī)定的正常運(yùn)行范圍，均是引起斷帶原因。鑒定人現(xiàn)場描述與鑒定分析自相矛盾。

原審法院僅以“彎輥不能正常投入自動(dòng)，容易造成斷帶”是鑒定機(jī)構(gòu)的一種判斷，就不予采信上訴人的上述質(zhì)證意見顯然是錯(cuò)誤的。鑒定組為專業(yè)技術(shù)人員，所謂的判斷應(yīng)建立在客觀、真實(shí)的現(xiàn)象基礎(chǔ)之上，而不是建立在沒有事實(shí)基礎(chǔ)的主觀臆斷之上。原審法院采信如此主觀臆斷鑒定報(bào)告，怎能作出公正、客觀的判決?

(3) 關(guān)于鑒定標(biāo)的物的系統(tǒng)功能問題

a、“在鑒定標(biāo)的物調(diào)試過程中，上訴人方對agc速度輔助回路功能、壓力輔助回路功能和產(chǎn)品優(yōu)化功能均進(jìn)行了調(diào)試，系統(tǒng)功能頁面顯示有該類按鍵，但是該類功能均需要在手動(dòng)操作開機(jī)正常運(yùn)行后進(jìn)入完全軋制狀態(tài)下才能投入使用，”開機(jī)當(dāng)然需要手動(dòng)，其中agc速度輔助回路功能、壓力輔助回路功能與規(guī)格書第1x、1x、1x頁描述的定義，并無歧義，從而證明司法鑒定人做出的分析是錯(cuò)誤的。

原審法院僅以結(jié)合鑒定記錄就不采信上訴人上述質(zhì)證意見錯(cuò)誤的，因?yàn)殍b定記錄根本就未顯示該部分內(nèi)容的記錄。

b、司法鑒定人認(rèn)為該類功能“只能通過產(chǎn)品檢驗(yàn)確認(rèn)”，而司法鑒定人在隨后的鑒定書中內(nèi)容沒有顯示任何有關(guān)該類功能的“產(chǎn)品檢驗(yàn)確認(rèn)”。

原審法院未就此項(xiàng)質(zhì)證意見作出任何回應(yīng)。

c、關(guān)于所謂張力優(yōu)化功能、速度優(yōu)化功能、目標(biāo)優(yōu)化功能，上訴人在鑒定過程中就對鑒定書第x頁第x點(diǎn)括號內(nèi)的內(nèi)容不認(rèn)同，在技術(shù)規(guī)格書中根本沒有關(guān)于上述功能的任何描述。“類似于”的表述從未提起過，而是鑒定組的主觀臆斷，因此此項(xiàng)鑒定分析是錯(cuò)誤的。

原審法院僅以鑒定組根據(jù)鑒定實(shí)際靈活作出判斷，未損害上訴人利益為由就不予采信上訴人質(zhì)證意見是錯(cuò)誤的。因鑒定報(bào)告應(yīng)為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、科學(xué)的且鑒定依據(jù)為為技術(shù)規(guī)格書，作為專業(yè)技術(shù)人員不可能出現(xiàn)如此隨意的結(jié)論，足見鑒定組組成人員的非專業(yè)性。

d、關(guān)于“鋁箔冷軋機(jī)”部分：①偏心補(bǔ)償功能 ;描述為有功能鍵，但是未安裝，無法測試;不應(yīng)得出該系統(tǒng)沒有此功能的結(jié)論。②自動(dòng)升速及停車功能，③輥縫輔助回路功能，該兩項(xiàng)功能均不在上訴人的技術(shù)規(guī)格書供貨范圍內(nèi)。

技術(shù)規(guī)格書為鑒定依據(jù)之一，原審法院脫離鑒定依據(jù)就不予采信上述質(zhì)證意見是錯(cuò)誤的。

(4)關(guān)于“鑒定標(biāo)的物運(yùn)行速度、穩(wěn)定性以及自動(dòng)化程度的描述。”

a、自動(dòng)厚度控制功能在手動(dòng)啟動(dòng)加速，滿足大于穿帶速度，厚度偏差小于±1x%之內(nèi)，系統(tǒng)自行投入厚度自動(dòng)控制;大于穿帶速度系統(tǒng)自動(dòng)投入噴淋及傾斜自動(dòng)功能，彎輥?zhàn)詣?dòng)功能由用戶手動(dòng)投入，這與鑒定書第x頁最后一行所描述鑒定現(xiàn)場記錄噴淋自動(dòng)、傾斜自動(dòng)、agc自動(dòng)陸續(xù)投入是一致的。但與司法鑒定人的分析不符，證明鑒定分析是錯(cuò)誤的。

b、鑒定報(bào)告認(rèn)為標(biāo)的物必須要手動(dòng)狀態(tài)下運(yùn)行穩(wěn)定才能投入自動(dòng)的分析與第x頁最后一行的鑒定現(xiàn)場操作記錄描述不符。

原審法院以“這個(gè)結(jié)論是依據(jù)鑒定的整個(gè)過程對標(biāo)的物的表現(xiàn)作整體判斷”為由，而事實(shí)上噴淋及傾斜自動(dòng)功能，彎輥?zhàn)詣?dòng)功能的描述只有在第x頁最后一行涉及，原審法院明顯是在偷換概念。

c、鑒定報(bào)告認(rèn)為鑒定標(biāo)的物不具備自動(dòng)調(diào)速功能，根據(jù)技術(shù)規(guī)格書p1x的描述(速度厚度控制通過調(diào)節(jié)速度控制厚度，已經(jīng)具備自動(dòng)調(diào)速功能;速度回路通過自動(dòng)調(diào)節(jié)速度幫助agc達(dá)到穩(wěn)定的厚度控制，同時(shí)盡量提升速度以提高產(chǎn)量)應(yīng)為在投入自動(dòng)的情況下有自動(dòng)調(diào)速功能。因此此項(xiàng)鑒定分析是錯(cuò)誤的。

作為鑒定依據(jù)技術(shù)規(guī)格書，鑒定組根本未予以閱讀且未將技術(shù)規(guī)格書作為鑒定依據(jù)，而是將自己的非專業(yè)理解作為鑒定依據(jù)，可見鑒定組成員的非專業(yè)性，原審法院將此部分非專業(yè)鑒定內(nèi)容予以采信，明顯有偏袒之嫌。

d.原審法院關(guān)于鑒定書的鑒定意見的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。

技術(shù)規(guī)格書明確設(shè)備性能驗(yàn)收合格的必要條件，應(yīng)達(dá)到規(guī)格書第55、5x、5x、頁中要求的過程、厚度、版型測量、入口材料、軋輥、驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)、操作手等標(biāo)準(zhǔn)，存在多因一果的關(guān)系，鑒定前該設(shè)備達(dá)到上述要求方能進(jìn)行鑒定。鑒定現(xiàn)場上訴人多次提出異議，而鑒定組置之不理，該鑒定報(bào)告沒有就上述要求做任何記錄，脫離實(shí)際，違背科學(xué)，所得結(jié)論是錯(cuò)誤的。

3、一審法院脫離鑒定依據(jù)，以鑒定組的鑒定計(jì)劃取代鑒定依據(jù)的認(rèn)定顯然是錯(cuò)誤的。

a、在鑒定書第1x頁倒數(shù)第x行的分析說明中，鑒定報(bào)告認(rèn)為測厚系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在缺陷或測厚儀存在質(zhì)量問題，而在鑒定意見中則變成測厚系統(tǒng)存在質(zhì)量問題，將兩種可能性分析變?yōu)橐环N確定性結(jié)論。分析與結(jié)論存在矛盾。

原審法院未對此項(xiàng)質(zhì)證意見作出任何提及。

b、測厚儀與測厚系統(tǒng)從專業(yè)角度來說是是同一概念，通常叫測厚儀。合同及技術(shù)規(guī)格書上描述的是測厚儀，從未出現(xiàn)測厚系統(tǒng)之概念，而鑒定報(bào)告卻將其區(qū)別對待，由此可證明司法鑒定人對此項(xiàng)事務(wù)并不專業(yè)。

原審法院卻以不會(huì)引起歧義為由不采信上述意見顯然是偷換概念，上訴人認(rèn)為的是鑒定人員不具備專業(yè)知識，鑒定報(bào)告不嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)。

c、所謂“導(dǎo)致產(chǎn)品厚度偏差超標(biāo)的依據(jù)為鑒定書第x頁，倒數(shù)第x行開始的測試結(jié)果，而事實(shí)上根據(jù)技術(shù)規(guī)格書第x4頁及維護(hù)說明書第x頁關(guān)于測厚儀的使用描述，設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)值需按照測厚儀使用要求準(zhǔn)確輸入標(biāo)準(zhǔn)值及bs值，該部分見前面論述。

原審法院認(rèn)定與事實(shí)不符。事實(shí)上上訴人在鑒定過程中根本沒有得到允許進(jìn)行調(diào)試。

d、鑒定報(bào)告認(rèn)為“鑒定標(biāo)的物不具備偏心補(bǔ)償功能”，而事實(shí)上該功能的開關(guān)沒有安裝，在三方確認(rèn)該設(shè)備電器機(jī)械部分的技術(shù)要求中已明確沒有該功能(鋁箔軋機(jī))，同時(shí)通過驗(yàn)收，已在前面陳述。偏心補(bǔ)償功能不應(yīng)為鑒定內(nèi)容。原審法院拋開三方確認(rèn)的內(nèi)容而將該功能納入鑒定顯然與事實(shí)不符。

e、所謂鑒定標(biāo)的物的自動(dòng)化程度不高，運(yùn)行速度與軋機(jī)設(shè)計(jì)速度(鋁箔中精軋機(jī)1m/min,冷軋機(jī)1m/min)相比，產(chǎn)能受到較大限制，導(dǎo)致生產(chǎn)效率相對于同行系統(tǒng)偏低。這里涉及專業(yè)知識，即軋制的運(yùn)行速度是由軋制工藝決定的，不是軋機(jī)的機(jī)械設(shè)計(jì)最高速度。鑒定報(bào)告中所描述的速度是軋制工藝允許的在這一厚度值所達(dá)到的最高速度，是正常的。而鑒定報(bào)告將軋機(jī)設(shè)計(jì)速度和實(shí)際軋制工藝速度混為一談是錯(cuò)誤的，表明鑒定人員缺乏基本專業(yè)知識。事實(shí)上，技術(shù)規(guī)格書中(px4)只規(guī)定了最低速度即3m/min,鑒定報(bào)告所描述的速度符合技術(shù)規(guī)格書要求。鑒定報(bào)告描述的鋁箔中精軋機(jī)1m/min,冷軋機(jī)1m/min非依據(jù)鑒定材料得出，與委托內(nèi)容不符，只是將被上訴人所述作為鑒定依據(jù)，有失公正立場，無任何依據(jù)。

原審法院認(rèn)定鑒定標(biāo)的物最高運(yùn)行速度與軋機(jī)運(yùn)行速度差距過大，產(chǎn)能受到較大限制是對鑒定標(biāo)的物缺乏了解，不具備專業(yè)知識所做的主觀認(rèn)定，是違反科學(xué)原理的。

f、鑒定意見所述鑒定標(biāo)的物鋁箔冷軋機(jī)系統(tǒng)改造后無法滿足最終目標(biāo)1um產(chǎn)品的要求，使設(shè)備實(shí)際使用功能受限。在庭審現(xiàn)場，鑒定人接受上訴人詢問時(shí)答復(fù)鑒定人只是做一個(gè)客觀描述，并未作出是由于被上訴人系統(tǒng)導(dǎo)致的分析和結(jié)論。這與鑒定書的鑒定意見自相矛盾。

原審法院對此部分鑒定內(nèi)容的認(rèn)定，未能充分認(rèn)識到鑒定標(biāo)的物產(chǎn)品的要求是多因一果，無法滿足最總目標(biāo)1um產(chǎn)品的要求，并不是訴爭系統(tǒng)單方面確定的。

g、鑒定意見不具備偏心補(bǔ)償功能，部分輔助功能和技術(shù)規(guī)格書描述存在歧義，與規(guī)格書不符。在前述中已做相關(guān)質(zhì)證，因此鑒定意見是錯(cuò)誤的。

該部分質(zhì)證意見原審法院在判決書中未有任何提及。

鑒定報(bào)告中提及的“鋁箔冷軋機(jī)”在合同書中和技術(shù)規(guī)格書中根本就不存在。

原審法院在判決書中對此質(zhì)證意見不以為然，顯然反映出原審法院對此鑒定報(bào)告沒有存在著科學(xué)、謹(jǐn)慎、客觀的態(tài)度。

4、原審法院關(guān)于鑒定內(nèi)容及鑒定材料的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。

根據(jù)《司法鑒定程序通則》第十二條的規(guī)定，本次司法鑒定委托人為xx省慈溪市人民法院而非本案的原告，因此委托鑒定的內(nèi)容根據(jù)委托人的《委托鑒定內(nèi)容》而非原告的現(xiàn)場遞交的《質(zhì)量鑒定詳細(xì)說明》，此份報(bào)告書已完全脫離了委托人的鑒定內(nèi)容，且該說明僅為原告單方提供，不能作為鑒定依據(jù)。被告在鑒定現(xiàn)場就該說明多次提出異議，鑒定報(bào)告仍然出現(xiàn)該說明，有失公允。請司法鑒定人對此作出解釋。司法鑒定人當(dāng)庭答復(fù)是接到申請人即原告提交的質(zhì)量鑒定詳細(xì)說明而自行將該說明作為鑒定內(nèi)容及鑒定材料，充分證明了此份鑒定書超出了委托人委托的鑒定內(nèi)容。

原審法院在判決書中聲稱是其將《質(zhì)量鑒定詳細(xì)說明》作為附件交由鑒定機(jī)構(gòu)，而事實(shí)上上訴人在收到的《鑒定委托書》中根本未看到此份說明，在鑒定過程的首日，是被上訴人將該說明才首次交由鑒定組，鑒定組臨時(shí)才將該說明復(fù)印交由上訴人。在庭審過程中，鑒定組曾明確表示在鑒定過程首日前未收到該份說明。不知原審法院此行為是何意圖?

綜上所述，即使鑒定結(jié)論成立，也不能成為解除合同依據(jù)。自動(dòng)化程度不高不屬于解除合同的條件，不是解除條件。雙方簽訂的合同約定：如賣方系統(tǒng)導(dǎo)致其所控制的買方的某一設(shè)備無法正常生產(chǎn)，并且賣方在規(guī)定時(shí)間內(nèi)無法進(jìn)行補(bǔ)救，買方有權(quán)提出解除合同”

而上訴人對提供的原件系統(tǒng)不但能正常生產(chǎn)，而且是可以補(bǔ)救的，判決解除合同的理由根本就不能成立。但是原審法院對上訴人的正確意見拒不采納，明顯的公平正義的司法審判原則。

二、原審判決解除合同存在嚴(yán)重錯(cuò)誤。

該判決稱：“訟爭系統(tǒng)經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定存在質(zhì)量問題，導(dǎo)致產(chǎn)能受限，生產(chǎn)效率低下。多次維修后，系統(tǒng)依舊存在質(zhì)量問題……訟爭系統(tǒng)的故障實(shí)際已不能通過原被告雙方自行解決，故合同約定的解除條件已經(jīng)成就，原告有權(quán)解除冷軋機(jī)、中軋機(jī)的系統(tǒng)的買賣合同，被告應(yīng)當(dāng)返回相應(yīng)的貨款(判決書x5頁)”該認(rèn)定存在如下錯(cuò)誤：

1、原告訴請解除合同沒有通知被告違反法律規(guī)定?！逗贤ā返趚3條第二款規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件，解除合同的條件成熟時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同，第xx條：“當(dāng)事人依照本法第x3條第二款、第x4條規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方，合同自通知到達(dá)時(shí)解除。對方有異議的，可以請求人民法院或仲裁結(jié)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于解除合同的司法解除第24條：“當(dāng)事人沒有約定異議期間，在解除合同通知到達(dá)之日起三個(gè)月之后才向人民法院起訴的，人民法院不予支持。”根據(jù)以上法律規(guī)定，解除合同的前置程序是預(yù)先通知，而原告沒有預(yù)先通知被告，就直接訴至法院請求解除合同，遺憾的是該判決書竟稱“本院認(rèn)為原告起訴至法院，法院將起訴狀、證據(jù)副本等相關(guān)法律文書送達(dá)被告方，視為通知解除合同”(判決書x5—頁)，這豈止是無視上述法律規(guī)定，將訴訟行為視為通知，簡直是在造法。如果將起訴行為等同通知行為，那么最高院的 “……在解除合同通知到達(dá)之日起三個(gè)月之后才向人民法院起訴的，人民法院不予支持”的司法解釋的就無法理解了。

2、解除合同的條件不成就

判決對質(zhì)保期的認(rèn)定錯(cuò)誤。判決稱即便被告提交的驗(yàn)收時(shí)間真實(shí)，根據(jù)該4份驗(yàn)收報(bào)告推算也晚于原告向法院提交訴狀的時(shí)間(判決頁)。原被告雙方簽訂的3套軋機(jī)的測厚儀、板形議agc/afc軟硬件系統(tǒng)經(jīng)被告驗(yàn)收合格，三套軟件系統(tǒng)按合同規(guī)定在x年x月23日開始計(jì)到x2年2月23日質(zhì)保期結(jié)束，原告也支付了相應(yīng)的貨款。在合同主要條款已履行完畢。該判決認(rèn)定未超過質(zhì)保期認(rèn)定顯系錯(cuò)誤。從司法實(shí)踐看，對買賣設(shè)備正常使用長達(dá)一年之久再解除合同實(shí)屬罕見，是明顯的地方保護(hù)主義。

3、該判決認(rèn)定合同目的不能實(shí)現(xiàn)，沒有事實(shí)和證據(jù)支持

(1)、原告使用被告的設(shè)備生產(chǎn)鋁板帶材、箔材產(chǎn)品月生產(chǎn)量達(dá)15噸，已有照片和原告在法院鑒定時(shí)的錄音、視頻錄像和和現(xiàn)場鑒定時(shí)的兩部錄像都可證實(shí)不僅僅能生產(chǎn)15噸，而是原告生產(chǎn)副總明確說是因訂貨關(guān)系不能滿負(fù)荷生產(chǎn)。原告在司法鑒定后向法庭提交了一組生產(chǎn)的電子數(shù)據(jù)，清楚的顯示月產(chǎn)量達(dá)到15噸，合格率高達(dá)%。這次經(jīng)過對系統(tǒng)軟件的恢復(fù)，按法院的要求抽檢證明1x5xmm鋁箔精軋機(jī)月產(chǎn)量達(dá)15噸，合格率為x5%以上。1x5x鋁帶材冷軋機(jī)月產(chǎn)量高達(dá)2531噸，合格率均在x5%以上(見附件)。完全達(dá)到了設(shè)計(jì)要求，也達(dá)到了原告法人代表在法庭上所稱的月生產(chǎn)計(jì)劃。沒有出現(xiàn)軟件系統(tǒng)不能控制某以設(shè)備正常生產(chǎn)的情況。解除合同的理由沒有證據(jù)支持。

4.該判決回避原告訴請的賴以解除合同的幾個(gè)理由，判非所訴。

按照審判常識，法院審理案件，應(yīng)圍繞當(dāng)事人的訴由去審理案件。鑒定范圍也要圍繞訴由去鑒定，超出此范圍屬于判非所訴。如，

(1)通訊故障;(2)關(guān)于lechler(萊克勒)噴射閥故障問題;(3) 所謂“測厚儀厚功能缺陷問題實(shí)施嚴(yán)重不符。(4)關(guān)于軋機(jī)生產(chǎn)過程中突然出現(xiàn)卸荷問題。判決都采取了回避了的態(tài)度，大談特談鑒定書所謂的鑒定結(jié)論，完全游離了被上訴人的訴請理由做出了錯(cuò)誤的裁判。

三、判決被上訴人在訴訟中超期變更訴訟請求違反法定程序

原審法院在庭審已經(jīng)進(jìn)行到法庭辯論階段時(shí)被上訴人變更訴訟請求予以準(zhǔn)許是錯(cuò)誤的。被上訴人在第三次開庭已進(jìn)入法庭辯論階段后，向法庭提交了變更訴訟請求申請書，法院也做了送達(dá)，但是該變更訴訟請求超過了舉證期間，違反了最高人民法院《證據(jù)規(guī)則》第34條第3款：當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出，為此，上訴人已提出了書面意見。不可思議的是，判決書卻稱“重新指定價(jià)格期限內(nèi)變更訴請，未超過法定期限”，重新指定價(jià)格舉證是單項(xiàng)舉證，不能取代證據(jù)規(guī)則的3x天的舉證期限，該判決將價(jià)格舉證期限嫁接到變更訴求上，是張冠李戴，故意偏袒被上訴人。更為重要的是，此次開庭法院也未就變更訴訟請求部分進(jìn)行審理，就經(jīng)行做出了全部解除合同的判決，實(shí)屬胡判亂斷!

四、原審判決存在判決漏判、錯(cuò)判等問題

1、判決書主文第三項(xiàng)判令原告返還給x公司設(shè)備，那么請問設(shè)備已經(jīng)不是新設(shè)備，是否應(yīng)該恢復(fù)原狀。按合同法xx條2款之規(guī)定:“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”。在我們的法庭辯論、代理意見中都明確指出，解除合同的法律后果是雙向的，要求恢復(fù)原狀。然而判決書，判令返還的是已使用一年的舊設(shè)備，而設(shè)備款卻是全額返還，這不顯失公平嗎?

2、原審判決稱：被告未就使用費(fèi)問題提出反訴，雙方也就使用費(fèi)的問題提供任何證據(jù)，本案中對使用費(fèi)問題不予處理，被告可另行主張。這是不能成立的。(1)上訴人當(dāng)庭提出解除合同要賠償已使用一年多的設(shè)備經(jīng)濟(jì)損失，庭審有記錄、有代理詞為證。(2)最高法關(guān)于買賣合同司法解釋三：第三十一條規(guī)定： 買賣合同當(dāng)事人一方因?qū)Ψ竭`約而獲有利益，違約方主張從損失賠償額中扣除該部分利益的，人民法院應(yīng)予支持。按此規(guī)定，這不屬于反訴內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)一并審理作出判決。(3)按照最高法的審判精神，已使用的設(shè)備可以按同類設(shè)備租賃費(fèi)計(jì)算，并沖抵設(shè)備款。然而，原審法院對上訴人的請求不予理睬，并要求另案起訴，真是豈有此理。

綜上所述，原審判決解除合同事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，明顯侵犯上訴人合法權(quán)益。希望二審法院查明事實(shí)，依法撤銷錯(cuò)誤判決，駁回被上訴人的訴訟請求。

此 致

寧波市人民法院

上訴人：x科技發(fā)展()有限公司

丁 (簽字)

劉(簽字 )

x4年x月2x日

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇二十四

上訴人：名稱：xx 住所：xxxxxx 電話：xx

法定代表人：名稱：xxxxxxxx 職務(wù)：xx

委托代理人：姓名：xx 性別：xxxx 年齡：xx

民族：xx 職務(wù)：xx 工作單位：xxxx

住所：xxxxxxxx 電話：xxxx

上訴人因xxxxxx一案，不服xx法院于xx年xx月xx日xx字第xx號判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴理由及請求：xxxxxxxxxxxxxx

上訴人：

日期：

1、本上訴狀副本xx份。

2、有關(guān)證明材料xx件。

①上訴理由應(yīng)全面陳述對第一審人民法院在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上的不當(dāng)或錯(cuò)誤，提出所根據(jù)的事實(shí)和理由，包括在一審程序中未提供的事實(shí)、理由和證據(jù)。上訴的請求包括要求全部或部分撤銷、變更原判決。

②當(dāng)事人不服法院一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向一上級人民法院提起上訴。

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇二十五

上訴人：名稱：_____ 住所：_____電話：______ 法定代表人：名稱：___職務(wù)：______

委托代理人：姓名：__性別：__年齡：___ 民族：_ 職務(wù)：____ 工作單位：___ 住所：____電話：____ 被上訴人：名稱：_____ 住所：_____電話：_____

上訴人因__一案，不服___法院于__年_月 _日_字第_號判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

上訴理由：

———————————————————————————————

此 致

_____人民法院

上訴人：________(蓋章)

法定代表人：______(簽章)

____年__月__日

附：1、本上訴狀副本___份。

2、有關(guān)證明材料___件。

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇二十六

民事上訴狀

上訴人：xx

物業(yè)租賃有限公司，住所地：xxx。

組織機(jī)構(gòu)代碼：xx

法定代表人：:xx

被上訴人：

塑膠五金有限公司，住所地：

組織機(jī)構(gòu)代碼：。

法定代表人：。

訴訟請求：

1、請求二審法院依法撤銷一審法院作出的(20xx)穗x法民三初字第xx號《民事判決書》;

2、請求二審法院依法改判被上訴人對xx國用(20xx)第xx號《國有土地使用證》地塊上的違章建筑物排除妨害進(jìn)行拆除，并承擔(dān)排除妨害拆除違章建筑物的費(fèi)用;

3、請求二審法院判令被上訴人承擔(dān)本案一審、二審的訴訟費(fèi)。

事實(shí)和理由：

x年1月6日上訴人向xx發(fā)展總公司(以下稱“出讓人”)通過受讓的方式取得地號為：

xx的住宅用地[x國用(20xx)第xx號《國有土地使用證》]，受讓后發(fā)現(xiàn)，出讓人在轉(zhuǎn)讓前將上述用地租賃給被上訴人使用。被上訴人在租賃期限內(nèi)，對所租賃的土地進(jìn)行興建，在地上建有建筑物。

x年4月，上訴人向廣州市規(guī)劃局xx分局申領(lǐng)《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》時(shí)，發(fā)現(xiàn)被上訴人未對地上建筑物進(jìn)行建設(shè)工程規(guī)劃申報(bào)，廣州市規(guī)劃局花都分局隨即向廣州市城市管理綜合執(zhí)法局花都分局發(fā)函，要求對違法建設(shè)進(jìn)行處理。

上訴人認(rèn)為，其受讓后，有繼承履行出讓人與被上訴人之間簽訂的《租賃合同》約定的義務(wù)，被上訴人也有義務(wù)合法使用租賃的土地。在興建建筑物時(shí)，即使合同未約定由其辦理建設(shè)工程規(guī)劃申報(bào)和建設(shè)工程施工申報(bào)等相關(guān)手續(xù)，作為建設(shè)單位，被上訴人也必須按照法律的規(guī)定辦理相關(guān)手續(xù)。為此，上訴人向被上訴人送達(dá)《關(guān)于催促辦理建設(shè)工程規(guī)劃申報(bào)和建設(shè)工程施工申報(bào)等相關(guān)手續(xù)的函》，但是被上訴人在收到該函后，仍未辦理申報(bào)手續(xù)。

上訴人作為涉案土地的合法使用權(quán)人，有權(quán)制止被上訴人在使用租賃土地過程中的違法行為。被上訴人的行為已實(shí)際妨害了上訴人的物權(quán)，為此上訴人依據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，行使排除妨害權(quán)，向原審法院提起訴訟，要求被上訴人拆除違章建筑，并承擔(dān)拆除費(fèi)用。但是原審法院卻以合同沒有約定臨時(shí)建筑物建設(shè)規(guī)程規(guī)劃申報(bào)、建設(shè)工程施工申報(bào)事宜，以及應(yīng)由政府相關(guān)部門認(rèn)定涉案土地上的建筑物是否違法建設(shè)、是否應(yīng)予拆除為由，認(rèn)定上訴人以侵權(quán)為由請求被上訴人對涉案土地上的建筑物排除妨害進(jìn)行拆除沒有理由和依據(jù)，不予支持。

對此，上訴人認(rèn)為：第一，上訴人是依據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，行使排除妨害權(quán)，才產(chǎn)生了本案的訴訟。而不是依據(jù)《合同法》,

因主張違約而產(chǎn)生的訴訟。第二，即使合同未約定規(guī)劃以及施工申報(bào)義務(wù)的歸屬，但按法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由作為建設(shè)單位的`被上訴人履行。結(jié)合第一、第二點(diǎn)，原審法院以沒有合同依據(jù)為理由之一，駁回上訴人的訴訟請求，明顯沒有事實(shí)根據(jù);第三，根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第三十七條、第三十八條、第四十條、第四十四條、第六十四條、第六十五條的規(guī)定，違法建筑是指未經(jīng)規(guī)劃土地主管部門批準(zhǔn)，未領(lǐng)取建設(shè)工程規(guī)劃許可證或臨時(shí)建設(shè)工程規(guī)劃許可證，擅自建筑的建筑物和構(gòu)筑物。即無需政府相關(guān)部門的認(rèn)定，只要建筑物是沒有建設(shè)工程規(guī)劃許可證，人民法院均可依法認(rèn)定為違法建筑。原審法院以涉案土地上的建筑物是否違法建設(shè)、是否應(yīng)予以拆除，應(yīng)有政府相關(guān)部門作出認(rèn)定，并非司法審查的范圍為理由之一駁回上訴人的訴訟請求，明顯沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。

綜上所述，涉案土地上的建筑物并未辦理建設(shè)工程規(guī)劃申報(bào)、建設(shè)工程施工申報(bào)，沒有建設(shè)工程規(guī)劃許可證，法院應(yīng)依法認(rèn)定為違法建筑，并要求建設(shè)單位即被上訴人對該違法建筑排除妨害、依法拆除。一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致判決不當(dāng)，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，請求二審法院依法撤銷原審法院作出的(20xx)字第xx號《民事判決書》，改判被上訴人對x國用(20xx)第xx號《國有土地使用證》地塊上的違章建筑物排除妨害進(jìn)行拆除，并承擔(dān)排除妨害拆除違章建筑物的費(fèi)用以及承擔(dān)本案一審、二審的訴訟費(fèi)。

廣州市中級人民法院

上訴人：xx

物業(yè)租賃有限公司

年 月 日

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇二十七

上訴人（原審被告）：xx建設(shè)集團(tuán)有限公司xx縣分公司，住所地新疆維吾爾自治區(qū)喀什地區(qū)xx縣。

負(fù)責(zé)人：c某，分公司經(jīng)理。

被上訴人（原審原告）：大連xx電氣科技有限公司，住所地遼寧省大連市xx區(qū)xx鎮(zhèn)。

法定代表人：z某，該公司總經(jīng)理。

原審被告：xx建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地甘肅省xx市xx區(qū)xx路xx號。

法定代表人：l某，董事長。

上訴人因解除合作協(xié)議糾紛一案，不服xx區(qū)人民法院（2015）x民二初字第707號民事判決，特提出上訴。

上訴請求

（一）依法撤銷（2015）x民二初字第707號民事判決書；

（二）依法改判駁回被上訴人的訴訟請求；

（三）一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由

（一）原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

1、原審判決認(rèn)定《補(bǔ)充協(xié)議》有效及應(yīng)予解除是錯(cuò)誤的

原審判決認(rèn)定的“但由于雙方未嚴(yán)格按該協(xié)議履行，且在實(shí)際經(jīng)營中沒能達(dá)到預(yù)期的盈利目標(biāo)，雙方于2015年3月17日簽訂了補(bǔ)充協(xié)議”，與客觀事實(shí)相悖。原審判決錯(cuò)誤地認(rèn)定“xx分公司提出該協(xié)議系原告乘人之危，以脅迫手段迫使其違背真實(shí)意愿簽訂的，屬可撤銷合同，但未提供證據(jù)證明，不予采信?！毖a(bǔ)充協(xié)議系被上訴人乘人之危、威逼上訴人所簽。其前言部分已明確“關(guān)于雙方合資投資2臺(tái)4m3太重電鏟合作施工事宜補(bǔ)充以下條款”、第2條“乙方務(wù)必組織人員按項(xiàng)目部要求及時(shí)復(fù)工，不得以任何借口拖延?！笨梢娖渲攸c(diǎn)在于解決被上訴人唆使電鏟工作人員罷工、復(fù)工的問題。前述有關(guān)及時(shí)復(fù)工的規(guī)定及被上訴人向法庭提交的電鏟人員在鏟車上所打橫幅照片能反映出當(dāng)時(shí)的危急情勢。原判決一方面認(rèn)定“2015年5月15日、2015年6月2日，雙方工作人員分別對電鏟在2015年4月份的裝車量結(jié)算值179453元和2015年5月份的裝車量結(jié)算值元進(jìn)行了確認(rèn)”，另一方面又認(rèn)為簽訂補(bǔ)充協(xié)議原因在于“在實(shí)際經(jīng)營中沒有達(dá)到預(yù)期的盈利目標(biāo)”，簽約在先核算在后，2015年3月17日簽約時(shí)如何判斷出是否達(dá)盈利目標(biāo)？預(yù)期盈利目標(biāo)是多少？在被上訴人沒有對因何簽訂補(bǔ)充協(xié)議作出說明之下，原審法院卻替其作出解釋，令人費(fèi)解，其有意偏袒被上訴人由此可見一斑。

原判決錯(cuò)誤地認(rèn)定補(bǔ)充協(xié)議實(shí)質(zhì)約定了被上訴人單方終止（解除）合作協(xié)議的條件。即使原審法院不考慮補(bǔ)充協(xié)議簽訂的真實(shí)背景，也不考慮補(bǔ)充協(xié)議第2條前半部分有關(guān)及時(shí)復(fù)工的約定，那么該條款內(nèi)容公平嗎？約定的單方解約條件明確嗎？在補(bǔ)充協(xié)議沒有明確被上訴人的具體收益預(yù)期目標(biāo)的情況下，如何判斷是否達(dá)到？原審法院對如此約定不明條款也要支持!“只要原告認(rèn)為收益達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)，就可終止合資、合作協(xié)議，這合理嗎？即便是該條款約定有效，約定的解除條件是否成就也要用證據(jù)加以證實(shí)。2015年4月、5月雙方只對機(jī)械租賃進(jìn)行了結(jié)算，并沒有對投資收益進(jìn)行結(jié)算，兩者完全是兩碼事，6月份雙方還沒進(jìn)行任何形式的結(jié)算。原審法院在被上訴人沒有證明經(jīng)營收益的預(yù)期目標(biāo)及其是否達(dá)到、解約的條件是否成就的情況下，憑什么來認(rèn)定所附解約條件已成就并應(yīng)予解除？

2、《補(bǔ)充協(xié)議》實(shí)質(zhì)被《電鏟合同》所否定，原審判決認(rèn)定兩者“無明顯沖突”錯(cuò)誤

《電鏟合同》是“xx建設(shè)集團(tuán)有限公司巖土爆破工程公司天然礦業(yè)項(xiàng)目部”與被上訴人所簽，該合同前言稱“根據(jù)甲乙雙方簽定的《電鏟采購合作協(xié)議》現(xiàn)補(bǔ)充如下：甲乙雙方各占2臺(tái)電鏟股份50%，甲乙雙方互相補(bǔ)齊投資差額（甲乙雙方提供各自相關(guān)付款憑證）”，而電鏟采購合作協(xié)議是上訴人與被上訴人所簽訂，若該項(xiàng)目部不是上訴人的，被上訴人會(huì)同意其就電鏟采購合作協(xié)議進(jìn)行補(bǔ)充？上訴人提交的《電鏟工作人員工資制度》上加蓋有該項(xiàng)目部的印章，被上訴人提交的2015年4月、5月的“機(jī)械租賃結(jié)算單”上加蓋有“xx建設(shè)集團(tuán)有限公司巖土爆破工程公司”印章，原判決以“被告未提供證明該項(xiàng)目部與其是同一主體”來否定上訴人抗辯理由未免有些牽強(qiáng)。

原審判決無視《電鏟合同》首先強(qiáng)調(diào)了雙方各自的股份比例及投資差額的補(bǔ)齊，稱“從該電鏟合同的內(nèi)容看主要是對電鏟作業(yè)結(jié)算的具體事項(xiàng)等進(jìn)行了約定，并未提及解除或終止合作之事宜，與補(bǔ)充協(xié)議無明顯沖突”。在當(dāng)時(shí)緊急、被迫之情勢下，上訴人能直接提及解除或終止合作？簽訂在后的電鏟合同強(qiáng)調(diào)股份及電鏟施工及結(jié)算的事實(shí)表明，簽訂在先的補(bǔ)充協(xié)議所提及的終止合資不復(fù)存在，如果是終止合作，則無必要補(bǔ)齊投資差額?！堆a(bǔ)充協(xié)議》與《電鏟合同》本質(zhì)上相沖突。

3、原審判決認(rèn)定被上訴人投資額為1336255元是錯(cuò)誤的

假使確應(yīng)按補(bǔ)充協(xié)議之約定按原投資額收購被上訴人投入電鏟投資，原審法院應(yīng)重點(diǎn)查明被上訴人的原投資額實(shí)際是多少。因涉及雙方分別采購或一方出錢由另一方采購；哪些花費(fèi)算投資確定為股權(quán)；哪些不算投資只計(jì)入經(jīng)營成本，投資額的確認(rèn)本是個(gè)復(fù)雜的問題，原審法院卻將其簡單化為“經(jīng)核算原告為電鏟合作經(jīng)營支付電鏟貨款、電鏟配件貨款、維修費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、吊車費(fèi)等計(jì)2066255元，而xx分公司除支付給大連xx公司維修人員的維修款247600元外，還向其支付了730000元，原告大連xx公司支付的費(fèi)用中扣除該730000元后為其的投資額，其投資額為1336255元?！鄙鲜稣J(rèn)定存在以下問題：

首先，原判決核算被上訴人為電鏟合作經(jīng)營支付了2066255元，無事實(shí)依據(jù)。被上訴人在訴狀中自認(rèn)“按被告要求購置了電鏟及配件并按協(xié)議約定運(yùn)至被告投資現(xiàn)場，原告為此共產(chǎn)生1451001元的費(fèi)用”，其提交的證據(jù)反映的也是該數(shù)額，庭審中其也未作更改，原判決認(rèn)定的2066255依據(jù)何在？

其次，原審法院在計(jì)算維修費(fèi)時(shí)是否按“且維修人員的費(fèi)用xx分公司已與原告簽訂付款協(xié)議支付給原告”予以扣減？若沒有扣除，扣除其認(rèn)定的上訴人付維修款247600元，也只有1088655元的所謂投資額。

第三，原審判決對于上訴人付給被上訴人977600元的設(shè)備款的實(shí)際去向未查清，造成上訴人出錢，被上訴人采購后又作為其投資，讓上訴人再次出錢收購的不合理現(xiàn)象。原審判決將977600元區(qū)分為“維修人員的維修款247600元”和沒有明確用途的“730000元”，表面看似乎上訴人所付款項(xiàng)都有了去處，但問題在于真實(shí)的維修費(fèi)用是多少？《付款協(xié)議》中的“維修剩余尾款243600元”，而2015年1月5日上訴人付給被上訴人“電鏟費(fèi)用款”247625元。原判決認(rèn)定“維修人員的維修款247600元”的依據(jù)何在？且730000元的去向成謎。雙方約定上訴人的投資去向?yàn)榕f電鏟，上訴人提交的銀行轉(zhuǎn)賬交易信息載明的用途為“購電鏟設(shè)備款”，被上訴人理應(yīng)提供上訴人所付款項(xiàng)去向及用于購電鏟設(shè)備的證據(jù)。若被上訴人擅自改變款項(xiàng)用途，也不能將舊電鏟作為其投資，要求上訴人再次付款收購。

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇二十八

上訴人(原審原告)：a，女，××歲，×族，××省××市人。

被上訴人(原審被告)：b，男，××歲，×族，××省××市人，××市××局干部，現(xiàn)住××市××區(qū)××路××號。

上訴人因離婚一案，不服××市××區(qū)人民法院××年××月××日(19××)×民初字第××號判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1.變更××區(qū)人民法院(19××)×民初字第××號判決。

2.改判由上訴人撫養(yǎng)孩子c。

上訴理由：

(應(yīng)祥述理由，此略。)

基于上述事實(shí)，從有利于c的成長教育角度考慮，請求人民法院依法改判，由上訴人撫養(yǎng)c。

××市中級人民法院

附：1.本上訴狀副本×份

2.上訴人的收入證明

上訴人：a

××年××月××日

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇二十九

上訴人：何，男，漢族，生于x年x月23日。

上訴人：馮，女，漢族，生于x年10月21日

被上訴人：楊，男，漢族，生于1x年11月x日

被上訴人：交通實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。

法定代表人：馬，該公司董事長。

被上訴人：柳，男，漢族，生于x5年x月14日

被上訴人:王，男，漢族，生于x年2月20日，

被上訴人：xx人民保險(xiǎn)股份有限公司州分公司

負(fù)責(zé)人趙飛，現(xiàn)任該公司經(jīng)理。

被上訴人：xx大地保險(xiǎn)股份有限公司中心支公司

負(fù)責(zé)人武，現(xiàn)任該公司經(jīng)理。

被上訴人：xx人民保險(xiǎn)股份有限公司xx市分公司，

負(fù)責(zé)人劉，現(xiàn)任該公司總經(jīng)理。

上訴人不服宕昌縣人民法院(x6)甘1223民初132號民事判決書，提出上訴：

上訴請求：

請中級人民法院依法撤銷宕昌縣人民法院(x6)甘1223民初132號民事判決書中第四項(xiàng)判決，對本案依法予以改判，判決上訴人在合理合法范圍之內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

事實(shí)與理由：

一、 原審法院審理程序違反法律規(guī)定。

1、原審被上訴人xx公司、柳作為事故責(zé)任人，在受害人未獲賠付的前提下，作為原告主體不適格。依據(jù)《民事訴訟法》第五十六條，最高人民法院關(guān)于適用《^v^民事訴訟法》的解釋法釋〔x5〕5號，第八十一條 根據(jù)民事訴訟法第五十六條的規(guī)定，有獨(dú)立請求權(quán)的第三人有權(quán)向人民法院提出訴訟請求和事實(shí)、理由，成為當(dāng)事人。顯然，被上訴人xx公司、柳作為原告要求承擔(dān)第三人楊賠償?shù)脑V訟請求應(yīng)當(dāng)依法駁回。且被上訴人xx公司、柳要求承擔(dān)其墊付的醫(yī)藥費(fèi)及其他費(fèi)用屬于追償權(quán)糾紛，不屬于本案的審理范圍。原審法院在上訴人一再要求之下，對錯(cuò)誤程序置之不理。

2、在本案訴訟程序中楊作為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人向人民法院提出訴求，按照《民事訴訟法》及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定交納及承擔(dān)(該辦法第十八條規(guī)定“被告提起反訴、有獨(dú)立請求權(quán)的第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，人民法院決定合并審理的，分別減半交納案件受理費(fèi);”)的規(guī)定，第三人楊應(yīng)當(dāng)向人民法院交納訴訟費(fèi)，楊提出獨(dú)立請求未交訴訟費(fèi)其訴訟請求應(yīng)當(dāng)依法不予支持，原審中上訴人對該問題一再闡述，人民法院不予理睬。

3、本案中被上訴人xx公司、柳作為原告提出訴求要求承擔(dān)第三人楊賠償?shù)脑V訟請求，第三人楊亦向人民法院提出獨(dú)立訴求，本案針對楊賠償問題存在兩個(gè)訴求，依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定被上訴人xx公司、柳作為原告提出訴求要求承擔(dān)第三人楊賠償?shù)脑V訟請求主體不適格，人民法院應(yīng)駁回其起訴，原審法院對該問題不予處理，明顯錯(cuò)誤。

二、 原審認(rèn)定部分事實(shí)錯(cuò)誤。

1、原審法院認(rèn)定乘車人楊、馮常宏、王瑾、康輝、閆碧昊、杜娟、滑文婷、任雪、奐棟梁、楊會(huì)鑫、陳海濤、王新麗、石超超、冶紅梅、李瑾、劉桂林不承擔(dān)本起事故的責(zé)任。依據(jù)本案事實(shí)，本起交通事故造成被上訴人楊左臂受傷屬于客觀事實(shí)，但是楊左臂傷殘?jiān)蛳翟趦奢v車行駛中相錯(cuò)時(shí)，楊將左臂伸出窗外，致使受傷。楊作為一名成年人，完全應(yīng)當(dāng)預(yù)見車輛高速行駛過程中將手臂伸出窗外可能造成的后果，且明知法律禁止該行為，但是依舊我行我素，將手臂伸出窗外，造成事故，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法責(zé)任分配原則，由于被上訴人楊其對于自己受傷有相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，減輕被告的賠償責(zé)任。原審法院不顧庭審中查明的事實(shí)，依舊認(rèn)定楊無責(zé)，明顯錯(cuò)誤。

2、認(rèn)定王在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被上訴人柳承擔(dān)次要責(zé)任不符合客觀實(shí)際。此次事故在庭審調(diào)查中已經(jīng)查明柳駕駛甘p03662號宇通牌大型普通客車在雨天視線不清撞到了王駕駛的甘h2xx60、甘n13掛號重型半掛牽引車后尾上，且未及時(shí)剎車造成重大交通事故，事故主要責(zé)任應(yīng)當(dāng)由柳承擔(dān)，次要責(zé)任由王承擔(dān)，判決按照三七比例承擔(dān)責(zé)任嚴(yán)重不公，與客觀事實(shí)不符。

3、原審認(rèn)定被上訴人柳損失：“1、支付了16名受傷乘客醫(yī)療費(fèi)元;2、支付給馮常宏施救醫(yī)療費(fèi)1500元;3、支付除楊外15名受傷乘客達(dá)成協(xié)議給付交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)30000元; 4、車輛停運(yùn)損失1x000元(34×500元)、5、車輛維修費(fèi)用23565元;6、車輛施救費(fèi)x500元”。被上訴人柳上述損失缺乏事實(shí)依據(jù)，人民法院酌情認(rèn)定部分純屬濫用自由裁量權(quán)。在原審的庭審調(diào)查中，被上訴人為支持其主張?zhí)峁┝瞬糠謼l據(jù)，其中部分條據(jù)的真實(shí)性有待查證。①被上訴人主張承擔(dān)其人情費(fèi)，并提供白條條據(jù)予以佐證，人情費(fèi)本身不屬于法定賠償事由，依法本就不應(yīng)當(dāng)支持，同時(shí)，由于提交所謂“人情費(fèi)收據(jù)”，提交所謂“國家機(jī)關(guān)的白條”，該部分證據(jù)因?yàn)檫`反事實(shí)與法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以排除，基于常識，國家機(jī)關(guān)收取費(fèi)用應(yīng)當(dāng)依法出具相應(yīng)納^v^據(jù)，但是不能舉證合法票據(jù)，其證據(jù)的真實(shí)性和取得合法性無法斷定，不能作為定案依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法予以排除。原審憑空想象，隨心所欲，主動(dòng)變更被上訴人的訴訟請求，將被上訴人主張的人情費(fèi)變更為精神撫慰金完全錯(cuò)誤，不符合法律規(guī)定。原審法院酌情認(rèn)定車輛每天的停運(yùn)損失為500元，酌情的依據(jù)在哪里?客觀事實(shí)又在哪里?原審法院隨心所欲的運(yùn)用自由裁量權(quán)，且裁量沒有任何依據(jù)，僅憑法官主觀武斷，實(shí)難令人信服，且發(fā)生事故造成車輛停運(yùn)系被上訴人的過錯(cuò)行為所致，上訴人不應(yīng)擔(dān)賠償。原審在被上訴人車輛未確定損失，僅憑被上訴人柳提供的車輛維修費(fèi)收據(jù)23565就認(rèn)定車輛維修費(fèi)23565元，證據(jù)不足，且被上訴人對該部分費(fèi)用的支出是否真實(shí)無法舉證，原審法院對該部分認(rèn)定明顯有誤。被上訴人主張車輛施救費(fèi)x500元，因無法證實(shí)客觀存在，又舉不出相應(yīng)證據(jù)，人民法院再次酌情，實(shí)難令人信服。

4、對原審認(rèn)定楊交通費(fèi)xx32元，住宿費(fèi)元，護(hù)理費(fèi)元，被上訴人楊在原審?fù)徶袩o法舉證證實(shí)住院天數(shù)，且也沒有特別醫(yī)囑，人民法院酌情認(rèn)定50天的依據(jù)何在?原審?fù)徶斜簧显V人楊住宿費(fèi)部分票據(jù)失實(shí)，應(yīng)予排除。原審?fù)徴{(diào)查中，被上訴人舉證以“宕昌縣民政局”為抬頭的票據(jù)，企圖以此請求上訴人與被上訴人就該票據(jù)記載金額進(jìn)行賠償，但是，該證據(jù)材料完全不符合作為本案證據(jù)的屬性。①由于該份證據(jù)材料非以受害人或者護(hù)理人員的姓名出具，而是以民政局為抬頭出具，那么這份證據(jù)材料的產(chǎn)生是民政局正常差旅活動(dòng)中產(chǎn)生，還是在受害人求醫(yī)過程中產(chǎn)生?如果在求醫(yī)過程中產(chǎn)生，又如何成產(chǎn)生付款人是民政局的記載?故該證據(jù)與案件待證事實(shí)關(guān)聯(lián)性本代理人存有異議;②由于該票據(jù)是以民政局為付款單位，基于常理，民政局也應(yīng)當(dāng)在發(fā)票產(chǎn)生之后將之帶回單位作為記賬憑證，卻又如何能夠堂而皇之出現(xiàn)在嚴(yán)肅的法庭之上，作為個(gè)人請求權(quán)的依據(jù)?證據(jù)不具備證據(jù)的合法性原則。被上訴人楊沒有遺囑，出院之后的護(hù)理費(fèi)按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)不予支持，交通費(fèi)部分不客觀，不真實(shí)，原審法院對該部分認(rèn)定明顯有誤。

三、甘肅法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出的甘法醫(yī)司鑒中心[x4]臨鑒字第x51號司法鑒定意見書不能作為證據(jù)使用，被上訴人楊對假肢安裝費(fèi)舉證不能，原審法院濫用自由裁量權(quán)違法裁量，所作裁量違背了客觀實(shí)際和法律規(guī)定。

1、原審再審?fù)徶校簧显V人楊向人民法院舉證宕昌縣公安局交警大隊(duì)楊傷殘鑒定委托書，該委托事項(xiàng)中明確委托事項(xiàng)為傷殘情況，宕昌縣公安局交警大隊(duì)并未委托對楊假肢安裝費(fèi)用及護(hù)理依賴進(jìn)行鑒定，甘肅法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出的甘法醫(yī)司鑒中心[x4]臨鑒字第x51號司法鑒定意見書超越了鑒定委托范圍，違背了《司法鑒定程序通則》規(guī)定，且《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定：“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，本案中傷殘鑒定書的鑒定意見違反法律規(guī)定，僅僅以被上訴人楊與愛醫(yī)院的假肢配裝協(xié)議安裝英國產(chǎn)的智能假肢為依據(jù)，該鑒定書鑒定程序違法，鑒定結(jié)論違法，不符合《民事訴訟法》證據(jù)的合法性、真實(shí)性原則，不能作為證據(jù)使用。

2、依據(jù)《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》、《司法鑒定人員登記管理辦法》規(guī)定司法鑒定機(jī)構(gòu)和人員必須在依法登記的執(zhí)業(yè)范圍內(nèi)進(jìn)行執(zhí)業(yè)，司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人員超越執(zhí)業(yè)范圍作出的鑒定結(jié)論不具有法律效力。甘肅法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出的甘法醫(yī)司鑒中心[x4]臨鑒字第x51號司法鑒定意見書未按照司法鑒定程序向上訴人提供其執(zhí)業(yè)范圍資質(zhì)和執(zhí)業(yè)人員資質(zhì)復(fù)印件，根據(jù)上訴人向甘肅省司法廳司法鑒定管理處查詢，甘肅法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心司法醫(yī)學(xué)鑒定中心業(yè)務(wù)范圍包括：“法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、微量鑒定”。依據(jù)《司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定》第五條及《^v^常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第十七條，甘肅法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心司法醫(yī)學(xué)鑒定中心無資質(zhì)做假肢配置費(fèi)用鑒定，《^v^國家標(biāo)準(zhǔn)假肢費(fèi)用賠償鑒定》(gb/t24432-)對鑒定機(jī)構(gòu)人員組成，鑒定程序以及鑒定人員的執(zhí)業(yè)資質(zhì)做了明確規(guī)定，甘肅法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心司法醫(yī)學(xué)鑒定中心無權(quán)做假肢配置費(fèi)用的鑒定，鑒定結(jié)論無效，不能作為定案的依據(jù)。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定：“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”、《假肢費(fèi)用賠償鑒定——^v^國家標(biāo)準(zhǔn)gb/t24432-》明確規(guī)定，對于假肢的鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是“普通適用型”。 本案中傷殘鑒定書的鑒定意見違反法律規(guī)定，僅僅以被上訴人楊與愛醫(yī)院的假肢配裝協(xié)議安裝英國產(chǎn)的智能假肢為依據(jù)，作出評定結(jié)果，與客觀實(shí)際和法律規(guī)定的現(xiàn)實(shí)需要完全不符，違反了假肢費(fèi)用賠償鑒定標(biāo)準(zhǔn)的評定依據(jù)，以進(jìn)口的52萬元的高級智能假肢作為依據(jù)，所作評定意見超出了法律規(guī)定的普通適用器具范圍，數(shù)額嚴(yán)重偏高。原審法院不顧甘肅法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心司法醫(yī)學(xué)鑒定中心無假肢費(fèi)用賠償鑒定的業(yè)務(wù)范圍，且鑒定結(jié)論違反法律規(guī)定，不客觀不公正，無任何依據(jù)的前提之下濫用自由裁量權(quán)酌情認(rèn)定被上訴人安裝一次假肢的費(fèi)用為25萬元，需更換6次的認(rèn)定，比鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的5次更換還要多一次，客觀依據(jù)何在，公正何在?原審中上訴人向法庭闡述了其他鑒定結(jié)論腿部缺失，殘疾器具輔助費(fèi)為2萬元的鑒定書，原審法院顧忌被上訴人楊父親為舟曲縣民政局局長的緣故，對該案特殊處理，且裁量明顯不公，濫用自由裁量權(quán)違法裁量。對上訴人極其不公。

綜上所述，原審法院程序違反法律規(guī)定，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，認(rèn)定事實(shí)依據(jù)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，濫用自由裁量權(quán)違法裁量，嚴(yán)重不公。判決事實(shí)不清、證據(jù)不足，依據(jù)錯(cuò)誤，違法自由裁量，隨心所欲，將法官的主觀臆斷發(fā)揮的淋漓盡致，明顯不公。請中級人民法院依法撤銷宕昌縣人民法院(x6)甘1223民初132號民事判決書中第四項(xiàng)判決，對本案依法予以改判，判決上訴人在合理合法范圍之內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

中級人民法院

上訴人：何、馮

x年十月月二十三日

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇三十

上訴人姓名：_____ 性別：_______ 年齡：______ 民族：____ 職務(wù)：____ 工作單位：________ 住所：_________________ 電話：______ 上訴人因__________一案，不服_____法院于____年__月__日__

上訴人姓名：_____ 性別：_______ 年齡：______

民族：____ 職務(wù)：____ 工作單位：________

住所：_________________ 電話：______

上訴人因__________一案，不服_____法院于____年__月__日__字第__號判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴理由及請求：_____________________________

此 致

_____人民法院

上訴人：________(蓋章)

法定代表人：______(簽章)

____年__月__日

附：1、本上訴書副本___份。

2、有關(guān)證明材料___件。

注：①上訴理由應(yīng)全面陳述對第一審人民法院在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上的不當(dāng)或錯(cuò)誤，提出所根據(jù)的事實(shí)和理由，包括在一審程序中未提供的事實(shí)、理由和證據(jù)。上訴的請求包括要求全部或部分撤銷、變更原判決。②當(dāng)事人不服法院一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向一上級人民法院提起上訴。

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇

《最高人民法院統(tǒng)一法律適用工作實(shí)施辦法》第三條規(guī)定：“各審判業(yè)務(wù)部門辦理審判執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法定程序，遵循證據(jù)規(guī)則，正確適用法律，確保法律統(tǒng)一正確實(shí)施。”本案中，案件事實(shí)（小前提）+后果（結(jié)論）。

綜上，一審判決不僅認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，而且基本事實(shí)認(rèn)定不清，嚴(yán)重違反法定程序，且未“同案同判”，這既損害了司法權(quán)威，又導(dǎo)致判決結(jié)果嚴(yán)重錯(cuò)誤和不公。上訴人現(xiàn)根據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百七十七條第一款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)之規(guī)定

?

xx人民法院

上訴人（親筆簽名或蓋章）：xx

?

?

?

上訴人：趙，男，1x年x月2日生，漢族，居民，住安丘市興安街道xx村號。

被上訴人：楊，男，1x年x月2x日生，漢族，安丘市興安街道居民委員會(huì)居民，住該村。

原審被告：劉，男，1x年1月15日生，漢族，個(gè)體工商戶，住安丘市健康路1x1號。

上訴人因不服山東省安丘市人民法院(x1)安民初字第號民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1、依法撤銷安丘市人民法院(x1)安民初字第號民事判決書，駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。

2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

原審判決認(rèn)定：劉將涉案房屋退還給楊波，楊作為x居委會(huì)的成員即取得了該房屋的所有權(quán)，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯(cuò)特錯(cuò)的。

首先，劉與楊轉(zhuǎn)讓協(xié)議是一份無效協(xié)議!()安民一初字第315號民事判決書認(rèn)定(第4頁倒數(shù)第1—2行)明確記載：原告(劉)對該房屋無所有權(quán)，其向被告(趙)主張騰房無事實(shí)和法律依據(jù)。既然劉無房屋所有權(quán)，那么他所簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法?他有沒有權(quán)利來簽訂該房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識的百姓都會(huì)做出正確的判斷，他顯然無權(quán)簽訂該房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。另外，被上訴人楊在()安民一初字第315號案件中，是作為劉證人參加訴訟，是劉一家人為了在購房時(shí)省點(diǎn)錢的頂名者。他既不是買賣關(guān)系的當(dāng)事人，也不是建造人，與涉案房屋沒有任何關(guān)系，該房原始購買者名義上是劉。x年1月1x日，楊與劉簽訂協(xié)議，約定涉案房屋的所有權(quán)自始至終屬于楊所有，與事實(shí)完全不符，該約定沒有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據(jù)于不顧，錯(cuò)誤的認(rèn)定該協(xié)議有效，并認(rèn)為退還給楊是有效的。顯然是大錯(cuò)特錯(cuò)。楊自始對該房就沒有任何權(quán)利，怎么會(huì)出現(xiàn)一個(gè)退回房屋給楊結(jié)論呢?

其次，原審法院沒有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自x年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近x年，在庭審中，原審法院沒有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購買還是租賃還是強(qiáng)占，是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購得此房，被上訴人的訴訟請求自然應(yīng)予駁回。如果是租賃，是在租賃期限以內(nèi)還是已過租賃期限。如此重要的、基本的基礎(chǔ)法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀事實(shí)。

二、原審判決適應(yīng)法律錯(cuò)誤。

房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得無需登記。二是繼受取得，主要是通過房屋交易等法律行為取得房屋所有權(quán)，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得必須經(jīng)過登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。()安民一初字第315號民事判決書認(rèn)定(第四頁22—23行)：爭議房產(chǎn)系x居委會(huì)開發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。也就是說，該房屋沒有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，還沒有確權(quán)。轉(zhuǎn)讓房屋之人沒有所有權(quán)，受讓人卻取得了該房屋的所有權(quán)!原審法院如此確認(rèn)顯然錯(cuò)誤適應(yīng)法律。

三、原審法院審判程序違法。

1、原審判決雖然名義上采用普通程序?qū)徖?，但事?shí)上在審理過程中自始至終只有一名審判員審理。

2、判決送達(dá)時(shí)間嚴(yán)重超過法定期限，判決書雖然載明判決時(shí)間為x1年4月2x日，但送達(dá)給上訴人的時(shí)間為x2年5月1x日，這距離判決作出之日已經(jīng)過去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。

四、本案顯然為劉與楊惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。

上訴人于x年自劉洪波之母張手中以1x萬的價(jià)格購得此房，裝修后居住至今。當(dāng)時(shí)劉xx年僅1x歲，為在校學(xué)生，還不具備完全無民事行為能力，購房者是其母親，這是不言而喻的事實(shí)。上訴人在購房時(shí)雖然沒有與張簽訂書面協(xié)議，但張、張收下了上訴人的1x萬元現(xiàn)金，上訴人實(shí)際占有該房，并進(jìn)行徹底裝修。從常理推斷，上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買賣關(guān)系。張、張雖稱該款是借款，但上訴人與張經(jīng)營的是一樣的業(yè)務(wù)，是競爭對手，流動(dòng)資金都不夠，憑什么借給張x萬元后又借給其姐姐張x2萬元?何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。劉一家就是因?yàn)閤年下半年房價(jià)暴漲，在上訴人沒有與其簽訂書面購房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向x村委補(bǔ)交款4xx5x元，并將購房人改為劉，以劉xx名義起訴上訴人。在x年安民一初字第315號案件敗訴后，為了達(dá)到其目的，又與楊建波炮制了本案。

綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系，但是上訴人極其憤怒。請二審法院認(rèn)真查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請求。

濰坊市中級人民法院

上訴人：趙

x2年5月2x日

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇

2016民事上訴狀

上訴人(原審原告)：于某某，女，漢族，某年某月某日生，無業(yè)，住南京市浦口區(qū)某街道某巷某號。

被上訴人(原審被告)：陳某某，女，某年某月某日生，江浦縣某鎮(zhèn)某某歌舞廳業(yè)主，住某市某區(qū)某鎮(zhèn)某路某號。

上訴人因轉(zhuǎn)讓糾紛一案，不服南京市浦口區(qū)人民法院于11月14日()浦民一初字第1482號民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1、請求二審人民法院依法撤銷原審法院第二項(xiàng)判決，改判被上訴人向上訴人支付人民幣100000元整。

2、依法改判原審全部訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。

3、二審的全部訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。

事實(shí)和理由：

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇

所謂民事上訴狀，是指當(dāng)事人或其法定代理人，不服地方各級人民法院的第一審民事判決或裁定，依法向上一人民法院上訴，請求重新審理案件而提出的一種訴訟文書。

民事上訴狀由首部、上訴請求和理由、結(jié)尾、附項(xiàng)四部分組成。 （一）首部。

應(yīng)按順序定出下列事項(xiàng)： 1、標(biāo)題“民事上訴狀”。 2、當(dāng)事人的基本情況：先定上訴人，后定被上訴人，包括姓名、性別、年齡、籍貫、住址等內(nèi)容。

特別注意應(yīng)把當(dāng)事人在一審中的訴訟地位加以備注。例如：“上訴人（一審被告）”，“被上訴人（一審原告）”。

3、不服原審判決或裁定的事由。如“上訴人因**一案，不服***人民法院于 *年*月*日*字第*號民事判決（或裁定），現(xiàn)提出上訴，上訴的請求理由如下： ”即轉(zhuǎn)入正文。

（二）請求和理由。這部分應(yīng)先寫提出上訴的訴訟請求，后說明上訴的理由。

訴訟請求應(yīng)明確、概括、簡潔，使人一目了然。上訴的理由關(guān)系到上訴請求能否成立，是用以論證上訴請求的，因此要充分有力、擊中要害。

上訴理由應(yīng)根據(jù)具體情況從三個(gè)方面或其中這一來闡述。首先，應(yīng)針對原判認(rèn)定的事實(shí)是否有錯(cuò)誤，有沒有遣遺漏的重要事實(shí)，用以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)是否可靠進(jìn)行分析論證。

其二，分析原審對案件定性是否正確，運(yùn)用法律有沒有錯(cuò)誤。最后，分析一審案件在審理過程中有無違反訴訟程序，可能影響判的正確性。

（三）結(jié)尾，要寫清“此致”“***人民法院”，并在右下方由上訴人簽名蓋章，注明年、月、日。 （四）附項(xiàng)。

寫明下列事項(xiàng)：1、上訴狀副本**份。2、書證、物證各**件。

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇

民事上訴狀是民事訴訟當(dāng)事人不服人民法院一審判決或裁定，依法定程序和期限，向上級人民法院提出上訴，請求撤銷、變更原審判決或裁定，或重新審理的書狀。下面我們一起來看看民事上訴狀模板！

上訴人：名稱：_____住所：___________電話：______

法定代表人：名稱：_________________職務(wù)：______

委托代理人：姓名：_____性別：_______年齡：______

民族：____職務(wù)：____工作單位：________

住所：_________________電話：______

上訴人因__________一案，不服_____法院于____年__月

__日__字第__號判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴理由及請求：_____________________________

_____人民法院

上訴人：________(蓋章)

法定代表人：______(簽章)

____年__月__日

附：1、本上訴狀副本___份。

2、有關(guān)證明材料___件。

注：①上訴理由應(yīng)全面陳述對第一審人民法院在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上的不當(dāng)或錯(cuò)誤，提出所根據(jù)的事實(shí)和理由，包括在一審程序中未提供的事實(shí)、理由和證據(jù)。上訴的請求包括要求全部或部分撤銷、變更原判決。

②當(dāng)事人不服法院一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向一上級人民法院提起上訴。

民事判決上訴狀書寫 民事判決書上訴狀篇

上訴人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。

(上訴人如為單位,應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)。

被上訴人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。

(被上訴人如為單位,應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)。

上訴人因xxxx(寫明案由,即糾紛的性質(zhì))一案不服xxxx人民法院(寫明一審法院名稱)xxxxx第xxx號xx判決,現(xiàn)提出上訴,上訴請求及理由如下:

請求事項(xiàng):(寫明提出上訴所要達(dá)到的目的)

事實(shí)和理由:(寫明上訴的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),應(yīng)針對一審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯栴}和錯(cuò)誤陳述理由)

xxxx人民法院

上訴人:(簽名或蓋章)

xxxx年xx月xx日

附:本上訴狀副本x份(按被上訴人人數(shù)確定份數(shù))。

(一)首部1.標(biāo)題:寫“民事上訴狀”。

2.當(dāng)事人欄:按上訴人、被上訴人、這個(gè)順序列寫他們的基本情況。

列寫的方法如下:(1)上訴人和被上訴人是公民的,寫法是:先列上訴人姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職業(yè)或職務(wù),工作單位或住址。

上訴人如有法定代理人或委托代理人的,緊接著另起一行列寫:法定(或委托)代理人姓名,性別,年齡,民族,職業(yè)或職務(wù),工作單位或住址,與上訴人的關(guān)系。

代理人是律師的,只列寫姓名、職務(wù)。

上訴人列寫后,列被上訴人姓名,性別,年齡,籍貫,職業(yè)或職務(wù),單位或住址。

并根據(jù)案情需要,列寫他與上訴人之間的關(guān)系。

(二)上訴請求說明具體的請求目的。

是要求撤銷原審裁判,全部改變原審的處理決定,還是要求對原審裁判作部分變更。

民事案件,相對地說比刑事案件的情節(jié)還要復(fù)雜一些,因此,請求目的,更要寫得明確、具體、詳盡。

想達(dá)到什么目的,就一針見血地提出來,不能含糊其辭地只說:“請求上級法院予以照顧,適當(dāng)變更原判”,“請求上級法院依法作出公正判決”或者是“請求上級法院給我作主”等類的空話。

同時(shí),要把請求目的全部寫出來,有幾條就寫幾條,不要疏漏。

當(dāng)然,如果屬于考慮不周,在上訴審審理過程中再提出補(bǔ)充或變更訴訟請求,也是允許的。

(三)上訴理由民事上訴狀。

在論證理由上,主要是針對原審裁判說話,而不是針對對方當(dāng)事人的;民事起訴狀則完全是論述對方當(dāng)事人的無理之處,這就是上訴狀和起訴狀在寫法上的根本區(qū)別之點(diǎn)。

1.對原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的論證。

著重提出原審裁判所認(rèn)定的事實(shí)是全部錯(cuò)誤,還是部分錯(cuò)誤;說明客觀事實(shí)真相究竟如何。

2.對原審確定性質(zhì)不當(dāng)?shù)恼撟C。

這要具體指出其定性不當(dāng)之處。

民事案件同樣存在著定性問題,也就是確定案由問題。

如果定性不準(zhǔn),則處理上必然不當(dāng)。

3對原判適用實(shí)體法不當(dāng)?shù)恼撟C。

這就是指原判引用有關(guān)的實(shí)體法條文,或者是與案情事實(shí)不相適應(yīng);或者是在引用有關(guān)法律條文上存在著片面性,只引用了一部分有關(guān)條款,忽視了另一部分有關(guān)條款;或者是曲解了法律條款等等,以致造成處理不當(dāng)?shù)摹?/p>

要舉出有關(guān)法律條款,加以具體地分析論證。

4對原審適用程序法不當(dāng),因而影響正確審判的論證。

這是指原審在審理案件中,違反了程序法的規(guī)定,因此造成案件處理不當(dāng)?shù)?可以據(jù)實(shí)予以提出,以作為要求改變原審裁判的理由。

如果原審在案件審理中,雖有違反程序法規(guī)定之處,但處理并無不當(dāng)。

則不應(yīng)作為唯一的上訴理由。

在上訴狀中一般無須重復(fù)敘述,也不必說明對這些部分表示同意,以免造成上訴狀文字冗長。

(四)尾部及附項(xiàng)。

1.致送機(jī)關(guān),可分三行寫為:此致xxx人民法院轉(zhuǎn)報(bào)xxx中級(或高級)人民法院;也可直接寫為:此致xxx中級(或高級)人民法院。

2右下方寫:上訴人:xxx(簽名或蓋章)并注明年、月、日。

3.附項(xiàng)寫明:(1)本上訴狀副本x份;(2)證物xx(名稱)x件;(3)書證xx(名稱)x件。