現(xiàn)今社會(huì)公眾的法律意識(shí)不斷增強(qiáng),越來(lái)越多事情需要用到合同,合同協(xié)調(diào)著人與人,人與事之間的關(guān)系。擬定合同的注意事項(xiàng)有許多,你確定會(huì)寫嗎?下面是小編為大家?guī)?lái)的合同優(yōu)秀范文,希望大家可以喜歡。
特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛管轄特許經(jīng)營(yíng)合同與加盟合同的區(qū)別篇一
款人向人民法院起訴,此時(shí)應(yīng)履行義務(wù)的是出借人(即貸款人)一方,依照最高人民法院法復(fù)[1993]10號(hào)批復(fù)規(guī)定,由貸款方所在地為合同履行地,此時(shí)應(yīng)為被告所在地法院管轄(即貸款人所在地),而不應(yīng)適用合同法第六十二條的規(guī)定,在接受貨幣一方(借款人方)即接受貨幣所在地履行。一般情況下,借款合同有效應(yīng)判決履行,此時(shí)法院判決履行即判決貸款人履行義務(wù),給付貨幣給借款人(接受貨幣一方),這樣裁定管轄權(quán)由貸款方(出借人)所在地(被告地)法院管轄,有利于法院執(zhí)行(可理解為執(zhí)行法院所在地法院管轄),此種情況比較少見。
民事訴訟法第二十二條規(guī)定,對(duì)公民提起的訴訟,由被告住所地人民法院管轄。此規(guī)定如何適用借款合同中的民間借貸糾紛呢?民間借貸雙方當(dāng)事人一般為公民個(gè)人,若借款時(shí)沒寫借條,沒約定利息,這樣的合同屬無(wú)償合同,是實(shí)踐性單務(wù)合同[2]。當(dāng)出借人將借款交付給借款人之后,出借人不再負(fù)有其他任何義務(wù),合同的義務(wù)主要是借款人的義務(wù),即具有給付貨幣付還出借人的義務(wù),此時(shí),雙方當(dāng)事人發(fā)生糾紛時(shí),應(yīng)適用民訴法二十二條的規(guī)定,由被告地人民法院管轄。
貸款人)未履行義務(wù),導(dǎo)致借
特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛管轄特許經(jīng)營(yíng)合同與加盟合同的區(qū)別篇二
;摘 要:近年來(lái),網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展突飛猛進(jìn),一種新型的網(wǎng)絡(luò)交易模式——網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物興起,因此產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物糾紛,此糾紛主要是消費(fèi)者與銷售者之間的管轄權(quán)糾紛引起的。由于我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物立法上的滯后和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)上的不完善,管轄權(quán)問(wèn)題一直沒有很好的解決辦法。文章從保護(hù)消費(fèi)者的角度,借鑒域外立法經(jīng)驗(yàn),提出確立消費(fèi)者住所地管轄規(guī)則的建議。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物;
管轄權(quán);
消費(fèi)者
一、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同訴訟管轄概述
(一)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物定義
網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物,顧名思義,就是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)檢索商品信息,并通過(guò)電子訂購(gòu)單發(fā)出購(gòu)物請(qǐng)求,然后填上私人支票帳號(hào)或信用卡的號(hào)碼,廠商通過(guò)郵購(gòu)的方式發(fā)貨,或是通過(guò)快遞公司送貨上門。
(二)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同的特征
1、合同虛擬化
網(wǎng)絡(luò)合同是一種電子合同,網(wǎng)絡(luò)合同的要約①發(fā)出、合同訂立、甚至合同履行都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)這一載體完成,它依賴于網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性,因此網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同也具有虛擬性。
2、合同主體不確定性
由于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中形成的,雙方當(dāng)事人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)電文的形式訂立合同,因此買賣雙方交易主體的真實(shí)信息無(wú)從判斷,這便導(dǎo)致了合同交易主體的不確定性。
3、締約意思表示電子化
網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同的過(guò)程是當(dāng)事人通過(guò)電腦完成的,賣方發(fā)出要約,買方接受要約并作出承諾②,交易雙方當(dāng)事人的意思表示通過(guò)在線傳達(dá),以網(wǎng)絡(luò)為媒體,完成合同訂立,這與傳統(tǒng)的合同訂立有著本質(zhì)的區(qū)別,電子合同的訂立更簡(jiǎn)單、更快捷。
二、現(xiàn)有法律規(guī)定對(duì)消費(fèi)者的不利影響
1、消費(fèi)者的弱勢(shì)地位
中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物主要是b2c③業(yè)務(wù)模式,在此模式中,勢(shì)單力薄的消費(fèi)者面對(duì)強(qiáng)大的企業(yè),弱勢(shì)地位不言而喻;
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,則進(jìn)一步削弱了消費(fèi)者和企業(yè)之間的權(quán)力平衡。
2、法律規(guī)定未能給予消費(fèi)者保障
盡管《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十四條對(duì)消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)交易遭受侵權(quán)損害作出了規(guī)定,但規(guī)定脫離現(xiàn)實(shí),可操作性不強(qiáng),不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,無(wú)法保護(hù)消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物需求。
3、消費(fèi)者無(wú)法確認(rèn)被告住所地
消費(fèi)者在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí),由于互聯(lián)網(wǎng)的遠(yuǎn)程功能和匿名功能,銷售合同的訂立不需要買賣雙方當(dāng)事人真正的聯(lián)系,只需通過(guò)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸便可以訂立。即使現(xiàn)在網(wǎng)站有規(guī)定銷售者需要進(jìn)行信息登記,但是這種規(guī)定卻不能避免銷售者信息作假的行為,網(wǎng)站也沒有能力對(duì)銷售者的信息進(jìn)行一一核查。
4、格式條款給消費(fèi)者帶來(lái)的不公
在現(xiàn)實(shí)中,消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)注冊(cè)時(shí),便會(huì)出現(xiàn)該網(wǎng)站平臺(tái)注冊(cè)協(xié)議,其中包含了涉及管轄的事項(xiàng),而協(xié)議的形式是格式條款,這是一個(gè)強(qiáng)制性形式的條款,明顯違反了當(dāng)事人的意思自治。
5、不符合國(guó)際通用原則
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物糾紛,世界各國(guó)的普遍做法是基于保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,實(shí)行保護(hù)性管轄,規(guī)定由消費(fèi)者所在地實(shí)行專屬管轄。而我國(guó)對(duì)此并無(wú)規(guī)定,這是不符合國(guó)際一般原則的,我國(guó)應(yīng)該借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn),即發(fā)生網(wǎng)購(gòu)糾紛時(shí),由消費(fèi)者所在地法院進(jìn)行管轄。
(一)美國(guó)
根據(jù)美國(guó)最高法院的“最低聯(lián)系”原則,美國(guó)各州制定了“長(zhǎng)臂法案”,因此在各州確定了“長(zhǎng)臂管轄權(quán)”④。
(二)《布魯塞爾公約》
《布魯塞爾公約》是歐盟于1968年頒布的,其旨在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。2000年12月1日,歐盟通過(guò)了布魯塞爾法規(guī),法規(guī)第十六條,消費(fèi)者可以選擇在自己的居住地或賣方所在地起訴賣方,但賣方只能在消費(fèi)者所在地起訴消費(fèi)者。
(一)確立消費(fèi)者所在地管轄規(guī)則
在確立我國(guó)網(wǎng)購(gòu)合同糾紛管轄權(quán)時(shí),應(yīng)借鑒歐盟的消費(fèi)者住所地管轄規(guī)則,當(dāng)發(fā)生網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛時(shí),消費(fèi)者一方可以在其住所地法院或銷售者住所地法院提起訴訟;
而銷售者只能在消費(fèi)者住所地法院起訴消費(fèi)者。此處賦予消費(fèi)者可選擇的法院僅限于消費(fèi)者住所地和銷售者住所地法院,是為了防止賦予消費(fèi)者過(guò)大的權(quán)利導(dǎo)致銷售者無(wú)法得到權(quán)利保障而作出的限制。
(二)明確被告住所地
現(xiàn)實(shí)中,供應(yīng)者地址往往不能被消費(fèi)者知悉,故應(yīng)推進(jìn)網(wǎng)店實(shí)名制,嚴(yán)格審核合格認(rèn)證,特別是對(duì)網(wǎng)店地址進(jìn)行驗(yàn)證。另外,作為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管狀況的有效措施,交易平臺(tái)提供商應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)實(shí)名制。
(三)規(guī)范格式條款的應(yīng)用
注釋:
① 要約:要約,是當(dāng)事人一方向?qū)Ψ桨l(fā)出的希望與對(duì)方訂立合同的意思表示。發(fā)出要約的一方稱要約人,接受要約的一方稱受要約人。
② 承諾是受要約人同意要約的意思表示。一般來(lái)說(shuō),要約已經(jīng)受要約人承諾,就表明雙方當(dāng)事人對(duì)合同的主要條款達(dá)成一致意見,合同即宣告成立。
③ b2c是business-to-customer的縮寫,而其中文簡(jiǎn)稱為“商對(duì)客”?!吧虒?duì)客”是電子商務(wù)的一種模式,也就是通常說(shuō)的直接面向消費(fèi)者銷售產(chǎn)品和服務(wù)商業(yè)零售模式。
④ 長(zhǎng)臂管轄權(quán)是當(dāng)被告的住所不在法院地州,但和該州有某種最低聯(lián)系,而且所提權(quán)利、要求的產(chǎn)生和這種聯(lián)系有關(guān)時(shí),就該項(xiàng)權(quán)利、要求而言,該州對(duì)于該被告具有屬人管轄權(quán)。
⑤ 參見房梁.張佳利.王萌.沈虹言:《網(wǎng)購(gòu)糾紛中的管轄權(quán)問(wèn)題研究》,安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015第二期。
參考文獻(xiàn):
相關(guān)熱詞搜索:;特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛管轄特許經(jīng)營(yíng)合同與加盟合同的區(qū)別篇三
申請(qǐng)人:_________________有限公司,住所地:_________________。
法定代表人:___________________,該________________。
申請(qǐng)人因________________躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求貴院依法將本案移送_______________人民法院審理。
事實(shí)與理由
詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請(qǐng)人所在地,且申請(qǐng)人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請(qǐng)人所在地,即上海市南匯區(qū)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請(qǐng)人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請(qǐng)貴院依法移送。
此致:________________
_______________市人民法院
申請(qǐng)人:_________________有限公司
法定代表人:___________________
特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛管轄特許經(jīng)營(yíng)合同與加盟合同的區(qū)別篇四
上訴人:_________________公司,住所地法定代表人:_________________,該公司。
被上訴人:_________________公司,住所地法定代表人:_________________,該公司。
2、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:_________________
上訴人認(rèn)為,一審法院裁定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷。本案適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條及第二十三條,應(yīng)由被告住所地人民法院即**人民法院管轄。
此致
**人民法院
申請(qǐng)人:_________________
___ 年 ___ 月 ___ 日
勞務(wù)合同糾紛管轄權(quán)異議上訴狀如上文所示,詳細(xì)通過(guò)對(duì)于上文的閱讀,能夠詳細(xì)的了解到上訴狀的格式,你可以根據(jù)實(shí)際內(nèi)容來(lái)擬定。
特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛管轄特許經(jīng)營(yíng)合同與加盟合同的區(qū)別篇五
發(fā)布文號(hào):
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法(試行)》和最高人民法院的有關(guān)規(guī)定。結(jié)合本市近兩年來(lái)經(jīng)濟(jì)審判工作的實(shí)際情況,我院審判委員會(huì)對(duì)一九八五年七月一日下發(fā)的《關(guān)于第一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄的暫行規(guī)定》進(jìn)行了修改?,F(xiàn)將《關(guān)于第一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄的規(guī)定》發(fā)給你們,從一九八八年二月一日起執(zhí)行。
一九八八年一月五日
附件:
北京市高級(jí)人民法院關(guān)于第一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄的規(guī)定
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法(試行)》和最高人民法院的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合近兩年來(lái)本市經(jīng)濟(jì)審判工作的實(shí)際情況,對(duì)本市各級(jí)人民法院和鐵路運(yùn)輸法院審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件的級(jí)別管轄做如下規(guī)定。
一、基層人民法院管轄的第一審案件:
4. 農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件;
5.上級(jí)指定辦理的經(jīng)濟(jì)糾紛案件。
二.中級(jí)人民法院管轄的第一審案件:
2.涉外經(jīng)濟(jì)糾紛案件;
3.專利糾紛案件;
6.在本市有重大影響的經(jīng)濟(jì)糾紛案件;
7.區(qū)、縣人民法院報(bào)請(qǐng)移送經(jīng)中級(jí)人民法院同意的經(jīng)濟(jì)糾紛案件;
8.上級(jí)人民法院指定辦理的經(jīng)濟(jì)糾紛案件。
1.鐵路貨物(包括行李、包裹)運(yùn)輸合同糾紛;
3.鐵路單位(包括集體單位和個(gè)體戶)之間的經(jīng)濟(jì)細(xì)紛案件;
4.在鐵路運(yùn)營(yíng)方面因侵權(quán)行為而發(fā)生的損害賠償案件;
5.被告為鐵路一方,原告又向鐵路法院起訴的以及與地方人民法院協(xié)商后可由鐵路運(yùn)輸法院受理的其他經(jīng)濟(jì)糾紛案件。
四、鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院管轄的第一審案件:
3.在北京鐵路局管轄區(qū)內(nèi)有重大影響的經(jīng)濟(jì)糾紛案件;
4.鐵路其層法院報(bào)請(qǐng)移送經(jīng)中級(jí)法院同意的經(jīng)濟(jì)糾紛案件。
五、高級(jí)人民法院管轄的第一審案件:
3.最高人民法院指定辦理的經(jīng)濟(jì)糾紛案件。
點(diǎn)擊下一頁(yè)查看下一篇文章