在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。范文書寫有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪?？接下?lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來(lái)看一看吧。

答辯狀應(yīng)該篇一

答辯人保定電視臺(tái)就上訴人上訴委托合同糾紛，現(xiàn)發(fā)表如下答辯意見。

答辯人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，懇請(qǐng)法院依法駁回其上訴請(qǐng)求，理由 如下：

一、答辯人訴求的保險(xiǎn)數(shù)額是根據(jù)社保機(jī)構(gòu)的要求所應(yīng)申報(bào)和繳納的真實(shí)數(shù)據(jù)，同時(shí)答辯人提交了長(zhǎng)達(dá)78頁(yè)的上訴人職工欠繳保險(xiǎn)明細(xì)，均嚴(yán)格按照社保部門要求的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合每個(gè)職工的檔案工資核算的養(yǎng)老、醫(yī)療等各項(xiàng)費(fèi)用。答辯人提供的證據(jù)真實(shí)、充分，足以證實(shí)上訴人每個(gè)職工應(yīng)繳社保費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算過(guò)程。

二、上訴人以被法院劃扣款項(xiàng)為由拒付保險(xiǎn)費(fèi)用不能成立。

上訴人因他案被法院劃扣款項(xiàng)，系因上訴人剝離了答辯人全部的可經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)成立，因而判定上訴人應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，與本案應(yīng)付保險(xiǎn)費(fèi)用事宜沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)性，更無(wú)可以抵消的法定事由。答辯人訴求的費(fèi)用系上訴人應(yīng)為其職工繳納的保險(xiǎn)，關(guān)系到上訴人及答辯人職工的基本生存需要，上訴人不應(yīng)以任何理由拖延和拒付。

三、上訴人要求答辯人返還其20__年12月補(bǔ)交4萬(wàn)多元的保險(xiǎn)不能成立。

上訴人20__年12月繳納的費(fèi)用，系其根據(jù)上訴人核算的標(biāo)準(zhǔn)，并按照上訴人的要求補(bǔ)繳的20__年8月-12月的保險(xiǎn)費(fèi)用，答辯人向上訴人出具了收費(fèi)票據(jù)，并已按此時(shí)間段將上述費(fèi)用交到社保部門。目前，上訴人除了一審中確定的數(shù)額外，仍拖欠答辯人 ?元保險(xiǎn)。上訴人要求答辯人返還上述費(fèi)用毫無(wú)事實(shí)依據(jù)。

因此，在上訴人欠繳保險(xiǎn)費(fèi)事實(shí)已經(jīng)非常明確的情況下，上訴人仍故意找種種理由拖延支付保險(xiǎn)費(fèi)用，已經(jīng)嚴(yán)重影響了雙方職工保險(xiǎn)的繳納，并引發(fā)了社會(huì)事件。因此，為了維護(hù)廣大職工的合法權(quán)益，懇請(qǐng)二審法院依法駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求。

答辯人：

20__年1月30日

答辯狀應(yīng)該篇二

答辯人：趙____、王____、王____、張____、李____

代理人：____律師事務(wù)所 李____律師

答辯人收到福州市中級(jí)人民法院轉(zhuǎn)來(lái)被答辯人凌____因機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，不服福清市人民法院(20xx)融民初字第____號(hào)民事判決書。提起上訴的民事上訴狀副本一份，答辯人（作為原審五位原告）就凌____（原審被告）的《民事上訴狀》所提到的內(nèi)容有針對(duì)性地提出如下答辯意見：

答辯人從整個(gè)被答辯人的五個(gè)上訴請(qǐng)求事項(xiàng)中，對(duì)第一項(xiàng)和第三項(xiàng)請(qǐng)求沒(méi)有異議，但是答辯人對(duì)于第三項(xiàng)作出補(bǔ)充，請(qǐng)求判令被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并且要求該公司將賠償費(fèi)用直接轉(zhuǎn)賬到本案答辯人趙____的指定銀行賬戶上。對(duì)第二項(xiàng)和第四項(xiàng)和第五項(xiàng)均有異議。其具體事實(shí)和理由如下：

一、被答辯人上訴請(qǐng)求第一項(xiàng)提到的“請(qǐng)求福州市中級(jí)人民法院依法撤銷福清市人民法院(20xx)融民初字第____號(hào)民事判決書。答辯人沒(méi)有異議。

（一)、上訴人認(rèn)為“遺漏必須共同參加本案訴訟審理的被告錢____，違法追加凌____為被告，本案一審中的原告王____、王____張____、李____、趙____等人至今沒(méi)有起訴凌____作為被告，但法官追加凌____作為被告，不符合法律規(guī)定”。答辯人認(rèn)為：這與客觀事實(shí)不符。本案一審中的原告王____、王____張____、李____、趙____已經(jīng)在一審開庭前(即20xx年9月6日）正式向福清市人民法院提交了追加被告申請(qǐng)書，其理由是：“事故發(fā)生時(shí)肇事車輛由被申請(qǐng)人實(shí)際管理，被申請(qǐng)人與本案具有直接的利害關(guān)系?；谝陨鲜聦?shí)和理由，原告根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見》第57條之規(guī)定，特申請(qǐng)追加被申請(qǐng)人為本案被告”，這里的被申請(qǐng)人和被告均指向凌____。

（二)、上訴人認(rèn)為，20xx年9月25日錢____被福清市公安局交通管理大隊(duì)依法刑事拘留，錢____接受訊問(wèn)筆錄時(shí)承認(rèn)其本人曾向?qū)O____借車一事，并擅自將該車轉(zhuǎn)借給鄧____使用和錢____被刑事拘留26天，后被取保侯審(交納保證金人民幣37萬(wàn)元）。20xx年7月11被告鄧____向福清市公安局投案自首，承認(rèn)其向錢____借用閩b____號(hào)轎車，在駕駛該車時(shí)發(fā)生重大交通事故。這與客觀事實(shí)不符，在一審?fù)忂^(guò)程中，我們只聽到上訴人要求追加錢____為本案被告，而沒(méi)有發(fā)現(xiàn)上訴人有舉證說(shuō)明申請(qǐng)要求法院調(diào)取證據(jù)的相關(guān)材料，上訴人也沒(méi)有出示確實(shí)充分的證據(jù)加以證明上述事實(shí)。

（三)、答辯人完全同意這個(gè)請(qǐng)求的實(shí)際原因是：由于一審法院沒(méi)有判決被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。(其具體理由和法律依據(jù)在本答辯意見的后面有解釋）。

二、被答辯人上訴第二項(xiàng)請(qǐng)求提到：“請(qǐng)求福州市中級(jí)人民法院依法裁定本案發(fā)回福清市人民法院重新審判”。答辯人有異議。

（一）、福清市人民法院第一審民事判決基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本案應(yīng)當(dāng)依法將保險(xiǎn)公司的商業(yè)險(xiǎn)納入賠償范圍，進(jìn)行改判。而不是發(fā)回福清市人民法院重新審理。結(jié)合本案事實(shí)，上訴人稱：“被告鄧____向錢____借車后發(fā)生交通事故，該事故后錢____被福清市公安局刑事拘留26天，錢____據(jù)實(shí)供述其本人不是該起交通事故的駕駛?cè)耍瑢?shí)際駕駛?cè)藶猷嘷___，錢____交納了保證金后被取保候?qū)?，這些事實(shí)有鄧____，錢____的供述筆錄為鐵證依據(jù)，”這些只是上訴人單方面的陳述，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)加以證明。

（二)、上訴人認(rèn)為，自己從未與鄧____發(fā)生借用法律關(guān)系。福清市公安局交通管理大隊(duì)依據(jù)鄧____的投案自首供述，依法作出的公交認(rèn)字(20xx）第____x號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告鄧____應(yīng)負(fù)本事故的全部責(zé)任。原告王____等人的各項(xiàng)損失依應(yīng)由鄧____、錢____共同賠償，與上訴人凌____無(wú)關(guān)。一審法院否認(rèn)鄧____在福清市公安局偵查階段供述其向錢____借車事實(shí)，無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，未查清案件事實(shí)即鄧____駕駛的車輛來(lái)源就作出判決，系事實(shí)不清楚。答辯人有異議。我們認(rèn)為：“人民法院審理民事案件，是根據(jù)原被告的證據(jù)和現(xiàn)行法律和法規(guī)以及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，而不是由法院來(lái)承擔(dān)舉證責(zé)任，上訴人認(rèn)為，一審法院否認(rèn)鄧____在福清市公安局偵查階段供述其向錢____借車事實(shí)，無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，這一事實(shí)的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)是由上訴人承擔(dān)，如果上訴人舉證有困難，則應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)法院依職權(quán)調(diào)取，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定　當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。上訴人在一審?fù)忂^(guò)程中沒(méi)有舉證說(shuō)明申請(qǐng)要求法院調(diào)取證據(jù)的相關(guān)材料，我們只聽到上訴人要求追加錢____為本案被告。當(dāng)然，作為答辯人也希望上訴人陳述的事實(shí)是真實(shí)的，特別是錢____交納了保證金人民幣37萬(wàn)元取保侯審的事實(shí)。至少有一個(gè)有賠償能力的責(zé)任主體在哪里，對(duì)于答辯人來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是一件有利的事情。關(guān)于錢____交納了保證金人民幣37萬(wàn)元取保侯審的事實(shí)，以及是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任懇請(qǐng)人民法院調(diào)查核實(shí)，在二審環(huán)節(jié)作出公證的判決。

（二)、上訴人認(rèn)為，關(guān)于凌____系汽車租憑店業(yè)主，凌____有合法經(jīng)營(yíng)資格，________號(hào)轎車登記的所有權(quán)人為孫____，孫____將該車借給錢____使用， 上訴人與凌____雖為夫妻關(guān)系，但孫____沒(méi)有將該車交給凌____經(jīng)營(yíng)，孫____也沒(méi)有在汽車租賃店負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理，凌____昌日常經(jīng)營(yíng)虧本，其經(jīng)營(yíng)收入沒(méi)有用于家庭生活，即凌____與本案賠償無(wú)法律關(guān)系，依法不應(yīng)當(dāng)被一審法院追加為被告，凌____不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。被告鄧____、錢____向公安機(jī)關(guān)的供述筆錄足以證明他們未向凌____租賃________號(hào)轎車的事實(shí)。答辯人認(rèn)為，這些也只是上訴人單方面的陳述，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)加以證明。而一審法院查明的事實(shí)卻是事故發(fā)生時(shí)，肇事車輛由凌____實(shí)際管理，凌____與本案具有直接的利害關(guān)系?；谝陨鲜聦?shí)和理由，即凌____與本案有法律關(guān)系，而不是象上訴人認(rèn)為的孫____與凌____僅僅是夫妻關(guān)系，家庭關(guān)系等等。答辯人認(rèn)為，如果上訴人沒(méi)有確實(shí)充分的證據(jù)證明自己的主張，那么上訴人應(yīng)當(dāng)按照一審法院的判決載明的內(nèi)容承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條規(guī)定，　第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。從該法條規(guī)定的內(nèi)容來(lái)看，除第一款第(四）項(xiàng)外，其余各種情形均可以不發(fā)回原審人民法院重審，如果二審法院能夠在二審程序結(jié)案的，答辯人建議 盡可能在中級(jí)法院審理終結(jié)。

三、被答辯人上訴請(qǐng)求第三項(xiàng)提到“依法判決被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。這一上訴請(qǐng)求依法應(yīng)當(dāng)成立，答辯人沒(méi)有異議。

但是答辯人對(duì)于第三項(xiàng)作出補(bǔ)充， 請(qǐng)求判令被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并且要求該公司將賠償費(fèi)用直接轉(zhuǎn)賬到本案答辯人趙____的指定銀行賬戶上。其具體理由和法律依據(jù)如下：

（一)、保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)免責(zé)條款履行明確告知義務(wù)。根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十八條規(guī)定，“保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說(shuō)明，未明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力”?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第三十九條也規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明”。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二）第六條第二款規(guī)定，“提供格式條款的一方對(duì)已盡合理提示及說(shuō)明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任”。而保險(xiǎn)免責(zé)條款屬于保險(xiǎn)公司預(yù)先單方擬訂，并在訂立合同時(shí)未與投保人協(xié)商的條款，屬于典型的格式條款。上述法律中規(guī)定的“明確說(shuō)明義務(wù)”，應(yīng)理解為：保險(xiǎn)人在與投保人簽訂保險(xiǎn)合同之前或者簽訂保險(xiǎn)合同之時(shí)，對(duì)于保險(xiǎn)合同中所約定的免責(zé)條款，除了在保險(xiǎn)單上提示投保人注意外，還應(yīng)當(dāng)就免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及法律后果等，以書面或口頭的形式向投保人或其代理人作出解釋，以使投保人明確該條款的真實(shí)含義和法律后果。結(jié)合本案，被上訴人保險(xiǎn)公司僅將“請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款，特別是責(zé)任免除和投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)”印制于在保險(xiǎn)單重要提示一欄中，并不能證明其已就免責(zé)條款履行了明確說(shuō)明義務(wù)，且保險(xiǎn)公司也未提供其他證據(jù)證明其對(duì)有關(guān)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及法律后果，以書面形式向投保人作出解釋，以使投保人明了該條款的真實(shí)含義和法律后果，所以，應(yīng)視為其未就免責(zé)條款向被保險(xiǎn)人履行明確告知義務(wù)。

（二）、“無(wú)證駕駛”作為保險(xiǎn)免責(zé)條款，保險(xiǎn)人必須明確告知。本案中無(wú)證駕駛，應(yīng)受行政處罰或刑事制裁，而保險(xiǎn)合同是平等的民事主體之間就權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成的協(xié)議，本案被上訴人孫____已經(jīng)向被上訴人保險(xiǎn)公司投保并繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，該保險(xiǎn)合同成立、有效?！盁o(wú)證駕駛”作為一種事實(shí)普遍存在，人人都知道“無(wú)證駕駛”為法律所禁止，但并不是人人都知道在無(wú)證駕駛的情況下造成的損失保險(xiǎn)公司不賠，所以當(dāng)其作為保險(xiǎn)免責(zé)條款時(shí)，直接關(guān)系到雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，作為合同一方的保險(xiǎn)公司必須明確告知，作為合同另一方的投保人有權(quán)知曉。所以，有人將“無(wú)證駕駛是法律明文禁止的，人人皆知”理解為“無(wú)證駕駛情況下保險(xiǎn)公司免責(zé)也應(yīng)人人皆知，無(wú)須特別告知”是錯(cuò)誤的，其混淆了二者的適用，否認(rèn)了合同主體的平等性，嚴(yán)重?fù)p害了保險(xiǎn)合同投保人的合法權(quán)益。

（三）、結(jié)合本案實(shí)際情況，孫____已經(jīng)向被上訴人中國(guó)____保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司足額投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)， “無(wú)證駕駛”作為保險(xiǎn)免責(zé)條款，保險(xiǎn)人未履行必須明確告知告知保險(xiǎn)合同的詳細(xì)條款等義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償。

四、被答辯人上訴請(qǐng)求第四項(xiàng)提到：“依法判決上訴人凌____不承擔(dān)賠償責(zé)任”。答辯人有異議。請(qǐng)求二審法院依法駁回這一上訴請(qǐng)求。

上訴人認(rèn)為，福清市人民法院第一審民事判決孫____、凌____承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任是錯(cuò)誤。他的理由是孫____將上述車輛借給錢____沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，且錢____借用車輛后未發(fā)生交通事故，孫____不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，錢____擅自將該車借給鄧____駕駛并發(fā)生重大交通事故，應(yīng)當(dāng)由鄧____、錢____共同承擔(dān)賠償責(zé)任，與凌____、孫____無(wú)關(guān)。這個(gè)主張與本案的客觀事實(shí)不相符合，上訴人也沒(méi)有證據(jù)證明自己的主張。與一審法院查明的事實(shí)也不相符合。這在前面已經(jīng)談得很多了，因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，不再重復(fù)。

五、被答辯人上訴請(qǐng)求第五項(xiàng)提到：“一審案件受理費(fèi)4200二審案件受理費(fèi)由趙____、王____、王____2、張____、李____負(fù)擔(dān)。答辯人有異議。請(qǐng)求二審法院依法駁回這一上訴請(qǐng)求。

答辯狀應(yīng)該篇三

答辯狀

尊敬的審判長(zhǎng)：

四川普佑律師事務(wù)所接受被上訴人童和平、鐘秀明的委托指派我（鄒瑜）作為被上訴人的代理人，現(xiàn)就針對(duì)上訴人的上訴事由作出以下答辯意見：

上訴人的訴訟請(qǐng)求不符合客觀實(shí)際情況，沒(méi)有法律依據(jù)，一審裁判事實(shí)清楚，適用法律正確，懇請(qǐng)貴院駁回上訴人的上訴請(qǐng)求

被上訴人就涉案房屋于1988年9月申請(qǐng)辦理了房產(chǎn)證，所有權(quán)人為童和平、產(chǎn)權(quán)登記為“自權(quán)字0017035”號(hào)，所有權(quán)性質(zhì)為私有，建筑面積為24.96平方米。以上事實(shí)由自貢市國(guó)土資源管理局出具的不動(dòng)產(chǎn)登記查詢結(jié)果通知書和房屋所有權(quán)證存根予以證明，至今，涉案房屋的產(chǎn)權(quán)沒(méi)有做過(guò)任何變更，根據(jù)《民法典》第十六條“不動(dòng)產(chǎn)登記薄是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的依據(jù)”。故涉案房屋登記在被上訴人童和平名下，被上訴人童和平為涉案房屋的真實(shí)權(quán)利人。

1987年左右，被上訴人為了生活所需，回到了威遠(yuǎn)縣向義鎮(zhèn)務(wù)農(nóng)。因涉案房屋與被上訴人的父母的房屋是緊挨著的，故被上訴人將房屋交于其父母進(jìn)行看管，后于1993年左右上訴人童陸刑滿釋放回家，因無(wú)居所，被上訴人看在兄弟的情份上，把涉案房屋借其居住。后因上訴人在居住該房屋時(shí)沒(méi)有經(jīng)過(guò)被上訴人的允許擅自拆除了被上訴人建于涉案房屋頂上堆放木料的偏間，并侵占了木料，后上訴人與被上訴人發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，上訴人提出賠償被上訴人的相關(guān)損失1000元，雙方之間的爭(zhēng)執(zhí)才得以平息。至到20__年上訴人搬離涉案房屋時(shí)，也從未向被上訴人表達(dá)過(guò)要購(gòu)買此房屋意思表示，被上訴人更沒(méi)有打算將其房屋賣于上訴人，故雙方?jīng)]有房屋的買賣合意，上訴人與被上訴人之間不存在房屋買賣合同關(guān)系。根據(jù)《民法典》第十三條“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式”，及十四條“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：（一）內(nèi)容具體明確，（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束”；《民法典》第六條、第九條、第十四條的相關(guān)規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，應(yīng)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯?，未?jīng)登記，不發(fā)生效力。被告沒(méi)有轉(zhuǎn)讓涉案房屋的意思表示，也不存在房屋的轉(zhuǎn)讓登記。

2、上訴人主張于1995年向被訴人支付的1000元是購(gòu)房款，是明顯不成立的。

被上訴人的房屋建造于1982年，當(dāng)時(shí)建造房屋的主要建材是被上訴人花了近一兩年的時(shí)間打造的石頭，在加上其他的建材費(fèi)和修建時(shí)的人工費(fèi)（價(jià)值800元左右），故房屋修建時(shí)的造價(jià)也不只800元，況且經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)十多年的時(shí)間，若被上訴人要把房屋賣給上訴人，其購(gòu)房的合理對(duì)價(jià)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1000元的。故1000元顯然不是涉案房屋的合理對(duì)價(jià)，不應(yīng)認(rèn)定為購(gòu)房款。

3、上訴人持有被上訴人的房產(chǎn)證和土地使用證，并不能充分說(shuō)明其是因?yàn)橘?gòu)買涉案房屋而取得的。首先上訴人與被上人是親兄弟，被上訴人把房屋借給上訴人居住是符合人之長(zhǎng)情的。其次，被上訴人因長(zhǎng)期不在家，把房屋的相關(guān)產(chǎn)權(quán)證交給其鄰居母親保管也是符合常情的，再次上訴人長(zhǎng)期居住涉案房屋，從其母親手上取得涉案房屋的產(chǎn)權(quán)證也是完全可能的。

1、王淑明因年老體弱無(wú)法出席法庭，但就王淑明證言真實(shí)性有異議，首先：因?yàn)橥跏缑髋c被上訴人童和平的關(guān)系一直都非常僵硬，俗話說(shuō)皇帝愛長(zhǎng)子，百姓愛幺兒，上訴人作為王淑明最小的兒子，因刑事犯罪被判刑，刑滿釋放回家，經(jīng)濟(jì)條件至今較差（原告享受低保和廉租房的事實(shí)可以印證），故王淑明偏心痛愛小兒子，維護(hù)小兒子做歪曲事實(shí)的證言具有高度的可能性，王淑明年紀(jì)較大視聽和記憶功能都大大的降低，同時(shí)王淑明老人的精神狀態(tài)和健康狀態(tài)令人擔(dān)憂，其主觀意識(shí)容易受他人左右，故其證言的可信度較低。再次因王樹明無(wú)法出席法庭，其證言又無(wú)其他證據(jù)予以印證，故缺乏真實(shí)性。 ?

2、童樹槐的證言不能客觀反映事實(shí)真相，其證言不能證明上訴人與被上訴人之間存在房屋買賣關(guān)系，因?yàn)槠洳](méi)有親身經(jīng)歷感知事實(shí)的經(jīng)過(guò)，只是聽王淑明說(shuō)的，其證言屬于傳聞性的、推測(cè)性，不具有客觀真實(shí)性。

3、童玉仙的證言不能如實(shí)反映客觀事實(shí)，童玉仙述稱其只記得原告出了1000元錢給被告購(gòu)買房屋，但卻不能述清楚事件發(fā)生的具體時(shí)間、事件發(fā)生的原因，而且當(dāng)時(shí)連涉案房屋由誰(shuí)居住都不清楚，故其自稱原、被告買賣房屋是親自在場(chǎng)缺乏真實(shí)性。

4、童玉梅的對(duì)當(dāng)時(shí)上訴人與被上訴人之間是否具有涉案房屋的買賣關(guān)系，其并沒(méi)有親身經(jīng)歷過(guò)，所做的證言具有傳聞性和推測(cè)性不符合客觀實(shí)際情況，同時(shí)童玉梅在不在場(chǎng)情況下對(duì)1995年上訴人與被上訴發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的經(jīng)過(guò)陳述的過(guò)于詳細(xì)，顯然是不符合客觀實(shí)際，其陳述的證言不具有真實(shí)性。

（二）上訴人至今都享有自貢市貢井區(qū)的廉租房住房補(bǔ)貼，其給行政機(jī)關(guān)提高的檔案材料中出具了上訴人與被上訴人的房屋租賃合同，此證據(jù)充分證明了上訴人與被上訴人之間沒(méi)有房屋買賣關(guān)系，只有房屋租賃合同關(guān)系。

因涉案房屋要被政府進(jìn)行拆遷，上訴人想著被上訴人離家多年，戶籍也遷走了，上訴人又居住涉案房屋多年，故上訴人想獨(dú)自侵占該房屋的拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)，曾多次找被上訴人協(xié)商，被被上訴人拒絕。故上訴人許諾童玉仙、童玉梅、童樹槐以經(jīng)濟(jì)利益，讓其提供偽證，捏造房屋買賣的事實(shí)，想從中謀取利益。上訴事實(shí)由上訴人也親口述說(shuō)，如果被上訴人在現(xiàn)在承諾把房子賣于上訴人，上訴人可以分一部錢給被上訴人，但被被上訴人斷然拒絕，其可以合理的推測(cè)出上訴人與各證人之間有惡意串通，損害被上訴人合法權(quán)益之嫌疑。

故綜上所述，涉案房屋的所有權(quán)歸屬于被上訴人，上訴人與被上訴人之間沒(méi)有房屋買賣合同關(guān)系，懇請(qǐng)法院駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求。

答辯狀應(yīng)該篇四

在原告查勇訴被告羅平和貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司因勞務(wù)合同糾紛一案中，貴院已依法予以受理，我依法接受第一被告羅平的委托，擔(dān)任其訴訟代理人，其中有代理答辯的權(quán)利?，F(xiàn)在我根據(jù)本案事實(shí)、依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行答辯如下：

1、 我的當(dāng)事人只是在第二被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂承包小規(guī)模土地開發(fā)項(xiàng)目施工工程的合同時(shí)作為第二被告的代理人。除此之外，并沒(méi)有代理或者代表第二被告為任何行為。

在第二被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂合同一事中，第二被告只是委托我的當(dāng)事人做代理人，第二被告的法定代表人劉旭也到場(chǎng)，劉旭作為第二被告的代表簽字后，也順便叫我的當(dāng)事人以代理人的身份在合同上簽了字。因此，在第二被告的法定代表人劉旭到場(chǎng)并簽字的情況下，真正能代表第二被告的是劉旭，我的當(dāng)事人在上述兩份合同的簽訂中只是作為第二被告的代理人而已，并不能代表第二被告，更不能代表第二被告履行合同中的權(quán)利義務(wù)或其他任何行為。

2、對(duì)于爭(zhēng)議標(biāo)的的31個(gè)項(xiàng)目，我的當(dāng)事人與第二被告之間是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。

在第二被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府落實(shí)工程承包以前，我的當(dāng)事人想掛靠第二被告，承包以后，第二被告覺得利潤(rùn)不高，就將工程轉(zhuǎn)承包給了我的當(dāng)事人，第一批11個(gè)項(xiàng)目中，按照合同約定是每畝1600元（含稅收和費(fèi)用），第二批的20 個(gè)就按照每畝750元（裸價(jià)，不含任何稅收和費(fèi)用）。以至于我的當(dāng)事人以第二被告的名義與原告所簽訂的轉(zhuǎn)承包合同，第二被告都不予以追認(rèn)，因此，第二被告與我的當(dāng)事人之間就只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。

3、我的當(dāng)事人與原告之間又是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。

由于第二被告與我的當(dāng)事人之間只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系，我的當(dāng)事人以第二被告的名義與原告所簽訂的轉(zhuǎn)承包合同第二被告又不予以追認(rèn)，因此，在我的當(dāng)事人與原告所簽訂的合同中，凡是標(biāo)明屬于第二被告的權(quán)利義務(wù)就都轉(zhuǎn)為我的當(dāng)事人來(lái)享有或承擔(dān)，對(duì)第二被告沒(méi)有約束力，但是，我的當(dāng)事人對(duì)原告所履行的權(quán)利義務(wù)只能在我的當(dāng)事人與第二被告所簽訂的合同中第二被告對(duì)我的當(dāng)事人履行的權(quán)利義務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行。

在轉(zhuǎn)包給原告的兩批項(xiàng)目中，我的當(dāng)事人只是每畝提了100元后就全部拿給原告了。因此，轉(zhuǎn)包給原告的第一批11個(gè)項(xiàng)目，按照合同約定是每畝1500元（含稅收和費(fèi)用，即所有稅收和費(fèi)用都由原告承擔(dān)），第二批的20 個(gè)項(xiàng)目就按照每畝650元（裸價(jià)，不含任何稅收和費(fèi)用）。

4、進(jìn)度款支付情況。

我的當(dāng)事人將工程轉(zhuǎn)承包來(lái)后，第二被告就派陳陟作為代表對(duì)整個(gè)工程進(jìn)行監(jiān)督，并向我的當(dāng)事人方支付相關(guān)的進(jìn)度款。在第二被告的代表陳陟向我的當(dāng)事人方支付進(jìn)度款的過(guò)程中，我的當(dāng)事人給陳陟說(shuō)：“查勇所做的工程是我包給他的，可以將進(jìn)度款直接打給查勇，甚至凡是查勇要求的其他人都可以直接支付，所有支付款項(xiàng)最后都全部算為對(duì)我方的工程預(yù)付款”。到現(xiàn)在為止，第二被告的代表陳陟向我的當(dāng)事人方支付的預(yù)付工程款中，打在查勇、羅永明、龍濤、陳昌華的賬戶上的都有。共計(jì)支付的預(yù)付工程款為：840000元。

5、工程驗(yàn)收情況。

原告對(duì)我的當(dāng)事人說(shuō)工程已全部完工，叫我的當(dāng)事人請(qǐng)相關(guān)部門來(lái)驗(yàn)收。經(jīng)相關(guān)部門驗(yàn)收的結(jié)果為所有項(xiàng)目都不合格，要求按規(guī)定進(jìn)行整改。我的當(dāng)事人就催促原告及時(shí)進(jìn)行整改，原告叫龍濤只對(duì)其中的幾個(gè)點(diǎn)做了整改，上級(jí)主管部門來(lái)看過(guò)后，讓再次按規(guī)定進(jìn)行整改，原告卻以種種借口一直拖著

不去整改，并說(shuō)“我情愿不要那幾個(gè)點(diǎn)的面積”。因?yàn)樯霞?jí)來(lái)看的是我的當(dāng)事人的全部工程，為了不影響全部工程的驗(yàn)收，直到20xx年8月，我的當(dāng)事人又通知原告必須要整改才行，他說(shuō)他在威寧的工程把錢占用了，資金很困難。為了顧全大局，我的當(dāng)事人自己出錢找施工隊(duì)去進(jìn)行了整改，最后才通過(guò)驗(yàn)收。

6、結(jié)賬情況。

第二被告于20xx年6月從納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府結(jié)賬后就立即通知我的當(dāng)事人來(lái)結(jié)賬，針對(duì)第一、二批項(xiàng)目（也即是我的當(dāng)事人轉(zhuǎn)給原告的兩批）的結(jié)賬情況為:第一批應(yīng)付：318.50（畝）乘以1600（含費(fèi)單價(jià)）減161660.55（稅收和費(fèi)用）等于347939.45元；第二批應(yīng)付為：617.63（畝）乘以750（裸包單價(jià)）等于463222.50元。兩批項(xiàng)目共計(jì)應(yīng)付811161.95元，已預(yù)支840000.00元，實(shí)際超支了28838.05元?，F(xiàn)已全部結(jié)清。

我的當(dāng)事人結(jié)賬后，就立即通知原告來(lái)結(jié)賬，原告來(lái)后，知道已經(jīng)超支了，就說(shuō)他要與他的合伙人商量后再說(shuō)，隨即就走了。過(guò)了大約五六天后，我的當(dāng)事人聽第二被告的代表陳陟說(shuō)，原告打電話給他說(shuō):要起訴。以后就沒(méi)有再與我的當(dāng)事人以及第二被告的代表陳陟聯(lián)系過(guò)。

我的當(dāng)事人與原告的結(jié)賬應(yīng)為：第一批應(yīng)付：318.50（畝）乘以1500（含費(fèi)單價(jià)）減161660.55（稅費(fèi)和費(fèi)用）等于307589.45元；第二批應(yīng)付為：617.63（畝）乘以650（裸包單價(jià)）等于401459.50元。兩批項(xiàng)目共計(jì)應(yīng)付709048.95元，已預(yù)支840000.00元，實(shí)際超支130951.05元。

7、超支的原因。

第一、由于原告與第二被告的代表陳陟是在姑開鄉(xiāng)時(shí)就認(rèn)識(shí)的，也是好朋友，原告就憑借熟人的條件盡量向第二被告方的代表陳陟要預(yù)付款或是請(qǐng)幫

借款后用工程款來(lái)抵。導(dǎo)致，在第二被告對(duì)厙東關(guān)鄉(xiāng)范圍內(nèi)的所有施工人員預(yù)支的進(jìn)度款中，預(yù)支給原告的是最多的。

第二、原告請(qǐng)第二被告的代表陳陟幫他借10萬(wàn)元，按3%的利息支付，并且承諾將所借10萬(wàn)和從借款之日起到厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)工程款結(jié)清時(shí)止的利息作為厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)項(xiàng)目的預(yù)支款，但是先打103000元（含第一個(gè)月的利息）的借條。

第三、20xx年3月6日，原告向陳昌華所打的22000元借條。因?yàn)樵媲钒啄啻逍∫?guī)模土地開發(fā)項(xiàng)目的民工工資，農(nóng)民工已多次到厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會(huì)反映：“要求貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司直接從原告應(yīng)得的工程款中扣取”。厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會(huì)要求第二被告一定要配合把此事處理好。經(jīng)厙東關(guān)鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo)和白泥村支部書記陳昌華電話與原告聯(lián)系，原告同意從該工程款中扣取22000元人民幣在陳昌華支書的賬上，由陳昌華支書直接支付給農(nóng)民工，最后由原告打借條給陳昌華。在第二被告把22000元給我的當(dāng)事人方，由我的當(dāng)事人方轉(zhuǎn)給陳昌華后，東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會(huì)就要求陳昌華把原告打給他的借條直接轉(zhuǎn)給我的當(dāng)事人方，視為我的當(dāng)事人方直接支付了22000元的工程預(yù)付款給原告。

8、違約責(zé)任。

本答辯狀上述第5項(xiàng)已述，原告所做的所有項(xiàng)目當(dāng)時(shí)都沒(méi)有通過(guò)驗(yàn)收，也不按要求進(jìn)行整改。依據(jù)我的當(dāng)事人與原告簽訂的承包合同第七條之規(guī)定，乙方（原告）不按時(shí)保質(zhì)保量完成工程任務(wù)、保證工程順利通過(guò)驗(yàn)收的，應(yīng)向甲方（羅平）支付每項(xiàng)目20xx元的違約金，然而，該合同中的11個(gè)項(xiàng)目都未通過(guò)驗(yàn)收，原告應(yīng)向我的當(dāng)事人共支付20xxx11=22000元的違約金，給我當(dāng)事人所造成的損失，我的當(dāng)事人保留追訴權(quán)；另外的20 個(gè)項(xiàng)目，雖然我的當(dāng)事人沒(méi)有與原告簽訂合同，但是比照我的當(dāng)事人與第二被告簽訂的這

20個(gè)項(xiàng)目的合同，以及比照我的當(dāng)事人與唐軍、丁紅所簽的合同，違約責(zé)任都是：承包方不按規(guī)定期限保質(zhì)保量完成全部工程的，發(fā)包方有權(quán)扣除10%的工程款作為違約金，我的當(dāng)事人對(duì)原告的這20個(gè)項(xiàng)目的總工程款為401459.50元，違約金就應(yīng)為401459.50x10%=40145.95元，給我當(dāng)事人所造成的損失，我的當(dāng)事人保留追訴權(quán)。原告總共應(yīng)向我的當(dāng)事人支付的違約金為22000+40145.95=62145.95元。

另外，對(duì)于原告已超支的130951.05元。根據(jù)我的當(dāng)事人與原告簽訂的承包合同第七條第一款之規(guī)定，按同期同類商業(yè)貸款利率的2倍，自我的當(dāng)事人通知原告結(jié)賬之日起計(jì)算至退還之日止。

綜上所述，第二被告在與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂承包小規(guī)模土地開發(fā)項(xiàng)目施工工程的合同時(shí)，我的當(dāng)事人只是作為第二被告的代理人，對(duì)于該項(xiàng)目，我的當(dāng)事人與第二被告之間是轉(zhuǎn)承包關(guān)系，我的當(dāng)事人與原告之間又是轉(zhuǎn)承包關(guān)系，現(xiàn)在，原告已超支，且違約，還找借口不來(lái)結(jié)賬。因此，我的當(dāng)事人和我在此請(qǐng)求貴院駁回原告對(duì)我的當(dāng)事人（第一被告羅平）的訴訟請(qǐng)求，并且要求原告承擔(dān)62145.95元的違約金，將超支部分的130951.05元及利息退還給我的當(dāng)事人。

此致

納雍縣人民法院

答辯人：董均

20xx年8月30日

答辯狀應(yīng)該篇五

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

風(fēng)險(xiǎn)提示： 一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問(wèn)題。

在明顯存在上述問(wèn)題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對(duì)方“敗訴”。

答辯人因與原告向______生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，答辯如下：

一、答辯人與原告之間糾紛的發(fā)生是由原告先引起的，-____--年____月____日，答辯人因原告蓋房子時(shí)侵占了答辯人家里的宅基地一直不給予補(bǔ)償而找其理論。

當(dāng)時(shí)答辯人站在馬路上只是和原告的丈夫_ ? ?講理，但肖x惱羞成怒，脫下上衣就用拳頭來(lái)打答辯人，這時(shí)原告趕到，不問(wèn)青紅皂白上來(lái)就幫其丈夫打答辯人，并脫下其腳下的高跟鞋砸向答辯人的臉，使答辯人的臉被砸傷，答辯人被原告夫妻二人毆打忍無(wú)可忍，才從地上撿了一個(gè)磚頭砸向_ ? ? ? ? ?，卻碰巧砸到原告。

答辯人在這次糾紛中也受了輕微傷，有____市公安局法醫(yī)鑒定中心的鑒定為據(jù)。

故本次糾紛責(zé)任不全在我方，原告也要負(fù)有一定的責(zé)任。

二、原告所主張的醫(yī)藥費(fèi)憑相關(guān)的正規(guī)發(fā)票，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)法律規(guī)定和相關(guān)鑒定。

另外，原告所主張的精神損害撫慰金沒(méi)有法律依據(jù)。

綜上所述，請(qǐng)求人民法院依法支持答辯人的答辯請(qǐng)求。

此致

______縣人民法院

答辯人：_______________

______年______月______日

答辯狀應(yīng)該篇六

答辯人：張xx，男，1963年生，x族，云南省大理市人，公務(wù)員，住大理市滿江片區(qū)“xxx別墅區(qū)xx號(hào)”，身份證號(hào)碼：5329xxxx。

被答辯人：xxx，男，1978年生，x族，云南省彌渡縣人，個(gè)體，住彌渡縣彌城鎮(zhèn)xxx號(hào)，身份證號(hào)碼：5329xxxx。

因原告xxx訴答辯人裝飾裝修合同糾紛一案，答辯人依法提出答辯如下：

答辯請(qǐng)求

請(qǐng)求依法判決駁回原告xxx的全部訴求請(qǐng)求。

事實(shí)與理由

雙方對(duì)承包施工范圍、工程量、單價(jià)、工程總造價(jià)以及質(zhì)量要求已經(jīng)有明確約定。

原告系專門從事家裝業(yè)的個(gè)體人員，20xx年9月經(jīng)人介紹后擬為答辯人位于大理市滿江片區(qū)“xxxxxxxx號(hào)”別墅房進(jìn)行裝修。經(jīng)原告對(duì)答辯人的房屋進(jìn)行充分的考察和測(cè)量之后，按照包工不包料的方式為答辯人進(jìn)行裝修，最初原告向答辯人的報(bào)價(jià)為8萬(wàn)多元。答辯人認(rèn)為價(jià)格過(guò)高，就不打算讓原告承包施工，后原告又重新對(duì)答辯人的房屋進(jìn)行測(cè)量，重新提出裝修報(bào)價(jià)為：62877.50元。答辯人認(rèn)為該報(bào)價(jià)比較合理，遂同意將自己的房屋裝修工程以包工不包料的方式承包給原告施工。之后原告向答辯人提供了一份《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》，對(duì)裝修工程量和單價(jià)均予以明確。其中也明確結(jié)算按現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際發(fā)生的工程項(xiàng)目及工程量計(jì)算，但同時(shí)也明確約定如有增加施工項(xiàng)目的甲乙雙方先行簽訂《工程變更單》確認(rèn)工程項(xiàng)目及工程價(jià)款后，乙方再行組織施工。同時(shí)，原告還向答辯人出具了一份《室內(nèi)裝修施工工藝質(zhì)量保證書》，其中還特別承諾所有施工工藝保證符合相關(guān)《室內(nèi)裝飾施工工藝驗(yàn)收規(guī)范》的要求。否則答辯人有權(quán)對(duì)其作出經(jīng)濟(jì)上的罰款及因施工質(zhì)量不合格造成的經(jīng)濟(jì)損失的索賠。因此，在原告裝修施工之前，雙方對(duì)承包施工范圍、工程量、單價(jià)、工程總造價(jià)以及質(zhì)量要求已經(jīng)進(jìn)行了明確約定。

原告開始施工之后，答辯人一直按照施工進(jìn)度向原告支付工程款。

原告每完成一項(xiàng)工程內(nèi)容，雙方就進(jìn)行計(jì)量，然后由答辯人及時(shí)將工程款支付給原告，這有原告向答辯人出具的10份收款收據(jù)（共計(jì)63000元的工程款）為證，根本不存在原告墊付大筆工人工資維持施工進(jìn)度的問(wèn)題。另外，由于原告惡意拖欠刮瓷和刷乳膠漆工人的工資，導(dǎo)致承接該項(xiàng)工程的楚雄人xxx二人生活困難，xxx向答辯人提出請(qǐng)求之后，答辯人還替原告墊付了刮瓷及刷乳膠漆的工資12300元。答辯人還為原告支付其木工工人的交通費(fèi)1200元，登高梯租賃費(fèi)1000元。由于原告在未安裝燈具的情況下甩手不管，答辯人又另外請(qǐng)人安裝燈具，支付燈具安裝費(fèi)6000元。這樣答辯人總共支付的工程款達(dá)到83500元，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)。

原告提出答辯人的房屋實(shí)際建筑面積約560平方米，這完全是歪曲事實(shí)！

當(dāng)然，這也是原告認(rèn)為答辯人尚欠其工程款的一個(gè)理由，然而這個(gè)理由根本就不成立。答辯人的購(gòu)房合同當(dāng)中明確載明房屋建筑的總面積為184.81平方米，加上答辯人加蓋的約152.2平方米的面積，答辯人房屋總面積約為337.31平方米，答辯人的房屋就在那兒，只要一測(cè)量就清清楚楚。因此，按照原告之前的測(cè)量，已約337.31平方米的面積計(jì)算，原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)62877.50元是比較客觀的。其中提出答辯人還欠其59281.33元的工程款是按照其無(wú)中生有的560平方米的建筑面積進(jìn)行計(jì)算，當(dāng)然與事實(shí)不符。

原告的行為已經(jīng)嚴(yán)重違約，不僅給答辯人造成了經(jīng)濟(jì)損失，還嚴(yán)重影響了答辯人一家的正常生活。

原告的裝修施工有嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。

按照原告提供的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》44項(xiàng)約定，原告要進(jìn)行強(qiáng)弱電改造布置，包括負(fù)責(zé)開管槽、埋線管、穿線。然而，原告在施工過(guò)程中，在地面上根本沒(méi)有開管槽，而是直接在線管上鋪設(shè)地板，而且其布線極不合理，就像一張亂七八糟的網(wǎng)。當(dāng)時(shí)答辯人已經(jīng)向原告提出質(zhì)疑，但是原告滿口承諾沒(méi)有問(wèn)題。最后直接導(dǎo)致答辯人室內(nèi)有好幾個(gè)開關(guān)無(wú)法使用，廚房的電源會(huì)有自動(dòng)跳閘現(xiàn)象。由于原告的布線混亂，根本無(wú)法查出問(wèn)題的原因，不僅給答辯人的正常生活帶來(lái)不便，而且也給答辯人的房屋留下了嚴(yán)重的安全隱患；

原告對(duì)答辯人房屋的四個(gè)衛(wèi)生間地磚的鋪設(shè)出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。其中一間臥室內(nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的水直接往衛(wèi)生間門口流向臥室，導(dǎo)致根本無(wú)法在衛(wèi)生間使用淋浴器；一間臥室內(nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的水沒(méi)有從下水的地漏流走，而是往里流向馬桶的方向；另一間臥室內(nèi)的衛(wèi)生間的下水也不流向地漏，而是直接流到浴盆的底部，形成積水；

墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導(dǎo)致墻面出現(xiàn)大量的裂紋；另外原告貼墻磚不規(guī)范，有空鼓現(xiàn)象；原告在對(duì)主客廳的背景墻測(cè)量時(shí)嚴(yán)重失誤，導(dǎo)致定制的木花格兩端沒(méi)有雕花，形成空白，影響美觀；由于原告的失誤，導(dǎo)致答辯人的菱形玻璃柱無(wú)法安裝，玻璃鏡被迫廢棄。

原告對(duì)約定工程未完工。

原告施工中對(duì)答辯人的三樓衛(wèi)生間沒(méi)有布線，鏡前燈無(wú)法使用；

食品柜未油漆，顏色嚴(yán)重不搭配，影響美觀。

《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》45項(xiàng)開關(guān)插座以及47項(xiàng)筒燈、射燈，原告沒(méi)有安裝。

20xx年1月份，原告只再有開關(guān)插座和燈具還沒(méi)有安裝，答辯人為了慶賀房屋完工，定于20xx年2月2日殺豬請(qǐng)客，同時(shí)確定了女兒的婚期在20xx年3月21日。在此情況下答辯人要求原告在20xx年2月28日之前將開關(guān)插座和燈具安裝完畢，但此時(shí)原告竟然背信棄義，乘人之危，獅子大開口，要求答辯人再向其支付30000元的裝修費(fèi)用。答辯人認(rèn)為，自己支付的裝修費(fèi)用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)，因此不同意原告的無(wú)理要求。但由于女兒的婚期臨近，而且布線是原告完成，其他人來(lái)安裝不方便，為了盡快完成裝修掃尾工作，答辯人答應(yīng)再向原告支付5000元的費(fèi)用。然而原告拒不同意，并擅自停工，離開了裝修工地。答辯人為此還專門請(qǐng)當(dāng)時(shí)的介紹人出面做原告的工作，但原告就是拒不為答辯人完成掃尾工作，萬(wàn)般無(wú)奈之下，答辯人只有另行請(qǐng)人完成了開關(guān)插座和燈具安裝等裝修掃尾工作，并支付安裝費(fèi)6000元。

原告故意對(duì)答辯人實(shí)施欺詐行為。

原告報(bào)價(jià)僅為62877.50元，然而實(shí)際達(dá)到83500元，現(xiàn)在又提出還欠59281.33元，如果這樣，在沒(méi)有增加施工項(xiàng)目的情況下比原先的報(bào)價(jià)超出一倍多，非常不符合常理，這無(wú)非由兩種解釋，一是就是原告故意對(duì)答辯人實(shí)施欺詐，先以低價(jià)誘使答辯人將裝修工程交給原告，然后再加大工程量，這種欺詐行為不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С?；二是原告根本沒(méi)有完成十幾萬(wàn)的工程量。

原告依法應(yīng)當(dāng)賠償答辯人的經(jīng)濟(jì)損失。

由于原告存在違約行為，其裝修質(zhì)量嚴(yán)重不合格，且存在未完成工程，已經(jīng)給答辯人造成了下列經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)賠償：

開關(guān)插座沒(méi)有安裝，該項(xiàng)工程款按照原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》為480元；

筒燈、射燈沒(méi)有安裝，該項(xiàng)工程款按照原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》為640元；

3、電線布置不合理、三樓衛(wèi)生間未布線，應(yīng)當(dāng)賠償答辯人2000元；

4、四個(gè)衛(wèi)生間地磚重新鋪設(shè)費(fèi)用（包含拆除原有地磚費(fèi)用），按每個(gè)3000元計(jì)共12000元；

5、墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導(dǎo)致墻面出現(xiàn)大量的裂紋，修復(fù)費(fèi)用1000元；

6、墻磚空鼓重新安裝500元；

7、食品柜油漆500元；

8、菱形玻璃柱無(wú)法安裝，玻璃鏡子廢棄損失1200元；

9、答辯人墊付刮瓷和刷乳膠漆的工資12300元。

以上9項(xiàng)共計(jì)30620元。

綜上所述，答辯人已經(jīng)超額向原告支付了裝修工程款，現(xiàn)答辯人根本不拖欠原告的任何工程款。而且原告的裝修質(zhì)量差，存在未完工程，給答辯人造成了經(jīng)濟(jì)損失，由于其屬于無(wú)證經(jīng)營(yíng)人員，答辯人正苦于投訴無(wú)門，不料原告竟然惡人先告狀，答辯人請(qǐng)求人民法院在依法駁回其訴訟請(qǐng)求的同時(shí)，判令其賠償答辯人經(jīng)濟(jì)損失30620元。