在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的范文呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

公允價(jià)值的應(yīng)用效果公允價(jià)值的應(yīng)用范圍篇一

目錄 淺析公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用 1引言 2公允價(jià)值的優(yōu)越性 2.1公允價(jià)值計(jì)量具有可靠性 2.2公允價(jià)值計(jì)量能準(zhǔn)確反映企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告項(xiàng)目 2.3公允價(jià)值計(jì)量使我國(guó)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)具有可比性 3公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用現(xiàn)狀 3.1金融工具方面 3.2投資性房地產(chǎn)方面 3.3債務(wù)重組方面 3.4非貨幣性資產(chǎn)交換方面 3.5非同一控制下的企業(yè)合并方面 3.6公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用的問題 3.6.1公允價(jià)值的準(zhǔn)確獲取和計(jì)量問題 3.6.2市場(chǎng)環(huán)境的問題 3.6.3管理者和會(huì)計(jì)人員素質(zhì)問題 3.6.4內(nèi)部控制及外部監(jiān)督的問題 4公允價(jià)值在我國(guó)能得到廣泛應(yīng)用的對(duì)策 4.1健全理論的公允價(jià)值,構(gòu)建適合中國(guó)國(guó)情的可操作的應(yīng)用程序框架 4.2加快市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,建立成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境 4.3加強(qiáng)監(jiān)管 4.4提高相關(guān)執(zhí)業(yè)人員職業(yè)道德素質(zhì) 5結(jié) 論 6參考文獻(xiàn) 7致謝 淺析公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用 摘要：20世紀(jì)70年代以來,為能夠及時(shí)反映現(xiàn)行和未來經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化對(duì)企業(yè)資源的影響,人們開始在會(huì)計(jì)計(jì)量中引人公允價(jià)值概念。而隨著決策有用觀呼聲不斷高漲.公允價(jià)值計(jì)量屬性應(yīng)運(yùn)而生,并于20世紀(jì)90年代開始在各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中得到了廣泛有效的運(yùn)用[1]。2006年,中國(guó)頒布了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,廣泛介紹公允價(jià)值計(jì)量屬性。為了盡快讓更多的人接受公允價(jià)值這一概念,并與正確應(yīng)用體做法,這篇文章就目前公允價(jià)值在實(shí)踐中的應(yīng)用狀態(tài),存在的問題和未來的發(fā)展前景進(jìn)行了討論。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值 計(jì)量屬性 相關(guān)性 analysis of fair value and its application in china abstract：
since the 1970s, in order to be able to reflect the current resources and the impact on corporate future changes in the economic environment, people started introducing the concept of fair value accounting measurement. with the decision usefulness voice rising. fair value measurement attribute emerged and began to be widely effective use [1] accounting standards in each country in the 1990s. in 2006, china issued new accounting standards, widespread introduction of fair value measurement. for as soon as possible to allow more people to accept the concept of fair value, and with the correct application of body practices, the article on the current state of practice in the application of the fair value of, problems and future prospects are discussed. key words：fair value，measurement attributes， correlation 1引言 公允價(jià)值應(yīng)如何融人到當(dāng)前已經(jīng)相對(duì)完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系之中仍然是個(gè)不小的問題,本文將對(duì)此加以分析并提出對(duì)策。將公允價(jià)值作為具有正確認(rèn)識(shí)的測(cè)量工具,與公允價(jià)值的應(yīng)用程序在我國(guó)的歷史上對(duì)公平價(jià)值分析的基本含義相結(jié)合,對(duì)其在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用進(jìn)行了闡述,指出公允價(jià)值會(huì)日益顯示其優(yōu)越性,并進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的質(zhì)量 ,促進(jìn)資本市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展[2] 。隨著科學(xué)技術(shù)和金融創(chuàng)新,市場(chǎng)的快速發(fā)展 創(chuàng)新領(lǐng)域的出現(xiàn),公允價(jià)值的應(yīng)用將更加廣泛,并受到世界許多國(guó)家和地區(qū)的關(guān)注。

2公允價(jià)值的優(yōu)越性 2.1公允價(jià)值計(jì)量具有可靠性 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是商業(yè)基礎(chǔ),以市場(chǎng)為導(dǎo)向,外資金融中的信息為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供的信息。隨著市場(chǎng)和技術(shù)的發(fā)展,以及越來越多的業(yè)務(wù)活動(dòng)的復(fù)雜性,雖然很多企業(yè)都面臨著缺乏可資比較的市場(chǎng)價(jià)格,但會(huì)影響資源的交易和事項(xiàng)的現(xiàn)在和未來的變化,如何公平計(jì)量,各方必須考慮的真正問題在于他們的價(jià)值的金額。與此同時(shí),一些他們不上市交易或者使用,但其市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)發(fā)生了很大變化,如果不承認(rèn)和正確在這種情況下在餐桌上衡量,而是繼續(xù)以反映歷史成本占項(xiàng)目的資產(chǎn)或負(fù)債的,可能會(huì)影響外部利益相關(guān)者和決策的利益,所以選擇測(cè)量結(jié)果可以通過各方的計(jì)量屬性所接受,也必須認(rèn)真對(duì)待。葛家澍建議[3]：流技術(shù)來近似第五計(jì)量屬性可以用來表示一個(gè)公平的價(jià)格,尤其是在沒有歷史成本和各種價(jià)格適用于計(jì)量屬性的情況下,未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值,一個(gè)公平的估計(jì)計(jì)量屬性。公允價(jià)值能夠提供對(duì)理論的相對(duì)公允價(jià)值,有用和及時(shí)的信息與可靠性要求非常一致。在某些情況下甚至比歷史成本計(jì)量屬性下的賬面值更為現(xiàn)實(shí)。通過使用歷史成本一項(xiàng)資產(chǎn)的賬面金額不能進(jìn)行調(diào)整,它必須反映在收購(gòu)資產(chǎn)的金額。某些資產(chǎn)或負(fù)債在下一公允價(jià)值賬面金額是根據(jù)資產(chǎn)或負(fù)債的當(dāng)前公允價(jià)值進(jìn)行調(diào)整,公允價(jià)值更加符合可靠性要求。

2.2公允價(jià)值計(jì)量能準(zhǔn)確反映企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告項(xiàng)目 公允價(jià)值能更真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。雖然屬性是衍生金融工具及所產(chǎn)生的金融工具的公允價(jià)值,但作為會(huì)計(jì)信息的測(cè)量需求,這是公平的強(qiáng)調(diào),這需要企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債的公允措施、所有者權(quán)益,隨企業(yè)會(huì)計(jì)在會(huì)計(jì)期間環(huán)境變化而變化,或者只在收購(gòu)成本,不考慮未來的變化；
而不是歷史成本計(jì)量屬性。在這種情況下,采用公允價(jià)值將更好地服務(wù)于公司的財(cái)務(wù)狀況,保證經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量的結(jié)果是真實(shí)和公允的。以歷史成本計(jì)量,當(dāng)價(jià)格上升時(shí)屬性,在資產(chǎn)負(fù)債表中,除了該項(xiàng)目的基礎(chǔ)貨幣,非貨幣性資產(chǎn)和負(fù)債的歷史成本會(huì)被低估。此報(bào)告沒有透露企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況,沒有有用的信息給用戶的業(yè)務(wù)決策,相對(duì)于歷史成本公允價(jià)值,公允價(jià)值計(jì)量可以提供用戶信息準(zhǔn)確地披露現(xiàn)金流信息,能更準(zhǔn)確地反映企業(yè)承諾財(cái)政償付能力,提供了可行性的支持和更有效的業(yè)務(wù)決策。

2.3公允價(jià)值計(jì)量使我國(guó)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)具有可比性 公允價(jià)值的本質(zhì)屬性要求其能客觀、動(dòng)態(tài)、及時(shí)、準(zhǔn)確地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況,提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性[4]。相對(duì)于靜態(tài)的歷史成本,公允價(jià)值是根據(jù)市場(chǎng)實(shí)際交易作為計(jì)量基礎(chǔ),并能適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境中,可以更準(zhǔn)確地披露公司的現(xiàn)金流[5],并能直接反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況,應(yīng)該面對(duì)償付能力和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。反映的會(huì)計(jì)規(guī)定配比原則的公允價(jià)值?？梢砸怨蕛r(jià)值進(jìn)行初始計(jì)量的各種會(huì)計(jì)要素,也可根據(jù)不同的會(huì)計(jì)信息的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)量,期間需要提供真實(shí)信息、可靠的經(jīng)濟(jì)決策。公允價(jià)值的計(jì)量方法,以提高信息的可比性。按歷史成本計(jì)量相比,由市場(chǎng)決定,以更好地反映未來現(xiàn)金流的預(yù)期現(xiàn)值,以反映某一時(shí)間點(diǎn),不同企業(yè)的衍生金融工具的價(jià)值控制的公允價(jià)值。綜上所述,公允價(jià)值是我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量更具有先進(jìn)性,更加符合國(guó)際形勢(shì)的趨同。

3公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用現(xiàn)狀 3.1金融工具方面 金融工具必須以公允價(jià)值為條件進(jìn)行初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量。同時(shí)還規(guī)定,重新分類后的金融工具的后續(xù)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)仍為公允價(jià)值,處理金融工具的原賬面價(jià)值和公允價(jià)值之間的差額以會(huì)計(jì)處理的新方法：企業(yè)因持有意圖或能力發(fā)生改變,使某項(xiàng)投資不再適合劃分為持有至到期投資的,應(yīng)當(dāng)將其重分類為可供出售金融資產(chǎn),并以公允價(jià)值進(jìn)行后繼計(jì)量。重分類日,該投資的賬面價(jià)值與公允價(jià)值之間的差額計(jì)入所有者權(quán)益,在此可供出售金融資產(chǎn)發(fā)生減值或終止確認(rèn)時(shí)轉(zhuǎn)出,計(jì)入當(dāng)期損益。

衍生金融工具（derivative financial instruments）,也被稱為金融衍生工具[6],是源自相關(guān)金融工具列的投資和風(fēng)險(xiǎn)管理產(chǎn)品。具體包括遠(yuǎn)期合約,期貨合約,掉期及期權(quán),以及具有遠(yuǎn)期合同,期貨合同,互換和工具的一個(gè)或多個(gè)特性的選項(xiàng)。由于衍生金融工具實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)讓非同步,不符合傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量準(zhǔn)則,以歷史成本的模式已不再適用,而采用公允價(jià)值計(jì)量的可以解決這個(gè)問題發(fā)生。

新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào) - 金融工具確認(rèn)和計(jì)量》的規(guī)定,在資產(chǎn)負(fù)債表日,以公允價(jià)值計(jì)入且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)或金融負(fù)債采用公允價(jià)值計(jì)量,公允價(jià)值變動(dòng)形成的利得或損失計(jì)入利潤(rùn)表中的“公允價(jià)值變動(dòng)損益’；
可供出售金融資產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量的,公允價(jià)值變動(dòng)形成的利得或損失,計(jì)入資產(chǎn)負(fù)以公允價(jià)值計(jì)量對(duì)遠(yuǎn)期合約,期貨合約,掉期及期權(quán)等金融工具分類,變動(dòng)直接計(jì)入當(dāng)期損益,則該值是其報(bào)告的市場(chǎng)價(jià)值。這也意味著,企業(yè)能夠更好地按照結(jié)果把握市場(chǎng)狀況和發(fā)展趨勢(shì),如果公司的賠率與市場(chǎng)的投資策略相反,“公允價(jià)值變動(dòng)”增加,其目前的利潤(rùn)將因此受損。

新標(biāo)準(zhǔn)要求所有的衍生金融工具以公允價(jià)值計(jì)量,并將資產(chǎn)負(fù)債反映在表中,這讓投資者容易判斷公司的移動(dòng)資產(chǎn)和負(fù)債是否正確。在過去的兩年中,公允價(jià)值在金融企業(yè)的作用日益突出,如何初始確認(rèn)和計(jì)量,后續(xù)計(jì)量,期末估價(jià)和減值成為不可避免的問題。由于與物業(yè)相關(guān)的金融及衍生金融工短期變化的的市場(chǎng)價(jià)值是比較大的,所以使用歷史的成本核算和其他測(cè)量方法不能準(zhǔn)確地反映市場(chǎng)價(jià)值,只有使用公允價(jià)值,才能更好地反映其市場(chǎng)價(jià)值[7]。

3.2投資性房地產(chǎn)方面 新準(zhǔn)則中規(guī)范的投資性房地產(chǎn),是指能夠單獨(dú)計(jì)量和出售的,企業(yè)為賺取租金或資本增值,或兩者兼有而持有的房地產(chǎn)。它包括已出租的土地使用權(quán)、持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán),以及已出租的建筑物[8]。因此,一般開發(fā)企業(yè)用于銷售的房地產(chǎn),以及為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)或經(jīng)營(yíng)管理而持有的建筑物或土地使用權(quán),不屬于投資性房地產(chǎn),應(yīng)分別在存貨、固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)中進(jìn)行核算。公允價(jià)值計(jì)量模式的介紹可以更真實(shí)地反映企業(yè)資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,更真正滿足決策信息使用者的需求。公允價(jià)值計(jì)量模式的介紹可以增強(qiáng)企業(yè)融資能力。公允價(jià)值計(jì)量模式的介紹可以在企業(yè)利潤(rùn)增加被發(fā)現(xiàn),而企業(yè)所得稅并沒有實(shí)質(zhì)性的增加。如果一個(gè)實(shí)體使用公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn),企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)并沒有增加,這將幫助該公司節(jié)約資金。

為了保證會(huì)計(jì)信息的可比性,企業(yè)投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式已經(jīng)確立,不得隨意變更。在成本模式公允價(jià)值模式,由于在兩個(gè)不同的入賬價(jià)值投資物業(yè),導(dǎo)致其公允價(jià)值與原賬面價(jià)值之間的差額的方式,所不同的是不直接計(jì)入損益,但在會(huì)計(jì)處理政策的改變,調(diào)整年初未分配利潤(rùn)（未分配利潤(rùn)）[9]。只有使用公共的 以公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn),不得從公允價(jià)值模式轉(zhuǎn)為成本模式。

有確鑿證據(jù)表明房地產(chǎn)企業(yè)土地利用變化,并滿足條件,投資性房地產(chǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)換為其他資產(chǎn)或者資產(chǎn)將轉(zhuǎn)移至投資物業(yè)。根據(jù)成本模型,房地產(chǎn)的賬面價(jià)值應(yīng)在入境前值轉(zhuǎn)換后轉(zhuǎn)換。采用公允價(jià)值模式對(duì)投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為自用房地產(chǎn),要在日期為自用房地產(chǎn)的賬面價(jià)值,公允價(jià)值與計(jì)入當(dāng)期損益的原賬面價(jià)值之間的差額其公允價(jià)值。轉(zhuǎn)換為自用房地產(chǎn)或采用公允價(jià)值模式,投資性房地產(chǎn)按照轉(zhuǎn)換日公允價(jià)值定價(jià)的存貨投資性房地產(chǎn),轉(zhuǎn)換小于在原賬面價(jià)值,在利潤(rùn)差異的部份或者當(dāng)日的公允價(jià)值損失;公平的日期轉(zhuǎn)換價(jià)值大于原賬面價(jià)值的,其差額計(jì)入權(quán)益[10]。

3.3債務(wù)重組方面 《 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 12 號(hào)———債務(wù)重組》規(guī)定：在債務(wù)重組時(shí),對(duì)于因放棄債權(quán)而享有的股權(quán)以及修改債務(wù)條件后的債務(wù)均采用公允價(jià)值計(jì)量,而先前的賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入利潤(rùn)表。這樣的規(guī)定更具有可操作性。非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù),債務(wù)人應(yīng)為資產(chǎn)的賬面價(jià)值和利潤(rùn)或虧損的非現(xiàn)金債務(wù)重組轉(zhuǎn)移之間的區(qū)別的公允價(jià)值,債務(wù)轉(zhuǎn)為資本的,債務(wù)人有權(quán)債權(quán)人放棄債權(quán)總額之股份面值總額確認(rèn)為股本,股份占總股本的公允價(jià)值之間的差額確認(rèn)為資本公積的公允價(jià)值與利潤(rùn)或虧損的股份賬面價(jià)值之間的債務(wù)重組的總價(jià)值之間的差額;修改其他條款債務(wù)的,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)修改其他債務(wù)條件后債務(wù)的公允價(jià)值的入賬價(jià)值之間的差額入賬列作債務(wù)價(jià)值的重組[11],損益之間的重組債務(wù)重組債務(wù)的賬面價(jià)值;債務(wù)以現(xiàn)金,非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù),債務(wù)轉(zhuǎn)移資金,條件等方法來進(jìn)行修改其他債務(wù)組合重組債務(wù)的,債務(wù)人須以現(xiàn)金支付,非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允轉(zhuǎn)移值時(shí),有權(quán)向債權(quán)人股份的公允價(jià)值減記債務(wù)重組的賬面價(jià)值。引用公允價(jià)值,從而使債務(wù)重組收益再確認(rèn)豁免上市公司的每股收益將大幅提升。

3.4非貨幣性資產(chǎn)交換方面 所謂的非貨幣性資產(chǎn)交換交易是指雙方主要是在股票,非貨幣性資產(chǎn),固定資產(chǎn),無形資產(chǎn)和長(zhǎng)期股權(quán)投資的交流。交流不僅涉及涉及少量的資金或資產(chǎn)[12]。指定的“企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)非貨幣性資產(chǎn),”非貨幣性資產(chǎn)發(fā)生時(shí),交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì),對(duì)企業(yè)的公允價(jià)值的賬面價(jià)值,資產(chǎn)價(jià)值的公允價(jià)值確定成本該資產(chǎn)已確認(rèn)利潤(rùn)或虧損。新標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定了確定是否具有商業(yè)性質(zhì),企業(yè)應(yīng)注意是否有相關(guān)的各方當(dāng)事人之間的交易。非貨幣性資產(chǎn)交換關(guān)聯(lián)方關(guān)系可能會(huì)導(dǎo)致沒有發(fā)生商業(yè)實(shí)質(zhì)。采用公允價(jià)值可以控制企業(yè)操控利潤(rùn), 如果換一個(gè)角度, 從控制企業(yè)利用非貨幣性交易操縱利潤(rùn)來說, 以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值入賬更合理。

當(dāng)非貨幣性資產(chǎn)（存貨、固定資產(chǎn)等）期末以歷史成本與市價(jià)（可變現(xiàn)凈值）孰低計(jì)價(jià)。市價(jià)低于歷史成本時(shí),計(jì)提減值準(zhǔn)備,賬面價(jià)值趨近公允價(jià)值,此時(shí)進(jìn)行非貨幣性交易,在公允價(jià)值計(jì)量法下,不會(huì)產(chǎn)生交易收益；
而當(dāng)市價(jià)高于歷史成本時(shí)不做賬面處理,即非貨幣性資產(chǎn)升值時(shí),進(jìn)行非貨幣性交易可以產(chǎn)生大量收益,所以此時(shí)企業(yè)仍可通過非貨幣性交易來人為調(diào)節(jié)利潤(rùn)。按照新準(zhǔn)則《非貨幣性資產(chǎn)交換》規(guī)定,大股東可以通過與上市公司以優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)換劣質(zhì)資產(chǎn)的方式進(jìn)行資產(chǎn)重組,不斷向上市公司輸送收益。雖然這些非經(jīng)常性損益不會(huì)立刻改變上市公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)水平,但優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的注入的確會(huì)提高上市公司價(jià)值的重估,甚至可能令上市公司的成長(zhǎng)出現(xiàn)拐點(diǎn)。所以,新準(zhǔn)則中引入公允價(jià)值來計(jì)量換入資產(chǎn)的價(jià)值,既能提高大股東向上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的熱情,也能使上市公司的業(yè)績(jī)有較大提升。

當(dāng)非貨幣性資產(chǎn)（存貨,固定資產(chǎn)等）期末按歷史成本與市價(jià)（凈變現(xiàn)價(jià)值）下限定價(jià)。當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格高于歷史成本,計(jì)提減值準(zhǔn)備較低,接近公允價(jià)值的賬面值,則非貨幣性交易以公允價(jià)值模式計(jì)量,該交易將不會(huì)產(chǎn)生收益,而當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格較高比歷史成本是不會(huì)這樣做,非貨幣性資產(chǎn),非貨幣性交易可以產(chǎn)生大量的收入,所以在這種情況下,企業(yè)通過非貨幣性交易仍然以人為調(diào)節(jié)利潤(rùn)。根據(jù)新的指導(dǎo)方針, “非貨幣性資產(chǎn)交換”,通過對(duì)上市公司資產(chǎn)的資產(chǎn)重組的方式,以保持運(yùn)輸收入交流劣質(zhì)資產(chǎn)提供上市公司的大股東。雖然上市公司,這些非經(jīng)常性項(xiàng)目不會(huì)馬上改變實(shí)際操作水平,但它肯定會(huì)注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)重估增加上市公司的價(jià)值,上市公司甚至可能使增長(zhǎng)拐點(diǎn)。因此,采用新的標(biāo)準(zhǔn)來衡量?jī)r(jià)值的資產(chǎn)的公允價(jià)值,既提高了上市公司的大股東注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的積極性,也使上市公司的業(yè)績(jī)有很大的提高。

3.5非同一控制下的企業(yè)合并方面 在母子公司關(guān)系的形成同一控制下的企業(yè)合并,購(gòu)買方一般應(yīng)于購(gòu)買日的合并資產(chǎn)負(fù)債表反映了其經(jīng)濟(jì)資源可以控制采購(gòu)的開始日期。在合并資產(chǎn)負(fù)債表,被收購(gòu)方的可辨認(rèn)資產(chǎn),負(fù)債的收購(gòu)方應(yīng)在其于收購(gòu)日以公允價(jià)值計(jì)量的長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本超過收購(gòu)方為被購(gòu)買方的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)按公允之間的差異股份的價(jià)值,體現(xiàn)在商譽(yù)的合并財(cái)務(wù)報(bào)表,長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本小于合并中取得的資產(chǎn)的購(gòu)買方可辨認(rèn)凈公允價(jià)值之間的差額,應(yīng)當(dāng)計(jì)入綜合收益表合并溢利或虧損[13]。

假設(shè)a公司在以4000萬元收購(gòu)b公司60%股權(quán)以后立即以2000萬元收購(gòu)了b公司另外的20%股權(quán)。

當(dāng)日40%的少數(shù)股東權(quán)益公允價(jià)值為2900萬元。a、b公司在當(dāng)日的個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表如下：
a公司 單位（萬元）
b公司 單位（萬元）
固定資產(chǎn) 2000 固定資產(chǎn) 3500 長(zhǎng)期股權(quán)資產(chǎn) 6000 流動(dòng)資產(chǎn) 3000 流動(dòng)資產(chǎn) 3000 6500 總資產(chǎn) 11000 總資產(chǎn) 股本 6000 股本 4000 資本公積 600 資本公積 500 按照中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則合并后是9200萬元,在公允價(jià)值的計(jì)量下合并后是9450萬元。對(duì)于大多數(shù)公司來說,都希望自己公司的財(cái)務(wù)報(bào)表中凈資產(chǎn)越多越好,而兩種不同的處理方法,卻造成了不小的差異,究其原因,還是因?yàn)樯贁?shù)股東權(quán)益在初始確認(rèn)時(shí)的計(jì)量方式不同。這也充分證明了公允價(jià)值計(jì)量，在非同一控制下的企業(yè)合并方面的必要性。

3.6公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用的問題 3.6.1公允價(jià)值的準(zhǔn)確獲取和計(jì)量問題 如何獲得和如何確保公允價(jià)值的可靠性,一直是確定公允價(jià)值應(yīng)用狀況前提的熱點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)。公允價(jià)值應(yīng)該是在一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中獲得其理想化條件：交易雙方所需的信息對(duì)稱,貨物能夠公開其市場(chǎng)價(jià)格,交易雙方必須充分考慮各種風(fēng)險(xiǎn)因素等[14]。但現(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)現(xiàn)實(shí)決定了如何準(zhǔn)確地獲取公允價(jià)值仍然是一個(gè)非常大的問題。除開技術(shù)因素,公允價(jià)值的獲取判斷還需要專業(yè)的判斷和估計(jì),以確定主觀性比較強(qiáng)的公允價(jià)值確定問題,這很容易被操縱。

3.6.2市場(chǎng)環(huán)境的問題 我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起點(diǎn)相對(duì)較晚,目前正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的時(shí)期。在各個(gè)市場(chǎng)的增長(zhǎng)過程中需要予以規(guī)范和完善。雖然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正被大力推動(dòng),以促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大進(jìn)步?，F(xiàn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)沒有能力進(jìn)一步推廣使用公允價(jià)值,存在的市場(chǎng)條件的主要問題現(xiàn)有：多個(gè)主要投資者,發(fā)行人,中介機(jī)構(gòu)和其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)不健全,設(shè)計(jì)和各主體之間的作用尚不清楚；
上市公司大部分企業(yè)改制不徹底,控股股東,實(shí)際控制人及上市公司的資產(chǎn)占用,對(duì)上市公司社會(huì)公眾股股東的利益的損害以及一些信息的故意隱瞞,高級(jí)管理人員惡意逃避信息披露等。這些都對(duì)資產(chǎn)及負(fù)債的企業(yè)進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量造成風(fēng)險(xiǎn)。這些不成熟的客觀外部條件限制公允價(jià)值的推廣和應(yīng)用,使得相關(guān)信息的公允價(jià)值不能得到及時(shí),準(zhǔn)確,人為地增加了欺詐發(fā)生的空間。在大多數(shù)情況下,公允價(jià)值是通過一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)評(píng)估,并會(huì)發(fā)生一定的交易成本過程評(píng)價(jià),產(chǎn)生的公允價(jià)值是不經(jīng)濟(jì)的。

3.6.3管理者和會(huì)計(jì)人員素質(zhì)問題 根據(jù)會(huì)計(jì)專業(yè)判斷來確定員工的公允價(jià)值,其關(guān)鍵的公允價(jià)值是會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論是不提倡的專業(yè)判斷,會(huì)計(jì)人員必須按照會(huì)計(jì)制度的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及制度[15],處事公正記錄和報(bào)告工作,一步一個(gè)腳印,過程測(cè)量不需要熟悉證實(shí)大量存在專業(yè)判斷。如果思維模式或技術(shù)能力不能滿足會(huì)計(jì)人員的資產(chǎn)和業(yè)務(wù)需求負(fù)債的公允價(jià)值計(jì)量,那么它就會(huì)防止一定程度上提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。采用美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)方法是在利益的驅(qū)動(dòng)下,一些上市公司與公允價(jià)值經(jīng)理人往往會(huì)借此提高業(yè)績(jī),滿足了二級(jí)市場(chǎng)的需求,又放置額外的股票期權(quán)計(jì)劃管理人員,以提高價(jià)格的目的進(jìn)行非法違規(guī)操作。

3.6.4內(nèi)部控制及外部監(jiān)督的問題 企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)治理有許多問題存在：獨(dú)立董事選擇控股股東往往是國(guó)有股和法人股,他們往往從事舞弊行為者并關(guān)聯(lián)交易,對(duì)小股東的利益而言,往往遭受侵害而不得而知。另外,理事人聘任缺乏法定程序,他們往往不能很恰當(dāng)?shù)拇碇行」蓶|的公司治理責(zé)任,內(nèi)部控制人卻能形成最終形式。內(nèi)部會(huì)計(jì)、審計(jì)人員無法有效遏制虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生,治理和監(jiān)管的作用是對(duì)企業(yè)準(zhǔn)確與否的資產(chǎn)及負(fù)債的公允價(jià)值的計(jì)量非常有限的審計(jì)也比較困難[16]。我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度發(fā)展起步較晚,還存在著不足之處,外部審計(jì)的監(jiān)督體系環(huán)節(jié)還沒有完成,這也影響到獲取會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確,真實(shí)地反映公允價(jià)值。對(duì)于公允價(jià)值,還不是一個(gè)專職人員和由專門法評(píng)估的項(xiàng)目。

4公允價(jià)值在我國(guó)能得到廣泛應(yīng)用的對(duì)策 4.1健全理論的公允價(jià)值,構(gòu)建適合中國(guó)國(guó)情的可操作的應(yīng)用程序框架 在中國(guó)財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和會(huì)計(jì)理論界充分考慮中國(guó)國(guó)情的早期時(shí)候推出的一款可行的理論和應(yīng)用的公允價(jià)值計(jì)量框架具有的前提下,運(yùn)用指導(dǎo)框架來處理各問題,以明確界定的公允價(jià)值和實(shí)際操作中的會(huì)計(jì)人員詳細(xì)說明的信息。而健全的理論在我國(guó)全面推廣,以利于使用期間出現(xiàn)的問題能夠得到解決?？梢越梃b國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),但也要?jiǎng)?chuàng)造性的工作。

4.2加快市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,建立成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境 公允價(jià)值的前提條件是活躍市場(chǎng)的存在,因此,為了確保有效實(shí)施公允價(jià)值的,我們必須努力建立一個(gè)完整的,充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),以深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制健全發(fā)展的目標(biāo)為導(dǎo)向,建立完善的市場(chǎng)體系。打破壟斷,引入充分競(jìng)爭(zhēng)。加快建立全國(guó)市場(chǎng)價(jià)格信息和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平,大力推進(jìn)信息資源的開放性,形成了良好的市場(chǎng)價(jià)格信息體系。

4.3加強(qiáng)監(jiān)管 一方面,財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)監(jiān)管,建立互動(dòng)機(jī)制,監(jiān)管同場(chǎng)競(jìng)技,充分發(fā)揮政府監(jiān)督的職能和作用。另一方面,則要做好建設(shè)社會(huì)監(jiān)督機(jī)制。注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度深化改革,改善執(zhí)業(yè)環(huán)境,制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行行業(yè)自律,嚴(yán)格遵守最新的標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐等標(biāo)準(zhǔn),證監(jiān)會(huì)及會(huì)計(jì)師事務(wù)所和cpa注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試制度在中國(guó)科協(xié)的成立應(yīng)采取采取有效措施控制和提高證券市場(chǎng)民間審計(jì)質(zhì)量,管理應(yīng)在注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)國(guó)外經(jīng)驗(yàn),建立注冊(cè)會(huì)計(jì)師懲戒制度,加強(qiáng)監(jiān)督。

4.4提高相關(guān)執(zhí)業(yè)人員職業(yè)道德素質(zhì) 提高執(zhí)業(yè)人員的素質(zhì)是得到一個(gè)準(zhǔn)確公允價(jià)值的有效途徑。由于公允價(jià)值會(huì)計(jì)的評(píng)估需要依靠專門人才的專業(yè)判斷。提高會(huì)計(jì)人員的專業(yè)判斷主要來自兩個(gè)方面：一是要加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè),職業(yè)道德,提高會(huì)計(jì)人員,無論是從制度約束,規(guī)范,如建立的文件的完整性,在違規(guī)行為處罰的會(huì)計(jì)職業(yè)道德的,更要加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的合法權(quán)益,如增加收入,建立個(gè)人和職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金,嚴(yán)格獎(jiǎng)罰制度的保護(hù)。加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的法制教育的要求,以處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,不違反法律,法規(guī)和會(huì)計(jì)制度。二是要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn),提高他們的認(rèn)可的交易和事項(xiàng),衡量,報(bào)告和處理復(fù)雜的判斷,提高他們的專業(yè)判斷的能力。

總之,全行業(yè)利用公允價(jià)值的發(fā)展進(jìn)程是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì),我們只能繼續(xù)提高標(biāo)準(zhǔn),健全完善相關(guān)法律規(guī)章條款,用充分利用會(huì)計(jì)公允價(jià)值計(jì)量,為中國(guó)特設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的更好更快發(fā)展,提供更準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息 5結(jié) 論 公允價(jià)值的出現(xiàn)和使用,符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,雖然還存在一些困難和障礙,但公允價(jià)值的開發(fā)和應(yīng)用已是大勢(shì)所趨。在這個(gè)階段,我們要充分認(rèn)識(shí)公允價(jià)值,以確定我們面對(duì)實(shí)施障礙的解決方案,在實(shí)踐中才能逐步提高公允價(jià)值的理論體系,建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,進(jìn)一步提高我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),法律規(guī)范健全制度,加強(qiáng)監(jiān)管,并最終用于指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)踐,使之公平值逐漸成熟。

6參考文獻(xiàn) [1]陳珩. 淺析公允價(jià)值在我國(guó)的發(fā)展前景[j]. 浙江財(cái)稅與會(huì)計(jì) ,2002,(03) :14-15 [2]龔巧莉. 淺議公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用前景[j]. 新疆職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) , 2003,(04) [3]肖哲.淺析為“公允價(jià)值”正名[j].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2011(22):186 [4]劉燕. 淺析公允價(jià)值會(huì)計(jì)的應(yīng)用[j]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 , 2007,(09) :117 [5] 胡曉玲. 淺析公允價(jià)值計(jì)量模式在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用[j]. 科技信息(學(xué)術(shù)研究) , 2007,(19) :323 [6]呂曉榮. 關(guān)于衍生金融工具的會(huì)計(jì)計(jì)量研究[j]. 山西財(cái)政稅務(wù)?？茖W(xué)校學(xué)報(bào) , 2008,(03) :49-51 [7]張如. 論公允價(jià)值在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用[j]. 改革與開放 , 2009,(10):122 [8]池雁紅, 張集瓊. 投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量模式的應(yīng)用[j]. 科技創(chuàng)業(yè)月刊 , 2009,(02) :67-68 [9]沈向陽(yáng). 投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值——計(jì)量模式的改進(jìn)[j]. 科技資訊 , 2009,(24):215 [10]時(shí)鋒. 論公允價(jià)值在《投資性房地產(chǎn)》準(zhǔn)則中應(yīng)用對(duì)利潤(rùn)的影響[j]. 科技創(chuàng)業(yè)月刊 , 2008,(03) :45-47 [11] 陳琦. 淺談新準(zhǔn)則下公允價(jià)值計(jì)量模式的運(yùn)用[j]. 消費(fèi)導(dǎo)刊 , 2007,(11) :85 [12] 汪伯文. 芻議公允價(jià)值的運(yùn)用[j]. 商業(yè)研究 , 2001,(10) :29 [13] 黃桂杰. 公允價(jià)值的困境解析及其對(duì)策[j]. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào) , 2004,(03) :77-80 [14]黃羽佳, 張永冀. 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值計(jì)量模式的問題探究[j]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 , 2007,(04) :126-127 [15]楊鷹彪. 公允價(jià)值在我國(guó)推廣的幾點(diǎn)思考[j]. 商業(yè)研究 , 2002,(06) :95-97 [16]張克升. 淺析公允價(jià)值計(jì)量及其應(yīng)用[j]. 財(cái)會(huì)月刊 , 2004,(18):25-26 7致謝 歲月如歌,光陰似箭,我的本科學(xué)習(xí)生活即將結(jié)束。經(jīng)歷了工作的喧囂與坎坷,我深深體會(huì)到了寫作論文時(shí)的那份寧?kù)o與思考?；厥鬃约旱那髮W(xué)歷程,對(duì)那些引導(dǎo)我、幫助我、激勵(lì)我的人,我心中充滿了感激。本研究及學(xué)位論文是在我的導(dǎo)師***老師的親切關(guān)懷和悉心指導(dǎo)下完成的。他嚴(yán)肅的科學(xué)態(tài)度,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神,精益求精的工作作風(fēng),深深地感染和激勵(lì)著我。一直是我工作、學(xué)習(xí)中的榜樣；
他們循循善誘的教導(dǎo)和不拘一格的思路給予我無盡的啟迪。

在論文即將完成之際,我的心情無法平靜,從開始進(jìn)入課題到論文的順利完成,有多少可敬的師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友給了我無言的幫助,在這里請(qǐng)接受我誠(chéng)摯的謝意! 最后,再次對(duì)關(guān)心、幫助我的老師和同學(xué)表示衷心地感謝！ 目錄 淺析公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用 1引言 2公允價(jià)值的優(yōu)越性 2.1公允價(jià)值計(jì)量具有可靠性 2.2公允價(jià)值計(jì)量能準(zhǔn)確反映企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告項(xiàng)目 2.3公允價(jià)值計(jì)量使我國(guó)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)具有可比性 3公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用現(xiàn)狀 3.1金融工具方面 3.2投資性房地產(chǎn)方面 3.3債務(wù)重組方面 3.4非貨幣性資產(chǎn)交換方面 3.5非同一控制下的企業(yè)合并方面 3.6公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用的問題 3.6.1公允價(jià)值的準(zhǔn)確獲取和計(jì)量問題 3.6.2市場(chǎng)環(huán)境的問題 3.6.3管理者和會(huì)計(jì)人員素質(zhì)問題 3.6.4內(nèi)部控制及外部監(jiān)督的問題 4公允價(jià)值在我國(guó)能得到廣泛應(yīng)用的對(duì)策 4.1健全理論的公允價(jià)值,構(gòu)建適合中國(guó)國(guó)情的可操作的應(yīng)用程序框架 4.2加快市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,建立成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境 4.3加強(qiáng)監(jiān)管 4.4提高相關(guān)執(zhí)業(yè)人員職業(yè)道德素質(zhì) 5結(jié) 論 6參考文獻(xiàn) 7致謝 淺析公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用 摘要：20世紀(jì)70年代以來,為能夠及時(shí)反映現(xiàn)行和未來經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化對(duì)企業(yè)資源的影響,人們開始在會(huì)計(jì)計(jì)量中引人公允價(jià)值概念。而隨著決策有用觀呼聲不斷高漲.公允價(jià)值計(jì)量屬性應(yīng)運(yùn)而生,并于20世紀(jì)90年代開始在各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中得到了廣泛有效的運(yùn)用[1]。2006年,中國(guó)頒布了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,廣泛介紹公允價(jià)值計(jì)量屬性。為了盡快讓更多的人接受公允價(jià)值這一概念,并與正確應(yīng)用體做法,這篇文章就目前公允價(jià)值在實(shí)踐中的應(yīng)用狀態(tài),存在的問題和未來的發(fā)展前景進(jìn)行了討論。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值 計(jì)量屬性 相關(guān)性 analysis of fair value and its application in china abstract：
since the 1970s, in order to be able to reflect the current resources and the impact on corporate future changes in the economic environment, people started introducing the concept of fair value accounting measurement. with the decision usefulness voice rising. fair value measurement attribute emerged and began to be widely effective use [1] accounting standards in each country in the 1990s. in 2006, china issued new accounting standards, widespread introduction of fair value measurement. for as soon as possible to allow more people to accept the concept of fair value, and with the correct application of body practices, the article on the current state of practice in the application of the fair value of, problems and future prospects are discussed. key words：fair value，measurement attributes， correlation 1引言 公允價(jià)值應(yīng)如何融人到當(dāng)前已經(jīng)相對(duì)完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系之中仍然是個(gè)不小的問題,本文將對(duì)此加以分析并提出對(duì)策。將公允價(jià)值作為具有正確認(rèn)識(shí)的測(cè)量工具,與公允價(jià)值的應(yīng)用程序在我國(guó)的歷史上對(duì)公平價(jià)值分析的基本含義相結(jié)合,對(duì)其在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用進(jìn)行了闡述,指出公允價(jià)值會(huì)日益顯示其優(yōu)越性,并進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的質(zhì)量 ,促進(jìn)資本市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展[2] 。隨著科學(xué)技術(shù)和金融創(chuàng)新,市場(chǎng)的快速發(fā)展 創(chuàng)新領(lǐng)域的出現(xiàn),公允價(jià)值的應(yīng)用將更加廣泛,并受到世界許多國(guó)家和地區(qū)的關(guān)注。

2公允價(jià)值的優(yōu)越性 2.1公允價(jià)值計(jì)量具有可靠性 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是商業(yè)基礎(chǔ),以市場(chǎng)為導(dǎo)向,外資金融中的信息為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供的信息。隨著市場(chǎng)和技術(shù)的發(fā)展,以及越來越多的業(yè)務(wù)活動(dòng)的復(fù)雜性,雖然很多企業(yè)都面臨著缺乏可資比較的市場(chǎng)價(jià)格,但會(huì)影響資源的交易和事項(xiàng)的現(xiàn)在和未來的變化,如何公平計(jì)量,各方必須考慮的真正問題在于他們的價(jià)值的金額。與此同時(shí),一些他們不上市交易或者使用,但其市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)發(fā)生了很大變化,如果不承認(rèn)和正確在這種情況下在餐桌上衡量,而是繼續(xù)以反映歷史成本占項(xiàng)目的資產(chǎn)或負(fù)債的,可能會(huì)影響外部利益相關(guān)者和決策的利益,所以選擇測(cè)量結(jié)果可以通過各方的計(jì)量屬性所接受,也必須認(rèn)真對(duì)待。葛家澍建議[3]：流技術(shù)來近似第五計(jì)量屬性可以用來表示一個(gè)公平的價(jià)格,尤其是在沒有歷史成本和各種價(jià)格適用于計(jì)量屬性的情況下,未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值,一個(gè)公平的估計(jì)計(jì)量屬性。公允價(jià)值能夠提供對(duì)理論的相對(duì)公允價(jià)值,有用和及時(shí)的信息與可靠性要求非常一致。在某些情況下甚至比歷史成本計(jì)量屬性下的賬面值更為現(xiàn)實(shí)。通過使用歷史成本一項(xiàng)資產(chǎn)的賬面金額不能進(jìn)行調(diào)整,它必須反映在收購(gòu)資產(chǎn)的金額。某些資產(chǎn)或負(fù)債在下一公允價(jià)值賬面金額是根據(jù)資產(chǎn)或負(fù)債的當(dāng)前公允價(jià)值進(jìn)行調(diào)整,公允價(jià)值更加符合可靠性要求。

2.2公允價(jià)值計(jì)量能準(zhǔn)確反映企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告項(xiàng)目 公允價(jià)值能更真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。雖然屬性是衍生金融工具及所產(chǎn)生的金融工具的公允價(jià)值,但作為會(huì)計(jì)信息的測(cè)量需求,這是公平的強(qiáng)調(diào),這需要企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債的公允措施、所有者權(quán)益,隨企業(yè)會(huì)計(jì)在會(huì)計(jì)期間環(huán)境變化而變化,或者只在收購(gòu)成本,不考慮未來的變化；
而不是歷史成本計(jì)量屬性。在這種情況下,采用公允價(jià)值將更好地服務(wù)于公司的財(cái)務(wù)狀況,保證經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量的結(jié)果是真實(shí)和公允的。以歷史成本計(jì)量,當(dāng)價(jià)格上升時(shí)屬性,在資產(chǎn)負(fù)債表中,除了該項(xiàng)目的基礎(chǔ)貨幣,非貨幣性資產(chǎn)和負(fù)債的歷史成本會(huì)被低估。此報(bào)告沒有透露企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況,沒有有用的信息給用戶的業(yè)務(wù)決策,相對(duì)于歷史成本公允價(jià)值,公允價(jià)值計(jì)量可以提供用戶信息準(zhǔn)確地披露現(xiàn)金流信息,能更準(zhǔn)確地反映企業(yè)承諾財(cái)政償付能力,提供了可行性的支持和更有效的業(yè)務(wù)決策。

2.3公允價(jià)值計(jì)量使我國(guó)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)具有可比性 公允價(jià)值的本質(zhì)屬性要求其能客觀、動(dòng)態(tài)、及時(shí)、準(zhǔn)確地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況,提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性[4]。相對(duì)于靜態(tài)的歷史成本,公允價(jià)值是根據(jù)市場(chǎng)實(shí)際交易作為計(jì)量基礎(chǔ),并能適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境中,可以更準(zhǔn)確地披露公司的現(xiàn)金流[5],并能直接反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況,應(yīng)該面對(duì)償付能力和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。反映的會(huì)計(jì)規(guī)定配比原則的公允價(jià)值?？梢砸怨蕛r(jià)值進(jìn)行初始計(jì)量的各種會(huì)計(jì)要素,也可根據(jù)不同的會(huì)計(jì)信息的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)量,期間需要提供真實(shí)信息、可靠的經(jīng)濟(jì)決策。公允價(jià)值的計(jì)量方法,以提高信息的可比性。按歷史成本計(jì)量相比,由市場(chǎng)決定,以更好地反映未來現(xiàn)金流的預(yù)期現(xiàn)值,以反映某一時(shí)間點(diǎn),不同企業(yè)的衍生金融工具的價(jià)值控制的公允價(jià)值。綜上所述,公允價(jià)值是我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量更具有先進(jìn)性,更加符合國(guó)際形勢(shì)的趨同。

3公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用現(xiàn)狀 3.1金融工具方面 金融工具必須以公允價(jià)值為條件進(jìn)行初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量。同時(shí)還規(guī)定,重新分類后的金融工具的后續(xù)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)仍為公允價(jià)值,處理金融工具的原賬面價(jià)值和公允價(jià)值之間的差額以會(huì)計(jì)處理的新方法：企業(yè)因持有意圖或能力發(fā)生改變,使某項(xiàng)投資不再適合劃分為持有至到期投資的,應(yīng)當(dāng)將其重分類為可供出售金融資產(chǎn),并以公允價(jià)值進(jìn)行后繼計(jì)量。重分類日,該投資的賬面價(jià)值與公允價(jià)值之間的差額計(jì)入所有者權(quán)益,在此可供出售金融資產(chǎn)發(fā)生減值或終止確認(rèn)時(shí)轉(zhuǎn)出,計(jì)入當(dāng)期損益。

衍生金融工具（derivative financial instruments）,也被稱為金融衍生工具[6],是源自相關(guān)金融工具列的投資和風(fēng)險(xiǎn)管理產(chǎn)品。具體包括遠(yuǎn)期合約,期貨合約,掉期及期權(quán),以及具有遠(yuǎn)期合同,期貨合同,互換和工具的一個(gè)或多個(gè)特性的選項(xiàng)。由于衍生金融工具實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)讓非同步,不符合傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量準(zhǔn)則,以歷史成本的模式已不再適用,而采用公允價(jià)值計(jì)量的可以解決這個(gè)問題發(fā)生。

新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào) - 金融工具確認(rèn)和計(jì)量》的規(guī)定,在資產(chǎn)負(fù)債表日,以公允價(jià)值計(jì)入且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)或金融負(fù)債采用公允價(jià)值計(jì)量,公允價(jià)值變動(dòng)形成的利得或損失計(jì)入利潤(rùn)表中的“公允價(jià)值變動(dòng)損益’；
可供出售金融資產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量的,公允價(jià)值變動(dòng)形成的利得或損失,計(jì)入資產(chǎn)負(fù)以公允價(jià)值計(jì)量對(duì)遠(yuǎn)期合約,期貨合約,掉期及期權(quán)等金融工具分類,變動(dòng)直接計(jì)入當(dāng)期損益,則該值是其報(bào)告的市場(chǎng)價(jià)值。這也意味著,企業(yè)能夠更好地按照結(jié)果把握市場(chǎng)狀況和發(fā)展趨勢(shì),如果公司的賠率與市場(chǎng)的投資策略相反,“公允價(jià)值變動(dòng)”增加,其目前的利潤(rùn)將因此受損。

新標(biāo)準(zhǔn)要求所有的衍生金融工具以公允價(jià)值計(jì)量,并將資產(chǎn)負(fù)債反映在表中,這讓投資者容易判斷公司的移動(dòng)資產(chǎn)和負(fù)債是否正確。在過去的兩年中,公允價(jià)值在金融企業(yè)的作用日益突出,如何初始確認(rèn)和計(jì)量,后續(xù)計(jì)量,期末估價(jià)和減值成為不可避免的問題。由于與物業(yè)相關(guān)的金融及衍生金融工短期變化的的市場(chǎng)價(jià)值是比較大的,所以使用歷史的成本核算和其他測(cè)量方法不能準(zhǔn)確地反映市場(chǎng)價(jià)值,只有使用公允價(jià)值,才能更好地反映其市場(chǎng)價(jià)值[7]。

3.2投資性房地產(chǎn)方面 新準(zhǔn)則中規(guī)范的投資性房地產(chǎn),是指能夠單獨(dú)計(jì)量和出售的,企業(yè)為賺取租金或資本增值,或兩者兼有而持有的房地產(chǎn)。它包括已出租的土地使用權(quán)、持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán),以及已出租的建筑物[8]。因此,一般開發(fā)企業(yè)用于銷售的房地產(chǎn),以及為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)或經(jīng)營(yíng)管理而持有的建筑物或土地使用權(quán),不屬于投資性房地產(chǎn),應(yīng)分別在存貨、固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)中進(jìn)行核算。公允價(jià)值計(jì)量模式的介紹可以更真實(shí)地反映企業(yè)資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,更真正滿足決策信息使用者的需求。公允價(jià)值計(jì)量模式的介紹可以增強(qiáng)企業(yè)融資能力。公允價(jià)值計(jì)量模式的介紹可以在企業(yè)利潤(rùn)增加被發(fā)現(xiàn),而企業(yè)所得稅并沒有實(shí)質(zhì)性的增加。如果一個(gè)實(shí)體使用公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn),企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)并沒有增加,這將幫助該公司節(jié)約資金。

為了保證會(huì)計(jì)信息的可比性,企業(yè)投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式已經(jīng)確立,不得隨意變更。在成本模式公允價(jià)值模式,由于在兩個(gè)不同的入賬價(jià)值投資物業(yè),導(dǎo)致其公允價(jià)值與原賬面價(jià)值之間的差額的方式,所不同的是不直接計(jì)入損益,但在會(huì)計(jì)處理政策的改變,調(diào)整年初未分配利潤(rùn)（未分配利潤(rùn)）[9]。只有使用公共的 以公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn),不得從公允價(jià)值模式轉(zhuǎn)為成本模式。

有確鑿證據(jù)表明房地產(chǎn)企業(yè)土地利用變化,并滿足條件,投資性房地產(chǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)換為其他資產(chǎn)或者資產(chǎn)將轉(zhuǎn)移至投資物業(yè)。根據(jù)成本模型,房地產(chǎn)的賬面價(jià)值應(yīng)在入境前值轉(zhuǎn)換后轉(zhuǎn)換。采用公允價(jià)值模式對(duì)投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為自用房地產(chǎn),要在日期為自用房地產(chǎn)的賬面價(jià)值,公允價(jià)值與計(jì)入當(dāng)期損益的原賬面價(jià)值之間的差額其公允價(jià)值。轉(zhuǎn)換為自用房地產(chǎn)或采用公允價(jià)值模式,投資性房地產(chǎn)按照轉(zhuǎn)換日公允價(jià)值定價(jià)的存貨投資性房地產(chǎn),轉(zhuǎn)換小于在原賬面價(jià)值,在利潤(rùn)差異的部份或者當(dāng)日的公允價(jià)值損失;公平的日期轉(zhuǎn)換價(jià)值大于原賬面價(jià)值的,其差額計(jì)入權(quán)益[10]。

3.3債務(wù)重組方面 《 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 12 號(hào)———債務(wù)重組》規(guī)定：在債務(wù)重組時(shí),對(duì)于因放棄債權(quán)而享有的股權(quán)以及修改債務(wù)條件后的債務(wù)均采用公允價(jià)值計(jì)量,而先前的賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入利潤(rùn)表。這樣的規(guī)定更具有可操作性。非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù),債務(wù)人應(yīng)為資產(chǎn)的賬面價(jià)值和利潤(rùn)或虧損的非現(xiàn)金債務(wù)重組轉(zhuǎn)移之間的區(qū)別的公允價(jià)值,債務(wù)轉(zhuǎn)為資本的,債務(wù)人有權(quán)債權(quán)人放棄債權(quán)總額之股份面值總額確認(rèn)為股本,股份占總股本的公允價(jià)值之間的差額確認(rèn)為資本公積的公允價(jià)值與利潤(rùn)或虧損的股份賬面價(jià)值之間的債務(wù)重組的總價(jià)值之間的差額;修改其他條款債務(wù)的,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)修改其他債務(wù)條件后債務(wù)的公允價(jià)值的入賬價(jià)值之間的差額入賬列作債務(wù)價(jià)值的重組[11],損益之間的重組債務(wù)重組債務(wù)的賬面價(jià)值;債務(wù)以現(xiàn)金,非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù),債務(wù)轉(zhuǎn)移資金,條件等方法來進(jìn)行修改其他債務(wù)組合重組債務(wù)的,債務(wù)人須以現(xiàn)金支付,非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允轉(zhuǎn)移值時(shí),有權(quán)向債權(quán)人股份的公允價(jià)值減記債務(wù)重組的賬面價(jià)值。引用公允價(jià)值,從而使債務(wù)重組收益再確認(rèn)豁免上市公司的每股收益將大幅提升。

3.4非貨幣性資產(chǎn)交換方面 所謂的非貨幣性資產(chǎn)交換交易是指雙方主要是在股票,非貨幣性資產(chǎn),固定資產(chǎn),無形資產(chǎn)和長(zhǎng)期股權(quán)投資的交流。交流不僅涉及涉及少量的資金或資產(chǎn)[12]。指定的“企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)非貨幣性資產(chǎn),”非貨幣性資產(chǎn)發(fā)生時(shí),交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì),對(duì)企業(yè)的公允價(jià)值的賬面價(jià)值,資產(chǎn)價(jià)值的公允價(jià)值確定成本該資產(chǎn)已確認(rèn)利潤(rùn)或虧損。新標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定了確定是否具有商業(yè)性質(zhì),企業(yè)應(yīng)注意是否有相關(guān)的各方當(dāng)事人之間的交易。非貨幣性資產(chǎn)交換關(guān)聯(lián)方關(guān)系可能會(huì)導(dǎo)致沒有發(fā)生商業(yè)實(shí)質(zhì)。采用公允價(jià)值可以控制企業(yè)操控利潤(rùn), 如果換一個(gè)角度, 從控制企業(yè)利用非貨幣性交易操縱利潤(rùn)來說, 以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值入賬更合理。

當(dāng)非貨幣性資產(chǎn)（存貨、固定資產(chǎn)等）期末以歷史成本與市價(jià)（可變現(xiàn)凈值）孰低計(jì)價(jià)。市價(jià)低于歷史成本時(shí),計(jì)提減值準(zhǔn)備,賬面價(jià)值趨近公允價(jià)值,此時(shí)進(jìn)行非貨幣性交易,在公允價(jià)值計(jì)量法下,不會(huì)產(chǎn)生交易收益；
而當(dāng)市價(jià)高于歷史成本時(shí)不做賬面處理,即非貨幣性資產(chǎn)升值時(shí),進(jìn)行非貨幣性交易可以產(chǎn)生大量收益,所以此時(shí)企業(yè)仍可通過非貨幣性交易來人為調(diào)節(jié)利潤(rùn)。按照新準(zhǔn)則《非貨幣性資產(chǎn)交換》規(guī)定,大股東可以通過與上市公司以優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)換劣質(zhì)資產(chǎn)的方式進(jìn)行資產(chǎn)重組,不斷向上市公司輸送收益。雖然這些非經(jīng)常性損益不會(huì)立刻改變上市公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)水平,但優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的注入的確會(huì)提高上市公司價(jià)值的重估,甚至可能令上市公司的成長(zhǎng)出現(xiàn)拐點(diǎn)。所以,新準(zhǔn)則中引入公允價(jià)值來計(jì)量換入資產(chǎn)的價(jià)值,既能提高大股東向上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的熱情,也能使上市公司的業(yè)績(jī)有較大提升。

當(dāng)非貨幣性資產(chǎn)（存貨,固定資產(chǎn)等）期末按歷史成本與市價(jià)（凈變現(xiàn)價(jià)值）下限定價(jià)。當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格高于歷史成本,計(jì)提減值準(zhǔn)備較低,接近公允價(jià)值的賬面值,則非貨幣性交易以公允價(jià)值模式計(jì)量,該交易將不會(huì)產(chǎn)生收益,而當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格較高比歷史成本是不會(huì)這樣做,非貨幣性資產(chǎn),非貨幣性交易可以產(chǎn)生大量的收入,所以在這種情況下,企業(yè)通過非貨幣性交易仍然以人為調(diào)節(jié)利潤(rùn)。根據(jù)新的指導(dǎo)方針, “非貨幣性資產(chǎn)交換”,通過對(duì)上市公司資產(chǎn)的資產(chǎn)重組的方式,以保持運(yùn)輸收入交流劣質(zhì)資產(chǎn)提供上市公司的大股東。雖然上市公司,這些非經(jīng)常性項(xiàng)目不會(huì)馬上改變實(shí)際操作水平,但它肯定會(huì)注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)重估增加上市公司的價(jià)值,上市公司甚至可能使增長(zhǎng)拐點(diǎn)。因此,采用新的標(biāo)準(zhǔn)來衡量?jī)r(jià)值的資產(chǎn)的公允價(jià)值,既提高了上市公司的大股東注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的積極性,也使上市公司的業(yè)績(jī)有很大的提高。

3.5非同一控制下的企業(yè)合并方面 在母子公司關(guān)系的形成同一控制下的企業(yè)合并,購(gòu)買方一般應(yīng)于購(gòu)買日的合并資產(chǎn)負(fù)債表反映了其經(jīng)濟(jì)資源可以控制采購(gòu)的開始日期。在合并資產(chǎn)負(fù)債表,被收購(gòu)方的可辨認(rèn)資產(chǎn),負(fù)債的收購(gòu)方應(yīng)在其于收購(gòu)日以公允價(jià)值計(jì)量的長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本超過收購(gòu)方為被購(gòu)買方的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)按公允之間的差異股份的價(jià)值,體現(xiàn)在商譽(yù)的合并財(cái)務(wù)報(bào)表,長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本小于合并中取得的資產(chǎn)的購(gòu)買方可辨認(rèn)凈公允價(jià)值之間的差額,應(yīng)當(dāng)計(jì)入綜合收益表合并溢利或虧損[13]。

假設(shè)a公司在以4000萬元收購(gòu)b公司60%股權(quán)以后立即以2000萬元收購(gòu)了b公司另外的20%股權(quán)。

當(dāng)日40%的少數(shù)股東權(quán)益公允價(jià)值為2900萬元。a、b公司在當(dāng)日的個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表如下：
a公司 單位（萬元）
b公司 單位（萬元）
固定資產(chǎn) 2000 固定資產(chǎn) 3500 長(zhǎng)期股權(quán)資產(chǎn) 6000 流動(dòng)資產(chǎn) 3000 流動(dòng)資產(chǎn) 3000 6500 總資產(chǎn) 11000 總資產(chǎn) 股本 6000 股本 4000 資本公積 600 資本公積 500 按照中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則合并后是9200萬元,在公允價(jià)值的計(jì)量下合并后是9450萬元。對(duì)于大多數(shù)公司來說,都希望自己公司的財(cái)務(wù)報(bào)表中凈資產(chǎn)越多越好,而兩種不同的處理方法,卻造成了不小的差異,究其原因,還是因?yàn)樯贁?shù)股東權(quán)益在初始確認(rèn)時(shí)的計(jì)量方式不同。這也充分證明了公允價(jià)值計(jì)量，在非同一控制下的企業(yè)合并方面的必要性。

3.6公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用的問題 3.6.1公允價(jià)值的準(zhǔn)確獲取和計(jì)量問題 如何獲得和如何確保公允價(jià)值的可靠性,一直是確定公允價(jià)值應(yīng)用狀況前提的熱點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)。公允價(jià)值應(yīng)該是在一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中獲得其理想化條件：交易雙方所需的信息對(duì)稱,貨物能夠公開其市場(chǎng)價(jià)格,交易雙方必須充分考慮各種風(fēng)險(xiǎn)因素等[14]。但現(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)現(xiàn)實(shí)決定了如何準(zhǔn)確地獲取公允價(jià)值仍然是一個(gè)非常大的問題。除開技術(shù)因素,公允價(jià)值的獲取判斷還需要專業(yè)的判斷和估計(jì),以確定主觀性比較強(qiáng)的公允價(jià)值確定問題,這很容易被操縱。

3.6.2市場(chǎng)環(huán)境的問題 我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起點(diǎn)相對(duì)較晚,目前正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的時(shí)期。在各個(gè)市場(chǎng)的增長(zhǎng)過程中需要予以規(guī)范和完善。雖然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正被大力推動(dòng),以促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大進(jìn)步。現(xiàn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)沒有能力進(jìn)一步推廣使用公允價(jià)值,存在的市場(chǎng)條件的主要問題現(xiàn)有：多個(gè)主要投資者,發(fā)行人,中介機(jī)構(gòu)和其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)不健全,設(shè)計(jì)和各主體之間的作用尚不清楚；
上市公司大部分企業(yè)改制不徹底,控股股東,實(shí)際控制人及上市公司的資產(chǎn)占用,對(duì)上市公司社會(huì)公眾股股東的利益的損害以及一些信息的故意隱瞞,高級(jí)管理人員惡意逃避信息披露等。這些都對(duì)資產(chǎn)及負(fù)債的企業(yè)進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量造成風(fēng)險(xiǎn)。這些不成熟的客觀外部條件限制公允價(jià)值的推廣和應(yīng)用,使得相關(guān)信息的公允價(jià)值不能得到及時(shí),準(zhǔn)確,人為地增加了欺詐發(fā)生的空間。在大多數(shù)情況下,公允價(jià)值是通過一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)評(píng)估,并會(huì)發(fā)生一定的交易成本過程評(píng)價(jià),產(chǎn)生的公允價(jià)值是不經(jīng)濟(jì)的。

3.6.3管理者和會(huì)計(jì)人員素質(zhì)問題 根據(jù)會(huì)計(jì)專業(yè)判斷來確定員工的公允價(jià)值,其關(guān)鍵的公允價(jià)值是會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論是不提倡的專業(yè)判斷,會(huì)計(jì)人員必須按照會(huì)計(jì)制度的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及制度[15],處事公正記錄和報(bào)告工作,一步一個(gè)腳印,過程測(cè)量不需要熟悉證實(shí)大量存在專業(yè)判斷。如果思維模式或技術(shù)能力不能滿足會(huì)計(jì)人員的資產(chǎn)和業(yè)務(wù)需求負(fù)債的公允價(jià)值計(jì)量,那么它就會(huì)防止一定程度上提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。采用美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)方法是在利益的驅(qū)動(dòng)下,一些上市公司與公允價(jià)值經(jīng)理人往往會(huì)借此提高業(yè)績(jī),滿足了二級(jí)市場(chǎng)的需求,又放置額外的股票期權(quán)計(jì)劃管理人員,以提高價(jià)格的目的進(jìn)行非法違規(guī)操作。

3.6.4內(nèi)部控制及外部監(jiān)督的問題 企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)治理有許多問題存在：獨(dú)立董事選擇控股股東往往是國(guó)有股和法人股,他們往往從事舞弊行為者并關(guān)聯(lián)交易,對(duì)小股東的利益而言,往往遭受侵害而不得而知。另外,理事人聘任缺乏法定程序,他們往往不能很恰當(dāng)?shù)拇碇行」蓶|的公司治理責(zé)任,內(nèi)部控制人卻能形成最終形式。內(nèi)部會(huì)計(jì)、審計(jì)人員無法有效遏制虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生,治理和監(jiān)管的作用是對(duì)企業(yè)準(zhǔn)確與否的資產(chǎn)及負(fù)債的公允價(jià)值的計(jì)量非常有限的審計(jì)也比較困難[16]。我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度發(fā)展起步較晚,還存在著不足之處,外部審計(jì)的監(jiān)督體系環(huán)節(jié)還沒有完成,這也影響到獲取會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確,真實(shí)地反映公允價(jià)值。對(duì)于公允價(jià)值,還不是一個(gè)專職人員和由專門法評(píng)估的項(xiàng)目。

4公允價(jià)值在我國(guó)能得到廣泛應(yīng)用的對(duì)策 4.1健全理論的公允價(jià)值,構(gòu)建適合中國(guó)國(guó)情的可操作的應(yīng)用程序框架 在中國(guó)財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和會(huì)計(jì)理論界充分考慮中國(guó)國(guó)情的早期時(shí)候推出的一款可行的理論和應(yīng)用的公允價(jià)值計(jì)量框架具有的前提下,運(yùn)用指導(dǎo)框架來處理各問題,以明確界定的公允價(jià)值和實(shí)際操作中的會(huì)計(jì)人員詳細(xì)說明的信息。而健全的理論在我國(guó)全面推廣,以利于使用期間出現(xiàn)的問題能夠得到解決。可以借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),但也要?jiǎng)?chuàng)造性的工作。

4.2加快市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,建立成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境 公允價(jià)值的前提條件是活躍市場(chǎng)的存在,因此,為了確保有效實(shí)施公允價(jià)值的,我們必須努力建立一個(gè)完整的,充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),以深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制健全發(fā)展的目標(biāo)為導(dǎo)向,建立完善的市場(chǎng)體系。打破壟斷,引入充分競(jìng)爭(zhēng)。加快建立全國(guó)市場(chǎng)價(jià)格信息和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平,大力推進(jìn)信息資源的開放性,形成了良好的市場(chǎng)價(jià)格信息體系。

4.3加強(qiáng)監(jiān)管 一方面,財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)監(jiān)管,建立互動(dòng)機(jī)制,監(jiān)管同場(chǎng)競(jìng)技,充分發(fā)揮政府監(jiān)督的職能和作用。另一方面,則要做好建設(shè)社會(huì)監(jiān)督機(jī)制。注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度深化改革,改善執(zhí)業(yè)環(huán)境,制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行行業(yè)自律,嚴(yán)格遵守最新的標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐等標(biāo)準(zhǔn),證監(jiān)會(huì)及會(huì)計(jì)師事務(wù)所和cpa注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試制度在中國(guó)科協(xié)的成立應(yīng)采取采取有效措施控制和提高證券市場(chǎng)民間審計(jì)質(zhì)量,管理應(yīng)在注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)國(guó)外經(jīng)驗(yàn),建立注冊(cè)會(huì)計(jì)師懲戒制度,加強(qiáng)監(jiān)督。

4.4提高相關(guān)執(zhí)業(yè)人員職業(yè)道德素質(zhì) 提高執(zhí)業(yè)人員的素質(zhì)是得到一個(gè)準(zhǔn)確公允價(jià)值的有效途徑。由于公允價(jià)值會(huì)計(jì)的評(píng)估需要依靠專門人才的專業(yè)判斷。提高會(huì)計(jì)人員的專業(yè)判斷主要來自兩個(gè)方面：一是要加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè),職業(yè)道德,提高會(huì)計(jì)人員,無論是從制度約束,規(guī)范,如建立的文件的完整性,在違規(guī)行為處罰的會(huì)計(jì)職業(yè)道德的,更要加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的合法權(quán)益,如增加收入,建立個(gè)人和職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金,嚴(yán)格獎(jiǎng)罰制度的保護(hù)。加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的法制教育的要求,以處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,不違反法律,法規(guī)和會(huì)計(jì)制度。二是要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn),提高他們的認(rèn)可的交易和事項(xiàng),衡量,報(bào)告和處理復(fù)雜的判斷,提高他們的專業(yè)判斷的能力。

總之,全行業(yè)利用公允價(jià)值的發(fā)展進(jìn)程是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì),我們只能繼續(xù)提高標(biāo)準(zhǔn),健全完善相關(guān)法律規(guī)章條款,用充分利用會(huì)計(jì)公允價(jià)值計(jì)量,為中國(guó)特設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的更好更快發(fā)展,提供更準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息 5結(jié) 論 公允價(jià)值的出現(xiàn)和使用,符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,雖然還存在一些困難和障礙,但公允價(jià)值的開發(fā)和應(yīng)用已是大勢(shì)所趨。在這個(gè)階段,我們要充分認(rèn)識(shí)公允價(jià)值,以確定我們面對(duì)實(shí)施障礙的解決方案,在實(shí)踐中才能逐步提高公允價(jià)值的理論體系,建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,進(jìn)一步提高我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),法律規(guī)范健全制度,加強(qiáng)監(jiān)管,并最終用于指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)踐,使之公平值逐漸成熟。

6參考文獻(xiàn) [1]陳珩. 淺析公允價(jià)值在我國(guó)的發(fā)展前景[j]. 浙江財(cái)稅與會(huì)計(jì) ,2002,(03) :14-15 [2]龔巧莉. 淺議公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用前景[j]. 新疆職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) , 2003,(04) [3]肖哲.淺析為“公允價(jià)值”正名[j].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2011(22):186 [4]劉燕. 淺析公允價(jià)值會(huì)計(jì)的應(yīng)用[j]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 , 2007,(09) :117 [5] 胡曉玲. 淺析公允價(jià)值計(jì)量模式在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用[j]. 科技信息(學(xué)術(shù)研究) , 2007,(19) :323 [6]呂曉榮. 關(guān)于衍生金融工具的會(huì)計(jì)計(jì)量研究[j]. 山西財(cái)政稅務(wù)?？茖W(xué)校學(xué)報(bào) , 2008,(03) :49-51 [7]張如. 論公允價(jià)值在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用[j]. 改革與開放 , 2009,(10):122 [8]池雁紅, 張集瓊. 投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量模式的應(yīng)用[j]. 科技創(chuàng)業(yè)月刊 , 2009,(02) :67-68 [9]沈向陽(yáng). 投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值——計(jì)量模式的改進(jìn)[j]. 科技資訊 , 2009,(24):215 [10]時(shí)鋒. 論公允價(jià)值在《投資性房地產(chǎn)》準(zhǔn)則中應(yīng)用對(duì)利潤(rùn)的影響[j]. 科技創(chuàng)業(yè)月刊 , 2008,(03) :45-47 [11] 陳琦. 淺談新準(zhǔn)則下公允價(jià)值計(jì)量模式的運(yùn)用[j]. 消費(fèi)導(dǎo)刊 , 2007,(11) :85 [12] 汪伯文. 芻議公允價(jià)值的運(yùn)用[j]. 商業(yè)研究 , 2001,(10) :29 [13] 黃桂杰. 公允價(jià)值的困境解析及其對(duì)策[j]. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào) , 2004,(03) :77-80 [14]黃羽佳, 張永冀. 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值計(jì)量模式的問題探究[j]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 , 2007,(04) :126-127 [15]楊鷹彪. 公允價(jià)值在我國(guó)推廣的幾點(diǎn)思考[j]. 商業(yè)研究 , 2002,(06) :95-97 [16]張克升. 淺析公允價(jià)值計(jì)量及其應(yīng)用[j]. 財(cái)會(huì)月刊 , 2004,(18):25-26 7致謝 歲月如歌,光陰似箭,我的本科學(xué)習(xí)生活即將結(jié)束。經(jīng)歷了工作的喧囂與坎坷,我深深體會(huì)到了寫作論文時(shí)的那份寧?kù)o與思考?；厥鬃约旱那髮W(xué)歷程,對(duì)那些引導(dǎo)我、幫助我、激勵(lì)我的人,我心中充滿了感激。本研究及學(xué)位論文是在我的導(dǎo)師***老師的親切關(guān)懷和悉心指導(dǎo)下完成的。他嚴(yán)肅的科學(xué)態(tài)度,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神,精益求精的工作作風(fēng),深深地感染和激勵(lì)著我。一直是我工作、學(xué)習(xí)中的榜樣；
他們循循善誘的教導(dǎo)和不拘一格的思路給予我無盡的啟迪。

公允價(jià)值的應(yīng)用效果公允價(jià)值的應(yīng)用范圍篇二

摘 要：文章以公允價(jià)值的定義為分析切入點(diǎn)，具體闡述公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)應(yīng)用的意義，進(jìn)而提出公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)應(yīng)用中的問題，最后提出相應(yīng)的解決對(duì)策。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值計(jì)量；
應(yīng)用；
問題

1 公允價(jià)值的概念

中國(guó)政府在2014年年初頒布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》，對(duì)公允價(jià)值的概念進(jìn)行了重新界定：公允價(jià)值指的是市場(chǎng)參與者在計(jì)量日產(chǎn)生的規(guī)范交易中，售賣一種資產(chǎn)所可以得到或者轉(zhuǎn)讓一種負(fù)債所要支付的價(jià)格。此文件發(fā)布以后，公允價(jià)值的概念逐步明確，交易主體從之前的交易兩者拓展為市場(chǎng)參與者，市場(chǎng)參與者囊括了有利于市場(chǎng)的一般交易者。交易價(jià)格也由之前的兩者自主協(xié)商確定的價(jià)格調(diào)整成脫手價(jià)格，此價(jià)格和資產(chǎn)、債務(wù)自身的特點(diǎn)無關(guān)，指的是“所要支付的價(jià)格”。

公允價(jià)值是金融市場(chǎng)成長(zhǎng)到某個(gè)階段以后會(huì)計(jì)計(jì)量的不二之選，假如企業(yè)每一種業(yè)務(wù)均處在成熟的金融市場(chǎng)，企業(yè)每一項(xiàng)資產(chǎn)與每一項(xiàng)債務(wù)均較易尋找到有關(guān)市場(chǎng)，那么在資產(chǎn)負(fù)債表日，企業(yè)的每一項(xiàng)資產(chǎn)與每一項(xiàng)債務(wù)均能夠找到有關(guān)的公允價(jià)值，公允價(jià)值體現(xiàn)的是目前資產(chǎn)的價(jià)值，帶有順周期特點(diǎn)，并且預(yù)計(jì)帶有較大的不明確性，此便需要市場(chǎng)的資金投入者具有較高的市場(chǎng)剖析水平；
相對(duì)應(yīng)的如果企業(yè)的每一項(xiàng)資產(chǎn)與每一項(xiàng)債務(wù)均以公允價(jià)值體現(xiàn)，這代表著企業(yè)全部的運(yùn)營(yíng)行為均要擔(dān)負(fù)公允價(jià)值變化風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)全部的運(yùn)營(yíng)行為均能夠視為資本行為。

公允價(jià)值作為全新的計(jì)量方式在國(guó)內(nèi)的運(yùn)用范圍逐漸增大。在實(shí)踐中，公允價(jià)值有效體現(xiàn)了有關(guān)交易事物的價(jià)格，有效地體現(xiàn)了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，另外予以了有關(guān)信息的需要者更為科學(xué)的決策根據(jù)。

因此，公允價(jià)值計(jì)量的運(yùn)用在我國(guó)有十分重要的價(jià)值。其一是科學(xué)體現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)情況。在實(shí)踐中運(yùn)用公允價(jià)值這種方式，提升了信息的公開度，提升了信息的可對(duì)比性，增強(qiáng)了信息的公開程度，給信息需要者提供了更為精準(zhǔn)的信息，為其決策提供了科學(xué)根據(jù)。其二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求。公允價(jià)值有自身的獨(dú)特性，能夠有效地計(jì)量金融革新商品。

3 公允價(jià)值計(jì)量在國(guó)內(nèi)運(yùn)用中存在的問題

3.1 市場(chǎng)環(huán)境不健全

公允價(jià)值形成的根基是市場(chǎng)，公允價(jià)值計(jì)量依托市場(chǎng)，另外形成市場(chǎng)價(jià)格的市場(chǎng)環(huán)境對(duì)于公允價(jià)值計(jì)量有一定的約束作用。市場(chǎng)給實(shí)施交易的財(cái)會(huì)要素提供了在有關(guān)市場(chǎng)中的價(jià)格信息，公允價(jià)值因此形成。公允價(jià)值的形成依托市場(chǎng)中各種會(huì)計(jì)元素實(shí)施諸多的交易，各個(gè)會(huì)計(jì)要素價(jià)格會(huì)有一定的變動(dòng)，如此得到的有關(guān)信息更加客觀、準(zhǔn)確。

可是，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境還存有部分問題，公允價(jià)值這種全面的計(jì)量方式在實(shí)踐運(yùn)用過程中面對(duì)著諸多問題。

3.2 公允價(jià)值計(jì)量的可靠性很難把控

公允價(jià)值計(jì)量的可靠性源自于有關(guān)的財(cái)會(huì)信息可以客觀地體現(xiàn)產(chǎn)生的交易。通常而言，財(cái)會(huì)信息的可靠性便是可以大致體現(xiàn)出交易事實(shí)，科學(xué)地體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)情況，另外所需要的關(guān)鍵信息科學(xué)、準(zhǔn)確，不會(huì)給決斷造成誤導(dǎo)。

由于公允價(jià)值是需要依據(jù)海量信息依照科學(xué)的方式獲取的，在信息獲取時(shí)候會(huì)有部分制約性的要素，致使信息不絕對(duì)的客觀，因此無法保障獲取的公允價(jià)值絕對(duì)客觀。

3.3 公允價(jià)值的確認(rèn)有很大難度

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)工作者對(duì)于財(cái)會(huì)有關(guān)知識(shí)在會(huì)計(jì)計(jì)量中的應(yīng)用依舊不夠嫻熟，對(duì)評(píng)估的有關(guān)知識(shí)了解有限。為此，因?yàn)樨?cái)會(huì)工作者素養(yǎng)低下，有關(guān)專業(yè)知識(shí)掌握不牢固，導(dǎo)致實(shí)踐中公允價(jià)值的計(jì)量或許有失精準(zhǔn)，這必定減弱公允價(jià)值的可靠性，減弱其的公允性；
并且，公允價(jià)值的確認(rèn)假如要實(shí)施評(píng)估，還是要由專門的工作者來實(shí)施。

盡管如此能夠得到明確的公允價(jià)值，可是此公允價(jià)值卻或許在很大程度上落后于市場(chǎng)信息。當(dāng)公允價(jià)值無法體現(xiàn)財(cái)會(huì)信息的時(shí)效性時(shí)，則無法表現(xiàn)出財(cái)會(huì)信息的關(guān)聯(lián)性，這毋庸置疑會(huì)影響公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)踐中的運(yùn)用。

3.4 利潤(rùn)較易被人為操控

公允價(jià)值自身并非導(dǎo)致利潤(rùn)不真實(shí)的因素，可是公允價(jià)值在評(píng)估過程中較易人為操控。公允價(jià)值一般根據(jù)評(píng)估技術(shù)獲取，依托財(cái)會(huì)工作者的主觀判定，另外也在很大程度上受財(cái)會(huì)工作者主觀思想認(rèn)知的影響，為此在實(shí)際過程中較易被利潤(rùn)所操控。

企業(yè)運(yùn)營(yíng)尋求收益最大化，而財(cái)會(huì)計(jì)量性質(zhì)有一定的抉擇權(quán)，因此企業(yè)經(jīng)營(yíng)者為了提升收益，在實(shí)施交易與制定財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，或許實(shí)施有助于提升收益的更改財(cái)會(huì)估值方式、更改會(huì)計(jì)計(jì)量方式的活動(dòng)。

4 健全公允價(jià)值計(jì)量的舉措

4.1 健全公允價(jià)值計(jì)量市場(chǎng)環(huán)境

中國(guó)應(yīng)當(dāng)積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，構(gòu)建一個(gè)健全、自由的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。依據(jù)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體系，改進(jìn)市場(chǎng)環(huán)境，完善市場(chǎng)機(jī)制，提升市場(chǎng)發(fā)展水平，讓國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步規(guī)范、有序，為公允價(jià)值計(jì)量營(yíng)造優(yōu)良的環(huán)境；
另外，避免產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的壟斷，下調(diào)部分領(lǐng)域的準(zhǔn)入要求，進(jìn)而讓市場(chǎng)參與者增多，延展交易范疇，實(shí)施公平的市場(chǎng)交易，讓市場(chǎng)交易可以全面競(jìng)爭(zhēng)。積極推動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展，減少公允價(jià)值計(jì)量的制約要求，提升財(cái)務(wù)要素的交易數(shù)量，進(jìn)而讓公允價(jià)值更真實(shí)。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的金融商品為數(shù)不多，應(yīng)當(dāng)構(gòu)建新型的金融商品市場(chǎng)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的多元化，進(jìn)一步健全經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。

4.2 提升公允價(jià)值計(jì)量的可靠性

4.3 提升會(huì)計(jì)人員的素養(yǎng)

公允價(jià)值的明確依托于高素養(yǎng)的會(huì)計(jì)從業(yè)者。一方面，企業(yè)應(yīng)當(dāng)追隨社會(huì)的發(fā)展與趨勢(shì)的發(fā)展，依據(jù)本身狀況，有側(cè)重性地增大對(duì)公允價(jià)值理論與實(shí)際的培訓(xùn)投資，提高企業(yè)會(huì)計(jì)從業(yè)者的職業(yè)素質(zhì)，為企業(yè)使用公允價(jià)值打造優(yōu)良的環(huán)境。某對(duì)外貿(mào)易集團(tuán)在實(shí)際運(yùn)用公允價(jià)值時(shí)，在全面運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量方法以前，對(duì)企業(yè)總部四十五名財(cái)會(huì)從業(yè)者組織了專門培訓(xùn)，且通過舉行多次會(huì)議全面探究了每個(gè)職位財(cái)會(huì)工作者的權(quán)責(zé)。

另外，企業(yè)和下設(shè)的四個(gè)分公司的財(cái)會(huì)科室各自推介一名會(huì)計(jì)從業(yè)者，構(gòu)成了公允價(jià)值會(huì)計(jì)小組，便于定時(shí)溝通與探討公允價(jià)值應(yīng)用的有關(guān)事情，第一時(shí)間防范與處理公允價(jià)值實(shí)際運(yùn)用過程中面對(duì)的問題，進(jìn)而確保公允價(jià)值財(cái)會(huì)報(bào)告的客觀準(zhǔn)確。另一方面，應(yīng)當(dāng)重視法律和職業(yè)道德方面的教育，協(xié)助財(cái)會(huì)工作者形成科學(xué)的認(rèn)知，讓其在公允價(jià)值評(píng)估過程中嚴(yán)格遵守原則，防止通過公允價(jià)值實(shí)施利潤(rùn)操控的違法活動(dòng)。

4.4 健全資產(chǎn)評(píng)估機(jī)制

為公允價(jià)值計(jì)量的運(yùn)用打造優(yōu)良的環(huán)境，政府與資產(chǎn)評(píng)估領(lǐng)域自身應(yīng)該增強(qiáng)監(jiān)督，持續(xù)健全資產(chǎn)評(píng)估資產(chǎn)監(jiān)督機(jī)制，全面改進(jìn)目前資產(chǎn)評(píng)估的實(shí)施條件。增強(qiáng)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量與資產(chǎn)評(píng)估理論的學(xué)術(shù)探究，逐漸縮小和國(guó)際研究水平的差距，來更有效的指引實(shí)務(wù)。增大對(duì)有關(guān)估值技術(shù)的資本、人員等要素的投入，乃至是增大對(duì)現(xiàn)值估算技術(shù)和電腦運(yùn)用融合等方面的探究，提升公允價(jià)值計(jì)量的品質(zhì)。

4.5 健全國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與法制的構(gòu)建

公允價(jià)值會(huì)計(jì)以客觀體現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)為立足點(diǎn)，是對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)行會(huì)計(jì)理論機(jī)制的突破，可以緩解“會(huì)計(jì)目標(biāo)需要決策有效和歷史成本僅可以滿足可靠性”的沖突與問題。公允價(jià)值會(huì)計(jì)理論機(jī)制和公允價(jià)值會(huì)計(jì)事務(wù)互相支撐，中國(guó)應(yīng)當(dāng)全力建設(shè)以公允價(jià)值為中心的會(huì)計(jì)理論機(jī)制，來引導(dǎo)公允價(jià)值計(jì)量的實(shí)際應(yīng)用。需要注意的是，應(yīng)把會(huì)計(jì)的核心放到計(jì)量上，以科學(xué)體現(xiàn)的會(huì)計(jì)目標(biāo)為立足點(diǎn)，提供可靠的計(jì)量數(shù)據(jù)，從而區(qū)分會(huì)計(jì)要素類型，用一個(gè)內(nèi)部互相連接、前后貫通的理論機(jī)制，保證公允價(jià)值會(huì)計(jì)的核心位置，滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求與會(huì)計(jì)信息運(yùn)用者的需要。

發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境有助于培養(yǎng)充滿活力的市場(chǎng)，公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用與發(fā)展離不開成熟的、完備的市場(chǎng)機(jī)制與法律機(jī)制。譬如：完善國(guó)內(nèi)目前的資產(chǎn)信息、市場(chǎng)價(jià)格，需要企業(yè)可以第一時(shí)間公布各項(xiàng)資產(chǎn)的最新價(jià)格，增強(qiáng)企業(yè)信息披露認(rèn)知，持續(xù)增強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)督。由目前市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r可知，應(yīng)當(dāng)積極培養(yǎng)各個(gè)層級(jí)的市場(chǎng)，構(gòu)建與中國(guó)基本現(xiàn)狀相一致的整個(gè)國(guó)家范圍的市場(chǎng)價(jià)格信息體系，著實(shí)促進(jìn)財(cái)務(wù)信息資源披露機(jī)制，整合市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制，確保公允價(jià)值計(jì)量方式穩(wěn)健應(yīng)用。

4.6 健全監(jiān)督機(jī)制

①內(nèi)部監(jiān)督。企業(yè)應(yīng)當(dāng)不斷完善內(nèi)控機(jī)制，增強(qiáng)對(duì)經(jīng)營(yíng)層的制約。

②政府監(jiān)督。中國(guó)政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)增大監(jiān)督力度，明晰每個(gè)部門的權(quán)責(zé)，提升政府各機(jī)構(gòu)的監(jiān)管成效。

③社會(huì)監(jiān)督。應(yīng)當(dāng)全面利用注冊(cè)會(huì)計(jì)師的監(jiān)督效能，有效審計(jì)企業(yè)的公允價(jià)值，降低企業(yè)人為操控公允價(jià)值計(jì)量的概率，讓公允價(jià)值計(jì)量更可靠，更科學(xué)。

5 結(jié) 語(yǔ)

近幾年，經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)促進(jìn)了我國(guó)研究人員對(duì)公允價(jià)值計(jì)量方法的深入探究，人們逐漸了解、認(rèn)識(shí)了公允價(jià)值計(jì)量這種新型模式，越來越多的企業(yè)開始應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量方法，為公允價(jià)值計(jì)量的發(fā)展?fàn)I造了優(yōu)良的市場(chǎng)環(huán)境，堅(jiān)信伴隨中國(guó)新經(jīng)濟(jì)體制的持續(xù)健全，公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用范圍會(huì)逐漸增大。

參考文獻(xiàn)：

（15）

2016，（2）.

公允價(jià)值的應(yīng)用效果公允價(jià)值的應(yīng)用范圍篇三

他們循循善誘的教導(dǎo)和不拘一格的思路給予我無盡的啟迪。

他們循循善誘的教導(dǎo)和不拘一格的思路給予我無盡的啟迪。

用言語(yǔ)表達(dá)不出自己的喜愛。

公允價(jià)值的應(yīng)用效果公允價(jià)值的應(yīng)用范圍篇四

公允價(jià)值的廣泛運(yùn)用在國(guó)外已成為一種趨勢(shì),但在我國(guó)對(duì)其屬性和應(yīng)用上仍存在著諸多的困惑。本文從公允價(jià)值的廣泛應(yīng)用出發(fā)，分析了公允價(jià)值的應(yīng)用環(huán)境、應(yīng)用系統(tǒng)以及對(duì)會(huì)計(jì)人員的規(guī)范要求，提出了在我國(guó)對(duì)公允價(jià)值廣泛應(yīng)用的建議。

公允價(jià)值的應(yīng)用是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要有活躍的資產(chǎn)交易市場(chǎng)、成熟的證券市場(chǎng)、完整的資產(chǎn)評(píng)估和審計(jì)體系、完善的法律法規(guī)、專業(yè)的執(zhí)業(yè)人員隊(duì)伍、誠(chéng)信的社會(huì)氛圍等外部支撐條件。如何完善我國(guó)公允價(jià)值的應(yīng)用環(huán)境，建立并優(yōu)化公允價(jià)值應(yīng)用系統(tǒng)，提高相關(guān)執(zhí)業(yè)人員的素養(yǎng)，是促進(jìn)公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中得到廣泛應(yīng)用所必需解決的問題。

公允價(jià)值廣泛應(yīng)用的最基本條件是擁有健全而成熟的生產(chǎn)資料市場(chǎng)、證券交易市場(chǎng)和產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，因?yàn)榛钴S市場(chǎng)中的公開市場(chǎng)報(bào)價(jià)是公允價(jià)值的最好證據(jù)。市場(chǎng)體系健全程度，包括有關(guān)生產(chǎn)要素市場(chǎng)是否完整、是否統(tǒng)一、是否開放、是否允許充分競(jìng)爭(zhēng)等幾個(gè)方面。其中，完整是指市場(chǎng)存在而無殘缺;統(tǒng)一是指沒有地區(qū)分割;開放是指沒有市場(chǎng)準(zhǔn)入封鎖;充分競(jìng)爭(zhēng)是指沒有壟斷或行政干預(yù)。

公司治理結(jié)構(gòu)，是由所有者、董事會(huì)和高級(jí)經(jīng)理人員三者組成的一種組織結(jié)構(gòu)。在這個(gè)組織結(jié)構(gòu)中，董事會(huì)作為公司最高決策機(jī)構(gòu)不僅形式上是由股東選舉的董事所組成，實(shí)質(zhì)上也是股東大會(huì)決議的執(zhí)行者，其權(quán)力由股東大會(huì)賦予，對(duì)股東大會(huì)負(fù)責(zé)。高級(jí)經(jīng)理人員的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)限來自董事會(huì)授權(quán)并對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé)，其中對(duì)會(huì)計(jì)工作有直接管理權(quán)力的高級(jí)財(cái)務(wù)經(jīng)理接受董事會(huì)指令，按照董事會(huì)決議具體安排公司日常的財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)工作。很顯然，在這個(gè)典型的公司治理結(jié)構(gòu)中，會(huì)計(jì)構(gòu)成了公司治理結(jié)構(gòu)的一部分，董事會(huì)和高級(jí)財(cái)務(wù)經(jīng)理對(duì)會(huì)計(jì)工作存在著實(shí)際控制權(quán)。但與此同時(shí)，會(huì)計(jì)信息又具有對(duì)董事會(huì)和高層經(jīng)理人員的能力、業(yè)績(jī)、道德水平等進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià)的功能，由此就形成了評(píng)價(jià)董事會(huì)功過的尺度實(shí)際就掌控在董事會(huì)手中這樣的悖論。為了解決這一問題，獨(dú)立董事制度應(yīng)運(yùn)而生，由獨(dú)立董事來牽制內(nèi)部董事，從而保證會(huì)計(jì)信息的客觀與公正。因此，良好的公司治理結(jié)構(gòu)是高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的保證，公允價(jià)值的決策相關(guān)性需要在治理結(jié)構(gòu)比較完善的企業(yè)中才能發(fā)揮作用。

目前我國(guó)公允價(jià)值的運(yùn)用還存在諸多現(xiàn)實(shí)條件的限制，如市場(chǎng)不夠發(fā)達(dá)，估價(jià)技術(shù)不成熟等等，公允價(jià)值極易被某些違法亂紀(jì)者利用。為了防止公允價(jià)值重蹈被“禁用”的覆轍，必須實(shí)施更為有力的監(jiān)管，加大濫用公允價(jià)值的成本。

外部環(huán)境的完善不可能一蹴而就，而公允價(jià)值估價(jià)方法的局限性也不是一朝一夕就能得到解決。在我國(guó)現(xiàn)有的市場(chǎng)條件下，要真正提高公允價(jià)值的可靠性，還必須苦練“內(nèi)功”，即把公允價(jià)值的應(yīng)用看作是一個(gè)系統(tǒng)，通過不斷優(yōu)化公允價(jià)值應(yīng)用系統(tǒng)本身，來彌補(bǔ)應(yīng)用環(huán)境的缺憾和估價(jià)方法的局限性，增強(qiáng)公允價(jià)值的應(yīng)用效果。這里所說的公允價(jià)值應(yīng)用系統(tǒng)，是指為保障公允價(jià)值的可靠性和可操作性而依據(jù)一定原則建立起來的嚴(yán)密有效的公允價(jià)值應(yīng)用程序規(guī)范以及按計(jì)量項(xiàng)目的性質(zhì)對(duì)有效估價(jià)方法進(jìn)行合理選擇的機(jī)制。

會(huì)計(jì)信息的可靠性，不僅僅是指會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)本身的真實(shí)、可靠，還包括經(jīng)過會(huì)計(jì)人員判斷、分析、加工、匯總后在財(cái)務(wù)報(bào)表上呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)的可靠性。由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給予會(huì)計(jì)人員進(jìn)行合理的估計(jì)、判斷并對(duì)不同的會(huì)計(jì)政策進(jìn)行選擇的權(quán)利，所以會(huì)計(jì)信息不可避免地會(huì)受到會(huì)計(jì)人員自身能力和職業(yè)判斷的影響。為了保障會(huì)計(jì)信息的可靠性，最大限度的減少會(huì)計(jì)人員主觀因素的影響，就必須建立嚴(yán)密的規(guī)范，找到在程序上和結(jié)果上更為客觀和有效的方法，使得會(huì)計(jì)人員對(duì)數(shù)據(jù)的處理和加工有章可循，只有這樣公允價(jià)值才能更好地發(fā)揮在企業(yè)資源計(jì)量上的作用。

(1)建立完善的公允價(jià)值計(jì)量備查簿。對(duì)有關(guān)業(yè)務(wù)和資產(chǎn)負(fù)債項(xiàng)目采用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量時(shí)，應(yīng)當(dāng)建立完整的公允價(jià)值計(jì)量備查簿，認(rèn)真記錄公允價(jià)值計(jì)量的依據(jù)和過程，確保公允價(jià)值計(jì)量的準(zhǔn)確性、可靠性。

(2)建立健全金融工具初始確認(rèn)和后續(xù)計(jì)量管理制度。企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況，制定適合本企業(yè)特點(diǎn)的金融工具初始確認(rèn)和后續(xù)計(jì)量管理辦法，統(tǒng)一規(guī)范金融工具管理。一方面，應(yīng)當(dāng)在認(rèn)真清查、準(zhǔn)確核實(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)和業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)，合理劃分金融資產(chǎn)或金融負(fù)債類別;另一方面，應(yīng)科學(xué)確定金融工具后續(xù)計(jì)量的估價(jià)方法，在依據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有關(guān)規(guī)定采用公允價(jià)值對(duì)金融資產(chǎn)、金融負(fù)債項(xiàng)目進(jìn)行計(jì)量時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮包括活躍市場(chǎng)交易在內(nèi)的各項(xiàng)影響因素，科學(xué)合理地確定相關(guān)估值假設(shè)以及主要參數(shù)選取原則，一經(jīng)確定后，不得隨意調(diào)整。

(3)進(jìn)一步完善企業(yè)內(nèi)部控制制度。企業(yè)應(yīng)當(dāng)把會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求和自身的實(shí)際情況相結(jié)合，及時(shí)梳理和改造業(yè)務(wù)流程，調(diào)整完善各項(xiàng)內(nèi)部控制政策、程序及措施，尤其是要補(bǔ)充完善新準(zhǔn)則規(guī)定的公允價(jià)值計(jì)量、金融工具核算、職工薪酬管理等內(nèi)控管理規(guī)范。企業(yè)應(yīng)當(dāng)定期開展內(nèi)部控制的有效性評(píng)估工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制的缺陷和薄弱環(huán)節(jié)，促進(jìn)完善制度、加強(qiáng)管理、堵塞漏洞。