為了確定工作或事情順利開展,常常需要預先制定方案,方案是為某一行動所制定的具體行動實施辦法細則、步驟和安排等。寫方案的時候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?下面是小編為大家收集的方案策劃書范文,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
司法考試法理學:法的價值沖突及其解決方案篇一
司法考試一般指國家統一法律職業(yè)資格考試。國家統一法律職業(yè)資格考試(簡稱“法考”)的前身是國家司法考試(簡稱“司考”)。下面小編為大家提供了司法考試法理學:法的價值沖突及其解決,僅供大家來參考。
不同位階的價值發(fā)生沖突時,在先的價值優(yōu)于在后的價值,即各種不同價值之間存在主次關系。教材中的排序時:自由>正義>秩序。但是這并非唯一的排序。
簡單的講就是:兼顧各方利益。處于同一位階上的法的價值之間發(fā)生沖突時,必須綜合考慮主體之間的`特定情形、需求和利益,以使得個案的解決能夠適當兼顧雙方的利益。如民法中承擔法律責任中的公平責任原則。
①適合性原則:限制人民權利之措施必須能夠達到所預期的目的,又稱“適當性原則”。
②必要性原則:在適合達到目的的多種手段中,應該選擇對人民權利侵害最小的手段,又稱“最小侵害原則”。
③狹義比例原則:對于人民權利之侵害程度與所達到的目的之間,必須處于一種合理且適度的關系,這項原則主要著重于權衡“受限制的法益”和“受保護的法益”之輕重,以達到利益之間的和諧,又稱合理性原則。
1、個體之間法律所承認的價值發(fā)生沖突:行使個人自由可能導致他人利益的損失
2、共同體之間價值發(fā)生沖突:國際人權與一國人權之間可能出現的沖突
3、個體與共同體之間的價值沖突。如個人自由與社會秩序的沖突。
s("content_relate");【司法考試法理學:法的價值沖突及其解決】相關文章:
1.
司法考試法理學:法的價值的沖突與整合
2.司法考試法理學:法的價值的沖突與整合
3.司法考試法理學:法的價值
4.2017年司法考試《法理學》:法的價值
5.司法考試備考指導法理學考點:法的價值
6.2017年司法考試法理學復習輔導:法的價值
7.司法考試法理學:法的價值判斷與事實判斷
8.司法考試法理學:法的歷史類型