“道雖邇，不行不至;事雖小，不為不成。”勵志中學(xué)的同學(xué)，讓我們以實干改變世界，以奮斗成就輝煌。下面是小編整理的關(guān)于“吶喊與行動那個更重要”的辯論稿，供大家參考。

吶喊與行動議論文發(fā)言稿 1

勇于吶喊誠可貴，無言行動價更高

各位辯友、各位評委、各位同學(xué)：

大家好!很高興參加這次辯論賽，作為反方我們的觀點是“行動比吶喊更重要”。

作為發(fā)出吶喊者，自身卻未必有實際行動。瑞典少女格蕾塔·通貝里勇于為環(huán)保吶喊，已經(jīng)擁有超過400萬粉絲，被很多人視為偶像、環(huán)保斗士。這是剛剛正方反復(fù)強調(diào)的依據(jù)，我方承認(rèn)瑞典少女對于環(huán)保的貢獻(xiàn)，但這不足以說明“吶喊比行動更重要”。畢竟，“吶喊”只是在喚醒他人、要求他人;而行動卻是自身踐行，以身作則，率先垂范。既然格蕾塔·通貝里認(rèn)為環(huán)保如此重要，那么她自己除了吶喊，還為環(huán)保做了什么實際貢獻(xiàn)呢?格蕾塔的吶喊讓她成了“影響世界的一位100位名人”之一，但他對于環(huán)保的實際貢獻(xiàn)和中國小伙沈鈞亮自然不可想提并論。

唯有率先垂范的行動，發(fā)出的吶喊才會真實有力。

美國前副總統(tǒng)艾伯特·戈爾同時也是一位著名環(huán)境學(xué)家，一直以堅定而資深的環(huán)保主義者的形象為公眾熟知。在人們眼中他是一位為氣候變化努力奔走宣傳的資深人士，但在英國《每日郵報》曝光的一份美國國家政策研究中心報告卻赫然顯示戈爾家的用電量數(shù)字驚人，竟然是普通家庭的21倍，驚人的數(shù)字引發(fā)輿論嘩然。請問對方辯友戈爾作為積極吶喊者，他的吶喊比行動更重要嗎?真正打動人心的吶喊，需要以身體力行作為支撐，因此我方再次重申觀點“行動比吶喊更重要”。

付出行動，往往比高調(diào)吶喊更有力量。

“道雖邇，不行不至;事雖小，不為不成。” 田桂榮憑借個人力量收集廢舊電池，對環(huán)保究竟能起到多大的作用?她說就是感覺自己應(yīng)該去做。她不顧家人的不解、周圍人的漠視，默默付出、毅然前行。她自費制作了600只廢舊電池回收箱、3000面綠色三角旗。她和小伙沈鈞亮及其代表的“螞蟻森林”一樣在日常生活中踐行低碳理念，用實際行動為環(huán)境保護(hù)貢獻(xiàn)自己的力量。他們沒有那么多的豪言壯語，甚至他們都未曾想過發(fā)出吶喊，但他們的實際行動卻感動著、鼓舞著身邊的人們、遠(yuǎn)方的人們。他們無言的行動，勝過了許多高調(diào)的吶喊。

請問對方辯友，格蕾塔和田桂榮和沈鈞亮相比，“行動”和“吶喊”那個更重要、更有價值呢?

反觀對方辯友的觀點。誠然，吶喊有其自身的價值。渴望通過吶喊，喚醒心靈、促進(jìn)行動固然有一定作用。然而，我方認(rèn)為如果想真正的影響人們，把理念轉(zhuǎn)化為行動，更需要的是身體力行。沒有行動這個根本，又何談吶喊的直指人心?真正有力的吶喊，需要以親身行動為基石。因此，對方辯友“吶喊比行動更重要”的觀點，顯然是不成立的。

綜上所述，我方認(rèn)為行動比吶喊更重要。為踐行環(huán)保理念，讓我們大家都行動起來!

我方陳辭完畢，謝謝大家!

反方辯手：xxx

x年x月x日

吶喊與行動議論文發(fā)言稿 2

行動，改變世界

親愛的老師、同學(xué)以及各位辯友們：

大家好!

今天我們探討的是在環(huán)境與生態(tài)保護(hù)上行動與吶喊何者更重要的問題，我方始終堅持行動勝于吶喊的觀點，因為只有行動方可使人類走出生態(tài)破壞、環(huán)境惡劣的“圍城”。

我方看來，行動即實踐，才是改變世界，走出僵局和困境的必由之路。生態(tài)環(huán)境的破壞是長期的過程，那么保護(hù)修繕也絕非朝夕之功。我方不否認(rèn)要先認(rèn)清問題再解決矛盾，但同樣也不認(rèn)同只吶喊而放任自流的態(tài)度，其結(jié)果終將禍及己身。

近年來，霧霾預(yù)警的頻發(fā)、森林面積的萎縮、垃圾圍城的困境等現(xiàn)象都成了我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展前路不可規(guī)避的險灘絕壁。中國當(dāng)下的困難并非個例.早在上個世紀(jì)初，梭羅在《民爾登湖》已宣告“工業(yè)的利爪將伸向世界的各個腳落。”可見，環(huán)境保護(hù)早是人類發(fā)展的題中之義。

破壞與消亡是否已成定局?

不過因為你行動在此過少而想得看，曾經(jīng)的沙地在庫布齊人的治然理下綠浪蓊郁;望，浙江水道在河長制的實行下重?zé)ㄥ\鱗游泳的生機;見，三江濕地上兼葭蒼蒼，鶴唳朝陽。

而這一切，都是人民辛艱汗水與踏實堅持的成果。

浙江小伙沈鈞亮創(chuàng)建的“螞蟻森林“積攢“綠色能量“，讓荒灘沙丘變?yōu)槿A蓋蔭蔭的人間奇跡不也是眾人特別是當(dāng)代青年扎實苦干的成績嗎?

所以說，對方辯友，吶喊恐怕比不得行動來得真實而強勁吧!瑞典少女格薷塔·通貝里在國際氣侯變化大會上的侃侃而談，固然令人深省，但是再偉大的想法不付諸實踐都不過空中樓閣、鏡花水月。

誠然，吶喊在一些領(lǐng)域與問題內(nèi)有震人心神的偉大力量，一如魯迅先生“可是向來如此，就對嗎?”的凝重呼告喚醒了不知多少麻木的魂靈?？墒?，在環(huán)境保護(hù)和生態(tài)恢復(fù)的層面，實干才真能致變世界，為我們的明天撥開陰霾，拂去黃沙，讓我們的子孫后代重回藍(lán)天綠水、青山紅日的懷抱。

“道雖邇，不行不至;事雖小，不為不成。”勵志中學(xué)的同學(xué)，讓我們以實干改變世界，以奮斗成就輝煌。方此，當(dāng)我們在落日的地年線上再回首時，必是草木蔓發(fā)，青山可望!

【“吶喊與行動那個更重要”的辯論稿 吶喊與行動議論文】相關(guān)推薦文章:

過程更重要結(jié)果更重要辯論作文800字【優(yōu)秀2篇】

讀《吶喊》心得體會 讀完吶喊的心得體會

不以成敗論英雄辯論稿范文 不以成敗論英雄的范文三篇