隨著法律法規(guī)不斷完善,人們?cè)桨l(fā)重視合同,關(guān)于合同的利益糾紛越來(lái)越多,在達(dá)成意見(jiàn)一致時(shí),制定合同可以享有一定的自由。怎樣寫(xiě)合同才更能起到其作用呢?合同應(yīng)該怎么制定呢?下面我就給大家講一講優(yōu)秀的合同該怎么寫(xiě),我們一起來(lái)了解一下吧。
贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇一
為了維護(hù)有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與法律關(guān)系的穩(wěn)定,完成道德義務(wù),《合同法》明確規(guī)定具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,不適用在交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與的規(guī)定。
但是,并不是說(shuō)此類(lèi)贈(zèng)與絕對(duì)不能撤銷(xiāo),在以下情況下,此類(lèi)贈(zèng)與仍然可以撤銷(xiāo):
一、受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與:
(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;
(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;
(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。
贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使。
二、因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。
贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷(xiāo)權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使。
三、贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。
中華人民共和國(guó)合同法
第一百八十五條贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。
第一百八十六條贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。
具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定。
第一百八十八條具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的,受贈(zèng)人可以要求交付。
贈(zèng)與行為本身是一種施惠活動(dòng),其前提是自愿和無(wú)償。但贈(zèng)與人一旦與受贈(zèng)人達(dá)成贈(zèng)與合同,這種行為就成為民事法律行為,受法律保護(hù)。對(duì)于有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同來(lái)說(shuō),贈(zèng)與人不僅負(fù)有承諾贈(zèng)與的法律義務(wù),而且負(fù)有賑災(zāi)扶貧救困的道德義務(wù)。具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同包括救災(zāi)、扶貧、資助貧困學(xué)生、教育、科學(xué)、文化衛(wèi)生事業(yè)、環(huán)保等社會(huì)公共事業(yè)興建公益設(shè)施或者捐款等。
贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇二
贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。
贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。
具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定。
受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與:
(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;
(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;
(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。
因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。
撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的,可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。
贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。
1、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付前的撤銷(xiāo)權(quán)
合同法第186條規(guī)定,在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移前,除具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與外,其他的'贈(zèng)與,贈(zèng)與人都享有撤銷(xiāo)權(quán),可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。合同法的這一規(guī)定,從根本上肯定了贈(zèng)與合同屬于實(shí)踐合同的性質(zhì)和特點(diǎn)。
2、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付后的撤銷(xiāo)權(quán)
合同法第192條規(guī)定,在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移后,發(fā)生受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬、對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行、不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)等三種情形的,贈(zèng)與人也有權(quán)撤銷(xiāo)贈(zèng)與;時(shí)間期限是自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)。
合同法除了確定了贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán),同時(shí)還確定了贈(zèng)與人的繼承人或法定代理人的撤銷(xiāo)權(quán)。該法第193條規(guī)定,因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與;時(shí)間期限是自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起六個(gè)月內(nèi)。
贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇三
贈(zèng)與合同
的撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo),是指在贈(zèng)與合同生效后,因發(fā)生法定的撤銷(xiāo)事由,贈(zèng)與人或其他撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)該贈(zèng)與合同的行為。
贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)分為任意撤銷(xiāo)和法定撤銷(xiāo)。前者是指贈(zèng)與人基于其獨(dú)立意識(shí)而撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的情況;后者則是指贈(zèng)與人基于法律規(guī)定而撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的情況。贈(zèng)與合同一經(jīng)撤銷(xiāo),贈(zèng)與關(guān)系即自始?xì)w于消滅。尚未交付的贈(zèng)與物無(wú)須再交付;已經(jīng)交付的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給贈(zèng)與人,撤銷(xiāo)權(quán)人可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。
《合同法》第186條規(guī)定:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款的規(guī)定?!比我獬蜂N(xiāo)贈(zèng)與合同應(yīng)具備下列兩個(gè)條件:
1.須在贈(zèng)與合同生效之后/贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)力轉(zhuǎn)移之前,作出撤銷(xiāo)的意思表示。
2.須所撤銷(xiāo)的贈(zèng)與合同不在法律禁止撤銷(xiāo)之列。依《合同法》第186條的規(guī)定,具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不許贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)。
當(dāng)法定時(shí)有發(fā)生時(shí),贈(zèng)與人或者其他撤銷(xiāo)權(quán)人得行使撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同。法定撤銷(xiāo)分為贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)和其他撤銷(xiāo)權(quán)人的撤銷(xiāo)。
1.贈(zèng)與人撤銷(xiāo)的法定事由。
(1)受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;
(2)受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;
(3)受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同與合同約定的義務(wù)。
贈(zèng)與人撤銷(xiāo)權(quán)的除斥期間為1年,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起計(jì)算。
2.其他撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)的法定事由。因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。
贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷(xiāo)權(quán)的除斥期間為6個(gè)月,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起計(jì)算。
贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇四
贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)只能由贈(zèng)與人本人或者贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人行使。贈(zèng)與人當(dāng)然享有獨(dú)立的撤銷(xiāo)權(quán),而贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人只有在贈(zèng)與人因受贈(zèng)人的違法行為而死亡或喪失民事行為能力時(shí),才可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。
2撤銷(xiāo)權(quán)行使的條件
(1)無(wú)因撤銷(xiāo)的行使條件
第一,贈(zèng)與合同是非經(jīng)公證證明訂立的;
第二,只能由贈(zèng)與人本人行使撤銷(xiāo)權(quán);
第三,贈(zèng)與不具有救災(zāi),扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)或道德義務(wù)性質(zhì);
第四,只能在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付之前行使撤銷(xiāo)權(quán)。
(2)有因撤銷(xiāo)的行使條件
第一,受贈(zèng)人具有下列情形之一的:(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的。
第二,應(yīng)當(dāng)在知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán);
第三,只能由贈(zèng)與人本人行使撤銷(xiāo)權(quán)。
(3)繼承人或監(jiān)護(hù)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的條件
第一,因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力;
第二,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使。
3撤銷(xiāo)權(quán)行使的法律效果
撤銷(xiāo)權(quán)一經(jīng)行使即發(fā)生效力。因撤銷(xiāo)權(quán)為形成權(quán),其行使的效果是使贈(zèng)與合同關(guān)系歸于消滅。所以,當(dāng)贈(zèng)與人交付之前行使撤銷(xiāo)權(quán)的,贈(zèng)與人自可以拒絕履行而無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任;當(dāng)贈(zèng)與物已交付受贈(zèng)人后行使撤銷(xiāo)權(quán)的,受贈(zèng)人因失去取得贈(zèng)與物的合法根據(jù)而應(yīng)當(dāng)返還受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。受贈(zèng)人拒絕返還的,贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求其返還。
贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇五
贈(zèng)與人:______________________
受贈(zèng)人:______________________
為鼓勵(lì)廣大學(xué)生刻苦學(xué)習(xí)成為優(yōu)秀人才,經(jīng)贈(zèng)與人與受贈(zèng)人友好協(xié)商,由贈(zèng)與人在受贈(zèng)人處設(shè)立________獎(jiǎng)學(xué)金,雙方當(dāng)事人為明確相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,簽訂本合同。
贈(zèng)與人在受贈(zèng)人處設(shè)立________獎(jiǎng)學(xué)金,目的在于鼓勵(lì)學(xué)生全面發(fā)展,成為國(guó)家棟梁之材,造福于人民。
第二條? 捐贈(zèng)金額
贈(zèng)與人設(shè)立_______獎(jiǎng)學(xué)金的基金為人民幣_(tái)________萬(wàn)元。
贈(zèng)與人于_______年____月_____日通過(guò)銀行匯款至受贈(zèng)人人民銀行賬戶(hù)。受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行查驗(yàn)。
第四條? 獎(jiǎng)學(xué)金管理與發(fā)放
(1)在_______獎(jiǎng)學(xué)金設(shè)立的同時(shí),由贈(zèng)與人與受贈(zèng)人共同組成_______獎(jiǎng)學(xué)金管理委員會(huì)對(duì)該基金進(jìn)行管理和發(fā)放。
(2) _______ 獎(jiǎng)學(xué)金的基金由受贈(zèng)人負(fù)責(zé)在_______銀行開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)賬戶(hù)。每次定期儲(chǔ)蓄一年,利息用于發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金。發(fā)放后剩余的利息仍存人獎(jiǎng)學(xué)金專(zhuān)門(mén)賬戶(hù),基金總額達(dá)到設(shè)立時(shí)的200%,可以將發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金數(shù)額提高一倍。發(fā)放后剩余的利息亦再存入該獎(jiǎng)學(xué)金專(zhuān)門(mén)賬戶(hù),基金總額達(dá)到設(shè)立時(shí)的300%后,全部利息均用于發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金,獎(jiǎng)學(xué)金數(shù)額相應(yīng)提高。
(3)_______獎(jiǎng)學(xué)金每年發(fā)放一次,時(shí)間為每年九月份;每次獎(jiǎng)勵(lì)_______名優(yōu)秀學(xué)生,每人獎(jiǎng)學(xué)金為_(kāi)______元。
(4) _______獎(jiǎng)學(xué)金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)
凡獲得_______獎(jiǎng)學(xué)金者必須符合下列標(biāo)準(zhǔn):a_______大學(xué)在校的專(zhuān)科生、本科生和研究生;b學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀,其中專(zhuān)科生與本科生學(xué)習(xí)成績(jī)須列全院(系)前五名,研究生須有質(zhì)量較高的論文發(fā)表;c品質(zhì)良好,本學(xué)年內(nèi)未受到任何校紀(jì)處分。
(5)_______獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定辦法
凡符合第4款所列標(biāo)準(zhǔn)者即有獲獎(jiǎng)資格。人圍后,由_______獎(jiǎng)學(xué)金管理委員會(huì)根據(jù)人圍者提供的有關(guān)材料進(jìn)行評(píng)議,然后采用無(wú)記名投票的方式評(píng)選出獲獎(jiǎng)?wù)?,?dāng)場(chǎng)揭曉,并張榜公布。
獎(jiǎng)學(xué)金為永久性獎(jiǎng)學(xué)金,受贈(zèng)人不得擅自挪用。
(1)受贈(zèng)人在評(píng)選過(guò)程中弄虛作假,使不應(yīng)獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng),與______________設(shè)立目的不符的;
(2)受贈(zèng)人擅自將_______獎(jiǎng)學(xué)金挪作他用的。
本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;也可由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T(mén)調(diào)解;協(xié)商或調(diào)解不成的,按下列第_____種方式解決:
(一)______________仲裁委員會(huì)仲裁;
(二)依法向人民法院起訴。
本合同在自受贈(zèng)人表示接受本贈(zèng)與時(shí)起成立并生效。
(1)本合同如有未盡事宜,一律按照《中華人民共和國(guó)合同法》《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》及有關(guān)規(guī)定,經(jīng)雙方協(xié)商一致,作出補(bǔ)充規(guī)定,補(bǔ)充規(guī)定與本合同具有同等效力。
(2)本合同簽訂之后須經(jīng)公證簽訂之后,始得成立與生效。
(3)本合同正式文本一式兩份,雙方各執(zhí)一份。
贈(zèng)與人:(章)_____________受贈(zèng)人:________________
地址:_____________________??? 地址:__________________
法定代表人:_______________??? 法定代表人:____________
電話:_____________________??? 電話: _________________
電掛:_____________________??? 電掛:__________________
傳真:? ___________________??? 傳真:__________________
郵政編碼:_________________??? 郵政編碼:______________
開(kāi)戶(hù)賬戶(hù):_________________??? 開(kāi)戶(hù)銀行:______________
賬戶(hù):_____________________??? 賬戶(hù):__________________
簽訂時(shí)間:_________________
簽訂地點(diǎn): ________________
公證意見(jiàn):_________________
公證機(jī)關(guān)(章) ____________
經(jīng)辦人: __________________
___________年_____月_____日
有效期限:_______年____月_____日至_______年____月____日
贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇六
[摘要]司法實(shí)務(wù)對(duì)合同債權(quán)人行使其保全撤銷(xiāo)權(quán)的認(rèn)識(shí)和理解尚存在歧義,文章從撤銷(xiāo)權(quán)的性質(zhì)、撤銷(xiāo)權(quán)成立的要件、行使撤銷(xiāo)權(quán)的主體及其法律效力四個(gè)方面進(jìn)行分析和探討,從而明確合同債權(quán)人保全撤銷(xiāo)權(quán)的立法意義及適用條件。
[關(guān)鍵詞]債權(quán)人;合同保全;撤銷(xiāo)權(quán)
各國(guó)民事法律都規(guī)定,債務(wù)人是以自己的全部財(cái)產(chǎn)負(fù)責(zé)清償其債務(wù),以保證債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn),即債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)或總財(cái)產(chǎn)就構(gòu)成了債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。
債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的減少,有可能直接危及到債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
為此,法律賦予債權(quán)人以保全的權(quán)利,以保證債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不致因其不當(dāng)減少而影響債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
債權(quán)人合同保全權(quán)包括債權(quán)人的代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)。
本文就合同債權(quán)人的保全撤銷(xiāo)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行學(xué)理上的分析和探討,以利于司法實(shí)務(wù)界對(duì)合同債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和理解。
一、債權(quán)人保全撤銷(xiāo)權(quán)的性質(zhì)
我國(guó)《合同法》第74條規(guī)定:“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。
債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害,并且債權(quán)人知道該情形的,債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。
撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。
債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?!贝思春贤瑐鶛?quán)人保全撤銷(xiāo)權(quán)的規(guī)定。
這里的債權(quán)人保全撤銷(xiāo)權(quán),是債權(quán)保全權(quán)的一種,為區(qū)別撤銷(xiāo)法律行為的撤銷(xiāo)權(quán)(包括法律關(guān)系的當(dāng)事人對(duì)合同、贈(zèng)與、遺囑、婚姻的撤銷(xiāo)權(quán)),可稱(chēng)之為保全撤銷(xiāo)權(quán)。
[1]保全撤銷(xiāo)權(quán),又稱(chēng)廢罷訴權(quán),是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為,可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)的權(quán)利。
關(guān)于保全撤銷(xiāo)權(quán)的性質(zhì),通說(shuō)認(rèn)為是實(shí)體法上的權(quán)利而非訴訟法上的權(quán)利。
[2]因?yàn)楸H蜂N(xiāo)權(quán)的成立條件、行使效果以及行使期間等均由實(shí)體法加以規(guī)定,與訴訟法無(wú)關(guān)。
只是由于該撤銷(xiāo)權(quán)行使的結(jié)果與第三人有重大關(guān)系,不能由債權(quán)人任意為之,故債權(quán)人須通過(guò)訴訟方式行使撤銷(xiāo)權(quán)。
但保全撤銷(xiāo)權(quán)在實(shí)體法上是何種性質(zhì)的權(quán)利,觀點(diǎn)不一。
通說(shuō)認(rèn)為,保全撤銷(xiāo)權(quán)具有請(qǐng)求權(quán)和形成權(quán)的雙重性質(zhì)。
保全撤銷(xiāo)權(quán)具有以下法律特征:(1)債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)是附屬于債權(quán)的實(shí)體權(quán)利。
它的內(nèi)容,既以撤銷(xiāo)債務(wù)人與第三人的法律行為為特點(diǎn),又以請(qǐng)求恢復(fù)原狀即取回債務(wù)人財(cái)產(chǎn)為特點(diǎn),因此,是兼有形成權(quán)和請(qǐng)求權(quán)雙重性質(zhì)的實(shí)體權(quán)利。
同時(shí),它也是附屬于債權(quán)而存在的從權(quán)利,而不是獨(dú)立的權(quán)利,不能與債權(quán)分離而進(jìn)行處分;當(dāng)債權(quán)讓與時(shí),撤銷(xiāo)權(quán)亦隨之移轉(zhuǎn);當(dāng)債權(quán)消滅時(shí),撤銷(xiāo)權(quán)亦隨之消滅。
(2)債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的產(chǎn)生,與債的擔(dān)保即特殊擔(dān)保具有區(qū)別。
債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)著眼于債的不履行之后,是由法律規(guī)定,并須依法定程序申請(qǐng)人民法院裁決;而債的特殊擔(dān)保則著眼于債的產(chǎn)生之初,在于雙方的約定或法定,在債務(wù)不履行時(shí)債權(quán)人可自行處理?yè)?dān)保物。
(3)債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)是在債務(wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)和放棄其債權(quán)的積極行為時(shí)方能行使。
債權(quán)擔(dān)保權(quán)是通過(guò)債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)與債權(quán)人代位權(quán)兩種方式加以實(shí)現(xiàn),但二者之間有明顯的區(qū)別:債權(quán)人代位權(quán)是在債務(wù)人實(shí)施聽(tīng)任其一般財(cái)產(chǎn)減少,即怠于行使或者放棄其債權(quán)的消極行為時(shí)采取的保全方法,而債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)是在債務(wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)的積極行為時(shí),所應(yīng)采取的保全方法。
(4)債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的適用范圍包括全部債權(quán)。
它不僅是合同之債的保全方法,而且包括對(duì)侵權(quán)行為之債、不當(dāng)?shù)美畟?、無(wú)因管理之債的保全。
任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系中的債務(wù)人一方當(dāng)實(shí)施害及債權(quán)的處分財(cái)產(chǎn)積極行為和放棄自己的債權(quán)時(shí),債權(quán)人都依法享有撤銷(xiāo)權(quán)。
二、債權(quán)人保全撤銷(xiāo)權(quán)的成立要件
一般而言,債務(wù)人處分其財(cái)產(chǎn)是其行使財(cái)產(chǎn)權(quán)的具體表現(xiàn),法律賦予財(cái)產(chǎn)所有人這項(xiàng)自由并承認(rèn)處分行為所引起的法律后果。
但是,當(dāng)債務(wù)人不當(dāng)處分其財(cái)產(chǎn)或債權(quán)且有可能對(duì)債權(quán)人造成損害時(shí),債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為,即債權(quán)人可以行使保全撤銷(xiāo)權(quán)。
債權(quán)人行使保全撤銷(xiāo)權(quán)必須同時(shí)符合下列要件:
(一)債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系
債權(quán)人與債務(wù)人之間存在有效債權(quán),才能發(fā)生債的效力,也才能將債的效力擴(kuò)張到第三人。
無(wú)效的債權(quán)、超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán),自然不能發(fā)生撤銷(xiāo)權(quán)。
撤銷(xiāo)權(quán)人的主體資格可以基于下列債權(quán)而獲得:(1)應(yīng)是以財(cái)產(chǎn)給付為目的的債權(quán),但該債權(quán)可以是到期債權(quán),也可以是未到期債權(quán);(2)應(yīng)是以作為一般擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)的減少而受損害的債權(quán);(3)應(yīng)是在債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的積極行為或者放棄債權(quán)前發(fā)生的債權(quán)。
(二)債務(wù)人實(shí)施了處分財(cái)產(chǎn)的積極行為或者放棄債權(quán)的消極行為
債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的客體是債務(wù)人有害于債權(quán)的財(cái)產(chǎn)處分行為。
那么究竟哪些是處分行為呢?按照《合同法》第74條的規(guī)定,有三種:第一種就是放棄到期債權(quán),所謂放棄債權(quán),就是單方面地免除債務(wù)人的債務(wù);第二種就是指無(wú)償轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑹o(wú)償轉(zhuǎn)讓就是指贈(zèng)與;第三種就是以明顯的不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓。
什么是以明顯的不合理低價(jià)?我們說(shuō)以明顯不合理的低價(jià)必須首先是依據(jù)市價(jià)來(lái)衡量,如果轉(zhuǎn)讓價(jià)格與市價(jià)相比較,明顯地偏低,那么這就是以明顯的不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓。
如果債務(wù)人已經(jīng)實(shí)施上述行為并進(jìn)行了登記時(shí)(如處分的財(cái)產(chǎn)是土地使用權(quán)、房屋所有權(quán)、交通工具所有權(quán)或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓),那么這種虛偽的登記行為也是撤銷(xiāo)權(quán)的客體。
當(dāng)債務(wù)人實(shí)施的上述行為處分的是與他人共有之物時(shí),撤銷(xiāo)權(quán)要求撤銷(xiāo)的只能是處分共有財(cái)產(chǎn)中債務(wù)人應(yīng)有的部分。
債務(wù)人不當(dāng)處分其財(cái)產(chǎn)的行為,既可以是無(wú)償行為,也可以是有償行為;既可以是單方行為,也可以是雙方行為。
但它必須是法律行為。
如果不是法律行為而是事實(shí)行為,如債務(wù)人毀棄財(cái)產(chǎn),則不能成為撤銷(xiāo)權(quán)的客體。
(三)債務(wù)人的行為須有害于債權(quán)
債務(wù)人的一般財(cái)產(chǎn),是對(duì)債權(quán)的一般擔(dān)保,或者說(shuō)是債務(wù)人對(duì)外承擔(dān)民事法律責(zé)任的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。
但并非債務(wù)人任何處分其財(cái)產(chǎn)的行為,都會(huì)危及債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
因此,只有在債務(wù)人的不當(dāng)處分行為使自己陷入債務(wù)支付不能,從而影響到債權(quán)人利益時(shí),債權(quán)人才可以對(duì)債務(wù)人的不當(dāng)處分行為行使撤銷(xiāo)權(quán)。
如果債務(wù)人的處分財(cái)產(chǎn)的行為沒(méi)有害及債權(quán)人的債權(quán),則不得行使撤銷(xiāo)權(quán)。
在無(wú)償行為產(chǎn)生的債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)構(gòu)成上,只須具有前三個(gè)要件。
但在有償行為產(chǎn)生的債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的構(gòu)成上,除有前三個(gè)要件之外,尚應(yīng)具備主觀要件。
對(duì)無(wú)償行為的撤銷(xiāo),勿須以惡意為要件,即有無(wú)惡意均可撤銷(xiāo)。
對(duì)有償行為的撤銷(xiāo),則須以惡意為必要。
債務(wù)人的惡意,即知道其行為可能?chē)?yán)重?fù)p害債權(quán)人的利益而繼續(xù)為之,甚至其直接目的就是要逃避債務(wù)。
如無(wú)此惡意,則不可撤銷(xiāo)。
受益人的惡意,可以表現(xiàn)為與債務(wù)人的惡意串通;也可以表現(xiàn)為知其惡意而與債務(wù)人實(shí)施民事行為。
至于受益人是在受益之前還是在受益之時(shí)知悉債務(wù)人的惡意,則在所不問(wèn)。
受益人無(wú)惡意者,一般不得行使撤銷(xiāo)權(quán)。
這是為了保護(hù)善意第三人利益的需要,且其行為也是有償?shù)摹?/p>
以明顯的低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)作為有償處分,債務(wù)人及受益人亦須具備主觀要件。
三、債權(quán)人保全撤銷(xiāo)權(quán)的行使
債權(quán)入撤銷(xiāo)權(quán)的行使,必須由享有債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)主體資格的債權(quán)人,以自己的名義向人民法院提起訴訟請(qǐng)求,由人民法院依法立案、審理、裁判。
當(dāng)債權(quán)人為一人時(shí),該債權(quán)人為原告;當(dāng)債權(quán)為連帶債權(quán)時(shí),連帶債權(quán)人中可一人提起訴訟,也可以由所有連帶債權(quán)人共同行使撤銷(xiāo)權(quán),作為共同原告起訴;當(dāng)數(shù)個(gè)債權(quán)受同一債務(wù)人行為危害,各債權(quán)人均有權(quán)依撤銷(xiāo)權(quán)起訴,其請(qǐng)求范圍僅及于各自債權(quán)的保全范圍,法院為便于審判、公正處理考慮,可以合并審理。
債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)之訴的被告,分為兩種情況,依撤銷(xiāo)權(quán)之訴的性質(zhì)不同而不同。
當(dāng)撤銷(xiāo)權(quán)屬形成權(quán)性質(zhì),即處分行為只達(dá)成協(xié)議而未實(shí)際轉(zhuǎn)移占有時(shí),該訴的性質(zhì)為形成之訴,被告系處分行為之債務(wù)人。
當(dāng)撤銷(xiāo)權(quán)以返還原物的請(qǐng)求權(quán)性質(zhì)為主,即處分行為已實(shí)際轉(zhuǎn)移占有時(shí),該訴的性質(zhì)為給付之訴,以債務(wù)人及受益人為共同被告。
債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的行使的時(shí)限限制,究竟是訴訟時(shí)效,還是除斥期間,各國(guó)民法典的立法例有所不同,有的規(guī)定為訴訟時(shí)效,有的規(guī)定為除斥期間。
在我國(guó),主張以《民法通則》統(tǒng)一規(guī)定的訴訟時(shí)效為標(biāo)準(zhǔn),采訴訟時(shí)效的,為多數(shù)。
但是,我國(guó)《合同法》沒(méi)有采納這種主張,而是采納了除斥期間的意見(jiàn),該法第75條規(guī)定:“撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,該撤銷(xiāo)權(quán)消滅?!睋?jù)此規(guī)定,撤銷(xiāo)權(quán)行使的除斥期間有兩種:一是時(shí)間為一年的除斥期間,適用于債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由的情況,其起算點(diǎn)為債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道之日。
二是時(shí)間為五年的除斥期間,適用于債權(quán)人不知道撤銷(xiāo)事由的情況,其起算點(diǎn)為債務(wù)人的行為發(fā)生之日。
根據(jù)《合同法》第74條的規(guī)定,債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第26條對(duì)“必要費(fèi)用”作出了更加具體的規(guī)定,凡是債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用,都由債務(wù)人負(fù)擔(dān);第三人有過(guò)錯(cuò)的,也應(yīng)適當(dāng)分擔(dān)。
四、債權(quán)人保全撤銷(xiāo)權(quán)行使的效力
債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的效力,應(yīng)依法院的撤銷(xiāo)判決的確定始發(fā)生。
對(duì)于撤銷(xiāo)權(quán)的效力范圍,學(xué)說(shuō)上分為兩種:一是相對(duì)無(wú)效說(shuō),認(rèn)為撤銷(xiāo)的效力雖然為自始無(wú)效,但效力范圍,以保全債權(quán)人的權(quán)利范圍為標(biāo)準(zhǔn),超出其保全范圍的部分仍然繼續(xù)有效。
二是絕對(duì)無(wú)效說(shuō),即債務(wù)人行為被法院判決撤銷(xiāo)后,其不當(dāng)處分行為全部視為自始無(wú)效。
上述兩說(shuō),各國(guó)均有不同采用,其基本原則是以法律規(guī)定為準(zhǔn)。
在無(wú)明文規(guī)定時(shí),多采絕對(duì)無(wú)效說(shuō)。
《合同法》第74條對(duì)此無(wú)明文規(guī)定,依法理,宜采絕對(duì)無(wú)效。
由于債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)是撤銷(xiāo)債務(wù)人所為的行為,使債務(wù)人與第三人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生變更,并使之回復(fù)到債務(wù)人實(shí)施不當(dāng)處分行為之前的狀況。
因此,法院撤銷(xiāo)判決的效力同時(shí)及于債務(wù)人、第三人及債權(quán)人。
(一)對(duì)債務(wù)人的效力
對(duì)于債務(wù)人而言,債務(wù)人的行為一經(jīng)被撤銷(xiāo),即自始無(wú)效。
因此,已為財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與的,視為未贈(zèng)與;已為債務(wù)免除的,視為未免除;已承擔(dān)債務(wù)的,視為未承擔(dān);已設(shè)定負(fù)擔(dān)的,視為未設(shè)定;已讓與債權(quán)的,視為未讓與。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第25條規(guī)定:“債權(quán)人依照合同法第74條的規(guī)定提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟,請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人放棄債權(quán)或轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為,人民法院應(yīng)當(dāng)就債權(quán)人主張的部分進(jìn)行審理,依法撤銷(xiāo)的,該行為自始無(wú)效?!?/p>
(二)對(duì)第三人的效力
第三人已經(jīng)受領(lǐng)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)予以返還;原物不能返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)返還;第三人向債務(wù)人支付對(duì)價(jià)的,可以向債務(wù)人主張返還。
(三)對(duì)債權(quán)人的效力
債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使以后,將債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)回復(fù)為債務(wù)人所有,債權(quán)人就其債權(quán)的行使,不享有優(yōu)先受償權(quán),仍為平等債權(quán)。
撤銷(xiāo)權(quán)的行使,其效力及于全體債權(quán)人。
由第三人返還的財(cái)產(chǎn)為債務(wù)人的所有債權(quán)的一般擔(dān)保。
如行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人依強(qiáng)制執(zhí)行程序請(qǐng)求受償,全體債權(quán)人均可申請(qǐng)參與按比例分配。
但若行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人的債權(quán)與返還的財(cái)產(chǎn)發(fā)生抵銷(xiāo)狀態(tài)時(shí),債權(quán)人可依抵銷(xiāo)方式受償。
[參考文獻(xiàn)]
[1]隋彭生.合同法要義[m].中國(guó)政法大學(xué)出版社,:233.
[2]馬俊駒,余延滿(mǎn).民法原論(第二版)[m].法律出版社,:598.
[3]郭明瑞.民法[m].高等教育出版社,:400.
無(wú)效合同與債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)認(rèn)定的司法建議【2】
[摘要]民商事合同糾紛案件中會(huì)出現(xiàn)無(wú)效合同構(gòu)成要件與債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的構(gòu)成要件發(fā)生某種競(jìng)合的情形,主要表現(xiàn)為惡意串通損害第三人利益及以合法形式掩蓋非法目的的無(wú)效合同與債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)發(fā)生要件競(jìng)合,在該情況下如何適用法律是司法實(shí)踐中必須予以解決的問(wèn)題。
文章借助現(xiàn)實(shí)案例,從對(duì)《合同法》第52條第(二)項(xiàng)及第(三)項(xiàng)規(guī)定中“第三人利益”、“非法目的”的解釋出發(fā),分析在出現(xiàn)上述競(jìng)合情況后應(yīng)該如何對(duì)合同的效力進(jìn)行認(rèn)定,以期在維護(hù)私法自治的前提下更快更好地解決糾紛。
贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇七
乙方:_____
甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致,現(xiàn)就撤銷(xiāo)贈(zèng)與一事達(dá)成協(xié)議如下:
甲方于20xx年10月25日以乙方某某名義購(gòu)買(mǎi)了大連圣島房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的位于大連市某某區(qū)某某街道某某小區(qū)4號(hào)樓1-6-2號(hào)154.03平方米住宅,首付款315840元,向銀行辦理按揭貸款元,已經(jīng)向銀行償還兩期貸款元,均系甲方支出。
甲方在辦理購(gòu)房手續(xù)之后,以乙方在甲方開(kāi)辦的某某公司任職盡責(zé)為條件將該房產(chǎn)贈(zèng)與給乙方,并以未完全盡職為條件作為撤銷(xiāo)贈(zèng)與的附條件。雙方雖然未簽訂贈(zèng)與協(xié)議、也未辦理贈(zèng)與公證,但雙方對(duì)甲方以附條件可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與的約定予以確認(rèn)。
因甲方承諾的附條件贈(zèng)與協(xié)議在履行協(xié)議過(guò)程中,可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與的附條件已經(jīng)成就,經(jīng)雙方協(xié)議,決定由甲方撤銷(xiāo)對(duì)乙方上述房產(chǎn)的贈(zèng)與,本撤銷(xiāo)協(xié)議自雙方簽字時(shí)生效,上述房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)利屬于甲方,其房產(chǎn)所有權(quán)權(quán)屬有效期限自購(gòu)買(mǎi)時(shí)起有效。因乙方未在該房產(chǎn)中有任何投資,甲方收回產(chǎn)權(quán),乙方無(wú)條件同意。
因全部購(gòu)房手續(xù)和相關(guān)文件自購(gòu)房日起均由甲方保管,甲方有權(quán)以乙方名義繼續(xù)償還銀行貸款,在貸款清償完畢后以乙方名義辦理產(chǎn)權(quán)登記,并有權(quán)以乙方名義出售房產(chǎn)。乙方須無(wú)條件地提供身份證件配合甲方從事上述產(chǎn)權(quán)處置行為。
乙方應(yīng)向甲方出具授權(quán)委托書(shū),授權(quán)甲方償還銀行貸款、辦理產(chǎn)權(quán)登記和出售房產(chǎn)。同時(shí)甲方應(yīng)向乙方提供身份證原件,在產(chǎn)權(quán)登記和產(chǎn)權(quán)出售結(jié)束后,甲方將乙方身份證返還。
本協(xié)議一式三份,甲乙雙方各執(zhí)一份,見(jiàn)證律師一份。
甲方:_____乙方:_____
_____年_____月_____日
贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇八
任意撤銷(xiāo)權(quán),是指贈(zèng)與人依據(jù)自己的意志在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前享有撤銷(xiāo)贈(zèng)與的權(quán)利。即《合同法》第186條第1款所規(guī)定的,“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與”,這種撤銷(xiāo)權(quán)是法律賦予贈(zèng)與人單方享有的權(quán)利。贈(zèng)與人行使撤銷(xiāo)權(quán)的時(shí)間是在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,一般為標(biāo)的物交付之前,如果贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)需要辦理登記手續(xù),則在辦理登記手續(xù)之前。贈(zèng)與人行使任意撤銷(xiāo)權(quán)之后,當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅,贈(zèng)與人不負(fù)給付義務(wù)。
在贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)之中,享受有撤銷(xiāo)權(quán)的主體,依《合同法》的規(guī)定僅限于贈(zèng)與人,而不包括受贈(zèng)人。因?yàn)槭苜?zèng)人雖然在接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前,是有權(quán)拒絕接受贈(zèng)與的,但是,此種拒絕接受贈(zèng)與的權(quán)利并不能稱(chēng)其為贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán),因?yàn)槌蜂N(xiāo)權(quán)是形成權(quán),其基本內(nèi)涵是權(quán)利人依自己的行為,使自己與他人之間形成的法律關(guān)系歸于消滅,而受贈(zèng)人拒絕接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為并不能產(chǎn)生撤銷(xiāo)權(quán)所引起的法律后果。
贈(zèng)與人的任意撤銷(xiāo)權(quán)并不是無(wú)限制的,為維護(hù)合同的嚴(yán)肅性,法律規(guī)定贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與也是有條件的、相對(duì)的。贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與應(yīng)受下列限制:
若贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移,贈(zèng)與人不得撤銷(xiāo)贈(zèng)與。若贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移一部分,則贈(zèng)與人僅能就未轉(zhuǎn)移部分為撤銷(xiāo),對(duì)已經(jīng)轉(zhuǎn)移部分不得撤銷(xiāo)。
對(duì)于動(dòng)產(chǎn)而言,在贈(zèng)與物交付前,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)而言,在辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移登記之前,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)利而言,根據(jù)法律規(guī)定轉(zhuǎn)移權(quán)利是否以登記為生效要件,在財(cái)產(chǎn)權(quán)利交付或辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移登記之前,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。
由于救災(zāi)、扶貧等具有社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與使得贈(zèng)與具有了重要的社會(huì)意義,若贈(zèng)與人可以隨意撤銷(xiāo)這種贈(zèng)與,則違背了社會(huì)公序良俗。
具有道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與,是指基于道義上的情感而作出的贈(zèng)與,如果允許贈(zèng)與人隨意撤銷(xiāo)這種贈(zèng)與,不僅與道義不符,而且會(huì)給受贈(zèng)人造成情感上的極大傷害。因此,凡是具有救災(zāi)、扶貧等具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與,不論當(dāng)事人依何種形式訂立贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人均不得撤銷(xiāo)該贈(zèng)與。
“社會(huì)公益”的內(nèi)容,按照《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》的規(guī)定,包括下列事項(xiàng):
(1)救助災(zāi)害、救濟(jì)貧困、扶助殘疾人等困難社會(huì)群體和個(gè)人的活動(dòng)。
(2)教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育事業(yè)。
(3)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)公共設(shè)施建設(shè)。
(4)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的其他社會(huì)公共福利事業(yè)。
此類(lèi)合同中,贈(zèng)與人作出贈(zèng)與的意思表示不能不說(shuō)是經(jīng)過(guò)法律上的慎重考慮,不存在一時(shí)沖動(dòng)考慮欠周的問(wèn)題,如果允許贈(zèng)與人隨意撤銷(xiāo)這種贈(zèng)與,既嚴(yán)重違背誠(chéng)實(shí)信用原則,也蔑視公證的嚴(yán)肅性。所以,若贈(zèng)與合同已經(jīng)過(guò)公證,則不得撤銷(xiāo)。
另外,贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與,須將其撤銷(xiāo)贈(zèng)與的意思通知受贈(zèng)人,如果贈(zèng)與人不向受贈(zèng)人為撤銷(xiāo)贈(zèng)與的意思表示,不能發(fā)生撤銷(xiāo)贈(zèng)與的法律效果。
近幾年來(lái),隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和人們物質(zhì)財(cái)富的不斷增加,贈(zèng)與活動(dòng)以及贈(zèng)與糾紛不斷增多?!敖o出去的東西就沒(méi)法往回要了”,這種觀點(diǎn),聽(tīng)起來(lái)似乎有道理,但是生活中,有些受贈(zèng)人的所作所為卻令贈(zèng)與人痛心疾首,追悔莫及。根據(jù)法律規(guī)定,贈(zèng)與合同是可以撤銷(xiāo)的,不過(guò)要符合一定的條件。
贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)亟o與受贈(zèng)人所有,受贈(zèng)人也表示接受贈(zèng)與的協(xié)議。具有以下法律特征:
1 無(wú)償性。2 單務(wù)性。3 轉(zhuǎn)移贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。4 贈(zèng)與是雙方的法律行為。5 贈(zèng)與為諾成合同。
根據(jù)撤銷(xiāo)權(quán)人行使撤銷(xiāo)有無(wú)法定事由,可以分為有因撤銷(xiāo)和無(wú)因撤銷(xiāo)。
1 無(wú)因撤銷(xiāo),是指贈(zèng)與合同成立后,贈(zèng)與人在交付贈(zèng)與標(biāo)的物之前,無(wú)需任何理由而撤銷(xiāo)贈(zèng)與。但是,贈(zèng)與具有救災(zāi),扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)或者具有道德義務(wù)性質(zhì)的或者經(jīng)過(guò)公證證明的贈(zèng)與合同,不適用無(wú)因撤銷(xiāo)。
2 有因撤銷(xiāo),是指贈(zèng)與合同成立后,贈(zèng)與人在出現(xiàn)法律規(guī)定的特定事由時(shí),使贈(zèng)與合同的法律約束力歸于消滅的行為。根據(jù)法律規(guī)定,受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以行使有因撤銷(xiāo)權(quán):第一,受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的;第二,受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;第三,受贈(zèng)人不履行合同約定的義務(wù)的。
1 撤銷(xiāo)權(quán)行使的主體
贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)只能由贈(zèng)與人本人或者贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人行使。贈(zèng)與人當(dāng)然享有獨(dú)立的撤銷(xiāo)權(quán),而贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人只有在贈(zèng)與人因受贈(zèng)人的違法行為而死亡或喪失民事行為能力時(shí),才可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。
2 撤銷(xiāo)權(quán)行使的條件
(1)無(wú)因撤銷(xiāo)的行使條件
第一,贈(zèng)與合同是非經(jīng)公證證明訂立的;
第二,只能由贈(zèng)與人本人行使撤銷(xiāo)權(quán);
第三,贈(zèng)與不具有救災(zāi),扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)或道德義務(wù)性質(zhì);
(2)有因撤銷(xiāo)的行使條件
第一,受贈(zèng)人具有下列情形之一的:(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的。
第二,應(yīng)當(dāng)在知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán);
第三,只能由贈(zèng)與人本人行使撤銷(xiāo)權(quán)。
(3)繼承人或監(jiān)護(hù)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的條件
第一,因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力;
第二,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使。
4 撤銷(xiāo)權(quán)行使的法律效果
撤銷(xiāo)權(quán)一經(jīng)行使即發(fā)生效力。因撤銷(xiāo)權(quán)為形成權(quán),其行使的效果是使贈(zèng)與合同關(guān)系歸于消滅。所以,當(dāng)贈(zèng)與人交付之前行使撤銷(xiāo)權(quán)的,贈(zèng)與人自可以拒絕履行而無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任;當(dāng)贈(zèng)與物已交付受贈(zèng)人后行使撤銷(xiāo)權(quán)的,受贈(zèng)人因失去取得贈(zèng)與物的合法根據(jù)而應(yīng)當(dāng)返還受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。受贈(zèng)人拒絕返還的,贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求其返還。
撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同能夠使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)物歸原主,自然維護(hù)了贈(zèng)與人的合法權(quán)益,筆者所要提醒大家的是,作出贈(zèng)與行為之前,一定要慎重!
贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇九
尊敬的審判員、人民陪審員:
受___________法律援助處的指派,我擔(dān)任何___________與___________、___________贈(zèng)與合同糾紛一案中原告___________的代理人。本案經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理,事實(shí)已經(jīng)基本查清,現(xiàn)就本案發(fā)表如下代理意見(jiàn):
一、本案合同所涉房產(chǎn)是原告及其逝去的老伴_(kāi)__________唯一的住房
如在訴狀所述的,本案合同所涉房產(chǎn)是以原告丈夫___________的名義購(gòu)買(mǎi)的解困房,兩位老人不僅動(dòng)用了自己全部的積蓄,還得向多位兒女籌資才得以買(mǎi)下房子。因此,房子不僅是兩位老人唯一的住房,也是一輩子辛辛苦苦積攢下來(lái)的財(cái)產(chǎn)。
原告在本案中無(wú)法證明當(dāng)初贈(zèng)予房產(chǎn)是出于解決被告祝某讀書(shū)的需要,但作為兩位老人唯一的住所,作為一輩子積蓄所購(gòu)買(mǎi)的房子,如果贈(zèng)予房產(chǎn)后會(huì)讓兩位老人無(wú)法繼續(xù)在里面居住,會(huì)迫使兩位老人另覓住所或另行投靠女兒,那么當(dāng)初兩位老人肯定不會(huì)將房產(chǎn)贈(zèng)予被告祝某。而在兩位老人的兒子___________開(kāi)___________年因病去世后,兩位老人也一直和兩被告住在該房子中??梢?jiàn),不管從十年前贈(zèng)予之時(shí)兩位老人的自身客觀條件,還是從贈(zèng)予后兩位老人一直在該房子居住的事實(shí),都足以證明贈(zèng)予合同附有保障兩位老人在其中居住的義務(wù),被告祝某如要出售該房子應(yīng)該要征得老人的同意并承擔(dān)繼續(xù)保障老人居住的義務(wù)。
此致
________________人民法院
申請(qǐng)人:_________________
日期:_________________