政府信任反映了居民對(duì)政府的認(rèn)可程度，是政府政策執(zhí)行的基礎(chǔ)。下面小編在這里為大家精心整理了幾篇以政府績(jī)效與公眾信任為主題的小論文，希望對(duì)同學(xué)們有所幫助，僅供參考。

以政府績(jī)效與公眾信任為主題的小論文1

摘要：以山東省950名青少年學(xué)生為調(diào)查對(duì)象，對(duì)青少年的政府信任影響因素進(jìn)行比較分析與研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，理性選擇路徑、社會(huì)文化路徑、政治參與路徑均對(duì)青少年的政府信任有顯著影響。在此基礎(chǔ)上，提出了改善青少年政府信任的有效策略。

關(guān)鍵詞：青少年政府信任影響因素心理機(jī)制

中圖分類號(hào)：G641文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1問(wèn)題的提出

政府信任，指民眾對(duì)于政府或政治制度所抱有的信心，相信它們會(huì)制定符合民眾利益的政策并提供其預(yù)期的政策結(jié)果[1]。青少年是未來(lái)社會(huì)主義建設(shè)的接班人和生力軍，他們的政府信任直接決定了我國(guó)政治生態(tài)和民主建設(shè)的發(fā)展與未來(lái)。學(xué)界關(guān)于青少年政府信任現(xiàn)狀的研究，得出的結(jié)果不盡相同。有些研究表明，當(dāng)代中國(guó)青少年政治信任的總體狀況良好[2-3]，另外一些研究顯示，當(dāng)代青少年政治認(rèn)同度不高且呈工見(jiàn)非均衡狀態(tài)[4]。

加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換是山東省促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要途徑。在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換中，各級(jí)政府肩負(fù)著提供公共產(chǎn)品，支持科技創(chuàng)新，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，健全社會(huì)保障等重要作用。在這樣的背景下，研究山東省青少年的政府信任具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

目前關(guān)于青少年政府信任的影響因素，主體方面的影響因素主要有青少年的性別、年齡、家庭情況、人際信任、思政政治教育、大眾傳媒等;客體方面主要有政府的服務(wù)水平、公務(wù)員的素質(zhì)、行政執(zhí)行力等因素[5]。對(duì)政治信任的研究主要存在三種競(jìng)爭(zhēng)性理論解釋路徑，即理性選擇路徑、社會(huì)文化路徑、政治參與路徑[6]。青少年政府信任影響因素及心理機(jī)制的分析模型，見(jiàn)圖1。

什么因素影響山東省青少年的政府信任?三種解釋理論預(yù)測(cè)作用如何?如何提升青少年政府信任?對(duì)此，本文進(jìn)行有益的探索。

2研究方法

2.1研究對(duì)象

本研究采用隨機(jī)抽樣的方法，對(duì)山東省4所中學(xué)和4所大學(xué)的950名青少年進(jìn)行調(diào)查研究。其中，男生386人(40.6%)，女生564人(59.4%);高一學(xué)生147人(15.5%)，高二學(xué)生140人(14.7%)，高三學(xué)生118人(12.4%)，大一學(xué)生166人(17.5%)，大二學(xué)生146人(15.4%)，大三學(xué)生120人(12.6%)，大四學(xué)生112人(11.8%);生源地為農(nóng)村的571人(60.1%)，城鎮(zhèn)的為379人(39.9%);政治面貌為中共黨員(含預(yù)備黨員)的50人(5.3%)，非黨員900人(94.7%);學(xué)生干部97人(10.2%)，非學(xué)生干部853人(89.8%)。

2.2研究工具

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外大量文獻(xiàn)梳理，建構(gòu)了包含五個(gè)因素的大學(xué)生政府信任初測(cè)問(wèn)卷，分別為基本信息、政府信任(中央政府、省級(jí)政府、市級(jí)政府、縣區(qū)政府、鄉(xiāng)鎮(zhèn)<街道>政府)、理性文化路徑(制度信任、過(guò)程信任、人員信任、結(jié)果信任、生活滿意度)、社會(huì)文化路徑(人際信任)、政治參與路徑(制度性參與、非制度行參與)。對(duì)初測(cè)問(wèn)卷數(shù)據(jù)實(shí)施因子分析和信度分析，最終確定正式問(wèn)卷包括以上4個(gè)維度，共19題。問(wèn)卷中每個(gè)維度的信度檢驗(yàn)結(jié)果，表明青少年政府信任影響因素問(wèn)卷是穩(wěn)定可信的。題項(xiàng)信度分析，見(jiàn)表1。

3調(diào)查結(jié)果

3.1青少年政府信任的總體狀況

數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，在青少年政府信任的四維結(jié)構(gòu)中，受訪學(xué)生各維度的題項(xiàng)均分在3.591-3.704，處于中等偏上水平。青少年政府信任的總量表得分為3.621，也處于中等偏上水平[7]。青少年政府信任的總體狀況，見(jiàn)表2.

青少年在“結(jié)果信任”維度上的得分最低，在“制度信任”維度上的得分最高，各維度平均值的大小順序?yàn)椋褐贫刃湃?gt;過(guò)程信任>人員信任>結(jié)果信任。

3.2青少年政府信任影響因素的多元回歸

為了分析和比較理性選擇路徑、社會(huì)文化路徑以及政治參與路徑對(duì)于青少年政府信任的影響，構(gòu)建了四個(gè)多元統(tǒng)計(jì)分析模型，具體結(jié)果見(jiàn)表2。在控制變量方面，模型一到三的結(jié)果顯示，性別、年級(jí)、政治面貌、生源地均對(duì)青少年政府信任沒(méi)有統(tǒng)計(jì)上的影響，學(xué)生干部這一個(gè)變量卻具有顯著差異。三種理論解釋路徑對(duì)青少年政府信任的影響，見(jiàn)表3。

模型1關(guān)注理性選擇路徑對(duì)于因變量的影響。結(jié)果顯示，除制度信任外，過(guò)程信任、人員信任、結(jié)果信任、生活滿意度均與政府信任具有顯著的關(guān)系，由此可以推斷理性選擇路徑對(duì)于青少年的政府信任具有強(qiáng)大的預(yù)測(cè)作用。

模型2關(guān)注社會(huì)文化路徑對(duì)于因變量的影響。結(jié)果顯示，人際信任與青少年政府信任具有顯著的關(guān)系。

模型3關(guān)注政治參與路徑對(duì)于因變量的影響。結(jié)果顯示，政治參與與青少年政府信任具有顯著的關(guān)系。

模型4采用逐步回歸的方式，保留顯著影響青少年政府信任的因子。從表中可以看出，理性選擇路徑對(duì)青少年政府信任的解釋力最強(qiáng)(0.282+0.137+0.162=0.581)，其次為社會(huì)文化路徑(0.149)，最后為政治參與路徑(0.134)。由此可見(jiàn)三種解釋路徑都對(duì)青少年政府信任具有一定的預(yù)測(cè)力。

4結(jié)論與建議

從表2可以看出，理性選擇路徑對(duì)青少年政府信任的解釋力最強(qiáng)，這與現(xiàn)在文獻(xiàn)研究結(jié)果較為一致。因此，在中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的社會(huì)背景下，各級(jí)政府仍需加大教育投入，加強(qiáng)校園軟硬件建設(shè)，熱愛(ài)學(xué)生、關(guān)注學(xué)生、善待學(xué)生，不斷提高辦學(xué)水平，讓青少年切切實(shí)實(shí)體會(huì)到國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的成果，提高廣大青少年的學(xué)校滿意度。

社會(huì)文化路徑(人際信任)對(duì)青少年的政府信任有重要的塑造作用。當(dāng)前青少年學(xué)生的人際信任不容樂(lè)觀，研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)大學(xué)生人際信任水平與年代之間呈顯著的負(fù)相關(guān)，說(shuō)明大學(xué)生人際信任正逐年降低[8]。從學(xué)校角度來(lái)講，應(yīng)該通過(guò)多種形式加強(qiáng)青少年的“三觀”培養(yǎng)和教育，增加社會(huì)責(zé)任感，提升人格，完善道德，不斷提高對(duì)學(xué)校、教師和同學(xué)的信任水平。

政治參與路徑對(duì)青少年的政府信任有重要影響。學(xué)校要通過(guò)思想政治教育理論課、選修課、專題講座、主題班會(huì)等形式，加強(qiáng)大學(xué)生政治主體觀教育，使大學(xué)生充分認(rèn)識(shí)其政治權(quán)利和義務(wù)，增強(qiáng)大學(xué)生的政治效能感，提高大學(xué)生的政府信任度。高校應(yīng)該從學(xué)生全面發(fā)展的高度出發(fā)，開(kāi)設(shè)政治實(shí)踐活動(dòng)和政治技能訓(xùn)練。積極推行學(xué)生自我管理、自我服務(wù)、自我教育，鼓勵(lì)學(xué)生參與學(xué)校管理，提出建設(shè)性的意見(jiàn)和建議;積極與當(dāng)?shù)卣块T(mén)和團(tuán)群組織協(xié)作，開(kāi)展豐富多彩的政治實(shí)踐活動(dòng)，豐富大學(xué)生的政治參與經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]孔祥軍，華波，張洪濤.大學(xué)生政府信任度結(jié)構(gòu)探索與問(wèn)卷編制[J].高教學(xué)刊，2017(12)：29-30.

[2]馮巖.當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生政治信任研究[D].濟(jì)南大學(xué)，2015.

[3]齊杏發(fā)，都宇青.大學(xué)生政治信任狀況實(shí)證研究[J].江淮論壇，2012(3)：85-89.

[4]戴建波.當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同影響因素研究——基于湖北四所高校的調(diào)查分析[J].教育評(píng)論，2015(11)：85-89

[5]孔祥軍，華波，張洪濤.基于結(jié)構(gòu)方程模型的大學(xué)生政府信任度影響因素[J].管理觀察，2018(2)：106-108.

[6]彭銘剛.青年中間階層政治信任及其影響因素的比較分析——基于廣州的實(shí)證調(diào)查[J].青年探索，2016(5)：15-24.

[7]孔祥軍，華波，張洪濤.當(dāng)代大學(xué)生政府信任度現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].科教導(dǎo)刊(中旬刊)，2018(3)：186-188.

[8]辛自強(qiáng)，周正.大學(xué)生人際信任變遷的橫斷歷史研究[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2012，20(3)：344-353.

以政府績(jī)效與公眾信任為主題的小論文2

摘要:近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和我國(guó)政府審計(jì)工作的改善，業(yè)績(jī)審計(jì)在政府監(jiān)督中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。本文闡述了政府績(jī)效審計(jì)的現(xiàn)狀，深入分析了中國(guó)政府發(fā)展績(jī)效審計(jì)的必要性，揭示了當(dāng)前政府績(jī)效審計(jì)存在的問(wèn)題及其原因，最后從審計(jì)觀念、審計(jì)監(jiān)督制度、審計(jì)法律環(huán)境和預(yù)算制度等方面提出了優(yōu)化政府績(jī)效審計(jì)途徑的建議，為中國(guó)政府績(jī)效審計(jì)的高效合理運(yùn)行和持續(xù)發(fā)展提供了一定的參考。

關(guān)鍵詞:政府業(yè)績(jī)審計(jì)審計(jì)監(jiān)督優(yōu)化路徑公共管理。

近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和制度的不斷完善，人民群眾對(duì)政府公共財(cái)政支出的效率和效果關(guān)注度也日益提高，為了加強(qiáng)政府責(zé)任，適應(yīng)我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的客觀要求，產(chǎn)生了政府業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)。經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展，政府審計(jì)在理論和實(shí)踐層面進(jìn)入了新階段，現(xiàn)在以業(yè)績(jī)審計(jì)為政府審計(jì)的重要內(nèi)容，成為政府審計(jì)的新發(fā)展趨勢(shì)。目前，我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)尚不成熟，仍處于起步階段，存在諸多問(wèn)題，如何構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的績(jī)效審計(jì)體系成為我國(guó)政府審計(jì)的關(guān)鍵。

一、政府績(jī)效審計(jì)的必要性。

(一)是建設(shè)廉潔透明服務(wù)型政府的需要。

黨的十九大報(bào)告明確了積極安全推進(jìn)政治體制改革，建設(shè)高效透明的服務(wù)型政府。如今，我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段，政府公共財(cái)政支出成為社會(huì)焦點(diǎn)問(wèn)題。政府績(jī)效考核的主要內(nèi)容是對(duì)政府官員在任期間的工作情況和成果進(jìn)行績(jī)效考核和財(cái)政資金運(yùn)用的有效性和經(jīng)濟(jì)性考核，政府績(jī)效考核的開(kāi)展拓寬了考核監(jiān)督的領(lǐng)域和范圍，加強(qiáng)了考核機(jī)構(gòu)在行政監(jiān)督中的作用，增強(qiáng)了各級(jí)政府工作人員的責(zé)任感，減少了腐敗事件的發(fā)生，進(jìn)一步避免了大量經(jīng)濟(jì)損失的發(fā)生，為建設(shè)高效透明的服務(wù)型政府營(yíng)造了良好的氛圍。

(2)是提高公共管理效率的需要。

近年來(lái)，政府財(cái)政收入大幅增加，公共管理投入增加，但公共建設(shè)相關(guān)項(xiàng)目從立項(xiàng)到最終完成需要多部門(mén)多層次審查，項(xiàng)目實(shí)施時(shí)失去最佳實(shí)施時(shí)機(jī)，同時(shí)浪費(fèi)大量人力物力，這些現(xiàn)象的出現(xiàn)強(qiáng)調(diào)政府機(jī)構(gòu)工作管理效率低，人浮于事件。審計(jì)機(jī)構(gòu)在對(duì)政府部門(mén)及其下屬單位進(jìn)行績(jī)效審計(jì)過(guò)程中，對(duì)公共資源配置的經(jīng)濟(jì)效率、配置效果等方面進(jìn)行審查，有效管理和評(píng)價(jià)政府權(quán)力的使用，提高政府行政服務(wù)的工作效率水平。

(3)是保證政府職能發(fā)揮作用的需要。

近年來(lái)，中國(guó)財(cái)政支出呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。但由于目前中國(guó)政府財(cái)政支出結(jié)構(gòu)不完善，財(cái)政支出表現(xiàn)相對(duì)較低。從近年來(lái)的開(kāi)支來(lái)看，經(jīng)濟(jì)建設(shè)和行政管理所用的地方財(cái)政金額差異較大，人員資金開(kāi)支已成為主要部分。該支出嚴(yán)重限制了政府職能的正常履行，因此需要加強(qiáng)對(duì)政府財(cái)政資金的監(jiān)管和分配。根據(jù)政府財(cái)政資源有限的基本國(guó)情，及時(shí)對(duì)財(cái)政監(jiān)督財(cái)政開(kāi)支，能夠有效控制各級(jí)政府部門(mén)公共資金開(kāi)支，提升公共資金業(yè)績(jī)。

二、政府業(yè)績(jī)審計(jì)的現(xiàn)狀。

(1)審查范圍逐漸擴(kuò)大。

21世紀(jì)初，政府有關(guān)機(jī)構(gòu)及其下屬單位的業(yè)績(jī)審計(jì)提上日程。審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)重點(diǎn)從以前被審計(jì)機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)收支的客觀性和合法性轉(zhuǎn)變?yōu)楸粚徲?jì)機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)資源使用的有效性和經(jīng)濟(jì)性。與此同時(shí)，2016年1-11月，國(guó)家審計(jì)機(jī)構(gòu)完成了21334業(yè)績(jī)審計(jì)項(xiàng)目。其中，審計(jì)局完成113個(gè)，省級(jí)審計(jì)機(jī)構(gòu)完成847個(gè)，地級(jí)審計(jì)機(jī)構(gòu)完成6288個(gè)，縣級(jí)審計(jì)機(jī)構(gòu)完成14086個(gè)。另外，各省市地方審計(jì)機(jī)構(gòu)實(shí)施的績(jī)效審計(jì)項(xiàng)目數(shù)量占審計(jì)項(xiàng)目總數(shù)的31%。其中，18個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)和5個(gè)獨(dú)立計(jì)劃城市均超過(guò)這一平均水平。2017年1-11月，績(jī)效考核工作量約占考核總工作量的一半左右，比2016年同期增長(zhǎng)10%。

(二)加強(qiáng)政策支持力度。

近年來(lái)，審計(jì)局發(fā)布了多份文件，規(guī)劃了業(yè)績(jī)審計(jì)的發(fā)展方向，十三五國(guó)家審計(jì)工作的發(fā)展規(guī)劃提出進(jìn)一步加大業(yè)績(jī)審計(jì)力度，始終貫穿審計(jì)工作，促進(jìn)發(fā)展質(zhì)量和利益的重大違紀(jì)違法問(wèn)題的暴露和審查力度，促進(jìn)廉政建設(shè)。與此同時(shí)，各省市也積極制定政府業(yè)績(jī)審計(jì)相關(guān)政策，2011年徐州市審計(jì)部門(mén)發(fā)布《徐州市審計(jì)機(jī)關(guān)政府投資項(xiàng)目業(yè)績(jī)審計(jì)操作指南》，規(guī)范徐州市業(yè)績(jī)審計(jì)工作，2012年浦東新區(qū)人民政府發(fā)布《關(guān)于印發(fā)浦東新區(qū)業(yè)績(jī)審計(jì)方法的通知》，對(duì)浦東新區(qū)政府部門(mén)業(yè)績(jī)審計(jì)提出了實(shí)施要求。

三、政府業(yè)績(jī)審計(jì)出現(xiàn)的問(wèn)題。

(一)審計(jì)機(jī)構(gòu)缺乏獨(dú)立性。

從我國(guó)政府行政結(jié)構(gòu)來(lái)看，我國(guó)各地市審計(jì)機(jī)構(gòu)屬于各地政府，受當(dāng)?shù)卣蜕霞?jí)審計(jì)機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)，受經(jīng)費(fèi)和行政管理模式的影響，業(yè)績(jī)審計(jì)目標(biāo)和具體任務(wù)的制定受當(dāng)?shù)卣闹萍s，阻礙審計(jì)作用確實(shí)有效地發(fā)揮，同時(shí)審計(jì)機(jī)構(gòu)業(yè)績(jī)審計(jì)活動(dòng)完成后，審計(jì)機(jī)構(gòu)發(fā)行的審計(jì)報(bào)告由同級(jí)地方政府和上級(jí)審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)，不利于審計(jì)工作報(bào)告的完整性和客觀性寶座，審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性受到制約。另外，審計(jì)機(jī)構(gòu)的組成人員審計(jì)機(jī)構(gòu)本身只有提案的權(quán)利，其人員編制、人事選拔、任免、獎(jiǎng)懲均由同級(jí)組織部和同級(jí)政府審查批準(zhǔn)，在一定程度上阻礙了審計(jì)機(jī)構(gòu)職能的正常發(fā)揮。

*河北省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)計(jì)劃辦公室:PPP模式支持正確扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)研究(HB18GL058)。

(二)缺乏相關(guān)法律法規(guī)的指導(dǎo)。

我國(guó)政府業(yè)績(jī)審計(jì)起步晚，審計(jì)工作的具體方法和程序尚不成熟，目前只有少量法律法規(guī)提到政府業(yè)績(jī)審計(jì)，政府業(yè)績(jī)審計(jì)工作開(kāi)展的完整法律依據(jù)不足，現(xiàn)行《審計(jì)法實(shí)施條例》第二條指出，《審計(jì)機(jī)關(guān)依法獨(dú)立檢查被審計(jì)機(jī)關(guān)的會(huì)計(jì)證明書(shū)、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告書(shū)及其他與財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支相關(guān)的資料和資產(chǎn)，監(jiān)督財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支的真實(shí)性、合法性和效益行為》，相關(guān)法律只進(jìn)一步明確了該法律規(guī)定，但沒(méi)有列出具體的審計(jì)內(nèi)容和我國(guó)政府的具體規(guī)定。在這種背景下，審計(jì)相關(guān)人員只能通過(guò)現(xiàn)有的知識(shí)儲(chǔ)存和現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)來(lái)探索，審計(jì)人員的工作水平也不同，業(yè)績(jī)審計(jì)效果的正確客觀性增加了一定的風(fēng)險(xiǎn)。(3)審計(jì)團(tuán)隊(duì)人才結(jié)構(gòu)不合理。

完成政府業(yè)績(jī)審計(jì)需要多個(gè)專業(yè)審計(jì)師團(tuán)隊(duì)。在此期間，中國(guó)審計(jì)機(jī)構(gòu)主要從事傳統(tǒng)財(cái)務(wù)審計(jì)。審計(jì)師的知識(shí)結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，工程技術(shù)、法律、宏觀經(jīng)濟(jì)、對(duì)外貿(mào)易和計(jì)算機(jī)專家數(shù)量比較少。根據(jù)中國(guó)審計(jì)師知識(shí)結(jié)構(gòu)的調(diào)查，會(huì)計(jì)和審計(jì)專家占所有審計(jì)師的71.8%?？?jī)效考核要求考核廣泛的經(jīng)濟(jì)和管理活動(dòng)的有效性，要求多樣化、創(chuàng)新的方法和多學(xué)科知識(shí)。有些審計(jì)師很難滿足高標(biāo)準(zhǔn)的績(jī)效審計(jì)。另外，審計(jì)員整體的數(shù)量也很少，難以適應(yīng)大的任務(wù)量，水平越低的機(jī)構(gòu)越明顯。

四、完善政府績(jī)效審計(jì)優(yōu)化路徑。

(一)完善獨(dú)立監(jiān)督體制。

一是要進(jìn)一步加強(qiáng)垂直管理改革力度。不僅將地方審計(jì)機(jī)關(guān)正職的任免權(quán)接受省級(jí)機(jī)關(guān)，普通審計(jì)人員也由省審計(jì)廳管理，招聘、提拔、任免由地方審計(jì)機(jī)關(guān)提名，由省審計(jì)廳和省人社會(huì)局決定，二是地方審計(jì)機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)由省財(cái)政廳統(tǒng)一保證，納入省財(cái)政預(yù)算。由此可以將人力資源和財(cái)務(wù)完全獨(dú)立于地方政府和財(cái)政部門(mén)，提高獨(dú)立性，使地方審計(jì)部門(mén)更有效地對(duì)地方政府領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督，更有力地揭示和反映問(wèn)題。

(二)健全相關(guān)法律制度。

由于缺乏明確的法律條款，我國(guó)政府業(yè)績(jī)審計(jì)推廣和拓展面臨一定的困難。我國(guó)立法機(jī)關(guān)應(yīng)進(jìn)一步完善我國(guó)政府業(yè)績(jī)審計(jì)相關(guān)法律制度。首先要完善審計(jì)報(bào)告的公開(kāi)制度，通過(guò)將審計(jì)活動(dòng)的各個(gè)階段以審計(jì)報(bào)告的形式向公眾展示。在完善審計(jì)報(bào)告制度的過(guò)程中，可以充分利用媒體作為中介的作用，及時(shí)準(zhǔn)確地將審計(jì)結(jié)果傳遞給社會(huì)公眾，擴(kuò)大政府審計(jì)的影響力。其次，要不斷健全審計(jì)結(jié)果問(wèn)責(zé)制度，加強(qiáng)審計(jì)結(jié)果的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)審計(jì)報(bào)告的公開(kāi)與審計(jì)結(jié)果問(wèn)責(zé)的有效聯(lián)系。

(3)構(gòu)建合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系。

隨著政府職能的逐步完善，經(jīng)濟(jì)性和利益性也是政府業(yè)績(jī)審計(jì)應(yīng)該關(guān)注的重要內(nèi)容。在預(yù)算績(jī)效考核體系的基礎(chǔ)上，審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)積極探索績(jī)效考核考核標(biāo)準(zhǔn)，建立全國(guó)公認(rèn)、適用、規(guī)范的體系，不斷修改、完善。業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系應(yīng)當(dāng)包括預(yù)期的目標(biāo)、決策過(guò)程、投入資源和能源、生產(chǎn)效益、對(duì)社會(huì)效益的影響等，評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持定量和定性的結(jié)合，定量指標(biāo)主要指財(cái)務(wù)指標(biāo)，定性指標(biāo)的確定應(yīng)以被審計(jì)項(xiàng)目的特點(diǎn)和被審計(jì)部門(mén)的管理特點(diǎn)為基礎(chǔ)。

(四)改善政府業(yè)績(jī)審計(jì)人員結(jié)構(gòu)。

審計(jì)團(tuán)隊(duì)人員的綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力是政府業(yè)績(jī)審計(jì)順利進(jìn)行的重要保障。審計(jì)機(jī)構(gòu)不僅要提高現(xiàn)有審計(jì)人員的綜合素質(zhì)能力，還要不斷引進(jìn)高水平的審計(jì)人才，尤其是專業(yè)型的審計(jì)人員。要提高審計(jì)機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門(mén)檻，完善審計(jì)人員的準(zhǔn)入制度，確保招聘人員在綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平上能夠滿足政府業(yè)績(jī)審計(jì)的要求，確保審計(jì)隊(duì)伍中的人才能夠勝任其職責(zé)。此外，審計(jì)機(jī)構(gòu)人員不僅要包括專業(yè)審計(jì)人員，還要在實(shí)際績(jī)效審計(jì)工作中招聘工科類、經(jīng)濟(jì)管理類等其他專業(yè)人員，不斷優(yōu)化審計(jì)人員結(jié)構(gòu)。

全面優(yōu)化我國(guó)政府業(yè)績(jī)審計(jì)可有效促進(jìn)我國(guó)審計(jì)持續(xù)健康發(fā)展，有利于推進(jìn)社會(huì)主義法治社會(huì)建設(shè)，但結(jié)合政府業(yè)績(jī)審計(jì)在我國(guó)起步晚、發(fā)展緩慢的現(xiàn)狀，如何更好地開(kāi)發(fā)和引導(dǎo)還需要進(jìn)一步深入研究和探討。

參考文獻(xiàn)。

[1]齊興利，紹輝.中國(guó)政府業(yè)績(jī)審計(jì)發(fā)展途徑研究[J].審計(jì)和經(jīng)濟(jì)研究，2007.2。

[2]周亞榮.中國(guó)政府業(yè)績(jī)審計(jì)理論研究與實(shí)踐現(xiàn)狀[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2008.2。

[3]宋夏云，我國(guó)政府業(yè)績(jī)審計(jì)師能力框架研究[J].會(huì)計(jì)研究，2013.4。

[4]曲明，中國(guó)政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系框架構(gòu)建[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2016.5。

[5]閔曉蕾.政府業(yè)績(jī)審計(jì)理論文獻(xiàn)綜述[J].財(cái)經(jīng)論壇，2006.2。

【以政府績(jī)效與公眾信任為主題的小論文】相關(guān)推薦文章:

以重陽(yáng)節(jié)為主題的作文 以重陽(yáng)節(jié)為主題的四年級(jí)作文

信任的作文怎么寫(xiě) 信任作文600字作文