人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經的人生經歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。

中止審理申請書篇一

申請事項：請求依法中止審理公司云南齒輪廠、云南云海機械制造有限公司訴昆明臺興精密機械有限責任公司租賃合同糾紛一案。

申請理由：

20xx年5月18日，云南齒輪廠就已經改制出售，按照改制要求及法律規(guī)定，云南齒輪廠作為國有經濟的法人主體資格已經消亡，云南齒輪廠的凈資產已全部出售，被收購的資產重組成立云南云海機械制造有限公司。美國云海投資公司與申請人昆明臺興精密機械制造有限責任公司共同完成了對云南齒輪廠的收購工作。20xx年5月10日，美國云海投資公司與昆明臺興精密機械制造有限公司簽訂了《關于收購云南齒輪廠的合資合作合同》，該合同已實際履行至今，但由于美國云海投資公司以種種理由推脫拒不履行相關報批及工商手續(xù)，也不注銷云南齒輪廠，導致昆明臺興精密機械制造有限公司的股東身份未能登記確認。20xx年12月11日，昆明市中級人民法院已經受理了昆明臺興精密機械制造有限公司訴云海投資公司（被告）、云南云南機械制造有限公司（第三人）企業(yè)出售合同糾紛，該案審理的結果將影響到云南齒輪廠的法人主體資格及承繼者。相應地，在云南齒輪廠訴昆明臺興精密機械制造有限責任公司一案中，適格之原告究竟是云南齒輪廠還是云南云海機械制造有限公司，尚屬不確定狀態(tài)。且云南齒輪廠現(xiàn)有的工商登記顯示的法定代表人林開祥，早就被國資委免去廠長職務，顯示的經濟性質仍是國有經濟，這與云南齒輪廠的客觀現(xiàn)狀嚴重不符。

云南齒輪廠、云南云海機械制造有限公司與昆明臺興精密機械制造有限公司之間的租賃合同糾紛，涉及的生產場地的使用，實際上是昆明臺興精密機械制造有限公司與美國云海投資公司之間《關于收購云南齒輪廠合資合作協(xié)議》的履行，從20xx年5月10日至今，在履行過程中還有大量的資金往來、機械互調、共同銷售、收益分配等履約行為?，F(xiàn)云南齒輪廠、云南云海機械制造有限公司要求昆明臺興精密機械制造有限責任公司支付生產場地的使用費用，收回生產場地，實質是拒不履行《關于收購云南齒輪廠合資合作協(xié)議》。昆明臺興精密機械制造有限責任公司向昆明中院所提起的訴訟，就是為了確認和理順雙方之間的收購云南齒輪廠的合資合作行為，因此本案的合同性質和關系以及最終的處理，都有待于另案昆明市中級人民法院已經受理了昆明臺興精密機械制造有限公司訴云海投資公司（被告）、云南云南機械制造有限公司（第三人）企業(yè)出售合同糾紛的審理結果。

綜上，在云南齒輪廠、云南云海機械制造有限公司訴昆明臺興精密機械制造有限公司物權確認糾紛一案中，案件的起因是昆明臺興精密機械制造有限公司與美國云海投資公司《關于收購云南齒輪廠合資合作合同》的合同關系所產生的，生產場地的提供是履行《關于收購云南齒輪廠合資合作合同》的其中一部分。20xx年12月11日在貴院開庭審理的兩個案件，一是加工承攬合同糾紛，要求支付所謂的生產機床的零件費用；二是另案物權確認糾紛，要求支付使用加工機床的設備費用，返還加工機床的設備，以及在貴院尚未開庭的收回場地，支付場地租賃費用的糾紛，均表明美國云南投資公司、云南云海機械制造有限公司聯(lián)合已沒有國有法人資格的云南齒輪廠拒不履行履行收購云南齒輪廠的實施方案，拒不履行《關于收購云南齒輪廠合資合作合同》，將履行行為割裂，逃避《關于收購云南齒輪廠合資合作合同》的違約責任?，F(xiàn)昆明市中級人民法院已經受理了昆明臺興精密機械制造有限公司訴云海投資公司（被告）、云南云南機械制造有限公司（第三人）企業(yè)出售合同糾紛。即是《關于收購云南齒輪廠合資合作合同》的是否履行、如何履行應由昆明中級人民法院審理裁判，因此本案的合同關系、性質均應在中院另案裁判生效后，才能認定。

另由于云南齒輪廠的國有法人主體已經終止，云南齒輪廠的主體身份以及債權債務的歸屬均須在確認和理順《關于收購云南齒輪廠合資合作合同》后才能確定。因此，本案中原告的主體是否適格、合同關系的性質及處理都有待于另案昆明臺興精密機械制造有限公司訴云海投資公司（被告）、云南云南機械制造有限公司（第三人）企業(yè)出售合同糾紛的審理結果，因此，根據(jù)我國《民事訴訟法》第一百三十六條第（三）款“作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的”；（五）款關于“本案必須以另一審的審理結果為依據(jù)，而另一案尚未審結的”的關于中止審理的規(guī)定，特申請中止審理本案，請求貴院批準，以維護審理程序的公正性，保護申請人的合法訴訟權益。

此致

昆明市五華中級人民法院

中止審理申請書篇二

申請事項：請求裁定中止對本案的審理。

事實與理由：申請人與被申請人建平縣富山街道澇泥塘子東組林地承包合同糾紛一案，目前正在訴訟過程中，為徹底查清本案的事實，正確認定當事人的責任，合法公正地審理本案，申請人已經通過建平縣信訪局向建平縣土地局提出檢舉控告，請求土地行政管理部門，依職權查明向申請人承包地內堆放尾礦砂和毛石的行為人，受益人，依法確定責任人。現(xiàn)土地行政部門已經立案受理，正在調查、處理中。

為此，申請人特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第五項規(guī)定，本案必須以另一案的審理結果為依據(jù)，而另一案尚未審結的，應該中止對富山街道澇泥塘子東組訴孫緒生關于林地承包權的訴訟。

綜上，申請人向貴院提出中止審理的申請，請依法裁定。此致

建平縣人民法院

申請人：

2013年 11月 14日

中止審理申請書篇三

申請人：

申請事項

請求依法中止審理（20xx）成華民初字第3xx8號陳xx訴葡萄溝設備銷售有限公司買賣合同糾紛一案。

事實和理由

陳xx訴葡萄溝設備銷售有限公司買賣合同糾紛一案已由貴院受理，目前處于審理之中。

陳xx以其在《設備購銷合同》上簽字為由，認為其本人系合同主體，訴求解除合同并退還購買款并賠償損失。本案爭議焦點是陳xx是否是合同主體。該爭議同樣也是新都區(qū)法院受理的葡萄溝設備銷售有限公司訴諾諾公司票據(jù)付款請求權合同糾紛案的爭議焦點，新都區(qū)法院經審理做出了20xx新都民初字第2xx6號民事判決，認定諾諾公司（該公司法定代表人為陳xx）為合同主體。諾諾公司不服該判決，向成都市中級人民法院提起上訴并被該院受理，該案現(xiàn)處于審理之中。

由于本案必須以該上訴案件的審理結果為依據(jù)，否則可能出現(xiàn)兩個法院對同一案件事實做出不同認定的后果。為了司法的統(tǒng)一性，申請人依據(jù)我國《民事訴訟法》第136條的規(guī)定，鄭重申請中止對（20xx）成華民初字第3xx8號陳xx訴葡萄溝設備銷售有限公司買賣合同糾紛一案的審理。

此致

敬禮

申請人：

日期：

中止審理申請書篇四

申請事項：請求裁定中止對本案的審理。

事實與理由：申請人與被申請人建平縣富山街道澇泥塘子東組林地承包合同糾紛一案，目前正在訴訟過程中，為徹底查清本案的事實，正確認定當事人的責任，合法公正地審理本案，申請人已經通過建平縣信訪局向建平縣土地局提出檢舉控告，請求土地行政管理部門，依職權查明向申請人承包地內堆放尾礦砂和毛石的行為人，受益人，依法確定責任人。現(xiàn)土地行政部門已經立案受理，正在調查、處理中。

為此，申請人特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第五項規(guī)定，本案必須以另一案的審理結果為依據(jù)，而另一案尚未審結的，應該中止對富山街道澇泥塘子東組訴孫緒生關于林地承包權的訴訟。

綜上，申請人向貴院提出中止審理的申請，請依法裁定。 此致

建平縣人民法院

申請人：

20__年 11月 14日