每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。

變更執(zhí)行申請書篇一

申請人：許a，男，漢族，19xx年x月x日生，職業(yè)，?。ㄔ敿?xì)住址）。

申請人：

申請人：

申請人：

申請事項(xiàng)：

將貴院業(yè)已受理的原申請執(zhí)行人許某某訴（被執(zhí)行人姓名）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛執(zhí)行一案的執(zhí)行主體變更為許a、許b、許c、許d。

事實(shí)與理由：

原申請執(zhí)行人許某某訴被執(zhí)行人（名字）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，人民法院已于（時(shí)間）作出例如：（20xx）xx字第x號(hào)民事判決書。判決生效后，被執(zhí)行人（名字）未履行生效判決所確定的'義務(wù)。原申請執(zhí)行人于（時(shí)間）向人民法院申請對被執(zhí)行人進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人的原因，導(dǎo)致執(zhí)行程序中止。執(zhí)行程序中止期間，原申請執(zhí)行人許某某去逝。故原申請執(zhí)行人對被執(zhí)行人享有的債權(quán)作為遺產(chǎn)由其繼承人繼承并享有權(quán)利。

許a（系逝者之妻）、許b（系逝者之子）、許c（系逝者之子）、許d（系逝者之女）等四人為原申請執(zhí)行人的合法繼承人，依法享有原申請執(zhí)行人對被執(zhí)行人所享有的債權(quán)。故向人民法院提出變更申請，望及時(shí)變更。

此致

xxx人民法院。

申請人：xxx。

20xx年x月x日。

變更執(zhí)行申請書篇二

申請人：浙江z鋸床股份有限公司，住所地z縣壺鎮(zhèn)z路1號(hào)。

法定代表人z，董事長。

被申請人：大連z某公司，住所地：遼寧省大連市z市781號(hào)。

法定代表人：于，經(jīng)理。電話：z，手機(jī)：z。

原被申請人：z某公司，住所地：遼寧省大連市z市號(hào)。

請求事項(xiàng)：要求變更“大連z某公司”為被執(zhí)行人，并與原公司承擔(dān)連帶償付責(zé)任。

事實(shí)和理由：申請人與原被申請人因買賣合同糾紛案，申請人申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，z縣人民法院于20xx年7月7日作出裁定，凍結(jié)原被申請人的銀行賬戶。爾后，申請人依法起訴，z縣人民法院于20xx年7月21日立案，于20xx年9月9日公開審理，原被申請人未到庭。z縣人民法院經(jīng)審理于當(dāng)天作出了判決。判決生效后申請人依法申請執(zhí)行。在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)原被申請人為了逃避債務(wù)于20xx年8月7日申請工商變更，將原企業(yè)名稱變更為“大連z軸某公司”。開庭時(shí)也故意不到庭。另查明，原被申請人在大連市z農(nóng)行仍然以原公司名稱正常使用賬戶。且在申請人申請執(zhí)行，法院已通知執(zhí)行情況下，仍然將賬戶款項(xiàng)劃出，原被申請人顯然在逃避、抗拒執(zhí)行。

為了使生效的法律文書得到及時(shí)執(zhí)行，充分維護(hù)申請人的合法權(quán)益，體現(xiàn)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威性。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第273關(guān)于“在執(zhí)行中，作為被執(zhí)行人的法人或者其他組織名稱變更的，人民法院可裁定變更后的法人或者其他組織為被執(zhí)行人”之規(guī)定。申請人特申請變更被申請人大連z某公司為新的被執(zhí)行主體，同時(shí)，基于原被申請人賬戶仍在使用的實(shí)際性，要求被申請人新、老名稱均作為被執(zhí)行主體，并互負(fù)連帶償付責(zé)任。

此致

z縣人民法院。

具狀人：浙江z鋸床集團(tuán)有限公司。

變更執(zhí)行申請書篇三

住址：xxxxxxx。

申請事項(xiàng)。

請求將被執(zhí)行人黃驊市化工廠變更為黃驊市金華化工有限責(zé)任公司。

事實(shí)與理由。

申請人與黃驊市化工廠借款擔(dān)保合同糾紛執(zhí)行一案，已經(jīng)貴院立案受理。在案件執(zhí)行過程中，因黃驊市化工廠無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，貴院作出（20xx）滄中執(zhí)裁字第106號(hào)民事裁定書，裁定中止執(zhí)行。20xx年3月28日，黃驊市化工廠按照市政府改制精神，改制為黃驊市金華化工有限責(zé)任公司，改制后企業(yè)承擔(dān)原企業(yè)債權(quán)債務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向貴院申請變更黃驊市金華化工有限責(zé)任公司為被執(zhí)行人。

申請人：xxxx公司天津辦事處。

20xx年xx月xx日。

變更執(zhí)行申請書篇四

申請執(zhí)行人：河北天頤醫(yī)藥藥材有限公司，住所地，河北省石家莊市橋西區(qū)東良廂村興東路58號(hào)，法定代表人，劉玉儒，該公司董事長，電話：

被執(zhí)行人：河北和諧合金爐料有限公司，住所地，河北省井陘縣微水鎮(zhèn)巖峰村。

1、請求由貴院執(zhí)行或指定其他法院執(zhí)行本案。

2、因本案產(chǎn)生的全部費(fèi)用由被執(zhí)行人承擔(dān)。

事實(shí)與理由。

申請執(zhí)行人河北天頤醫(yī)藥藥材有限公司與被申請執(zhí)行人河北和諧合金爐料有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛一案歷經(jīng)浙江省溫州市樂清市人民法院一審，并經(jīng)浙江省溫州市中級(jí)人民法院二審，最終作出(20xx)浙溫商終字第585號(hào)生效判決。

判決生效后，申請人河北天頤醫(yī)藥藥材有限公司向井陘縣人民法院申請執(zhí)行，井陘縣人民法院于20xx年1月4日立案受理，但時(shí)至今日井陘縣人民法院仍未對被執(zhí)行人采取有效執(zhí)行措施，本案的執(zhí)行無任何進(jìn)展，申請人的合法權(quán)益得不到有效保護(hù)。具體情況如下：

1、被申請執(zhí)行人河北和諧合金爐料有限公司為井陘縣當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)，工商登記載明注冊資金300萬元，但實(shí)際上該企業(yè)既無土地房屋等財(cái)產(chǎn)，也無實(shí)際的經(jīng)營場所，其所謂的經(jīng)營地點(diǎn)均為租賃，該企業(yè)實(shí)際是沒有固定資產(chǎn)、沒有固定經(jīng)營地點(diǎn)、沒有固定工作人員的“皮包”公司，該公司的行為已經(jīng)觸犯《刑法》構(gòu)成犯罪，但執(zhí)行法院明知這一情況，既不對出資人采取相應(yīng)的措施也不對該公司提出司法建議移交相應(yīng)機(jī)關(guān)處理，而僅以無財(cái)產(chǎn)為由將本案中止執(zhí)行，是明顯的地方保護(hù)，偏袒被執(zhí)行人。

2、在本案的訴訟過程中，申請人申請查封了被申請人的銀行賬戶，凍結(jié)資金105萬元，但其后該銀行私自將凍結(jié)資金解凍，凍結(jié)資金被劃走。在案件執(zhí)行過程中，申請人向執(zhí)行法院陳述該事實(shí)請求追究解凍銀行的責(zé)任，但執(zhí)行法院對申請人的合法請求置之不理，并未追究該銀行及相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任，使申請人的合法權(quán)益得不到有效保護(hù)。

為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，使生效判決得到有效執(zhí)行，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋第十一條，特向貴院提出申請。

此致

石家莊市中級(jí)人民法院。

申請人：河北天頤醫(yī)藥藥材有限公司。

20xx年7月6日。

變更執(zhí)行申請書篇五

申請人：xx-x（基本身份情況，如執(zhí)行依據(jù)的法律文書所列的基本身份情況）

申請執(zhí)行人：xx-x（基本身份情況）

被執(zhí)行人：xx-x（基本身份情況）

申請事項(xiàng)：

變更 xx-x 為佛山市順德區(qū)人民法院（xx ）順法執(zhí)字第 x 號(hào)案件的申請執(zhí)行人。

事實(shí)與理由：

須陳述自現(xiàn)申請執(zhí)行人轉(zhuǎn)讓本案債權(quán)開始、至申請人受讓債權(quán)止的歷次轉(zhuǎn)讓本案債權(quán)的經(jīng)過，告知被執(zhí)行人債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)的經(jīng)過，包括簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當(dāng)事人、時(shí)間，告知被執(zhí)行人債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)的'時(shí)間、方式；須陳述申請人取得本案債權(quán)的具體份額，是否本案執(zhí)行依據(jù)的法律文書確定的全部債權(quán)或是部分債權(quán)，僅受讓部分債權(quán)的須具體說明受讓了執(zhí)行依據(jù)的法律文書確定的哪一項(xiàng)債權(quán)。

申請人：（簽名或蓋章）

x年 x月 x日

變更執(zhí)行申請書篇六

申請人：許a，男，漢族，19xx年x月x日生，職業(yè)，?。ㄔ敿?xì)住址）。

申請人：

申請人：

申請人：

申請事項(xiàng)：

將貴院業(yè)已受理的原申請執(zhí)行人許某某訴（被執(zhí)行人姓名）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛執(zhí)行一案的執(zhí)行主體變更為許a、許b、許c、許d。

事實(shí)與理由：

原申請執(zhí)行人許某某訴被執(zhí)行人（名字）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，人民法院已于（時(shí)間）作出例如：（20xx）xx字第x號(hào)民事判決書。判決生效后，被執(zhí)行人（名字）未履行生效判決所確定的義務(wù)。原申請執(zhí)行人于（時(shí)間）向人民法院申請對被執(zhí)行人進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人的原因，導(dǎo)致執(zhí)行程序中止。執(zhí)行程序中止期間，原申請執(zhí)行人許某某去逝。故原申請執(zhí)行人對被執(zhí)行人享有的債權(quán)作為遺產(chǎn)由其繼承人繼承并享有權(quán)利。

許a（系逝者之妻）、許b（系逝者之子）、許c（系逝者之子）、許d（系逝者之女）等四人為原申請執(zhí)行人的合法繼承人，依法享有原申請執(zhí)行人對被執(zhí)行人所享有的債權(quán)。故向人民法院提出變更申請，望及時(shí)變更。

此致

xxx人民法院。

申請人：xxx。

x年x月x日。

變更執(zhí)行申請書篇七

申請執(zhí)行人：。住所地：號(hào)。聯(lián)系電話：

執(zhí)行案件編號(hào)或執(zhí)行依據(jù)的文號(hào)：()民執(zhí)字號(hào)。

執(zhí)行案件立案的時(shí)間：年月日。

向上一級(jí)人民法院申請執(zhí)行的事實(shí)及理由：

申請執(zhí)行人與被申請執(zhí)行人糾紛一案歷經(jīng)區(qū)人民法院一審，業(yè)已生效。生效判決內(nèi)容為：應(yīng)向支付。

年月日，申請執(zhí)行人向區(qū)人民法院申請執(zhí)行，至今區(qū)人民法院仍未執(zhí)行?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋第十一條，向市中級(jí)人民法院申請執(zhí)行。

此致

市中級(jí)人民法院。

申請人。

附件：相關(guān)判決書及法律條文。

一、民事訴訟法。

第二百零三條【變更執(zhí)行法院】人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個(gè)月未執(zhí)行的，申請執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請執(zhí)行。上一級(jí)人民法院經(jīng)審查，可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。

第十二條　上一級(jí)人民法院依照民事訴訟法第二百零三條規(guī)定責(zé)令執(zhí)行法院限期執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)向其發(fā)出督促執(zhí)行令，并將有關(guān)情況書面通知申請執(zhí)行人。

上一級(jí)人民法院決定由本院執(zhí)行或者指令本轄區(qū)其他人民法院執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)作出裁定，送達(dá)當(dāng)事人并通知有關(guān)人民法院。

第十三條　上一級(jí)人民法院責(zé)令執(zhí)行法院限期執(zhí)行，執(zhí)行法院在指定期間內(nèi)無正當(dāng)理由仍未執(zhí)行完結(jié)的，上一級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)裁定由本院執(zhí)行或者指令本轄區(qū)其他人民法院執(zhí)行。

第十四條　民事訴訟法第二百零三條規(guī)定的六個(gè)月期間，不應(yīng)當(dāng)計(jì)算執(zhí)行中的公告期間、鑒定評(píng)估期間、管轄爭議處理期間、執(zhí)行爭議協(xié)調(diào)期間、暫緩執(zhí)行期間以及中止執(zhí)行期間。

變更執(zhí)行申請書篇八

申請人：

住所：

負(fù)責(zé)人：

職務(wù)：

法定代表人：

公司地址：

申請事項(xiàng)：請求人民法院依法追加被申請人成為本案被執(zhí)行人。

事實(shí)及理由：

申請人曾依據(jù)西安市碑林區(qū)公證處（2003）西碑證經(jīng)字第2332號(hào)執(zhí)行證書，于2003年11月3日向碑林區(qū)人民法院申請執(zhí)行。經(jīng)該院審查，被執(zhí)行人陜西a餐飲娛樂有限責(zé)任公司、陜西省b裝飾實(shí)業(yè)有限公司均無財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行，故以西安市碑林區(qū)人民法院（2004）碑執(zhí)字第209號(hào)民事裁定書裁定終結(jié)執(zhí)行并發(fā)給申請人債權(quán)憑證，示明債權(quán)人可以憑此證書隨時(shí)申請恢復(fù)執(zhí)行。現(xiàn)申請人發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人陜西a酒店管理咨詢有限公司（以下簡稱"a公司"）在處置其位于西安市**路*號(hào)的建筑物及其附屬設(shè)備時(shí)，其股東陜西**實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱"**公司"）非法侵占公司的資產(chǎn)折價(jià)款，濫用股東權(quán)利，對申請人的債權(quán)造成了嚴(yán)重?fù)p害。

1998年11月，程**將位于西安市**路1號(hào)的在建工程折價(jià)750萬元作為其在被執(zhí)行人a公司【原aa餐飲娛樂有限責(zé)任公司】的注冊出資，成為該公司原始股東。2003年1月23日朱**受讓程&&的所有股權(quán)成為aa餐飲娛樂有限責(zé)任公司股東，并將該公司更名為陜西a餐飲娛樂有限責(zé)任公司，時(shí)任法定代表人。同年3月15日，**公司受讓原始股東梁**的所有股權(quán)和朱**892萬元股權(quán)成為該公司控股股東，曾作為實(shí)物出資的在建工程也隨之轉(zhuǎn)到朱**名下。2004年8月12日，陜西a餐飲娛樂有限責(zé)任公司更名為陜西a酒店管理咨詢有限公司，股東依然為**公司和朱**.可見，折價(jià)750萬的在建工程依然作為注冊資本金而存在。

從2002年開始，**公司與碑林區(qū)北沙坡村村委會(huì)在廣東雪花新世界聯(lián)營合同的履行過程中發(fā)生了一系列糾紛，根據(jù)陜西省高級(jí)人民法院（2006）陜民一初字第00002號(hào)民事判決書和最高人民法院（2007）民一終字第13號(hào)民事判決書，雪花新世界項(xiàng)目中的建筑物被折價(jià)由**公司受償，由碑林區(qū)北沙坡村村委會(huì)支付折價(jià)款15299910元，其中不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值1186.871萬元，已經(jīng)支付過230萬元。雖然該實(shí)物折價(jià)款依法由**實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司受償，但它作為a公司注冊出資的性質(zhì)一直沒有改變。所以，**公司應(yīng)立刻將該款項(xiàng)作為注冊資本金交付于a公司，已完成全額出資的股東義務(wù)。

根據(jù)《公司法》第二十八條、第三十六條之規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額，公司成立后，股東不得抽逃出資。而被申請人**公司卻在處置a公司財(cái)產(chǎn)時(shí)濫用股東權(quán)利，將230萬元作為向陽公司注冊資本的折價(jià)款據(jù)為己有，抽逃出資，惡意逃避債務(wù)，侵害債權(quán)人的合法權(quán)益。基于以上事實(shí)和理由，依照最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題規(guī)定（試行）中第80條"被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)，如果其開辦單位對其開辦時(shí)投入的注冊資金不實(shí)或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實(shí)或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)，對申請執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。"的規(guī)定，依法申請追加陜西陜西**實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司成為本案被執(zhí)行人，要求其承擔(dān)陜西a餐飲娛樂有限責(zé)任公司對西安市碑林區(qū)農(nóng)村信用合作社**分社的債務(wù)。

此致

xxx人民法院。

申請人：

申請日期：

變更執(zhí)行申請書篇九

9、1080號(hào)民事裁定書查封了登記在郯城通寶蔬菜有限公司名下的位于郯城縣勝利鄉(xiāng)南興旺村的房產(chǎn)一處，產(chǎn)權(quán)證號(hào)為223101010018，登記權(quán)屬建筑面積2862.488平方米。經(jīng)查，郯城通寶蔬菜有限公司與山東通寶進(jìn)出口有限公司、安丘百信普田食品有限公司存在著嚴(yán)重的公司人格混同現(xiàn)象，損害了債權(quán)人的合法權(quán)益，違反了公司人格獨(dú)立的基本要件，現(xiàn)申請安丘市人民法院追加郯城通寶蔬菜有限公司為被執(zhí)行人，理由如下：

公司之所以具有獨(dú)立的法人人格，是因?yàn)槠鋰?yán)格貫徹分離原則，公司的財(cái)產(chǎn)和責(zé)任與其他公司及股東相對獨(dú)立，并且有不同于其他公司和股東的獨(dú)立的組織機(jī)構(gòu)、名稱、業(yè)務(wù)等。當(dāng)公司與股東、關(guān)聯(lián)公司在財(cái)產(chǎn)、分配、管理和業(yè)務(wù)上出現(xiàn)混同時(shí)，就喪失了作為法人的獨(dú)立性，理應(yīng)否認(rèn)其法人人格，讓相關(guān)聯(lián)公司和個(gè)人直接承擔(dān)公司的債務(wù)責(zé)任，這就是所謂的公司法人人格混同。公司人格混同有財(cái)產(chǎn)混同、組織機(jī)構(gòu)混同和業(yè)務(wù)混同三種情形。本案就存在這幾種情況。

1、郯城通寶公司與安丘百信普田公司組織機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)混同：這兩公司股東完全相同，都是王壽學(xué)、王壽棚、王壽森、王壽臻、王永順五人，管理人員是同一套班子。兩公司都是從事蔬菜加工，業(yè)務(wù)完全相同。只不過在郯城通寶中王壽棚是法人代表，在安丘百信普田中王壽學(xué)是法人代表?？梢钥闯觯@兩公司名義上是兩家，實(shí)際是一家經(jīng)營。

2、郯城通寶與山東通寶組織機(jī)構(gòu)混同、業(yè)務(wù)混同：這兩家公司經(jīng)營場所相同，都是郯城縣勝利鄉(xiāng)南新汪村的房產(chǎn)內(nèi)。法定代表人為同一人，都是王壽棚，且用同一辦公室、同一部辦公電話（號(hào)碼為0539——6735157）；股東基本相同，山東通寶為王壽森、王壽棚、王壽學(xué)，郯城通寶2006年6月22日將股東變更為王壽森、王壽棚、王壽學(xué)外加王壽臻、王永順，以上各股東都是王壽棚的本村兄弟。兩公司用的是同一套人員，同一套設(shè)備，是典型的一套人馬，兩套牌子。

在這兩案中，王壽棚在借據(jù)上簽字，王壽棚是郯城通寶和山東通寶兩公司的股東和法定代表人，同時(shí)也是擔(dān)保人安丘百信普田食品公司的股東，根據(jù)《合同法》第３２條及《民法通則》第３８條、４３條的規(guī)定，合同自簽字或蓋章時(shí)成立，企業(yè)法人對法定代表人的經(jīng)營活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。所以法定代表人可以作為公司的代表人，代表公司從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其簽字與加蓋公章具有同等效力，皆為代表公司簽訂合同的有效形式。合同另有約定除外。在982號(hào)案件中，王壽棚在向申請人借款時(shí)，他說是因?yàn)槭召彺蠼?，而這正是郯城通寶蔬菜公司的業(yè)務(wù)。申請人在王壽棚借款時(shí)無法區(qū)分他是哪家公司的法定代表人，他的簽字也不知是代表哪個(gè)公司，只是知道他在郯城有自己的房產(chǎn)，擔(dān)保人王壽學(xué)既是山東通寶的股東也是郯城通寶的股東同時(shí)也是安丘百信普田食品公司的股東及法定代表人。在983號(hào)案件中，借款人為王壽學(xué)，他是以上三公司的股東，同時(shí)也是百信普田食品公司的法定代表人，而擔(dān)保人是王壽棚和山東通寶進(jìn)出口有限公司，王壽棚是郯城通寶和山東通寶的法定代表人，他的簽字的法律后果自然應(yīng)由郯城通寶蔬菜公司和山東通寶公司承擔(dān)。

通過上述不難看出，在借款時(shí)雖然有借款人和擔(dān)保人的簽字和蓋章，但三公司和股東之間互相擔(dān)保，無法區(qū)分借款到底是誰實(shí)際使用。三公司從事相同的業(yè)務(wù)活動(dòng)，而且受王壽棚和王壽學(xué)等股東指揮、支配、組織，他們不按法定方式運(yùn)作公司，將自己的意志說成是公司的意志，導(dǎo)致三公司在組織機(jī)構(gòu)上、業(yè)務(wù)上的混同，這些都嚴(yán)重背離公司法人制度分離原則，使公司失去了獨(dú)立人格，已形成人格混同；其目的就是違反誠實(shí)信用原則，故意逃避民事責(zé)任。因此，對于安丘百信普田食品公司和山東通寶進(jìn)出口有限公司的債務(wù)，應(yīng)由這三公司共同承擔(dān)連帶責(zé)任。

公司作為獨(dú)立的民事主體，獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的前提是它具有獨(dú)立意識(shí)。而公司作為擬制的法律主體，其意志是通過公司的股東、董事、經(jīng)理表達(dá)出來的，如果公司的上述人員與其他公司的同類人員相同，則很難保證公司能形成獨(dú)立的完全基于本公司利益而產(chǎn)生的意志，這樣公司的獨(dú)立性將喪失殆盡，獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)也就不復(fù)存在。

最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第83條明確規(guī)定，“依照民事訴訟法第二百一十三條、最高人民法院關(guān)于適用國民事訴訟法若干問題的意見第271條至第274條及本規(guī)定裁定變更或追加被執(zhí)行主體的，由執(zhí)行法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)辦理”。根據(jù)此規(guī)定，申請人提出上述請求，請法院準(zhǔn)許。