生產(chǎn)力第一性原理深刻揭示了生產(chǎn)力的本質(zhì)特征。在推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多元力量中，生產(chǎn)力以其活躍、積極、革命性的特質(zhì)脫穎而出，展現(xiàn)出“元初冶性”的獨(dú)特魅力。這一原理為我們認(rèn)識(shí)和理解社會(huì)發(fā)展提供了重要視角，強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)力在推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步中的核心地位。下面是小編給大家分享的一些有關(guān)于學(xué)習(xí)“新質(zhì)生產(chǎn)力”心得體會(huì)的內(nèi)容，希望能對(duì)大家有所幫助。

學(xué)習(xí)“新質(zhì)生產(chǎn)力”心得體會(huì)1

20xx年x月，習(xí)近平總書記在xxx考察調(diào)研期間，首次提出“新質(zhì)生產(chǎn)力冶重要概念，指出整合科技新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力。20xx年xx月，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，要以科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力于。2024年x月，習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)盂。

此后，我國各部門和地方以“新質(zhì)生產(chǎn)力冶為中心概念進(jìn)行學(xué)習(xí)探討并部署相關(guān)工作，理論界和傳媒界也迅速作出熱烈反應(yīng)。“新質(zhì)生產(chǎn)力冶概念的形成，基于捕捉到了現(xiàn)實(shí)中極為重要的新現(xiàn)象、新問題、新動(dòng)向，并以理論提煉的表述方式，指出了當(dāng)前和未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展須把握的國家方略政策取向。“新質(zhì)生產(chǎn)力冶所表達(dá)的是對(duì)中國發(fā)展方略及政策取向的原則提示、核心觀念和重大政策選擇意愿，關(guān)系中國發(fā)展的大思路、大方向、大戰(zhàn)略。

本文圍繞提出“新質(zhì)生產(chǎn)力冶所表達(dá)的國家方略及政策取向進(jìn)行初步討論。

一、國家方略核心取向：聚焦生產(chǎn)力，發(fā)力新科技

“新質(zhì)生產(chǎn)力冶作為國家發(fā)展方略的核心概念，體現(xiàn)了馬克思主義社會(huì)發(fā)展觀的基本原理。人類社會(huì)在發(fā)展歷程中，其決定和影響因素極為豐富多樣。人們只有在對(duì)復(fù)雜現(xiàn)象的觀察中，捕捉到最重要最基本的影響因素和因果關(guān)系，才能發(fā)現(xiàn)人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律或基本趨勢。馬克思主義的發(fā)展史觀認(rèn)為，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，在對(duì)極為紛繁復(fù)雜的歷史進(jìn)程的觀察中，抽象出最具決定性的現(xiàn)象關(guān)系，“生產(chǎn)力冶是決定經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)性根本性因素。這一歷史觀體現(xiàn)“物質(zhì)第一性，精神第二性冶的唯物主義原則，一切經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象歸根結(jié)底受生產(chǎn)力狀況所決定，或制約。這是“一言以蔽之冶的真理性認(rèn)識(shí)和理論性判斷，并且具有鮮明的實(shí)踐指向。

人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體過程是極為復(fù)雜的。各個(gè)國家各個(gè)民族的發(fā)展模式不僅高度多樣化，而且在不同發(fā)展階段，影響發(fā)展?fàn)顩r的各種因素的作用力也不盡相同。本文關(guān)注的主要問題是，中國目前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢，何為決定性核心因素?這不僅是歷史發(fā)展漫長過程的核心因素，也是現(xiàn)階段國家方略的核心因素。

馬克思?xì)v史唯物主義認(rèn)為，生產(chǎn)力作為根本性物質(zhì)力量，是決定歷史發(fā)展長程的核心因素。在社會(huì)發(fā)展的各具體歷史時(shí)期，生產(chǎn)力對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的決定性作用，以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對(duì)上層建筑的決定性作用，有時(shí)表現(xiàn)得十分直接和顯著，且關(guān)系清晰、易于理解;但在大多數(shù)情況下，則往往表現(xiàn)得比較間接和迂回，關(guān)系復(fù)雜、較難把握。人類歷史發(fā)展的曲折過程，可能表現(xiàn)為生產(chǎn)關(guān)系變革及上層建筑革命，“辯證冶地成為一定時(shí)期發(fā)揮決定性歷史作用的關(guān)鍵力量。也就是說，在具體的歷史進(jìn)程中，“人的主觀能動(dòng)性冶所發(fā)揮的重要作用，也可能直接影響重大歷史事件和國家發(fā)展局面，而生產(chǎn)力的決定性作用卻可能并非顯而易見。此時(shí)，究竟成為決定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢的核心因素為何，則可能極為難以判斷，往往形成對(duì)國家發(fā)展方略的不同認(rèn)知和政策主張，導(dǎo)致所謂“政治路線斗爭冶。

人類歷史發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，堅(jiān)信和堅(jiān)持歷史唯物主義，不僅在基礎(chǔ)理論上信服生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的真理性，而且在國家方略思維乃至政策選擇上，有效體現(xiàn)生產(chǎn)力第一性原理，這是一個(gè)十分復(fù)雜和困難的實(shí)踐問題。19xx年，中華人民共和國成立后，對(duì)這一原理在具體實(shí)踐中的把握多有“爭論冶，甚至多次發(fā)生過違背生產(chǎn)力第一性原理而出現(xiàn)“大折騰冶的情況。20世紀(jì)70年代末，中國開始的改革開放，實(shí)際上就是一次基本理論的“撥亂反正冶，即摒棄各種妨礙生產(chǎn)力發(fā)展的論調(diào)和政策主張，而堅(jiān)持生產(chǎn)力第一性原理，并且充分地體現(xiàn)在國家發(fā)展方略中，即使發(fā)生不測事件，也絕不動(dòng)搖、義無反顧。因此，從一定意義上，就國家發(fā)展方略而論，中國改革開放40多年來的巨大成就，就是堅(jiān)持生產(chǎn)力第一性的歷史唯物主義原理而取得的，并且體現(xiàn)為生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)與“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)冶的內(nèi)在邏輯一致性。歷史證明，國家能夠促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)踐及其經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和理論提煉，才是最具真理性的國家方略取向，并據(jù)此確立了生產(chǎn)力第一性的政治原則。

生產(chǎn)力第一性原理基于對(duì)生產(chǎn)力性質(zhì)的深刻理解，即在推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種力量中，生產(chǎn)力是最活躍、最積極、最革命的因素，具有“元初冶性特質(zhì)。中國作為由唯物史觀指引的社會(huì)主義國家，發(fā)展方略“初心冶萌生于生產(chǎn)力的元初本性。生產(chǎn)力之于人類發(fā)展，如同生命細(xì)胞之于生命體繁衍，也如同商品二重性之于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以其樸素的元初基因，孕育著成長的無限張力。人類社會(huì)在演化過程中，生產(chǎn)力具有吸納新生因素的包容之力，可以聚集鮮活的科技之力。人類在發(fā)展歷程中，特別是自xx世紀(jì)工業(yè)革命以來，生產(chǎn)力的活躍、積極、革命秉性，集中體現(xiàn)于科技之力的深度融入，彰顯“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力冶的特征，進(jìn)而使生產(chǎn)力的新質(zhì)態(tài)充分呈現(xiàn)新興科技的強(qiáng)大創(chuàng)造力，徹底改觀了人類發(fā)展的“生產(chǎn)力-新科技冶交融態(tài)勢。“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑冶非馬克思原話，而是馬克思主義者對(duì)于馬克思?xì)v史唯物主義基本史觀理論的概括性表達(dá)。

“新質(zhì)生產(chǎn)力冶概念的提出，實(shí)質(zhì)上就是將國家發(fā)展的方略核心，定位于“聚焦生產(chǎn)力，發(fā)力新科技冶的實(shí)踐方向，而“生產(chǎn)力第一冶和“第一生產(chǎn)力冶則成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展敘事的重要原理和機(jī)理邏輯。一方面，我們用哲學(xué)語言表達(dá)，在諸多矛盾中抓住主要矛盾，在主要矛盾中抓住矛盾的主要方面;在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的對(duì)立統(tǒng)一體中，突出經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的決定性作用;在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的對(duì)立統(tǒng)一體中，突出生產(chǎn)力的決定性作用;在生產(chǎn)力諸因素中突出科技的作用。另一方面，我們堅(jiān)信，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展“說到底冶，是生產(chǎn)力發(fā)揮最終的決定性作用。在生產(chǎn)力各要素中，科學(xué)技術(shù)具有第一位的積極作用，集中體現(xiàn)生產(chǎn)力的活躍、積極和革命性特質(zhì)，即是歷史唯物主義的底層邏輯。國家方略核心取向決定國家發(fā)展的根本方向和戰(zhàn)略選擇。我們?nèi)绻茏プ?ldquo;牛鼻子冶，就可牽動(dòng)其全身;同時(shí)，只有認(rèn)定新興科技和科技創(chuàng)新為新質(zhì)生產(chǎn)力的最基本特質(zhì)，并據(jù)此確定以發(fā)展生產(chǎn)力為優(yōu)先選擇的國家方略取向，才能觀念上“正本清源冶，就可以在政治上不爭論、不折騰、不偏航，使中國持續(xù)走在方向正確的國家發(fā)展道路上。

二、政策選擇取向：凝心聚力，賦能高質(zhì)量發(fā)展

中國以“聚焦生產(chǎn)力，發(fā)力新科技冶作為國家發(fā)展方略核心，不僅遵循了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律，而且決定了國家發(fā)展的方略意愿。這表明，中國在和平發(fā)展時(shí)期，必須始終聚精會(huì)神謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一心一意追尋高質(zhì)量方向，體現(xiàn)了全民族和全體人民最大的利益訴求。中國自改革開放以來，“發(fā)展是硬道理冶的政治原則和政策選擇取向不僅深入人心，廣受擁護(hù)，而且也符合億萬百姓心愿，是中華民族的千年渴望。中國進(jìn)入新型工業(yè)化時(shí)代，黨中央作出經(jīng)濟(jì)由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的歷史性判斷，并進(jìn)行一系列政策安排，一心謀發(fā)展，聚意高質(zhì)量，是眾望所歸的人民意愿，也是國家選擇發(fā)展模式的政策取向，更是億萬人民追求美好生活的理想目標(biāo)。中國特色社會(huì)主義不僅以經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量為目標(biāo)，而且以高質(zhì)量發(fā)展來解決所面臨的各種問題，并積極應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜矛盾的挑戰(zhàn)，已成為不可動(dòng)搖的國家方略意愿和政策選擇依據(jù)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效是政府政策的首要目標(biāo)和評(píng)價(jià)得失的優(yōu)先標(biāo)準(zhǔn)，歸根到底是廣大百姓最大可能地獲得最大切身利益的國家方略政策取向。

當(dāng)前，世界處于百年未有之大變局中，中國面臨國內(nèi)國際各種不確定性風(fēng)險(xiǎn)的沖擊和壓力。在此復(fù)雜形勢中，我們能否排除各種干擾和歧見，堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，不折騰，不散心，聚精會(huì)神拼經(jīng)濟(jì)謀發(fā)展，則是嚴(yán)峻考驗(yàn)和政策選擇原則。

習(xí)近平總書記提出“新質(zhì)生產(chǎn)力冶，表明黨中央對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有充分信心和堅(jiān)定意志，發(fā)展方向了然于心，向好預(yù)期胸有成竹，是對(duì)增強(qiáng)信心和改善預(yù)期的激勵(lì)。中國凝心聚力于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，關(guān)鍵在于信心和預(yù)期，國家政策選擇的關(guān)切取向和著力環(huán)節(jié)主要體現(xiàn)為幾個(gè)方面。

一是關(guān)切和著力供給側(cè)。傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的“微觀-宏觀冶范式，特別是對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)態(tài)勢，主要關(guān)注需求，即有效需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。基于此經(jīng)濟(jì)學(xué)范式思維，主張著力于需求擴(kuò)張環(huán)節(jié)，對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢就會(huì)感覺方向迷茫，也缺乏有效的分析工具。“新質(zhì)生產(chǎn)力冶思維著眼于供給側(cè)，國家就可以從增強(qiáng)供給側(cè)能力和效率的環(huán)節(jié)，提出各種應(yīng)對(duì)政策舉措。

二是關(guān)切和著力長期性。傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的“微觀-宏觀冶范式，主要關(guān)注短期均衡和短期經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的政策調(diào)節(jié)，對(duì)長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的設(shè)立和實(shí)現(xiàn)，缺乏有效分析方法。“新質(zhì)生產(chǎn)力冶思維主要著眼于國家中長期目標(biāo)的確立和實(shí)現(xiàn)，力圖對(duì)未來產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展提出設(shè)想和戰(zhàn)略意向，以及據(jù)此推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的政策安排，包括市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則建構(gòu)和發(fā)揮體制優(yōu)勢(例如新型舉國體制)的改革舉措等。

三是關(guān)切和著力創(chuàng)新性。創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所關(guān)切的企業(yè)創(chuàng)新，是指“生產(chǎn)要素的新組合冶和所謂“破壞性創(chuàng)造冶。“新質(zhì)生產(chǎn)力冶思維著眼于國家科技創(chuàng)新，特別是顛覆性、原創(chuàng)性科技創(chuàng)新。與傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所關(guān)注的企業(yè)創(chuàng)新相比，“新質(zhì)生產(chǎn)力冶所提示的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新更具革命性，特別是假設(shè)基于重大科技創(chuàng)新的未來產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的決定性作用。四是關(guān)切和著力開新局?；趯?duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的供給側(cè)、長期性和創(chuàng)新性的重點(diǎn)關(guān)切，“新質(zhì)生產(chǎn)力冶更傾向于對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)切，其所提示的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，更大程度表現(xiàn)對(duì)開拓新局面的期望、規(guī)劃和制度安排。因此，“新質(zhì)生產(chǎn)力冶所提示的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方向，可以形成前瞻性戰(zhàn)略規(guī)劃，以體現(xiàn)國家發(fā)展方略取向的領(lǐng)域選擇和實(shí)施構(gòu)想。從而使政策關(guān)切和政策著力都可以落到實(shí)處，表現(xiàn)為重大產(chǎn)業(yè)的可行政策選項(xiàng)。

中華人民共和國工業(yè)和信息化部對(duì)未來產(chǎn)業(yè)進(jìn)行勾畫和布局，包括未來制造、未來信息、未來材料、未來能源、未來空間、未來健康等六大產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。進(jìn)而，國家工業(yè)和信息化部、發(fā)展和改革委員會(huì)、科學(xué)技術(shù)部等七部委印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)未來產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)施意見》，提出了“未來高端裝備冶發(fā)展的十個(gè)方面，包括人形機(jī)器人、量子計(jì)算機(jī)、新型顯示、腦機(jī)接口、6G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、超大規(guī)模新型智算中心、第三代互聯(lián)網(wǎng)、高端文旅裝備、先進(jìn)高效航空裝備、深部資源勘探開發(fā)裝備等。政府的政策規(guī)劃或選項(xiàng)導(dǎo)引，不是行政性計(jì)劃安排，而是體現(xiàn)國家方略的政策選擇取向，并據(jù)此而以“干實(shí)事冶的創(chuàng)新行為，表明“新質(zhì)生產(chǎn)力冶發(fā)展的實(shí)踐可為、政策可行、成效可期。

三、人才政策取向：激勵(lì)新創(chuàng)，重在擔(dān)當(dāng)

生產(chǎn)力發(fā)展，歸根到底是人類的行為，“新質(zhì)生產(chǎn)力冶所提示的高度科技創(chuàng)新的生產(chǎn)力，需要與之相適應(yīng)的人力資源配備和人才持續(xù)供應(yīng)。“新質(zhì)生產(chǎn)力冶是高素質(zhì)人才所推動(dòng)的以科技創(chuàng)新、新興科技和高新產(chǎn)業(yè)為特征的現(xiàn)代生產(chǎn)力，而高素質(zhì)人才是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心因素和主動(dòng)性組織力量。

與數(shù)千年人類發(fā)展相區(qū)別的是，工業(yè)化歷來具有“機(jī)器替代人冶參與生產(chǎn)過程的基本性質(zhì)，“新質(zhì)生產(chǎn)力冶所提示的未來產(chǎn)業(yè)具有更大規(guī)模的“機(jī)器替代人冶的性質(zhì)，而且是“智能機(jī)器人賦能替代人冶的新型工業(yè)化。因此，一方面，“新質(zhì)生產(chǎn)力冶確有排擠就業(yè)的特征，使傳統(tǒng)的重復(fù)性工作崗位減員;另一方面，“新質(zhì)生產(chǎn)力冶體現(xiàn)的新型工業(yè)化技術(shù)結(jié)構(gòu)，又必然具有形成新型就業(yè)結(jié)構(gòu)的趨向，對(duì)人才就業(yè)提出更高素質(zhì)要求。當(dāng)今社會(huì)，由于科技創(chuàng)新加速，新的就業(yè)崗位不斷出現(xiàn)和增加，很可能超過人力資源培育的通常周期，所以以“干中學(xué)冶“自成才冶為特征的適應(yīng)性就業(yè)崗位和工作方式，又會(huì)成為許多新創(chuàng)就業(yè)崗位的人才成長路徑。由此，人才就業(yè)結(jié)構(gòu)可能出現(xiàn)“崗位缺人冶和“人缺崗位冶并存現(xiàn)象，這其間，重復(fù)類工作的就業(yè)需求減少，新創(chuàng)類工作的就業(yè)需求增加。人才結(jié)構(gòu)與技術(shù)結(jié)構(gòu)的非充分匹配不僅是“新質(zhì)生產(chǎn)力冶所提示的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和新型工業(yè)化進(jìn)程的新常態(tài)，而且科技創(chuàng)新性越強(qiáng)，技術(shù)迭代越快，這樣的現(xiàn)象愈加突出。人才隊(duì)伍，特別是重要責(zé)任崗位人才，對(duì)于科技創(chuàng)新?lián)?dāng)崗位配置不均衡性風(fēng)險(xiǎn)，是“新質(zhì)生產(chǎn)力冶就業(yè)結(jié)構(gòu)的重要特征之一，這樣的就業(yè)結(jié)構(gòu)，可以產(chǎn)生新型人才成長的激勵(lì)效應(yīng)，即努力以新的工作能力適應(yīng)新的工作崗位;干好從未有人干過的工作，或就職于未曾設(shè)立過的崗位，就業(yè)不是“交接班冶，而是“適新崗冶。這意味著，首任性崗位和新創(chuàng)性就業(yè)，就成為“新質(zhì)生產(chǎn)力冶人才就業(yè)崗位結(jié)構(gòu)的一個(gè)突出特征。國家人才政策取向就應(yīng)更具重在責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)奶卣鳎瑩?dān)當(dāng)性人才是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力最可貴的人力資源。因此，國家人力政策取向最重要的是，形成使擔(dān)當(dāng)性人才勇于創(chuàng)新的工作秩序，促進(jìn)科技創(chuàng)新賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。

既然“新質(zhì)生產(chǎn)力冶的發(fā)展高度依賴于科技創(chuàng)新，以“新冶為路，敢為人先，需要極具進(jìn)取心的創(chuàng)新人才隊(duì)伍，那么“新質(zhì)生產(chǎn)力冶所提示的高質(zhì)量發(fā)展，不僅要求人才隊(duì)伍要有更大責(zé)任擔(dān)當(dāng)和主動(dòng)創(chuàng)新精神，而且也要有容忍失敗、包容糾錯(cuò)的制度安排。一方面，創(chuàng)新性越強(qiáng)的領(lǐng)域，成功概率可能較低;另一方面，新創(chuàng)崗位的工作失誤可能較多，但失敗可以是成功之母。“新質(zhì)生產(chǎn)力冶發(fā)展是國家發(fā)展重要方略，既要有科技創(chuàng)新的要素配置結(jié)構(gòu)，也要有創(chuàng)新?lián)?dāng)和允許試錯(cuò)的制度安排，發(fā)揮新質(zhì)生產(chǎn)力所要求的創(chuàng)新機(jī)制。

“新質(zhì)生產(chǎn)力冶意味著科學(xué)技術(shù)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力的極大推動(dòng)，特別是大數(shù)據(jù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和人工智能(AI技術(shù))的運(yùn)用，新型工業(yè)化的智能機(jī)器人，具有了生成式智能的認(rèn)知能力。那么，馬克思指出的資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的“物統(tǒng)治人冶，是否會(huì)變?yōu)樵诳萍寄芰ι蠙C(jī)器對(duì)人的更徹底統(tǒng)治，使人的積極性和主動(dòng)性越來越受到技術(shù)性規(guī)則的極大限制，還是如馬克思所預(yù)言或理想的，未來世界可以成為“人統(tǒng)治物冶的自由人聯(lián)合體社會(huì)。

“新質(zhì)生產(chǎn)力冶提示的社會(huì)發(fā)展方向，不是人的行為越來越受智能機(jī)器人控制，而是智能機(jī)器人應(yīng)成為人的高賦能工具。高新技術(shù)的運(yùn)用，不是任意限制人的自主和自由，“框定冶人的行為，迫使人必須“守規(guī)矩冶地被動(dòng)服從機(jī)器的程序，而是機(jī)器應(yīng)有助于人的更大自主和自由。智能機(jī)器人盡管在諸多領(lǐng)域和工作層面必然超越人的能力，而這也促使人的活動(dòng)更為便利和高效，但絕不能因此而反客為主，使人自身反倒成為被智能機(jī)器人支配的服從性工具。人的自主和自由就是選擇權(quán)，如果沒有選擇權(quán)，就背離以人為本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義。如果機(jī)器的自動(dòng)化、智能化程度顯著提高，而以人為本的經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)狀況卻表現(xiàn)乏力，碳基生命體如果因科技進(jìn)步而退化為受硅基生命體支配的被統(tǒng)治者，那是人類不可接受的后果，是違背倫理的。

我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中可以體驗(yàn)到各種人的行為受“科技冶限制的現(xiàn)象。例如，從技術(shù)手段上說，資金的支付完全可以極為便利地即時(shí)完成，但現(xiàn)實(shí)卻是，支付方式的“技術(shù)主導(dǎo)冶偏向反倒使資金支付的“賬期冶(支付資金到賬時(shí)間)普遍延長。各種“審批冶環(huán)節(jié)的技術(shù)性要求由于更為嚴(yán)格，并且完成支付的程序更“科學(xué)冶“嚴(yán)密冶了，但人的行為卻因而更受約束且難以通融。也就是說，機(jī)器替代人，規(guī)則不可違，以防“萬一出差冶，因而資金流轉(zhuǎn)效率反而普遍降低了，似乎落入了“流動(dòng)性陷阱冶。人活經(jīng)濟(jì)活，經(jīng)濟(jì)活才能生產(chǎn)力強(qiáng)。“新質(zhì)生產(chǎn)力冶的本質(zhì)，仍然是人的創(chuàng)造性生產(chǎn)力，即人主導(dǎo)的和以人為本的先進(jìn)生產(chǎn)力。“新質(zhì)生產(chǎn)力冶所提示的國家發(fā)展方略取向是，尊重人的主動(dòng)精神和自主創(chuàng)新，特別是原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新，更可行地向著馬克思所預(yù)言的自由人聯(lián)合體的社會(huì)進(jìn)步方向發(fā)展。

在工業(yè)化時(shí)代，社會(huì)就業(yè)結(jié)構(gòu)特征可以反映生產(chǎn)力狀況。在傳統(tǒng)工業(yè)化時(shí)期，生產(chǎn)力盡管顯著提高，但技術(shù)迭代周期相對(duì)較長，顛覆性創(chuàng)新頻率較平緩，標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)和重復(fù)性工作所體現(xiàn)的分工合作關(guān)系，可以體現(xiàn)較大競爭力。新創(chuàng)工作崗位和糾管性工作崗位由于變動(dòng)有限，因此就業(yè)結(jié)構(gòu)的基本格局相對(duì)穩(wěn)定，技能繼承性較強(qiáng)。然而，人類社會(huì)隨著工業(yè)化進(jìn)程加快，技術(shù)迭代周期和顛覆性創(chuàng)新頻率加速，產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，新創(chuàng)性工作層出不窮，且糾管性工作崗位更為復(fù)雜。因此，人才結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)變化顯著加快。

當(dāng)傳統(tǒng)工業(yè)化轉(zhuǎn)向新型工業(yè)化的新時(shí)代，“新質(zhì)生產(chǎn)力冶對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)和工作秩序的影響，表現(xiàn)為重復(fù)類工作、新創(chuàng)類工作、糾管類工作的比例發(fā)生重大變化。隨著科技創(chuàng)新特別是數(shù)字化和AI技術(shù)的長足發(fā)展，重復(fù)類工作將被大量替代;新創(chuàng)類工作不斷涌現(xiàn);糾管類工作力求適應(yīng)。面對(duì)這樣的挑戰(zhàn)和所蘊(yùn)藏的機(jī)會(huì)，人才政策取向，能否適應(yīng)更需創(chuàng)新激勵(lì)與權(quán)責(zé)擔(dān)當(dāng)?shù)木蜆I(yè)結(jié)構(gòu)和工作秩序，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢密切相關(guān)。因此，我們觀察全社會(huì)的人才結(jié)構(gòu)，即人力資源配置狀況和變化趨勢動(dòng)態(tài)，可以在很大程度上判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢的基本狀況。

重復(fù)類工作指產(chǎn)業(yè)技術(shù)和分工合作關(guān)系較穩(wěn)定的繼承性就業(yè)崗位。新創(chuàng)類工作指產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)和分工合作關(guān)系發(fā)生重大變革所導(dǎo)致的新產(chǎn)生就業(yè)崗位。糾管類工作指對(duì)生產(chǎn)性工作進(jìn)行組織管理和行為糾正的非生產(chǎn)性就業(yè)崗位。

四、產(chǎn)業(yè)組織取向：市場主體的形態(tài)建構(gòu)

“新質(zhì)生產(chǎn)力冶的國家方略政策取向，表明黨中央充分認(rèn)識(shí)到科技能力的全球配置格局發(fā)生了根本性變化。中國改革開放xx余年以來，社會(huì)生產(chǎn)力得到極大解放，實(shí)現(xiàn)了突破性發(fā)展，從經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后的不發(fā)達(dá)國家，發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)規(guī)模居世界第二、制造業(yè)規(guī)模世界第一的大國。今天，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段的突出表現(xiàn)是，產(chǎn)業(yè)技術(shù)更加接近于高科技水平，以至逼近基礎(chǔ)科學(xué)研究突

破前沿，因而更加需要由科學(xué)研究來助力解決產(chǎn)業(yè)高端技術(shù)的原創(chuàng)性問題。這樣，在中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高端技術(shù)領(lǐng)域中，科學(xué)和技術(shù)的雙向植入性質(zhì)，越來越體現(xiàn)為生產(chǎn)力的顛覆性變革和新質(zhì)態(tài)生成?？茖W(xué)技術(shù)廣泛而深度注入社會(huì)生產(chǎn)力體系，成為“新質(zhì)生產(chǎn)力冶的突出性質(zhì)。因此，國家科技進(jìn)步對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展更具決定性實(shí)踐意義，即科技成果的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，成為生產(chǎn)力進(jìn)步的重要環(huán)節(jié)。

科學(xué)技術(shù)發(fā)展史的研究表明，現(xiàn)代科技進(jìn)步，特別是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，不是孤單發(fā)生或個(gè)體獨(dú)立現(xiàn)象，而是集群現(xiàn)象，被稱為“企業(yè)集群冶“業(yè)態(tài)集群冶?，F(xiàn)代科技進(jìn)步實(shí)踐，特別是其產(chǎn)業(yè)化運(yùn)用，表現(xiàn)為“現(xiàn)象集群冶。xx著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家xx，稱之為科技進(jìn)步的形態(tài)特征的“xx這是對(duì)科技創(chuàng)新推進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展所呈現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)特征研究。

基于xx的觀察和研究，人類社會(huì)進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代，現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展表現(xiàn)為“域冶和“域定冶的形態(tài)。所謂“域冶，就是各種要素和現(xiàn)象聚集成的集群。“當(dāng)現(xiàn)象族群(包括化學(xué)的、電子的、量子的)被開發(fā)并加以利用以后，就自然而然地引起了技術(shù)聚集。冶“一個(gè)域可能是任意一個(gè)由于不同要素構(gòu)成的、從中可以產(chǎn)生設(shè)備和方法的集群，以及產(chǎn)生這些設(shè)備和方法所必須的實(shí)踐、知識(shí)、組合規(guī)則及思維方式等的集合。而且，技術(shù)之域極為活躍，具有“重新域定冶的動(dòng)能。“xx是指以一套不同的內(nèi)容來表達(dá)既定的目的。重新域定不僅提供了一套新的、更有效的實(shí)現(xiàn)目的的方法，更在于它們提供了新的可能性。因此，在科技進(jìn)步推動(dòng)生產(chǎn)力進(jìn)步進(jìn)程中，技術(shù)的顛覆性改變，產(chǎn)生著無數(shù)新的可能性，包括各種業(yè)態(tài)集群。

可見，“新質(zhì)生產(chǎn)力冶所提示的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，預(yù)示市場主體的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)必然具有多樣化的域態(tài)特征。“新質(zhì)生產(chǎn)力冶的生成和發(fā)展，以及各類業(yè)態(tài)集群，將由多種形態(tài)的市場主體協(xié)同承載和互動(dòng)推進(jìn)，并且正是由于生產(chǎn)力的質(zhì)態(tài)變化，產(chǎn)業(yè)組織也將發(fā)生根本性的變革。

以人工智能發(fā)展和產(chǎn)業(yè)化為例，進(jìn)行原創(chuàng)性科技創(chuàng)新的市場主體的組織形態(tài)，并非以追求利潤最大化為目標(biāo)的傳統(tǒng)企業(yè)，而是非營利組織。xx人工智能研究公司xx旨在開發(fā)和推廣人工智能技術(shù)，向公眾開放專利和研究成果，使人類整體受益。xx是其最著名，最具世界影響力的成果之一于，該科技創(chuàng)新成果向世界開放，即社會(huì)性企業(yè)是實(shí)現(xiàn)人工智能發(fā)展的最重要市場主體的組織形態(tài)。社會(huì)企業(yè)的基本性質(zhì)是，以市場化方式實(shí)現(xiàn)社會(huì)性目標(biāo)，既不是商業(yè)性(營利性)私人企業(yè)，也不是政府公營機(jī)構(gòu)，其實(shí)體組織是由非營利組織和營利組織共同組成，不以追求利潤最大化為目標(biāo)。但是，一些營利性企業(yè)，如微軟公司成為其重要出資人和合作者。又如，xx基金會(huì)，具有慈善組織性質(zhì)，但直接著力于促進(jìn)科技創(chuàng)新，資金投放重點(diǎn)領(lǐng)域包括改善農(nóng)業(yè)效率、醫(yī)療健康、氣候變化以及推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的多個(gè)領(lǐng)域，對(duì)科技創(chuàng)新有重要貢獻(xiàn)，并可以實(shí)現(xiàn)資金投入和增加的可持續(xù)。這本質(zhì)上也是社會(huì)企業(yè)，具有生產(chǎn)性?？梢?，各種不同類型的市場主體，在科技進(jìn)步以及社會(huì)運(yùn)用中，都可以發(fā)揮各自獨(dú)具優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)組織功能。這表明，科技創(chuàng)新為了更有效地推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展，即實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作，需要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)的創(chuàng)新。

xx位于xx，由營利性公司xx及非營利性母公司xx組成。

于2024年x月16日，xx發(fā)布了一個(gè)視頻生成模型xx，標(biāo)志著文本生成視頻領(lǐng)域的重大突破。

中國市場經(jīng)濟(jì)主體的重要特征是存在大量國有企業(yè)。國有企業(yè)既是改革體制的中心環(huán)節(jié)，又是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量;國有企業(yè)作為特殊企業(yè)，具有獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)特征，本質(zhì)上也可歸為社會(huì)企業(yè)，即以市場經(jīng)營方式實(shí)現(xiàn)國家安排的企業(yè)主責(zé)主業(yè)使命;國有企業(yè)行為的首要目標(biāo)不是獲取利潤，獲取利潤是體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營效率和業(yè)務(wù)可持續(xù)的工具性方式。顯然，國有企業(yè)在“新質(zhì)生產(chǎn)力冶所提示的國家發(fā)展方略上，可以發(fā)揮獨(dú)特的功能，承擔(dān)重要使命，特別是在發(fā)揮中國獨(dú)特的新型舉國體制優(yōu)勢上，承擔(dān)重要功能，探索產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)的深度改革。因此，中國具有推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新的更大選擇空間。

當(dāng)然，在市場經(jīng)濟(jì)制度中，市場化經(jīng)營的營利性企業(yè)是為數(shù)最多最普遍的市場主體組織形態(tài)。按傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀念，企業(yè)的組織行為是同質(zhì)化的，即以利潤最大化為唯一目標(biāo)，如果偏離這一目標(biāo)就會(huì)失去市場競爭力且難以生存。但是，現(xiàn)實(shí)并非如此簡單。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的生產(chǎn)性組織形態(tài)，其具體模式在很大程度上是人類可以按使命意愿進(jìn)行模式選擇和形態(tài)構(gòu)建的。企業(yè)即使是以追求利潤為目標(biāo)的，也具有承擔(dān)一定社會(huì)責(zé)任的組織行為動(dòng)機(jī)，使之更具市場競爭力和社會(huì)融洽性。這一性質(zhì)，非常適應(yīng)于“新質(zhì)生產(chǎn)力冶所提示國家發(fā)展方略取向，即需要各類市場經(jīng)濟(jì)主體，以相適應(yīng)的企業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)，承擔(dān)科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的使命?？梢哉f，這是提出“新質(zhì)生產(chǎn)力冶概念本身所意涵的產(chǎn)業(yè)組織變革指向，即以產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新推動(dòng)“新質(zhì)生產(chǎn)力冶的發(fā)展;反之，如果不進(jìn)行產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新，“新質(zhì)生產(chǎn)力冶所提示的國家方略取向就缺乏實(shí)踐“抓手冶，雖然可以想象，但卻難以實(shí)現(xiàn)。

縱觀世界各國的產(chǎn)業(yè)組織及與之相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，皆在發(fā)生根本性變革。美國即使崇尚“三零冶取向(零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼)和一向特別反對(duì)實(shí)行產(chǎn)業(yè)政策，現(xiàn)在也公開大肆實(shí)行以關(guān)稅、壁壘和補(bǔ)貼等手段所表現(xiàn)的國家產(chǎn)業(yè)干預(yù)政策，完全背離其“三零冶世界理念。這表明，世界的產(chǎn)業(yè)組織體系將發(fā)生規(guī)則秩序的重大改變，即使稱之為“重塑產(chǎn)業(yè)組織冶也并不過份。這在本質(zhì)上體現(xiàn)了，國家組織能力和戰(zhàn)略取向?qū)χ卮螽a(chǎn)業(yè)政策的直接介入。對(duì)于傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)思維而言，“微觀-宏觀冶范式雖是難以接受，但在現(xiàn)實(shí)世界中卻是客觀存在的，而且將表現(xiàn)得越來越具有政策創(chuàng)新性;其創(chuàng)新之源不僅是經(jīng)濟(jì)理性支配，而且受到各國各文明體的文化價(jià)值和制度歷史的深刻影響，并表現(xiàn)為國家的組織行為。

國家組織能力和產(chǎn)業(yè)組織政策，是科技革命時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要政策資源。無論是綜合經(jīng)濟(jì)體(例如，國家、地區(qū)、產(chǎn)業(yè)等)，還是市場經(jīng)濟(jì)主體(例如，廠商、企業(yè)等)，都必須有一定的組織化建構(gòu)，即通過組織方式達(dá)成組織目標(biāo)，或?qū)崿F(xiàn)有效運(yùn)轉(zhuǎn)，獲得良好績效，所以組織能力是任何經(jīng)濟(jì)體和經(jīng)濟(jì)主體的重要素質(zhì)。筆者曾將其定義為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的“組織資本冶，與“信任資本冶類似，都可以歸類為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的“社會(huì)資本冶范疇。“新質(zhì)生產(chǎn)力冶的形成和發(fā)展，在國家發(fā)展方略中有效發(fā)揮作用，高度依賴于組織資本和信任資本的作用。市場主體的形態(tài)建構(gòu)，特別是有利于科技創(chuàng)新賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的市場主體新形態(tài)建構(gòu)，必須基于一定的組織資本與信任資本條件或社會(huì)環(huán)境。因此，“新質(zhì)生產(chǎn)力冶所提示的國家方略政策取向，意涵著對(duì)于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中組織資本和信任資本的更高要求。

新時(shí)代，“新質(zhì)生產(chǎn)力冶是對(duì)中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的組織資本和信任資本狀況的自信判斷，即相信中國面臨國際國內(nèi)的復(fù)雜形勢，具有推動(dòng)科技創(chuàng)新的組織資本和信任資本優(yōu)勢。中國不僅有條件發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)的效率，而且可以實(shí)行集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和舉國體制，以更有力的產(chǎn)業(yè)分工合作方式，來進(jìn)行科技創(chuàng)新的重大工程和攻關(guān)突破。這是實(shí)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系條件，體現(xiàn)了生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相適應(yīng)的中國式現(xiàn)代化道路，以及科技創(chuàng)新賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的獨(dú)特優(yōu)勢。

組織資本和信任資本屬于產(chǎn)業(yè)組織和經(jīng)濟(jì)體系的軟實(shí)力。中國雖然具有一定的優(yōu)勢，但也存在顯而易見的不足，特別是組織效率(暢通、活力、創(chuàng)新)和信任關(guān)系(信用、信心、信息)的改善和內(nèi)化，仍然任重道遠(yuǎn)，必須通過不斷地深化改革來使之更加健康強(qiáng)韌。

習(xí)近平總書記提出“新質(zhì)生產(chǎn)力冶的意義不僅是對(duì)國家發(fā)展方略和政策取向的指引，而且進(jìn)一步明確生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有決定性作用的歷史唯物主義觀念。為此，我們就要充分發(fā)揮人的創(chuàng)新積極性，堅(jiān)持以人為本的科技創(chuàng)新和賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的方向，形成有利于新創(chuàng)性就業(yè)和責(zé)權(quán)擔(dān)當(dāng)?shù)墓ぷ髦刃?必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新，信任關(guān)系優(yōu)化，以適應(yīng)于科技創(chuàng)新，特別是原創(chuàng)性、顛覆性重大科技突破和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新時(shí)代經(jīng)濟(jì)形勢。“新質(zhì)生產(chǎn)力冶所提示的高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵不僅是對(duì)國家發(fā)展方略的方向性指引，而且具有確定政策取向的重要價(jià)值。因此，我們必須對(duì)方略核心、發(fā)展關(guān)切、人才政策和產(chǎn)業(yè)組織等相關(guān)問題進(jìn)行理論探究，在此基礎(chǔ)上，深刻理解“新質(zhì)生產(chǎn)力冶概念對(duì)正確確立國家發(fā)展方略及政策取向具有重要啟示意義。

學(xué)習(xí)“新質(zhì)生產(chǎn)力”心得體會(huì)2

近期，在新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)上，強(qiáng)調(diào)了積極培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，如新能源、新材料、先進(jìn)制造和電子信息等，以及積極培育未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能。高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，指引我們要以產(chǎn)業(yè)升級(jí)為方向，以科技創(chuàng)新為關(guān)鍵，以人才資源為根本，通過追求“新”和“質(zhì)”來抓住新機(jī)遇、開創(chuàng)新局面，為高質(zhì)量發(fā)展注入澎湃動(dòng)能與不竭動(dòng)力。

以“新”為指引，保持堅(jiān)定的決心，穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)升級(jí)，為高質(zhì)量發(fā)展提供動(dòng)力。近年來，面臨著單邊主義、保護(hù)主義的抬頭，以及多重挑戰(zhàn)的交織疊加，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流，全球產(chǎn)業(yè)鏈分工格局深度調(diào)整。培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，形成新質(zhì)生產(chǎn)力，是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，也是贏得大國競爭主動(dòng)的迫切需求。我們必須立足現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，面向前沿領(lǐng)域及早布局，圍繞未來產(chǎn)業(yè)開辟新賽道、采取先發(fā)優(yōu)勢。要優(yōu)化現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)化政策引領(lǐng)，制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體規(guī)劃和細(xì)分領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)規(guī)劃，充分激發(fā)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Γ屜嚓P(guān)從業(yè)者心中有譜，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化改造提供科學(xué)指導(dǎo)。要培育新的產(chǎn)業(yè)，依托產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)示范區(qū)，大力推進(jìn)量子信息、基因技術(shù)、深海空天開發(fā)、氫能與儲(chǔ)能等領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)孵化，廣泛搭建技術(shù)交流平臺(tái)，讓科研主體充滿信心，共同打造新興產(chǎn)業(yè)高地。

以“質(zhì)”為關(guān)鍵，保持積極進(jìn)取的精神，推動(dòng)科技創(chuàng)新不松勁，為高質(zhì)量發(fā)展提供效益。從歷史上三次科技革命來看，經(jīng)濟(jì)增長和生產(chǎn)力的躍升都是因?yàn)閷?shí)現(xiàn)了蒸汽機(jī)、電力等顛覆性技術(shù)創(chuàng)新。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓬勃興起，與我國加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式形成歷史性交匯。形成新質(zhì)生產(chǎn)力，必須抓住科技創(chuàng)新的關(guān)鍵，發(fā)揮科技創(chuàng)新的增量作用。要營造良好的科技創(chuàng)新環(huán)境，深化科技體制機(jī)制改革，持續(xù)在權(quán)益保護(hù)、收益分配和創(chuàng)新投入等方面努力，將政策改革的實(shí)際效果轉(zhuǎn)化為科研人員的實(shí)際收獲。要夯實(shí)科技創(chuàng)新基礎(chǔ)，匯聚創(chuàng)新資源，建設(shè)產(chǎn)學(xué)研深度融合的科創(chuàng)基地，推進(jìn)各類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展和完善，釋放科技創(chuàng)新的集聚效應(yīng)和裂變效應(yīng)。要注重科技成果的轉(zhuǎn)化，拓寬科技創(chuàng)新與市場資源、社會(huì)需求的對(duì)接渠道，發(fā)揮企業(yè)在成果轉(zhuǎn)化中的主體作用，讓更多科技成果從實(shí)驗(yàn)室快速應(yīng)用于生產(chǎn)線。

以“人”為根本，保持靈活多樣的態(tài)度，培養(yǎng)人才是持久之道，為高質(zhì)量發(fā)展提供凝聚力?？萍紕?chuàng)新離不開人才。加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，人才是第一資源，也是基礎(chǔ)性支撐。我們必須把科教興國和人才強(qiáng)國戰(zhàn)略放在首位，培養(yǎng)各類人才，栽培有潛力的人才，廣泛吸引人才，為發(fā)揮人才作用做好準(zhǔn)備。要精心培養(yǎng)人才，根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求進(jìn)行有針對(duì)性的培養(yǎng)，關(guān)注戰(zhàn)略科技人才的培養(yǎng)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍人才的培養(yǎng)，培養(yǎng)優(yōu)秀青年人才，培養(yǎng)一批具有專業(yè)知識(shí)和全面能力的專家。要積極引進(jìn)人才，廣泛吸引國內(nèi)外各類人才，摒棄地域限制的思維，圍繞關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域，加快引進(jìn)緊缺型專業(yè)人才，讓科研前沿成為人才云集的地方。要注重留住人才，通過重視人才、愛護(hù)人才和激勵(lì)人才，持續(xù)完善科技創(chuàng)新人才激勵(lì)機(jī)制，營造公平競爭的環(huán)境，確保創(chuàng)造活力競相迸發(fā)，聰明才智充分流動(dòng)。

學(xué)習(xí)“新質(zhì)生產(chǎn)力”心得體會(huì)3

按照要求，我把我的學(xué)習(xí)心得分享大家，僅供交流，不足之處請(qǐng)大家批評(píng)指正。

一、什么是新質(zhì)生產(chǎn)力?

總書記指出：“概括地說，新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。它由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生，以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力。”

百度百科定義：新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)力現(xiàn)代化的具體體現(xiàn)，即新的高水平現(xiàn)代化生產(chǎn)力(新類型、新結(jié)構(gòu)、高技術(shù)水平、高質(zhì)量、高效率、可持續(xù)的生產(chǎn)力)，是以前沒有的新的生產(chǎn)力種類和結(jié)構(gòu)，相比于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，其技術(shù)水平更高、質(zhì)量更好、效率更高、更可持續(xù)。

新質(zhì)生產(chǎn)力作為先進(jìn)生產(chǎn)力的具體體現(xiàn)形式，是馬克思主義生產(chǎn)力理論的中國創(chuàng)新和實(shí)踐，是科技創(chuàng)新交叉融合突破所產(chǎn)生的根本性成果。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)生背景

中央：20xx年9月首次提出，習(xí)近平總書記考察東北時(shí)指出“加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”;20xx年12月，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議部署“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”;2024年1月系統(tǒng)闡述，中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)“加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展”。

地方：多地在2024年政府工作報(bào)告中提及新質(zhì)生產(chǎn)力，并將培育新質(zhì)生產(chǎn)力作為的一項(xiàng)重點(diǎn)工作。北京“積極培育產(chǎn)業(yè)新優(yōu)勢新動(dòng)能，加快構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”。重慶“將堅(jiān)持以科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新、融合發(fā)展，大力培育新質(zhì)生產(chǎn)力”;四川“以科技創(chuàng)新引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”;河北“堅(jiān)持以科技創(chuàng)新引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)”“加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”……

三、說文解字“新”“質(zhì)”

---“新”主要指代的是生產(chǎn)力發(fā)展中出現(xiàn)的新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)和新模式。

“新”的體現(xiàn)：新興技術(shù)應(yīng)用，如邊緣計(jì)算、5G/6G通信技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字孿生、空間轉(zhuǎn)錄組學(xué)、精準(zhǔn)基因編輯等。新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)，包括人形機(jī)器人、新能源汽車、生物技術(shù)、高端裝備制造、元宇宙、腦機(jī)接口等，以及未來可能形成規(guī)模的前沿產(chǎn)業(yè)。新業(yè)態(tài)和新模式，如共享經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、跨境電商、在線教育等。新的創(chuàng)新機(jī)制，如開放式創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新等。

---“質(zhì)”突出了這種生產(chǎn)力相較于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，在效率、質(zhì)量和綜合效益上的飛躍，以及其更為注重可持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的特質(zhì)。“質(zhì)”的體現(xiàn)：高質(zhì)量發(fā)展，滿足人民美好生活需要，全要素生產(chǎn)率，可持續(xù)性和綠色發(fā)展，人才結(jié)構(gòu)升級(jí)，推動(dòng)全球合作與發(fā)展。

四、基本內(nèi)涵和主要特征

基本內(nèi)涵：新質(zhì)生產(chǎn)力以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升。

主要特征：與傳統(tǒng)生產(chǎn)力形成鮮明對(duì)比，新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑的先進(jìn)生產(chǎn)力，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征。

五、新質(zhì)生產(chǎn)力與信息通信

通信網(wǎng)絡(luò)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，通信行業(yè)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)保障。

新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)之間存在緊密的聯(lián)系和相互促進(jìn)的關(guān)系。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，本身就是一種“新質(zhì)生產(chǎn)力”的具體體現(xiàn)，其核心特征與新質(zhì)生產(chǎn)力高度契合，是推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要力量。

六、我們應(yīng)該怎么做?

作為通信行業(yè)的從業(yè)者，相信已經(jīng)從前面的文字中找到了答案。新一代信息技術(shù)5G新基建正在如火如荼的進(jìn)行中，通信人一直走在發(fā)展的前列，我們本身就在為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展添磚加瓦。對(duì)行業(yè)員工個(gè)人來講，我想無非是三個(gè)方面吧。

第一要全面系統(tǒng)了解。關(guān)注國家政策，了解國家發(fā)展方向。新質(zhì)生產(chǎn)力是社會(huì)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展方向。我們要順勢而為，積極主動(dòng)學(xué)習(xí)，不斷更新知識(shí)體系，跟上國家發(fā)展的步伐。通過各種渠道和途徑，主動(dòng)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)行深入系統(tǒng)全面的學(xué)習(xí)，把握國家和企業(yè)的需求，從中找到和自己的成長找到契合點(diǎn)，從而為自己的職業(yè)規(guī)劃提供指導(dǎo)。

第二要努力提升能力。勞動(dòng)者是新質(zhì)生產(chǎn)力基本內(nèi)涵中的基礎(chǔ)性支撐和核心元素之一，要明確自己的定位，弘揚(yáng)工匠精神，積極主動(dòng)針對(duì)性學(xué)習(xí)相關(guān)的新知識(shí)，掌握新動(dòng)態(tài)，增長新本領(lǐng)，提升個(gè)人綜合素質(zhì)，把自己培養(yǎng)為新型勞動(dòng)者，成為能夠創(chuàng)造新質(zhì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略人才和能夠熟練掌握新質(zhì)生產(chǎn)資料的應(yīng)用型人才。

第三要積極投身實(shí)踐。把實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值和國家發(fā)展、企業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合起來，發(fā)揮個(gè)人的聰明才智融入發(fā)展，注重培養(yǎng)創(chuàng)新思維、實(shí)踐能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力，勇于嘗試新事物，推動(dòng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，成為適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的員工，立足崗位為企業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量，賦能新質(zhì)生產(chǎn)力，同時(shí)實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值和成長。