在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對(duì)各類(lèi)范文都很熟悉吧。范文怎么寫(xiě)才能發(fā)揮它最大的作用呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對(duì)大家有所幫助，下面我們就來(lái)了解一下吧。

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)完整版篇一

被復(fù)議申請(qǐng)人：黔西縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局

法人代表：李瀟

復(fù)議申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求撤銷(xiāo)黔規(guī)處字(20__)第002號(hào)行政處罰決定書(shū)。

申請(qǐng)事實(shí)與理由：申請(qǐng)人20__年自己修建一棟位于城關(guān)外鎮(zhèn)園林路17號(hào)房屋，占地為250.75平方，修筑為414.81平方，于20__年10月12日取得房權(quán)證，字第(10009048)號(hào)，現(xiàn)申請(qǐng)人就復(fù)議事實(shí)與理由如下：

一、處罰主體不合法，被復(fù)議申請(qǐng)人行政處罰決定書(shū)法事人為唐國(guó)民，而根本房屋所有權(quán)是唐述詩(shī)，被申請(qǐng)人無(wú)事實(shí)根據(jù)下捏造事實(shí)處罰不合法。

二、申請(qǐng)人共修建414.81平方是包括有38.69平方的車(chē)庫(kù)，當(dāng)時(shí)車(chē)庫(kù)漏水，給申請(qǐng)人使用帶來(lái)不便，于是申請(qǐng)人便將這車(chē)庫(kù)維修，借維修之機(jī)擴(kuò)建大約有三十來(lái)個(gè)平方左右。之后被復(fù)議申請(qǐng)人認(rèn)定面積為38.69平方的原車(chē)庫(kù)為違章建筑，責(zé)令拆除69.7平方，

為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)復(fù)議人在未影響城市市容市貌的情形下，申請(qǐng)人有權(quán)對(duì)其產(chǎn)權(quán)有處分修繕更換的權(quán)利。

綜上所述：被申請(qǐng)人未根據(jù)事實(shí)和為擅自亂處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的規(guī)定，提提出復(fù)議申請(qǐng)，望上級(jí)給予公正，合法裁決為謝! 此敬

畢節(jié)地區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃局

申請(qǐng)人：唐述詩(shī)

20__年十一月十六日

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)完整版篇二

申請(qǐng)人：__

性別：男。民族：漢族。出生年月：__。住址：成都市青羊區(qū)寧夏街__號(hào)。

被申請(qǐng)人：__市公安局交通管理局第五分局。

申請(qǐng)事由：申請(qǐng)人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷?0__年_月_日在紅星路出具的編號(hào)為_(kāi)_的處罰決定不服，特此提出行政復(fù)議。

事實(shí)與理由：

1、__號(hào)處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據(jù)為“駕駛?cè)宋窗匆?guī)定系安全帶”。但執(zhí)行該處罰的警官并沒(méi)有證據(jù)能證明申請(qǐng)人在當(dāng)時(shí)未系安全帶。并且申請(qǐng)人認(rèn)為該警官的處罰依據(jù)與事實(shí)不符。

2、__號(hào)處罰決定書(shū)上對(duì)當(dāng)事人的電話(huà)與其他聯(lián)系方式未做詢(xún)問(wèn)，也未填寫(xiě)該兩欄。由此申請(qǐng)人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。

3、在此次事件中，申請(qǐng)人是在道路上正常行使情況下被警官攔下處罰的。申請(qǐng)人認(rèn)為這種處罰方式欠妥，并且有違道法精神。另外在警官要求申請(qǐng)人在處罰決定上簽字時(shí)，申請(qǐng)人說(shuō)是否可不在上面簽字，警官便把此事擱置去處理其他事情，讓申請(qǐng)人在一邊等待。此種做法是否合適?

復(fù)議目的與要求：申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定：

1、證據(jù)不足。

2、行政處罰程序不合法。

要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的__號(hào)處罰決定。并衷心希望一線(xiàn)警官能切實(shí)提高執(zhí)法水平也在此對(duì)廣大交警的辛苦工作表示感謝!

此致

敬禮!

申請(qǐng)人：申請(qǐng)書(shū)模板

__年__月__日

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)完整版篇三

申請(qǐng)人：__，男，__年9月16日出生，漢族。

被申請(qǐng)人：河南省環(huán)境保護(hù)廳，地址：河南省鄭州市__號(hào)。

法定代表人李慶瑞，職務(wù)：廳長(zhǎng)。

復(fù)議請(qǐng)求：

請(qǐng)求撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》的具體行政行為。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人于20__年4月27日得知，被申請(qǐng)人于__年3月15日作出了《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》的具體行政行為。

申請(qǐng)人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國(guó)林權(quán)證》(編號(hào)：c)，均能證明涉案建設(shè)項(xiàng)目需占用的土地包含了申請(qǐng)人擁有合法使用權(quán)的土地。因此，該具體行政行為與申請(qǐng)人具有直接的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作出的該具體行政行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利，程序違法、事實(shí)不清且嚴(yán)重錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷(xiāo)。具體理由如下：

一、被申請(qǐng)人在沒(méi)有履行聽(tīng)證程序的情況下，做出批復(fù)，程序違法，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)。

根據(jù)《環(huán)境保護(hù)行政許可聽(tīng)證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十一條：對(duì)環(huán)境可能造成重大影響、應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的建設(shè)項(xiàng)目，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)前，舉行論證會(huì)、聽(tīng)證會(huì)，或者采取其他形式，征求有關(guān)單位、專(zhuān)家和公眾的意見(jiàn)?！吨腥A人民共和國(guó)行政許可法》第三十六條：行政機(jī)關(guān)對(duì)行政許可申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益的，應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請(qǐng)人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取申請(qǐng)人、利害關(guān)系人的意見(jiàn)。第四十七條第一款的規(guī)定：行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利。被申請(qǐng)人剝奪了申請(qǐng)人的聽(tīng)證權(quán)利，違法做出同意的批復(fù)，應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。

二、批復(fù)內(nèi)容與備案的建設(shè)項(xiàng)目不符，依據(jù)事實(shí)不清，應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。

20__年4月27日，律師到濟(jì)源市國(guó)土資源局查詢(xún)得知，河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權(quán)的土地所建項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)為《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》，而律師到河南省環(huán)境保護(hù)廳申請(qǐng)政務(wù)公開(kāi)時(shí)，河南省環(huán)境保護(hù)廳出示批復(fù)卻是《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)8萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》，同一個(gè)項(xiàng)目，同一個(gè)文號(hào)，同一時(shí)間，卻是名稱(chēng)不同的兩個(gè)批復(fù)。事實(shí)不清，依據(jù)不明，應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。

三、缺乏環(huán)境影響報(bào)告書(shū)，審批材料不全，應(yīng)予撤銷(xiāo)。

根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局令第14號(hào)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)分類(lèi)管理名錄》規(guī)定一、國(guó)家根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的影響程度，按照下列規(guī)定對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行環(huán)境保護(hù)分類(lèi)管理：建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境可能造成重大影響的，應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū)，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行全面、詳細(xì)的評(píng)價(jià)。

《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第十二條專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃的編制機(jī)關(guān)在報(bào)批規(guī)劃草案時(shí)，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書(shū)一并附送審批機(jī)關(guān)審查;未附送環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的，審批機(jī)關(guān)不予審批。

第十四條設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府或者省級(jí)以上人民政府有關(guān)部門(mén)在審批專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃草案時(shí)，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書(shū)結(jié)論以及審查意見(jiàn)作為決策的重要依據(jù)。

《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》(第十三條)“建設(shè)污染環(huán)境的項(xiàng)目，必須遵守國(guó)家有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理的規(guī)定?！薄敖ㄔO(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響報(bào)告書(shū)，必須對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響作出評(píng)價(jià)，規(guī)定防治措施，經(jīng)項(xiàng)目主管部門(mén)預(yù)審并依照規(guī)定的程序報(bào)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)批準(zhǔn)。環(huán)境影響報(bào)告書(shū)經(jīng)批準(zhǔn)后計(jì)劃部門(mén)方可批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)。”

本案中的離子膜燒堿及pvc樹(shù)脂屬于應(yīng)編制環(huán)境影響報(bào)告的情形，而被申請(qǐng)人忽略審批應(yīng)有的要件，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人的行為違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定且事實(shí)不清，侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)行政復(fù)議。

此致

敬禮！

申請(qǐng)人：申請(qǐng)書(shū)模板

__年__月__日

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)完整版篇四

申請(qǐng)人：_

性別：男民族：漢族出生年月：_年4月住址：成都市青羊區(qū)寧夏街207號(hào)電話(huà)：_

被申請(qǐng)人：成都市公安局交通管理局第五分局

申請(qǐng)事由：申請(qǐng)人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷赺年12月22日在紅星路出具的編號(hào)為_(kāi)的處罰決定不服，特此提出行政復(fù)議。

事實(shí)與理由：

1、_號(hào)處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據(jù)為“駕駛?cè)宋窗匆?guī)定系安全帶”。但執(zhí)行該處罰的警官并沒(méi)有證據(jù)能證明申請(qǐng)人在當(dāng)時(shí)未系安全帶。并且申請(qǐng)人認(rèn)為該警官的處罰依據(jù)與事實(shí)不符。

2、_號(hào)處罰決定書(shū)上對(duì)當(dāng)事人的電話(huà)與其他聯(lián)系方式未做詢(xún)問(wèn)，也未填寫(xiě)該兩欄。由此申請(qǐng)人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。

3、在此次事件中，申請(qǐng)人是在道路上正常行使情況下被警官攔下處罰的。申請(qǐng)人認(rèn)為這種處罰方式欠妥，并且有違道法精神。另外在警官要求申請(qǐng)人在處罰決定上簽字時(shí)，申請(qǐng)人說(shuō)是否可不在上面簽字，警官便把此事擱置去處理其他事情，讓申請(qǐng)人在一邊等待。此種做法是否合適?

復(fù)議目的與要求：申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定1、證據(jù)不足。2、行政處罰程序不合法。要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的_號(hào)處罰決定。并衷心希望一線(xiàn)警官能切實(shí)提高執(zhí)法水平也在此對(duì)廣大交警的辛苦工作表示感謝!

此致

成都市公安局交通管理局

申請(qǐng)人：_

_年1月9日

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)完整版篇五

申請(qǐng)人：__縣__中板廠(chǎng)，住所地：__縣__鎮(zhèn)__號(hào)。

負(fù)責(zé)人：___，職務(wù)：廠(chǎng)長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人：__縣人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局，住所地：

負(fù)責(zé)人：__，職務(wù)：局長(zhǎng)

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20__年12月2日作出的__字【20__】__號(hào)關(guān)于認(rèn)定___為因工負(fù)傷的決定，現(xiàn)依法提出復(fù)議申請(qǐng)。

復(fù)議請(qǐng)求：

一、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的_人勞社字【20__】__號(hào)關(guān)于認(rèn)定___為因工負(fù)傷的決定；

二、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出___的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定。

事實(shí)與理由：

一、___的受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。

（一）___并非是在工作時(shí)間受傷。申請(qǐng)人生產(chǎn)工人實(shí)行計(jì)件工資，開(kāi)工受天氣及原材料影響，工作時(shí)間是不確定的，開(kāi)機(jī)才能開(kāi)工，開(kāi)機(jī)時(shí)間就是生產(chǎn)組工人的工作時(shí)間，不開(kāi)機(jī)就不是工作時(shí)間。20__年10月8日上午___受傷當(dāng)時(shí)，___所在的生產(chǎn)組因?yàn)闄C(jī)長(zhǎng)___去維修機(jī)器，完全關(guān)閉了旋切機(jī)，并未開(kāi)工，___住在廠(chǎng)內(nèi)，尚處于休息狀態(tài)，并不是在工作時(shí)間受傷。

（二）___在廠(chǎng)內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的在工作場(chǎng)所內(nèi)受傷。___吃住均在廠(chǎng)內(nèi)，只要他呆在廠(chǎng)內(nèi)，他的任何受傷都是在廠(chǎng)內(nèi)，如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場(chǎng)所受傷是不符合法律基本原則和精神的，也是極不公平和極不科學(xué)的。

（三）___受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動(dòng)并能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值的行為。申請(qǐng)人有嚴(yán)格的崗位分工，任何人不得越崗操作，___的工作崗位是鋸木，而不是切板，___剛到申請(qǐng)人廠(chǎng)里工作20多天，根本就不會(huì)操作旋切機(jī)，申請(qǐng)人更不會(huì)安排_(tái)__操作旋切機(jī)，___擅自操作機(jī)器的行為屬?lài)?yán)重違紀(jì)行為，其行為不是為了工作，不能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值，反而是破壞申請(qǐng)人生產(chǎn)的行為。

2、___開(kāi)機(jī)主觀上不是為了工作。申請(qǐng)人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的，特別是機(jī)長(zhǎng)不開(kāi)機(jī)時(shí)，生產(chǎn)組根本無(wú)法工作，___在沒(méi)有工作安排的情況下，擅自開(kāi)機(jī)的目的顯然不是為了工作，不是為老板加工木材，完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個(gè)人目的而去違規(guī)開(kāi)機(jī)。

二、被申請(qǐng)人認(rèn)定___為因工負(fù)傷證據(jù)不足，程序嚴(yán)重違法，沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

（一）被申請(qǐng)人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個(gè)不明身份的人的證詞，所有證詞雷同，其證人據(jù)申請(qǐng)人調(diào)查均與___存在親屬等利害關(guān)系，完全是刻意捏造事實(shí)、信口雌黃、惡意串通，證詞不可信，不能作為證據(jù)使用。

（二）被申請(qǐng)人未向申請(qǐng)人作任何調(diào)查，甚至連申請(qǐng)人法定代表人及管理人員都沒(méi)有聯(lián)系，直到看到被申請(qǐng)人的認(rèn)定書(shū)，申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的法定代表人才知道被申請(qǐng)人已經(jīng)啟動(dòng)了工傷認(rèn)定程序，被申請(qǐng)人僅憑___等人的一面之詞就輕率認(rèn)定，是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。

（三）被申請(qǐng)人在向___等人單方調(diào)查核實(shí)的過(guò)程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行，嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

綜上所述，___的受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件，其受傷完會(huì)是自己的過(guò)錯(cuò)造成的，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任，被申請(qǐng)人認(rèn)定___為因工負(fù)傷的決定沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，程序嚴(yán)重違法，嚴(yán)重偏袒___一方，應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)，請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定，支持申請(qǐng)人的全部復(fù)議請(qǐng)求。

此致

__縣人民政府

申請(qǐng)人：__縣__中板廠(chǎng)

20__年_月__日

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)完整版篇六

申請(qǐng)人：基本情況介紹

住址：

被申請(qǐng)人：基本情況介紹

住址：

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求撤消(__)鐵民初第1158號(hào)對(duì)申請(qǐng)人座落在齊齊哈爾市北關(guān)小區(qū)1層房屋的查封裁定。

事實(shí)與理由：

本人并未提供任何“借款擔(dān)?！笔掷m(xù)和任何“抵押”給c，其理由如下：

一：關(guān)于“承諾”條

1：c手中的那張“承諾”條是w寫(xiě)好拿來(lái)讓我簽的“格式條款”，并且w明知我有腦干出血，和腦萎縮等腦部疾病的前提下，趁我神志不清醒時(shí)，十分匆忙的騙到我的簽后并匆忙離去，期間非常短暫，沒(méi)有任何思考余地。

2：事后在法院復(fù)印來(lái)的那張“承諾”條上我發(fā)現(xiàn)，該“承諾”條已經(jīng)被嚴(yán)重改動(dòng)過(guò)，他們擅自添加的話(huà)后還以逗號(hào)結(jié)尾，明顯還要繼續(xù)添加;并且該“承諾”條上有明顯的“涂改”痕跡，簽名左方被明顯地全部涂黑。此條落款日期是__年10月13號(hào)，如果真為其被申請(qǐng)人抵押，那么房照應(yīng)該在被申請(qǐng)人c手中，而此房照是于__年10月16號(hào)才被w借走(而且w還簽了借具，證明房照是借，而非擔(dān)保)，此房照根本就沒(méi)在c手中怎么能有“承諾”條中的“絕不抽回”跡，明顯是c，w二人串通的結(jié)果，來(lái)欺詐我們。

3：房產(chǎn)是我和我愛(ài)人王黎共有的財(cái)產(chǎn)，未經(jīng)王黎同意，我是沒(méi)有權(quán)利用這共有財(cái)產(chǎn)來(lái)給w做任何擔(dān)保的，王黎也沒(méi)在w出具的那張“承諾”條上簽。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第五十四條：“共同共有人以其共有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，未經(jīng)其他共有人的同意，抵押無(wú)效?！贝藯l未經(jīng)共有人王黎同意，并且沒(méi)有王黎簽名。所以此條無(wú)效。

4：至此期間，本人并未與c有過(guò)任何接觸，根本就是不認(rèn)識(shí)。可見(jiàn)，w和c合伙趁我腦袋有毛病期間來(lái)騙財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)?！?/p>

《擔(dān)保法 》第三十條 “有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：

(一)主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的;

(二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的?！?/p>

《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條“有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的”

所以我有權(quán)要求人民法院撤消此存在嚴(yán)重欺騙和違背當(dāng)事人真實(shí)意思的合同。

《擔(dān)保法》第五條“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效?！蓖瑫r(shí)“主合同中無(wú)保證條款，保證人在主合同上以保證人的身份簽或者蓋章的，保證合同成立”，擔(dān)保合同的目的和作用在于擔(dān)保主債合同的實(shí)現(xiàn)，若沒(méi)有主債合同的存在，就沒(méi)有必要設(shè)立擔(dān)保合同。因此，擔(dān)保合同必須以主債權(quán)債務(wù)合同的設(shè)立為其存在的前提條件，而且與之共始終。

我并未與c，w簽過(guò)任何主合同，和提“擔(dān)保”一說(shuō)?因?yàn)閾?dān)保合同是主合同的從合同，主合同不存在，從合同就自然也就不存在，所以，c告我“擔(dān)?！币簿褪菬o(wú)稽之談。

違反《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的合同是無(wú)法律效力的，是不受法律保護(hù)的。

二：關(guān)于“房照”

1：此房照是是王某借去的，而且打了借條，證明是借不是c所說(shuō)的“擔(dān)?！?。

2：《擔(dān)保法》第四十一條 “當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效?！?/p>

《擔(dān)保法》第四十二條 “辦理抵押物登記的部門(mén)如下：(二)以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠(chǎng)房等建筑物抵押的，為縣級(jí)以上地方人民政府規(guī)定的部門(mén);”此房照并未辦理過(guò)任何登記抵押，未抵押不生效，何談抵押之說(shuō)?況且房照有借具證明是借的。

《擔(dān)保法》第三十八條 “抵押人和抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立抵押合同?！蔽覀儧](méi)有訂立過(guò)任何抵押合同。

對(duì)于擔(dān)保，《中華人民共和國(guó)合同法》和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》均有強(qiáng)制性規(guī)定，所謂強(qiáng)制性，是指法律法規(guī)明文規(guī)定的行為，不管當(dāng)事人主觀上是否愿意，客觀上都必須執(zhí)行的行為。即，法律明文規(guī)定擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同中無(wú)保證條款，保證人在主合同上以保證人的身份簽或者蓋章的，保證合同成立;我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定以不動(dòng)產(chǎn)和一些特殊動(dòng)產(chǎn)為抵押物訂立的抵押合同，非登記不能生效。而針對(duì)法律明文規(guī)定的強(qiáng)制性條款，c均未出具相應(yīng)證據(jù)，所以c無(wú)理地要求對(duì)我夫妻共有的，座落在齊齊哈爾市建華區(qū)西大橋街道北關(guān)小區(qū)44號(hào)樓1層的房屋，其價(jià)值遠(yuǎn)大于32萬(wàn)的房產(chǎn)進(jìn)行查封是沒(méi)根據(jù)不合理的。因違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。

三：關(guān)于“銀行收款留聯(lián)”

1：訴訟方雖有銀行收款留聯(lián)，但著并不意味本人和訴訟方有任何責(zé)任關(guān)系 ，因?yàn)椴荒苁∪ブ虚g過(guò)程，而去 斷章取義 ，實(shí)際是 w借我從銀行貸的款。到期，他要還款給我，于是他借到原告c的錢(qián)還款，拆東墻補(bǔ)西墻地周轉(zhuǎn)資金，而法律程序上w還我款本人可以不去銀行，即w直接把還款打到我貸款戶(hù)頭上即可。 所以，w 拿著c的錢(qián)還銀行 而收據(jù)就在他們手中了。所以 c 手中的收據(jù)只能證明 王某 借過(guò)他的錢(qián)還銀行，并不能證明本人違約和欺詐。本人并不認(rèn)識(shí)c。

根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)(__)鐵民初第1158號(hào)《民事裁定書(shū)》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除對(duì)申請(qǐng)人座落在齊齊哈爾市北關(guān)小區(qū)1層房屋的查封裁定，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

__區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：l

申請(qǐng)日期：

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)完整版篇七

的申請(qǐng)書(shū)范文3

申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：

申請(qǐng)理由：

第一本案不具備拆遷裁決必備的前提條件——不是國(guó)有土地上房屋拆遷。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第一條規(guī)定，“為了規(guī)范城市房屋拆遷行政裁決行為，維護(hù)拆遷當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》，制定本工作規(guī)程?！边@說(shuō)明《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》制定的依據(jù)即法源，是《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第二條規(guī)定，“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定，因拆遷人與被拆遷人就搬遷期限、補(bǔ)償方式、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及搬遷過(guò)渡方式、過(guò)渡期限等原因達(dá)不成協(xié)議，當(dāng)事人申請(qǐng)裁決的，適用本規(guī)程?！睋?jù)此，裁決程序的適用，其前提條件也必須是“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定”。《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定，“在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)國(guó)有土地上實(shí)施房屋拆遷，并需要對(duì)被拆遷人補(bǔ)償、安置的，適用本條例?！鄙暾?qǐng)人的房屋，是建在潘家村集體土地上的，因而，其拆遷不能適用《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定，其裁決，亦不能適用《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》。

第二被申請(qǐng)人不具備裁決的主體資格——不是市、縣人民政府城市房屋拆遷管理部門(mén)。

第三裁決缺少法定的依據(jù)——《評(píng)估報(bào)告》和《地房地產(chǎn)專(zhuān)家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見(jiàn)》，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理。

沒(méi)有《評(píng)估報(bào)告》，沒(méi)有《地房地產(chǎn)專(zhuān)家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見(jiàn)》，所謂的補(bǔ)償，就只能是被申請(qǐng)人杜撰的結(jié)果。

第四剝奪了申請(qǐng)人的補(bǔ)償選擇權(quán)。

第五裁決的程序違法。

1、被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前沒(méi)有依職權(quán)組織聽(tīng)證

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第七條規(guī)定，“未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議戶(hù)數(shù)較多或比例較高的，房屋拆遷管理部門(mén)在受理裁決申請(qǐng)前，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽(tīng)證?！北景钢?，被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前，未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的戶(hù)數(shù)較多，而被申請(qǐng)人沒(méi)有依職權(quán)組織聽(tīng)證，程序違法，理應(yīng)予以糾正。

2、被申請(qǐng)人沒(méi)有依法中止裁決程序

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十二條第一款規(guī)定，“有下列情形之一的，中止裁決并書(shū)面告知當(dāng)事人：裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的，而相關(guān)案件未結(jié)案的”。裁決的依據(jù)，是《房屋拆遷許可證》合法，而《房屋拆遷許可證》合法的依據(jù)是核發(fā)規(guī)劃許可證的行政行為合法，此前，申請(qǐng)人已經(jīng)就西安市規(guī)劃局核發(fā)規(guī)劃許可證的具體行政行為的合法性提起行政訴訟，請(qǐng)求人民法院依法予以撤銷(xiāo)，現(xiàn)在，該案尚在立案審查過(guò)程中。依據(jù)“裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的，而相關(guān)案件未結(jié)案的”應(yīng)該中止裁決的規(guī)定，被申請(qǐng)人應(yīng)中止裁決。

綜上所述，依據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，申請(qǐng)人特提出以上復(fù)議請(qǐng)求，請(qǐng)貴廳依法予以支持。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人：申請(qǐng)書(shū)模板

__年__月__日