無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì)，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。相信許多人會(huì)覺得范文很難寫？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧
司法建議書的回復(fù)時(shí)間篇一
最近，本院在審理、執(zhí)行**縣農(nóng)村信用合作社(含各鄉(xiāng)鎮(zhèn)信用社)為債權(quán)人的案件中，發(fā)現(xiàn)教師作為擔(dān)保人的案件數(shù)量逐漸增多。在這些案件中，主要存在如下共同特點(diǎn)：
一、多數(shù)教師對(duì)擔(dān)保人的法律責(zé)任認(rèn)識(shí)不足，或礙于情面簽字，當(dāng)借款人無力償還借款，需要擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時(shí)，后悔莫及。
二、擔(dān)保教師接到法院開庭傳票、執(zhí)行通知書或凍結(jié)、劃撥銀行存款的民事裁定書后，思想壓力大，不安心工作，影響了學(xué)校正常的工作和教學(xué)秩序。
三、多數(shù)教師在做擔(dān)保人時(shí)沒有征得配偶同意，一旦發(fā)生糾紛，或案件進(jìn)入訴訟、執(zhí)行程序，易引發(fā)家庭矛盾，影響家庭團(tuán)結(jié)和睦。
四、在借款人無力償還借款，擔(dān)保人又拒不履行擔(dān)保責(zé)任的情況下，給法院執(zhí)行工作帶來一定困難。若采取強(qiáng)制措施(如扣押家庭財(cái)產(chǎn)、拘留被執(zhí)行人等)勢(shì)必影響學(xué)校正常的工作秩序，同時(shí)也給學(xué)校教書育人的環(huán)境帶來負(fù)面影響。若不采取強(qiáng)制措施，易使案件久執(zhí)不結(jié)，造成申請(qǐng)人纏訴、上訪，同時(shí)，也不利于保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，有損法律尊嚴(yán)。
鑒于上述情形，特建議：
一、貴局向全縣廣大教師深入宣傳擔(dān)保的法律責(zé)任及所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，做到謹(jǐn)慎擔(dān)保，防范于未然。
二、已經(jīng)成為擔(dān)保人的教師，要積極尋找并催促借款人如期償付借款，只有借款人如期履行還款義務(wù)，才能免除自己的擔(dān)保責(zé)任。
以上建議請(qǐng)研究處理，并將處理結(jié)果函告本院。
時(shí)間
司法建議書的回復(fù)時(shí)間篇二
xx縣教育局：
最近，本院在審理、執(zhí)行**縣農(nóng)村信用合作社(含各鄉(xiāng)鎮(zhèn)信用社)為債權(quán)人的案件中，發(fā)現(xiàn)教師作為擔(dān)保人的案件數(shù)量逐漸增多。在這些案件中，主要存在如下共同特點(diǎn)：
一、多數(shù)教師對(duì)擔(dān)保人的法律責(zé)任認(rèn)識(shí)不足，或礙于情面簽字，當(dāng)借款人無力償還借款，需要擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時(shí)，后悔莫及。
二、擔(dān)保教師接到法院開庭傳票、執(zhí)行通知書或凍結(jié)、劃撥銀行存款的民事裁定書后，思想壓力大，不安心工作，影響了學(xué)校正常的工作和教學(xué)秩序。
三、多數(shù)教師在做擔(dān)保人時(shí)沒有征得配偶同意，一旦發(fā)生糾紛，或案件進(jìn)入訴訟、執(zhí)行程序，易引發(fā)家庭矛盾，影響家庭團(tuán)結(jié)和睦。
四、在借款人無力償還借款，擔(dān)保人又拒不履行擔(dān)保責(zé)任的情況下，給法院執(zhí)行工作帶來一定困難。若采取強(qiáng)制措施(如扣押家庭財(cái)產(chǎn)、拘留被執(zhí)行人等)勢(shì)必影響學(xué)校正常的工作秩序，同時(shí)也給學(xué)校教書育人的環(huán)境帶來負(fù)面影響。若不采取強(qiáng)制措施，易使案件久執(zhí)不結(jié)，造成申請(qǐng)人纏訴、上訪，同時(shí)，也不利于保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，有損法律尊嚴(yán)。
鑒于上述情形，特建議：
一、貴局向全縣廣大教師深入宣傳擔(dān)保的法律責(zé)任及所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，做到謹(jǐn)慎擔(dān)保，防范于未然。
二、已經(jīng)成為擔(dān)保人的教師，要積極尋找并催促借款人如期償付借款，只有借款人如期履行還款義務(wù)，才能免除自己的擔(dān)保責(zé)任。
以上建議請(qǐng)研究處理，并將處理結(jié)果函告本院。
年 月 日
司法建議書的回復(fù)時(shí)間篇三
最高人民法院行政申訴庭：
本所受xx省湘潭市雨湖區(qū)行政訴訟當(dāng)事人譚衛(wèi)東先生的委托，根據(jù)事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)xx省xx市xx區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局行政處罰決定書(湘常鼎質(zhì)技監(jiān)罰字20xx第290號(hào));xx省xx市xx區(qū)人民法院(20xx)常鼎行初字第3號(hào)行政判決，xx省xx市中級(jí)人民法院行政判決提出以下意見：
一、xx省xx市xx區(qū)技術(shù)監(jiān)督局作為行政主體對(duì)行政相對(duì)人譚衛(wèi)東做出的行政處罰，事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。行政相對(duì)人譚衛(wèi)東是“肥佬”檳榔的來料加工者，檳榔的來料產(chǎn)地是海南省不是xx省湘潭市，湘潭市不產(chǎn)檳榔，xx市也不產(chǎn)檳榔。行政相對(duì)人譚衛(wèi)東不論在湘潭加工海南的來料檳榔，還是在加工海南的來料檳榔，均不影響產(chǎn)品質(zhì)量，因此，不可能構(gòu)成偽造產(chǎn)品產(chǎn)地。產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的偽造產(chǎn)品產(chǎn)地，是指?jìng)卧飚a(chǎn)品的原產(chǎn)地，即決定產(chǎn)品質(zhì)量的原產(chǎn)地。行政相對(duì)人變更來料加工地的行為，是與產(chǎn)品質(zhì)量無關(guān)的行為，不可能產(chǎn)生對(duì)消費(fèi)者的欺詐，因此，不可能構(gòu)成偽造產(chǎn)品產(chǎn)地的行為。
二、xx省xx市xx區(qū)質(zhì)量監(jiān)督局的行為，是違法的超越行政職權(quán)的行為。經(jīng)營(yíng)者變更經(jīng)營(yíng)地址，應(yīng)向有關(guān)工商行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記，相對(duì)人變更經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所未向工商局申請(qǐng)變更登記，應(yīng)由工商行政部門給予警告，而不應(yīng)由質(zhì)量監(jiān)督局做出行政處理決定。因此，xx省xx市xx區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的行為，是超越行政職權(quán)的行政違法行為。xx省xx市xx區(qū)人民法院(20xx)常鼎行政初字第3號(hào)行政判決維持被告xx市xx區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局做出的(湘常鼎)質(zhì)技監(jiān)罰字(20xx)第290號(hào)行政處罰決定是錯(cuò)誤的判決，xx省xx市中級(jí)人民法院(20xx)常行終字第12號(hào)行政判決維持一審判決的裁判是錯(cuò)誤的，xx省高級(jí)人民法院(20xx)湘高法行監(jiān)字第23號(hào)駁回申訴的決定是錯(cuò)誤的。
綜上所述，建議最高人民法院依法受理本案，裁定指令xx省xx市中級(jí)人民法院再審本案，維護(hù)行政相對(duì)人譚衛(wèi)東的合法權(quán)益。一味息訟是對(duì)公民合法權(quán)益的侵害，亦不能促進(jìn)社會(huì)的和諧，司法公正才能促進(jìn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定!
此致
最高人民法院行政申訴庭
xx市京鼎律師事務(wù)所
20xx年4月1日
司法建議書的回復(fù)時(shí)間篇四
中共××市××區(qū)委、區(qū)政府：
本院在審判原告張某某訴被告交通設(shè)施科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱xx公司)地面(公共場(chǎng)所)施工損害賠償糾紛一案中，發(fā)現(xiàn):
原告張某某為了尋找到肇事土坑的施工人xx公司，花費(fèi)了巨大的時(shí)間和精力成本，包括不得不求助于媒體報(bào)道，到最后還是不能提供直接證據(jù)證明肇事土坑系xx公司施工所挖掘，以至于法院只能根據(jù)間接證據(jù)進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定。本案一審、二審窮盡了各種法律手段支持了張某某的索賠請(qǐng)求，而xx公司也確實(shí)是應(yīng)當(dāng)對(duì)肇事土坑承擔(dān)民事賠償責(zé)任的施工單位。
比較起來，本案中的張某某還算是幸運(yùn)的。因?yàn)橛行╊愃瓢讣惺芎θ说呐e證意識(shí)不強(qiáng)，舉證能力有限，法院根據(jù)受害人提供的間接證據(jù)有時(shí)真還不能認(rèn)定正確的責(zé)任人，因而有時(shí)受害人的索賠請(qǐng)求真還難以得到法院的支持。這樣的案件如果多了，顯然會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定和諧構(gòu)成不利。 為此，特建議：
對(duì)一些突發(fā)性的民事權(quán)益損害事件，針對(duì)不能及時(shí)準(zhǔn)確確定民事賠償義務(wù)人的情況，從為民事受害人及時(shí)提供民事
權(quán)益救濟(jì)的角度出發(fā)，也從盡快消除突發(fā)事件給社會(huì)帶來不穩(wěn)定因素的角度出發(fā)，有必要建立一種突發(fā)性事件中公民民事權(quán)益保護(hù)救濟(jì)應(yīng)急機(jī)制。
這種機(jī)制的內(nèi)容是：以區(qū)委政法委牽頭，區(qū)司法局、公安局、建設(shè)局、城管局、街道等職能部門和地方為成員單位，組建xx區(qū)突發(fā)事件民事權(quán)益保護(hù)救濟(jì)中心。該中心的價(jià)值在于綜合發(fā)揮各部門的權(quán)力職能作用和專業(yè)技能作用，準(zhǔn)確、及時(shí)、有效地化解突發(fā)事件中的民事侵權(quán)糾紛。只要是在xx區(qū)轄區(qū)內(nèi)發(fā)生突發(fā)性的公民民事權(quán)益損害事件，中心在接到救濟(jì)報(bào)告后，就立即有針對(duì)性地派出工作組，迅速查勘現(xiàn)場(chǎng)，迅速通過各種途徑確定正確的民事賠償責(zé)任主體，同時(shí)提供法律援助，協(xié)助民事權(quán)益受害人采集固定證據(jù)，之后及時(shí)建議和組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。實(shí)在調(diào)解不成，則建議當(dāng)事人依法起訴，通過司法裁判理性解決糾紛。這樣就能夠盡可能將民事糾紛解決在萌芽狀態(tài)，盡可能切實(shí)維護(hù)民事受害人的合法權(quán)益，也避免了當(dāng)事人動(dòng)輒將民事糾紛交由法院裁判，從而使社會(huì)盡可能減少一樁糾紛，增進(jìn)一份和諧。
以上建議，請(qǐng)研究處理，并將處理結(jié)果函告本院。
二○xx年x月三十一日
(院印)
抄送：xx區(qū)政法委、公安局、司法局、建設(shè)局、城管局、
各街道。
附：張某某訴交通設(shè)施科技有限公司地面(公共場(chǎng)所)施工損害賠償糾紛案簡(jiǎn)介
【基本案情】
原告張某某。
被告xx公司。
20xx年x月x日晚10時(shí)50分許，張某某從學(xué)校上完晚自習(xí)回家，乘坐405路公交車，沿xx市xx區(qū)荷花路由西往東到東屯渡街道辦事處前古曲路口站，下車后往右邊朝東屯渡辦事處方向行走，隨即跌入405路公交車道邊人行道上一處深坑中致傷。張某某被送往湖南旺旺醫(yī)院急診并住院治療。住院期間行右肝部分切除術(shù)。住院15天后出院。出院診斷：1、肝破裂;2、右腎挫傷。張某某為療傷，花去急診、住院、復(fù)診等醫(yī)藥費(fèi)17955.98元。張某某的傷情經(jīng)中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為八級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，張某某無法找到肇事土坑的施工單位?！稙t湘晨報(bào)》以《高三學(xué)生被“坑”害慘了》、《誰挖的坑仍然是個(gè)謎》等文章對(duì)該事故的后續(xù)處理進(jìn)行了追蹤報(bào)道。20xx年x月x日上午，因張某某認(rèn)為xx公司是肇事土坑的挖掘施工單位，申請(qǐng)東屯渡司法所進(jìn)行調(diào)解。xx公司派出工作人員參加調(diào)解，表示只是來了解情況。調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。但xx公司在東屯渡街道司法所的建議下墊付了住院醫(yī)藥費(fèi)7000元。同年x月x日，東屯渡公安派出所調(diào)解辦公室組織張某某和xx公司進(jìn)行調(diào)解。
有xx公司派出工作人員簽名的《調(diào)解會(huì)議記錄》載明肇事土坑系由方達(dá)施工所挖。該次調(diào)解因雙方就賠償數(shù)額分歧太大而未能成功。由于兩次調(diào)解未果，張某某將xx公司起訴至xx市xx區(qū)人民法院，要求xx公司賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)175 937.82元。訴訟中，xx公司辯稱肇事土坑不是xx公司施工所挖，而張某某也沒有充分的證據(jù)證明肇事土坑系xx公司施工所挖掘，故xx公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求法院駁回張某某的訴訟請(qǐng)求。
【審理結(jié)果】
xx市xx區(qū)人民法院一審認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百二十五條的規(guī)定，張某某夜間乘公交車回家，下車后跌入公交車道旁邊人行道上的土坑中受傷，傷殘程度達(dá)到八級(jí)傷殘;該土坑坐落于供行人步行的通道上，事故發(fā)生時(shí)土坑周圍沒有設(shè)臵明顯警示標(biāo)志和采取安全防范措施，張某某作為受害人，依法有權(quán)要求挖掘該土坑的施工人承擔(dān)民事責(zé)任。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是肇事土坑是否系xx公司施工所挖。xx公司在法庭答辯及陳述中否認(rèn)肇事土坑系該公司施工所挖。對(duì)此法院認(rèn)為，張某某雖然沒有提供直接的證據(jù)證明肇事土坑系xx公司所挖，但根據(jù)張某某提供的一系列間接證據(jù)如調(diào)解筆錄等，結(jié)合張某某在事故發(fā)生后有關(guān)維權(quán)過程情況的法庭陳述，法院確信肇事土坑系xx公司施工所挖。xx公司作為肇事土坑的施工人，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)張某某的人身?yè)p害承擔(dān)民事賠償責(zé)任。關(guān)于張某某的損失賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)、
司法解釋的規(guī)定合理確定，過高部分應(yīng)不予賠償。故判決：(1)xx公司一次性賠償張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)113211.32元;(2)駁回張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
一審判決后，xx公司堅(jiān)持認(rèn)為肇事土坑非其施工所挖，不服一審判決，向xx市中級(jí)人民法院提起上訴。
二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致。
xx省xx市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為：雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是是否足以認(rèn)定xx公司存在侵權(quán)行為的問題。張某某提供的調(diào)解筆錄等相關(guān)證據(jù)之間可以印證，形成了證據(jù)鏈，均可證明致使張某某受傷的肇事土坑系xx公司施工所挖，據(jù)此可以認(rèn)定xx公司存在侵權(quán)行為。xx公司對(duì)此雖不予認(rèn)可，但其未提供充分的證據(jù)予以反駁，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決：駁回上訴，維持原判。
司法建議書的回復(fù)時(shí)間篇五
內(nèi)黃縣城市管理行政執(zhí)法局：
本院在審理原告申彥琴訴你單位行政強(qiáng)制案件中，發(fā)現(xiàn)你單位實(shí)施行政強(qiáng)制行為，存在以下違法之處：
第一，主要證據(jù)嚴(yán)重不足?！翱递x便利店”系由原告申彥琴開辦，申彥琴并經(jīng)工商登記取得了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。被告在拆除該便利店之前，未對(duì)原告履行任何行政程序，未作出任何法律文書，證據(jù)依據(jù)嚴(yán)重缺乏。
第二，程序嚴(yán)重違法。本案中，被告在強(qiáng)制的拆除“康輝便利店”前，未按照《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第四章“行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行程序”的規(guī)定針對(duì)原告履行事先催告、作出強(qiáng)制執(zhí)行決定、公告等相關(guān)程序。
基于上述原因，本院依法判決確認(rèn)你單位于20xx年3月11日實(shí)施的強(qiáng)制的拆除原告申彥琴開辦的“康輝便利店”的行為違法?，F(xiàn)依照有關(guān)法律規(guī)定，向你單位發(fā)出以下司法建議：
一、查明導(dǎo)致行政強(qiáng)制行為違法的原因和責(zé)任人員，按照有關(guān)規(guī)定作出處理；
二、對(duì)于違法的行政行為給行政相對(duì)人造成的合理?yè)p失采取適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施；
三、對(duì)相關(guān)問題予以充分重視，采取有效措施避免類似情形再次發(fā)生；
四、強(qiáng)化對(duì)有關(guān)工作人員的教育培訓(xùn)，確保嚴(yán)格依法行使行政職權(quán)。
以上建議請(qǐng)研究處理，并將處理結(jié)果在十日內(nèi)函告本院。
二〇xx年十二月二十八日
司法建議書的回復(fù)時(shí)間篇六
關(guān)于對(duì)*人民檢察院檢察建議書整改建議采納情況的回復(fù)
*人民檢察院：
收到貴院《檢察院檢察建議書》(檢預(yù)防建議[20xx]05號(hào))后，我局高度重視，專門組織召開局中層以上領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)議就檢察整改建議進(jìn)行討論研究，及時(shí)分析研究存在問題、制定整改落實(shí)方案。經(jīng)會(huì)議研究，現(xiàn)就檢察建議采納情況及整改情況回復(fù)如下：
你院提出的第一項(xiàng)“完善征遷相關(guān)規(guī)定”中第一條和第二條的建議內(nèi)容，我局將予以采納。
整改情況：在今后征遷項(xiàng)目中，我局將會(huì)按照國(guó)家、省市相關(guān)法律法規(guī)和市政府相關(guān)征遷文件及征遷項(xiàng)目?jī)?nèi)容，因地制宜制定符合本地實(shí)際情況可操作性強(qiáng)的征遷方案，明確界定公共利益范圍，讓被征遷群眾明白征遷項(xiàng)目的意義及征遷項(xiàng)目的利益構(gòu)成，降低被征遷群眾的抵觸情況，減少暴力拆遷的發(fā)生，最大限度提高政府公信力度。
你院提出的第二項(xiàng)“健全征遷工作機(jī)制”中第一條和第二條的建議內(nèi)容，我局將予以采納。
整改情況：在目前征遷辦公室職能機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上，優(yōu)化職能設(shè)置，完善規(guī)章制度，對(duì)各項(xiàng)目拆遷負(fù)責(zé)人及拆遷人員明確
分工，責(zé)任到人。誰實(shí)施的拆遷項(xiàng)目，誰長(zhǎng)期負(fù)責(zé);誰簽訂的拆遷補(bǔ)償協(xié)議，誰負(fù)責(zé)到底;并將此項(xiàng)內(nèi)容納入干部職工評(píng)優(yōu)晉職考核內(nèi)容，切實(shí)保證各項(xiàng)征遷基本工作有據(jù)可依、有章可循。
你院提出的第三項(xiàng)“建立預(yù)防工作機(jī)制”的建議內(nèi)容，我局將予以采納。
整改情況：一是進(jìn)一步完善預(yù)防職務(wù)犯罪工作機(jī)制，加強(qiáng)法律法規(guī)學(xué)習(xí)和警示教育，提高干部法制意識(shí)，并督促全體干部職工自覺遵守職業(yè)道德，依法正確履行職責(zé)，樹立正確的人生觀、世界觀和價(jià)值觀，堅(jiān)決杜絕貪污等違法行為。二是規(guī)范權(quán)力運(yùn)行，建立懲防保障機(jī)制，嚴(yán)格完善有關(guān)的規(guī)章制度，做到依法管理，依法辦事，有效預(yù)防。并開展征地補(bǔ)償款發(fā)放情況隱患排查，及時(shí)排除違紀(jì)違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。三是嚴(yán)厲懲處違法行為，增強(qiáng)法紀(jì)威懾力。完善信訪綜合協(xié)調(diào)機(jī)制，暢通舉報(bào)渠道，探索信訪監(jiān)督新途徑，使群眾積極參與民主監(jiān)督，震懾違法違紀(jì)人員;貫徹落實(shí)《領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》，大力查處有影響的違紀(jì)違法案件，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，增強(qiáng)黨紀(jì)政紀(jì)的嚴(yán)肅性，對(duì)涉嫌犯罪者，依法及時(shí)移交司法機(jī)關(guān)處理。
在此，感謝貴院在建議書中提出的良好建議，在今后的工作中，我局將在現(xiàn)有相關(guān)工作的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高完善;并在檢查機(jī)關(guān)的監(jiān)督、指導(dǎo)下通過行之有效的措施，加大力度，努力杜絕違紀(jì)違法行為的發(fā)生。
二○20xx年x月x日
司法建議書的回復(fù)時(shí)間篇七
關(guān)于對(duì)法院司法建議書的復(fù)函
北京市x人民法院：
貴院(20xx)建字第2號(hào)司法建議書我委已收悉。首先感謝貴院對(duì)建委裁決工作的關(guān)心與支持，對(duì)于貴院提出的司法建議，我委領(lǐng)導(dǎo)十分重視，組織有關(guān)部門進(jìn)行研究，現(xiàn)回復(fù)如下：
我委在審查申請(qǐng)人資格及材料時(shí)應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)，對(duì)于申請(qǐng)人申請(qǐng)書上標(biāo)明的日期與實(shí)際提出申請(qǐng)的日期不符的情況一定要求申請(qǐng)人予以更正，以免造成不必要的誤會(huì)，避免給訴訟帶來不必要的障礙。
在拆遷過程中，因被拆遷人拒收相關(guān)拆遷材料，所以會(huì)采取留置送達(dá)的方式將相關(guān)材料交給被拆遷人，針對(duì)貴院加強(qiáng)裁決規(guī)范的司法建議，我委完全接受，將按照建議內(nèi)容嚴(yán)格完善裁決的程序規(guī)范，督促我委工作人員、拆遷人或評(píng)估機(jī)構(gòu)完備相應(yīng)的送達(dá)手續(xù)，確保程序無瑕疵。
我委會(huì)盡快針對(duì)行政案件的性質(zhì)，按照貴院的司法建議，制定詳細(xì)的提交證據(jù)規(guī)范，完善證據(jù)目錄，在日后行政案件中，不出現(xiàn)遺漏見證人身份證明的情況，確保相關(guān)證據(jù)
經(jīng)得起法律的審查。
在郝君案件中，在我委裁決的過程中郝君經(jīng)合法通知，無故未按規(guī)定時(shí)間到規(guī)定地點(diǎn)接受調(diào)查和調(diào)解，其他所謂權(quán)利人亦未就此在我委裁決過程中提出任何權(quán)利主張，因此我委無法在裁決程序中得知還有其他權(quán)利人的存在及具體權(quán)益狀態(tài)。
同時(shí)，我委作為住房和城鄉(xiāng)建設(shè)的行政機(jī)關(guān)，由于職權(quán)及能力所限，無法對(duì)所涉房屋繼承問題內(nèi)部糾紛進(jìn)行認(rèn)定。尤其是在農(nóng)村宅基地拆遷過程中，因農(nóng)村未對(duì)房屋所有權(quán)進(jìn)行確認(rèn)、登記，通常按照房地一體的原則以宅基地使用權(quán)人作為被拆遷人，我委只能依據(jù)當(dāng)事人陳述、當(dāng)?shù)嘏沙鏊版?zhèn)政府、村委會(huì)出具的相應(yīng)證明文件確定被拆遷人，對(duì)拆遷補(bǔ)償進(jìn)行裁決，而對(duì)其家庭內(nèi)部的繼承等民事糾紛不應(yīng)在我委裁決的范圍內(nèi)，我委無權(quán)亦無力就此進(jìn)行認(rèn)定和處理。
如在裁決中通知所有繼承人參加，一則我委無法認(rèn)定全部繼承人的范圍、基本情況也不一定能夠準(zhǔn)確和全面，如果只通知了部分繼承人反而容易造成混亂;二則基于上述被拆遷人的確定原則，如通知所有繼承人參加裁決程序，則其他繼承人參加裁決程序的身份如何界定?是被申請(qǐng)人還是第三人?依據(jù)何在?因此我委認(rèn)為通知所有繼承人參加裁決程序，實(shí)際操作比較困難，我委可建議主張權(quán)利人申請(qǐng)法院財(cái)產(chǎn)保全對(duì)由爭(zhēng)議的補(bǔ)償款進(jìn)行保全。
貴院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)實(shí)體審查的強(qiáng)度司法建議，我委愿意在職權(quán)范圍內(nèi)盡最大努力保證實(shí)體的審查，避免出現(xiàn)遺漏當(dāng)事人的情形，并嚴(yán)格審查拆遷補(bǔ)償?shù)母黜?xiàng)內(nèi)容，確保裁決的合法性。
今后，我委將針對(duì)貴院的司法建議，在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上不斷完善相關(guān)制度，避免在行政行為中出現(xiàn)瑕疵。
現(xiàn)特此回復(fù)。
二〇20xx年x月x日
司法建議書的回復(fù)時(shí)間篇八
×××畜牧局：
近期，我院審結(jié)兩起涉及食品安全職務(wù)犯罪案件，針對(duì)此種情形，為更好地保障我區(qū)人民的利益，維護(hù)我區(qū)經(jīng)濟(jì)的良好行象，為此，特建議：
一、制定完善檢疫員檢疫制度，規(guī)范檢疫員檢疫行為。面對(duì)我區(qū)實(shí)際情況，認(rèn)真落實(shí)八部委關(guān)于對(duì)生豬集中宰殺、統(tǒng)一檢疫的規(guī)定，從而確保我區(qū)動(dòng)物檢疫制品安全。
二、加強(qiáng)宣傳力度，及時(shí)處罰違規(guī)違法現(xiàn)象。要緊緊圍繞我區(qū)食品安全的現(xiàn)狀，加大宣傳力度，特別是要對(duì)我區(qū)從事畜牧產(chǎn)業(yè)的農(nóng)戶定期集中進(jìn)行宣傳，對(duì)存在的違規(guī)違法行為及時(shí)懲處。
三、建議其對(duì)我區(qū)的生豬屠宰事項(xiàng)進(jìn)行專項(xiàng)治理，并加強(qiáng)對(duì)稽查工作人員正確履行職責(zé)的培訓(xùn)。
以上建議請(qǐng)研究處理，并將處理結(jié)果函告本院
二0一x年八月十二日
×××
××畜牧局
××人民法院：
貴院(20xx)×刑建字第5號(hào)司法建議書我局已收悉。首先感謝貴院對(duì)我局工作的關(guān)心與支持，對(duì)于貴院提出的司法建議，我局十分重視，及時(shí)召開會(huì)議進(jìn)行研究，現(xiàn)回復(fù)如下：
一、全面規(guī)范檢疫員檢疫行為。從制度入手，建立和完善檢疫員檢疫制度，認(rèn)真落實(shí)八部委關(guān)于對(duì)生豬集中宰殺、統(tǒng)一檢疫的規(guī)定，全面保障我區(qū)動(dòng)物檢疫制品安全。
二、開展專題宣傳活動(dòng)。針對(duì)我區(qū)畜牧食品工作的現(xiàn)狀，有針對(duì)性的開展專題宣傳活動(dòng)，努力提高我區(qū)從事畜牧產(chǎn)業(yè)的農(nóng)戶的法制意識(shí)。
三、開展生豬屠宰專項(xiàng)治理活動(dòng)。在全區(qū)深入開展為期一個(gè)月的生豬生豬屠宰專項(xiàng)治理，有效制止違法違法現(xiàn)象的發(fā)生。
特此回復(fù)
二0一x年十月十九日
