在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。相信許多人會覺得范文很難寫？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。
離婚起訴書篇一
?。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚痢撂枴痢痢潦?/p>
被上訴人(原審原告)：王××，男，××年××月××日出生，漢族，
?。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚痢撂枴痢痢潦?/p>
案由：對(x2)普民一(民)初字第××××號一案的上訴
上訴請求：
1.依法撤銷原判，發(fā)回重審或依法改判。
2.本案一二審訴訟費由被上訴人承擔。
主要事實和理由：
一、原判認定事實不清
1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達到確已徹底破裂的程度。
上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續(xù)期間前后長達九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。
必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權(quán)益。
2.上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當初買價未查明、確認。導(dǎo)致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現(xiàn)值中所占的比例和份額認定不清，進而對上訴人補償款裁決不公。
該房購買價款為31萬元，原判離婚時，該房已增值為160萬元，而且根據(jù)上海市房屋市場波動狀況來看，上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，正是房屋價格上漲高峰期。現(xiàn)原判僅以6萬元作為補償款，顯然不公。
3.原判對上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。
二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護婦女的合法權(quán)益。
1.上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié)，是附條件的。
因為上訴人離婚后他處無房，如果被上訴人堅持離婚，也應(yīng)當對上訴人的住房問題作出妥善地安排。
2.被上訴人對上訴人的補償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同所得的部分，適當?shù)卣疹櫯綑?quán)益給予多分，二、在被上訴人堅持離婚的前提之下，被上訴人應(yīng)對上訴人住房問題一節(jié)，給予相應(yīng)地補償。
綜上，上訴人認為原判認定事實不清，執(zhí)法衡平不公，為維護自身的合法權(quán)益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請求如前。
此致
上海市第二中級人民法院
具狀人：
年 月 日
離婚起訴書篇二
上訴人任，女，37歲，漢族，xx市人，xx市xx公司副經(jīng)理，住xx市xx區(qū)某路號。
被上訴人史某，男，40歲，漢族，xx省某縣人，xx市xx工廠推銷員，住xx市某區(qū)路號。
上訴人因離婚一案，不服xx市xx區(qū)人民法院x6年5月10日(x6)某民初字第某號民事判決中的第二項判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求
依法撤銷xx市xx區(qū)人民法院(x6)x民初字第號民事判決中的第二項判決;改判婚生女孩史x(13歲)由上訴人撫養(yǎng)。
上訴理由
原判決說：“鑒于原告收入豐厚，有足夠的經(jīng)濟力量培養(yǎng)孩子成人，因此本院認為孩子歸原告撫養(yǎng)有利于下一代健康成長?！睋?jù)此將婚生女孩史x判歸被上訴人撫養(yǎng)。上訴人認為此項判決不當，判決理由不能成立。其理由是：第一，上訴人一直照顧孩子的生活和學(xué)習(xí)，孩子與上訴人結(jié)下了濃厚的母女情誼;而被上訴人近十年來在xx工廠擔任推銷員，經(jīng)常出差在外，有時幾個月不回家，對孩子生活、學(xué)習(xí)從來不問，與孩子也沒有什么感情。因此上訴人認為孩子由被上訴人撫養(yǎng)，不利于孩子成長，而由上訴人撫養(yǎng)則有益于孩子身心健康，有利于培養(yǎng)孩子成和。第二，上訴人經(jīng)濟收入也不低，完全有力量培養(yǎng)孩子成人。關(guān)鍵不在誰有錢，而在于由誰撫養(yǎng)有利于孩子健康成長。被上訴人說，他有錢可以請保姆照顧孩子，法院也認為此種說法有道理，試問保姆照顧有母親照顧好嗎?此種說法不合情理。
孩子判歸誰撫養(yǎng)，應(yīng)考慮孩子的意見。最高人民法院x3年印發(fā)的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第五條規(guī)定：“父母雙方對10周歲以上的未成年子女隨你或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮子女的意見?！痹瓕彿ㄔ焊緵]有征求孩子的意見，就主觀決定了。孩子聽說隨你生活哭了幾天，說不愿意與父親一起生活，愿意同母親一起生活。請上訴審人民法院按照最高人民法院的《意見》辦事，考慮孩子的意見，將孩子改判歸上訴人撫養(yǎng)。
此致
xx市中級人民法院
附：本上訴狀副本一份。
上訴人：任
年 月 日
離婚起訴書篇三
上訴人(原審原告)：，男，漢族，**年*月*日生，住，身份證號：.
被上訴人(原審被告)：，女，漢族，**年*月*日生，，住，身份證號：.
上訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市東湖區(qū)人民法院作出的(x5)東民初字第號民事判決，現(xiàn)提起上訴。
上訴請求：請求貴院依法查明事實，撤銷一審法院作出的(x5)東民初字第號民事判決中第二項判決。
事實與理由：
一審法院以被上訴人無房居住為由，判令上訴人給付被上訴人5萬元經(jīng)濟幫助費，沒有事實與法律依據(jù)，依法應(yīng)予撤銷。
上訴人與被上訴人相識至今，已近十年，雙方走到離婚這一步，如果被上訴人生活上存有困難，上訴人愿意盡己所能幫助被上訴人。依上訴人對被上訴人長時間的了解，被上訴人自營服裝生意多年，生活談不上困難，被上訴人暫時不便購房或者租房，上訴人愿意將名下位于東湖區(qū)房屋暫時提供至被上訴人居住。但這不能作為認定被上訴人生活困難的依據(jù)。上訴人的經(jīng)濟條件并不寬裕，短時間內(nèi)也無法拿出5萬元的經(jīng)濟幫助費，上訴人同時認為，婚姻失敗對雙方都造成了不同程度的精神傷害，上訴人沒有理由向被上訴人提供經(jīng)濟幫助。
《婚姻法》第42條規(guī)定：“離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當幫助…”;《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第27條規(guī)定：“婚姻法第42條所稱“一方生活困難”，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當?shù)鼗旧钏健?...離婚時，一方以個人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第14條規(guī)定：“婚姻存續(xù)期間居住的房屋屬于一方所有，另一方以離婚后無房居住為由，要求暫住的，經(jīng)查實可據(jù)情予以支持，但一般不超過兩年。無房一方租房居住經(jīng)濟上確有困難的，享有房屋產(chǎn)權(quán)的一方可給予一次性經(jīng)濟幫助”。依據(jù)該三法條，上訴人認為，離婚時，給予另外一方經(jīng)濟幫助的前提是另一方生活困難或者無房居住且租房居住存在經(jīng)濟困難，失去勞動能力又無其它收入來源，或依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當?shù)鼗旧钏?。但本案中，被上訴人完全不符合這些情形。無房居住的原因有多種，其并不當然等同生活困難。一審法院無視被上訴人的正常收入，徑行認定被上訴人無房居住為生活困難，作出上訴人給付被上訴人5萬元經(jīng)濟幫助的錯誤判決，無限擴大解釋生活困難的范圍，曲解法律條文，該判決系缺乏客觀事實基礎(chǔ)與法律依據(jù)作出，依法應(yīng)予撤銷。
上訴人懇請貴院依法公正審理，查明事實，撤銷一審法院作出的(x5)東民初字第號民事判決中的第二項判決。
此致
南昌市中級人民法院
上訴人：
x5年6月8日
離婚起訴書篇四
上訴人：張*，女， 19xx年*月*日出生，*族，無業(yè)住所地哈爾濱市**區(qū)*街號*棟*單元**室。電話：137
被上訴人：田*，男， 19xx年*月*日出生，漢族，無業(yè) 住所地哈爾濱市**區(qū)**街**小區(qū)*棟*單元**室。電話：136
上訴人張*因被上訴人田*訴張*離婚訴訟一案，不服哈爾濱市**區(qū)人民法院作出的(20xx) *民一初字第號民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴。
上 訴 請 求：
1、依法確認上訴人系哈爾濱市**區(qū)地段街號*棟*單元**室的共同承租人。
2、平均分割被上訴人買斷工齡款*萬元
3、依法判決被上訴人給付上訴人精神撫慰金*萬元。
4、被上訴人承擔上訴費用
上 訴 理 由：
一、一審法院判決中對上訴人與被上訴人共同居住的公產(chǎn)房的承租權(quán)沒有依法確認。該房產(chǎn)系公產(chǎn)房，承租人為被上訴人的父親田紀(已死亡)。上訴人與被上訴人婚后一直居住在道里區(qū)**街號*棟*單元至今 ，上訴人的戶籍婚后一直在該公房，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定：承租人死亡的，共同居住或者在同一戶口上的可以繼續(xù)承租，上訴人作為共同居住人且戶口一直在該公房，依法享有承租的權(quán)利。上訴人在庭審過程中依法要求作為共同承租人承租該住房，而一審法院置上訴人的合法訴訟請求于不顧，在判決中沒有對該房產(chǎn)的承租權(quán)作出確認。致使上訴人母女二人至今無家可歸，上訴人請求二審法院依法確認上訴人對該公產(chǎn)房依法享有承租權(quán)。
二、一審中上訴人要求依法分割被上訴人買斷工齡款*萬元，一審法院以上訴人未能提供被上訴人取得買斷工齡款*萬元的證據(jù)，依法不予支持。事實是：上訴人因為無法取得該證據(jù)，為此依法向一審法院提供了被上訴人的工作單位、買斷時間、工作年限等證據(jù)線索，以證實被上訴人在婚姻存續(xù)期間已經(jīng)取得買斷工齡款的事實，該財產(chǎn)依法屬于夫妻共同財產(chǎn)，根據(jù)《婚姻法》第三十九條：離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決及《婚姻法》：第四十七條第一款規(guī)定：離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。被上訴人故意隱藏該筆財產(chǎn)，而一審法院也沒有依法調(diào)取該證據(jù)，致使上訴人的訴訟請求沒有獲得支持，嚴重侵害了上訴人的合法權(quán)利。
三、被上訴人依法應(yīng)當給付上訴人精神撫慰金*萬元。被上訴人存在嚴重的婚內(nèi)過錯，在婚姻存續(xù)期間與他人租房同居，且經(jīng)常為家庭瑣事毆打上訴人。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第46條規(guī)定，無過錯方有權(quán)請求損害賠償?shù)那樾伟ǎ河信渑颊吲c他人同居的;虐待、遺棄家庭成員的。本案中，被上訴人在婚姻存續(xù)期間在道里區(qū)安順街號*單元*號門與一*姓女子以夫妻名義長期租住在此。上訴人為證明這一事實，向法院出示了該單元*樓*門該樓樓長的錄音證據(jù)一份：證實被上訴人與一*姓女子以夫妻名義在該樓內(nèi)共同生活近*個月，而一審法院卻沒有依法采信此證言。
被上訴人在婚內(nèi)經(jīng)常打罵、虐待上訴人。20xx年被上訴人在起訴離婚未獲得法院支持的情況下，要求上訴人到民政局與其辦理協(xié)議離婚，遭到上訴人的拒絕，被上訴人為此懷恨在心。借瑣事毆打上訴人泄憤，將上訴人打得遍體鱗傷、視力模糊，長時間無法正常生活及工作。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第46條的規(guī)定，被上訴人應(yīng)當給付上訴人精神撫慰金。
綜上所述，上訴人認為，原審法院判決認定事實不清，置上訴人的合法訴訴訟請求于不顧作出錯誤判決。上訴人懇請二審法院依法給予糾正，支持上訴人上訴請求。
此致
哈爾濱市**人民
上訴人：
**年* 月* 日
離婚起訴書篇五
上訴人：陳，女，漢族，1x年9月12日生，住鄭州市二七區(qū)xx村。
被上訴人：劉，男，漢族，1x年8月25日生，住鄭州市xx區(qū)·辦事處x村18號。
上訴人因與被上訴人離婚糾紛一案，不服鄭州市xx區(qū)人民法院(x6)x民一初字第37號民事判決書，特依法提起上訴。
上訴請求：
1、請求二審法院依法撤銷一審錯誤判決，并予以改判或者發(fā)回重審。
2、訴訟費判由被上訴人承擔。
事實與理由：
一、一審判決認定上訴人與被上訴人已無和好可能、感情確已破裂，判令離婚，錯誤。
上訴人與被上訴人于x1年戀愛至x2年4月10日登記結(jié)婚，在長達近一年的時間里，兩人共同度過了漫長而又甜蜜的熱戀歲月。兩人從相識、相知到相愛，關(guān)系從戀人到夫妻，兩人的感情也隨著甜蜜愛情的澆灌，由熱戀到結(jié)婚，雙方相互了解，性格相投，愛好一致，自然建立了較好的夫妻感情。
登記結(jié)婚不久，即x2年4月26日，上訴人因發(fā)生交通事故造成殘疾，在此情況下，被上訴人與上訴人之間的感情不但?有破裂，反而使被上訴人更加關(guān)心、愛護、體貼上訴人，雙方恩恩愛愛、卿卿我我的步入了婚禮的殿堂，即x3年4月舉行了婚禮，這些都是鐵的事實，這些事實不會隨著上訴人發(fā)生交通事故造成殘疾，也不會因為被上訴人的母親勸說被上訴人離婚甩掉累贅而改變。
被上訴人在先后離婚訴訟中，均系母親被迫而實施，被上訴人的表里不一，內(nèi)心對上訴人及和上訴人溫馨浪漫的共同生活非常思念、牽掛之戀，根本不愿意棄這個以前曾經(jīng)擁有溫馨的家，根本不愿意和上訴人離婚，導(dǎo)致今天兩人離婚只是被上訴人父母被迫所致，因此，上訴人與被上訴人有很好的感情基礎(chǔ)，雙方相互思念，如果人為的把一個幸福美滿的家庭拆散，還不如成全被上訴人和上訴人，而一審法院對此不予查明，人為的認定雙方已無和好可能，感情確已破裂，顯然錯誤，請二審人民法院查明本案事實后，予以改判或者發(fā)回重審。
二、一審判決認定上訴人與被上訴人共同債務(wù)為23876.70元，錯誤。
1、上訴人向其父親先后借款共計115600元的共同債務(wù)，應(yīng)依法認定。
上訴人于x2年4月26日發(fā)生交通事故，在鄭州市第二人民醫(yī)院住院治療，于x2年10月31日出院，住院治療費104660元。發(fā)生交通事故后，被上訴人母親看到上訴人傷情嚴重，就制止被上訴人不準到醫(yī)院陪護上訴人，在住院期間，所交的醫(yī)療費自然只能向自己的父母借款。出院時，共向其父親借款110000元整，而交通事故的肇事方于x3年3月26日才向上訴人賠付醫(yī)療費、誤工費、護理費、精神損害賠償費等共計86300元。而一審判決連最起碼的先后時間不予考慮，就徑直對上訴人先后向其父親陳喜拴借款共計115600元因被上訴人δ簽名、系父女關(guān)系不予認定，明顯錯誤。 2、上訴人獲得醫(yī)療費、誤工費、傷殘補助費等費用系上訴人的個人財產(chǎn)。
上訴人因交通事故致殘，且在事故中承擔重要責(zé)任，獲得的賠償費用86300元僅是總費用的40%。我國婚姻法第18條規(guī)定：“有下列情況之一的，為夫妻一方財產(chǎn)：(一)、一方的婚前財產(chǎn);(二)、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用?！币虼?，上訴人獲得40%的賠償費用應(yīng)系上訴人的個人財產(chǎn)。而一審判決混淆共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)的概念，獲得賠償?shù)馁M用86300元和共同債務(wù)115600元相互沖抵后，就是共同債務(wù)，顯然錯誤，望二審人民法院依法查明本案事實后，予以改判。
三、一審判決對上訴人與被上訴人共同擁有的四層￥房因拆遷而獲得的補償費16萬元的共同財產(chǎn)不予認定，錯誤。
上訴人與被上訴人于x2年4月10日登記結(jié)婚，倆人為了有一個溫馨而又美滿的家庭，于x2年10月在鄭州市鄭東新區(qū)棟十里鋪村建設(shè)了棟 400平方米的二層￥房，該￥房系上訴人與被上訴人結(jié)婚后共同建設(shè)的(有建筑許可證為證); x5年初，因規(guī)劃被拆遷，政府對該房屋補償了16萬元人民幣(?平方米400元)，該房屋拆遷補償費系上訴人與被上訴人共同所有。上訴人在一審訴訟中，再三申請法院對該￥房拆遷補償進行調(diào)查，而一審法院對該￥房的建設(shè)時間、坐落λ置、拆遷時間、補償標準、補償費用的多少不予查明，以證據(jù)不足為由不予認定，明顯錯誤。
四、一審判決對上訴人與被上訴人舉行婚禮時收取的禮錢5900元不予查明，錯誤。
上訴人與被上訴人結(jié)婚舉行婚禮時，收取的禮錢5900元，系被上訴人個人占有，在一審訴訟中，被上訴人對此也予以認可，而一審判決對此不予查明，望二審法院依法查明事實后，予以改判。
五、一審判決對上訴人與被上訴人分居期間所需的撫養(yǎng)費只字不提、人為的不予查明，明顯錯誤。
上訴人因發(fā)生交通事故致殘喪失勞動能力后，被上訴人母親為使自己的兒子擺脫累贅，為使其再找到一個漂亮而又能干的妻子，不顧街坊鄰居的勸阻和嘲笑，于 x3年6月底把上訴人驅(qū)出家門，遺棄上訴人。我國婚姻法第20條規(guī)定，“夫妻雙方有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。”上訴人系被上訴人的妻子，因此，被上訴人應(yīng)向上訴人支付從遺棄之日起至今的撫養(yǎng)費，即從x3年7月1日至x6年10月31 日期間的撫養(yǎng)費，?月為600月，撫養(yǎng)費共計24000元。而一審判決對上訴人遺棄至今的撫養(yǎng)費不予查明、人為的回避，顯然錯誤!請二審人民法院依法查明事實后，予以改判。六、一審判決判令上訴人與被上訴人離婚后一次補償9000元撫養(yǎng)費，不足以維持上訴人的正常生活，明顯太低，應(yīng)予增加。
上訴人發(fā)生交通事故后，致大腦偏癱，雖傷殘程度僅為八級，但勞動能力已完全喪失，現(xiàn)上訴人仍需要繼續(xù)治療，?一年所需費用25000元左右，而一審判決判令上訴人與被上訴人離婚，判令被上訴人一次性支付上訴人撫養(yǎng)費僅為9000元，該費用還不夠維持上訴人半年生活所需的費用(含醫(yī)療費)。因此，一審判決判令被上訴人一次性支付上訴人撫養(yǎng)費明顯太低，應(yīng)予增加，或者按?年支付撫養(yǎng)費一次(?月按600元，?年為7x元)，至上訴人再次結(jié)婚日止或恢復(fù)勞動能力日止。
綜上所述，一審判決認定事實、適用法律明顯錯誤，請二審人民法院依法查明事實后，予以改判或者發(fā)回重審。
此致
鄭州市中級人民法院
上訴人：
x6年11月27日
離婚起訴書篇六
上訴人：張*，女， 19xx年*月*日出生，*族，無業(yè)住所地哈爾濱市**區(qū)*街號*棟*單元**室。電話：137
被上訴人：田*，男， 19xx年*月*日出生，漢族，無業(yè) 住所地哈爾濱市**區(qū)**街**小區(qū)*棟*單元**室。電話：136
上訴人張*因被上訴人田*訴張*離婚訴訟一案，不服哈爾濱市**區(qū)人民法院作出的(20xx) *民一初字第號民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴。
上 訴 請 求：
1、依法確認上訴人系哈爾濱市**區(qū)地段街號*棟*單元**室的共同承租人。
2、平均分割被上訴人買斷工齡款*萬元
3、依法判決被上訴人給付上訴人精神撫慰金*萬元。
4、被上訴人承擔上訴費用
上 訴 理 由：
一、一審法院判決中對上訴人與被上訴人共同居住的公產(chǎn)房的承租權(quán)沒有依法確認。該房產(chǎn)系公產(chǎn)房，承租人為被上訴人的父親田紀(已死亡)。上訴人與被上訴人婚后一直居住在道里區(qū)**街號*棟*單元至今 ，上訴人的戶籍婚后一直在該公房，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定：承租人死亡的，共同居住或者在同一戶口上的可以繼續(xù)承租，上訴人作為共同居住人且戶口一直在該公房，依法享有承租的權(quán)利。上訴人在庭審過程中依法要求作為共同承租人承租該住房，而一審法院置上訴人的合法訴訟請求于不顧，在判決中沒有對該房產(chǎn)的承租權(quán)作出確認。致使上訴人母女二人至今無家可歸，上訴人請求二審法院依法確認上訴人對該公產(chǎn)房依法享有承租權(quán)。
二、一審中上訴人要求依法分割被上訴人買斷工齡款*萬元，一審法院以上訴人未能提供被上訴人取得買斷工齡款*萬元的證據(jù)，依法不予支持。事實是：上訴人因為無法取得該證據(jù)，為此依法向一審法院提供了被上訴人的工作單位、買斷時間、工作年限等證據(jù)線索，以證實被上訴人在婚姻存續(xù)期間已經(jīng)取得買斷工齡款的事實，該財產(chǎn)依法屬于夫妻共同財產(chǎn)，根據(jù)《婚姻法》第三十九條：離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決及《婚姻法》：第四十七條第一款規(guī)定：離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。被上訴人故意隱藏該筆財產(chǎn)，而一審法院也沒有依法調(diào)取該證據(jù)，致使上訴人的訴訟請求沒有獲得支持，嚴重侵害了上訴人的合法權(quán)利。
三、被上訴人依法應(yīng)當給付上訴人精神撫慰金*萬元。被上訴人存在嚴重的婚內(nèi)過錯，在婚姻存續(xù)期間與他人租房同居，且經(jīng)常為家庭瑣事毆打上訴人。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第46條規(guī)定，無過錯方有權(quán)請求損害賠償?shù)那樾伟ǎ河信渑颊吲c他人同居的;虐待、遺棄家庭成員的。本案中，被上訴人在婚姻存續(xù)期間在道里區(qū)安順街號*單元*號門與一*姓女子以夫妻名義長期租住在此。上訴人為證明這一事實，向法院出示了該單元*樓*門該樓樓長的錄音證據(jù)一份：證實被上訴人與一*姓女子以夫妻名義在該樓內(nèi)共同生活近*個月，而一審法院卻沒有依法采信此證言。
被上訴人在婚內(nèi)經(jīng)常打罵、虐待上訴人。20xx年被上訴人在起訴離婚未獲得法院支持的情況下，要求上訴人到民政局與其辦理協(xié)議離婚，遭到上訴人的拒絕，被上訴人為此懷恨在心。借瑣事毆打上訴人泄憤，將上訴人打得遍體鱗傷、視力模糊，長時間無法正常生活及工作。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第46條的規(guī)定，被上訴人應(yīng)當給付上訴人精神撫慰金。
綜上所述，上訴人認為，原審法院判決認定事實不清，置上訴人的合法訴訴訟請求于不顧作出錯誤判決。上訴人懇請二審法院依法給予糾正，支持上訴人上訴請求。
此致
哈爾濱市**人民
上訴人：
**年* 月* 日
離婚起訴書篇七
上訴人趙某。
被上訴人楊某。
上訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市東湖區(qū)人民法院民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴。
上訴請求：
一、請求二審法院撤銷南昌市東湖區(qū)人民法院民事判決書第二項判決，改判婚生女楊x、楊y由上訴人撫養(yǎng)，被上訴人每月支付20xx元撫養(yǎng)費;
二、請求二審法院撤銷南昌市東湖區(qū)人民法院民事判決書第四項判決，改判坐落于南昌市新建縣解放路房屋歸上訴人所有，上訴人支付被上訴人楊某相應(yīng)房屋補償款;
三、本案上訴費由被上訴人承擔。
事實與理由：
一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，請求改判婚生小孩楊x、楊y由上訴人撫養(yǎng)，被上訴人每月承擔20xx元撫養(yǎng)費用。
1、原審判決僅以婚生小孩楊x表示愿意隨被告共同生活就將楊x判給被上訴人撫養(yǎng)，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第五條規(guī)定 “父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見” 。根據(jù)該條規(guī)定，年滿10周歲以上的未成年人子女的意見，只是作為判決考慮的因素之一，而不是判決唯一決定性的因素。原審判決僅根據(jù)婚生小孩楊x的意見，而完全忽視上訴人更有利于撫養(yǎng)小孩因素，將婚生女兒楊x判給被上訴人撫養(yǎng)，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。
2、原審判決認定，“綜合考慮原被告的撫養(yǎng)條件及小孩生活、學(xué)習(xí)的實際情況，并從有利于小孩的健康成長出發(fā)，將婚生小孩楊y判給被上訴人撫養(yǎng)”，這是原審法院事實認定不清、歪曲法律條文、偏袒被上訴人的表現(xiàn)。原審法院沒有查明關(guān)于上訴人與被上訴人撫養(yǎng)條件的事實，也沒有查明上訴人與被上訴人哪方更有利于小孩健康成長的事實，就以原則性、概念化的理由將婚生小孩楊y判給被上訴人撫養(yǎng)，顯然是錯誤的。
3、婚生小孩楊x、楊y跟隨上訴人共同生活，更有利于她們的健康成長。
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。顯然，婚生女兒楊x、楊y跟隨上訴人共同生活，更有利于她們的健康成長。
(1)上訴人擁有穩(wěn)定的工作和收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。上訴人在江西萍鄉(xiāng)市強盛再生資源有限公司工作，工作地點在南昌，月收入有3000元。上訴人在南昌工作，方便照看小孩，且有穩(wěn)定的收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。
(2)上訴人身體健康、品行端正，孩子在原告的撫養(yǎng)下有利于引導(dǎo)孩子健康成長，而被上訴人經(jīng)常實施家庭暴力，小孩與其共同生活對小孩健康成長不利。上訴人思想健康、性格開朗，注重與孩子的溝通與交流，能多方面啟發(fā)和教育孩子，有利于孩子的身心健康成長。反觀被上訴人，性格偏激，脾氣暴躁，動不動就實施家庭暴力，去年4月份將上訴人毆打至嚴重腦震蕩就是實例。被上訴人經(jīng)常實施家庭暴力，對孩子身心健康影響很大，如果小孩長期生活在這種不健康的家庭環(huán)境中，會養(yǎng)成偏激的思維方式，不利于孩子樹立正確的生活觀念和培養(yǎng)健康的生活心態(tài)。
(3)婚生小孩楊x、楊y均系女孩，隨著年齡的增長，其生理和心理問題會越來越多，更需要母親的指導(dǎo)和幫助。由被告對其撫養(yǎng)無論是對其現(xiàn)在還是未來的生活更為適宜。且母性的關(guān)懷、體貼、細心對撫養(yǎng)、照顧孩子具有天生的優(yōu)勢。而且被上訴人性格冷漠，平時不管是對女兒的生活還是學(xué)習(xí)都不聞不問。如果小孩判給他撫養(yǎng)，小孩不僅得不到母愛的關(guān)懷，而且也得不到父愛。本來離婚就已經(jīng)對小孩帶來了很大的不幸，如果再因缺乏父愛和母愛的關(guān)懷給她們帶來第二次傷害，那對她們的健康成長會帶來嚴重不利的影響。
(4)上訴人作為女性也40來歲了，在生理上再生育孩子的可能性很小，因此上訴人撫養(yǎng)孩子的生活環(huán)境更加穩(wěn)定;而被上訴人男方的年紀正值壯年，其今后再婚并生育的可能性很大，會給小孩的健康成長帶來不利的影響。
綜上，一審法院將婚生小孩楊x、楊y判給被上訴人撫養(yǎng)，事實認定不清，適用法律錯誤。二審法院應(yīng)依法改判婚生小孩楊x、楊y由上訴人撫養(yǎng)。
二、一審法院將坐落于南昌市新建縣解放路房屋判給被上訴人所有沒有事實和法律依據(jù)，依法應(yīng)予撤銷并依法改判。
一審法院依據(jù)婚生小孩楊x、楊y判由被上訴人撫養(yǎng)且按揭貸款人為被上訴人，從而判決坐落于南昌市新建縣解放路房屋由被上訴人所有。上訴人認為一審法院這一判決沒有事實和法律依據(jù)。
1、根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十九條關(guān)于“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決”之規(guī)定，本案中，上訴人作為女方其并沒有其他可供居住的房屋，同時根據(jù)上述分析小孩交由女方撫養(yǎng)更有利于小孩的成長，故根據(jù)照顧子女和女方權(quán)益的原則，該房屋應(yīng)判歸上訴人所有。
2、根據(jù)上訴人提供的證據(jù)可以得知，被上訴人存在家庭暴力，正是因為被上訴人的這一舉動導(dǎo)致家庭關(guān)系無法在繼續(xù)維持，直接導(dǎo)致夫妻感情確已破裂，據(jù)此，在分割夫妻共同財產(chǎn)時，應(yīng)照顧無過錯方權(quán)益，該房屋應(yīng)判由上訴人所有。
據(jù)此，坐落于南昌市新建縣解放路房屋應(yīng)判由上訴人所有。
綜上所述，一審法院認定事實不清、適用法律錯誤，懇請二審法院在查實究竟后，撤銷一審判決，依法改判。
此致
南昌市中級人民法院
上訴人：
二○xx年七月九日
離婚訴訟當事人，不服地方各級人民法院第一審民事判決或裁定，依照法定程序和期限，向上一級人民法院提起上訴，請求撤銷或變更原審裁判的書狀，稱為離婚上訴狀。離婚上訴狀的作用，主要是有利于保護第一審離婚案件敗訴一方當事人的合法權(quán)益，有利于防止錯案的發(fā)生，有利于保證審判質(zhì)量。
離婚上訴狀具有下列特征：(一)必須是離婚訴訟當事人及其法定代理人提起的，別人無權(quán)提起;(二)必須是對地方各級人民法院的第一審裁判不服所提起的;(三)必須依照法定程序和期限，向制作第一審裁判的上一級人民法院提起上訴。
(一)首部
1、標題： 寫“民事上訴狀”。 2、當事人欄：按上訴人、被上訴人、這個順序列寫他們的基本情況。列寫的方法如下： (1)上訴人和被上訴人是公民的，寫法是：先列上訴人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，工作單位或住址。上訴人如有法定代理人或委托代理人的，緊接著另起一行列寫：法定(或委托)代理人姓名，性別，年齡，民族，職業(yè)或職務(wù)，工作單位或住址，與上訴人的關(guān)系。代理人是律師的，只列寫姓名、職務(wù)。上訴人列寫后，列被上訴人姓名，性別，年齡，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，單位或住址。并根據(jù)案情需要，列寫他與上訴人之間的關(guān)系。
(二)上訴請求
說明具體的請求目的，是要求撤銷原審裁判，全部改變原審的處理決定，還是要求對原審裁判作部分變更。
離婚案件，相對地說比刑事案件的情節(jié)還要復(fù)雜一些，因此，請求目的，更要寫得明確、具體、詳盡。想達到什么目的，就一針見血地提出來，不能含糊其辭地只說：“請求上級法院予以照顧，適當變更原判”，“請求上級法院依法作出公正判決”或者是“請求上級法院給我作主”等類的空話。同時，要把請求目的全部寫出來，有幾條就寫幾條，不要疏漏。當然，如果屬于考慮不周，在上訴審審理過程中再提出補充或變更訴訟請求，也是允許的。
(三)上訴理由
離婚上訴狀，在論證理由上，主要是針對原審裁判說話，而不是針對對方當事人的;民事起訴狀則完全是論述對方當事人的無理之處，這就是上訴狀和起訴狀在寫法上的根本區(qū)別之點。我們必須切實加以掌握。否則，如果上訴時，再將給原審的起訴狀或答辯狀拿來，改頭換面，照抄照摘，這不僅僅是不符合上訴狀制作方法，更重要的是立論指向不明，文不對題，使上訴請求變成沒有基礎(chǔ)的東西，往往不能被上級人民法院所采納。
針對原審裁判，論證不服的理由，不外乎從以下幾個方面進行：
1.對原審認定事實錯誤的論證。著重提出原審裁判所認定的事實是全部錯誤，還是部分錯誤;說明客觀事實真相究竟如何。上訴狀中提出的與原認定的事實相對抗的客觀事實真相必須舉出確實充分的證據(jù)來加以證實。人民法院處理案件，首先是“以事實為根據(jù)”的，只要能夠把原審認定的事實全部或部分推回了，不言而喻，必然會導(dǎo)致其處理決定的全部或部分改變。
2.對原審確定性質(zhì)不當?shù)恼撟C。這要具體指出其定性不當之處。民事案件同樣存在著定性問題，也就是確定案由問題。如果定性不準，則處理上必然不當。
3對原判適用實體法不當?shù)恼撟C。這就是指原判引用有關(guān)的實體法條文，或者是與案情事實不相適應(yīng);或者是在引用有關(guān)法律條文上存在著片面性，只引用了一部分有關(guān)條款，忽視了另一部分有關(guān)條款;或者是曲解了法律條款等等，以致造成處理不當?shù)?。要舉出有關(guān)法律條款，加以具體地分析論證。
4對原審適用程序法不當，因而影響正確審判的論證。這是指原審在審理案件中，違反了程序法的規(guī)定，因此造成案件處理不當?shù)模梢該?jù)實予以提出，以作為要求改變原審裁判的理由。如果原審在案件審理中，雖有違反程序法規(guī)定之處，但處理并無不當。則不應(yīng)作為唯一的上訴理由。總之，上訴理由部分，實際上是對原審裁判的一段駁論文章。明確這個含義之后，我們必須注意兩點，一是駁論要有理有據(jù)，措詞要得體，同樣要求堅持采取擺事實，講道理的態(tài)度，遣詞用語切忌無限上綱;二是對原審認定事實和適用法律的正確部分，也就是沒有爭議的部分，有原審裁判可供上級人民法院審閱，因此，在上訴狀中一般無須重復(fù)敘述，也不必說明對這些部分表示同意，以免造成上訴狀文字冗長。在寫完上訴理由之后，就寫結(jié)束語。通常的寫法是：“綜上所述，說明x人民法院(或原審)所作的判決(或裁定)不當，特向你院上訴，請求撤銷原判(或裁定)，給予依法改判(或重新處理)。
(四)尾部及附項
1.致送機關(guān)，可分三行寫為：此致x人民法院轉(zhuǎn)報中級(或高級)人民法院;也可直接寫為：此致中級(或高級)人民法院。2右下方寫：上訴人：(簽名或蓋章)并注明年、月、日。3.附項寫明：(1)本上訴狀副本x份;(2)證物(名稱)x件;(3)書證(名稱)x件。
離婚起訴書篇八
上訴人(原審被告)：，女 ，x歲，漢族，xx省xx市人，系x廠工人，住x市路號。
被上訴人(原審原告)：，男，x歲，漢族，x市人，系x廠工人 ，住x市路號。
上 訴 請 求
1 請求依法撤銷×××××法院第×××號民事判決書;
2 請求乙方判令雙方離婚;
3 依法判令婚生子由上訴人撫養(yǎng)
4 依法分割共同財產(chǎn)
上 訴 理 由
一 原審法院認定事實錯誤
__________________________________________________________________________
二 原審適用法律錯誤
__________________________________________________________________________
三 原審程序錯誤
__________________________________________________________________________
此致
×××××中級人民法院
上訴人：
年 月 日
離婚起訴書篇九
原告：陳某，女，漢族，x年3月4日出生，住xx市某某小區(qū)
被告：江某，男，漢族，1xx年11月20日出生，住址同上
訴訟請求：
1、判決原告與被告離婚;
2、判決婚生女兒江歸被告撫養(yǎng);
3、判決位于某處的房屋歸原告所有，其他財產(chǎn)依法分割;
4、判決被告承擔本案的全部訴訟費用。
事實與理由：
原告與被告于x2年相識，不久后雙方確立了戀愛關(guān)系。戀愛期間，由于原告的父母考慮到被告與原告的家庭背景，成長環(huán)境，受教育程度等差距較大，加之對被告的人品方面也有所擔憂，因此極力反對原告與被告戀愛，并多次勸說原告與被告分手。但原告堅信自己找到了終身的依靠，最終頂著家里的巨大壓力與比自己大6歲的被告走到了一起。 x4年5月原被告辦理了結(jié)婚登記，x5年3月20日原告生下女兒江。
原告以為婚后的生活能苦盡甘來，被告也會更加珍惜與原告的感情，但事與愿違，婚后被告對原告的態(tài)度越來越冷淡，讓原告根本體會不到丈夫的關(guān)愛和家庭的溫暖。x4年原告懷孕期間，行動不便，正是需要丈夫悉心呵護的時候，但被告甚至連原告去醫(yī)院例行產(chǎn)檢都不愿陪同，任由原告挺著大肚孤身前往，完全致原告及腹中胎兒的安危于不顧。盡管被告的態(tài)度讓原告覺得很委屈，但原告仍希望孩子出生后，被告能夠?qū)彝ケM到一個男人應(yīng)盡的責(zé)任?？勺屓艘庀氩坏降氖怯捎诒桓鎭碜赞r(nóng)村，有非常嚴重的重男輕女的思想，在原告生下女兒后，被告甚至連家都很少回了，根本談不上盡到做父親的責(zé)任，其行為甚至連一個陌生人都不如。女兒出生后一直體弱多病，被告根本不管不問，照顧女兒的重擔全壓在原告一個人身上。平時原告除了上班，還要經(jīng)常拖著疲倦的身體帶著幼小的女兒往返奔波于省城各大醫(yī)院求醫(yī)問藥?，F(xiàn)在女兒7歲了，可以說完全是原告單獨撫養(yǎng)長大的，也是在沒有父愛的環(huán)境中長大的。x6年被告去廣東經(jīng)商，從此以后，原告與被告長期分居。在分居期間被告極少過問原告及女兒的情況，偶爾歸家對原告也是漠不關(guān)心，在外的生意、經(jīng)濟收入狀況更是不讓原告知曉。更令人傷心的是，原告通過他人了解，被告在外還沾花惹草，與他人有不正當?shù)哪信P(guān)系，沒有盡到夫妻之間應(yīng)有的忠實義務(wù)，嚴重傷害了夫妻感情。由于無法忍受這種沒有感情、沒有溫暖的婚姻生活，原告曾多次提出協(xié)議離婚，被告雖然也認為沒有和好可能，但卻因財產(chǎn)問題與原告無法協(xié)商一致而遲遲不同意離婚，并揚言如果原告提出離婚，則讓原告分不到一分錢。
時至今日，原告認為，由于原被告在婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后雙方又沒有建立穩(wěn)固的夫妻感情，且分居多年，加之被告不履行夫妻之間互相照顧、互相忠實的義務(wù)，雙方感情已經(jīng)完全破裂、毫無和好可能，再繼續(xù)共同生活下去已沒有意義，理當結(jié)束這段婚姻。在女兒的撫養(yǎng)問題上，原告認為女兒年幼時體弱多病宜由原告撫養(yǎng)，現(xiàn)女兒已滿7歲，身體逐漸結(jié)實，如仍與原告繼續(xù)生活，勢必長期缺少父愛，對女兒的身心健康和成長十分不利。加之被告的經(jīng)濟狀況較好，能夠讓女兒接受更好的教育，故現(xiàn)在應(yīng)交由被告撫養(yǎng)為宜，被告也應(yīng)當盡到做父親的責(zé)任，以彌補對女兒的虧欠。在財產(chǎn)的分割上，原告認為，由于原告收入不多和原告對家庭的多年付出，為維護婦女的合法權(quán)益，原告現(xiàn)居住的房屋應(yīng)判歸原告所有，其他財產(chǎn)則依法分割。
終上所述，為維護原告的合法權(quán)益，請法院依法支持原告的全部訴訟請求。
此致
x人民法院
具狀人：陳某
二0xx年十一月十一日
離婚起訴書篇十
上訴人：黃 女 x年8月11日出生，漢族，住xx市城小區(qū)x棟x單元號房，身份證號，電話：
被上訴人：劉 男 x年1月5日出生，漢族，住xx市xx鎮(zhèn)xx村組1號，身份證號，電話：
上訴人黃不服xx市人民法院()北民初字第2242號民事判決，提起上訴。
上訴請求：
xx市城小區(qū)1棟d單元605號房歸上訴人黃所有。
事實和理由
一、xx市城小區(qū)1棟d單元605號房應(yīng)屬于上訴人黃個人財產(chǎn)
x年9月，黃生育兒子后，劉認為兒子不是其親生血肉，是“野種”，夫妻開始爭吵，還未滿月，黃母子被遂出家門，無處安身，為解決食宿問題，黃向娘家人求救，最終其姐姐愿意出資(借款)45000元購買了以上房屋，暫時解決了居住問題，但被上訴人仍不肯罷休，多次找上門，不但多次毆打黃，還砸毀了黃新居的所有電器家具，黃被迫到鄉(xiāng)下躲避，有家不能歸。而在此期間被上訴人劉也在其老家里建起了一棟樓房。
上訴人認為，涉案的xx市城小區(qū)1棟d單元605號房首付款是自己的姐姐出資(雖然屬于借款，但如果沒有娘家人的支持，上訴人是沒有能力購買此房屋的)的，是在夫妻分居期間購買，該房屋登記在其黃民名下，被上訴人不但沒有任何貢獻，參照新“婚姻法司法解釋三“ 第七條婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)?！钡扔嘘P(guān)規(guī)定，涉案房屋應(yīng)認定為夫妻一方即女方黃個人財產(chǎn)，一審時女方的姐姐也出庭證明了以上事實，一審法院判決女方的財產(chǎn)判給被上訴人劉完全不顧事實和法律規(guī)定，是對國家保護的婦女兒童權(quán)益的公然侵犯。
二、xx市城小區(qū)1棟d單元605號房屋即使認定為夫妻共同財產(chǎn)，也應(yīng)該由夫妻雙方共同協(xié)商或竟價取得。
上面說過，xx市城小區(qū)1棟d單元605號房應(yīng)屬于上訴人黃個人財產(chǎn)，但一審法院直接判決：“三、...... xx市城小區(qū)1棟d 605號房屋歸原告所有…….”
即使法庭不認可以上財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，對夫妻共同財產(chǎn)的處理，也應(yīng)遵循我國《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。”按該條規(guī)定，上訴人在一審時明確要求必須取得此房屋，而被上訴人并沒有要求取得此房屋的所有權(quán)的表示，一審法院法官去越俎代皰，胡說什么女方已經(jīng)同意把此房屋讓給男方，真是豈有此理!作出了如此荒唐的判決也不足為奇了!
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條 雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：
(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競價取得的，應(yīng)當準許;
(二)一方主張房屋所有權(quán)的，由評估機構(gòu)按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當給予另一方相應(yīng)的補償;
(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割?！?/p>
因此任何一方要取得房屋的所有權(quán)必須進行協(xié)商或竟價，以決定房屋的歸屬!
綜上所述，上訴人認為，原審法院判決認定事實不清、適用法律不當，為此，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，特提起上訴，請貴院依法查明事實、正確適用法律，公平公正地分割夫妻共同財產(chǎn)。
此致
玉林市中級人民法院
上訴人：
x年12月22日
離婚起訴書篇十一
上訴人(原審被告)：闞××，女
被上訴人(原審原告)：胡××，男
上訴人因離婚一案，不服昆明市五華區(qū)人民法院20xx年5月16日(20xx)五法北民初字第074號民事判決，現(xiàn)提起上訴。
上訴請求：
一、請依法撤銷原審判決第三項前半部分對住房的判決內(nèi)容，并改判為“位于昆明市××幢××單元××號的住房一套歸上訴人闞××所有”。
二、請依法對胡××于20xx年12月19日從其工資卡中取出的7000元作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割，判令胡××向闞××補償3500元。
三、請依法分攤一、二審訴訟費用的承擔比例。
上訴理由：
一、原審判決第三項前半部分對住房的判決內(nèi)容沒有事實和法律依據(jù)，依法應(yīng)予撤銷。
1、原審判決書第5頁倒數(shù)第四行“另查明，婚前原告胡××有住房一套”，沒有證據(jù)支持，也沒有事實依據(jù)。
我與胡××于97年結(jié)婚后至20xx年就一直租住云南××學(xué)校的房屋，按當時住房福利政策的相關(guān)規(guī)定，一個家庭只能租住一套福利房，當時不論是租住夫或妻單位的房屋，性質(zhì)都是一樣的，都是享受國家住房福利待遇，即以很低的租金承租房屋，承租人只享有租賃權(quán)，并沒有所有權(quán)。該租賃權(quán)也不僅僅屬于胡××個人，我當時作為胡××的合法妻子對雙方共同居住的房屋同樣享有租賃權(quán)。
原審法院不能僅憑胡××在法庭上陳述“我在結(jié)婚前就有住房”而“查明，婚前原告胡××有住房一套”，必須要求胡××提供其“有”住房的證據(jù)(即房屋所有權(quán)證)，而胡××并未提供其婚前擁有住房的任何證據(jù)，原審法院憑什么認定胡××婚前有住房一套?
2、每個家庭只能購買一套房改房，夫妻雙方不管是購買丈夫單位房屋還是妻子單位房屋，均享有同等的權(quán)利，該房屋均應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，夫妻對共同所有的房屋均有平等的處理權(quán)。不能以購買的是丈夫單位房屋而對妻子加以歧視對待，反過來也一樣。
《國務(wù)院關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》(1994年7月18日、國發(fā)[1994]43號)第四(十八)條規(guī)定：“職工按成本價或標準價購買公有住房，每個家庭只能享受一次，購房的數(shù)量必須嚴格按照國家和各級人民政府規(guī)定的分配住房的控制標準執(zhí)行，超過標準部分一律執(zhí)行市場價。”《昆明市出售公有住房暫行辦法》第三條規(guī)定：“職工購買公有住房實行自愿原則。具有本市五華、盤龍、西山、官渡四個區(qū)城鎮(zhèn)戶口的職工，每戶可按房改標準價或成本價購買一套住房。”《昆明市出售公有住房實施細則》第四條規(guī)定：“購買公有住房的職工必須是本人自愿并具有本市四區(qū)城鎮(zhèn)常住戶口的住戶。符合規(guī)定的購房戶可按標準價或成本價購買一套住房，但每戶只能享受一次?！?/p>
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第19條規(guī)定：“由一方婚前承租、婚后用共同財產(chǎn)購買的房屋，房屋權(quán)屬證書登記在一方名下的，應(yīng)當認定為夫妻共同財產(chǎn)?！备螞r夫妻雙方婚后共同承租的房屋?!
爭議房屋為雙方結(jié)婚后的1999年購買的福利房(房產(chǎn)證上已注明：該房屬房改售房，房價57588.19元，產(chǎn)權(quán)100%歸產(chǎn)權(quán)人所有)，福利房面積、單價均有國家政策規(guī)定，針對的是一個家庭而不是個人，購買現(xiàn)住房時并未考慮或扣減原租賃房屋的價值。退一步講，即使考慮原住房的因素，原住房也已由雙方共同租賃居住長達三年之久，所以并不是原審法院認定的以胡××婚前所有的房屋換購現(xiàn)住房，而是按福利房政策可以購買現(xiàn)住房，購買了現(xiàn)住房，原承租的房屋必須退還給單位，原住房租賃關(guān)系終止。該房屋是在雙方婚后取得，且是以共同收入來支付房款，還找我母親借了三萬元錢，20xx年初搬進去居住，20xx年11月12日才辦下產(chǎn)權(quán)證，雖然產(chǎn)權(quán)證上的名字是胡××的，仍應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。胡××在起訴時向法院遞交的財產(chǎn)清單及房屋所有權(quán)證也說明胡××自己也認可該房屋屬于夫妻雙方共同財產(chǎn)。
原審法院既然已經(jīng)認定爭議房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)，就應(yīng)當平均分割房屋。原審法院認定房屋價值15萬元，并將房屋判給胡××所有，至少應(yīng)判胡××補償我7.5萬元，而原審法院卻只判胡××補償給我5萬元(房屋價值的1/3)，而買房所欠債務(wù)卻各承擔一半即15000元，顯失公平。如果是將雙方原租賃房屋的價值確定為胡××所有并從現(xiàn)住房價值中扣除，顯然沒有任何事實和法律依據(jù)。若從照顧撫養(yǎng)子女方、女方或無過錯方原則出發(fā)，則應(yīng)將住房判給我所有。原審法院對住房的處理方式，上訴人百思不得其解!
3、爭議房屋依法應(yīng)判給上訴人所有。
《婚姻法》第39條規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第13條規(guī)定：“對不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應(yīng)根據(jù)雙方住房情況和照顧撫養(yǎng)子女方或無過錯方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對另一方應(yīng)給予相當于該房屋一半價值的補償。在雙方條件等同的情況下，應(yīng)照顧女方?！?/p>
原審法院既然已將女兒判給我撫養(yǎng)，就應(yīng)將住房判給我所有。否則，我?guī)е鴦倓偽鍤q的女兒將無處安身。在拿一審判決時，胡××問書記員：“如果我沒錢給怎么辦?”我真擔心陷入即失去房子又拿不到錢的尷尬境地，那樣，我和女兒的生活質(zhì)量將大大下降。原審法院的判決完全違背了“照顧無過錯方、照顧子女和女方權(quán)益、共同財產(chǎn)均等分割”等諸多《婚姻法》基本原則，是違法的，理應(yīng)被糾正。
4、原審法院將住房判給胡××所有于法無據(jù)，如果是競價取得，又不符合競價取得的規(guī)則。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第20條規(guī)定：“雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同%
離婚起訴書篇十二
上訴人趙某。
被上訴人楊某。
上訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市東湖區(qū)人民法院民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴。
上訴請求：
一、請求二審法院撤銷南昌市東湖區(qū)人民法院民事判決書第二項判決，改判婚生女楊x、楊y由上訴人撫養(yǎng)，被上訴人每月支付20xx元撫養(yǎng)費;
二、請求二審法院撤銷南昌市東湖區(qū)人民法院民事判決書第四項判決，改判坐落于南昌市新建縣解放路房屋歸上訴人所有，上訴人支付被上訴人楊某相應(yīng)房屋補償款;
三、本案上訴費由被上訴人承擔。
事實與理由：
一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，請求改判婚生小孩楊x、楊y由上訴人撫養(yǎng)，被上訴人每月承擔20xx元撫養(yǎng)費用。
1、原審判決僅以婚生小孩楊x表示愿意隨被告共同生活就將楊x判給被上訴人撫養(yǎng)，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第五條規(guī)定 “父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見” 。根據(jù)該條規(guī)定，年滿10周歲以上的未成年人子女的意見，只是作為判決考慮的因素之一，而不是判決唯一決定性的因素。原審判決僅根據(jù)婚生小孩楊x的意見，而完全忽視上訴人更有利于撫養(yǎng)小孩因素，將婚生女兒楊x判給被上訴人撫養(yǎng)，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。
2、原審判決認定，“綜合考慮原被告的撫養(yǎng)條件及小孩生活、學(xué)習(xí)的實際情況，并從有利于小孩的健康成長出發(fā)，將婚生小孩楊y判給被上訴人撫養(yǎng)”，這是原審法院事實認定不清、歪曲法律條文、偏袒被上訴人的表現(xiàn)。原審法院沒有查明關(guān)于上訴人與被上訴人撫養(yǎng)條件的事實，也沒有查明上訴人與被上訴人哪方更有利于小孩健康成長的事實，就以原則性、概念化的理由將婚生小孩楊y判給被上訴人撫養(yǎng)，顯然是錯誤的。
3、婚生小孩楊x、楊y跟隨上訴人共同生活，更有利于她們的健康成長。
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。顯然，婚生女兒楊x、楊y跟隨上訴人共同生活，更有利于她們的健康成長。
(1)上訴人擁有穩(wěn)定的工作和收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。上訴人在江西萍鄉(xiāng)市強盛再生資源有限公司工作，工作地點在南昌，月收入有3000元。上訴人在南昌工作，方便照看小孩，且有穩(wěn)定的收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。
(2)上訴人身體健康、品行端正，孩子在原告的撫養(yǎng)下有利于引導(dǎo)孩子健康成長，而被上訴人經(jīng)常實施家庭暴力，小孩與其共同生活對小孩健康成長不利。上訴人思想健康、性格開朗，注重與孩子的溝通與交流，能多方面啟發(fā)和教育孩子，有利于孩子的身心健康成長。反觀被上訴人，性格偏激，脾氣暴躁，動不動就實施家庭暴力，去年4月份將上訴人毆打至嚴重腦震蕩就是實例。被上訴人經(jīng)常實施家庭暴力，對孩子身心健康影響很大，如果小孩長期生活在這種不健康的家庭環(huán)境中，會養(yǎng)成偏激的思維方式，不利于孩子樹立正確的生活觀念和培養(yǎng)健康的生活心態(tài)。
(3)婚生小孩楊x、楊y均系女孩，隨著年齡的增長，其生理和心理問題會越來越多，更需要母親的指導(dǎo)和幫助。由被告對其撫養(yǎng)無論是對其現(xiàn)在還是未來的生活更為適宜。且母性的關(guān)懷、體貼、細心對撫養(yǎng)、照顧孩子具有天生的優(yōu)勢。而且被上訴人性格冷漠，平時不管是對女兒的生活還是學(xué)習(xí)都不聞不問。如果小孩判給他撫養(yǎng)，小孩不僅得不到母愛的關(guān)懷，而且也得不到父愛。本來離婚就已經(jīng)對小孩帶來了很大的不幸，如果再因缺乏父愛和母愛的關(guān)懷給她們帶來第二次傷害，那對她們的健康成長會帶來嚴重不利的影響。
(4)上訴人作為女性也40來歲了，在生理上再生育孩子的可能性很小，因此上訴人撫養(yǎng)孩子的生活環(huán)境更加穩(wěn)定;而被上訴人男方的年紀正值壯年，其今后再婚并生育的可能性很大，會給小孩的健康成長帶來不利的影響。
綜上，一審法院將婚生小孩楊x、楊y判給被上訴人撫養(yǎng)，事實認定不清，適用法律錯誤。二審法院應(yīng)依法改判婚生小孩楊x、楊y由上訴人撫養(yǎng)。
二、一審法院將坐落于南昌市新建縣解放路房屋判給被上訴人所有沒有事實和法律依據(jù)，依法應(yīng)予撤銷并依法改判。
一審法院依據(jù)婚生小孩楊x、楊y判由被上訴人撫養(yǎng)且按揭貸款人為被上訴人，從而判決坐落于南昌市新建縣解放路房屋由被上訴人所有。上訴人認為一審法院這一判決沒有事實和法律依據(jù)。
1、根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十九條關(guān)于“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決”之規(guī)定，本案中，上訴人作為女方其并沒有其他可供居住的房屋，同時根據(jù)上述分析小孩交由女方撫養(yǎng)更有利于小孩的成長，故根據(jù)照顧子女和女方權(quán)益的原則，該房屋應(yīng)判歸上訴人所有。
2、根據(jù)上訴人提供的證據(jù)可以得知，被上訴人存在家庭暴力，正是因為被上訴人的這一舉動導(dǎo)致家庭關(guān)系無法在繼續(xù)維持，直接導(dǎo)致夫妻感情確已破裂，據(jù)此，在分割夫妻共同財產(chǎn)時，應(yīng)照顧無過錯方權(quán)益，該房屋應(yīng)判由上訴人所有。
據(jù)此，坐落于南昌市新建縣解放路房屋應(yīng)判由上訴人所有。
綜上所述，一審法院認定事實不清、適用法律錯誤，懇請二審法院在查實究竟后，撤銷一審判決，依法改判。
此致
南昌市中級人民法院
上訴人：
二○xx年x月九日
離婚起訴書篇十三
上訴人：張*，女， 19xx年*月*日出生，*族，無業(yè)住所地哈爾濱市**區(qū)*街號*棟*單元**室。電話：137
被上訴人：田*，男， 19xx年*月*日出生，漢族，無業(yè) 住所地哈爾濱市**區(qū)**街**小區(qū)*棟*單元**室。電話：136
上訴人張*因被上訴人田*訴張*離婚訴訟一案，不服哈爾濱市**區(qū)人民法院作出的(20xx) *民一初字第號民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴。
上 訴 請 求：
1、依法確認上訴人系哈爾濱市**區(qū)地段街號*棟*單元**室的共同承租人。
2、平均分割被上訴人買斷工齡款*萬元
3、依法判決被上訴人給付上訴人精神撫慰金*萬元。
4、被上訴人承擔上訴費用
上 訴 理 由：
一、一審法院判決中對上訴人與被上訴人共同居住的公產(chǎn)房的承租權(quán)沒有依法確認。該房產(chǎn)系公產(chǎn)房，承租人為被上訴人的父親田紀(已死亡)。上訴人與被上訴人婚后一直居住在道里區(qū)**街號*棟*單元至今 ，上訴人的戶籍婚后一直在該公房，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定：承租人死亡的，共同居住或者在同一戶口上的可以繼續(xù)承租，上訴人作為共同居住人且戶口一直在該公房，依法享有承租的權(quán)利。上訴人在庭審過程中依法要求作為共同承租人承租該住房，而一審法院置上訴人的合法訴訟請求于不顧，在判決中沒有對該房產(chǎn)的承租權(quán)作出確認。致使上訴人母女二人至今無家可歸，上訴人請求二審法院依法確認上訴人對該公產(chǎn)房依法享有承租權(quán)。
二、一審中上訴人要求依法分割被上訴人買斷工齡款*萬元，一審法院以上訴人未能提供被上訴人取得買斷工齡款*萬元的證據(jù)，依法不予支持。事實是：上訴人因為無法取得該證據(jù)，為此依法向一審法院提供了被上訴人的工作單位、買斷時間、工作年限等證據(jù)線索，以證實被上訴人在婚姻存續(xù)期間已經(jīng)取得買斷工齡款的事實，該財產(chǎn)依法屬于夫妻共同財產(chǎn)，根據(jù)《婚姻法》第三十九條：離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決及《婚姻法》：第四十七條第一款規(guī)定：離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。被上訴人故意隱藏該筆財產(chǎn)，而一審法院也沒有依法調(diào)取該證據(jù)，致使上訴人的訴訟請求沒有獲得支持，嚴重侵害了上訴人的合法權(quán)利。
三、被上訴人依法應(yīng)當給付上訴人精神撫慰金*萬元。被上訴人存在嚴重的婚內(nèi)過錯，在婚姻存續(xù)期間與他人租房同居，且經(jīng)常為家庭瑣事毆打上訴人。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第46條規(guī)定，無過錯方有權(quán)請求損害賠償?shù)那樾伟ǎ河信渑颊吲c他人同居的;虐待、遺棄家庭成員的。本案中，被上訴人在婚姻存續(xù)期間在道里區(qū)安順街號*單元*號門與一*姓女子以夫妻名義長期租住在此。上訴人為證明這一事實，向法院出示了該單元*樓*門該樓樓長的錄音證據(jù)一份：證實被上訴人與一*姓女子以夫妻名義在該樓內(nèi)共同生活近*個月，而一審法院卻沒有依法采信此證言。
被上訴人在婚內(nèi)經(jīng)常打罵、虐待上訴人。20xx年被上訴人在起訴離婚未獲得法院支持的情況下，要求上訴人到民政局與其辦理協(xié)議離婚，遭到上訴人的拒絕，被上訴人為此懷恨在心。借瑣事毆打上訴人泄憤，將上訴人打得遍體鱗傷、視力模糊，長時間無法正常生活及工作。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第46條的規(guī)定，被上訴人應(yīng)當給付上訴人精神撫慰金。
綜上所述，上訴人認為，原審法院判決認定事實不清，置上訴人的合法訴訴訟請求于不顧作出錯誤判決。上訴人懇請二審法院依法給予糾正，支持上訴人上訴請求。
此致
哈爾濱市**人民
上訴人：
**年* 月* 日
