無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì)，大家都嘗試過(guò)寫(xiě)作吧，借助寫(xiě)作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。范文書(shū)寫(xiě)有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐?xiě)好一篇范文呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。

全民目擊觀看感想篇一

看《激戰(zhàn)》覺(jué)得里面的張家輝特別帥，中年影帝，配角出身，多年鍛打造就了一身鼠灰色的氣質(zhì)，軀殼里凝練無(wú)數(shù)挫敗，千言萬(wàn)語(yǔ)難置一詞。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步，是血肉色的港產(chǎn)老男孩;退一步，則化為黑色的鬼魅。

今天看過(guò)了《激戰(zhàn)》，熟悉的感覺(jué)再一次襲擊了我——我又家輝炭了。

兩年的時(shí)間，得出一個(gè)結(jié)論：張家輝每年拍一部魅力電影，我每看一部可以喜歡一年。他若保持這個(gè)一年一部的作品效率，我可以持續(xù)地、有張有弛地，喜歡他到90歲。

那么，究竟喜歡他什么呢?

不知道張家輝有多高，印象里，他所飾演的角色總不是很挺拔，從來(lái)沒(méi)有“器宇軒昂”這類(lèi)氣質(zhì)，衣服好像也總穿灰色。聯(lián)系到大器晚成的現(xiàn)實(shí)從業(yè)經(jīng)歷，戲里戲外的，哪怕他本人在現(xiàn)實(shí)里也是穿三件套的巔峰影帝，影迷也總是忍不住有所聯(lián)想。

中年影帝，配角出身，多年鍛打造就了一身鼠灰色的氣質(zhì)，軀殼里凝練無(wú)數(shù)挫敗，千言萬(wàn)語(yǔ)難置一詞。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步，是血肉色的港產(chǎn)老男孩;退一步，則化為黑色的鬼魅。

但是，不知為何他的角色很能給人以安全感。哪怕他演的是個(gè)罪犯，是個(gè)欠債三十萬(wàn)隨時(shí)會(huì)被捅刀子的二流子……就是覺(jué)得這個(gè)男人很可靠，你會(huì)愿意和他做兄弟，甚至愿意把自己的兒女托付給他照顧。

在《激戰(zhàn)》里，【灰耗子輝】脫掉衣服，變成肌肉猛男【大只輝】，這個(gè)感覺(jué)還挺像魔法師變身——哦喲!這是誰(shuí)呀?

他兩種樣子我都喜歡，因?yàn)槲乙灿行愿駟?wèn)題，總反感精英人士。我喜歡飽含痛苦的人物，喜歡咀嚼角色的負(fù)面情感。而張家輝人到中年，所塑造的每個(gè)角色都有很多酸楚。

全民目擊觀看感想篇二

不懂陳導(dǎo)為什么要"篡改"歷史，這樣對(duì)小童鞋們影響是多么的壞呵，《趙氏孤兒》觀后感/蚊子血和印章。。

不用自己動(dòng)腦筋，這么豐富的歷史題材，信手拈來(lái)多省事———何苦來(lái)費(fèi)力不討好呢。

改得好也行，改得漏洞百出，改得讓多少粉絲們遺憾呢!呵呵。

且不說(shuō)晉景公不該死，死也不至于被一只毒蚊子叮死呵，更不至于立馬就死嘛。

什么蚊子這么有毒呵，比鶴頂紅/七步散還毒，比砒霜還毒，網(wǎng)友們說(shuō)這是最新科技呢，嘿嘿。

頸后的吉祥符，純是個(gè)印章呵，這個(gè)典故從何而來(lái)呵。有點(diǎn)趕鴨子上架的架勢(shì)。

大敵當(dāng)前，生死悠關(guān)，莊姬與程嬰還磨嘰那么長(zhǎng)時(shí)間，這個(gè)片斷應(yīng)該快節(jié)奏的，短片斷的，才能體現(xiàn)緊張的心態(tài)，看出出來(lái)，冰冰美女是要多露點(diǎn)臉的，否則這么大的明星只露這么幾分鐘的臉，也太不給力了。

程子死時(shí)，程妻應(yīng)該哭出來(lái)，或喊出來(lái)，驚詫驚訝的樣子，可是卻沒(méi)有，也很失常。

寒厥和程嬰十幾年半夜私會(huì)，屠岸賈竟然不會(huì)發(fā)現(xiàn)，感覺(jué)象屠岸賈那么大的勢(shì)力，一定有象東廠(chǎng)/西廠(chǎng)那樣的密探。

他們倆真是把命系在了小毛孩的身上。太不慎重了。

那個(gè)禁止小孩哭聲的藥，程妻怎么沒(méi)給孩子吃呢?

程嬰怎么會(huì)不讓趙武讀書(shū)呢，這也不正常。更不會(huì)讓他拜屠岸賈為義父，因?yàn)殚L(zhǎng)相很容易讓他們的秘密被揭穿。這是普通人也會(huì)想到的。

還有公孫杵臼太"年輕"了，實(shí)際應(yīng)是七旬老翁了，應(yīng)該是公孫問(wèn)程嬰，多大，程說(shuō)46，公孫說(shuō)自己70了，所以要先死，留下程扶養(yǎng)孤兒，這么個(gè)重要的角色，竟然而抹殺了，只留下那么小的空間給張豐毅發(fā)揮，真是對(duì)英雄公孫杵臼太不公平了。

再后來(lái)更荒.唐了，屠岸賈竟然對(duì)趙武心懷側(cè)忍，放父子二人生還，殺人魔頭怎么會(huì)放虎歸山呢，打斗時(shí)無(wú)仆人不說(shuō)，二人還出府了。也很荒.唐。

程嬰單衣，屠岸賈有甲，然程嬰還活那么長(zhǎng)時(shí)間，而屠岸賈卻當(dāng)場(chǎng)斃命，也不合邏輯。

最后對(duì)程嬰的刻畫(huà)令人失望，沒(méi)找醫(yī)生，沒(méi)被攙扶，那么長(zhǎng)時(shí)間的慢鏡頭。一句話(huà)也沒(méi)說(shuō)，結(jié)局意味著什么呢，如其它網(wǎng)友說(shuō)的，趙氏孤兒變成了程氏孤兒了。

而歷史是君主和老臣們將屠岸賈騙進(jìn)宮中殺死，趙氏孤兒重又襲官，程嬰自刎而死(又一說(shuō)未死)，才象畫(huà)可掛。

話(huà)說(shuō)回來(lái)，觀后感《《趙氏孤兒》觀后感/蚊子血和印章?！?。京劇《趙氏孤兒》比電影精彩。但是《趙氏孤兒》比其它電影還算可以了，畢竟突出的是程嬰舍親取義的事情，主題還清楚。

演員們都沒(méi)說(shuō)的，都能積極發(fā)揮出色，這回沒(méi)有陳紅出演，還舒服些，雖然有她兒子演小君主。陳紅在無(wú)極中和梅蘭芳的角色實(shí)在不敢讓人恭維，讓影片失色不少。

葛優(yōu)演的真棒呵，"年輕"時(shí)身材還挺魁梧，可能衣服穿得多的緣故，老時(shí)那么清瘦，象二個(gè)人扮演的'一樣，真懷疑是他父親扮演的老年了。呵呵。

那個(gè)皇帝扮演的特別象，有點(diǎn)象董浩，昏君的氣質(zhì)淋漓盡致。

趙學(xué)忻演的也可以，可能是按導(dǎo)演的要求來(lái)演的罷，我總感覺(jué)演的不夠壞，有點(diǎn)象好人，沒(méi)把壞人的眼神和陰險(xiǎn)發(fā)揮出來(lái)，如果來(lái)個(gè)眼神的特寫(xiě)，特別嚇人的那種，效果會(huì)好些。

整部電腦的音樂(lè)配的滿(mǎn)好，可以打九十分以上，就是后面有段女聲的哼唱，有點(diǎn)讓人失望。換個(gè)男聲的應(yīng)該更好些，畢竟表現(xiàn)的男人的風(fēng)采，英雄的氣概。

春節(jié)看了這么多國(guó)產(chǎn)電影，斯琴高娃和周潤(rùn)發(fā)演的《姨媽的后現(xiàn)代生活》才是最棒的，原來(lái)是許鞍華導(dǎo)演，除了"讓子彈飛"和"滿(mǎn)城盡帶黃金甲"還好看些，其它都挺荒謬了，象"無(wú)極"/梅蘭芳/特別是老謀子的《山楂樹(shù)之戀》，另我失望透頂，是我看過(guò)的最糟糕的一步電影，看得我打了好幾個(gè)盹。

國(guó)產(chǎn)電影比起國(guó)外的電影制作，真是小巫見(jiàn)大巫。真的要差很多。

還看過(guò)《風(fēng)聲》，《非誠(chéng)勿擾》，《錦衣衛(wèi)》，《花木蘭》，《槍王之王》，《劍雨》，《夜宴》，《天下無(wú)賊》，《藏龍臥虎》，《畫(huà)皮》，《山楂樹(shù)之戀》，《無(wú)極》，《梅蘭芳》。

最不好看的要數(shù)"《劍雨》"，最可惜的投資與制作?？上Я藯钭檄偟难莩隽?。劇本最不好。

全民目擊觀看感想篇三

《全民目擊》影片以一樁謀殺案開(kāi)始，圍繞著“誰(shuí)才是真正的兇手”這一疑團(tuán)展開(kāi)敘事。導(dǎo)演采用多重視角來(lái)講述故事，在旁觀者與當(dāng)局者兩種身份之間自由轉(zhuǎn)換，將這一案件講述得險(xiǎn)象環(huán)生，使得本來(lái)就曲折離奇的案件變得更加得撲朔迷離。更多是法庭審理場(chǎng)景戲給我印象最深的就是“吵”，大批記者，架著長(zhǎng)槍短炮，閃光燈咔嚓咔嚓，哄笑聲驚呼聲不斷，像菜市場(chǎng)，又像明星發(fā)布會(huì)。周莉居然還大模大樣地站著打手機(jī)。這些在現(xiàn)實(shí)的庭審中絕對(duì)不允許，片中高高在上的法官毫無(wú)尊嚴(yán)。如果說(shuō)以上是為了烘托情緒塑造人物而進(jìn)行的藝術(shù)加工乃至虛構(gòu)，還可以理解，那么影片中法律上的多處硬傷，就不容忽略了，咱不能誤導(dǎo)民眾對(duì)法律的理解和正確認(rèn)識(shí)啊。

一直以來(lái)總有朋友問(wèn)我們，刑事辯護(hù)律師是否像影視劇中，那么的精彩。我只能告訴他們，那只是西方及香港電影中的情節(jié)，中國(guó)的法庭和法律絕不是那樣的。他說(shuō)：你看一下電影《全面目擊》里面就是那樣子。此后，我就專(zhuān)門(mén)看了一下這部電影，作為專(zhuān)職執(zhí)業(yè)律師最不能讓我冷靜的是其中太多的法律錯(cuò)誤與漏洞了，

該電影中的多數(shù)場(chǎng)面是在法庭上的檢察院公訴人的指控與律師的辯護(hù)。那些只有在香港電影電視劇中富有表演，情緒感染色彩的場(chǎng)景在此部電影中表現(xiàn)的淋漓盡致。如果電影審查機(jī)構(gòu)對(duì)有關(guān)法律內(nèi)容的影視，不嚴(yán)格審查法律規(guī)定的影視情節(jié)，國(guó)家多年來(lái)的普法工作將功虧一簣。所以，出于職業(yè)習(xí)慣，不得不對(duì)電影的法庭法庭程序和法律錯(cuò)誤吹毛求疵，一吐為快。下面依照影片內(nèi)容的和法庭場(chǎng)面指出一些法律錯(cuò)誤。

1、確定一下編劇在創(chuàng)造劇本時(shí)，故事發(fā)生的中國(guó)內(nèi)地。

首先要明確本片往事內(nèi)容發(fā)生的地區(qū)及時(shí)間，以免陷入該電影是在大陸還是英美。時(shí)間毋庸置疑，而從影片中頻頻出現(xiàn)的“某某中級(jí)人民法院”、檢察官佩戴的徽章、法官、警察身著的制服等鏡頭，可以確定，該案發(fā)生的地點(diǎn)就是中國(guó)內(nèi)地。那么，影片中的法庭布置和司法程序就應(yīng)當(dāng)適用目前現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定和程序?qū)徖肀景?，雖然是商業(yè)電影，導(dǎo)演可以增加一些戲劇表演情景，但是不能偏離太遠(yuǎn)。然而本劇中卻出現(xiàn)了太多的法律方面的錯(cuò)誤。最主要的是適用大陸法律卻將整個(gè)法庭場(chǎng)面使用了英美法律的體系。

2、公訴人、辯護(hù)人訊問(wèn)被告人，詢(xún)問(wèn)證人均不能離開(kāi)座位隨意走動(dòng)。

影片中，公訴人、辯護(hù)人多次離開(kāi)座位，一邊走一邊詢(xún)問(wèn)，甚至面對(duì)被告人具有推理性、誘導(dǎo)性的指著被告人、證人鼻子發(fā)問(wèn)案發(fā)經(jīng)過(guò)。這樣的場(chǎng)面一定讓觀眾大呼過(guò)癮，怪不得很多朋友和剛到律師事務(wù)所實(shí)習(xí)的'學(xué)生都很羨慕律師這個(gè)行業(yè)?？晌乙嬖V你們，我國(guó)刑事案件開(kāi)庭，無(wú)論是在基層法院還是中級(jí)法院，尤其是在大都市的中級(jí)法院庭審，公訴人和辯護(hù)人都要遵守法庭秩序，因?yàn)殚_(kāi)庭前書(shū)記員已經(jīng)宣布法庭紀(jì)律的，均不可以來(lái)回走動(dòng)的。連起立都要經(jīng)過(guò)審判長(zhǎng)允許，不要說(shuō)隨意離開(kāi)座位走動(dòng)到被告人和證人面前那樣發(fā)問(wèn)了啊。

3、公訴人詢(xún)問(wèn)證人時(shí)，法官無(wú)需詢(xún)問(wèn)辯護(hù)人是否反對(duì)。

影片中公訴人、辯護(hù)人多次詢(xún)問(wèn)證人、被告人時(shí)，法官經(jīng)常詢(xún)問(wèn)辯護(hù)人是否反對(duì)。這是明顯錯(cuò)誤的啊。正常的刑事庭審過(guò)程中，首先公訴人的證人幾乎沒(méi)有證人能夠出庭作證，即使有，也會(huì)依照相關(guān)程序申請(qǐng)出庭，然后依據(jù)順序分別對(duì)證人發(fā)問(wèn)，發(fā)問(wèn)過(guò)程中對(duì)方不能打斷。發(fā)問(wèn)完畢后，雙方對(duì)證人證言進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)證人和證言有異議的可以當(dāng)時(shí)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，最后法官對(duì)雙方的證言進(jìn)行評(píng)議后做出認(rèn)定。整個(gè)庭審中我們看主審法官的唯一作用就是猛敲法槌，大喊安靜、安靜。局面完全由公訴人和辯護(hù)律師控制，法官?zèng)]有一點(diǎn)主導(dǎo)作用。公訴人童濤和辯護(hù)律師周莉可謂是咄咄逼人，氣勢(shì)磅礴。很明顯，編導(dǎo)把內(nèi)地的法庭搬到了香港了啊。

4、旁聽(tīng)人員應(yīng)當(dāng)關(guān)閉通信設(shè)備，涉及隱私的不能公開(kāi)審理，維護(hù)正常庭審秩序。

本案的庭審有大量的媒體采訪(fǎng)，并且進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)錄播。這一點(diǎn)我沒(méi)有異議，因?yàn)榻?jīng)過(guò)法院允許的前提下是可以進(jìn)行上述行為的。但我不能理解的是，場(chǎng)外導(dǎo)播居然通過(guò)通信設(shè)備指揮攝像師實(shí)施“特寫(xiě)”、“推鏡頭”，律師接聽(tīng)電話(huà)看信息等操作行為，這明顯違反的法庭的紀(jì)律規(guī)定，庭審前書(shū)記員已經(jīng)宣布過(guò)法庭紀(jì)律的啊。如果出現(xiàn)以上情況，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行警告、訓(xùn)誡，嚴(yán)重的可以驅(qū)逐出法庭。而法庭上辯護(hù)人周莉語(yǔ)言犀利的讓證人孫偉說(shuō)出：一個(gè)男人的妻子被人長(zhǎng)期占有的感受，證人情緒沖動(dòng)拒絕。而辯護(hù)人周莉大聲說(shuō)：你必須回答我的問(wèn)題。法官制止時(shí)，辯護(hù)人周莉依然瀟灑的說(shuō)：我的問(wèn)題還沒(méi)有問(wèn)完呢。這是絕對(duì)不能出現(xiàn)在法庭上的情節(jié)，再說(shuō)這是現(xiàn)場(chǎng)直播，全民目擊啊。

寫(xiě)在最后的話(huà)：

片中還有太多的法律錯(cuò)誤，不再一一多說(shuō)了?？傊?，法律題材的影視劇，承擔(dān)著普及法律知識(shí)、弘揚(yáng)法治精神的重任。是當(dāng)前頗受歡迎的影視劇種之一,它因劇情曲折、接近真實(shí),所以不僅擁有蓬勃的藝術(shù)生命力和觀賞性,更具有廣闊的創(chuàng)作空間和廣泛的收視群體。然而我們也發(fā)現(xiàn),由于各種原因,這些作品中不時(shí)出現(xiàn)法律上的硬傷和漏洞。究其原因，最主要是法治精神的缺失，法律題材影視劇固然不是新聞,它可以是虛構(gòu)的,但是其劇情應(yīng)該是合法的,因?yàn)樗深}材影視劇擁有很高的收視率和收視份額,其上映播出多數(shù)占據(jù)了黃金時(shí)間和節(jié)日檔期,如果它缺失了法治精神,那么負(fù)面影響是巨大的。