無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì)，大家都嘗試過(guò)寫(xiě)作吧，借助寫(xiě)作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。相信許多人會(huì)覺(jué)得范文很難寫(xiě)？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來(lái)看一看吧。

論社會(huì)主義本質(zhì)與當(dāng)下社會(huì)熱點(diǎn)事件主要內(nèi)容篇一

學(xué)習(xí)目的：

一方面應(yīng)用課本中學(xué)到的馬克思主義內(nèi)容來(lái)認(rèn)識(shí)理解當(dāng)代中國(guó)兩會(huì)主要內(nèi)容，從而做到理論聯(lián)系實(shí)際，更為深刻全面理解馬克思主義的內(nèi)涵，進(jìn)一步提升自己思想上的不足，另一方面，重新思考當(dāng)代中國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀，聯(lián)系自己做出人生規(guī)劃的調(diào)整與改進(jìn)。

學(xué)習(xí)內(nèi)容：

一 全面介紹了解馬克思本人人生經(jīng)歷及其主要著作。

卡爾·海因里?！ゑR克思（德語(yǔ)：karl heinrich marx，1818年5月5日－1883年3月14日），早期在中國(guó)被譯為麥喀士，馬克思主義創(chuàng)始人。猶太裔德國(guó)人，全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的偉大導(dǎo)師，科學(xué)社會(huì)主義的創(chuàng)始人。偉大的政治家、哲學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、革命理論家。政治學(xué)家、哲學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、革命理論家、記者、歷史學(xué)者、革命社會(huì)主義者。著作 《黑格爾法哲學(xué)批判》（1843年）*《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》（1844年）《德意志意識(shí)形態(tài)》（1845年-1846年）《罷工和工人同盟》（1847年）《共產(chǎn)黨宣言》（1848年）《雇傭勞動(dòng)與資本》（1849年）《中國(guó)革命和歐洲革命》（1853年）《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》（1859年）《資本論》（1865年、1885年、1897年）等。

二 馬克思主義來(lái)到中國(guó)，經(jīng)歷千難萬(wàn)險(xiǎn)，中華兒女走上了中國(guó)特色主義道路

談兩會(huì)，筑中國(guó)夢(mèng)。在改革過(guò)程中，該改的就要抓緊改、大膽改、堅(jiān)決改。該反復(fù)論證和科學(xué)評(píng)估的就要緊密聯(lián)系群眾，力求行之有效。尤其對(duì)于一些誰(shuí)都看得見(jiàn)的現(xiàn)象，比如一個(gè)單位，領(lǐng)導(dǎo)崗位老鄉(xiāng)一窩；一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，退出崗位力量不減；一支隊(duì)伍，群眾路線(xiàn)教育成為教育群眾路線(xiàn)等一系列反應(yīng)強(qiáng)烈的問(wèn)題，都要與軍隊(duì)組織形態(tài)改革結(jié)合起來(lái)，通過(guò)機(jī)制體制優(yōu)化，堅(jiān)決消除腐敗滋生的土壤，凝聚廣大官兵的士氣，鍛造雄壯威武之師，有力保障中華民族復(fù)興的偉大夢(mèng)想早日實(shí)現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)騰飛，人們迎來(lái)了2014年，全面改革元年，一起聚焦兩會(huì)。

2014兩會(huì)十大熱點(diǎn)：

熱點(diǎn)一：新一屆政府首交“答卷”。全面深化改革“起跑”。

熱點(diǎn)二：推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

熱點(diǎn)三：反腐敗持續(xù)發(fā)力，作風(fēng)建設(shè)常態(tài)化。

熱點(diǎn)四：破解“十面霾伏”，消除“心肺之患”。

熱點(diǎn)五：更加重視“人的城鎮(zhèn)化”，不讓鄉(xiāng)愁變憂(yōu)愁。

熱點(diǎn)六：養(yǎng)老問(wèn)題凸顯，完善社保體系。

熱點(diǎn)七：上學(xué)、看病、住房，老難題期待新舉措。

熱點(diǎn)八：守護(hù)“舌尖安全”，落實(shí)“四嚴(yán)”要求。

熱點(diǎn)九：收入分配改革再發(fā)力，貧富鴻溝逐步縮小。

熱點(diǎn)十：化解就業(yè)難題，營(yíng)造創(chuàng)業(yè)環(huán)境。三中共中央委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)王偉光教授談中國(guó)夢(mèng)。

部分內(nèi)容如下：從世界發(fā)展的歷史看，有夢(mèng)想的民族才是有希望的民族，因?yàn)闆](méi)有理想驅(qū)動(dòng)的現(xiàn)實(shí)是盲目的，沒(méi)有現(xiàn)實(shí)支撐的理想是虛無(wú)的。建立在現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上的、符合歷史發(fā)展必然趨勢(shì)的夢(mèng)想就是科學(xué)的理想。正是建立在革命和建設(shè)所取得的偉大成就的基礎(chǔ)上，中國(guó)共產(chǎn)黨順應(yīng)歷史潮流和時(shí)代需要，適時(shí)提出了“中國(guó)夢(mèng)”?！爸袊?guó)夢(mèng)”是適合歷史發(fā)展必然邏輯的共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想與適合中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情的中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想的高度結(jié)合，是中國(guó)共產(chǎn)黨最高綱領(lǐng)和最低綱領(lǐng)的高度結(jié)合，也是馬克思主義與中國(guó)國(guó)情的高度結(jié)合。

習(xí)近平同志在參觀(guān)“復(fù)興之路”展覽時(shí)，提出了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，發(fā)出了凝聚人心、鼓舞人心的時(shí)代強(qiáng)音。實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的科學(xué)論斷，是馬克思主義基本原理同當(dāng)今中國(guó)實(shí)際和時(shí)代特征相結(jié)合的結(jié)果，是中國(guó)特色社會(huì)主義重大思想理論創(chuàng)新，豐富了中國(guó)特色社會(huì)主義的科學(xué)內(nèi)涵，為推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)指明了方向，成為當(dāng)今中國(guó)發(fā)展進(jìn)步的高昂旋律、思想引領(lǐng)和精神旗幟。習(xí)近平同志指出，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興是中華民族近代以來(lái)最偉大的夢(mèng)想。這個(gè)夢(mèng)想，凝聚了幾代中國(guó)人的夙愿，體現(xiàn)了中華民族和中國(guó)人民的整體利益，是每一個(gè)中華兒女的共同期盼。歷史告訴我們，每個(gè)人的前途命運(yùn)都與國(guó)家和民族的前途命運(yùn)緊密相連。國(guó)家好，民族好，大家才會(huì)好。這是對(duì)中華民族悠久文明傳承規(guī)律的深刻把握，是對(duì)近代以來(lái)中華民族發(fā)展歷程和社會(huì)主義現(xiàn)代化必然走向的深刻揭示。

﹙一﹚、正確認(rèn)識(shí)當(dāng)代中國(guó)，反腐為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)奠定基石

2013年江蘇法院最忙，共受理案件1238381件，其次是廣東1094800件，浙江以108萬(wàn)件排在第三位。審結(jié)案件最多的省份是浙江，達(dá)1076000件，隨后依次是江蘇1063965件和廣東1003900件。高法工作報(bào)告顯示，2013年全國(guó)各級(jí)法院，審結(jié)國(guó)家工作人員貪污賄賂、瀆職侵權(quán)犯罪案件2.9萬(wàn)件，判處罪犯3.1萬(wàn)人。在19個(gè)亮出自己反腐成績(jī)單的省份中，成績(jī)最好的是山東，有2725件，其次是河南，有1951件，排在第三的是廣東1506件。去年，各級(jí)檢察院立案?jìng)刹樨澪圪V賂、瀆職侵權(quán)等職務(wù)犯罪案件37551件51306人。在16個(gè)公布了各自立案?jìng)刹榘讣?shù)的省份中，河南以2852件排在第一，其次是四川1797件，第三是河北1791件。從偵查人數(shù)上看，24個(gè)公布了戰(zhàn)果的省份中，河南再次拔得頭籌，4157人居榜首，其次是廣東3073人，河北2881人。在加強(qiáng)自身隊(duì)伍建設(shè)方面，高法和高檢還分別公布了查處違紀(jì)違法干警、檢察人員人數(shù)，分別是381人和210人。

﹙二﹚認(rèn)知當(dāng)代教育、實(shí)現(xiàn)教育大業(yè)

教育的產(chǎn)業(yè)化，使許多低素質(zhì)的人濫竽充數(shù)成了大學(xué)生，從而整體上降低了大學(xué)生的文化素質(zhì)，攪亂了整個(gè)人才市場(chǎng)。而且在就業(yè)比較困難的情況下，許多優(yōu)秀大學(xué)生因無(wú)錢(qián)、社會(huì)關(guān)系較差無(wú)法就業(yè)，而學(xué)習(xí)差但經(jīng)濟(jì)條件好的學(xué)生，由于社會(huì)關(guān)系好卻順利就了業(yè)，這樣就造成了人才的不公平競(jìng)爭(zhēng)，為社會(huì)的文明進(jìn)步埋下了障礙，造成了新一輪的社會(huì)矛盾。把神圣的教育事業(yè)當(dāng)作產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展，雖然經(jīng)濟(jì)上會(huì)有暫時(shí)的收獲，但它必將付出無(wú)法挽回的慘重代價(jià)。

知識(shí)社會(huì)的出現(xiàn)，對(duì)大學(xué)的沖擊很大，尤其對(duì)基礎(chǔ)性的學(xué)科，沖擊更大，我們?nèi)宋睦镞呌姓軐W(xué)，歷史，這是受的沖擊非常大的，從當(dāng)年的驕子，現(xiàn)在淪落到?jīng)]人想學(xué)的專(zhuān)業(yè)。很多專(zhuān)業(yè)靠調(diào)劑來(lái)補(bǔ)充生源，基礎(chǔ)學(xué)科面臨問(wèn)題很大。為什么會(huì)面臨問(wèn)題？這就可以看出來(lái)，因?yàn)楝F(xiàn)在社會(huì)的需求，它這個(gè)需求跟它的經(jīng)費(fèi)是一塊走的，我有這個(gè)需求，我就給他錢(qián)，我對(duì)你這個(gè)沒(méi)需求，我就不給你錢(qián)。所以這樣的話(huà)，傳統(tǒng)的學(xué)科現(xiàn)在就慢慢開(kāi)始萎縮，這我覺(jué)得也是一種正?，F(xiàn)象吧，但是我們要從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，這些東西并不是沒(méi)有用處的，它只是沒(méi)有很現(xiàn)實(shí)的、直接的用處，但是它還有它的用處，所以我想，這些知識(shí)也面臨著轉(zhuǎn)型，就我們現(xiàn)在所熟悉的哲學(xué)也好，歷史也好，這是19世紀(jì)以來(lái)形成的學(xué)科，但是這種學(xué)術(shù)的本身，面臨很多問(wèn)題。所以在整個(gè)知識(shí)轉(zhuǎn)型的背景之下，這些老的學(xué)科，這些基礎(chǔ)性的學(xué)科，本身也面臨一個(gè)轉(zhuǎn)

型問(wèn)題。這個(gè)轉(zhuǎn)型不是意味著把它的自身否定掉，而是在新的背景，新的大學(xué)的體制中間，找到它新的生長(zhǎng)點(diǎn)，我想這個(gè)還是很有前景。

在中國(guó)，一個(gè)突出的問(wèn)題是，政府對(duì)高校的政治控制和管理導(dǎo)致了高校的行政化、高校領(lǐng)導(dǎo)的官僚化、高校人才培養(yǎng)和知識(shí)創(chuàng)新的政治化。中國(guó)的大學(xué)校長(zhǎng)、黨委書(shū)記首先是政治人物和官僚，而不是教育家，主要表現(xiàn)是高校的高級(jí)管理人員與官僚體系接軌。這就表明高校首先是個(gè)政治官僚單位，而非教育科研單位，這也決定了高校領(lǐng)導(dǎo)最重要的議程就是履行行政職務(wù)所賦予的政治任務(wù)。第二個(gè)負(fù)面的結(jié)果是作為行政官僚和政治人物，高校領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù)就是“不出事情”——“維穩(wěn)”。從這個(gè)角度看，高校領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù)和其他政府官員的任務(wù)沒(méi)有什么兩樣。這樣的結(jié)果就是，人才培養(yǎng)和知識(shí)創(chuàng)新根本不可能提上高校領(lǐng)導(dǎo)的工作議程。第三個(gè)負(fù)面的效果是人為制造的糾紛不斷。政治的主要任務(wù)是控制，教育部門(mén)要控制高校，書(shū)記、校長(zhǎng)要控制院系，院系要控制學(xué)生。除了正式的控制機(jī)制之外，還要利用人際間的斗爭(zhēng)，黨政間糾紛就是其中之一。在這種環(huán)境下，對(duì)教師和學(xué)生來(lái)說(shuō)，“搞關(guān)系”要比努力做學(xué)問(wèn)、用功讀書(shū)更重要。

中國(guó)的 工業(yè)化仍然處于早期，相應(yīng)地應(yīng)當(dāng)參考發(fā)達(dá)國(guó)家的早期，尤其是德國(guó)和日本，還有“四小

龍”在經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)期的高教模式。但是中國(guó)有關(guān)部門(mén)制 定高教政策時(shí)參考的卻是發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在的模式?，F(xiàn)在中國(guó)的高等教育不僅沒(méi)能培養(yǎng)出有用的人才，反而演變成一個(gè)人才浪費(fèi)的過(guò)程。我觀(guān)察到大學(xué)生和農(nóng)民工工資拉平的現(xiàn)象，這肯定是 個(gè)不好的現(xiàn)象。不是說(shuō)農(nóng)民工不如大學(xué)生，而是中國(guó)大學(xué)教育的悲哀。

四、國(guó)外對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的研究與啟示

1972年羅馬俱樂(lè)部出版了研究報(bào)告《增長(zhǎng)的極限》，它作為對(duì)全球人口、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境資源問(wèn)題研究的前瞻性成果，在全世界產(chǎn)生了巨大的影響。喬根?蘭德斯教授是《增長(zhǎng)的極限》的作者之一，是國(guó)際著名的未來(lái)學(xué)家與全球問(wèn)題研究者，2012年蘭德斯出版了新作《2052：未來(lái)四十年的中國(guó)與世界》

事實(shí)上，《2052》的研究對(duì)象是全球今后四十年的發(fā)展走向，蘭德斯對(duì)中國(guó)的論述是研究全球整體發(fā)展趨勢(shì)的一部分。蘭德斯的基本觀(guān)點(diǎn)是，在21世紀(jì)下半葉，全球人口數(shù)量會(huì)減少，經(jīng)濟(jì)衰退，但是人均消費(fèi)會(huì)增長(zhǎng)，個(gè)體的生活質(zhì)量將得到提升，尤其是對(duì)于中國(guó)這個(gè)迅速發(fā)展的國(guó)家而言。蘭德斯認(rèn)為下一個(gè)四十年全球最主要的問(wèn)題在于，一方面是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不平等問(wèn)題與貧困問(wèn)題，另一方面是能源問(wèn)題與氣候變化問(wèn)題（氣候變化直接與燃燒化石能源產(chǎn)生的碳排放相關(guān)聯(lián)）。在這個(gè)大環(huán)境下，蘭德斯對(duì)中國(guó)也進(jìn)行了關(guān)注。概括來(lái)說(shuō)，在世界未來(lái)四十年的發(fā)展中，蘭德斯對(duì)中國(guó)抱有非常積極樂(lè)觀(guān)的態(tài)度（但他并不否

認(rèn)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治腐敗、社會(huì)不平等以及環(huán)境破壞發(fā)面的嚴(yán)重問(wèn)題）。他甚至贊成全球權(quán)力中心將由美國(guó)轉(zhuǎn)移至中國(guó)的觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)將代替美國(guó)成為影響世界經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、軍事的“超級(jí)大國(guó)”。

喬根·蘭德斯指出了中國(guó)當(dāng)前應(yīng)該注意的主要問(wèn)題，比如貧富分化、腐敗問(wèn)題、環(huán)境危機(jī)等等，最后一個(gè)但絕非不重要的問(wèn)題就是，中國(guó)人民應(yīng)該有足夠的耐心，配合政府解決問(wèn)題。如果因?yàn)槭艿酱碳せ蛘吖膭?dòng)使得對(duì)政府的不滿(mǎn)升級(jí)，各種不可控因素大量增長(zhǎng)，以致引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，中國(guó)的發(fā)展就無(wú)法按照樂(lè)觀(guān)的預(yù)期前行。這對(duì)政府提出了較高的要求，如何在高效強(qiáng)力解決問(wèn)題的同時(shí)，考慮到普通百姓的心理承受力，在進(jìn)行必要的權(quán)衡與調(diào)控的同時(shí)，又保持社會(huì)的穩(wěn)定，所以應(yīng)該提升政府的治理能力。

雖然存在這些問(wèn)題，但是蘭德斯相信中國(guó)在下個(gè)四十年仍然會(huì)獨(dú)樹(shù)一幟，其理由如下：

1、中國(guó)政府能集中力量辦大事，不應(yīng)迷信西方民主體制。這個(gè)因素是蘭德斯對(duì)中國(guó)發(fā)展保持樂(lè)觀(guān)態(tài)度的核心因素。蘭德斯認(rèn)為，悲觀(guān)論者無(wú)法解決中國(guó)發(fā)展中的問(wèn)題，雖然當(dāng)前中國(guó)的問(wèn)題——污染、不平等、腐敗——不好解決，但是只要中國(guó)政府想解決就一定能解決，而且會(huì)比其他歷史上遇到相同情況的發(fā)達(dá)國(guó)家解決地更快更好。

2、中國(guó)發(fā)展問(wèn)題已有前車(chē)之鑒，別國(guó)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)都可以直接拿過(guò)來(lái)用，這是中國(guó)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。

3、蘭德斯對(duì)全球趨勢(shì)的研究與對(duì)中國(guó)的樂(lè)觀(guān)前瞻是基于大量的數(shù)據(jù)與模型分析的。除此之外，蘭德斯認(rèn)為中國(guó)有足夠的資源優(yōu)勢(shì)與文化優(yōu)勢(shì)以保障她能夠達(dá)到較好的預(yù)期。

學(xué)習(xí)成果：

通過(guò)理論與實(shí)踐的結(jié)合，書(shū)本與實(shí)際的結(jié)合，自身與他人觀(guān)點(diǎn)的對(duì)比，我們很好的認(rèn)識(shí)到了馬克思主義對(duì)當(dāng)代中國(guó)的指導(dǎo)作用以及中國(guó)該怎樣面對(duì)與解決現(xiàn)實(shí)發(fā)展問(wèn)題，全面深化改革方案如何“落子”，國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化怎樣推進(jìn)，如何消除百姓“心肺之患”，如何守護(hù)“舌尖上的安全”等熱點(diǎn)問(wèn)題備受關(guān)注。對(duì)于自己，重新思考當(dāng)代中國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀，聯(lián)系自己做出人生規(guī)劃的調(diào)整與改進(jìn)。

對(duì)于當(dāng)代大學(xué)生啟示：

一、提升自身“硬件”與“軟件”。對(duì)于大學(xué)生職業(yè)發(fā)展而言，自己唯一可控的就是自己的就業(yè)能力。外在環(huán)境的變化，使學(xué)生可以充分認(rèn)識(shí)到就業(yè)的艱難，進(jìn)而通過(guò)各種手段提升自身“內(nèi)功”，最終提升自己的就業(yè)能力。

二、改變舊有的擇業(yè)觀(guān)念，樹(shù)立正確的擇業(yè)觀(guān)、人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)。在這樣一個(gè)大環(huán)境下，學(xué)生可以拓寬自己的就業(yè)面，可以有更多的選擇。愿意要到人才缺乏的地方去。

組長(zhǎng)：

水利水電學(xué)院白明建學(xué)號(hào) ：20*** 成員：

水利水電學(xué)院 王亞天學(xué)號(hào)：20***水利水電學(xué)院廖模池學(xué)號(hào) ：20*** 水利水電學(xué)院

沙廣學(xué)號(hào) ：20***

論社會(huì)主義本質(zhì)與當(dāng)下社會(huì)熱點(diǎn)事件主要內(nèi)容篇二

論社會(huì)主義本質(zhì)與當(dāng)下社會(huì)熱點(diǎn)事件

鄧小平同志指出：“社會(huì)主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。

解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，是社會(huì)主義本質(zhì)的核心，體現(xiàn)了生產(chǎn)力同生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對(duì)上層建筑的決定作用。消滅剝削，消除兩級(jí)分化，是社會(huì)主義在生產(chǎn)關(guān)系方面的本質(zhì)屬性。最終達(dá)到共同富?！保@是社會(huì)主義的目的?！肮餐辉！保钅軓哪康纳象w現(xiàn)社會(huì)主義的本質(zhì)，它是高水平發(fā)展的生產(chǎn)力與基本適應(yīng)這種生產(chǎn)力發(fā)展的社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)的最終結(jié)果。高水平發(fā)展的生產(chǎn)，能夠?yàn)樯鐣?huì)成員提供豐富的社會(huì)物質(zhì)財(cái)富。但有了豐富的社會(huì)物質(zhì)財(cái)富，并不能自然而然地實(shí)現(xiàn)“共同富?！保€要有社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系方面的保證，社會(huì)成員可能有先富后富之別，但不至于使他們之間的差距拉得過(guò)大，甚至出現(xiàn)兩極分化。在允許一部分人先富起來(lái)的同時(shí)，提倡先富幫后富，最終使全體人民物質(zhì)文化生活逐年提高，達(dá)到共同富裕。

社會(huì)主義本質(zhì)論斷的關(guān)系，解放生產(chǎn)力與消滅剝削消除兩極分化是互為條件的。前者是后者的基礎(chǔ)，只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，才能達(dá)到共同富裕，后者是最終目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)方式。

由中國(guó)上海世博會(huì)可以看出，世博會(huì)是經(jīng)濟(jì)、科技、文化的盛會(huì)，申請(qǐng)世博舉辦權(quán)的一個(gè)重要條件就是申辦方政府的“財(cái)政可行性與財(cái)政保證措施”，也就是說(shuō)沒(méi)有一定的強(qiáng)大的國(guó)家做后盾申博的希望是很小的。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)綜合國(guó)力及世界影響力使中國(guó)有足夠的能力舉辦世界博覽會(huì)，有必要提出的是中國(guó)是第一個(gè)舉辦世界博覽會(huì)的社會(huì)主義國(guó)家。從世博申辦成功也反映出中國(guó)實(shí)力的增強(qiáng)，單從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)說(shuō)中國(guó)的gdp一直保持著高位增長(zhǎng)，很難想象現(xiàn)在中國(guó)人民的生活水平與上世紀(jì)七十年代之前的差距有多大。特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)中國(guó)從上到下發(fā)生著翻天覆地的變化，城鎮(zhèn)化速度加快，人民的生活條件逐步提到。

中國(guó)的綜合國(guó)力不斷加強(qiáng)，人民生活水平不斷提高，中國(guó)的國(guó)際影響力也不斷加強(qiáng)。中國(guó)的崛起是充分體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。

然而沸騰一個(gè)多月的“李剛門(mén)事件”已經(jīng)落幕了。李一帆的老爸李剛，不過(guò)是河北省二線(xiàn)城市保定市的北市區(qū)公安局的領(lǐng)導(dǎo)，還是個(gè)副局長(zhǎng)。在現(xiàn)在中國(guó)的官本位排序中，最多只是個(gè)副科級(jí)吧，放在古

代官制里，連個(gè)七品芝麻官都輪不上。但李剛的勢(shì)力大到可以讓河北大學(xué)對(duì)學(xué)生下達(dá)封口令。大量現(xiàn)場(chǎng)目擊學(xué)生被校方找去談話(huà)，誰(shuí)敢亂說(shuō)下場(chǎng)就是開(kāi)除。這說(shuō)明，對(duì)于基層官員的控制力，現(xiàn)在已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于宋朝。另外李剛他爸在保定市擁有5套房產(chǎn).李剛名下有2套房產(chǎn)，李啟銘名下有3套房產(chǎn)。目前，中國(guó)基層政權(quán)的黑社會(huì)化，已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。保定是個(gè)地級(jí)市，下面的區(qū)長(zhǎng)也就是縣處級(jí)，而區(qū)里的公安局副局長(zhǎng)也就副科級(jí)吧？中國(guó)一個(gè)副科級(jí)的干部就有五套住房，公子剛畢業(yè)就開(kāi)豪車(chē)，撞人后如此囂張，這都是深層次問(wèn)題，中國(guó)腐敗已經(jīng)爛到骨質(zhì)里了。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑?，F(xiàn)在的社會(huì)主義確實(shí)是取得了很大的發(fā)展了，但是這其中有存在多少弊端呢？鄧小平同志說(shuō)：好的制度可以使壞人不敢做壞事，反而能成為好人；壞的制度可能會(huì)使好人墮落成壞人，使好人不知不覺(jué)干起了壞事?？梢?jiàn)，進(jìn)一步完善社會(huì)主義制度，使之日益科學(xué)化合理化是多么重要呀！我們只有構(gòu)建了這種科學(xué)、合理、公正的制度并加以認(rèn)真執(zhí)行，才能順應(yīng)中國(guó)人民的根本意愿和歷史發(fā)展潮流不斷推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)，而這也正是中國(guó)特色社會(huì)主義人民性所要求的。

社會(huì)主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。只有不斷地發(fā)展生產(chǎn)力，才能推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。同時(shí)也要擴(kuò)大社會(huì)民主，更好的保障人民權(quán)益的社會(huì)公平主義；加強(qiáng)文明建設(shè)提高全民族文明素質(zhì)；加快發(fā)展社會(huì)事業(yè)，全面改善人民生活。

論社會(huì)主義本質(zhì)與當(dāng)下社會(huì)熱點(diǎn)事件主要內(nèi)容篇三

社會(huì)主義本質(zhì)淺論

——兼談深圳改革開(kāi)放經(jīng)驗(yàn)

關(guān)鍵詞：社會(huì)主義、社會(huì)主義本質(zhì)、鄧小平理論、深圳、改革開(kāi)放

社會(huì)主義制度，是指生產(chǎn)資料由一個(gè)國(guó)家中的全體公民共同占有的一種社會(huì)制度。我國(guó)目前已經(jīng)進(jìn)入了社會(huì)主義社會(huì)，具備了社會(huì)主義社會(huì)的一般特征。由于社會(huì)生產(chǎn)力落后、經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡、社會(huì)主義民主與法制尚未完善等原因，我國(guó)的社會(huì)主義社會(huì)還很不發(fā)達(dá)，還處于并將長(zhǎng)期處于不發(fā)達(dá)的初級(jí)階段。

一、鄧小平關(guān)于社會(huì)主義本質(zhì)的科學(xué)概括

鄧小平在指導(dǎo)我國(guó)改革開(kāi)放、全面進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的過(guò)程中，反思了我國(guó)過(guò)去對(duì)社會(huì)主義認(rèn)識(shí)的偏差，逐步提出了社會(huì)主義本質(zhì)的命題，從最根本的意義上回答了什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義的問(wèn)題。他指出：“社會(huì)主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕?！雹龠@段表述語(yǔ)出驚人，言簡(jiǎn)意賅，是對(duì)科學(xué)社會(huì)主義理論的新的概括和發(fā)展。

鄧小平概括的社會(huì)主義的本質(zhì)包括兩個(gè)方面。第一個(gè)方面是“解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力”；第二個(gè)方面是“滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富?！?，可以簡(jiǎn)化為“消滅剝削、共同富?！?。

1、“解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力”是社會(huì)主義的核心問(wèn)題

馬克思主義認(rèn)為，生產(chǎn)力在人類(lèi)社會(huì)歷史發(fā)展中具有最終的決定作用。生產(chǎn)力決定一定的生產(chǎn)關(guān)系，決定社會(huì)的性質(zhì)和面貌，并且是推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系變革，實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)根源。生產(chǎn)力是一切社會(huì)發(fā)展的原動(dòng)力，社會(huì)主義也一樣。

長(zhǎng)期以來(lái)，我們對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)和理解卻更多地放在生產(chǎn)關(guān)系

上，忽視了生產(chǎn)力的發(fā)展。由于對(duì)社會(huì)主義的本質(zhì)認(rèn)識(shí)不清，對(duì)社會(huì)主義的任務(wù)也不甚明了，甚至存有極大的誤解，把許多束縛生產(chǎn)力發(fā)展并不具有社會(huì)主義本質(zhì)屬性的東西當(dāng)作社會(huì)主義原則加以固守，而把許多在社會(huì)主義條件下有利于生產(chǎn)力發(fā)展和生產(chǎn)的商品化、社會(huì)化和現(xiàn)代化的東西，如按勞分配原則、商品生產(chǎn)、貨幣交換、價(jià)值規(guī)律，當(dāng)作資本主義加以否定。這是違背馬克思主義基本原理的。

按照馬克思主義的基本觀(guān)點(diǎn)，生產(chǎn)力是社會(huì)存在和發(fā)展的最一般條件，也是推動(dòng)人類(lèi)歷史發(fā)展和進(jìn)步的決定性力量。社會(huì)主義制度的建立，歸根結(jié)底是生產(chǎn)力提出的要求。社會(huì)主義的進(jìn)一步發(fā)展，也離不開(kāi)生產(chǎn)力水平的提高。鄧小平把解放和發(fā)展生產(chǎn)力作為社會(huì)主義本質(zhì)來(lái)認(rèn)識(shí)，既從根本上恢復(fù)了馬克思主義的本來(lái)思想，又從根本上糾正了我們過(guò)去所犯的錯(cuò)誤；既反映了中國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的迫切需要，又對(duì)當(dāng)代世界提出的挑戰(zhàn)作出了回答。

社會(huì)主義與資本主義的根本區(qū)別當(dāng)然不在生產(chǎn)力，但社會(huì)主義的最大功能、目標(biāo)和價(jià)值，卻在于能夠比資本主義更好地發(fā)展生產(chǎn)力。而且，社會(huì)主義能夠代替資本主義的一個(gè)最重要的原因，是它解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)，能夠?qū)⑷祟?lèi)社會(huì)創(chuàng)造的一切文明成果應(yīng)用于社會(huì)實(shí)踐，促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。

鄧小平關(guān)于社會(huì)主義本質(zhì)的論述，不僅講發(fā)展生產(chǎn)力，而且講解放生產(chǎn)力。歷來(lái)，我們黨認(rèn)為社會(huì)主義制度建立以后，就主要是發(fā)展生產(chǎn)力而不是解放生產(chǎn)力。但事實(shí)告訴我們，社會(huì)主義國(guó)家的體制如果有問(wèn)題，也會(huì)束縛生產(chǎn)力的發(fā)展，因此，也就有一個(gè)解放生產(chǎn)力的問(wèn)題。突出解放生產(chǎn)力問(wèn)題，而且把它提到社會(huì)主義本質(zhì)的高度，這是對(duì)馬克思主義的重大發(fā)展，也是社會(huì)主義本質(zhì)論中最有時(shí)代意義的內(nèi)容。

社會(huì)主義是取代資本主義而出現(xiàn)的嶄新的社會(huì)形態(tài)，社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系是適應(yīng)發(fā)達(dá)的社會(huì)大生產(chǎn)建立起來(lái)的公有制的生產(chǎn)關(guān)系。這

種生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展的需要，使得原來(lái)被束縛的生產(chǎn)力獲得了解放。盡管這種生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間也有矛盾，但這種矛盾的性質(zhì)是非對(duì)抗性的，可以通過(guò)社會(huì)主義制度本身自覺(jué)的調(diào)節(jié)，來(lái)不斷加以克服，從而保證生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r的規(guī)律持續(xù)地、正常地發(fā)揮作用。社會(huì)主義能夠通過(guò)改革來(lái)解放生產(chǎn)力，從而促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的發(fā)展。而這正是社會(huì)主義優(yōu)越于資本主義的根據(jù)，是最能體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)的東西。

2、“消滅剝削、共同富?！笔巧鐣?huì)主義的根本目標(biāo)

解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力是為了達(dá)到共同富裕，是達(dá)到共同富裕的手段。消滅剝削達(dá)到共同富裕，這才是社會(huì)主義的根本目的。

貧窮不是社會(huì)主義，社會(huì)主義要實(shí)現(xiàn)富裕。在過(guò)去的一段時(shí)間里，由于極左思潮的干擾，人們不敢提追求富裕，機(jī)械地把富裕與社會(huì)主義對(duì)立起來(lái)，從而使人們對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了極大的偏差。在這種情況下，鄧小平旗幟鮮明地指出：貧窮不是社會(huì)主義，社會(huì)主義要消滅貧窮，這對(duì)于端正人們對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)具有重大意義。

貧窮不是社會(huì)主義，而少數(shù)人富裕，多數(shù)人貧窮也不是社會(huì)主義。社會(huì)主義的目的就是要全國(guó)人民共同富裕，不是兩極分化。在社會(huì)主義社會(huì)，經(jīng)過(guò)全國(guó)人民的共同努力，如果社會(huì)財(cái)富通過(guò)各種不正當(dāng)?shù)耐緩脚c形式被聚斂到少數(shù)人手中，而大多數(shù)人依然貧窮，這就完全背離了社會(huì)主義本質(zhì)要求。只有共同富裕才既是社會(huì)主義的本質(zhì)體現(xiàn)，又是社會(huì)主義優(yōu)越性的重要表現(xiàn)。

最終達(dá)到共同富裕，既是社會(huì)主義的根本目標(biāo)，又是社會(huì)主義區(qū)別于資本主義的本質(zhì)所在。資本主義的本質(zhì)是生產(chǎn)資料私有制，因此，反映在分配上，就表現(xiàn)為一小部分資本家憑借手中的生產(chǎn)資料，無(wú)償占有他人勞動(dòng)，大量攫取社會(huì)財(cái)富，而廣大的勞動(dòng)人民則由于不占有生產(chǎn)資料，一無(wú)所有。這樣便造成了貧富懸殊的兩極分化；一極是財(cái)富的積累；一極是貧困的積累。在社會(huì)主義社會(huì)，以生產(chǎn)資料公有制

為主體，廣大人民群眾成為社會(huì)的主人、生產(chǎn)資料的主人。這種社會(huì)制度的本質(zhì)反映在社會(huì)財(cái)富的分配上，必然是在生產(chǎn)資料公有制的基礎(chǔ)上，通過(guò)全體人民的共同努力而達(dá)到社會(huì)全體成員共同富裕。

3、鄧小平社會(huì)主義本質(zhì)論的理論意義和實(shí)踐意義

首先，它突破了把公有制作為社會(huì)主義本質(zhì)的傳統(tǒng)觀(guān)念。公有制和按勞分配都是受生產(chǎn)力狀況所制約的，它們是社會(huì)主義本質(zhì)的根本要求，但不是社會(huì)主義本質(zhì)的本身。在我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段，必須始終維護(hù)公有制和按勞分配的主體地位；同時(shí)，也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，公有制的實(shí)現(xiàn)形式和以公有制為主體的所有制結(jié)構(gòu)都只能根據(jù)生產(chǎn)力的客觀(guān)要求來(lái)確定。

其次，它突破了把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)當(dāng)作社會(huì)主義本質(zhì)特征的傳統(tǒng)觀(guān)念。鄧小平指出，計(jì)劃和市場(chǎng)都是資源配置的兩種手段，計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。這就從根本上解除了所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)即資本主義、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才是社會(huì)主義的思想束縛，使我們明確了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)。以市場(chǎng)為取向的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)改革，對(duì)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響。

再次，鄧小平的社會(huì)主義本質(zhì)論，繼承和發(fā)展了科學(xué)社會(huì)主義關(guān)于社會(huì)主義本質(zhì)的基本原理。不僅體現(xiàn)了科學(xué)社會(huì)主義創(chuàng)始人關(guān)于社會(huì)主義本質(zhì)的思想，而且具有很強(qiáng)的實(shí)踐性和時(shí)代性。這又一次證明鄧小平理論在實(shí)踐基礎(chǔ)上繼承前人又突破陳規(guī)，開(kāi)拓了馬克思主義的新境界。

總之，鄧小平的社會(huì)主義本質(zhì)論，是探索建立有中國(guó)特色社會(huì)主義道路的最大的理論成果之一，它從最高的層次上回答了什么是社會(huì)主義這個(gè)首要的根本問(wèn)題，既堅(jiān)持了科學(xué)社會(huì)主義的基本原則，又切合中國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的實(shí)際情況，使我們對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)達(dá)到一個(gè)新的水平。

二、深圳改革開(kāi)放經(jīng)驗(yàn)

鄧小平經(jīng)濟(jì)特區(qū)思想，是對(duì)當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)、科技和國(guó)際形勢(shì)發(fā)展變化敏銳觀(guān)察的結(jié)果，具有鮮明的時(shí)代性。設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)，就是要為中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)“殺出一條血路來(lái)”。這不僅在社會(huì)主義發(fā)展史上是一大創(chuàng)舉，而且在世界經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展史上也是一給新的貢獻(xiàn)。

自1980年被國(guó)家設(shè)置為經(jīng)濟(jì)特區(qū)以來(lái)，經(jīng)過(guò)近30年的改革、建設(shè)和發(fā)展，深圳以它特有的“深圳速度”不斷創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)的發(fā)展奇跡，從邊陲小漁村躍身成為一個(gè)現(xiàn)代化大都市。

深圳現(xiàn)已具有經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制比較完善的有利條件，具有良好的投資創(chuàng)業(yè)環(huán)境、區(qū)位優(yōu)勢(shì)、包容文化和創(chuàng)新開(kāi)放精神。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代物流、金融服務(wù)業(yè)以及文化產(chǎn)業(yè)是深圳努力發(fā)展的四大支柱產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由二、三產(chǎn)業(yè)共同推進(jìn)，以高新技術(shù)產(chǎn)農(nóng)業(yè)為主到的工業(yè)發(fā)揮了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的龍頭作用?，F(xiàn)已基本建成“以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)為基礎(chǔ)，以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為支撐的適應(yīng)現(xiàn)代化中心城市功能”的新型產(chǎn)業(yè)體系。

深圳努力完善以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。培養(yǎng)了一批在國(guó)內(nèi)乃至在國(guó)際上都有影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的大型國(guó)有企業(yè)和上市公司。同時(shí)大力發(fā)展外商投資經(jīng)濟(jì)，支持和規(guī)范發(fā)展農(nóng)村集體股份制經(jīng)濟(jì)，支持和鼓勵(lì)發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)特別是民營(yíng)科技企業(yè)的發(fā)展。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已占據(jù)深圳經(jīng)濟(jì)總量的“半壁江山”，而公有制企業(yè)產(chǎn)權(quán)主體也不斷趨于多元化。

深圳經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)是建設(shè)成為亞太地區(qū)有重要影響的國(guó)際高科技城市、國(guó)際物流樞紐城市、國(guó)際金融貿(mào)易和會(huì)展中心、國(guó)際旅游城市。以建設(shè)“和諧深圳”與“效益深圳”為發(fā)展目標(biāo)，以經(jīng)濟(jì)貿(mào)易國(guó)際化、服務(wù)功能?chē)?guó)際化、運(yùn)行機(jī)制國(guó)際化為重點(diǎn)，不斷加強(qiáng)服務(wù)區(qū)域、服務(wù)全國(guó)發(fā)展的輻射力和帶動(dòng)力，發(fā)展自己的同時(shí)也帶動(dòng)其他地區(qū)的發(fā)展，努力發(fā)展成為一個(gè)功能比較完善的區(qū)域性國(guó)際化城市。

深圳的發(fā)展與繁榮切實(shí)起到了經(jīng)濟(jì)特區(qū)的“窗口作用”和“實(shí)驗(yàn)

作用”，有力地促進(jìn)了我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。它不但證明了鄧小平關(guān)于特區(qū)理論的正確性與預(yù)見(jiàn)性，同時(shí)也從實(shí)踐的角度驗(yàn)證了鄧小平社會(huì)主義本質(zhì)論的科學(xué)性和正確性?？梢?jiàn)，對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)和理解越是科學(xué)，就越能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的迅猛發(fā)展。

參考資料：

[1] 奚廣慶等，《鄧小平理論概論》中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998.7第一版

[2] 余其銓,董本建等《歷史性的跨越：鄧小平特區(qū)理論與深圳改革開(kāi)放實(shí)

踐》改革出版社1995

論社會(huì)主義本質(zhì)與當(dāng)下社會(huì)熱點(diǎn)事件主要內(nèi)容篇四

美與丑的交鋒:2012社會(huì)道德熱點(diǎn)事件回眸

2012年12月24日 16:07:18 來(lái)源： 新華網(wǎng)

新華網(wǎng)蘭州１２月２４日電（記者聶建江）“毒膠囊”“虐童”“人體試驗(yàn)”??過(guò)去的一年，道德失范事件一次次刺痛人們的心靈，有人驚呼“道德失守”“拯救道德”。然而“最美司機(jī)”“最美教師”“信義兄弟”等普通人身上散發(fā)出燦爛的道德光輝，讓人們看到“天使仍在人間”。

２０１２：那些“負(fù)能量”與“正能量”

２０１２年１１月，部分企業(yè)在白酒中添加塑化劑的消息引起軒然大波，消費(fèi)者聞“酒”色變?！鞍拙扑芑瘎?*未平，只養(yǎng)了４０多天就上市銷(xiāo)售的“速成雞”再掀波瀾。上半年，媒體披露部分企業(yè)用工業(yè)明膠生產(chǎn)“毒膠囊”??這些消息引起社會(huì)對(duì)食品安全事件的持續(xù)關(guān)注和追問(wèn)：企業(yè)到底有沒(méi)有道德底線(xiàn)？

不僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，在社會(huì)生活的各個(gè)方面，道德失范事件也屢屢發(fā)生。２０１２年８月，一科研機(jī)構(gòu)對(duì)２４名湖南兒童進(jìn)行“黃金大米”人體試驗(yàn)的事情被揭露，引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。盡管相關(guān)責(zé)任人受到了應(yīng)有的處罰，但這起事件暴露出少數(shù)科研人員科學(xué)道德嚴(yán)重缺失。１０月份，浙江溫嶺一名幼兒園女教師雙手拎起孩子的耳朵拍照的“虐童”事件被曝光，引發(fā)社會(huì)憤怒。

但，同樣是女教師，出生于１９８７年的甘肅蘭州市第二十四中學(xué)教師李成環(huán)在結(jié)婚１個(gè)月后，前往青海玉樹(shù)為７００多名孤兒送去棉鞋、電腦、書(shū)籍等物品，在返回的路上卻不幸發(fā)生車(chē)禍罹難。李成環(huán)被媒體譽(yù)為“最美教師”。２０１２年５月２９日，杭州客車(chē)司機(jī)吳斌拉載著２４名乘客行駛在高速公路上，突然前方飛來(lái)一塊鐵片，擊穿車(chē)窗玻璃，擊中了他的腹部，他忍痛將車(chē)停穩(wěn)。乘客安全了，“最美司機(jī)”吳斌卻因傷勢(shì)過(guò)重而離世。７月２１日北京暴雨中，１５０名農(nóng)民工勇敢地救出被大水圍困的人，事后其中的一位對(duì)記者說(shuō)：“救人是人的本分和良心??”

過(guò)去一年，這些被譽(yù)為“最美”的名字閃爍在人們的記憶中，也在一次次地治療著不良道德事件給社會(huì)帶來(lái)的創(chuàng)傷。

批評(píng)和贊美中日漸明晰的道德選擇

既有“魔鬼”，也有“天使”，以此作出“道德淪喪”或者“道德升華”的論斷都是片面的。如果我們跳出這些熱點(diǎn)事件本身來(lái)回顧和觀(guān)察，一種現(xiàn)象或許值得欣慰。

２０１２年８月，陜西延安發(fā)生一起３６人遇難的交通事故，陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)在現(xiàn)場(chǎng)露出了極為不恰當(dāng)?shù)奈⑿?，引發(fā)網(wǎng)民一致譴責(zé)，譴責(zé)繼而演化為一次網(wǎng)絡(luò)反腐，“微笑局長(zhǎng)”最終被免職。而“最美司機(jī)”吳斌的事跡被媒體報(bào)道后，在互聯(lián)網(wǎng)上，網(wǎng)民毫無(wú)例外地表達(dá)了對(duì)他的贊美和欽佩，數(shù)千名社會(huì)各界人士趕到殯儀館為這位英雄送行。蘭州“最美教師”李成環(huán)去世后，蘭州市政府為李成環(huán)的愛(ài)人安排了正式工作，這一“搞特殊”的做法并沒(méi)有引起爭(zhēng)議，網(wǎng)民贊揚(yáng)說(shuō)政府此舉“很給力”。

回顧２０１２年每一件道德熱點(diǎn)事件，全社會(huì)對(duì)丑的譴責(zé)、對(duì)美的贊揚(yáng)全部立場(chǎng)鮮明、觀(guān)點(diǎn)一致。蘭州大學(xué)文學(xué)院教授張文軒認(rèn)為，愛(ài)憎分明本身就是社會(huì)道德的進(jìn)步，表明社會(huì)正越來(lái)越趨向于向往真善美、厭惡假丑惡。

一些分析人士認(rèn)為，單純從現(xiàn)象來(lái)看，道德失范事件近年來(lái)暴露得越來(lái)越多，但這并不意味著社會(huì)道德滑坡，相反，這說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題，一是社會(huì)對(duì)道德的關(guān)注度越來(lái)越高，要求越來(lái)越高；其次，社會(huì)對(duì)“負(fù)能量”的批評(píng)、對(duì)“正能量”的贊美使道德標(biāo)準(zhǔn)趨于明晰，逐步成熟的“道德輿論場(chǎng)”會(huì)讓人們的行為趨善避惡。

道德建設(shè)探索“制度托底”

我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型時(shí)。從整體看，社會(huì)的風(fēng)氣依然是積極向上，道德在國(guó)人心中有很重的分量。

２０１２年，一些地方政府在逐步探索，用制度保障為道德建設(shè)“托底”，免除道德實(shí)踐行為的后顧之憂(yōu)，這成為除輿論規(guī)范之外社會(huì)道德建設(shè)的有益嘗試。

７月，《廣東省見(jiàn)義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保障條例（草案）》提請(qǐng)廣東省人大常委會(huì)審議，因?yàn)樵趽嵝舭l(fā)放和責(zé)任免除方面作出了明確規(guī)定，避免讓見(jiàn)義勇為者“流血又流淚”，這部從政府規(guī)定上升為地方性法規(guī)的立法草案在第一時(shí)間引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。廣東省公安廳相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，這一舉措就是為了弘揚(yáng)社會(huì)正義，鼓勵(lì)見(jiàn)義勇為并保障見(jiàn)義勇為人員的合法權(quán)益。

１１月，山東省下發(fā)《山東省見(jiàn)義勇為獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)條例》，以地方性法規(guī)形式明確，見(jiàn)義勇為受益人應(yīng)當(dāng)對(duì)見(jiàn)義勇為人員及其家庭成員表達(dá)謝意、予以慰藉。一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此舉也旨在揚(yáng)善懲惡、確立社會(huì)道德“風(fēng)向標(biāo)”。

研究者認(rèn)為，社會(huì)道德是軟性約束，一方面要靠社會(huì)對(duì)道德標(biāo)準(zhǔn)有高度的認(rèn)同和踐行，一方面要用制度建設(shè)來(lái)為道德事件行為“托底”，用制度保障來(lái)提升社會(huì)道德，強(qiáng)化社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德、個(gè)人品德修養(yǎng)等，讓好人有好報(bào)形成社會(huì)共識(shí)，營(yíng)造“崇德尚善”的社會(huì)氛圍。

論社會(huì)主義本質(zhì)與當(dāng)下社會(huì)熱點(diǎn)事件主要內(nèi)容篇五

即將過(guò)去的2011年，是人們值得記憶的一年，經(jīng)過(guò)60年的不懈努力，我國(guó)在這一年形成了“社會(huì)主義法律體 系”。此外，諸多的人物和事件留下了濃重的印跡——這一年，扶起跌倒老人成了一個(gè)法律難題；這一年，一個(gè)叫悅悅的小女孩離我們而去；這一年，不斷有人在違 法犯罪以后公然“拼爹”??這一年，新中國(guó)第一次消減死刑罪名；這一年，6000萬(wàn)人不再需要繳納個(gè)人所得稅?? 今年“12·4”法制宣傳日的主題是“深入學(xué)習(xí)宣傳憲法，大力弘揚(yáng)法治精神?！?即將過(guò)去的2011年，是中國(guó)法治進(jìn)程值得記憶的一年，因?yàn)榻?jīng)過(guò)60年的不懈努力，我國(guó)在這一年形成了“社會(huì)主義法律體系”。此外，諸多的 人物和事件留下了濃重的印跡——這一年，扶起跌倒老人成了一個(gè)法律難題；這一年，一個(gè)叫悅悅的小女孩離我們而去；這一年，不斷有人在違法犯罪后公然“拼 爹”??這一年，新中國(guó)的刑法第一次消減死刑罪名；這一年，6000萬(wàn)人不再需要繳納個(gè)人所得稅；這一年，幾多貪官污吏走到了生命的盡頭??

我們?cè)诒仓?，或許能夠更加懂得如何去獲得公平正義，如何去維護(hù)法治精神?！胺ㄖ巍辈皇强啃麄骶湍苓_(dá)成的，而是要靠你我每一個(gè)人都有法治的精神和法治的實(shí)踐，唯此，我們才能一步步更加靠近法治?? ——編者 爭(zhēng)議多的幾大案 no1 天價(jià)過(guò)路費(fèi)案

河南禹州農(nóng)民時(shí)建峰為逃避過(guò)路費(fèi)，拿著兩套假的軍車(chē)牌照營(yíng)運(yùn)，8個(gè)月內(nèi)共計(jì)通行2362次，逃費(fèi)金額為人民幣368.2萬(wàn)余元。法院以詐騙 罪判處時(shí)建峰無(wú)期徒刑。其后，時(shí)建峰自曝是為弟弟頂罪，其弟時(shí)軍峰隨之自首。2011年1月16日，河南省高級(jí)法院和平頂山市中級(jí)法院聯(lián)合召開(kāi)新聞發(fā)布 會(huì)，宣布對(duì)負(fù)責(zé)此案的4名責(zé)任人進(jìn)行問(wèn)責(zé)。點(diǎn)評(píng)：

時(shí)建鋒一定不會(huì)想到，自己的案子會(huì)把四位法官“拖下水”，還引起了公眾對(duì)天價(jià)過(guò)路費(fèi)的憤怒和追問(wèn)。盡管案件伴隨著法院?jiǎn)栘?zé)、案件再審等程序淡出了公眾視野，但高速公路收費(fèi)卻“依然故我”。

套軍牌躲過(guò)路費(fèi)，時(shí)家兄弟的行為當(dāng)罰。但依照一審法院認(rèn)定的“8個(gè)月獲利20余萬(wàn)元，應(yīng)繳過(guò)路費(fèi)368萬(wàn)元”一算，如果不逃過(guò)路費(fèi)，時(shí)家兄弟簡(jiǎn)直是在給收費(fèi)站打工，而且還越打越虧。如果守法一定虧，違法或許贏(yíng)，誰(shuí)會(huì)心甘情愿地守法？ no2 藥家鑫故意殺人案 2010年10月20日晚，藥家鑫駕車(chē)與一騎車(chē)女子相撞，事后這位學(xué)生娃將傷者連刺8刀致其死亡。2011年4月22日，西安市中院以故意 殺人罪判處藥家鑫死刑，陜西省高院二審維持一審判決。6月7日，藥家鑫被執(zhí)行死刑。此后，藥父以名譽(yù)侵權(quán)為由起訴藥家鑫案受害者家屬代理人張顯。點(diǎn)評(píng)：

藥家鑫案從被媒體報(bào)道到死刑執(zhí)行，對(duì)于該如何判決，一直紛爭(zhēng)不斷。案件審理過(guò)程中，甚至出現(xiàn)了罕見(jiàn)的“旁聽(tīng)人員旁聽(tīng)案件反饋意見(jiàn)表”——法院直接向旁聽(tīng)人員發(fā)問(wèn)：您認(rèn)為對(duì)藥家鑫應(yīng)處以何種刑罰?您對(duì)旁聽(tīng)案件庭審情況的具體做法和建議？

藥家鑫死后，藥父在微博上公開(kāi)致歉，并表示“藥家鑫從一個(gè)懂事的孩子，優(yōu)秀的學(xué)生，到一念之差犯下殺人罪，我負(fù)有不可推卸的責(zé)任。我平時(shí)管 教孩子過(guò)于嚴(yán)厲，令孩子在犯錯(cuò)之后害怕面對(duì)，不懂處理，最終釀成大罪?！笔录?duì)被害人張妙一家來(lái)說(shuō)是慘劇，對(duì)藥家鑫一家來(lái)說(shuō)也是悲劇。藥父的這段話(huà)，或許 值得大家思考，面對(duì)同樣的情況，我們能不能正確處理？ no3 許云鶴案

2009年10月21日，天津車(chē)主許云鶴沿天津市紅橋區(qū)紅旗路行駛，遇到正在紅旗路上由西向東跨越中心護(hù)欄的王老太倒地受傷。許云鶴稱(chēng)是下車(chē)攙扶王老太，而王老太則稱(chēng)，被許云鶴撞倒。二人發(fā)生爭(zhēng)議。

2011年6月16日，一審法院判決許云鶴賠償王老太10萬(wàn)余元。判決理由是：車(chē)主許云鶴發(fā)現(xiàn)王老太時(shí)只有四五米，在此短距離內(nèi)作為行人的 王老太突然發(fā)現(xiàn)車(chē)輛向其駛來(lái)，必然會(huì)發(fā)生驚慌錯(cuò)亂，其倒地定然會(huì)受到駛來(lái)車(chē)輛的影響。由于沒(méi)有有效的人證、物證，到底是撞人還是扶人，案情撲朔迷離?? 點(diǎn)評(píng)：

如果沒(méi)有此前的彭宇案，許云鶴案或許不會(huì)這么“紅”；如果沒(méi)有此后眾多跌倒沒(méi)人敢扶的老人，許云鶴案或許也不會(huì)被推向風(fēng)口浪尖。到底是撞人 還是扶人，只有案件當(dāng)事人心里明白。寄望法院來(lái)“還原真相”，是為難法官。但法官“知難而進(jìn)”，以似是而非的鑒定結(jié)論作為裁判依據(jù)，無(wú)視倒地者違法翻越護(hù) 欄的行為作出判決，無(wú)疑是人們無(wú)法接受判決的重要原因。

缺乏良知，是法律很難懲罰的，但司法者至少應(yīng)該在手執(zhí)法槌時(shí)盡力呵護(hù)良知，而不是作出可能戕害善意的判斷。no4 李昌奎案 殘忍殺害19歲少女及其3歲弟弟的李昌奎，2010年7月15日被云南省昭通市中級(jí)法院以強(qiáng)奸罪、故意殺人罪，數(shù)罪并罰判處死刑。然 而，2011年3月4日，云南省高級(jí)法院二審以相同罪名終審判處李昌奎死刑，緩期兩年執(zhí)行。被害人家屬對(duì)這一判決結(jié)果不滿(mǎn)，開(kāi)始申訴。此結(jié)果引起網(wǎng)民熱 議，有人甚至直接將此案稱(chēng)為“賽家鑫”案。

8月22日，云南省高級(jí)法院對(duì)該案依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審并當(dāng)庭宣判：撤銷(xiāo)原二審死緩判決，改判李昌奎死刑。9月29日，經(jīng)最高法院核準(zhǔn)，李昌奎被執(zhí)行死刑。點(diǎn)評(píng)：

李昌奎案再審被改判死刑是依法改判，還是迫于民意的“網(wǎng)絡(luò)審判”？李昌奎有自首情節(jié)，為何還要判處死刑？該案的改判是否會(huì)引起“翻案風(fēng)”??一個(gè)因鄰里糾紛產(chǎn)生的案件，引來(lái)了諸多關(guān)于司法領(lǐng)域深層次問(wèn)題的質(zhì)疑。

李昌奎死或者不死，該案結(jié)果迥異的一二審判決已經(jīng)在人們心中產(chǎn)生了疑惑；而不論裁判者承認(rèn)與否，激烈的民意必然影響了該案最后的走向。

法院如何保證司法公證？法官如何更加中立而超脫？李昌奎案告訴我們，這不僅僅是法院和法官自己的事情。no5 徐文被砍案

2011年9月15日下午4點(diǎn)多，一名就診男子在北京同仁醫(yī)院將耳鼻咽喉科主任徐文砍傷。徐文被行兇者連砍17刀，倒在血泊中，后經(jīng)搶救脫離生命危險(xiǎn)。行兇男子逃離約2小時(shí)后被抓獲。

據(jù)介紹，目前徐文治療的重點(diǎn)，是盡一切可能恢復(fù)其肢體功能。徐文本人表示，對(duì)她來(lái)說(shuō)最大的安慰莫過(guò)于再重新回到手術(shù)臺(tái)上。點(diǎn)評(píng)：

當(dāng)“治與被治”的醫(yī)患關(guān)系轉(zhuǎn)換成“砍與被砍”的行兇者與被害人關(guān)系時(shí)，簡(jiǎn)單地呼喚健全衛(wèi)生法治或提倡醫(yī)患互信，顯得那么蒼白無(wú)力。

徐大夫的遭遇令人心痛。但拋開(kāi)個(gè)案來(lái)看，醫(yī)患關(guān)系早已變得“步步驚心”——患者時(shí)時(shí)擔(dān)心大夫給自己開(kāi)大單，大夫刻刻防著成為醫(yī)療糾紛的被告??以藥養(yǎng)醫(yī)是公開(kāi)的秘密，更是導(dǎo)致醫(yī)患彼此不信任最重要的原因。

徐文事件后，衛(wèi)生部發(fā)言人公開(kāi)表示，“醫(yī)院是人民群眾看病就醫(yī)的場(chǎng)所，各級(jí)衛(wèi)生行政部門(mén)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)平安醫(yī)院建設(shè)，改善醫(yī)療執(zhí)業(yè)環(huán)境，保證醫(yī)院正常診療秩序??”是啊，醫(yī)院是看病就醫(yī)的場(chǎng)所，衛(wèi)生部是不是應(yīng)該為凈化這樣的場(chǎng)所來(lái)點(diǎn)實(shí)際行動(dòng)？

躲不開(kāi)的幾重門(mén) no1 “李剛門(mén)”

曾經(jīng)因一句至今也不明來(lái)源的“我爸是李剛”引起社會(huì)廣泛關(guān)注的河北大學(xué)“10·16”校園車(chē)禍案2011年1月30日一審宣判，法院認(rèn)定李啟銘醉酒駕駛，致1人死亡1人受傷，且肇事后逃逸，構(gòu)成交通肇事罪，判處李啟銘有期徒刑6年。

2010年10月16日晚，李啟銘酒后駕車(chē)到河北大學(xué)新校區(qū)生活區(qū)，將兩名女生撞倒。警方經(jīng)對(duì)李啟銘采血并對(duì)所駕車(chē)輛進(jìn)行檢測(cè)，鑒定為醉酒超速駕駛。點(diǎn)評(píng)：

“李剛門(mén)”之所以引起公眾的憤怒，或許不是因?yàn)槔顔懽砭岂{駛的罪大惡極，而是案件涉嫌特權(quán)的干預(yù)。大家憎恨和擔(dān)心的是特權(quán)，以及特權(quán)帶來(lái)的司法不公。盡管“他爸是李剛”的李啟銘還是被判了6年有期徒刑，然而，讓人憂(yōu)慮的是，“李剛門(mén)”冷了，類(lèi)似事件又熱了。“我爸是縣長(zhǎng)”、“我爸是國(guó)法”、“我爸是村長(zhǎng)”??高調(diào)“拼爹”的丑惡事件此起彼伏地進(jìn)入公眾視野。

到底是法大于權(quán)還是權(quán)大于法？到底有沒(méi)有法律面前人人平等？在眾多的“我爸是××”中，難免讓人心生疑惑。no2 “艷照門(mén)”

2011年8月初，網(wǎng)絡(luò)曝出河南汝陽(yáng)縣人大某主任上演“艷照門(mén)”，發(fā)帖人帖出四張照片，照片中男子全身赤裸與一女子身體接觸。

洛陽(yáng)市紀(jì)檢委隨后成立專(zhuān)案組介入調(diào)查。經(jīng)查，確定網(wǎng)帖中的當(dāng)事人為汝陽(yáng)縣人大常委會(huì)黨組成員田漢文。此后，田漢文因“艷照門(mén)”事件被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職，涉嫌的其它問(wèn)題被移送司法機(jī)關(guān)處理。

很快，昆明也曝出官員“艷照門(mén)”——該市發(fā)改委副科級(jí)干部成某聚眾淫亂。9日成某被開(kāi)除黨籍、行政撤職。同日，當(dāng)?shù)鼐桨l(fā)布消息稱(chēng)，成某被勾引淫亂遭偷拍?? 點(diǎn)評(píng)： 官員陷“艷照門(mén)”，不僅刺激著公眾神經(jīng)，也令“官員的私德底線(xiàn)何在”成為喧囂背后一個(gè)發(fā)人深省的話(huà)題。

還值得注意的是，當(dāng)汝陽(yáng)和昆明兩地官員的“艷照”初現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)之時(shí)，兩人所屬單位都采取了不承認(rèn)是“自己人”的態(tài)度。但事件末了，“傳聞”還是被證實(shí)了。不論當(dāng)事人此后如何被問(wèn)責(zé)，事件反映出的官員個(gè)體道德淪喪與他們所在單位的急于否認(rèn)，著實(shí)讓群眾失望了一把。no3 “十重門(mén)”

5月8日，故宮博物院發(fā)生竊案，香港兩依藏博物館在齋宮臨時(shí)展出的7件展品失竊。由此打開(kāi)了故宮今年遭遇的第一重“失竊門(mén)”。

5月11日，北京警方將犯罪嫌疑人抓獲，部分展品被追回。5月13日，故宮博物院有關(guān)負(fù)責(zé)人來(lái)到北京市公安局贈(zèng)送錦旗。但是，一面寫(xiě)著“撼 祖國(guó)強(qiáng)盛，衛(wèi)京都泰安”的錦旗引發(fā)“錯(cuò)字門(mén)”事件；此后，又傳聞建福宮成為富豪會(huì)所的“會(huì)所門(mén)”；8月1日，故宮向國(guó)家文物局和文化部上報(bào)了宋代哥窯瓷器 精品的損失情況，發(fā)生了“哥窯門(mén)”；再后來(lái)是瞞報(bào)門(mén)、屏風(fēng)門(mén)、封口門(mén)、拍賣(mài)門(mén)、古籍門(mén)、逃稅門(mén)?? 點(diǎn)評(píng)：

從“失竊門(mén)”到“封口門(mén)”，故宮今年的“門(mén)”真是這道關(guān)了那道開(kāi)，好不熱鬧。當(dāng)這道道“大門(mén)”被打開(kāi)之后，人們驚訝地發(fā)現(xiàn)，在國(guó)人心目中如此神圣的故宮，日常管理竟存在那么多問(wèn)題。

故宮博物院鄭欣淼院長(zhǎng)事后承認(rèn)，“十重門(mén)”暴露了故宮平時(shí)的管理工作存在諸多缺陷、漏洞和不到位，向公眾誠(chéng)懇致歉。并承諾打破故宮的封閉狀 態(tài)，與外界建立常態(tài)的溝通機(jī)制，保證公開(kāi)透明。然而，道歉與反思容易，怕只怕發(fā)現(xiàn)了違法違規(guī)者卻不問(wèn)責(zé)，更怕“批評(píng)接受，行動(dòng)照舊”。no4 “家暴門(mén)”

2011年8月30日，李陽(yáng)在家中對(duì)其美籍妻子李金實(shí)施家暴，致李金額頭、耳部、腿部等多處嚴(yán)重受傷。事后李金在微博上披露李陽(yáng)的家暴行為，事件受到各方廣泛關(guān)注。

10月，李金向北京市朝陽(yáng)區(qū)法院提起離婚訴訟。在起訴書(shū)中，李金稱(chēng)李陽(yáng)曾在媒體上公開(kāi)表示其與妻子李金沒(méi)有感情，與李金結(jié)婚只是為了研究美國(guó)家庭教育而做的一個(gè)實(shí)驗(yàn)，三個(gè)女兒只是實(shí)驗(yàn)品。此種說(shuō)法更是讓李金的感情受到極大傷害。同時(shí)，李陽(yáng)曾多次對(duì)李金實(shí)施家庭暴力。點(diǎn)評(píng)：

李陽(yáng)“家暴門(mén)”的曝光，引來(lái)了人們對(duì)家庭暴力問(wèn)題的關(guān)注。我國(guó)的家暴現(xiàn)象非常嚴(yán)重——全國(guó)婦聯(lián)有關(guān)調(diào)查顯示，在2.7億中國(guó)家庭中，有近30%存在家庭暴力，其中，施暴者九成是男性，每年有近10萬(wàn)個(gè)家庭因家庭暴力而解體。對(duì)于遭遇家暴的受害者，不少“專(zhuān)家”的建議都是及時(shí)就醫(yī)留證據(jù)、及時(shí)報(bào)警或者是向相關(guān)機(jī)構(gòu)求助。然而，現(xiàn)實(shí)是不盡如人意的。目前，我國(guó)沒(méi)有 專(zhuān)門(mén)的反家庭暴力法律規(guī)定，而很多被施暴者害怕“家丑外揚(yáng)”，再加上一些地方的公安和相關(guān)機(jī)構(gòu)不愛(ài)管這樣的“家務(wù)事”，導(dǎo)致家暴不斷升級(jí)?；蛟S，要解決這 一問(wèn)題，除了完善立法，讓相關(guān)部門(mén)承擔(dān)起更多的職責(zé)，更要幫助受害者克服不愿開(kāi)口的“心理關(guān)”。no5 “電梯門(mén)”

7月5日，由京港地鐵公司運(yùn)營(yíng)的北京地鐵4號(hào)線(xiàn)，發(fā)生重大電梯故障事件，造成1死、3重傷、27人輕傷的結(jié)果。事故電梯由奧的斯提供。2010年12月深圳地鐵電梯故障事件，使用的電梯也是由奧的斯生產(chǎn)。

北京市質(zhì)監(jiān)局11月25日發(fā)布消息，“7·5”北京地鐵四號(hào)線(xiàn)自動(dòng)扶梯事故調(diào)查工作結(jié)案，調(diào)查組認(rèn)定這是一起責(zé)任事故，廣州奧的斯電梯有限公司、北京奧的斯電梯有限公司、奧的斯電梯(中國(guó))投資有限公司被罰款總計(jì)50萬(wàn)元人民幣。點(diǎn)評(píng)：

如果不是“7·5”北京地鐵四號(hào)線(xiàn)自動(dòng)扶梯事故，我們從不曾知道原來(lái)天天乘坐的綠色環(huán)保地鐵中隱藏著如此巨大的安全隱患。盡管奧的斯因此被 罰，承認(rèn)自身存在問(wèn)題，甚至聲稱(chēng)，奧的斯中國(guó)公司已經(jīng)制定并實(shí)施徹底的整改方案，但經(jīng)歷過(guò)這一事件的人心中對(duì)自動(dòng)扶梯的隱憂(yōu)很難短期消除。

更讓人關(guān)心的，是整個(gè)地鐵運(yùn)營(yíng)的安全。除了自動(dòng)扶梯，地鐵信號(hào)系統(tǒng)出錯(cuò)，導(dǎo)致了上海地鐵追尾事故。沒(méi)有屏蔽門(mén)還導(dǎo)致北京不止一次出現(xiàn)自殺者跳下地鐵的悲劇??

地鐵還能再安全、更安全一點(diǎn)嗎？

影響大的幾部法 no1 新“拆遷條例”

經(jīng)過(guò)3年多反復(fù)調(diào)研，40多次座談會(huì)，2次向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)，今年1月21日，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了5章35條4000多字的《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》?！稐l例》規(guī)定，政府是房屋征收與補(bǔ)償?shù)闹黧w，禁止建設(shè)單位參與搬遷，承擔(dān)房屋征收與補(bǔ)償具體工作的單位不得以營(yíng)利為目的。此外，取消行政強(qiáng)制拆遷，被征收人超過(guò)規(guī)定期限不搬遷的，由政府依法申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。點(diǎn)評(píng)：

《條例》的制定，“動(dòng)靜”極大，國(guó)務(wù)院法制辦甚至“罕見(jiàn)”地兩次針對(duì)該條例草案征求公眾意見(jiàn)。

“取消行政機(jī)關(guān)自行強(qiáng)拆”被認(rèn)為是該條例的最大亮點(diǎn)?！稐l例》還被認(rèn)為“進(jìn)一步規(guī)范了行政機(jī)關(guān)的房屋征收行為，加大了被征收人合法權(quán)益的保護(hù)，彰顯了以人為本的立法精神，有利于推動(dòng)和諧社會(huì)建設(shè)?！?/p>

然而，現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題常?！坝|不及防”。新《條例》剛滿(mǎn)半歲的今年8月，新華社記者就報(bào)道一些地方“以拆違名義拆遷架空新拆遷條例”?？磥?lái)，對(duì)于“拆遷”這個(gè)帶有太多利益的事情來(lái)說(shuō)，新的條例剛出生就又“滯后”了。no2 刑法修正案八

2月25日，《刑法修正案(八)》獲表決通過(guò)。取消13個(gè)經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑；醉駕飆車(chē)、拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬、買(mǎi)賣(mài)人體器官等被定為犯 罪；降低了生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪和重大環(huán)境污染事故罪的入罪門(mén)檻，增加了食品安全瀆職罪；加大打黑力度；擴(kuò)大特殊累犯的范圍；完善對(duì)未成年人和老年人的從寬規(guī) 定；明確規(guī)定社區(qū)矯正?? 點(diǎn)評(píng)：

《刑法修正案(八)》對(duì)刑法的修改非常大，涉及條文有50條之多。一方面，更好地體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，對(duì)有些刑罰進(jìn)行了調(diào)整，比如取 消了部分犯罪的死刑，規(guī)范了被判處死緩的人減刑、假釋后的實(shí)際執(zhí)行期限，調(diào)整了數(shù)罪并罰的刑期，同時(shí)又體現(xiàn)人道的精神，對(duì)未成年人、老年人的一些刑罰規(guī)定 進(jìn)行了調(diào)整，更好地體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的政策，使我們國(guó)家刑罰的結(jié)構(gòu)更趨合理。另一方面，根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展需要，進(jìn)一步加強(qiáng)了刑法對(duì)民生的保護(hù)，加重了對(duì)一些嚴(yán)重侵害人民群眾生命安全的一些犯罪行為的處罰，例如生產(chǎn)有毒有害食品、制售假藥等。no3 個(gè)人所得稅法

6月30日，全國(guó)人大常委會(huì)表決通過(guò)修改后的個(gè)人所得稅法，將個(gè)稅起征點(diǎn)提高到3500元。此外，新法還調(diào)整了工薪所得稅率結(jié)構(gòu)，由9級(jí)調(diào) 整為7級(jí)，取消了15%和40%兩檔稅率，將最低的一檔稅率由5%降為3%。此外，還適當(dāng)擴(kuò)大了低檔稅率和最高檔稅率的適用范圍、適當(dāng)加大了對(duì)高收入者的 調(diào)節(jié)力度。來(lái)自財(cái)政部的統(tǒng)計(jì)顯示，新的個(gè)稅法實(shí)施后，工薪收入者的納稅面將由此前的約28%下降到約7.7%，有大約6000萬(wàn)人不再需要繳納個(gè)人所得稅。點(diǎn)評(píng)：

不論數(shù)字如何顯示，每個(gè)納稅人繳多少個(gè)稅自己心里明白。負(fù)擔(dān)輕重，也不是統(tǒng)計(jì)數(shù)字能改變的。

近年來(lái)，物價(jià)快速上漲是不爭(zhēng)的事實(shí)，隨之而來(lái)的生活成本也不斷攀高。通過(guò)個(gè)人所得稅稅制改革為中低收入者減負(fù)的呼聲此起彼伏。

此次起征點(diǎn)從2000元提高到3500元，與一些中低收入人群希望的5000元尚有差距，但還是比草案二審稿中的3000元有了進(jìn)一步的提高。無(wú)論如何，最高立法機(jī)關(guān)“果斷”將起征點(diǎn)定在3500元，確實(shí)讓更多的人得到了實(shí)惠。no4 婚姻法司法解釋三

最高人民法院8月12日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(三)》，首次明確在離婚案件中，一方婚前貸款購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有，規(guī)定婚后一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

該新規(guī)一公布，立即引發(fā)了熱烈的口水仗。不少網(wǎng)友認(rèn)為新婚姻法是男人的“福音”，保護(hù)了在婚姻中處于強(qiáng)勢(shì)地位的一方，損害了弱者的利益。北京、南京、浙江寧波等地已先后出現(xiàn)適用該解釋的首例案件，其中多案涉及人們最關(guān)注的離婚后房產(chǎn)分割問(wèn)題。點(diǎn)評(píng)：

不論多少專(zhuān)家學(xué)者出來(lái)“澄清”或“解讀”，婚姻法司法解釋三依然帶來(lái)了各地房產(chǎn)證“加名”熱潮，南京地稅還對(duì)婚前房產(chǎn)證加名行為進(jìn)行了契稅征收，大有“趁火打劫”之勢(shì)。但即便要繳稅，也絲毫阻擋不了夫妻加名的急切，仿佛害怕有朝一日凈身出戶(hù)。

司法解釋的制定，本來(lái)是“輔佐”法律具體實(shí)施的。如果在方便判案的同時(shí)，新規(guī)還帶來(lái)了人們對(duì)婚姻態(tài)度的改變，恐怕是規(guī)則制定者沒(méi)有預(yù)料到也不希望看到的。no5 刑訴法第二次修改

8月24日上午，全國(guó)人大常委會(huì)首次審議刑事訴訟法修正案草案。這次刑訴法修改的面較大，主要涉及完善證據(jù)制度、強(qiáng)制措施、辯護(hù)制度、偵查措施、審判程序、執(zhí)行規(guī)定、特別程序等七個(gè)方面。

草案明確規(guī)定，刑訊逼供獲得的口供等言辭證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除、不得強(qiáng)迫任何人自證其罪、不強(qiáng)迫夫妻父子間當(dāng)庭“大義滅親”、對(duì)特定案件證人采取保護(hù)措施、法律援助對(duì)象擴(kuò)大、進(jìn)一步保護(hù)刑辯律師執(zhí)業(yè)權(quán)利。點(diǎn)評(píng)：

在一個(gè)追求公平正義、“依法治國(guó)”的社會(huì)，法律首先需要鉗制的，應(yīng)該是公權(quán)力，其次才是危及社會(huì)的犯罪分子。

一個(gè)顯見(jiàn)的認(rèn)知是，個(gè)體犯罪對(duì)社會(huì)的危害僅限于點(diǎn)狀的威脅，而公權(quán)力一旦脫韁，其對(duì)社會(huì)的輻射性危害則遠(yuǎn)甚于個(gè)人。只有在程序上加強(qiáng)對(duì)公權(quán)力的規(guī)制，避免公權(quán)脫韁瘋狂恣意，公平正義才可能最終順著法治的軌道前行。

忘不了的幾個(gè)人 no1 于建嶸

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所教授。

1月26號(hào)，于建嶸創(chuàng)建了“隨手拍照解救乞討兒童”的微博。此后“微博打拐”引起廣泛關(guān)注。no2 許宗衡 深圳市原市長(zhǎng)。

5月9日，河南省鄭州市中級(jí)人民法院作出一審判決，認(rèn)定許宗衡犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。no3 高曉松 著名音樂(lè)人。

5月9日，10時(shí)50分，高曉松在北京市東城區(qū)駕車(chē)與前車(chē)追尾，造成四車(chē)連撞，4人輕傷，后被警方帶走。5月17日，法院對(duì)高曉松醉駕案作出一審判決，以危險(xiǎn)駕駛罪判處高曉松拘役6個(gè)月，并處罰金4000元。no4 小悅悅

一個(gè)曾經(jīng)生活在佛山的2歲小姑娘。

2011年10月13日，小悅悅(本名王悅)在佛山南海黃岐廣佛五金城相繼被兩車(chē)碾壓，7分鐘內(nèi)，18名路人路過(guò)但都視而不見(jiàn)。最后一名拾荒阿姨陳賢妹上前施以援手。2011年10月21日，悅悅經(jīng)醫(yī)院全力搶救無(wú)效，在零時(shí)32分離世。no5 羅亞平

遼寧省撫順市女貪官。

11月9日，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)并下達(dá)死刑執(zhí)行命令，利用職務(wù)之便貪污、受賄并有巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明的羅亞平被依法執(zhí)行死刑。羅亞平曾被稱(chēng)為 “土地奶奶”，因?yàn)樗皇强萍?jí)干部，但貪污受賄金額驚人，該案曾被評(píng)價(jià)為“級(jí)別最低、數(shù)額最大、手段最?lèi)毫印钡呢澪郯讣?/p>