我們在一些事情上受到啟發(fā)后,可以通過寫心得感悟的方式將其記錄下來,它可以幫助我們了解自己的這段時(shí)間的學(xué)習(xí)、工作生活狀態(tài)。那么你知道心得感悟如何寫嗎?下面小編給大家?guī)黻P(guān)于學(xué)習(xí)心得感悟范文,希望會對大家的工作與學(xué)習(xí)有所幫助。
楊修之死感悟 楊修之死課件篇一
我認(rèn)為,在這一環(huán)節(jié)中我較好地完成了既定的教學(xué)目標(biāo),這一節(jié)課,在知識能力方面我有以下幾個(gè)知識點(diǎn):①講解插敘的寫作順序及作用;②學(xué)習(xí)如何概括事件主要內(nèi)容;③分析人物性格特征.
在教學(xué)中,我通過課堂講解,與學(xué)生互動,利用講解,啟發(fā)引導(dǎo)的方法,讓學(xué)生掌握住了插敘的作用是對中心人物或事件的必要補(bǔ)充,概括事件主要內(nèi)容的方法是什么人做了什么事;掌握了人物的描寫方法展現(xiàn)了人物性格,我認(rèn)為這是一節(jié)課在知識能力方面學(xué)生最大的收獲.
在課堂教學(xué)過程中,我注重培養(yǎng)學(xué)生的閱讀能力,概括能力.
首先找同學(xué)大聲有感情地分段朗讀課文內(nèi)容,其他同學(xué)為其正音,找錯(cuò)誤,這一個(gè)環(huán)節(jié)鍛煉了學(xué)生的閱讀能力,每讀一段找同學(xué)來概括文段內(nèi)容,這一個(gè)訓(xùn)練,我先告訴學(xué)生概括事件內(nèi)容的方法:什么人做了什么事,例如第4自然段,就可概括為'楊修改建園門',同學(xué)掌握了這個(gè)方法,就很容易概括出了其它段落的內(nèi)容,效果良好.
但在這一環(huán)節(jié)中,學(xué)生的閱讀能力令人擔(dān)憂,在朗讀課文中,有多位同學(xué)在朗讀中讀錯(cuò)字,沒有感情和出現(xiàn)反復(fù)的情況,在今后的教學(xué)中,我要重點(diǎn)予以加強(qiáng).
我覺得,在培養(yǎng)學(xué)生情感,態(tài)度和價(jià)值觀方面.課堂教學(xué)中體現(xiàn)得不好,真正的語文教學(xué),應(yīng)張揚(yáng)學(xué)生的個(gè)性,追求學(xué)生對問題獨(dú)特化的見解,充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性.例如:對'曹操'這一人物的評價(jià),歷來都有不同的觀點(diǎn),如果我在課堂上安排讓學(xué)生自由發(fā)言,來評價(jià)曹操,也可讓學(xué)生自由發(fā)言討論楊修之死的原因,我想一定會更好地幫助學(xué)生來理解輔導(dǎo)課文內(nèi)容,并培養(yǎng)學(xué)生客觀公正地評價(jià)歷史人物,可惜的是我在課堂上卻沒有安排,以后我要在課堂教學(xué)中多安排一些活動,讓學(xué)生獲取最真實(shí)的閱讀感受和體驗(yàn),全面提高學(xué)生的語文素養(yǎng).
總之,在今后的語文教學(xué)中,要依據(jù)新課程標(biāo)準(zhǔn)的精神理念,把握語文教學(xué)的特點(diǎn),倡導(dǎo)自主,合作,探究的學(xué)習(xí)方式,把學(xué)生由被動的接受對象轉(zhuǎn)化為主動學(xué)習(xí)的主人
楊修之死感悟 楊修之死課件篇二
《楊修之死》是一篇自讀課文。整個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)由五個(gè)環(huán)節(jié)組成:
1、由聽《三國演義》主題歌,說曹操故事導(dǎo)入。
2、初讀課文,借助注解,讀懂課文。
3、復(fù)述故事情節(jié),可自選喜歡的情節(jié),并為小故事命名。
4、討論人物性格,探究楊修死因。
5、拓展延伸:“我想對曹操(或楊修)說
1、教學(xué)導(dǎo)入創(chuàng)設(shè)了良好的氛圍和情境,激發(fā)了學(xué)習(xí)興趣。一上課,我就放了電視劇《三國演義》的主題歌,并賞析了這首詞,讓學(xué)生齊誦曹操的詩,讓學(xué)生講曹操的故事,把學(xué)生帶入三國的世界,曹操的世界,全身心地投入到課文的學(xué)習(xí)中去。事實(shí)證明,這個(gè)辦法是很好的,學(xué)生的積極性很高。
2、這篇文章,故事情節(jié)比較簡單,沒有激烈的矛盾沖突,而且學(xué)生已具備了一定的閱讀能力,老師就應(yīng)該放手讓他們自己去閱讀、思考,去發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。只有這樣,他們才能得到較好地鍛煉,閱讀能力才能提高。因此在教學(xué)中主要采用自主、合作、探究的教學(xué)方法。
⑴《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》中指出“對作品中感人的情境和形象,能說出自己的體驗(yàn)”強(qiáng)調(diào)了在閱讀的時(shí)候要使學(xué)生能初步理解、鑒賞文學(xué)作品,受到高尚情操的熏陶。并在欣賞文學(xué)作品時(shí)要有獨(dú)特感受、體驗(yàn)和理解?!痹趯W(xué)習(xí)過程中,讓學(xué)生自由選擇自己喜歡的情節(jié)進(jìn)行創(chuàng)造性復(fù)述,對文中人物形象做出自己的分析,就是讓學(xué)生的內(nèi)心閱讀體驗(yàn)在學(xué)習(xí)過程中反映出來。
⑵本文是一篇藝術(shù)性很強(qiáng)的小說,學(xué)生對此有很濃厚的興趣,最適于放開手,讓學(xué)生合作探究,研讀課文。本課中,對于楊修的死因,歷史上有頗多爭議。這實(shí)際上是給學(xué)生提供了最佳探究課題。合作探究的過程,也是學(xué)生主動性充分調(diào)動的過程,能夠有效促進(jìn)學(xué)生感悟到語文課堂的樂趣,品嘗成功的快樂。
⑶語文教學(xué)就不能僅停留在教材上,宜拓展延伸。新課程標(biāo)準(zhǔn)要求學(xué)生“欣賞文學(xué)作品,能有自己的情感體驗(yàn),初步領(lǐng)悟作品的內(nèi)涵,從中獲得對自然、社會、人生的有益的啟示?!边@篇課文是名著中的名篇,給人以很多的啟迪和感悟,這包括做人和作文上的。比如做人方面的。通過分析人物性格,學(xué)生從曹操、楊修身上發(fā)現(xiàn)了很多不足,那么給他們提提忠告也就不難了。在這一環(huán)節(jié)學(xué)生答案異彩紛呈。這是學(xué)生情感價(jià)值上的一大收獲。
1、學(xué)生課前預(yù)習(xí)不夠,這在課堂上不得不花費(fèi)了一定的時(shí)間讓學(xué)生讀懂課文,疏通閱讀障礙。
2、導(dǎo)入過程中,聽完主題歌后擔(dān)心學(xué)生不懂詞意,賞析了這首詞。這一環(huán)節(jié)是多余的,只需稍解說一下即可,最主要的是把學(xué)生帶入三國時(shí)代豪杰并起爭分天下的那種雄壯的氣氛中,這一賞析倒破化了。
3、是復(fù)述課文的七個(gè)小故事時(shí),個(gè)別學(xué)生的語言不夠簡練,重點(diǎn)不明確。我想這在今后的教學(xué)中要特別注意,一定要在課堂中多加訓(xùn)練,努力提高學(xué)生的概括能力和口語表達(dá)能力。
4、是時(shí)間的把握不夠準(zhǔn)確,復(fù)述故事花了過多的時(shí)間。
“前松后緊”,致使后面的教學(xué)環(huán)節(jié)很緊張。
5、學(xué)生討論時(shí)很熱烈,每一位學(xué)生都積極參與了,可大都數(shù)卻不愿主動舉手發(fā)言。這是在課堂上常遇到的問題,卻一直沒想出很好的辦法解決。
楊修之死感悟 楊修之死課件篇三
《楊修之死》是一篇自讀課文,內(nèi)容看上去比較簡單。但是通過認(rèn)真研究課文,我發(fā)現(xiàn)它很值得一教。有助于訓(xùn)練學(xué)生的復(fù)述、概括、分析、寫作等能力。本次教學(xué)設(shè)計(jì)和教學(xué)實(shí)施過程基本上實(shí)現(xiàn)了自己的預(yù)定教學(xué)目標(biāo)?,F(xiàn)將收獲總結(jié)如下:
1、教學(xué)設(shè)計(jì)要勇于打破常規(guī)?!稐钚拗馈肥前自捫≌f。一般情況下,我們會按照小說的三要素,即環(huán)境、人物、情節(jié)的格式來教學(xué)。在實(shí)際授課過程中,我竭力避免這種傳統(tǒng)教學(xué)思路。而是選擇本文的焦點(diǎn)問題,也是學(xué)生最感興趣的話題——楊修的死因,來大做文章。將古往今來學(xué)者們的觀點(diǎn)引入,讓學(xué)生分小組展開討論,激發(fā)學(xué)生的思維。這樣既打破常規(guī)按部就班分析小說情節(jié)、人物形象的做法,又增添了課堂的學(xué)術(shù)氣息,拓展了課堂教學(xué)內(nèi)容,更最重要的是訓(xùn)練學(xué)生思維,學(xué)會如何根據(jù)文本分析問題,學(xué)會提取有效信息,尋找依據(jù),支撐自己的觀點(diǎn)。在互相切磋中,掌握本文的重點(diǎn),學(xué)習(xí)小說的方法。
2、情境教學(xué)復(fù)述課文主要情節(jié),既是對學(xué)生轉(zhuǎn)換角度復(fù)述能力的考察,也是創(chuàng)設(shè)情境。在討論的過程中,我也含蓄地運(yùn)用了這個(gè)教學(xué)方法。這就是部分聽課老師所說的演義法。情境教學(xué)能夠把學(xué)生帶入課文意境中去,在滲透情感體驗(yàn)的同時(shí),激發(fā)其思維。情境為教與學(xué)都增添了趣味性,使教學(xué)內(nèi)容變得通俗易懂。
3、精心設(shè)計(jì)導(dǎo)語好的開頭等于成功一半。教學(xué)導(dǎo)語要能夠給學(xué)生新鮮感,引起他們學(xué)習(xí)的欲望,調(diào)動學(xué)習(xí)的積極性。本次教學(xué)我從生活案例入手,增強(qiáng)課文時(shí)代感的同時(shí),引起他們思考楊修之死。從一開始就將學(xué)生的注意力緊緊抓住,在以下的環(huán)節(jié)中層層推進(jìn),挖掘課文的深度。
1、認(rèn)真研究學(xué)生
認(rèn)真研究教法的同時(shí),更要深入全面地研究學(xué)習(xí)對象。制定的目標(biāo),設(shè)定的導(dǎo)引問題難度要適當(dāng)。對學(xué)情要做到心中有數(shù)。
2、提高設(shè)問技巧提問是一種藝術(shù)。
要根據(jù)不同能力、性格的學(xué)生要隨機(jī)應(yīng)變設(shè)定不同的提問方法。對于高難度的問題,要設(shè)置臺階,引導(dǎo)學(xué)生一步步攀登到制高點(diǎn)。不同教學(xué)環(huán)節(jié)間,過渡處需要巧妙設(shè)計(jì),自然轉(zhuǎn)換。
3、控制教學(xué)節(jié)奏一張一弛,文武之道。
把握每一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)的時(shí)間,注意教學(xué)節(jié)奏要做到張弛有度。好的教學(xué)課堂如同聽藝術(shù)家演奏一曲優(yōu)美動聽的音樂。
4、加強(qiáng)板書訓(xùn)練美麗實(shí)用的板書會為教學(xué)錦上添花。
本次教學(xué)板書有些凌亂。既不美觀,又不利于學(xué)生掌握教學(xué)內(nèi)容。教師應(yīng)該以身作則,養(yǎng)成良好的書寫習(xí)慣,有利于導(dǎo)引學(xué)生。
總之,這次教學(xué)實(shí)踐暴露了許多問題,收獲多多,為我以后教學(xué)指引了奮斗目標(biāo)。
楊修之死感悟 楊修之死課件篇四
執(zhí)教者:張震雷
觀察者:胡根林
課堂回放
師:昨天,通過你們的老師已經(jīng)布置了《楊修之死》這篇課文的預(yù)習(xí)。老師呢專門畫了一幅“楊修綁赴刑場”的漫畫。請看屏幕:
【幻燈片展示】
師:楊修行將就刑,圍觀有一大群人,有的扼腕嘆息:“哎……”,也有的幸災(zāi)樂禍:“哼!……”假如你是圍觀群眾的一員,面對著此情此景,你會說點(diǎn)什么?請用這樣的句式:
【幻燈片展示】
唉(嗨,哼……),楊修你太———!
生1:唉,楊修你太冤了!
師:哦,你是伸張正義,為楊修伸冤吶。
生2:唉,楊修你太自大了!你太恃才放曠了!
師:這位同學(xué)不錯(cuò),將本文出現(xiàn)的一個(gè)成語也用上了,你能否說說這個(gè)成語的意思?
生2:依仗才華對自己的行為不加約束。
生3:唉,楊修你太倒霉了!
師:你為什么這樣說?
生3:楊修那么有才華,卻被曹操所殺。
師:噢!你是說“賢才未遇明君”。
生4:嗨,楊修你太有才了!
師:哈哈,你把宋丹丹在春晚的經(jīng)典臺詞也用上了。
師:剛才同學(xué)們暢所欲言,針對漫畫紛紛談了自己的感受。確實(shí)楊修才華橫溢,連曹操的得力干將夏侯惇也對他佩服得五體投地。文中有一句話,是夏侯惇對楊修的高度評價(jià),請找出來——
生5:公真知魏王肺腑也!
師:這句話什么意思?
生5:你真了解魏王的內(nèi)心??!
師:你能帶著佩服的口吻讀一下嗎?
生5讀——
師:請同桌評價(jià)一下,生5讀得怎么樣?
生6:還好,就是重音應(yīng)落在“真知”上。
師:你也來讀一遍。
生6讀——
師:讓我們?nèi)嗤瑢W(xué)一起像生6一般飽含深情、帶著佩服讀一遍這句話。
生齊讀——
【幻燈片展示】
真知……
師:那么楊修的“真知”從文中哪些事情上可以看出來?
生7:曹操在花園的門上寫了一個(gè)“活”字,楊修便知道是花園修得太闊了。
師:曹操在門上寫“活”字,別人知道意思嗎?
生7:不知道。
師:從文中的哪個(gè)句子可以看出?
生7:人皆不曉其意。
師:喔,眾人皆迷,惟修獨(dú)知啊。
生8:曹操在酥盒上寫了“一合酥”,楊修就明白丞相的意思是“一人一口酥”。
生9:曹操“夢中殺人”的真相被楊修看出來了。
師:嗯,曹操“夢中殺人”的真相被楊修參透,那么其他人知道嗎?請用文中的語句加以印證。
生9:人皆以為操果夢中殺人。
師:別人都信以為真,只有楊修像醫(yī)院的x光、ct那樣將曹操的五臟六腑照得一清二楚。
生10:楊修知道門吏阻止曹植出城,是操在測試兒子的才干,所以楊修教他“竟斬之可也”。
師:“竟斬之可也”可以看出楊修怎樣的個(gè)性?
生10:處事果敢。
生11:第9段,曹操以“軍國大事”試探兩個(gè)兒子,楊修為曹植選好答案,做“答教十余條”。
師:嗯,老師看到一則材料,說的是楊修把曹操提問的順序都料到了。真是“料事——
生湊和:“如神”
生12:關(guān)于雞肋的問題,楊修是“見傳‘雞肋’二字”就知道丞相意欲退兵。
師:雞肋和退兵有關(guān)系嗎?
生12:把攻打的地方比作“雞肋”,“雞肋”是“食之無味,棄之可惜”,而現(xiàn)在是“進(jìn)不能勝,退恐人笑”,簡直與“雞肋”無異。
師:楊修是了解曹操的心事,你呢又悟透了楊修的心理,你真不簡單!……
師:楊修的“真知”體現(xiàn)在善于破解、破譯上。楊修既能猜心事,又有洞悉才,處事果敢,料事如神?!y怪夏侯惇感慨——
生:“公真知魏王肺腑也”!
師:“公真知魏王肺腑也”!然“公真知魏王肺腑”嗎?
【幻燈片展示】
真知?
生13:楊修對曹操對他的忌諱一點(diǎn)也不知道。
師:何以見得?
生13:文中說“原來?xiàng)钚逓槿耸巡欧艜?,?shù)犯曹操之忌”。
師:“數(shù)”字應(yīng)讀“shuo”音,“多次、屢次”的意思。請同學(xué)們一起將這句話讀一遍。
生齊讀——
師:文中的哪些字眼可以看出楊修的“恃才放曠“呢?
生14:課文第2段開頭第一句:“行軍主簿楊修,見傳‘雞肋’二字,便教隨行軍士,各收拾行裝,準(zhǔn)備歸程”?!@里的“便”字,可以看出。
師:“便”什么意思?
生14:“便”的意思是“就”,體現(xiàn)了楊修擅作主張。
生15:第5段,“修入見之,竟取匙與眾分食訖”中的“竟”字。
生16:第7段,“修知其事,徑來告操”中的“徑”字。
師:“徑”作何解?“其事”指的是什么事?
生16:“徑”就是“直接”,“其事”是指“曹丕用大簏裝吳質(zhì)進(jìn)內(nèi)府”之事?!皬健笨梢钥闯鰲钚拮鍪虏萋剩静豢紤]后果。
生17:第6段,“惟修知其意,指而嘆曰,丞相非在夢中,君乃在夢中耳”一句中“指而嘆”。
師:很好,我們讀書要善于從字縫中去讀,確實(shí),剛才同學(xué)們所談到的“便、竟、徑、指而嘆”這些字眼體現(xiàn)了楊修的放曠。同時(shí),我們讀書還要從不經(jīng)意處去讀。文中楊修的語言共出現(xiàn)了5次。羅貫中老先生在寫作時(shí)注意到了用詞的簡練,做到“惜墨如金”,把楊修說話時(shí)的神情動作都省略了。……
師:正當(dāng)楊修洋洋自得,被旁人譽(yù)為“真知魏王肺腑”之時(shí),想不到死神卻悄悄地向他走來,請看屏幕:
【幻燈片展示】
楊修的表現(xiàn)
曹操的態(tài)度
破解門內(nèi)“活”
分食“合”中酥
道破夢中殺人真相
密告簏里藏人事件
教授曹植斬殺門吏
預(yù)設(shè)答條蒙欺孟德
破解口令,擅自行動
師:楊修的恃才放曠招來曹操怎樣的態(tài)度?我們用開火車的方式來完成表格:
生21:破解門內(nèi)“活”——心甚忌之。
生22:分食“合”中酥——而心惡之。
生23:道破夢中殺人——愈惡之。
生24:密告簏里藏人事件——愈惡之。
生25:教授曹植斬殺門吏——大怒,亦不喜植。
生26:預(yù)設(shè)答條蒙欺孟德——大怒,已有殺修之心。
生27:破解口令,擅自行動——借惑亂軍心之罪殺之。
師:楊修曾慨嘆曹操的近侍是“夢中人”,想不到他自己也成了“夢中人”。表面上楊修是“真知魏王肺腑也”,實(shí)際上是“真不知魏王肺腑也”。恃才放曠的楊修碰到陰險(xiǎn)狡詐的曹操,等待他的只有斷頭臺。……
師:假如你是才華橫溢的楊修,如何與曹操相處,才能做到相安無事,真正體現(xiàn)“大智慧”?
【幻燈片展示】
真知!
生28:對自己的言行收斂一點(diǎn)。
生29:要學(xué)會拍馬屁。
師:你可要小心哦,當(dāng)心馬屁拍到馬蹄上。當(dāng)然我們千萬不能把尊敬師長混同為拍馬屁,“尊重”與“拍馬屁”是兩碼事。
生30:做人要謙遜一些,不要太張揚(yáng)。
師:這不是和我們現(xiàn)在的“張揚(yáng)個(gè)性”相矛盾嗎?
生30:我說的是在曹操這樣的上司面前不能太張揚(yáng),因?yàn)椴懿偕远嘁杉刹拧?/p>
師:老師很喜歡你剛才所說的“太”字。不要“太”張揚(yáng),因?yàn)閺垞P(yáng)過了頭就成了“張——”
部分學(xué)生激動地喊:張狂!
(師板書:張揚(yáng)不張狂?。?/p>
師:老師前兩天就此寫過一篇啟示小短文,掛在我的博客上,下面我想鏈接我的博客,請?jiān)蹅儼嗟睦首x高手來朗讀這段文字。(博文略)
生31朗讀該段文字。
師:這位同學(xué)的朗讀水平真高,讀得真好。你的朗讀使老師的小文章增色不少,謝謝你。老師將文章掛上博客后已有許多跟帖,其中有位博友的跟帖我很欣賞(滾動博友跟帖內(nèi)容):張揚(yáng)不張狂,獨(dú)立不特立。是啊,我們做人應(yīng)該張揚(yáng)個(gè)性,但不能張狂;人格應(yīng)該獨(dú)立,但不能特立獨(dú)行。
(師板書:獨(dú)立不特立)
師:假如楊修身邊有剛才發(fā)言的那幾位同學(xué)做他的朋友,有張老師做他的朋友,經(jīng)常在他的身邊提醒,也許楊修就不至于才活到34歲就命喪九泉??蓱z、可悲、可嘆??!他死后葬在華山腳下的河灣村附近,請看屏幕:
【幻燈片展示】(楊修之墓圖略)
(悲悲切切的塤聲同時(shí)響起)
師:華山腳下僅存墓碑一塊,墓碑上刻的內(nèi)容也只有:“漢主簿楊修之墓”七個(gè)字。千古風(fēng)流人物,死后葬身荒山野嶺凄涼地,古今行人少問津,不免讓我們產(chǎn)生無限的傷感。下面我想請同學(xué)們自選角度在楊修的墓碑上寫點(diǎn)東西,可以是墓志銘,可以是挽聯(lián),還可以是打油詩……
(學(xué)生為墓碑寫文字)
生32:可憐可憐……可悲可悲……可嘆可嘆……
師:你是一詠三嘆。
生33:才華橫溢做主薄,恃才放曠保命難。
師:你有楊修之才,短短時(shí)間就擬了一幅對聯(lián),而且包含了兩個(gè)成語。
生34:假如看透不說透,怎會無端斷了頭?
師:不錯(cuò)不錯(cuò),啟迪后人要多用眼少用嘴。
生35:為人不可恃才放曠,做事定須三思后行。
師:你從為人和做事兩個(gè)方面警戒后人,很有哲理啊。
師:這堂課馬上就要結(jié)束了,但老師心情很是凝重,我在準(zhǔn)備這堂課的時(shí)候,常情不能自已。思考了很多,比如“假如寬容和謙遜握手那該有多好”,比如“楊修遇到劉備又會如何?”……老師把在備課中的思索感悟形成了文字,并作了配樂朗誦?,F(xiàn)在我想把她獻(xiàn)給同學(xué)們——
【幻燈片展示】(一段已經(jīng)配好音樂的朗讀文字隨朗讀的速度自動緩緩上移,該段文字略)
音樂聲止,宣布下課。
(浙江省金華四中321001)
對話
胡根林(以下簡稱“胡”)這是一節(jié)比賽課?
張震雷(以下簡稱“張”)是的,是一節(jié)獲省課堂教學(xué)大賽一等獎的課。
胡:我很想知道,在你準(zhǔn)備這節(jié)課時(shí),下功夫最大的地方在哪兒?
張:確立教學(xué)主題。
胡:是嗎?你對教學(xué)主題曾有過怎樣的考慮?
張:因這是傳統(tǒng)名篇,而且有老師曾以此課參加全國賽引起反響,他確定的主題是褒揚(yáng)楊修的個(gè)性。我想另出新意,考慮很久,最后確定的是“張揚(yáng)不張狂,獨(dú)立不特立”,對楊修的性格有所保留。
胡:怎么想到的?
張:從楊修的悲劇及現(xiàn)在的學(xué)生一味強(qiáng)調(diào)的“所謂的個(gè)性”所想到的。
胡:事前還查閱了很多資料?
張:是的,課前參閱了不少書及論文。
胡:看來,上課和寫文章一樣,先要強(qiáng)調(diào)“立意”,而這個(gè)“立意”的來源既有資料的閱讀,也有現(xiàn)實(shí)的思考。
張:確實(shí)這樣。
胡:確定主題后,接下去自然考慮要用哪些材料來表達(dá)這個(gè)主題了。對于材料,也就是教學(xué)內(nèi)容,你是怎么把握的?
張:我是緊緊圍繞“真知……——真知?——真知!”這條線索來組織教學(xué)的。因?yàn)槲闹邢暮類獙钚抻幸痪涓叨仍u價(jià)的話語“公真知魏王肺腑也”!我就在“真知”上做文章。
胡:這條線很明晰,也很有意思。幾個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號一用,意思完全不一樣。
張:過獎了。后來聽課老師網(wǎng)上的評價(jià)也都對這個(gè)設(shè)計(jì)很肯定,認(rèn)為很有創(chuàng)意。
胡:你這幾個(gè)標(biāo)點(diǎn)分別想表達(dá)什么?
張:省略號有點(diǎn)意味深長,主要挖掘文本中楊修的“才”;問號發(fā)人深省,主要挖掘文本中楊修的“放曠”,數(shù)犯曹忌;嘆號寓警示意味,告訴學(xué)生“如果我們是楊修,如何與曹操相處”,學(xué)會做人。
胡:確實(shí)很獨(dú)到!這是深度閱讀的一個(gè)完整過程:先“理解—移情”,融入其中,感同身受;接著“質(zhì)疑—反思”,聯(lián)系經(jīng)驗(yàn),反思人生;最后“品味—領(lǐng)悟”,出乎其外,返歸自身。這個(gè)過程具有不可逆性,既是我們教師的深度解讀過程,也是學(xué)生走入文本的過程。
張:點(diǎn)評得好!
胡:因此,你的教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)際充分預(yù)設(shè)了學(xué)生的閱讀心理。你努力想貼近學(xué)生,貼近學(xué)生的閱讀心理。
張:是的。我試圖讓學(xué)生深讀,讀后有所思。
胡:我注意到,你在主要的三個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)(真知……—真知?—真知?。┩?,對導(dǎo)入環(huán)節(jié)和收束環(huán)節(jié)都有精心考慮。你是怎么來設(shè)計(jì)導(dǎo)入環(huán)節(jié)的?
張:我精心設(shè)計(jì)了一幅漫畫,一方面激發(fā)學(xué)生的興趣,另一方面是讓學(xué)生馬上進(jìn)入情境,談?wù)劤踝x感知。
胡:你用了個(gè)句式“唉(嗨,哼……),楊修你太……”?
張:是的。句式是個(gè)“支架”,好讓學(xué)生人人有話說。
胡:可能作用還不止這點(diǎn)。我的理解是:第一,起了一個(gè)展開討論的引子作用;第二,其中的語氣詞很契合學(xué)生的年齡,具有移情的引導(dǎo)作用;第三,“楊修你太……”這個(gè)“你”字確立了“你—我”的對話關(guān)系,拉近了人物和學(xué)生之間的距離。你的導(dǎo)入環(huán)節(jié),雖說是初步感知,但感知的內(nèi)容很豐富,真正把學(xué)生帶進(jìn)了文本。我想,后面的教學(xué)之所以能漸入佳境,跟這種“蓄勢”的充分不無關(guān)系。
張:是的,因有這樣的“蓄勢”,所以緊接著學(xué)生們就躍躍欲試了。
胡:對收束環(huán)節(jié),你肯定也下了不少功夫吧?
張:是的。我預(yù)設(shè)的思路是:激情后讓學(xué)生反思,然后把我的思考文字也展現(xiàn)給學(xué)生,讓學(xué)生一起共享。
胡:我記得課堂上你鏈接到自己的博客上,讓學(xué)生共讀你的博文。最后,你還配樂出示了一段自己寫的文字。當(dāng)時(shí)為什么考慮要提供自己的博文,自己的人生感悟?很多老師喜歡用別人的東西,自己總是隱在“幕后”。
張:我展示自己的思考,主要是為了拉近師生的距離,激發(fā)學(xué)生的興趣,這是教師融入學(xué)生的一種方式。
胡:這樣是不是會指向性太明顯?現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)多元解讀,教師置身其內(nèi)的評價(jià)會不會引導(dǎo)這種“多元”變?yōu)椤耙辉保?/p>
張:多元評價(jià)沒有錯(cuò),但有時(shí)會糊涂了學(xué)生的價(jià)值觀。文本解讀需要教師“在場”,需要教師的價(jià)值引導(dǎo)。
胡:說得不錯(cuò)。文學(xué)性作品的解讀更需要教師的“在場”。缺少教師“在場”的教學(xué)難以出個(gè)性,出味道。但在評價(jià)過程中,教師要作為一分子參與其間,而非完全牽著學(xué)生走。
張:我也這樣想。
胡:以此看來,你這個(gè)收束環(huán)節(jié)意味深長。是楊修人生的終結(jié),卻也是你和學(xué)生人生認(rèn)識的起點(diǎn)。
張:這是從文本走向生活。
胡:回過頭完整梳理你的教學(xué)環(huán)節(jié),可從兩條路線來解讀:其一是學(xué)生閱讀的過程:粗讀(整體感知)—細(xì)讀(人物性格剖析);其二是學(xué)生評價(jià)人物的過程:初步評價(jià)—深度分析—理解性評價(jià)。
張:你歸納得真好!我是不自覺的。
胡:你的整個(gè)教學(xué)從楊修赴法場始,至為楊修題寫墓志銘終,借用小說結(jié)構(gòu)的“復(fù)調(diào)性”來說,這種教學(xué)結(jié)構(gòu)也具有一種復(fù)調(diào)性。如果氛圍營造得好,學(xué)生應(yīng)感到一種歷史的現(xiàn)場感或虛構(gòu)的真實(shí)感。
張:“復(fù)調(diào)”?這個(gè)說法挺受啟發(fā)。
胡:這里想順便問一下:你在教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),有沒有在總體上對教學(xué)方法作出設(shè)計(jì)?
張:有。通過問題討論啟發(fā)學(xué)生抓住“語言要素”解讀文本。
胡:問題討論法?很好啊。因?yàn)檫@篇課文是小說,落點(diǎn)放在人物品評上,這是一種價(jià)值判斷,在一個(gè)班級中,由于經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)歷等不同,學(xué)生的價(jià)值判斷隱含多元和多樣。討論法比其他方法更適合這種多元和多樣價(jià)值的表達(dá)??上У氖沁@些問題都是教師直接提出來的,不是學(xué)生想出來的,預(yù)設(shè)性強(qiáng)了點(diǎn)。另外,這個(gè)討論如果讓學(xué)生以小組形式來開展,是否會更充分些?
張:是的。因?yàn)檫@是賽課,怕掌控不好時(shí)間。
胡:也許這是很多公開課難以成為研討課的原因之一,執(zhí)教者怕上砸了。當(dāng)你采用什么教學(xué)方法時(shí),是先想到了方法,還是先想到了內(nèi)容?
張:我是先考慮內(nèi)容的。
胡:是啊,方法因內(nèi)容而定,方法為內(nèi)容服務(wù)。教學(xué)設(shè)計(jì)中,內(nèi)容先于方法而優(yōu)先考慮。
張:是這么回事。
胡:進(jìn)一步說,教學(xué)結(jié)構(gòu),核心來說,其實(shí)就是教學(xué)內(nèi)容的結(jié)構(gòu)?;氐侥氵@節(jié)課的設(shè)計(jì),你在確定教學(xué)主題后所作的大量工作實(shí)際上是教學(xué)內(nèi)容的有序組織。從寫文章的角度講,就是材料的組織——所謂“謀篇布局”,做的是“布局”的工作。
張:我很認(rèn)同你的觀點(diǎn)。
胡:在教學(xué)設(shè)計(jì)或課堂教學(xué)中可以看到,我們教師對“布局”的工作不夠重視。其實(shí),在教學(xué)內(nèi)容確定的情況下,這種“布局”會決定整個(gè)課堂的生態(tài)和教學(xué)的基本面貌。
張:也決定了一堂課的成敗。
胡:你的課,在“布局”過程中,不僅找到了文本內(nèi)在的“序”,還關(guān)注到學(xué)生內(nèi)在的“序”,所以,教學(xué)效果這樣突出,這樣經(jīng)得起咀嚼。聽了你這節(jié)課,我的收獲很大,我覺得:教學(xué)設(shè)計(jì)的過程應(yīng)該是教師尋找教學(xué)內(nèi)容內(nèi)在的“序”的過程。
張:備課及授課時(shí)我沒有意識到這一點(diǎn),是你上述的分析喚醒了我,今后我要在教學(xué)設(shè)計(jì)過程中更自覺去尋找教學(xué)內(nèi)容內(nèi)在的“序”。謝謝你的評點(diǎn),謝謝你的鼓勵!
胡:這個(gè)討論過程也給我很多啟發(fā),謝謝你!
觀察者語
尋找教學(xué)內(nèi)容內(nèi)在的“序”
在一線教學(xué)指導(dǎo)過程中,我注意到:經(jīng)過集體備課形成的教學(xué)設(shè)計(jì),由不同的兩位教師來上,盡管教師所選擇的教學(xué)內(nèi)容基本一樣,但教學(xué)面貌卻大異其趣,教學(xué)效果也有差異,甚至截然相反。這是怎么回事呢?起初懷疑的是執(zhí)教者的教學(xué)素養(yǎng)有落差。后來,把問題進(jìn)行聚焦,發(fā)現(xiàn)兩位教師在處理教學(xué)內(nèi)容上的水平不一。優(yōu)秀教師懂得怎么把這些教學(xué)內(nèi)容按一定的“序”進(jìn)行有效組織,而一般教師則很難做到這一點(diǎn)。前面我們所看到的張震雷老師的《楊修之死》一課,其教學(xué)內(nèi)容和一般老師選擇的基本一樣,集中于對楊修這一人物的.分析。但怎么來分析這個(gè)人物呢?張老師找到了一個(gè)獨(dú)特的切入點(diǎn),文中夏侯惇對楊修有一句高度評價(jià)的話語“公真知魏王肺腑也”,他就在“真知”上做文章,圍繞“真知……——真知?——真知!”這條線索進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容的組織,形成了一個(gè)張力極強(qiáng)的層遞式教學(xué)結(jié)構(gòu),推進(jìn)了學(xué)生的認(rèn)知。這說明:在教學(xué)內(nèi)容相對確定的前提下,它的組織方式將會決定整個(gè)教學(xué)的面貌甚至效果。
以往我們不是不關(guān)注教學(xué)內(nèi)容的組織,但關(guān)注的層面是教材。所謂教學(xué)內(nèi)容實(shí)際上指的是教材內(nèi)容,所謂教學(xué)內(nèi)容的組織實(shí)際變成了教材內(nèi)容的組織。因此,所講的直線式或螺旋式,學(xué)科邏輯或心理邏輯是指教材內(nèi)容的組織。具體到一篇課文或一節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容,我們很少或幾乎沒有注意到其中的結(jié)構(gòu)差異。這里不單有個(gè)教學(xué)內(nèi)容層面劃分的問題,也還有個(gè)著眼點(diǎn)問題。長期以來,我們研究語文課堂教學(xué),關(guān)注的著眼點(diǎn)往往是教學(xué)方法或藝術(shù),認(rèn)為教學(xué)內(nèi)容是固定的,相對不變的,而很少能從教學(xué)內(nèi)容的角度對優(yōu)秀教師和普通教師的教學(xué)進(jìn)行分析,也很少關(guān)注到兩者在教學(xué)內(nèi)容組織上的差異。
我曾聽過一堂課,課題是“于細(xì)微處見精神”,講的是都德《最后一課》中的細(xì)節(jié)描寫。執(zhí)教者的初衷是從《最后一課》最后一部分引出細(xì)節(jié)描寫,進(jìn)行以讀促寫的細(xì)節(jié)描寫訓(xùn)練。課上下來效果不見佳,學(xué)生反應(yīng)不夠積極,有的老是東張西望,等著下課。執(zhí)教者自己也感覺沒有講深講透,不能留出足夠的時(shí)間讓學(xué)生進(jìn)行寫作訓(xùn)練。
課后我和執(zhí)教者一起分析她的教學(xué)內(nèi)容組織,發(fā)現(xiàn)她是這樣來安排教學(xué)內(nèi)容的:先用多媒體呈現(xiàn)三位明星的三幅人物肖像漫畫(成龍、潘長江、趙本山),接著從繪畫的細(xì)節(jié)過渡到文章的細(xì)節(jié),讓學(xué)生找課文中的細(xì)節(jié),隨后,從課文全篇的細(xì)節(jié)尋覓到最后一部分內(nèi)容的細(xì)節(jié)圈畫,然后讓學(xué)生從品味細(xì)節(jié)描寫的好處過渡到掌握細(xì)節(jié)描寫的方法,最后讓學(xué)生進(jìn)行細(xì)節(jié)描寫的寫作訓(xùn)練,寫一個(gè)片段,要求勾畫出人物的個(gè)性或情感。簡言之,聚焦點(diǎn)是課文最后一部分,但內(nèi)容卻是從繪畫的細(xì)節(jié)描寫入手,從繪畫的細(xì)節(jié)到文章的細(xì)節(jié),從全篇的細(xì)節(jié)到最后一部分的細(xì)節(jié),從閱讀中的細(xì)節(jié)到寫作中的細(xì)節(jié),由遠(yuǎn)及近,繞了很大一個(gè)圈子。
這種鏡頭推拉式的教學(xué)內(nèi)容組織方式如果用之于一個(gè)陌生化的情境,或許能引起學(xué)生某種懸念,但在這兒,學(xué)生已經(jīng)對教學(xué)內(nèi)容有了充分的了解,如果還要繞圈子,顯然會造成教學(xué)有效時(shí)間的浪費(fèi)。我建議:可否把整個(gè)順序倒過來,由近及遠(yuǎn):直接抓取課文的最后一部分,讓學(xué)生圈畫細(xì)節(jié),以媒體展示或?qū)W生表演的方式呈現(xiàn)細(xì)節(jié),并說說這些細(xì)節(jié)對表達(dá)人物情感的好處;在充分領(lǐng)會基礎(chǔ)上,讓學(xué)生把細(xì)節(jié)圈畫擴(kuò)展至全篇,然后把文章中的細(xì)節(jié)擴(kuò)展到繪畫,說明文學(xué)藝術(shù)的共通性,最后進(jìn)行細(xì)節(jié)寫作訓(xùn)練。這種鏡頭特寫式的教學(xué)內(nèi)容組織方式可以使教學(xué)聚焦于一個(gè)核心之點(diǎn),挖深挖透,洞開一個(gè)新的空間,然后在此基礎(chǔ)上拓展。這個(gè)建議最后是否被采納了,我不得而知,但我相信,改變那種由遠(yuǎn)及近式的組織,代之以由近及遠(yuǎn)式的呈現(xiàn),在教學(xué)面貌上必然會有所不同,在教學(xué)效果上也會出現(xiàn)差異。這猶如金剛石和石墨,它們都由碳原子組成,原為一物,但由于碳原子的組織方式不同,造成兩者性質(zhì)上的強(qiáng)烈對比:一個(gè)透明,一個(gè)墨黑;一個(gè)堅(jiān)硬,一個(gè)柔軟;一個(gè)璀璨絕倫,一個(gè)平凡質(zhì)樸。
除了這種由遠(yuǎn)及近或由近及遠(yuǎn)的組織方式,教學(xué)內(nèi)容還可能呈現(xiàn)為:
由高到低或由低到高
由外到內(nèi)或由內(nèi)到外
由難到易或由易到難
由抽象到形象或由形象到抽象
由簡單到復(fù)雜或由復(fù)雜到簡單
……
而決定一節(jié)課或一篇課文的教學(xué)內(nèi)容采取何種組織方式,主要有兩個(gè)方面:其一,是教師對教學(xué)內(nèi)容內(nèi)部邏輯的認(rèn)知;其二,是教師對學(xué)情的把握。
在具體的教學(xué)實(shí)施過程中,教學(xué)內(nèi)容可能會散落為許多點(diǎn),比如,這里教個(gè)生字詞,那里介紹點(diǎn)寫作背景,這里朗讀朗讀,那里圈畫圈畫,但這些點(diǎn)之間不是沒有聯(lián)系的,它們有根線貫串起來,盡管這根線有時(shí)顯豁直露,有時(shí)卻內(nèi)隱其中,不是一眼就能看出來。這根線,就是這些點(diǎn)之間的邏輯關(guān)系。教學(xué)內(nèi)容的邏輯關(guān)系并不能等同于教材內(nèi)容的邏輯關(guān)系。從“用教材教”而非教教材角度看,教學(xué)內(nèi)容邏輯關(guān)系的形成顯然是教師對教材“二次開發(fā)”的結(jié)果。而這個(gè)“二次開發(fā)”實(shí)際上就是教材內(nèi)容教學(xué)化過程。一方面,教師結(jié)合教參及其他資料,在對課文深度解讀基礎(chǔ)上形成了自己的獨(dú)特理解,另一方面,教師依據(jù)自己的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),試圖尋找到一種方法來向?qū)W生表達(dá)這種獨(dú)特理解?!拔谋窘庾x+方法化”大致可以理解為教材內(nèi)容教學(xué)化的兩個(gè)步驟。經(jīng)由這兩個(gè)步驟,教師才能逐漸明確自己的邏輯起點(diǎn),形成教學(xué)內(nèi)容的邏輯關(guān)系。
從邏輯起點(diǎn)看,教學(xué)內(nèi)容的組織有這樣幾種指向:
1探究導(dǎo)向
探究導(dǎo)向的目的是培養(yǎng)理解力。
中心問題是:x是什么?
例:教學(xué)林海音《爸爸的花兒落了》,可以探究:
這篇課文的主題究竟是什么?(父愛?成長?抑或兩者兼有?)
體裁是什么?(散文?小說?)
2.鑒賞性導(dǎo)向
鑒賞性導(dǎo)向的目的是提升閱讀品味。
中心問題是:我喜歡x,我為什么喜歡它?
例:教學(xué)林海音《爸爸的花兒落了》,可以引導(dǎo)學(xué)生探討:
我很喜歡這篇課文,為什么喜歡它呢?原因有……
3.問題導(dǎo)向
問題導(dǎo)向的目的是培養(yǎng)解決問題的能力。
中心問題是:你是如何解決x這樣的問題的?
例:教學(xué)林海音《爸爸的花兒落了》,可以引導(dǎo)學(xué)生解決這樣的問題:
如何來閱讀這種自傳體小說的?(是小說,又是自傳體)
對教學(xué)內(nèi)容內(nèi)部邏輯關(guān)系的把握是決定教師采取何種組織方式的影響因素之一,但并非唯一因素。優(yōu)秀教師除了關(guān)注這種邏輯關(guān)系,還有意識地去了解自己所教的這一班的學(xué)生獨(dú)特學(xué)情。這種了解可能是課前的,也可能是課中或課后的。這種學(xué)情可能是興趣、動機(jī),也可能是認(rèn)知特點(diǎn)等等。這里以課中的學(xué)情探測為例:
1。以“學(xué)生提問”作為教學(xué)起點(diǎn)。
把學(xué)生在閱讀課文之后的疑難問題作為教學(xué)的起點(diǎn),這是我國語文教學(xué)中普遍采用的方式。有教師教《風(fēng)箏》,通過學(xué)生小組討論和教師篩選,共提出了五個(gè)問題:(1)為什么把二十年前的那一幕稱為“精神的虐殺”?(2)讀到了一本講兒童的書,為什么說這是一種“不幸”?(3)第6段中為什么說“但心又不竟墮下去而至于斷絕”?(4)二十年后,弟弟忘記往事,“我”為什么心情沉重?(5)文章的最后一句怎樣理解?整節(jié)課的教學(xué)就圍繞這五個(gè)問題來展開。
2。以“關(guān)鍵事件”引導(dǎo)教學(xué)走向
課堂里的“關(guān)鍵事件”是指影響教學(xué)走向的一些事件。針對“關(guān)鍵事件”從學(xué)生角度來看是“提出真實(shí)的問題+參與真實(shí)的討論解決問題”,從教師角度來看則是“發(fā)現(xiàn)學(xué)的問題+組織學(xué)的活動解決問題”。在教泰戈?duì)柕摹赌赣H》時(shí),學(xué)生提出了這樣一個(gè)問題:為什么詩人說‘我不記得我的母親’,可又寫到了母親的歌謠、母親的氣息、母親的眼光呢?”教師對學(xué)生的提問正想予以解答時(shí),發(fā)現(xiàn)其他學(xué)生躍躍欲試,就改變了預(yù)設(shè)的講授方式,改為讓學(xué)生討論和練筆。
這些學(xué)情探測的結(jié)果都改變了原有的教學(xué)起點(diǎn),比如通過“學(xué)生提問”并以這些問題作為教學(xué)內(nèi)容,其組織方式首先考慮的不是這些教學(xué)內(nèi)容內(nèi)部的邏輯關(guān)系,而是學(xué)生閱讀中的疑點(diǎn)和難點(diǎn),順應(yīng)的是學(xué)生的心理邏輯。比如,對“關(guān)鍵事件”的處理,從教學(xué)內(nèi)容來看,這是教師主動打破原有的組織結(jié)構(gòu),以順應(yīng)學(xué)生認(rèn)知特點(diǎn)的教學(xué)行為。應(yīng)該說,教師對教學(xué)內(nèi)容的組織作出這些調(diào)整是完全必要的,因?yàn)閺恼Z文課程來看,符合學(xué)生的心理邏輯比符合學(xué)科知識的邏輯顯得更為重要。
安陽
楊修之死感悟 楊修之死課件篇五
今年10月份,學(xué)校安排初三年級推門課,我安排在10月30日 ,按時(shí)間推算正好該講18課《楊修之死》,所以我對本課分析如下: 《楊修之死》是課標(biāo)人教版第五單元的一篇古代白話小說,小說作為一種主要的文學(xué)體裁,在初中語文教材中占據(jù)著重要的地位,小說教學(xué)更因?yàn)槠鋬?nèi)容的豐富,情節(jié)的曲折,形象的多異和主題的深刻性等特點(diǎn),呈現(xiàn)教學(xué)的多樣性。所以,我翻閱本課的教學(xué)大綱精心設(shè)計(jì)本課導(dǎo)學(xué)案,力圖貫徹“化繁為簡,長文短教”的小說教學(xué)理念,教學(xué)設(shè)計(jì)緊扣“楊修之死”的“死”字提領(lǐng)全篇,大作文章。
上完《楊修之死》一課后,我重新回顧了這節(jié)課的教學(xué)過程,感慨頗多,我主要從以下三方面來談這一節(jié)課的教學(xué)反思。
一.從教學(xué)效果:
要順利完成這節(jié)課,首要的任務(wù)是激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,所以上課我利用多媒體播放《三國演義》主題曲,浩浩蕩蕩的節(jié)奏把學(xué)生帶入三國的世界,全身心地投入到課文學(xué)習(xí)中去。整節(jié)課下來有效地完成教學(xué)大綱所要求的內(nèi)容,并結(jié)合導(dǎo)學(xué)案有效完成本節(jié)課教學(xué)目標(biāo),(1.分析、概括楊修、曹操的性格特點(diǎn)。2.探討楊修之死的原因。)我校一直提倡“生本教育”,因而設(shè)計(jì)時(shí)我把作者簡介、時(shí)代背景和生字詞這個(gè)環(huán)節(jié)的學(xué)習(xí)完全交給學(xué)生,雖然掌握的不夠全面,但整體效果比預(yù)期的好。在歸納“楊修和曹操性格特點(diǎn)”這個(gè)教學(xué)中,我個(gè)人認(rèn)為問題不是很難,于是本該小組合作的方案我臨時(shí)改為讓同桌交流說出你認(rèn)為合理的答案,當(dāng)我叫了兩個(gè)學(xué)生回答完后,我突然感覺我的想法事與愿違,學(xué)生答案不但單一,而且根本沒有抓住人物的特點(diǎn),根據(jù)以上學(xué)生答案我再次強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)和要點(diǎn),又臨時(shí)改變方案騰出2分鐘時(shí)間6人一組再次進(jìn)行交流,然后派代表總結(jié)發(fā)言,這次達(dá)到了預(yù)期理想的效果。實(shí)踐證明,在以后的教學(xué)中不可忽視小組合作,每個(gè)學(xué)生都有他的閃光點(diǎn),挖掘出來就是精華。
二.從教學(xué)過程反思:
在教學(xué)過程中當(dāng)分析”楊修犯曹操之嫉的哪幾件事”?這個(gè)問題時(shí)出現(xiàn)與備課設(shè)想的差距,學(xué)生不能用精煉準(zhǔn)確的語言陳述,只是照搬書上長篇復(fù)制。此時(shí),我及時(shí)采取引導(dǎo)教學(xué)并化繁為簡,雖耽誤時(shí)間但及時(shí)彌補(bǔ)此薄弱環(huán)節(jié)。課后我與聽課老師交談時(shí)她們也提到學(xué)生組織語言能力欠缺,從這節(jié)課中我深有體會,針對學(xué)生這個(gè)問題以后多加強(qiáng)對學(xué)生的口語表達(dá)能力培養(yǎng),合理、有效地利用課前3分鐘。在教學(xué)過程中,學(xué)生的閱讀能力也令人擔(dān)憂,朗讀課文沒有感情,這樣使人物性格在文中沒能很好的體現(xiàn)感情色彩,使整個(gè)教學(xué)過程顯得平淡沒有活力,大大影響了師生互動激情,在今后的教學(xué)中我要重點(diǎn)提倡學(xué)生個(gè)性化朗讀,讓人物的個(gè)性在朗讀中飛揚(yáng)。
三.從教學(xué)啟示反思:
通過這次教學(xué),我體會到自己在設(shè)計(jì)這節(jié)課的優(yōu)劣處,體會到學(xué)生在課堂中的閃光點(diǎn),我也深刻認(rèn)識到要營造和諧自由的課堂氣氛,增加課堂教學(xué)的時(shí)效性,教師首先需要考慮的不僅僅是如何設(shè)計(jì)問題,而要考慮學(xué)生在教學(xué)進(jìn)程中的思考方法,考慮自己如何做好學(xué)生的’
梯子”,在課堂中教師是旁觀者要多聽多看學(xué)生的所作所為,隨時(shí)掌握課堂中出現(xiàn)的各種情況,并及時(shí)靈活指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)的方向和思路。這樣的課堂才能彰顯出活力。
課堂教學(xué)藝術(shù)的探索是一條漫長的道路,但“他山之石,可以攻玉”,相信我們在借鑒別人教學(xué)藝術(shù)的同時(shí),不斷學(xué)習(xí),不斷探究,不斷創(chuàng)新,也能打磨出屬于自己的優(yōu)秀語文課堂!
楊修之死感悟 楊修之死課件篇六
《楊修之死》是初三語文上冊的一篇課文,是《三國演義》一篇節(jié)選課文,學(xué)生在了解《三國演義》的基礎(chǔ)上,對課文的人物應(yīng)該有比較深的了解和探究。這篇文章,故事情節(jié)比較簡單,沒有激烈的矛盾沖突,也沒有優(yōu)美華麗的辭藻,但許多學(xué)生對三國的故事還是比較感興趣。讓學(xué)生講三國的故事,把學(xué)生帶入三國的世界,這個(gè)辦法是很好的,學(xué)生的積極性很高。充分地調(diào)動了學(xué)生的興趣。
學(xué)生對于三國中人物認(rèn)識只有皮毛,而對楊修這個(gè)人僅僅知道但并不了解,更不用說能說出本人的故事情節(jié)以及人物的性格等。因此在梳理課文中事件的基礎(chǔ)上,對楊修這個(gè)人物初步了解, 而另一個(gè)重要人物是曹操,曹操在三國中是一個(gè)非常重要的人物,因此要讓學(xué)生了解曹操,以致使他們能夠?qū)τ陔p方的矛盾有一個(gè)深入的探討。只有這樣,他們才能得到較好地鍛煉,閱讀能力才能提高。因此在教學(xué)中主要采用自主、合作、探究的教學(xué)方法。
在學(xué)習(xí)過程中,讓學(xué)生自由選擇自己喜歡的情節(jié)進(jìn)行創(chuàng)造性復(fù)述,對文中人物形象做出自己的分析,就是讓學(xué)生的內(nèi)心閱讀體驗(yàn)在學(xué)習(xí)過程中反映出來。 本文是一篇藝術(shù)性很強(qiáng)的小說,學(xué)生對此有很濃厚的興趣,最適于放開手,讓學(xué)生合作探究,研讀課文。本課中,對于楊修的死因,歷史上有頗多爭議。這實(shí)際上是給學(xué)生提供了最佳探究課題。
但在教學(xué)中也存在不足:
學(xué)生課前預(yù)習(xí)不夠,這在課堂上不得不花費(fèi)了一定的時(shí)間讓學(xué)生讀懂課文。
課文的七個(gè)小故事時(shí),個(gè)別學(xué)生的語言不夠簡練,重點(diǎn)不明確。要在學(xué)生的這些方面進(jìn)行訓(xùn)練,努力提高學(xué)生的概括能力和口語表達(dá)能力。
時(shí)間的把握不夠準(zhǔn)確,復(fù)述故事花了過多的時(shí)間。 “前松后緊”,致使后面的教學(xué)環(huán)節(jié)很緊張。
學(xué)生討論時(shí)很熱烈,每一位學(xué)生都積極參與了,可大都數(shù)卻不愿主動舉手發(fā)言。這是在課堂上常遇到的問題,卻一直沒想出很好的辦法解決。
楊修之死感悟 楊修之死課件篇七
近日,我講了九年級上冊語文教材中的《楊修之死》一課講完之后,我又重新回顧了我這一課的教學(xué)過程,感慨頗多,在課堂教學(xué)過程中,我只是按照常規(guī)的方法對課文內(nèi)容進(jìn)行了講解、分析了人物性格、處理了課后的練習(xí)。這種方法雖然讓學(xué)生掌握了課文的主要內(nèi)容,但傳統(tǒng)的教學(xué)方法致使課堂氣氛不夠活躍,學(xué)生的主觀能動性沒有得到充分的發(fā)揮,沒有充分體現(xiàn)語文新課程標(biāo)準(zhǔn)的要求,我主要從以下三方面來談?wù)勥@一課的教學(xué)反思。
我認(rèn)為,在這一環(huán)節(jié)中我較好地完成了既定的教學(xué)目標(biāo),這一節(jié)課,在知識能力方面我有以下幾個(gè)知識點(diǎn):①講解插敘的寫作順序及作用;②學(xué)習(xí)如何概括事件主要內(nèi)容;③分析人物性格特征。
在教學(xué)中,我通過課堂講解,與學(xué)生互動、利用講解、啟發(fā)引導(dǎo)的方法,讓學(xué)生掌握住了插敘的作用是對中心人物或事件的必要補(bǔ)充,概括事件主要內(nèi)容的方法是什么人做了什么事;掌握了人物的描寫方法展現(xiàn)了人物性格,我認(rèn)為這是一節(jié)課在知識能力方面學(xué)生最大的收獲。
在課堂教學(xué)過程中,我注重培養(yǎng)學(xué)生的閱讀能力、概括能力。
首先找同學(xué)大聲,有感情地分段朗讀課文內(nèi)容,其他同學(xué)為其正音、找錯(cuò)誤,這一個(gè)環(huán)節(jié)鍛煉了學(xué)生的閱讀能力,每讀一段找同學(xué)來概括文段內(nèi)容,這一個(gè)訓(xùn)練,我先告訴學(xué)生概括事件內(nèi)容的方法:什么人做了什么事,例如第4自然段,就可概括為“楊修改建園門”,同學(xué)掌握了這個(gè)方法,就很容易概括出了其它段落的內(nèi)容,效果良好。
但在這一環(huán)節(jié)中,學(xué)生的閱讀能力令人擔(dān)憂,在朗讀課文中,有多位同學(xué)在朗讀中讀錯(cuò)字,沒有感情和出現(xiàn)反復(fù)的情況,在今后的教學(xué)中,我要重點(diǎn)予以加強(qiáng)。
我覺得,在培養(yǎng)學(xué)生情感、態(tài)度和價(jià)值觀方面。課堂教學(xué)中體現(xiàn)得不好,真正的語文教學(xué),應(yīng)張揚(yáng)學(xué)生的個(gè)性,追求學(xué)生對問題獨(dú)特化的見解,充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性。例如:對“曹操”這一人物的評價(jià),歷來都有不同的觀點(diǎn),如果我在課堂上安排讓學(xué)生自由發(fā)言,來評價(jià)曹操,也可讓學(xué)生自由發(fā)言討論楊修之死的原因,我想一定會更好地幫助學(xué)生來理解輔導(dǎo)課文內(nèi)容,并培養(yǎng)學(xué)生客觀公正地評價(jià)歷史人物,可惜的是我在課堂上卻沒有安排,以后我要在課堂教學(xué)中多安排一些活動,讓學(xué)生獲取最真實(shí)的閱讀感受和體驗(yàn),全面提高學(xué)生的語文素養(yǎng)。
總之,在今后的語文教學(xué)中,要依據(jù)新課程標(biāo)準(zhǔn)的精神理念,把握語文教學(xué)的特點(diǎn),倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式,把學(xué)生由被動的接受對象轉(zhuǎn)化為主動學(xué)習(xí)的主人。
楊修之死感悟 楊修之死課件篇八
《楊修之死》是初三語文上冊的一篇課文,是《三國演義》一篇節(jié)選課文,學(xué)生在了解《三國演義》的基礎(chǔ)上,對課文的人物應(yīng)該有比較深的了解和探究。
在這篇課文的講授中,在教學(xué)中自我感覺良好的在以下幾方面:
1、學(xué)生對于楊修這個(gè)人僅僅知道但并不了解,更不用說能經(jīng)叔本人的故事情節(jié)以及人物的性格等。因此在上課之前我采取了給學(xué)生講授《三國演義》的方法,把三國演義的故事人物之間的關(guān)系給學(xué)生梳理一下,使學(xué)生對于本部作品有所了解。事實(shí)證明,這個(gè)辦法是很好的,學(xué)生的積極性很高。
2、這篇課文的另一個(gè)重要人物是曹操,曹操在三國中是一個(gè)非常重要的人物,因此要讓學(xué)生了解曹操,以致使他們能夠?qū)τ陔p方的矛盾有一個(gè)深入的探討。只有這樣,他們才能得到較好地鍛煉,閱讀能力才能提高。因此在教學(xué)中主要采用自主、合作、探究的教學(xué)方法。
⑴ 在學(xué)習(xí)過程中,讓學(xué)生自由選擇自己喜歡的情節(jié)進(jìn)行創(chuàng)造性復(fù)述,對文中人物形象做出自己的分析,就是讓學(xué)生的內(nèi)心閱讀體驗(yàn)在學(xué)習(xí)過程中反映出來。
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》中指出“對作品中感人的情境和形象,能說出自己的體驗(yàn)”強(qiáng)調(diào)了在閱讀的時(shí)候要使學(xué)生能初步理解、鑒賞文學(xué)作品,受到高尚情操的熏陶。并在欣賞文學(xué)作品時(shí)要有獨(dú)特感受、體驗(yàn)和理解。”
⑵ 本文是一篇藝術(shù)性很強(qiáng)的小說,學(xué)生對此有很濃厚的興趣,最適于放開手,讓學(xué)生合作探究,研讀課文。本課中,對于楊修的死因,歷史上有頗多爭議。這實(shí)際上是給學(xué)生提供了最佳探究課題。合作探究的過程,也是學(xué)生主動性充分調(diào)動的過程,能夠有效促進(jìn)學(xué)生感悟到語文課堂的樂趣,品嘗成功的快樂。
⑶ 語文教學(xué)就不能僅停留在教材上,宜拓展延伸。新課程標(biāo)準(zhǔn)要求學(xué)生“欣賞文學(xué)作品,能有自己的情感體驗(yàn),初步領(lǐng)悟作品的內(nèi)涵,從中獲得對自然、社會、人生的有益的啟示?!边@篇課文是名著中的名篇,給人以很多的啟迪和感悟,這包括做人和作文上的。比如做人方面的。通過分析人物性格,學(xué)生從曹操、楊修身上發(fā)現(xiàn)了很多不足,那么給他們提提忠告也就不難了。在這一環(huán)節(jié)學(xué)生答案異彩紛呈。這是學(xué)生情感價(jià)值上的一大收獲。
但在教學(xué)中也存在不足:
1、學(xué)生課前預(yù)習(xí)不夠,這在課堂上不得不花費(fèi)了一定的時(shí)間讓學(xué)生讀懂課文,疏通閱讀障礙。
2、是復(fù)述課文的七個(gè)小故事時(shí),個(gè)別學(xué)生的語言不夠簡練,重點(diǎn)不明確。要在學(xué)生的這些方面進(jìn)行訓(xùn)練,努力提高學(xué)生的概括能力和口語表達(dá)能力。
3、是時(shí)間的把握不夠準(zhǔn)確,復(fù)述故事花了過多的時(shí)間?!扒八珊缶o”,致使后面的教學(xué)環(huán)節(jié)很緊張。
4、學(xué)生討論時(shí)很熱烈,每一位學(xué)生都積極參與了,可大都數(shù)卻不愿主動舉手發(fā)言。這是在課堂上常遇到的問題,卻一直沒想出很好的辦法解決。
楊修之死感悟 楊修之死課件篇九
我認(rèn)為在閱讀教學(xué)中教師應(yīng)有效地引領(lǐng)“學(xué)生—文本”趨向深入的前提,是“教師—文本”閱讀的廣度與深度,當(dāng)然這又依賴于教師對學(xué)情的洞察和捕捉,而對學(xué)生學(xué)情的洞察又是動態(tài)化的捕捉。筆者將根據(jù)《楊修之死》的教學(xué)片段談?wù)勛约阂恍┐譁\的認(rèn)識。
教學(xué)本課前,我首先以課前訓(xùn)練的方式摸清學(xué)生先前已有的相關(guān)知識經(jīng)驗(yàn)的儲備,然后又花費(fèi)不少時(shí)間整理出教學(xué)本課時(shí)學(xué)生應(yīng)該掌握的相關(guān)知識并形成學(xué)案。這樣就便于現(xiàn)實(shí)課堂中,隨著教師組織、引導(dǎo)教學(xué)的步步推進(jìn),給學(xué)生一個(gè)抓手,引導(dǎo)他們有話可說,有所依據(jù)。我認(rèn)為對學(xué)生學(xué)情的洞察更與教師的專業(yè)技能息息相關(guān)。在《楊修之死》的教學(xué)片段里,教師瞬時(shí)捕捉到學(xué)生對曹操是“忌才”問題的探討中,為了讓學(xué)生對曹操形象有比較公正的認(rèn)識,我就引導(dǎo)學(xué)生通過學(xué)生閱讀學(xué)案“曹操愛才”這一部分繼續(xù)分析,及時(shí)調(diào)整了教學(xué)思路。
教師教學(xué)的科學(xué)預(yù)設(shè),很關(guān)鍵的在于教師對文本研讀的深度和廣度,然后才是根據(jù)學(xué)情對教學(xué)內(nèi)容的選擇和創(chuàng)生,由此看來教學(xué)預(yù)設(shè)是否也可以分成兩大部分。從《楊修之死》教學(xué)片段來看,教師首先要做的是對羅貫中筆下的曹操形象有較為清楚準(zhǔn)確的認(rèn)識。然后,可以試著教學(xué)設(shè)計(jì)了,先了解節(jié)選中造成楊修之死的楊修、曹操的性格特征,然后引導(dǎo)學(xué)生探究楊修之死的原因,使學(xué)生能夠科學(xué)辯證地看待事物、分析人物形象,最后,為楊修寫墓志銘。這樣就使教師的教學(xué)呈階梯狀,以循序漸進(jìn)的方式盡可能與學(xué)生的學(xué)情相吻合。
在教學(xué)活動中,教師預(yù)設(shè)與學(xué)生實(shí)探之間的摩擦,以學(xué)生提出與眾不同的設(shè)想為表征,這就屬于我們所說的動態(tài)化問題,也就是所謂的生成點(diǎn)。教學(xué)中要在需求中“生成”,在探究中“生成”,在對話中“生成”,在信息交流中“生成”,在多元解讀中“生成”,在適度拓展“生成”等策略已經(jīng)得到了廣大教師的關(guān)注和研究。
從我對《楊修之死》的教學(xué)來看,學(xué)生在課下的大聲嘀咕“曹操是忌才”這一反問,對學(xué)生來說他是直接從課文閱讀中選取而來,初一看,毫無瑕疵;但是對教師而言,他必須事先對節(jié)選部分在整部小說中所起的作用有一個(gè)清楚的認(rèn)識,才有可能對學(xué)生質(zhì)疑的價(jià)值有準(zhǔn)確的判斷,捕捉分析之后,在可能出現(xiàn)生成點(diǎn)的時(shí)機(jī)適當(dāng)調(diào)控,于是瞬間才會激發(fā)璀璨之美!但是,這需要教師有較好的知識儲備、敏銳的頭腦、靈活生動的引導(dǎo)方式……要能做到這一點(diǎn),對于我們年輕教師來說還有很多的路要走,唯有更加努力地探究文本,更多的進(jìn)行閱讀拓展,才會是自己的教育之路春波乍現(xiàn)、錦上添花。
楊修之死感悟 楊修之死課件篇十
《楊修之死》是一篇自讀課文。整個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)由五個(gè)環(huán)節(jié)組成:
1、由聽《三國演義》主題歌,說曹操故事導(dǎo)入。
2、整體感知課文,復(fù)述故事情節(jié),可自選喜歡的情節(jié),并為小故事命名。
3、研讀探究楊修死因。
4、分析人物形象,并結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活談他們性格的利弊。
5、拓展延伸:補(bǔ)寫故事情節(jié),突出人物性格。
在教學(xué)中自我感覺良好的在以下幾方面:
1、教學(xué)導(dǎo)入創(chuàng)設(shè)了良好的氛圍和情境,激發(fā)了學(xué)習(xí)興趣。一上課,我就放了電視劇《三國演義》的主題歌,把學(xué)生帶入三國的世界,曹操的世界,全身心地投入到課文的學(xué)習(xí)中去。事實(shí)證明,這個(gè)辦法是很好的,學(xué)生的積極性很高。
2、這篇文章,故事情節(jié)比較簡單,沒有激烈的矛盾沖突,而且學(xué)生已具備了一定的閱讀能力,老師就應(yīng)該放手讓他們自己去閱讀、思考,去發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。只有這樣,他們才能得到較好地鍛煉,閱讀能力才能提高。因此在教學(xué)中主要采用自主、合作、探究的教學(xué)方法。
⑴ 《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》中指出“對作品中感人的情境和形象,能說出自己的體驗(yàn)”強(qiáng)調(diào)了在閱讀的時(shí)候要使學(xué)生能初步理解、鑒賞文學(xué)作品,受到高尚情操的熏陶。并在欣賞文學(xué)作品時(shí)要有獨(dú)特感受、體驗(yàn)和理解?!痹趯W(xué)習(xí)過程中,讓學(xué)生自由選擇自己喜歡的情節(jié)進(jìn)行創(chuàng)造性復(fù)述,對文中人物形象做出自己的分析,就是讓學(xué)生的內(nèi)心閱讀體驗(yàn)在學(xué)習(xí)過程中反映出來。
⑵ 本文是一篇藝術(shù)性很強(qiáng)的小說,學(xué)生對此有很濃厚的興趣,最適于放開手,讓學(xué)生合作探究,研讀課文。本課中,對于楊修的死因,歷史上有頗多爭議。這實(shí)際上是給學(xué)生提供了最佳探究課題。合作探究的過程,也是學(xué)生主動性充分調(diào)動的過程,能夠有效促進(jìn)學(xué)生感悟到語文課堂的樂趣,品嘗成功的快樂。
⑶ 語文教學(xué)就不能僅停留在教材上,宜拓展延伸。新課程標(biāo)準(zhǔn)要求學(xué)生“欣賞文學(xué)作品,能有自己的情感體驗(yàn),初步領(lǐng)悟作品的內(nèi)涵,從中獲得對自然、社會、人生的有益的啟示?!边@篇課文是名著中的名篇,給人以很多的啟迪和感悟,這包括做人和作文上的。比如做人方面的。通過分析人物性格,學(xué)生從曹操、楊修身上發(fā)現(xiàn)了很多不足,那么給他們提提忠告也就不難了。在這一環(huán)節(jié)學(xué)生答案異彩紛呈。這是學(xué)生情感價(jià)值上的一大收獲。
但在教學(xué)中也不足與遺憾:
1、復(fù)述課文的七個(gè)小故事時(shí),個(gè)別學(xué)生的語言不夠簡練,重點(diǎn)不明確。我想這在今后的教學(xué)中要特別注意,一定要在課堂中多加訓(xùn)練,努力提高學(xué)生的概括能力和口語表達(dá)能力。
2、學(xué)生討論時(shí)很熱烈,每一位學(xué)生都積極參與了,可大都數(shù)卻不愿主動舉手發(fā)言。這是在課堂上常遇到的問題,卻一直沒想出很好的辦法解決。
3、時(shí)間的把握還不夠準(zhǔn)確,雖整體安排時(shí)間還算合理,可如能再壓縮時(shí)間,再多出兩分鐘便能更好地完成補(bǔ)寫一題。也能使此處成為一個(gè)亮點(diǎn)。