又大又粗又硬又爽又黄毛片,国产精品亚洲第一区在线观看,国产男同GAYA片大全,一二三四视频社区5在线高清

當前位置:網(wǎng)站首頁 >> 作文 >> 2023年國富論讀書筆記1500匯總

2023年國富論讀書筆記1500匯總

格式:DOC 上傳日期:2023-04-14 21:31:26
2023年國富論讀書筆記1500匯總
時間:2023-04-14 21:31:26     小編:zdfb

在日常的學習、工作、生活中,肯定對各類范文都很熟悉吧。寫范文的時候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,歡迎大家分享閱讀。

國富論讀書筆記1500篇一

《國富論》是一部偉大的著作,看完國富論讀書筆記怎么寫?下面是小編搜集整理的國富論讀書筆記,歡迎閱讀。

國富論讀書筆記一

看完國富論、美國近代經(jīng)濟發(fā)展史、羅斯福新政后,一直想寫點嘛?,F(xiàn)在4點多了,也睡不著了,就寫點吧。

1929-1933年的美國,是美國經(jīng)濟史上最黑暗的年代。這個時期,是美國私人壟斷企業(yè)發(fā)展到最鼎盛的時期,但是這種私人壟斷鼎盛帶來的,是國民經(jīng)濟減少,貧富懸殊加劇,階級矛盾尖銳,社會動蕩不安。每一個人都把最壞的東西扔在大街上,都追求自己的利益最大化(就跟今天的中國發(fā)生的情況一樣)帶來這種狀況的原因,就是私人壟斷企業(yè)的鼎盛。因為私人壟斷企業(yè)追逐的就是利潤,就是個人利益,為了實現(xiàn)個人利益的最大化,它是不負任何社會責任的(就像現(xiàn)在的中石油,中石化。我壟斷了我就是不降價)很多商品他寧可囤積爛在倉庫里(就像現(xiàn)在的囤積房地產(chǎn)),倒在大海里,也不愿銷售出去。因為賠本銷售,帶來的是不盈利。私人壟斷追逐的是個人盈利。社會動蕩什么的,似乎跟它無關(guān)。

但私人壟斷忘記了,個人利益雖然最大了,但在一個動蕩、黑暗、每一個人為了個人利益不折手段的社會里,怎樣安全消費,利益再大又有何用。只有社會穩(wěn)定,人人富裕,商店顧客盈門的環(huán)境里去消費,才能真正實現(xiàn)和體現(xiàn)個人利益最大化。這就是為什么今天巴菲特和比爾蓋茨到處游說,提倡富人要把自己的財富,反哺于社會。這就是為什么郎咸平在講座時,一遍一遍問富人們,你們還敢不敢讓孩子一個人去上學。這就是為什么今天美國富人們?yōu)槭裁慈ド蠒鴩鴷鲃右笤黾幼约旱亩愗?。他們這種財富來源于社會,就要反哺社會思想的起源,就源自1933年以后的羅斯福新政。

1933年,羅斯福上臺,實行新政,結(jié)束了美國最黑暗的私人壟斷企業(yè)時代。最主要的做法,就是由國家拿納稅人的錢,出手收購私人壟斷企業(yè)部分股份(不交出股權(quán)的就反托拉斯法解散掉),使私人壟斷企業(yè)發(fā)展成國有私人混合的壟斷企業(yè)。美國也由一個私人壟斷資本主義國家,發(fā)展為一個國家壟斷資本主義國家。雖然企業(yè)還是壟斷,但因為股權(quán)的改變,導致壟斷的受益人變了,壟斷賺的每一分利潤,都通過國家控股這一部分,返還到每一個納稅人手里。每一個美國公民納稅人,都通過手中的身份證,享有這些壟斷企業(yè)的一份股權(quán),享有壟斷帶來的利潤。(這點更像是共產(chǎn)主義)

私人企業(yè)的缺點是什么,私人企業(yè)的缺點就是追求利益的最大化,這種追求利益最大化的私企發(fā)展的最終形態(tài),就是私人壟斷。當市場都被壟斷以后,矛盾就出來了。商品的價格我可以隨心所欲的抬到10倍以上,其他商品哪怕爛在倉庫里,我只要賣出去一件,就賺回本了。兩件就是100%的利潤。價格被抬到10倍甚至百倍以上的結(jié)果,就造成社會生產(chǎn)只為個別壟斷資本家服務,而付出勞動去生產(chǎn)的工人,卻享受不到社會生產(chǎn)帶來的成果。社會矛盾因此尖銳,社會動蕩不安。舉個例子,黨國是誰亡的?有人說是介石,有人說是宋子文。而真正忘掉黨國的人,是宋靄齡,宋靄齡是個很聰明的小女人,說她聰明,是因為她很早就看到介石的光輝政治前途,將妹妹宋美齡介紹給他,再利用宋家的威望,將老蔣送入大總統(tǒng)的寶座。老蔣掌權(quán)后,她就讓其夫孔祥熙做了行政院長,其弟宋子文做了財長部長,把持黨國行政財政大權(quán),天下財富盡歸我有(如上海打老虎,就是蘇聯(lián)留學回來的蔣經(jīng)國打囤積壟斷,一打就打到孔家了)。但說她小女人,是因為她沒有大的眼光,天下財富盡歸我有這種私人壟斷最后帶來的,就是天下大亂,動蕩不安。黨國很可惜沒能等來羅斯福新政,亡國了。(當然那個時候也不可能迎來羅斯福新政,因為貴族門第思想嚴重,普通人民自我意識太差。只有經(jīng)過共產(chǎn)主義革命后的中國,人民自我意識覺醒,才有可能迎來新政。)

國有企業(yè)的缺點,這點每個國人都知道,就是效率低下,產(chǎn)能低下(大鍋飯嘛,干不干都一樣,我干它干嘛。)投資沒有責任(不是自己的錢,花的不心疼)。這里講一個笑話,這個笑話是索馬里海盜的笑話,索馬里海盜劫了一艘中國船,中國派了個官員去談判,海盜要200萬贖金不還價,最后這個官員一看沒辦法的就說:“我給你300萬,你給我開個900萬的發(fā)票好不好?!焙1I一聽哭了:“兄弟們,別做海盜了,去中國當官吧。我們風里來,雨里去,槍林彈雨的才掙300萬。人家動動筆,改個發(fā)票就能掙600萬。”這個笑話折射的就是沒有信托責任的國企的特點,投資,不是自己的錢,花多少都沒關(guān)系。是否盈利,也沒關(guān)系。不需要評估報告,隨心所欲。國企,缺乏監(jiān)管;監(jiān)管,形同虛設,甚至是共同利益人。再舉個例子,這段時間沸沸揚揚的鐵道部的光,網(wǎng)傳他貪腐了20億,有人就不平了,說光招標高鐵項目,砍英美企業(yè)的報價,一下就砍掉30億,替國家節(jié)約了30億。我就想問一個問題了,這個價格是怎么組成的,翻翻國富論就知道價格是由土地地租,勞工工資,和資本利潤三部分組成,國富論是西方經(jīng)濟構(gòu)成的基礎,堪比中國封建王朝之論語,歐美的大企業(yè)能不知道。去競標一個項目,都會拼命把利潤降低,把價格壓低以求中標。但這幾個歐美企業(yè)卻一下就虛開30個億,30個億啊!這是為什么。唯一的可能,就是政治賄賂。好吧,你要面子是吧,你要政績是吧。我在送上政治獻金的同時我告訴你,我把報價虛報了40個億,你明天砍我30個億我就接受(我當然也得賺10個億嘛,你看獻金都在你手里了),給足你面子。當然這只是個人猜測,但這就是國企啊,這就是沒有監(jiān)管,產(chǎn)能低下的國企啊。

而國企和私企相結(jié)合的這種混合企業(yè),就正好有效化解了兩者的矛盾。

私人企業(yè),追求利潤,追求壟斷。而混合企業(yè)通過國有控股這個有效手段,使得國家這個股東,可以監(jiān)管他的財務,防止他的壟斷,和價格虛高。而且又通過國有控股這個有效手段,使得企業(yè)的利潤,又通過股市,返還到每一個股民,每一個納稅人身上。促進資本流動,緩和了社會矛盾。

國有企業(yè),產(chǎn)能低下,而混合企業(yè)又通過私人控股這一部分,將企業(yè)利潤,獎勵給企業(yè)的經(jīng)理人,返還到每一個私人股東。企業(yè)的私人控股的股東,又為了利潤,主動對經(jīng)理人進行有效監(jiān)管(如果私人股東和經(jīng)理人聯(lián)合起來做假賬,這不光是要坐牢,還會被游街的)。這就使得企業(yè)在監(jiān)管下,很有效的向前運行。

這就是揚長避短的混合企業(yè),這也是資本和社會主義結(jié)合的最終形態(tài),國有壟斷混合企業(yè)。

國富論讀書筆記二

老子曾經(jīng)說,“太上,下知有之。其次,親而譽之。其次,畏之。其次,悔之。信不足,焉有不信。猶兮其貴言,功成事遂,百姓皆自我自然?!崩献永硐胫械恼问且环N放任無為的政治,最好的政府(統(tǒng)治者)應是一個無為的政府,老百姓知道他的存在就可以了。好政府是很少發(fā)號施令的,但又能“功成事遂”。今天說的并不是老子,而是經(jīng)濟學之父譽稱的亞當斯密,他在經(jīng)濟學界有近乎神的地位。按約翰梅納德·凱恩斯的說法,至少32019年內(nèi),人們都將在市場經(jīng)濟中生活,不會有人小人像阿爾伯特·愛因斯坦推翻牛頓力學那樣推翻亞當·斯密的《國富論》;亞當·斯密不僅是一位經(jīng)濟理論學家,他也為這種理論提供了有力的證據(jù)與準確的數(shù)字,確定做到了“有七分證據(jù),不說八分話”的治學態(tài)度,而這種治學態(tài)度正是大多數(shù)中國經(jīng)濟學家所缺少的態(tài)度。所以,熊彼得說亞當·斯密注重實際,將各種不同的數(shù)字與因素一并考慮,對以后作為抽象的理論奠定了基礎。

《國富論》研究的對象是人與人交換時的經(jīng)濟行為,認為經(jīng)濟行為的出發(fā)點是利己的出發(fā)點是利己心,每個人都追求自己的經(jīng)濟利益,這是人性的自然想象。茅于軾先生曾舉《鏡花園》里的君子國里的故事加以說明人的利己行為,小說第十一回里描述了君子國里的一名隸卒買物的情況:隸卒…手中拿著貨物道:“老兄如此高貨,卻討恁般低價,教小弟買去,如何能安!務求將價加增,方好遵教。若再過謙,那是有意不肯賞光交易了?!辟u貨人答道:“既承照顧,敢不低本,但適才妄討大價,已覺厚顏,不意老兄反說貨高價賤,豈不更教小弟慚愧了?況貨并非“言無二價”其中頗有虛頭。俗云:“漫天要價,就地還錢”。令老兄不但不減,反要增加,如此克己,只好請到別家交易,小弟實難遵命?!敝宦犽`卒有說到:“老兄以高價討賤價,反說小弟克己,豈不失了“忠怒之道”?凡事總要彼此無欺,放為公道。試問哪個腹中無算盤,小弟又安能受人之愚哩?!闭劻嗽S久,賣貨人執(zhí)意不增。隸卒賭氣,照數(shù)討價,拿了一半貨物。剛要舉步,賣貨人哪里肯依,只說“價多貨少”攔住不放。路旁過兩老翁,作好作歹,從公評定,令隸卒照價拿了八折貨物,這才交易而去。茅于軾先生講完這個故事給我們兩點思考。第一現(xiàn)實生活中所遇到的矛盾,都是各方偏袒自己利益引起的。因此,我們常常的錯誤認為,如果關(guān)心別人的利益勝于自己的利益,爭論就不會發(fā)生。而君子國里發(fā)生的事情。恰恰說明了把關(guān)心別人作為自己的行為準則,同樣會有爭論,我們同樣得不到一個和諧的社會。生活中我們會發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)實的商業(yè)交換中,買方和賣方通過討價還價,最終會達成協(xié)議。而在君子國這個人人為他的社會里,討價還價根本不可能存在。小說不得不借助兩個過路的老翁來調(diào)解矛盾。這里包含著一個極重要的道理:以自利為目的談判雙方同意的均衡點,而以利他為目的談判則不存在能使雙方同意的均衡點。所以利己是可以達到一個和諧的社會,而利他則是一個糾紛不斷的社會。從動態(tài)的變化來看,它最終必定轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶∪藝?。因為君子國是最適合專門利己,毫不顧人的“小人”們生長繁殖的環(huán)境。當君子們吵的不可開交時,“小人”跑來用君子吃虧自己得利的辦法解決了矛盾。長此以往,君子國將消失,被“小人”國替代。從這一點看,人是利己的生物實在是人類社會的大幸。第二,只要是交換都是為了改善自己的環(huán)境,使自己活得更舒服體面,如果沒有這點動機我們?yōu)楹我粨Q?我們有過交換經(jīng)驗的人都知道,交換的雙方都是為了自己的利益產(chǎn)生交換,而君子國有了市場,而通過市場的交換卻是“利他”行為,這種動機顯然是矛盾的。借用茅于軾先生有趣的例子,我們明白了亞當·斯密的理論為何是建立在人性自利基礎之上了,只有人人自利,交易雙方才能有均衡點,才能構(gòu)件一個和諧的社會。

第一篇1.2章,講合作分工優(yōu)點。亞當·斯密舉了制針的例子,把制針這個職業(yè)分成大約18種不同的工序,每一道工序都由專門人才從事。因此,一個10人的小工廠每天能制造48000枚針。如果他們獨立工作,不專門從事一種工序,他們誰都不會每天制造20枚針,也許連一枚都制造不出來。所以,凡是能采用分工的工藝一經(jīng)采用分工便能相應地增加勞動生產(chǎn)力。第一篇5章,講的是勞動價值論。斯密說,勞動是商品的真實價格,貨幣只是商品的名義價格。因為金和銀像其他商品一樣,價值是變動的。任何金錢所能購買或支配的勞動商量,或所交換到的其他商品數(shù)量。取決于已知金銀礦藏的豐富程度或稀缺程度……作為衡量尺度,自身價值不斷變化的商品,決不能成為其他商品價值的精確尺度。而同等數(shù)量的勞動,在所有時間和地點,可以說和勞動者具有同等價值,按照勞動者的身體健康情況和技能熟練程度,他必然總是犧牲相同份額的安逸,自由和幸福,無論他得到匯報物品的數(shù)量如何,他所支付的價格必然是相同的,誠言,這種勞動所買到的物品的數(shù)量有是多此,有是少此;然而,變動的是這些物品價值,而不是用來購買他們的勞動價值。在任何地方,稀缺或是耗費許多勞動的物品價格就是昂貴,反之則低廉。因此,只有本身價值絕對不變的勞動,才是最標準的,一切商品的價值在任何時候和地方都可以用勞動來衡量和比較

第二篇1章,講的是資產(chǎn)的性質(zhì)。斯密認為一個人的資產(chǎn)足夠維持他生活幾個月或幾年,他自然希望用這筆字廠中的大部分來獲得收入。為兩部分:他所希望用來創(chuàng)造收入的部分被稱為資本;另一部分被用來消費。資本又有兩種:第一,資本可以用來生產(chǎn),制造或購買產(chǎn)品,然后將產(chǎn)品銷售出去,取得利潤……此種資本被稱為流動資本;第二,資本可以被用來改良土地,購買生產(chǎn)用的機器或工具,也就是來購買不需要告便所有者,或不需要再次流通,就可以創(chuàng)造利潤的東西。這種資本被稱為固定資本。第二篇3章,主要是論資本積累。斯密說,有一中勞動資本到勞動對象上,能增加此物品的價值;另一種勞動卻不能。前者因為可以成產(chǎn)價值,所以稱為生產(chǎn)勞動。但有些非生產(chǎn)性勞動者有非常必要,例如:軍隊,律師,醫(yī)生,牧師,等等。如果要缺少這些非生產(chǎn)性人士,社會將不穩(wěn)定……與窮國比較,富國雇傭生產(chǎn)性勞動的基金當然要大的多……斯密認為資本增加的直接原因是節(jié)儉,而不是勤勞。誠然,沒有節(jié)儉以前必須先有勤勞,節(jié)儉所需的東西多是由勤勞得來,但只有勤勞,而沒有節(jié)儉,有所得而無所留,資本則不能增加。

第三片1章,論財富的自然增長。也是體現(xiàn)了合作分工的精神。斯密認為城市沒有也不可能有任何生活資料和加工資料,城市向鄉(xiāng)村居民返回一部分加工產(chǎn)品作為回報……兩者的收益是共同和相互的,這里的勞動分工也和在其他場合一樣,對從事分工中不同行業(yè)的所有不同人都有利…城市為鄉(xiāng)村的剩余產(chǎn)品提供市場;鄉(xiāng)村用剩余產(chǎn)品交換自己需要的東西。城市居民收入和人數(shù)越多,為農(nóng)村居民提供的市場也就越大;這種市場越大,對大多數(shù)人的好處越大。斯密的意思也就是說,通過分工合作,然后交換,這樣雙方的財富都有所增加,這也就是他所謂的財富自然增長,第三章,斯密提出了一個非常重要的論點,商業(yè)和制造業(yè)的發(fā)展逐漸建立了秩序和良好的政府,進而在鄉(xiāng)村居民中建立了個人自由和安全。因為,在一個沒有商業(yè)和制造業(yè)的國家里,大地主的剩余產(chǎn)物沒什么可以交換,他就會將其部用在款待賓客上。斯密說,如果這種剩余產(chǎn)物足以維持一百或一千人之外,沒有其它的用途,因此會被許多人依附與圍繞,只能靠地主的恩惠來生活,就必然服從他,如同士兵服從支付糧餉的君主一樣……因此,導致貴族勢力的強大,上弱下強,國王無法約束大貴族的暴力行為……最終會導致一幅暴力、搶劫和混亂的畫面。但是,封建制度的所有強制力量絕對辦不到的事情(阻止貴族勢力與戰(zhàn)爭),卻由對外商業(yè)和制造業(yè)做到了。它們漸漸為大地主提供了可以用來自己剩余產(chǎn)物來交換的東西,他們自己可以消費這些東西,不必與其他人分享,一切都歸自己所有,這在世界的每個時代似乎都是人類主子們的卑鄙格言……因此,他就不再和他人分享了,自然而然地依附于地主生活的人員就會脫離他們,地主的勢力也會被削弱,最終暴力,混亂也會停止。

第四章,論政治經(jīng)濟學體系,這是全書最重要的一篇,斯密在第二篇說道,社會每一個人……通常他既不打算促進公共利益……而他管理產(chǎn)業(yè)的目的在于使其產(chǎn)品的價值能達到最大程度,所想到的也只有他自己的利益。在這種情況下有一只“無形的手”引導著他去盡力達到一個他并不想要達到的目的——也就是他追求自己的利益,往往比在真正出于本意的情況下更有效的促進社會利益。關(guān)于把資本用在哪里能夠生產(chǎn)出最有價值的產(chǎn)品這一問題,斯密認為,顯然一個身臨其境的人能做出比政治家或立法家更好的判斷;斯密在貿(mào)易方面主張“自由放任”,反對商業(yè)上的壟斷與限制(包括退稅和出口獎金)斯密認為,享有這種國內(nèi)市場上壟斷權(quán)的各種產(chǎn)業(yè),往往受到極大的鼓勵,并且使社會較大部分的勞動和資本轉(zhuǎn)到這些產(chǎn)業(yè)上來。但這樣做能否增進社會總產(chǎn)業(yè),并引導其朝著最有利的方向發(fā)展,也許并不十分明顯,由于壟斷提高了商業(yè)利潤率,從而妨礙了土地的改良相對高的利潤。所以,壟斷阻止了土地改良…………壟斷確實提高了商業(yè)利潤率,從而略微增加了商人的所得。但是由于阻止了資本的自然增加,不會增加國民資本利潤總額,而是減少了這一總額。因為大資本小利潤(薄利多銷)比小資本大利潤能提供更多收入,壟斷雖然提高了利潤率,但肯定比沒有壟斷時候少由于壟斷,所有收入的來源,勞動力的工資,土地利潤,都不如沒有壟斷時候那樣充裕。所以,壟斷是為了一個小階層的利益,而傷害了其它的所有階層的利益。所以任何一種學說,如果試圖通過特別的鼓勵,違反自然趨勢將更多的社會資本吸引到一特定產(chǎn)業(yè),或試圖通過特別限制,將本來可以投入某一特定產(chǎn)業(yè)的資本抽走,實際上都有悖于他要促進的主要目的。這將阻礙而不是加速社會真正富強的進程;降低而不是增加其土地和勞動的年產(chǎn)物的真正價值。

《國富論》是一部偉大的著作,亞當’斯密把人的自利心與公利心做了和諧的統(tǒng)一,讓我們知道了自利與公利并不是彼此矛盾的,而是相輔相成的,有利于整體社會的進步與發(fā)展社會自然有一只“看不見的手”來引導著我們做出有利于社會與個人的最佳選擇,沒有任何政府和個人會代替這只“看不見的手”的作用,如要取代這只“看不見的手”是什么斯密沒有直接表達但是全書已經(jīng)告訴我們,那只“看不見的手”正是人類的利己之心。斯密告訴我們一個好的政府所應該做的是1,保護國家不受其它國家侵犯。2,維護司法的正義3,建立和維護特定的社會工程和公共制度。即使政府在履行這些職責時,政府也要考慮引入競爭機制;在目前社會轉(zhuǎn)軌其間,老百姓們切不要對市場經(jīng)濟失去信心,如果我們拋棄市場經(jīng)濟,我們將回到更壞的計劃經(jīng)濟。在市場經(jīng)濟中經(jīng)濟的發(fā)展主要是靠關(guān)心自己的利益的人們推動,而不是政府。

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔
a.付費復制
付費獲得該文章復制權(quán)限
特價:5.99元 10元
微信掃碼支付
已付款請點這里
b.包月復制
付費后30天內(nèi)不限量復制
特價:9.99元 10元
微信掃碼支付
已付款請點這里 聯(lián)系客服