人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。

稅務(wù)處理決定書撤銷情形篇一

20xx年5月23日，本機關(guān)收到實名舉報“廣東省海洋與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測預(yù)報中心浮標(biāo)在線監(jiān)測系統(tǒng)15套及安裝(含維護保養(yǎng))項目(項目招標(biāo)編號gd-20xx04-198005-0007)”采購活動存在以下問題：一是滿足招標(biāo)文件技術(shù)指標(biāo)的藻類在線監(jiān)測儀只有bbe公司的產(chǎn)品;二是關(guān)于招標(biāo)文件要求采購本國產(chǎn)品，中標(biāo)人以進口產(chǎn)品(特別是藻類在線監(jiān)測儀)投標(biāo)，違反《政府采購進口產(chǎn)品管理辦法》的規(guī)定。

一、關(guān)于藻類在線監(jiān)測儀技術(shù)參數(shù)唯一指向bee公司產(chǎn)品的舉報事項。該項目招標(biāo)文件第32頁對藻類在線監(jiān)測儀提出了技術(shù)要求。經(jīng)核查，參與投標(biāo)的6家供應(yīng)商所遞交的投標(biāo)文件中，所投藻類在線監(jiān)測儀為3個品牌的產(chǎn)品，分別為德國bbe(型號：fluoroprobe)、中國先河環(huán)保(型號：xhchl-90p)及德國科澤(型號：k100w)。因此，舉報人認(rèn)為藻類監(jiān)測儀只有德國bbe公司的產(chǎn)品才能滿足招標(biāo)文件的技術(shù)指標(biāo)的舉報，不符合事實。

(一)招標(biāo)文件要求。該項目招標(biāo)文件第6頁對“合格的貨物和服務(wù)”中要求“1.7.1供應(yīng)商提供的所有貨物及服務(wù)，其來源均應(yīng)符合《中華人民共和國政府采購法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。1.7.2本項目采購本國產(chǎn)品”,此外，招標(biāo)文件第27-34頁對各類監(jiān)測儀器提出技術(shù)指標(biāo)要求。

(二)各供應(yīng)商投標(biāo)文件情況。各投標(biāo)供應(yīng)商所遞交的投標(biāo)文件中，均對各類監(jiān)測儀器單獨進行報價，并就每種儀器的技術(shù)參數(shù)情況予以說明。據(jù)統(tǒng)計該項目6位投標(biāo)供應(yīng)商中，所投各種監(jiān)測設(shè)備為境外生產(chǎn)的進口產(chǎn)品家數(shù)為：氣象監(jiān)測儀5家、多參數(shù)水質(zhì)監(jiān)測儀4家、營養(yǎng)在線監(jiān)測儀5家、水中油在線監(jiān)測儀5家、流速流向監(jiān)測儀3家、藻類在線檢測儀5家、波浪測量儀5家、放射性監(jiān)測儀4家、余氯監(jiān)測儀5家。

根據(jù)上述調(diào)查情況，該項目采購標(biāo)的為浮標(biāo)監(jiān)測系統(tǒng)，該系統(tǒng)是由浮標(biāo)體作為載體，根據(jù)監(jiān)測要求不同配備不同的監(jiān)測儀器的集成產(chǎn)品，系統(tǒng)根據(jù)監(jiān)測設(shè)備采集的監(jiān)測數(shù)據(jù)，最終實現(xiàn)其監(jiān)測功能。就浮標(biāo)監(jiān)測系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)而言，各種監(jiān)測設(shè)備相對獨立于浮標(biāo)監(jiān)測系統(tǒng)，采購人在招標(biāo)文件對監(jiān)測儀器的數(shù)量和性能分列采購需求，各投標(biāo)供應(yīng)商也對監(jiān)測儀器分列技術(shù)響應(yīng)情況并報價。在本項目中，除河北先河環(huán)?？萍加邢薰局獾?家投標(biāo)供應(yīng)商所投監(jiān)測設(shè)備為境外生產(chǎn)的進口設(shè)備，違反了招標(biāo)文件明確的有關(guān)采購本國產(chǎn)品的要求。

綜上，本機關(guān)認(rèn)為，“廣東省海洋與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測預(yù)報中心浮標(biāo)在線監(jiān)測系統(tǒng)15套及安裝(含維護保養(yǎng))項目(項目招標(biāo)編號gd-20xx04-198005-0007)”存在《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第(二)項規(guī)定的情形，招標(biāo)采購單位應(yīng)當(dāng)依照《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財政部令第18號)第五十七條規(guī)定予以處理。

年月日

稅務(wù)處理決定書撤銷情形篇二

被行政處理人：溫州市人人康大藥房連鎖有限公司仙巖店

住所： 溫州市甌海區(qū)仙巖鎮(zhèn)繁榮中路6、8號

法定代表人：劉風(fēng)

經(jīng)調(diào)查，你單位存在以下幾項違反醫(yī)療保險規(guī)定的行為：1.留存參保人社會保障卡、證，存在代刷代購行為;2. 將醫(yī)療保險基金支付范圍的藥品串換成保健用品、生活用品。以上行為嚴(yán)重違反了基本醫(yī)療保險有關(guān)規(guī)定，并造成醫(yī)療保險基金損失17580.46元。

以上事實有雙方均認(rèn)可的談話筆錄等證據(jù)證實。

本局于20xx年10月21日向你單位下達了《行政處理告知書》(溫人社發(fā)〔20xx〕333號)。

根據(jù)《溫州市基本醫(yī)療保險定點零售藥店管理辦法(修訂)》(溫人社發(fā)〔20xx〕99號)第二十三條第(二)項規(guī)定：“定點零售藥店有下列行為之一的，由人力資源和社會保障部門取消其定點資格，醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)解除與其簽訂的服務(wù)協(xié)議，并追回違反規(guī)定支出的醫(yī)療保險基金：將醫(yī)療保險基金支付范圍的藥品串換成其他藥品、生活用品、保健用品或其他物品的，或故意將非參保人員的醫(yī)療費用或非醫(yī)療保險基金支付范圍的費用列入醫(yī)療保險基金支付的”，你單位已違反該辦法規(guī)定，我局決定對你單位作出以下行政處理決定：1、自20xx年11月4日取消基本醫(yī)療保險定點零售藥店資格;2、由甌海區(qū)人力資源和社會保障局追回?fù)p失的醫(yī)療保險基金17580.46元。

本行政處理決定書自送達之日起生效，如不服本行政處理決定，可在接到本行政處理決定書之日起六十日內(nèi)向溫州市人民政府或浙江省人力資源和社會保障廳申請行政復(fù)議，或者收到本行政處理決定書之日起三個月內(nèi)向鹿城區(qū)人民法院起訴，但不得自行停止執(zhí)行本行政處理決定，期滿不申請行政復(fù)議或不提起行政訴訟又不履行本行政處理決定的，本局將申請人民法院強制執(zhí)行。

溫州市人力資源和社會保障局

20xx年11月12日

稅務(wù)處理決定書撤銷情形篇三

你公司在xx區(qū)東風(fēng)西路中興橫地段建設(shè)一幢13層辦公商業(yè)綜合樓工程(西場電子城)，根據(jù)《關(guān)于修建防空地下室初步設(shè)計意見的復(fù)函》(荔人防建〔〕1號)批復(fù)，該項目應(yīng)建5級防空地下室1467平方米。

該項目建設(shè)過程中，你公司未按國家有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)落實防空地下室建設(shè)，導(dǎo)致防空地下室達不到應(yīng)有的防護要求且無法整改。你公司于x年7月16日向我辦書面作出《關(guān)于西場電子城項目人防工程申請繳納易地建設(shè)費的說明》，申請該項目易地建設(shè)防空地下室?？紤]到該項目納入了市“爛尾樓”項目，又存在結(jié)構(gòu)安全問題，我辦同意該項目防空地下室易地建設(shè)，并于x年7月20日向你公司發(fā)出《關(guān)于繳納易地建設(shè)費的通知》(穗民防易〔〕6號)，該項目應(yīng)按規(guī)定繳納易地建設(shè)費366.75萬元。之后，我辦多次催促你公司繳納易地建設(shè)費，但你公司一直以各種理由推諉，目前該綜合樓已投入使用，至今仍未繳納易地建設(shè)費。

你公司上述行為違反了《中華人民共和國人民防空法》第二十二條、《廣東省實施〈中華人民共和國人民防空法〉辦法》第九條、《xx市人民防空管理規(guī)定》第二十七條之規(guī)定。

責(zé)令你公司于x年4月30日前憑《xx市非稅收入繳款通知書》到xx市指定銀行網(wǎng)點繳納防空地下室易地建設(shè)費366.75萬元。

如你公司逾期不履行，我辦將依法申請人民法院強制執(zhí)行，并根據(jù)情況采取處罰措施。

如你公司不服本決定，可自收到本決定書之日起:1、六十日內(nèi)向xx市人民政府或廣東省人民防空辦公室申請行政復(fù)議;2、三個月內(nèi)直接向人民法院起訴。

附件:1.執(zhí)法依據(jù)

市非稅收入繳款通知書

xx市民防辦公室

x年3月24日

稅務(wù)處理決定書撤銷情形篇四

廣東省海洋與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測預(yù)報中心：

20xx年5月23日，本機關(guān)收到實名舉報“廣東省海洋與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測預(yù)報中心浮標(biāo)在線監(jiān)測系統(tǒng)15套及安裝(含維護保養(yǎng))項目(項目招標(biāo)編號gd-20xx04-198005-0007)”采購活動存在以下問題：一是滿足招標(biāo)文件技術(shù)指標(biāo)的藻類在線監(jiān)測儀只有bbe公司的產(chǎn)品;二是關(guān)于招標(biāo)文件要求采購本國產(chǎn)品，中標(biāo)人以進口產(chǎn)品(特別是藻類在線監(jiān)測儀)投標(biāo)，違反《政府采購進口產(chǎn)品管理辦法》的規(guī)定。

一、關(guān)于藻類在線監(jiān)測儀技術(shù)參數(shù)唯一指向bee公司產(chǎn)品的舉報事項。該項目招標(biāo)文件第32頁對藻類在線監(jiān)測儀提出了技術(shù)要求。經(jīng)核查，參與投標(biāo)的6家供應(yīng)商所遞交的投標(biāo)文件中，所投藻類在線監(jiān)測儀為3個品牌的產(chǎn)品，分別為德國bbe(型號：fluoroprobe)、中國先河環(huán)保(型號：xhchl-90p)及德國科澤(型號：k100w)。因此，舉報人認(rèn)為藻類監(jiān)測儀只有德國bbe公司的產(chǎn)品才能滿足招標(biāo)文件的技術(shù)指標(biāo)的舉報，不符合事實。

(一)招標(biāo)文件要求。該項目招標(biāo)文件第6頁對“合格的貨物和服務(wù)”中要求“1.7.1供應(yīng)商提供的所有貨物及服務(wù)，其來源均應(yīng)符合《中華人民共和國政府采購法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。1.7.2本項目采購本國產(chǎn)品”,此外，招標(biāo)文件第27-34頁對各類監(jiān)測儀器提出技術(shù)指標(biāo)要求。

(二)各供應(yīng)商投標(biāo)文件情況。各投標(biāo)供應(yīng)商所遞交的投標(biāo)文件中，均對各類監(jiān)測儀器單獨進行報價，并就每種儀器的技術(shù)參數(shù)情況予以說明。據(jù)統(tǒng)計該項目6位投標(biāo)供應(yīng)商中，所投各種監(jiān)測設(shè)備為境外生產(chǎn)的進口產(chǎn)品家數(shù)為：氣象監(jiān)測儀5家、多參數(shù)水質(zhì)監(jiān)測儀4家、營養(yǎng)在線監(jiān)測儀5家、水中油在線監(jiān)測儀5家、流速流向監(jiān)測儀3家、藻類在線檢測儀5家、波浪測量儀5家、放射性監(jiān)測儀4家、余氯監(jiān)測儀5家。

根據(jù)上述調(diào)查情況，該項目采購標(biāo)的為浮標(biāo)監(jiān)測系統(tǒng)，該系統(tǒng)是由浮標(biāo)體作為載體，根據(jù)監(jiān)測要求不同配備不同的監(jiān)測儀器的集成產(chǎn)品，系統(tǒng)根據(jù)監(jiān)測設(shè)備采集的監(jiān)測數(shù)據(jù)，最終實現(xiàn)其監(jiān)測功能。就浮標(biāo)監(jiān)測系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)而言，各種監(jiān)測設(shè)備相對獨立于浮標(biāo)監(jiān)測系統(tǒng)，采購人在招標(biāo)文件對監(jiān)測儀器的數(shù)量和性能分列采購需求，各投標(biāo)供應(yīng)商也對監(jiān)測儀器分列技術(shù)響應(yīng)情況并報價。在本項目中，除河北先河環(huán)保科技有限公司之外的5家投標(biāo)供應(yīng)商所投監(jiān)測設(shè)備為境外生產(chǎn)的進口設(shè)備，違反了招標(biāo)文件明確的有關(guān)采購本國產(chǎn)品的要求。

綜上，本機關(guān)認(rèn)為，“廣東省海洋與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測預(yù)報中心浮標(biāo)在線監(jiān)測系統(tǒng)15套及安裝(含維護保養(yǎng))項目(項目招標(biāo)編號gd-20xx04-198005-0007)”存在《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第(二)項規(guī)定的情形，招標(biāo)采購單位應(yīng)當(dāng)依照《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財政部令第18號)第五十七條規(guī)定予以處理。

稅務(wù)處理決定書撤銷情形篇五

申請人：xx鎮(zhèn)xx村桃坪組。

代表人：劉c、劉x

被申請人：xx鎮(zhèn)xx村甲村組

代表人：劉、劉x

申請人xx鎮(zhèn)xx村桃坪組與被申請人xx鎮(zhèn)xx村甲村組因地名為“一碗水”的土地權(quán)屬爭議申確認(rèn)所有權(quán)，現(xiàn)本案已審查終結(jié)。

申請人稱：x年落實縣林改登記時，地名“一碗水”，林地面積約80畝左右，剛填到這塊林地時，被申請人(代表)劉x出面到林業(yè)站向勾圖人員打招呼，阻擋不予填表，稱此林地有爭議。此后，申請人多次向林業(yè)站反映要求填證，都因劉x出面于預(yù)未果。x年12月21日又向xx鎮(zhèn)人民政府提出申請，x年3月10日，鎮(zhèn)人民政府指派鎮(zhèn)林業(yè)站、司法所、綜治辦等單位，組成聯(lián)合調(diào)查組，對該綜林地進行實地調(diào)查。我組村民劉太林、劉太坤等12戶村民均出示了x年5月在土地承包到戶時，由正安縣人民政府頒發(fā)的《土地承包明細(xì)登記》證原件及《耕地承包登記表》，《山林(荒山)承包使用權(quán)證》。所爭議林地的荒山，棄耕地共計面積約80畝左右應(yīng)歸屬于我桃坪組。

被申請人劉，村委會主任(代表劉x：村民無授權(quán)委托書)除在調(diào)查中口頭聲稱該爭議林地屬于甲村組外，無書面證據(jù)提供。

調(diào)查取證情況：

一、申請人桃坪村民組村民：等11戶村民均提供了x年由正安縣人民政府頒發(fā)的《耕地、荒山、水域承包使用權(quán)證》。由劉安軒提供的正安縣人民政府1952年頒發(fā)給當(dāng)時的村民劉慶光《土地房產(chǎn)所以權(quán)證》。該證中明確將荒山“一碗水”改給村民劉慶光。在調(diào)查中，被調(diào)查人原退休干部鄭周華以書面形式陳述了該爭議林地在x年3月承包過程中的具體經(jīng)過，認(rèn)定該林地、荒山、棄耕地屬桃坪組村民集體所有。

二、被申請人在調(diào)查中，沒有能證明該林地、荒地及棄耕地屬于被申請人的書面證據(jù)，而該組村民代表徐世文認(rèn)為;該爭議林地系解放初期屬于謝壩區(qū)，但無證據(jù)證明;村民代表(組長)劉認(rèn)為：爭議地74年——79年全部棄荒就沒有人管了，83年沒有分到戶，也沒有人管，成了放牛山，面積約700畝;村民代表劉太培認(rèn)為：我們“沒有土地證，入社證據(jù)我們不清楚(具體是誰的我們不了解)。

一、爭議林地地名：“一碗水”。

二、爭議林地面積及四至界畔：以調(diào)查組現(xiàn)場所勾草圖，爭議雙方及在場人簽字認(rèn)定的四至界畔為準(zhǔn)。

三、爭議地內(nèi)的林地、荒山、棄耕地歸申請人集體所有。

四、當(dāng)事人對本處理決定不服的，可以在接到本決定之日起一個月內(nèi)，向正安縣人民法院起訴。

x年五月十五日