在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。那么我們?cè)撊绾螌?xiě)一篇較為完美的范文呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。

朝鮮核試驗(yàn)的影響和危害篇一

朝鮮第三次核試驗(yàn)不但震驚中國(guó)，并使中國(guó)下不了臺(tái)，而且也再次將中國(guó)對(duì)朝戰(zhàn)略的尷尬暴露無(wú)遺。

朝鮮在中國(guó)大年初三核試驗(yàn)，顯然沒(méi)有把中國(guó)放在眼里。同時(shí)，中國(guó)新一代領(lǐng)導(dǎo)人即將在3月的全國(guó)“兩會(huì)”后全面執(zhí)掌國(guó)家大權(quán)；朝鮮若尊重中國(guó)，原本可有充分的時(shí)間先與中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)面，然后再?zèng)Q定是否核試驗(yàn)。但中國(guó)新年的一聲核爆聲，顯示朝鮮顯然沒(méi)有意愿與中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)面溝通，甚至還把今年仍在計(jì)劃中的核試驗(yàn)計(jì)劃也告訴中國(guó)，對(duì)中國(guó)更似具有侮辱之意。

朝鮮此次核試驗(yàn)后，不但國(guó)際媒體、中國(guó)民間和公共知識(shí)分子再次質(zhì)疑中國(guó)對(duì)朝戰(zhàn)略，而且即便在中國(guó)官媒內(nèi)部，也出現(xiàn)了以新華社和《環(huán)球時(shí)報(bào)》為代表的兩種不同聲音。凡此種種，都顯示不但國(guó)際社會(huì)，而且就連中國(guó)民間、學(xué)界和官媒在中國(guó)對(duì)朝戰(zhàn)略上的不耐煩態(tài)度，也已發(fā)生了從量變到質(zhì)變的明顯變化。中國(guó)對(duì)朝戰(zhàn)略考量似是而非

雖然中國(guó)官方學(xué)者一再聲稱(chēng)中國(guó)對(duì)朝核政策沒(méi)有失敗，中國(guó)對(duì)朝戰(zhàn)略基本成功，但民間早已發(fā)出質(zhì)疑：如果中國(guó)過(guò)去若干年對(duì)朝施加足夠壓力，朝鮮是否可能在核問(wèn)題上走得如此之遠(yuǎn)？接下來(lái)的問(wèn)題就是：中國(guó)長(zhǎng)期支持、同情朝鮮，對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略利益到底有哪些實(shí)在的好處？中國(guó)對(duì)朝鮮的同情和支持到底是為了什么？

長(zhǎng)期來(lái)，中國(guó)對(duì)朝戰(zhàn)略的背后一直有意識(shí)形態(tài)和戰(zhàn)略利益兩層考量：就意識(shí)形態(tài)而言，除了早年“用鮮血凝成的友誼”之外，中朝在冷戰(zhàn)結(jié)束后的意識(shí)形態(tài)同質(zhì)性無(wú)疑是一個(gè)重要的原因；就戰(zhàn)略利益而言，除了早年的“朝鮮是中國(guó)天然的戰(zhàn)略屏障”等考量外，當(dāng)中國(guó)日益崛起為全球大國(guó)并與美國(guó)的潛在沖突日益加劇時(shí)，朝鮮顯然或多或少成為中國(guó)與美國(guó)抗衡的一個(gè)籌碼。

這兩點(diǎn)聽(tīng)上去似乎有理，實(shí)質(zhì)上卻似是而非。撇開(kāi)冷戰(zhàn)時(shí)期朝鮮長(zhǎng)期游走于中蘇兩個(gè)互相為敵的社會(huì)主義大國(guó)之間的歷史，即便就“后冷戰(zhàn)時(shí)代”而言，朝鮮與中國(guó)在意識(shí)形態(tài)上實(shí)際上大相徑庭，“主體思想”與馬克思主義相差甚遠(yuǎn)，而且朝鮮始終拒絕中國(guó)的改革開(kāi)放道路。

在戰(zhàn)略利益上，中國(guó)利用朝鮮這一“籌碼”從美國(guó)那里獲得的東西，與朝鮮給中國(guó)帶來(lái)的實(shí)際損害相比，簡(jiǎn)直就是小巫見(jiàn)大巫。至于有些論者所稱(chēng)，由于朝鮮將會(huì)是擁核國(guó)家，中國(guó)更要謹(jǐn)慎，則無(wú)疑顛倒了事物的邏輯關(guān)系：如果中國(guó)十多年前就對(duì)朝鮮采取更為明確、強(qiáng)硬的態(tài)度，朝核態(tài)勢(shì)可能不致于此。中國(guó)對(duì)朝戰(zhàn)略的根子在國(guó)內(nèi)

上世紀(jì)“文革”之后，中國(guó)曾有過(guò)兩次與傳統(tǒng)盟友翻臉的經(jīng)歷，一是與阿爾巴尼亞的絕交，二是與越南關(guān)系的破裂。中國(guó)當(dāng)年的這兩次決定，均基于中國(guó)當(dāng)時(shí)的實(shí)際處境和戰(zhàn)略需求，那就是中國(guó)當(dāng)時(shí)需要與傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)有所決裂，并逐漸開(kāi)啟改革開(kāi)放的進(jìn)程。

那么，今天和未來(lái)中國(guó)的實(shí)際處境和戰(zhàn)略利益到底是什么？這個(gè)問(wèn)題表面上看似乎與朝鮮問(wèn)題無(wú)關(guān)，但實(shí)際上中國(guó)在對(duì)朝戰(zhàn)略上的考量，卻無(wú)時(shí)無(wú)刻不牽連著這個(gè)問(wèn)題；而這個(gè)問(wèn)題本身，也是今天和未來(lái)中國(guó)戰(zhàn)略的根本問(wèn)題，不但涉及到外交，也涉及到內(nèi)政。

今天的中國(guó)之所以與國(guó)際社會(huì)發(fā)生如此多的沖突，其原因有兩個(gè)：一是中國(guó)的崛起進(jìn)程沖擊了世界的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和心理秩序；二是中國(guó)在意識(shí)形態(tài)與行為規(guī)范上均與國(guó)際社會(huì)存在著很大的差異。

上面的第一個(gè)原因，屬于中國(guó)崛起帶來(lái)的客觀變化，中國(guó)無(wú)須為此攬上責(zé)任，中國(guó)要做的僅是將這些沖擊盡可能減少到最低限度；但第二個(gè)原因，則屬于中國(guó)主觀研判和選擇范疇，既涉及到中國(guó)的文化心態(tài)，也涉及到中國(guó)的戰(zhàn)略研判，更涉及到中國(guó)對(duì)價(jià)值觀的選擇。

作為一個(gè)曾受西方奴役的文明大國(guó)，中國(guó)至今雖已崛起，但仍殘留著深深的歷史悲情，這在文化心態(tài)上影響著中國(guó)與世界的關(guān)系；作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和有意問(wèn)鼎世界地位的大國(guó)，中國(guó)對(duì)于如何處理與現(xiàn)有全球和地區(qū)大國(guó)之前的關(guān)系，尤其是如何處理其間的沖突，中國(guó)至少在現(xiàn)階段還存在著明顯的戰(zhàn)略茫然；同時(shí)，作為一個(gè)轉(zhuǎn)型中的國(guó)家，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治領(lǐng)域里的體制和觀念也在迅速轉(zhuǎn)型之中。

這些年，中國(guó)國(guó)內(nèi)改革的一個(gè)關(guān)鍵瓶頸在于，政治體制改革明顯滯后于經(jīng)濟(jì)體制改革，其背后的深刻原因是政治觀念的更新明顯滯后于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以致于今天面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問(wèn)題，往往一籌莫展并延伸出在改革舉措上的遲緩。

上述的戰(zhàn)略茫然和政治觀念滯后，一定程度成對(duì)朝戰(zhàn)略的背景。更值得觀察的是，中國(guó)對(duì)朝戰(zhàn)略的困境與前幾年中國(guó)國(guó)內(nèi)其他領(lǐng)域里的明顯左轉(zhuǎn)，存在著某種內(nèi)在聯(lián)系，其最后的結(jié)果是：中朝在意識(shí)形態(tài)里的紐帶成為一個(gè)空泛的概念，而朝鮮對(duì)中國(guó)國(guó)家利益的損害則是實(shí)實(shí)在在的事實(shí)。中國(guó)須建構(gòu)全球伙伴聯(lián)盟

事到如今，撇開(kāi)前些年意識(shí)形態(tài)的色彩，朝鮮在中國(guó)的戰(zhàn)略天平上也成了“雞肋”，食之無(wú)味，棄之可惜，其主要原因是：朝鮮將會(huì)是個(gè)實(shí)際擁核國(guó)，中國(guó)面對(duì)這樣一個(gè)國(guó)家，從早年的同情、袒護(hù)到了今天的部分畏懼，擔(dān)心對(duì)朝過(guò)于強(qiáng)硬會(huì)引起朝鮮對(duì)中國(guó)的核傷害，其間的邏輯是荒誕的，也是可悲的。

在這么一個(gè)尷尬的境地里，就朝鮮論朝鮮顯然已經(jīng)無(wú)法走出思維窠臼，而必須跳出朝鮮，從中國(guó)整體的全球戰(zhàn)略格局角度來(lái)思考問(wèn)題。筆者在多個(gè)場(chǎng)合都指出，今天的中國(guó)必須十分嚴(yán)肅地正視朋友減少的問(wèn)題。當(dāng)然，一個(gè)崛起的大國(guó)朋友減少有時(shí)是國(guó)際政治發(fā)展的必然邏輯，中國(guó)不用將責(zé)任攬上身；但其間若由于中國(guó)的主觀原因而導(dǎo)致朋友減少，中國(guó)就必須深刻反省了。

今天的中國(guó)，有的只是與各國(guó)的緊密經(jīng)貿(mào)往來(lái)，以及一些缺乏實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)涵的“戰(zhàn)略合作或伙伴關(guān)系”。由于對(duì)兩者都缺乏清晰的定義和把握，最后兩者都無(wú)法對(duì)改善今天中國(guó)的戰(zhàn)略處境起到實(shí)質(zhì)性作用。

關(guān)于中國(guó)朋友日益減少的問(wèn)題，以及中國(guó)如何建構(gòu)一個(gè)完善的全球性伙伴和盟友關(guān)系，筆者將有另文闡述。但筆者在這里僅提出一個(gè)問(wèn)題：如果中國(guó)擁有一個(gè)廣泛而完善的全球伙伴聯(lián)盟，屆時(shí)朝鮮在中國(guó)全球戰(zhàn)略中的地位就將大大下降。

因此，當(dāng)中國(guó)新一代領(lǐng)導(dǎo)人即將全面掌權(quán)之際，中國(guó)實(shí)際上到了思考全方位調(diào)整對(duì)朝戰(zhàn)略的時(shí)候了。但全方位調(diào)整對(duì)朝戰(zhàn)略的關(guān)鍵，則在于國(guó)內(nèi)的價(jià)值觀和思維方式轉(zhuǎn)型，以及在全球伙伴聯(lián)盟問(wèn)題上的拓展。若不能從根本上解決這兩個(gè)問(wèn)題，中國(guó)在對(duì)朝戰(zhàn)略上的尷尬仍將延續(xù)。作者是香港時(shí)政評(píng)論員

在戰(zhàn)略利益上，中國(guó)利用朝鮮這一“籌碼”從美國(guó)那里獲得的東西，與朝鮮給中國(guó)帶來(lái)的實(shí)際損害相比，簡(jiǎn)直就是小巫見(jiàn)大巫。至于有些論者所稱(chēng)，由于朝鮮將會(huì)是擁核國(guó)家，中國(guó)更要謹(jǐn)慎，則無(wú)疑顛倒了事物的邏輯關(guān)系：如果中國(guó)十多年前就對(duì)朝鮮采取更為明確、強(qiáng)硬的態(tài)度，朝核態(tài)勢(shì)可能不致于此。

朝鮮核試驗(yàn)的影響和危害篇二

文章標(biāo)題：從幾個(gè)方面分析朝鮮核試驗(yàn)的影響

朝鮮核試從五個(gè)方面改變相關(guān)國(guó)際格局

----

我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，在朝鮮問(wèn)題中的國(guó)際關(guān)系格局，因?yàn)槌r首次核試，已經(jīng)發(fā)生了根本的質(zhì)變。

首先，在朝鮮未進(jìn)行核試的背景下，六方會(huì)談是針對(duì)朝鮮問(wèn)題的主要

國(guó)際機(jī)制；在朝鮮首次核試之后，隨著形勢(shì)的演變，聯(lián)合國(guó)的更加廣泛的應(yīng)對(duì)機(jī)制、美國(guó)的可能出現(xiàn)的單邊機(jī)制、擴(kuò)展了的多方會(huì)談機(jī)制都可能成為新的國(guó)際機(jī)制。我們應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到，朝鮮首次核試已經(jīng)不可避免的證明了六方會(huì)談發(fā)生了一次挫折，在六方會(huì)談之外的新的解決機(jī)制正在滋長(zhǎng)。

其次，在朝鮮未進(jìn)行核試的情況下，六方會(huì)談參與各方對(duì)于朝鮮問(wèn)題的解決優(yōu)先級(jí)、重視度、關(guān)聯(lián)目標(biāo)、系統(tǒng)對(duì)策都各不相同，各方利益和立場(chǎng)也難以找到一個(gè)引起本質(zhì)的碰撞和“站隊(duì)”的焦點(diǎn)，因此給朝鮮帶來(lái)相當(dāng)大的謀略上的騰挪空間；在朝鮮首次核試之后，朝鮮核武問(wèn)題成為各國(guó)共同的心腹大患，成為讓各國(guó)在新形勢(shì)下保持一致步調(diào)的一次契機(jī)，朝鮮自己壓縮了自己的博弈空間，也喪失了自己的主動(dòng)權(quán)。

第三，在朝鮮未進(jìn)行核試的情況下，國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)朝鮮問(wèn)題的前提是朝鮮無(wú)核武，具體決策和步調(diào)更多的趨向于引導(dǎo)、制約、援助、對(duì)話等多舉并重，但并沒(méi)有形成一個(gè)立場(chǎng)高度一致、統(tǒng)一對(duì)朝施加壓力的格局，朝鮮面對(duì)的壓力是各方互相牽制的；朝鮮首次核試后，朝鮮將不得不吞咽自釀的苦果而成為國(guó)際社會(huì)的共同施壓目標(biāo)，這對(duì)于內(nèi)部狀況不佳的朝鮮來(lái)說(shuō)不啻是雪上加霜。

第四，因?yàn)槌r首次核試，原六方會(huì)談各方將增強(qiáng)互相對(duì)話和協(xié)調(diào)，增強(qiáng)對(duì)于朝鮮核問(wèn)題的重視和動(dòng)作，增強(qiáng)對(duì)朝鮮的謀略和布局，朝鮮核問(wèn)題作為全球性安全問(wèn)題之一，將顯出更強(qiáng)烈的戰(zhàn)略重要性。

第五，對(duì)于朝鮮首次核試成為事實(shí)，中國(guó)美等相關(guān)國(guó)家都將面對(duì)全新的挑戰(zhàn)。一方面相關(guān)各國(guó)將全面反省在六方會(huì)談歷史中的本國(guó)戰(zhàn)略和策略，及時(shí)進(jìn)行自我調(diào)整；一方面相關(guān)各國(guó)將被迫對(duì)于自身地區(qū)和全球安全的戰(zhàn)略、策略、目標(biāo)、布局進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，以應(yīng)對(duì)朝鮮核試給全球安全形勢(shì)帶來(lái)的巨大而全面的沖擊。

綜上所述說(shuō)，朝鮮首次核試的影響廣泛、深遠(yuǎn)而持久，不僅僅作用于朝鮮自身、朝核相關(guān)各方，還作用于世界性的安全利益；朝鮮核問(wèn)題的演變和深化改變了其國(guó)際格局和外部環(huán)境，反之被動(dòng)改變了的國(guó)際格局和外部環(huán)境將反作用于朝鮮核問(wèn)題，形成一系列新的解決之道。

================

評(píng)朝鮮首次核試為何招致國(guó)際眾怒

據(jù)朝鮮中央通訊社報(bào)道，朝鮮在９日“安全、成功地”進(jìn)行了核試驗(yàn)。朝鮮首次核試成功的事實(shí)，無(wú)情的擺在世界面前，這標(biāo)志著朝鮮核武力建設(shè)的正式突破，標(biāo)志著全球核控安全局勢(shì)的重大危機(jī)，標(biāo)志著朝鮮對(duì)于包括中、美、日、韓、俄、歐等在內(nèi)的廣泛國(guó)際利益的挑戰(zhàn)，標(biāo)準(zhǔn)著反恐形勢(shì)更大的不確定性。筆者注意到，朝鮮首次核試遭到世界的普遍譴責(zé)。

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南說(shuō)，朝鮮首次核試“違反了國(guó)際裁軍和核不擴(kuò)散的準(zhǔn)則，也違反了目前國(guó)際禁止核試驗(yàn)公約，加劇了朝鮮半島的緊張局勢(shì)，危害了朝鮮半島及附近地區(qū)的安全?！?/p>

中國(guó)強(qiáng)烈要求朝方信守?zé)o核化承諾，停止一切可能導(dǎo)致局勢(shì)進(jìn)一步惡化的行動(dòng)，重新回到六方會(huì)談的軌道上來(lái)。中國(guó)政府同時(shí)呼吁有關(guān)各方冷靜應(yīng)對(duì)，堅(jiān)持通過(guò)協(xié)商和對(duì)話和平解決問(wèn)題。

美國(guó)白宮發(fā)表聲明指出，美國(guó)期待聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)盡快采取回應(yīng)措施：“朝鮮核試驗(yàn)是向國(guó)際社會(huì)的挑釁行動(dòng)，朝鮮核試驗(yàn)無(wú)視國(guó)際社會(huì)的意志以及我們提出的要求朝鮮放棄不要加劇東北亞地區(qū)緊張局勢(shì)行動(dòng)的呼吁”，同時(shí)美國(guó)代表團(tuán)很可能將要求根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章第七章通過(guò)對(duì)朝鮮實(shí)施嚴(yán)厲的國(guó)際貿(mào)易制裁。同時(shí)美國(guó)表示考慮可能向朝鮮海岸派遣自己的軍艦，“希望可以攔截和檢查所有進(jìn)出朝鮮的船只”。布什表示，朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)是一條危險(xiǎn)的道路，國(guó)際社會(huì)應(yīng)就此發(fā)表一個(gè)堅(jiān)決、冷靜、公開(kāi)的聲明。

俄羅斯總統(tǒng)普京十月九日譴責(zé)朝鮮進(jìn)行的核試驗(yàn)對(duì)核武器不擴(kuò)散條約造成巨大損害，希望朝鮮方面重返談判程序。俄羅斯外交部發(fā)表聲明指出，此舉破壞了朝鮮半島無(wú)核化的局面，將導(dǎo)致該地區(qū)局勢(shì)惡化。

日本表示，這是“對(duì)日本、東北亞和國(guó)際社會(huì)安全的重大威脅，是向核不擴(kuò)散條約體系的挑戰(zhàn)，違反了日朝平壤宣言和六方會(huì)談聯(lián)合聲明，要進(jìn)行嚴(yán)重抗議和嚴(yán)厲譴責(zé)”，日本首相安倍晉三表示堅(jiān)決不能容忍。

韓國(guó)青瓦臺(tái)總統(tǒng)府發(fā)表聲明說(shuō)，朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)單方面廢止了１９９１年韓朝發(fā)表的《朝鮮半島無(wú)核化共同宣言》，朝鮮應(yīng)該立即廢除與核武器有關(guān)的所有計(jì)劃。

針對(duì)朝鮮首次核試，世界表現(xiàn)出不尋常的高度一致，其

中具有深刻的內(nèi)在理由。事實(shí)表明，朝鮮首次核試挑戰(zhàn)國(guó)際社會(huì)維護(hù)世界整體核安全的一條底線，同時(shí)觸及了包括中國(guó)、韓國(guó)、日本等近鄰在內(nèi)的東北亞局勢(shì)相關(guān)國(guó)家的利益底線，更直接影響到美國(guó)在中東、伊朗核控、全球反恐等問(wèn)題上的既有的戰(zhàn)略布局——如果說(shuō)朝鮮首次核試對(duì)于國(guó)際戰(zhàn)略格局的重大影響，完全可以以“牽一發(fā)而動(dòng)全身”來(lái)形容，朝鮮首次核試打亂了眾多

國(guó)家的全球或者地區(qū)戰(zhàn)略部署，是一次不折不扣的給世界添亂子的行為。

我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，朝鮮首次核試給世界造成的全面深遠(yuǎn)的“添亂子”的后果，既是導(dǎo)致世界各國(guó)在朝鮮問(wèn)題上采取高度一致立場(chǎng)的重要原因，也只會(huì)成為加劇朝鮮自身的“亂子”的推動(dòng)力——朝鮮很可能無(wú)法從本次鋌而走險(xiǎn)的行為中獲得實(shí)質(zhì)的利益，相反還很可能為此面臨嚴(yán)重的被動(dòng)局面。筆者傾向認(rèn)為朝鮮本次核試是一次戰(zhàn)術(shù)取巧、戰(zhàn)略失敗的大敗筆，其根源是朝鮮內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和社會(huì)矛盾深化和朝鮮政府極度的謀略主義膨脹、自信膨脹、藐視國(guó)際整體利益的綜合合力的結(jié)果。

與在六方會(huì)談中曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的朝鮮的歷次小技巧、小謀略相比，本次朝鮮首次核試已經(jīng)突破了應(yīng)有的度，形成一種質(zhì)的行為變化，因此國(guó)際社會(huì)必然不可能象以前那樣繼續(xù)采取模糊和容忍的態(tài)度，包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)的一致的強(qiáng)烈反應(yīng)也就合乎邏輯、非常自然的了。對(duì)此后果朝鮮明顯估計(jì)不足或者過(guò)分自信，其后期代價(jià)將逐步顯現(xiàn)。

朝鮮經(jīng)過(guò)首次核試，一方面導(dǎo)致國(guó)家信用下降而為自己樹(shù)立眾多敵意，一方面將因?yàn)橹忻赖葒?guó)在維持東北亞和全球控核的最高利益上的高度一致而失去縱橫捭壑、利用各方面矛盾牽制漁利的有利地位，另一方面朝鮮將很快面臨直接的制裁損失，這些后果對(duì)于朝鮮轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾無(wú)論從長(zhǎng)遠(yuǎn)還是從短期看，都有百害而無(wú)一利的。

但是，我們應(yīng)該預(yù)見(jiàn)，隨著國(guó)際對(duì)朝壓力的逐步顯現(xiàn)，朝鮮自身的不安全感也有可能在一種特別的政治環(huán)境中得到加強(qiáng)，從而將朝鮮引入一個(gè)以核自衛(wèi)的安全思維陷阱，為了防止這一情況發(fā)生，國(guó)際社會(huì)保持對(duì)朝鮮軟應(yīng)兼顧的對(duì)策、繼續(xù)敞開(kāi)和平協(xié)商解決的大門(mén)、維持六方會(huì)談的基本架構(gòu)也就具有一定的心理穩(wěn)定作用——當(dāng)然對(duì)于朝鮮的行為必須進(jìn)行必要的懲罰，這應(yīng)該已經(jīng)是國(guó)際共識(shí)。

============================

朝鮮核試驗(yàn)和中朝關(guān)系及中國(guó)的選擇

隨著朝鮮掌握钚材料，它試驗(yàn)核武器，已成為一個(gè)越來(lái)越現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。朝鮮是否試驗(yàn)核武器，顯然是從它的利益出發(fā)，衡量利弊得失，而不是首先從其他國(guó)家的利益出發(fā)。

本文將分析朝鮮試驗(yàn)核武對(duì)他究竟有什么益處，以及各有關(guān)國(guó)家在這個(gè)問(wèn)題上為何不太可能有所作為。

一、獲得終級(jí)安全

自核武器誕生以來(lái)的國(guó)際關(guān)系史表明，美國(guó)從來(lái)沒(méi)有對(duì)有核武器國(guó)家使用過(guò)武力，對(duì)蘇聯(lián)沒(méi)有，說(shuō)中國(guó)沒(méi)有，對(duì)其他核武器國(guó)家也沒(méi)有。

這不是由于美國(guó)不想，而是因?yàn)槊绹?guó)不敢。據(jù)解密檔案表明，美國(guó)曾計(jì)劃對(duì)新生的中國(guó)和力量實(shí)施先發(fā)制人，但是最后克制了。當(dāng)今美國(guó)也同情甚至支持“臺(tái)獨(dú)”，但它還得作“臺(tái)獨(dú)”狀，因?yàn)樗廊粢颉芭_(tái)獨(dú)”引發(fā)中美武力對(duì)抗，在最嚴(yán)重的情況下可能會(huì)給美國(guó)帶來(lái)毀滅性的后果。

這是因?yàn)橹袊?guó)具備一定規(guī)模的核力量，由于核武器所具有的威懾作用，美國(guó)無(wú)法在政治上接受對(duì)其本土和其海外駐軍的核打擊。與遭受核打擊相比，“9?11”恐怖襲擊對(duì)美國(guó)造成的損失，就可以忽略不計(jì)。

這些事實(shí)教育著朝鮮：國(guó)家安全必須掌握在自己手上。美國(guó)對(duì)有核武器國(guó)家不敢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但對(duì)于沒(méi)有核武器的伊拉克就敢，對(duì)于沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器的南聯(lián)盟更是肆無(wú)忌憚。這促使朝鮮一定要發(fā)展導(dǎo)彈攜帶的核武器，對(duì)美國(guó)的亞太目標(biāo)實(shí)施核威懾，從而把國(guó)家安全的命脈把握在自己手上，真正實(shí)現(xiàn)“主題思想”——既不依賴(lài)同美國(guó)可能建立的正?；蛘哂押藐P(guān)系，也不依賴(lài)同中俄等國(guó)所發(fā)展的特殊關(guān)系。

二、美國(guó)不會(huì)對(duì)朝鮮動(dòng)手

五大原因促使朝鮮作出美國(guó)不會(huì)動(dòng)手的判斷：朝鮮的核威懾作用；朝鮮的常規(guī)威懾；盟國(guó)韓國(guó)和日本的反對(duì)；中俄等國(guó)家的反對(duì)；美國(guó)同時(shí)受伊拉克局勢(shì)、伊朗核挑戰(zhàn)挑戰(zhàn)以及黎以亂象牽制。

其中核武器的威懾作用，這是能使美國(guó)認(rèn)真考慮的主要因素。朝鮮的常規(guī)力量也構(gòu)成威懾，朝鮮有100萬(wàn)正規(guī)軍，500萬(wàn)準(zhǔn)武裝力量，地面部隊(duì)的攻勢(shì)部署構(gòu)成了對(duì)韓國(guó)及駐韓美軍的常規(guī)威懾，其“勞動(dòng)”系列導(dǎo)彈則足以對(duì)日本起到警示作用。因此，若是美國(guó)考慮對(duì)朝動(dòng)手，他必然遭到來(lái)自韓國(guó)甚至日本的反對(duì)。

同時(shí)，美國(guó)對(duì)朝先發(fā)制人還必然遭到中俄的強(qiáng)烈反對(duì)。中朝訂有友好互助合作條約，此同盟合作迄今在國(guó)際法上仍然有效。如果朝鮮到美國(guó)打擊，中國(guó)在國(guó)際法上有責(zé)任援助朝鮮。鑒于這些考慮，美國(guó)不會(huì)得到中國(guó)對(duì)他侵略朝鮮的支持，它更不愿為了朝鮮發(fā)展核武同中國(guó)再度交戰(zhàn)。俄羅斯也與朝鮮保持著微妙的關(guān)系，基于地緣安全考慮，俄羅斯也會(huì)極力反對(duì)美國(guó)動(dòng)武。

全球政治上，美國(guó)面臨重重制肘。美國(guó)在阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)尚未結(jié)束，對(duì)伊朗在核發(fā)展的強(qiáng)硬叫板束手無(wú)策。比這些更為迫切的，是伊拉克局勢(shì)的穩(wěn)定與否將牽制美國(guó)政局的走向。美國(guó)即將舉行國(guó)會(huì)中期選舉，布什政府如何迅速穩(wěn)定伊拉克局面，對(duì)這此選舉有著重大影響。美國(guó)深陷伊拉克泥淖，已經(jīng)付出2500多軍人的生命，3000億美元。在政治信任面臨選擇的重大關(guān)頭，布什政府絕無(wú)可能冒共和黨政治前途之風(fēng)險(xiǎn)而在今年內(nèi)對(duì)朝鮮動(dòng)手，這就給了朝鮮又一段發(fā)展甚至試驗(yàn)核武的安全機(jī)遇期。

三、中俄難下決心制裁

當(dāng)前中國(guó)的核心利益不僅在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還包括國(guó)家統(tǒng)一，現(xiàn)階段主要是反“臺(tái)獨(dú)”，最終實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一。在這方面，朝鮮牽制著數(shù)萬(wàn)駐韓美軍，減輕了中國(guó)在反“獨(dú)”和統(tǒng)一過(guò)程中面臨的來(lái)自美國(guó)的軍事壓力，一定程度上為中國(guó)分擔(dān)著美國(guó)亞太軍事力量所造成的武力威脅，作為盟國(guó)協(xié)助我國(guó)鎮(zhèn)守著中國(guó)的東北大門(mén)。這是朝鮮認(rèn)定的它對(duì)中國(guó)國(guó)家安全的貢獻(xiàn)，中國(guó)因此不可能放棄朝鮮，絕不可能因?yàn)槌r核試而對(duì)它采取根本性制裁。

朝鮮可能判斷中國(guó)更在乎朝鮮不出現(xiàn)“體制變化”，更在乎朝鮮半島局勢(shì)穩(wěn)定，因此中國(guó)只能被迫接受朝鮮核試的結(jié)果。朝鮮可能類(lèi)似地認(rèn)為，俄羅斯雖然對(duì)核試可能表示不滿，但也不會(huì)真正進(jìn)行制裁。

四、有利于改善朝鮮處境

如上所述，朝鮮判斷如果它試驗(yàn)核武，它目前既不會(huì)遭到美國(guó)軍事打擊，也不必?fù)?dān)心國(guó)際社會(huì)對(duì)它實(shí)施實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)制裁，因此，朝鮮試驗(yàn)核武對(duì)他壞處不多。

相反，如果朝鮮成功地進(jìn)行了核試驗(yàn)，在經(jīng)一段時(shí)間的國(guó)際制裁后，它將作為事實(shí)上的有核武器國(guó)家被接受，如同印度、巴基斯坦在1998年核試驗(yàn)的幾年后，就重新被美國(guó)等國(guó)際社會(huì)主流國(guó)家接受。得失相比，得大于失。

朝鮮通過(guò)核試而成為核武器國(guó)家，還能大大減少朝鮮在常規(guī)武器上的投入，以節(jié)省更多的資源用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，從國(guó)防經(jīng)濟(jì)上，朝鮮也需要試驗(yàn)核武器。

五、考驗(yàn)美日、美韓同盟

國(guó)際社會(huì)一個(gè)經(jīng)典的擔(dān)心，是朝鮮核武器試驗(yàn)將刺激日本、韓國(guó)獨(dú)立發(fā)展核武。這種看法的基礎(chǔ)，是不太相信美國(guó)與這些東亞伙伴的同盟可靠性。這種可能性雖難以排除，但機(jī)會(huì)不大。

如果和日韓不顧與美國(guó)的軍事同盟關(guān)系，由于朝鮮試驗(yàn)核武而去發(fā)展自己的核武，無(wú)非表明他們不再相信美國(guó)的軍事保護(hù)，在防務(wù)問(wèn)題上要搞獨(dú)立化。這勢(shì)必侵蝕它們與美國(guó)的同盟關(guān)系，使美國(guó)主導(dǎo)東亞安全局面的意圖受到更大挑戰(zhàn)。美國(guó)可能無(wú)法控制朝鮮試驗(yàn)核武器，但它還有能力制止其東亞盟國(guó)走獨(dú)立發(fā)展核武的道路的。

六、朝鮮核試驗(yàn)和中朝關(guān)系

考慮到朝鮮擁有自到幾枚至十枚左右廣島/長(zhǎng)崎級(jí)別核彈的裂變材料，用化學(xué)法提取武器級(jí)钚早已在其能力范圍內(nèi)；加之第一代核武之設(shè)計(jì)已是公開(kāi)的秘密；而且朝鮮被認(rèn)為已掌握爆轟技術(shù)，所以，它設(shè)計(jì)出核武裝置并實(shí)施核試，應(yīng)不太存在技術(shù)困難。

朝鮮認(rèn)為進(jìn)行核試，將可能引起如下后果：國(guó)際社會(huì)的有限制裁；迫使中國(guó)接受并參與對(duì)朝鮮的有限制裁；促使美國(guó)加強(qiáng)與其東亞盟國(guó)的軍事合作；導(dǎo)視東北亞安全形勢(shì)更復(fù)雜化。

但朝鮮認(rèn)為它的國(guó)家利益高于和中國(guó)的關(guān)系，他不會(huì)因?yàn)橹袊?guó)的利益關(guān)切對(duì)它可能施加壓力而放棄通過(guò)試驗(yàn)核武而獲得國(guó)家安全的獨(dú)立保障，因?yàn)樗慕K級(jí)安全應(yīng)該掌握在自己手上，而不是依賴(lài)同盟關(guān)系。朝鮮因此必然認(rèn)為它試驗(yàn)武是利大于弊，因此將一往無(wú)前。

七、中國(guó)的選擇

朝鮮是否進(jìn)行核試，我國(guó)沒(méi)有多少選擇。因?yàn)橹谐踩P(guān)系不是單向的，中國(guó)不可能像朝鮮過(guò)分施加壓力。我們不可能做到在妨礙朝鮮實(shí)現(xiàn)其根本利益的同時(shí)，不損害我國(guó)的根本利益。這種利益的均衡性，過(guò)去是這樣，在“臺(tái)獨(dú)”嚴(yán)重的今天，仍然是這樣。在朝鮮發(fā)展核武的過(guò)去12年中，我國(guó)對(duì)朝鮮的勸阻工作基本上是失敗的，原因概出于此。

朝鮮一旦試驗(yàn)核武，我國(guó)只需象征性地參與國(guó)際社會(huì)必將提出的對(duì)朝制裁，包括對(duì)其核技術(shù)進(jìn)口的限制，但需阻止經(jīng)濟(jì)制裁。在不制裁不足以顯示我國(guó)是負(fù)責(zé)任的大國(guó)和嚴(yán)厲制裁將逼使朝鮮走極端甚至“體制改變”之間，我國(guó)只能兩害相較取其輕，排除后者。

總之，根據(jù)上述分析，我們對(duì)朝鮮核試既要充分重視，也不必盲目悲觀。

《從幾個(gè)方面分析朝鮮核試驗(yàn)的影響》，歡迎閱讀從幾個(gè)方面分析朝鮮核試驗(yàn)的影響。

朝鮮核試驗(yàn)的影響和危害篇三

朝鮮核試驗(yàn) 中國(guó)生了多大的氣？

（2013-02-16）

● 朱鋒

局勢(shì)解讀

２月12日朝鮮的核試驗(yàn)讓世界嘩然。朝鮮不顧國(guó)際社會(huì)的一致反對(duì)，依然不管不顧地進(jìn)行核挑釁，不僅公然違背了國(guó)際核不擴(kuò)散條約的責(zé)任和義務(wù)，也野蠻地踐踏了2005年朝鮮自己簽署的《六方會(huì)談共同聲明》。在《共同聲明》中朝鮮曾自己承諾要放棄核武器。目前有關(guān)此次核試驗(yàn)效果的國(guó)際評(píng)估還在進(jìn)行中。究竟是成功還是不成功、朝鮮核武器到底小型化、還是非小型化，還有待于進(jìn)一步的測(cè)試和檢驗(yàn)。但有一點(diǎn)可以肯定的，這次核試驗(yàn)將會(huì)帶來(lái)朝核局勢(shì)的新變化。

沒(méi)有軍事解決方案

不管平壤如何叫嚷美國(guó)對(duì)朝鮮的威脅和敵意，事實(shí)上美國(guó)從2003年六方會(huì)談開(kāi)始，只要朝鮮不對(duì)韓國(guó)發(fā)動(dòng)直接的軍事挑釁，就沒(méi)有真正考慮過(guò)使用軍事打擊的方式，來(lái)摧毀朝鮮的核設(shè)施與核計(jì)劃。美國(guó)之所以沒(méi)有可行的朝核軍事解決方案，一是朝鮮這么多年的“核經(jīng)營(yíng)”，許多設(shè)施藏在深山的坑道了，而且隱蔽做得也很好。在極度缺乏朝鮮內(nèi)部可靠情報(bào)的現(xiàn)實(shí)面前，任何對(duì)朝鮮核設(shè)施采取“外科手術(shù)”式的打擊，都面臨著極大的攻擊準(zhǔn)確性的風(fēng)險(xiǎn)。

其次，伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)以后，美國(guó)對(duì)海外軍事介入已經(jīng)盡顯“疲態(tài)”。面對(duì)從伊拉克和阿富汗撤軍和國(guó)內(nèi)軍費(fèi)預(yù)算削減的雙重壓力，奧巴馬政府上臺(tái)之后，推行對(duì)朝鮮的“戰(zhàn)略耐心”（strategic patience）策論，其潛臺(tái)詞就是想把解決朝鮮核問(wèn)題“外包”給中國(guó)，讓中國(guó)來(lái)阻止朝鮮核計(jì)劃的發(fā)展，和逐步實(shí)現(xiàn)朝鮮半島的無(wú)核化。

第三、即便美國(guó)下定決心對(duì)朝鮮的核設(shè)施采取軍事打擊，韓國(guó)的反應(yīng)并非是確定的。首爾擔(dān)心美國(guó)對(duì)朝鮮的軍事打擊，會(huì)導(dǎo)致朝鮮孤注一擲式地對(duì)韓國(guó)舉行自殺性的攻擊，這將重創(chuàng)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)。1994年克林頓政府曾一度非常接近于對(duì)朝鮮的核設(shè)施舉行軍事動(dòng)手。最后時(shí)刻，韓國(guó)當(dāng)時(shí)的金泳三政府緊急喊停，從一開(kāi)始的支持美國(guó)對(duì)朝鮮動(dòng)手，轉(zhuǎn)變?yōu)閳?jiān)決反對(duì)實(shí)施空中攻擊。美國(guó)即使想要對(duì)朝鮮核設(shè)施實(shí)施軍事攻擊，沒(méi)有韓國(guó)全力支持將無(wú)法成行。否則，美國(guó)將面臨著美韓關(guān)系的嚴(yán)重對(duì)立。

朝核局勢(shì)最近的事態(tài)發(fā)展，確實(shí)提升了美國(guó)、日本和韓國(guó)眼中的朝鮮核威脅。一旦朝鮮成功地將核武器小型化，加上2012年12月13日朝鮮試驗(yàn)成功的長(zhǎng)程導(dǎo)彈，這就意味著在理論上，朝鮮擁有了攻擊美國(guó)本土的核導(dǎo)彈能力。這也是為什么美國(guó)新任國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾公開(kāi)表示，朝鮮已經(jīng)對(duì)美國(guó)本土構(gòu)成了“核威脅”。即便如此，未來(lái)美國(guó)對(duì)朝鮮核設(shè)施采取軍事打擊行動(dòng)的可能性依然不大，但這將帶來(lái)美韓日聯(lián)合應(yīng)對(duì)朝鮮危機(jī)的軍事方案迅速升級(jí)。2008年2月李明博政府上臺(tái)之后，美韓涉朝軍事預(yù)案就從傳統(tǒng)應(yīng)對(duì)朝鮮進(jìn)攻的“2095計(jì)劃”，升級(jí)到了必要時(shí)主動(dòng)對(duì)朝鮮國(guó)內(nèi)局勢(shì)進(jìn)行軍事干預(yù)的“2097計(jì)劃”。2012年12月朝鮮“光明星3號(hào)”衛(wèi)星發(fā)射成功之后，美韓又開(kāi)始著手制定直接針對(duì)朝鮮大規(guī)模殺傷性武器威脅的“2099號(hào)計(jì)劃”。美韓主動(dòng)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)朝鮮危機(jī)的軍事預(yù)案，無(wú)論從實(shí)施的預(yù)先情景、軍事打擊的范圍和準(zhǔn)備攻擊的對(duì)象，都在發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化。

未來(lái)如果再度發(fā)生2010年的“天安號(hào)事件”和“延坪島炮擊”，不排除這樣的有限軍事摩擦有可能迅速升級(jí)為戰(zhàn)區(qū)沖突，隨后再度升級(jí)為朝鮮半島全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。朝鮮的第三次核試驗(yàn)，已經(jīng)使得半島局勢(shì)更加脆弱。

朝核問(wèn)題的“范式改變”（paradigm change）

朝鮮只要中規(guī)中矩地回到無(wú)核化的談判軌道，今天的朝鮮政府不管多么不招人待見(jiàn)，國(guó)際社會(huì)并沒(méi)有想要通過(guò)武力實(shí)現(xiàn)朝鮮“政權(quán)更替”的想法；相反，通過(guò)朝鮮棄核來(lái)實(shí)現(xiàn)朝鮮與國(guó)際社會(huì)的“和解”與“交易”，一直是六方會(huì)談所有國(guó)家的共同想法。然而，第三次核試驗(yàn)之后，恐怕在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，沒(méi)有國(guó)家愿意和朝鮮對(duì)話了。

和朝鮮談判來(lái)實(shí)現(xiàn)棄核，最重要的原則是“交易”，即朝鮮放棄核武器，國(guó)際社會(huì)滿足朝鮮的經(jīng)濟(jì)、外交和安全需求。然而，朝鮮已經(jīng)一而再、再而三地浪費(fèi)了“交易機(jī)會(huì)”。未來(lái)即便重回對(duì)話，朝鮮可能將不得不付出難以忍受的“交易成本”。

布什政府第二任期時(shí)的美國(guó)六方會(huì)談代表、前美國(guó)東亞事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿希爾曾一度是多么熱衷于和朝鮮交易，夢(mèng)想只要朝鮮逐步棄核，美國(guó)和其他國(guó)家就愿意解凍2006年朝鮮被凍結(jié)的銀行資金、提供給朝鮮能源和糧食援助、以及外交上正式承認(rèn)朝鮮。這一進(jìn)程美國(guó)的定義叫“cvid”，即可核查的、不可逆的、全面地放棄核武器。2007年六方會(huì)談也曾設(shè)立朝鮮半島和平機(jī)制工作小組，探討在朝鮮棄核進(jìn)程延續(xù)的基礎(chǔ)上簽署和平條約，全面結(jié)束半島從冷戰(zhàn)結(jié)束延續(xù)至今的停戰(zhàn)狀態(tài)。為此，中美還共同創(chuàng)造了一個(gè)新詞“去功能化”（disablement），作為六方會(huì)談進(jìn)程中介于朝鮮“棄核”與朝鮮“不棄核”之間的過(guò)渡性棄核階段。然而，2008年12月因?yàn)楹藢張?bào)問(wèn)題上朝鮮不愿意接受全面核查，六方會(huì)談陷入停滯。

2009年5月的第二次朝鮮核試驗(yàn)、11月朝鮮給美國(guó)專(zhuān)家公布秘密濃縮鈾計(jì)劃，已經(jīng)讓美國(guó)和世界都急了眼。希爾公開(kāi)強(qiáng)調(diào)，朝鮮一直是在“撒謊、欺騙和耍弄”六方會(huì)談中的其他各方。即便如此，2012年2月29日，在中國(guó)的竭力撮合下，朝鮮和美國(guó)在北京達(dá)成了“229協(xié)議”，朝鮮同意凍結(jié)導(dǎo)彈與濃縮鈾計(jì)劃，換取美國(guó)給朝鮮提供糧食援助。這本來(lái)是朝核問(wèn)題重回“交易”軌道的重要開(kāi)始。但3月15日，朝鮮突然宣布發(fā)射衛(wèi)星，明顯違背了聯(lián)合國(guó)禁止朝鮮衛(wèi)星和導(dǎo)彈試驗(yàn)的1718和1874號(hào)決議?！?29協(xié)議”成為廢紙。今天，美國(guó)和韓國(guó)的國(guó)內(nèi)政治，都不會(huì)再輕易允許各自政府和朝鮮恢復(fù)雙邊對(duì)話。美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的2012年朝鮮人權(quán)法案，已經(jīng)明確禁止美國(guó)政府向朝鮮提供援助。除非朝鮮政府出現(xiàn)戲劇性的重大轉(zhuǎn)變，即便奧巴馬政府想要和朝鮮談判、交易，美國(guó)的國(guó)內(nèi)法已經(jīng)剝奪了奧巴馬政府的“交易杠桿”。

第三次核試驗(yàn)帶來(lái)的最大沖擊，是朝核問(wèn)題的“范式改變”。幾乎沒(méi)有國(guó)家相信朝鮮還會(huì)真心進(jìn)行棄核談判，也不會(huì)相信朝鮮愿意在核問(wèn)題上進(jìn)行誠(chéng)心誠(chéng)意的交易。面對(duì)朝鮮“擁核自重”、“擁核耍潑”的局面，國(guó)際社會(huì)只有狠狠地對(duì)朝鮮“扇一大巴掌”，才能讓朝鮮“安靜”下來(lái)。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)即將啟動(dòng)的新的對(duì)朝制裁談判，恐怕真的是要通過(guò)制裁在政治和經(jīng)濟(jì)上“痛毆”朝鮮了。

中國(guó)能怎么辦？

朝鮮第三次核試驗(yàn)最大的受害者，不是平壤、而是中國(guó)。中國(guó)人有句話說(shuō)：“死豬不怕開(kāi)水燙”。平壤既然想要核試驗(yàn)，對(duì)國(guó)際社會(huì)提高制裁力度的反應(yīng)應(yīng)該已有心理準(zhǔn)備。在朝核危機(jī)再度升級(jí)的陰影下，中國(guó)不僅臉面盡失、似乎依然不知所措。

幾乎沒(méi)有一個(gè)問(wèn)題可以和朝鮮問(wèn)題相比，引起中國(guó)人在看待中國(guó)外交時(shí)有如此大的爭(zhēng)議。原因是多方面的，但至少朝鮮問(wèn)題涉及中國(guó)人對(duì)這塊1950年至1953年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，浸透了中國(guó)人鮮血的土地上，依然難以消除的愛(ài)恨情仇；也涉及中國(guó)人究竟如何看待周邊的“大佬國(guó)家”，例如美國(guó)和日本。事到今日，北京對(duì)朝鮮已經(jīng)“仁至義盡”。再繼續(xù)給金正恩“遮風(fēng)擋雨”，要么是中國(guó)涉朝事務(wù)的官員“腦子有病”；要么是中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)人太過(guò)“菩薩心腸”。一個(gè)擁有核武器的朝鮮絕對(duì)是中國(guó)的重大威脅。原因一是朝鮮就是一個(gè)永遠(yuǎn)養(yǎng)不大的“白眼狼”。但凡朝鮮把中國(guó)真正放在眼里，朝鮮也不至于如此“坑害”中國(guó)，讓中國(guó)既要護(hù)著朝鮮、又要替朝鮮背黑鍋，還要挨國(guó)際社會(huì)的“白眼”。用中國(guó)網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)來(lái)說(shuō)，在朝鮮的核淫威面前，中國(guó)成為了“苦逼屌絲”。問(wèn)題是，中國(guó)是個(gè)大國(guó)，是個(gè)堂堂的崛起中的大國(guó)?？纯粗袊?guó)在釣魚(yú)島、在南中國(guó)海上的“脾氣”，中國(guó)不應(yīng)該這樣啊？朝鮮敢于用核武器和美國(guó)叫板，總有一天會(huì)用核武器勒索中國(guó)。

其次，朝鮮有核武器，美國(guó)就有了各種理由在東亞增加軍事存在，包括部署朝鮮今天的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難和國(guó)際孤立處境，說(shuō)到底是朝鮮自己的體制和政策造成?？上У氖?，朝鮮這么多年“自食其果”，但依然不知悔改，想要通過(guò)核挑釁和核冒險(xiǎn)要挾國(guó)際社會(huì)。這只可能讓朝鮮走向自我滅亡之路。

中國(guó)不愿意看到美國(guó)部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，就需要在朝鮮問(wèn)題上“有所作為”。否則，光哭啊喊啊美國(guó)“遏制”中國(guó)是沒(méi)有用的。

第三，朝鮮有核武器，中國(guó)不作為，日本、韓國(guó)會(huì)怎么看中國(guó)？結(jié)果是日韓和美國(guó)不僅越走越近，而且對(duì)中國(guó)打心眼里越來(lái)越不尊重。這難道是中國(guó)想要的嗎？馬凱碩（kishore mahbubani）曾撰文指責(zé)中國(guó)是否還有“外交韜略”。一個(gè)在朝核問(wèn)題上繼續(xù)“搗糨糊”的中國(guó)，真的需要讓人懷疑是否還有外交韜略。更重要的是，如果中國(guó)管不住朝鮮有核武器，又怎么管住日、韓今后的“核企圖”？

中國(guó)應(yīng)該大聲告訴世界，我們不僅對(duì)朝鮮核試驗(yàn)堅(jiān)決反對(duì)，而且我們很生氣；我們需要大聲告訴朝鮮，讓中國(guó)很生氣，就一定讓你很倒霉。

作者是北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授